東京新聞｢日本人は北朝鮮ミサイル発射に備える訓練を“嗤う”べきだ｣

名無しさん＠涙目です。

きょう9月10日は明治後期から昭和初期にかけて健筆を振るった反骨の
ジャーナリスト、桐生悠々の命日です。太平洋戦争の開戦直前、
1941（昭和16）年に亡くなり、76年がたちます。新愛知新聞時代には、
全国に広がった米騒動の責任を新聞に押し付けようとした寺内正毅内閣を
厳しく批判する社説の筆を執り、総辞職に追い込んだ気骨の新聞人です。

その筆鋒は軍部にも向けられます。信毎時代の1933（同8）年8月11日付の
評論『関東防空大演習を嗤う』です。掲載の前々日から行われていた
陸軍の防空演習は、敵機を東京上空で迎え撃つことを想定していました。
悠々は、すべてを撃ち落とすことはできず、攻撃を免れた敵機が爆弾を投下し、
木造家屋が多い東京を「一挙に焦土たらしめるだろう」と指摘します。
“嗤う”との表現が刺激したのか、軍部の怒りや在郷軍人会の新聞不買運動を招き、
悠々は信毎を追われますが、悠々の見立ての正しさは、その後、東京を
はじめとする主要都市が焦土化した太平洋戦争の惨禍を見れば明らかです。

悠々の評論の核心は、非現実的な想定は無意味なばかりか、有害ですらある、
という点にあるのではないでしょうか。今、国連を主な舞台にして、北朝鮮に
自制を促すさまざまな話し合いが続いています。日本を含む関係各国が
“対話と圧力”を駆使して外交努力を惜しんではなりません。軍事的な対応は
憎悪が憎悪を呼び、問題の根本的な解決にならないからです。日本の領域内に
着弾する場合、発射から数分しかありません。政府は、屋外にいる場合は
近くの頑丈な建物や地下への避難を呼び掛けていますが、そうしたものが
身近にない地方の都市や町村では、短時間では避難のしようがないのが現実です。
そもそもミサイルが現実の脅威なら、なぜ原発を直ちに停止し、原発ゼロに
政策転換しないのでしょう。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2017091002000138.html

東京新聞 ｢日本人は北朝鮮ミサイル発射に備える訓練を“嗤う”べきだ｣

東京新聞｢日本人は北朝鮮ミサイル発射に備える訓練を“嗤う”べきだ｣