2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

車カスのドンの国沢さん。販売前の6人乗り電動ベビーカーが軽車両と判断されて噛み付く

1 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:34:25.61 ID:X/KL2BKZ0●.net ?2BP(2000)

乳幼児用のベビーカーも車道を通行しろとな!(12日)
https://news.yahoo.co.jp/byline/kunisawamitsuhiro/20170912-00075675/

驚いた! 写真の乗り物は保育園などで使われている乳幼児用の大型ベビーカーである。多人数乗ると言うことで(写真は4〜6人乗り)、最近モーターアシスト付きも出回り始めた。速度は保護者が歩く程度。この乗り物、道路交通法でどういった区分になるのか問い合わせは何件かあったらしい。

下のリリースを紹介すると「道路運送車両法施行令第1条の人力車に属すため同法第2条第4項の”’軽車両”’に該当。したがって同法第2条第1項の”’道路運送車両”’に該当する当該電動アシスト付ベビーカーを使用する際には、道路交通法上、車道若しくは路側帯の通行が求められことが明確になった」。

・「軽車両になる」とキッパリ決めた経産省のリリース

出した結論が上のような「歩道から出なさい!」というもの。つまり自転車など同じく車道を走れということである。御存知の通り自転車も突如「車道を走れ!」と警察が主張。何の啓蒙活動や法的な対応策も行わず車道に追い出した結果、都市部を中心として非常に危険な状況となってしまった。

ちなみに都市部の歩道は大半が歩行者優先という前提で「自転車歩道通行可」になっているし、13歳未満や70歳以上、車道が危険など安全のためやむを得ない状況では、歩道を走ってよい。なのに啓蒙&指導を行っていないため、歩道が走れないという解釈になってしまっている。

モーター補助付きに限るとは言え大型ベビーカーが自転車と同じ軽車両に属すなど、一般常識では考えられないこと。坂の多い地域など、人力だけに頼るベビーカーに6人乗せることなど出来ない。もちろん「経産省の判断など無視しろ!」と判断してもよい。いや、全国の保育園にそう判断して頂きたいです。

ただ世の中には原理主義の園長もいる。「法律なので守ろう」というケースだって出てくるだろう。原理主義の市民から「歩道を走るな!」と怒られることだってあるかもしれない。痛ましい事故が起きる前に撤回して欲しいと強く思う。

北が「米に最大の苦痛を与える」と言ってるが、すでにアメリカの評価は地に落ちつつある。北の挑発を受け、ガキの口げんかになってます。しかも口だけの「やるやる詐欺」みたいなもの。ここまでダメな国という評価を受けるのはアメリカ人にとって最大の苦痛じゃなかろうか。


※経産省グレーゾーン解消制度
企業が新製品を販売したり新規事業を行う前に適法かどうか、規制の有無を判断し無駄な投資を避ける制度。
http://www.meti.go.jp/policy/jigyou_saisei/kyousouryoku_kyouka/shinjigyo-kaitakuseidosuishin/


今回の例は事業者が「6人乗り」の電動ベビーカー売りたいんだけど軽車両になるかどうか調べてくれ。と依頼。
軽車両になると判断されれて販売後に規制されるリスクを避ける事ができた。


過去には他の電動アシストベビーカーが軽車両とならないと判断された例も。
http://www.meti.go.jp/press/2014/01/20150128001/20150128001.html
「小児用の車」に該当し、これを通行させている者は歩行者とみなされる旨の回答を行いました。

2 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:35:21.34 ID:Jv0WHwTf0.net
ざまあ

3 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:35:27.07 ID:3CIuvPWt0.net
アルトエコ乗りだけど、fitの走り屋に喧嘩売られて
走りで負かしたことはある
fitで勝とうとか笑わせんなw
どうせならGT-RとかNSX連れてこいや

4 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:36:12.99 ID:IZxjc5WV0.net
雉の人?

5 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:36:36.54 ID:pE7imWLR0.net
もう教科書通り、典型的な頭の固い老害だな
車業界には誰か「おじいちゃん、考え方古いですよ」って引導渡す人はいないの?

6 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:37:37.66 ID:OdT5bwU80.net
原動機付きだからな
騒ぐ程のことじゃない
Segwayと同じ話

7 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:38:32.84 ID:T1VyINum0.net
歩道は実際は自転車優先
歩行者は遠慮しながら歩いてる

8 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:38:33.20 ID:hQQ3ExUy0.net
この人はお金もらってなかったら正論吐くよ

9 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:40:05.86 ID:arB5tyA70.net
さすがに幼児乗せたコレに車道に出ろってのは頭おかしいわ

10 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:40:17.22 ID:9EhLdCbh0.net
道幅いっぱいの幅広ベビーカーつくって車道を占拠すれば安全だ
道路の端を使うからクルマに引っ掻けられる

11 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:40:43.96 ID:QIh8M9QF0.net
雉沢って書いてよね

12 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:43:08.10 ID:P2De9Y8c0.net
>>8
おいおいw
changeをチャンゲと読む御大だぞ?

13 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:43:09.07 ID:TbkijeuA0.net
>>1
チョンモーのヤツらって自演しかしねーのな
コイツも5回線使ってるキチガイ
立てるスレも車叩きばっかりのキチガイ
このスレほとんど>>1の自演w


(DION軍)
幼稚園バスを降りた園児を車カスが轢き逃げ。アメリカじゃスクールバスが止まれば周りの車は一時停止
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1505158642/

(東京都)
有料道路で金払って死にに行くバイカスがいるらしい。箱根ターンパイクでバイカス同士正面衝突。
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1504417647/

(大阪府)
【ローチケ】刀剣ミュージカル。店舗で支払った後に勝手にキャンセルされる。お金はどこに行ったの?
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1504492261/

(catv?)
110番します。と嘘をつき逃げた車カス。ひき逃げで逮捕。大浜寛章(45 無免許)
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1505020830/

(チベット自治区)
救急車が来て救護中に車カスにまた轢かれて死亡。車は走り去る。
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1505124138/

14 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:44:06.71 ID:HYZgKBSf0.net
電動つってもアシストだろ。
しかもベビーカー。

歩道歩けなくするとか頭オカシイわ。

15 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:45:26.64 ID:pE7imWLR0.net
今普通に普及してるこの辺は全部歩道OKだからな
電動ベビーカーなんて超レアモノだからな

http://www.kobayashi-kobato.or.jp/wp-content/uploads/2015/06/DSCF2531.jpg
https://blog-imgs-30-origin.fc2.com/t/a/n/tanpoponetwork/DSF0975a.jpg

http://www.nakazone-hoikuen.net/nakazone/wp-content/uploads/IMG_4903.jpg

16 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:45:41.12 ID:X/KL2BKZ0.net ?2BP(1000)

メーカー「こんなの作ったんだけど小児用の車として売ってもいいかな?」 

経産省「駄目、(大きすぎる、モーターの出力が高すぎる等)で軽車両
うってもいいけど警音器とかつけて。」

メーカー「結果は残念だけどこれ以上無駄な投資が避けられて良かった。」


というのがグレーゾーン解消制度の主旨

なんだと!こんなのが車道に溢れたら車か走りにくいだろ!と噛み付いたのが雉沢。

17 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:46:11.11 ID:9d6KrLtx0.net
雉沢でスレ立てかよw

18 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:46:31.16 ID:COAvF2Gr0.net
ジジババが乗ってる電動カートってなんで歩道を走ってるの?
アレこそ車道走らせろよ。

19 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:46:48.28 ID:X/KL2BKZ0.net ?2BP(1000)

>>14
大きさ守れは歩道でもいいんだよ。
よく読め。
http://www.meti.go.jp/press/2014/01/20150128001/20150128001.html

20 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:46:56.61 ID:hQQ3ExUy0.net
>>15
こんなとこに突っ込んだら人生100回終わるから
絶対に車道に出ないでください><

21 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:47:28.32 ID:3C4hbAlO0.net
いや、これ法律に照らし合わせて解釈してるだけだろ?
今までの道路行政と道路交通法が自動車優先で突き進んだ歴史的背景あるからしょうがない
問題があるなら道路の構造と道路交通法を全部直さなきゃならんし
そういう時期に来てる感じがするわ

22 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:48:21.26 ID:FKctMZsi0.net
軽車両ってリヤカーと同じくくりだろ?
乗せる荷物がなんであれ大きさとかの基準に従って判断されンだろ
法律には従えよ

23 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:48:32.84 ID:gJIgumcs0.net
電動自転車は排気量が少ないから見逃されてるしこれもしかりでしょ
なんなら堂々と一車線埋めてしまえばいい

24 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:48:36.85 ID:n0e3hGMm0.net
それよりお巡りの白チャリ、歩道乗車させないように徹底しろ
説得力に欠ける

25 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:48:56.12 ID:pE7imWLR0.net
>>20
アホか?
出ないでくださいとか何言ってんだ?

保育士だって馬鹿じゃねえんだから歩道あったら出ねえよ

26 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:48:58.06 ID:COAvF2Gr0.net
>>19
なんだまた国沢がデマばらまいてるだけなのか

27 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:50:21.49 ID:Ods9ctmJ0.net
行政が法に則って動くのは仕方ないんじゃない

28 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:50:33.30 ID:OhAkRuSE0.net
>>16
そういう事か!やっと理解出来た!
おじいちゃんが制度の趣旨を理解してなかったって話だな

29 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:50:58.23 ID:dZSjAK2L0.net
軽車両だと自転車やリアカーと同じ枠か
当然って気がする

30 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:50:58.60 ID:fGXLvf8b0.net
>>15
ベビーカーに乗せる年齢には見えないけど歩かせるよりは安全か

31 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:51:31.51 ID:0JlqlGlb0.net
>>15
だよな
今と変わらんよな
電動アシスト付きなんて見たことねえし
もしつけるとしても出力と大きさ落とせばいいだけだもんな
国沢と国沢に乗っかってるやつバカだな

32 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:53:07.12 ID:pE7imWLR0.net
>>30
安全だし簡単なんじゃね

33 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:54:02.45 ID:Mom2VPqX0.net
あんなゴツイものが歩道を走れると思う方がおかしい

問題は、押してる保育士さんと、その周りをまとわりつく
歩いて移動する園児の安全確保だろ

34 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:54:21.76 ID:X/KL2BKZ0.net ?2BP(1000)

>>30
ガキはほっつき歩くからね。

35 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:54:38.62 ID:hQUe8Nwe0.net
ベビーカーだから大目に見ろってのは大間違い
キチンとした線引きしてそれを守らせなきゃただの中国
これが歩道走れるように改正しろってのが正しい

36 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:56:06.88 ID:Gw2HfwM10.net
>>23
見逃されているわけでない。法律で規定されている。

37 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:56:11.10 ID:pE7imWLR0.net
>>33
あんなゴツいものって…
電動アシスト付き大型ベビーカーを実際に見たことあんの?

38 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:58:12.60 ID:X/KL2BKZ0.net ?2BP(1000)

>>35
メーカー小児用の車になるように改善すればいい。

39 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:58:16.10 ID:Aj/FWqFd0.net


40 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 08:58:47.82 ID:udM6Z9u+0.net
>>25
アホか。
これの電動アシスト版が車道にでろと言われてるんだよ。

41 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 09:00:22.61 ID:pE7imWLR0.net
>>40
これじゃねえじゃん

42 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 09:00:42.00 ID:PvJ6OH8/0.net
>>1のリンク先を見ろ
120cm×70cm×109cm未満なら歩道OK
H27.1.28 国交省回答
これを超える寸法のは軽車両となるのは理の当然

43 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 09:00:48.83 ID:MnoJi36Z0.net
こいつって凄いやつなの?
誰か経歴知ってる?

44 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 09:04:00.23 ID:kEFn9P5V0.net
園児たちがカゴ台車に乗せられてお散歩してるのはほんとかわいいな
ふわあ〜おはながさいてるねえ〜おはなだあ〜とか口々にいってんの

45 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 09:05:56.53 ID:0Jmu03uD0.net
>>42 だよね、大きさがアウトや
>>15 屋外だと目付きが恐いは

46 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 09:15:26.16 ID:pAqIVL5j0.net
チベット爺さん「車カス」流行らせようとガラケーで必死のスレ立てw

47 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 09:15:45.49 ID:h0gxKX3g0.net
規格内に収めれば問題ないよ、という解釈が出来ない雉の馬鹿さ加減を笑う。

48 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 09:16:47.57 ID:zOGA3Nss0.net
経産省からは金貰えないから、叩き放題だなw

49 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 09:17:40.65 ID:hQUe8Nwe0.net
>>37
よくわからんが「大型」ってだけで普通のに比べてゴツいと思う

50 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 09:18:01.35 ID:jHpEZCt60.net
トラクターと同じでしょ。
あれも迷惑だけど、しゃーないやん。

51 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 09:19:01.54 ID:oPGmVHy40.net
>>43
鳴いて打たれた雉こと雉沢さんです

52 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 09:19:22.86 ID:aJy6iBjP0.net
国沢工作員にしてわまともな感想文

53 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 09:19:58.02 ID:cXKmzb+70.net
>過去には他の電動アシストベビーカーが軽車両とならないと判断された例も。

ならば良し、そういう商品を開発すればいい

まぁ、日本の道路事情、取り分け歩道と車道の使い分けにはかなり疑問が付く
実情が複雑過ぎて制度がカバーしきれてない感

54 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 09:20:05.85 ID:/1TyQWks0.net
>>12
それはお金もらったんじゃないの?w

55 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 09:20:40.47 ID:LjalGw0c0.net
>御存知の通り自転車も突如「車道を走れ!」と警察が主張。何の啓蒙活動や法的な対応策も行わず車道に追い出した結果、都市部を中心として非常に危険な状況となってしまった。


法的な対策もなにもチャリはもともと車道だしw
むしろ、チャリだからとオメコ干しせずきっちりと法の運用をするべき
・信号無視
・一時停止不停止
・逆走
・速度超過(主に30km/h道路)
・駐車違反
きっちり取り締まれよw

56 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 09:22:29.60 ID:TJxZxOV40.net
>>15
どなどなど〜な〜ど〜な〜

57 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 09:24:21.41 ID:LjalGw0c0.net
>>23
電動自転車なのに排気量とかw

58 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 09:25:26.14 ID:K8PCrICS0.net
ダンプが突っ込んで、20人位いっちゃえば法律変わりそうだよな

59 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 09:25:38.53 ID:3lDwt0FY0.net
>>30
都市圏の保育園はグランドが離れた場所にあることが多い

グランドまでの移動の脇を通らなければいけない
その移動の際に使われる

歩けないからというより勝手に歩かせないため
手を繋ぐ場合、精々保育士一人につき2人だが
これだと6人まで対応できる

60 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 09:34:08.67 ID:lucCm1QW0.net
電動ベビーカーってバッテリーの分だけ重くて段差に弱いんじゃねーの?
そもそもアシストなんて要らんだろ、とも思うが歩道でいいっしょ、知らんけど

61 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 09:37:38.41 ID:Rgat0I270.net
>>55
お目こぼしがどうやったら
オメコ干しになるんだよ!

62 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 09:39:46.96 ID:ijhWTmC00.net
軽車両を軽自動車枠と間違えてるのが国沢クオリティ

63 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 09:43:01.66 ID:Kj8MZ/Ol0.net
雉沢また負けたのか

64 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 09:43:34.83 ID:ojg6FDoH0.net
>>55
オメコ濡れたから干すんですねわかります

65 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 09:45:01.76 ID:3nf07KSd0.net
自動車評論って時代遅れでグレーな世界だけど、雉と清水和夫はその世界を具現化したような存在だな

66 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 09:51:30.87 ID:JmXvjixl0.net
6輪タイレル

67 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 09:51:43.45 ID:JEnLnej20.net
電動車いす扱いが妥当だ罠

68 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 09:51:54.41 ID:sLYdmAYF0.net
雉か

69 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 09:55:46.31 ID:5PBaD99Y0.net
ジャリ運搬車

70 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 09:57:43.18 ID:xbMZe2e/0.net
これは歩道でいいだろ

71 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 09:58:13.56 ID:8u22losD0.net
○これはポロに匹敵するのり味
○いよいよ国産コンパクトもポロを射程圏におさめた
○高速ワインディングでも一瞬ポロかと思うほどの安定感
○これまでコンパクトといえば選択肢はポロ一択だったがそうも言ってられなくなった

72 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 09:58:38.85 ID:2G/sDMSm0.net
車道狭くして電動ベビーカー専用道路を造れば良い

73 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:01:02.40 ID:x6Txcf/F0.net
>>72
ベビーカー専用路作って、自転車専用路作って、歩道も作ったら車通れないじゃん

74 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:02:26.71 ID:bzuCVG4W0.net
こんな大型ベビーカーの集団は
https://i.imgur.com/dWwZxTH.jpg
こんな車道を通らなければならない
https://i.imgur.com/6x5m01t.jpg

経産省は、危険だと思わないのかな?

75 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:03:25.38 ID:zxDdFZSC0.net
「こんにちは。日本のジェレミー・クラークソンこと国沢です」

76 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:04:35.38 ID:zv9qOgG70.net
>>74
アホがおる

77 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:04:49.25 ID:MvQZIzie0.net
歩かせろよ

78 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:05:08.05 ID:rdAhA50X0.net
>>8
センパイ! オレぢゃね〜っすから。念為

79 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:11:17.64 ID:Tvk4yZko0.net
雉之者か…

80 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:13:12.64 ID:cAwXCePc0.net
鷺沢さん?

81 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:18:30.83 ID:G73CDbSO0.net
ちゃんとナンバープレート付けて、方向指示器やプレーキランプも付けるんだぞ。

82 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:20:17.50 ID:3lDwt0FY0.net
>>60
坂の登り降りがあるとアシストなしだとキツイ

83 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:20:36.90 ID:+RTklZ1t0.net
坂道とか大変そうだし、これを車道走らせちゃいかんよ
いくら何でも無慈悲すぎる

84 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:30:54.15 ID:272Mkwzg0.net
この人アホでしょ

85 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:30:54.53 ID:sNp0ie4X0.net
>>76
この写真の「電動タイプ」が軽車両扱いになるんやないのけ?

86 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:34:31.46 ID:G73CDbSO0.net
むしろこんなデカいもん歩道に通せ無いだろ。
歩道には電柱や意味不明な凹凸が沢山あって、
普通に歩くだけでも大変なのに、こんなん通れないわ。

87 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:35:11.93 ID:udM6Z9u+0.net
>>76
自己紹介かな?

88 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:37:07.17 ID:4yx8fKBg0.net
>>7
いや?お前だけじゃないの?

89 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:37:16.65 ID:NOYnekUH0.net
だけど、身障者が乗ってるよな電動の車椅子は歩道OKなんだよな。

90 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:37:52.44 ID:rBdjIzqw0.net
>>81
カーナビも付けよう!

91 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:38:08.51 ID:Er3HK7480.net
当然やんけ
歩道で動力付きでこんな馬鹿でかいのとか歩行者様の邪魔やぞ

92 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:38:18.86 ID:jHpEZCt60.net
スーパーの中まで来そう。(*^^*)

93 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:39:45.81 ID:272Mkwzg0.net
>>85
http://www.meti.go.jp/press/2014/01/20150128001/20150128001.html
この条件を満たせばいいよって経産省の見解↓
・車体の長さ120センチメートル、幅70センチメートル、高さ109センチメートルをそれぞれ超えず、かつ、鋭い突出部がない。
・自走機能を有さず、搭載する電動機が人力補助と速度抑制を行うにとどまり、運転速度を高める機能を有していない。
・人力補助は時速6キロメートルを超える速度で行われない

どちらかというと「これベビーカーだから」って脱法的にベビーカー風の謎の電動車両とかが歩道をウロウロされては公共の利益に反するわけよ。
中国なんかがそうだけど「電動アシスト自転車」じゃなくて「電動自転車(日本では原付に分類される)」が運転免許もナンバーもなく無秩序に運用されるのが困る。

94 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:45:21.47 ID:vPN+YHWP0.net
用途はともかく、法律で定められたサイズを確認しないで商品化したメーカーが悪い。
そしてわかってもいないのに騒いだ評論家はなお悪い。

95 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:46:25.02 ID:WCNx8AZV0.net
この国が衰退していく理由も分かる気がする
譲りあって子どもを育てていく精神がまったくない
終わってる

96 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:46:33.33 ID:skfci/8E0.net
デカくて収まらなかっただけなの?
設計者アホじゃね

97 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:47:32.74 ID:CA2XljWi0.net
ベビーカーで車道とかやめてくれ
子供5人も6人も撥ねたらこっちの気が狂う

98 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:53:23.69 ID:ICVrtGfE0.net
>>91
譲ってやりゃいいだろ
おまえも幼児の頃は周りの大人に大事に
されてたんだぞ
次はおまえが幼児を大事にしてやれ

99 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:53:31.30 ID:ojg6FDoH0.net
Z武さんも車道を走るべきだよな

100 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:57:17.95 ID:sNp0ie4X0.net
>>93
ほえー。
管理する側も大変やな。

101 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:57:32.78 ID:ICVrtGfE0.net
>>99
うむ。Zは車道、に異議なし

102 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:58:17.56 ID:Uv31WqzR0.net
>>41
お前アスペガイジか?

103 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 11:00:38.96 ID:axJfcfkP0.net
>>93
なるほど
この条件が伝わらずに、「軽車両と判断される」だけが広まったわけか

104 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 11:12:45.77 ID:bPnIz4Ll0.net
>>1
クリーンディーゼルから裏金貰って書く記事は真実ですね。

105 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 11:12:53.71 ID:4aOjgLqN0.net
>>102
心配すんな
今回はお前がアスペガイジだ
多分>>1の国沢と同じ勘違いしてない?

106 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 11:17:48.28 ID:M77nbhjB0.net
>>30
幼稚園児くらいの年齢だと市街地を行列作って歩いてるけどね

107 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 11:20:27.27 ID:ojg6FDoH0.net
いっそのこと隼のエンジンでも積んでくれ

108 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 11:20:29.40 ID:bPnIz4Ll0.net
>>8
お金貰ってない記事ってのが殆どないよな。

109 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 11:22:02.77 ID:59Oi25ic0.net
>>59
語ってくれたとこ悪いけど岐阜の保育園も使ってるよ
http://www.nakazone-hoikuen.net/nakazone/wp-content/uploads/IMG_4903.jpg

110 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 11:22:19.13 ID:4mgv5/Dg0.net
>>15
このサイズ、この人数を動かす電動パワーならそりゃ軽車両扱いになるんじゃねーの?

111 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 11:22:26.81 ID:o8jfyIk50.net
これで、反日勢力による50人乗りベビー戦車等が開発されずに済んだ訳ですね。

112 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 11:26:33.39 ID:KiVzIsCn0.net
>>93
なんだ国沢カスの思い込みかよ

113 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 11:26:35.15 ID:rbyb0QKd0.net
堂々と車道歩けば良いんだよ お上が言ってるんだから 怒鳴られたら警察に通報すればOKなんだろ

114 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 11:32:58.61 ID:CetXgCz+0.net
> 北が「米に最大の苦痛を与える」と言ってるが、すでにアメリカの評価は地に落ちつつある。北の挑発を受け、ガキの口げんかになってます。
> しかも口だけの「やるやる詐欺」みたいなもの。ここまでダメな国という評価を受けるのはアメリカ人にとって最大の苦痛じゃなかろうか。

この行は何?

115 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 11:33:00.13 ID:BJNR1/Wu0.net
シニアカーなんてイオンとかホームセンターの中でも滑走してるぞ

116 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 11:34:01.27 ID:Uv31WqzR0.net
>>105
これの電動アシスト版が万が一にでも車道を走られたら危険だっていう話じゃないの

117 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 11:53:11.18 ID:79SH1ddY0.net
条件満たせばいいだけだろ
普通の乳母車やベビーカーは問題ないんだし
横着して何人も乗れる巨大なの作るからだよ
保育園がサボるのが悪い

118 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 11:56:10.39 ID:79SH1ddY0.net
>>115
あれはサイズとか出力とかきっちり規制の範囲内
乗り物は規制ガチガチなんだから設計するならまず法律の勉強しなきゃな

119 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 11:56:15.01 ID:4/NNz7Oj0.net
>>18
うちの隣町では車道逆走してたり、後ろに車従えて先頭で信号待ちして青になったら目の前の横断歩道(もちろん歩行者側は赤)を渡り出したりカオスだわ

120 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 11:58:27.44 ID:zv9qOgG70.net
このスレのは一人で何役もしてるやついるよな?
国沢レベルのバカがこんなに大勢いるとは思えんw

121 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 12:00:51.05 ID:ScYalBzJ0.net
珍しく正論やんけ

122 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 12:04:11.56 ID:Q8nv1IPl0.net
電動アシスト付きのものはベビーカーでもこの大きさだと軽車両になるよ
っていう基準を決めたってだけだろ?
今後メーカーはそれに合わせた製品を作るだけ
現時点で基準外にされた大きさの製品はまさか車道専用って訳にいかないから
そのあたりを修正して売り出すことになる
・・・極めて単純な話でなにも変な事はない

123 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 12:05:20.38 ID:LjalGw0c0.net
バカッターでもアフォが大騒ぎしているなw

まぁバカッターの公式赤がミスリードしているんだけどさ
https://twitter.com/i/moments/907489187930054656

124 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 12:09:23.31 ID:UbPIhttc0.net
歩行者が正義なんだよなぁ

125 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 12:10:02.80 ID:ZP9Ovd610.net
お役所に無理やり矛盾のないよう法律上の見解を述べさせられてるだけで、
本当は見てみぬふりして曖昧にしておきたいんだろう

国土交通省に鳥人間コンテストの航空法上の位置づけを聞いてみたらどうなるんだかw

126 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 12:10:23.29 ID:LjalGw0c0.net
>>120

ミスリードを拡散するバカがいっぱいw

https://twitter.com/FIFI_Egypt/status/907647233578823680
https://twitter.com/inuningen/status/907747482146189312
https://twitter.com/product1954/status/907632734423543808

127 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 12:15:36.32 ID:6zjqQL3e0.net
「死傷者出たんでぇ」って大義名分がないと臨機応変な決まりごとは作れない国

128 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 12:18:21.89 ID:8hFaVOMw0.net
子供や年寄りなんだから歩道でいいじゃん。
ほんと心の狭いヤツばっかりでうんざりするわ。

129 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 12:19:02.30 ID:0f0daOjG0.net
本当は規制対象だったけど新制度のおかげで普通サイズの電動ベビーカーだったら大丈夫になりましたってことだよね?
俺の理解力が足りないだけなのか?

130 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 12:20:31.63 ID:i7sR+awc0.net
雉沢のこの本筋の話をねじ曲げる才能が海外自動車メーカーに愛される理由なんやろな。

131 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 12:21:43.84 ID:KJ3CH2Ct0.net
>>3
んじゃ33Rで

132 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 12:21:44.11 ID:eHu0HVYA0.net
>>129
メーカー「新しく作った電動ベビーカー、法律に抵触する?」
経産省「引っかかる。以下の条件満たさないと軽車両とみなす」

こんだけ

133 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 12:24:09.87 ID:pzPoYFSk0.net
都内の朝の通勤ラッシュ時に毎日電動ベビーカーで車道大人数で走るオフやろうぜ

134 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 12:28:12.28 ID:0f0daOjG0.net
>>132
やっぱり発売前に規制にならずに済みましたって話だよね?
記事かいてるやつの解釈おかしいよな

135 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 12:28:23.80 ID:wesJDstz0.net
武器にしてくるおばさん達が目につくから
最近は1人用の存在にも否定的だわ

136 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 12:29:13.66 ID:7bnqlaB+0.net
>>3
なんでGTOやないんやアホ

137 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 12:32:22.06 ID:6OPWskAg0.net
少しサイズ小さくすればいいだけじゃん
このおっさん何騒いでんだ?

138 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 12:40:54.95 ID:eHu0HVYA0.net
>>134
間違えた解釈がヤフーニュースに載ったからこんな騒ぎになってるんだよなぁ…

139 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 12:44:59.08 ID:zv9qOgG70.net
>>128
またバカが出た
「この基準越えなきゃ歩行者扱いでいいよー超えたらだめだかんねー」
って通達だぞ

140 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 12:49:18.89 ID:qVbCNRtf0.net
NHKのしゃべり場で己の頭掻きむしって中二病全開トークかましてた娘は今どうしてるの?

141 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 12:51:28.81 ID:6OPWskAg0.net
この手のベビーカー全部車道って勘違いしてるの居そうだな

142 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 12:55:38.86 ID:Ttjp/93q0.net
乗車区画を6分割にしたら小児用

143 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 13:01:42.84 ID:F7ixn1+q0.net
お金もらってどんな嘘でもつく人だっけ?

144 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 13:12:00.67 ID:8u68QRe60.net
>>1
いやーすごい話ですね。
けど、男だからなあ。
だめだよなんていう人も確かにいるけどね。
だけど、これぐらいでって思うよな。
言うだけは誰でもできるからなあ。
さっぱりしたい気持ちは男なら誰でもあるやろ。
くるしい立場なんだろうけどな。
しっかり政治やってればいいとは思うよ。
ぼーとした政治やられるより、スッキリして
うなるような政治を天理市でやってくれればね。



http://machi.t o/bbs/read.cgi/kinki/1399808933/l50


天理市 街BBS、市長の週刊誌話は削除なしで、ソウカスムラもん談合は削除されるんだけど、どういうことかな。


20160803大阪府警天理市役所ガサ入れで検索。

なんJ
http://itest.2ch.net/raptor/test/read.cgi/livejupiter/1470228437/

↑創 で検索。

朝鮮部落白丁奴隷村

145 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 13:23:50.81 ID:Ce6wCQd80.net
車カスがバカすぎるから公道の最高速度30kmにしろ

146 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 13:27:57.07 ID:qc+xZ/JV0.net
>>15
これここ数年よく見るけど可愛い

147 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 13:34:01.90 ID:wk1ZkFHM0.net
>>141
雉沢

148 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 13:39:07.86 ID:7ycZmTHb0.net
ツイッター界隈では「多人数乗りベビーカーは全部車道に出ろ、と役所が通達出した」
と勘違いしてる馬鹿が大量に湧いてるわ

149 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 13:39:23.94 ID:y0g295c30.net
雉野郎かw

150 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 13:50:16.63 ID:oo4ErAPu0.net
そりゃエンジンと車輪着けたでかい箱は車両だわな
子供乗っける為に作ったからってそれは変わらんわ

151 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 13:52:35.15 ID:e4is8HmV0.net
>>15
ホントカワイイよな日本人…

152 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 13:59:51.90 ID:pE7imWLR0.net
>>151
(///∇///)

153 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 14:02:50.39 ID:Fux3QNbT0.net
>>74
自転車OKの歩道なら電動ベビーカーも通っていいだろ

154 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 14:30:39.26 ID:GR2eRRW80.net
独ガス吸って落ち着けよwww

155 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 14:50:39.91 ID:cXKmzb+70.net
>>1 の中だけでも電動アシスト付きベビーカーが軽車両扱いになるケースとならないケースが出てるんだけど
判断の基準は何なんですかね

156 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 14:51:31.48 ID:cXKmzb+70.net
>>132
ああ、どっかのおっさんがスレタイ詐欺に引っかかった感じか

157 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 14:56:09.62 ID:vetVRRLJ0.net
>>15
リアカーに子供乗っけてるようなもんだなこれw

158 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 15:00:46.28 ID:SgjInNiF0.net
子供乗せてないベビーカーにひかれた俺に言わせると
押してるのが可愛ければ許しちゃう

159 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 15:23:03.00 ID:31WM3nZT0.net
>>8
その前に吐ける正論持ち合わせてないよ

160 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 15:23:32.70 ID:4Wz0ffbz0.net
>>74
道路標識のお勉強をしろよ

161 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 15:49:05.61 ID:FKctMZsi0.net
むしろ少々デカいベビーカーでも押して歩けるような広い歩道がほしいね

162 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 15:53:42.26 ID:9eOALjjK0.net
>>1
おまえの一般常識が一般ではないとは思わないのか

163 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 16:19:14.70 ID:VSHgIOK40.net
>>155
幅らしい
70センチを超えるとリヤカーや大八車と同じ扱いだとか

ただ無動力のリヤカーには警音器は要らん筈なんで、
電動アシストで必要になるってのはよくわからん

164 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 16:21:31.76 ID:WBn8dT9B0.net
近所の倉庫から払い下げの高さ2メートルくらいある手押しカーゴ使ってる保育所見たことある、完全に移動式オリでなかなか微笑ましい

165 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 17:46:46.39 ID:2oKLjw3p0.net ?2BP(1000)

本当に「電動アシスト付ベビーカー」は車道? 経産省が突然、発表した理由

http://news.livedoor.com/lite/article_detail/13605917/

今回、経産省が突然、発表したような印象を持ってしまうが、実際は「グレーゾーン解消制度」という、事業者が発売前にあらかじめ新製品について、規制の適用の有無を照会する制度が利用されているという。

「今回の場合は、道交法と道路運送車両法の判断となりますので、経産省が窓口となり、それぞれ警察庁と国交省にそれぞれ連絡して、回答を得ました」と話す。

電動アシスト付ベビーカーについては、2015年にも今回とは別の事業者から同制度による照会があり、
「車体の長さ120センチメートル、幅70センチメートル、高さ109センチメートルをそれぞれ超えず、かつ、鋭い突出部がない」「自走機能を有さず、搭載する電動機が人力補助と速度抑制を行うにとどまり、運転速度を高める機能を有していない」
「人力補助は時速6キロメートルを超える速度で行われない」という条件を満たしていれば、「小児用の車」として、歩行者と見なされるという発表をしている。

その際には、「これにより、電動アシストベビーカーを広く商品展開することが可能となり、育児用品市場の活性化及び育児層の負担軽減に資することが期待されます」というコメントもあり、決して経産省が電動アシスト付ベビーカーを規制してきたわけではないことがわかる。

「今回の発表では、誤認を与えてしまったようで…。ただ、もし本当に今回照会のあったベビーカーが発売されたら、法を改正しない限りは軽車両の扱いになりますので、利用者の方が購入するかどうかは、個々のご判断になります」と同課では話している。

166 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 17:51:30.64 ID:2oKLjw3p0.net ?2BP(1000)

雉沢さん。俺は知ってたよと言わんばかりに恥の上塗り(笑)

「大型ベビーカーは車道を通行すること」の続報
https://news.yahoo.co.jp/byline/kunisawamitsuhiro/20170913-00075710/

167 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 17:56:58.66 ID:ZP9Ovd610.net
>>74
中学生の交通安全教室の知識も持ち合わせてないのに交通法規を語るなよw

168 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 18:09:54.12 ID:K6fljIWj0.net
>>166
ほんとこいつアホだよな。

169 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 18:45:01.30 ID:HotddUEI0.net
とにかく誰かと戦わないと生きていけない東京で生活するのも大変だな

170 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 18:56:03.73 ID:suwpxryk0.net
>>4
そう、エビ・カニの人だよ

171 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 19:04:03.78 ID:AAUqLsJG0.net
自転車も、横幅60pを超える車両は歩道を通行できない、歩道通行可の標識があっても。
これ豆な。

172 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 19:21:38.19 ID:1CtG3C+w0.net
国沢も鳴かずば撃たれまい

173 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 19:23:12.19 ID:1FXydRVO0.net
道交法の改正を何年もサボったツケが回ってきたな
まあ軽車両なら歩道走るなよ?
ちゃんと車道で走れよなw

174 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 19:29:41.44 ID:CKMqvQeS0.net
>>9
だよなあ
雉にしてはまともな意見だと思う

175 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 19:46:42.76 ID:6fiD8j0g0.net
三角窓無きもの車道走るべからず

176 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 20:01:59.60 ID:G73CDbSO0.net
車道を原チャリが走っても頭に来る奴らなら、これを車道に出したら狂った様に怒り出すんだろ?

177 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 20:16:00.27 ID:HYZgKBSf0.net
>>167
法より現実的な運用を考慮しない
アスぺ的対応だから叩かれてるんだろう。

178 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 20:20:23.55 ID:OEOD/TT60.net
製造前に審査を申請して大きすぎるからそれだと軽車両になるよといわれたんだろ
あたりまえじゃね

179 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 20:25:09.00 ID:qXVPZEHq0.net
とりわけ経産省の対応は普通だわな。
今後改正してけばいいんじゃねえの?

180 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 20:27:32.87 ID:FMMrLDzt0.net
車の運転うまいなら
避けりゃいいじゃん

181 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 20:29:34.60 ID:Y3W1Rxku0.net
どっかで法規制しないと
どんどんでかくなる代物だし
これは官僚の判断はしょうがないよな
子供載せて車道走れって話より
そもそも存在自体が問題な商品と捉えてるだろ

182 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 20:30:46.12 ID:rwSiaRAOO.net
おっ、雉が鳴いた

183 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 20:32:15.99 ID:Y3W1Rxku0.net
この乗り物をベビーカーって表現するのもなあ
ベビーカートって呼んだほうが通じやすくね?
こいつ認めれば荷物運びにも多用されそうなのもなあ

184 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 20:57:25.79 ID:qXVPZEHq0.net
一応線引きは出来てるんだから、後は発売元が規制範囲内で工夫するだわな

185 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 21:07:18.23 ID:HYZgKBSf0.net
輸入品どーすんだよ。
高くてボロい国産とか買ってられんぞ今時。

186 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 21:12:09.92 ID:WqQN96tH0.net
大八車も軽車両だろ
件の電動ベビーカーってそんくらいのでかさだろ

187 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 21:32:26.27 ID:pJ2XchzF0.net
>>9
そもそも今回軽車両扱いになった『コレ』見たことあんの?

188 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 21:48:07.13 ID:Zw++lZaP0.net
自力で制御できない物に

大事な子供乗せてんじゃねーよ

とは思う

189 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 22:43:23.26 ID:aYjM17ji0.net
両手で手を引いて連れてっても保母さん1人で子供2人しか連れていけない
それじゃ公園への移動は不可能なのでこんなのを使ってるんだな

190 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 22:44:10.70 ID:cAO1K8w80.net
答えは簡単
下手くそなドライバーを車道から閉め出せばいい

191 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 22:45:09.65 ID:cAO1K8w80.net
>>180
先駆者がいたな
これは失礼

192 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 22:45:28.06 ID:aYjM17ji0.net
これは通るルートも決まってるんだし
警察に届け出れば歩道通る許可をもらえる式に法改正でもするのが一番だと思うわ

193 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 22:56:17.14 ID:tC6aZkBX0.net
リヤカーもどきに乳幼児積んで遠くの公園までお散歩、って悲惨すぎる。
保育園の必要数が多すぎるから贅沢言えないけど、幼児の脚でも往復できる距離に公園が整備されるよう、マンション開発での公開空地や提供公園の面積を増やすとか出来ないのかね。

194 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 23:50:16.23 ID:mwsFikV/0.net
幼稚園に校庭なんて当たり前みたいについてたけどな

195 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 23:51:00.63 ID:YF8wfbPl0.net
公開空地に騒音発生機おくようなもん
クレーム出て売れないだろうな
>>193

196 :名無しさん@涙目です。:2017/09/14(木) 00:00:46.00 ID:EBgdSYBJ0.net
軽車両も13歳未満が乗ってれば歩道を走って良いから問題なかろう
軽車両だと飲酒運転に引っ掛かるが赤子のせてこれを飲酒運転するような馬鹿もいなかろう

197 :名無しさん@涙目です。:2017/09/14(木) 00:11:22.93 ID:P6OECkRR0.net ?2BP(1000)

>>196
普通自転車は良いけどそれ以外の軽車両は歩道は駄目という謎の法律なんだよ。道路交通法は。
路側帯は軽車両通行可(歩行者を妨げない限り。)

198 :名無しさん@涙目です。:2017/09/14(木) 00:21:43.63 ID:O5ZKpH4K0.net
>>193
幼児の足でもっていうより、手をつなぐか何かに乗せていかないと危ないからだろう多分

199 :名無しさん@涙目です。:2017/09/14(木) 00:58:24.88 ID:n199I8yB0.net
リヤカーを前にしただけだろ
リヤカーだって軽車両だ、問題ない。

200 :名無しさん@涙目です。:2017/09/14(木) 01:41:41.07 ID:AFpC9KV10.net
よくわからん話だな、一人用のが軽車両っていう2chの話はウソだったんだな

201 :名無しさん@涙目です。:2017/09/14(木) 01:43:36.56 ID:pf/EySBo0.net
>>193
子供って突然走り出したりするから危ないんだよ
親が一人っ子育てる場合でも車通るとこならずっと手を繋いでてもいいくらい

202 :名無しさん@涙目です。:2017/09/14(木) 01:57:33.33 ID:FdLUT6+L0.net
>>132
> >>129
> メーカー「新しく作った電動ベビーカー、法律に抵触する?」
> 経産省「引っかかる。以下の条件満たさないと軽車両とみなす」
>
> こんだけ

こんだけじゃないだろw
メーカー「新しく作った電動ベビーカー、法律に抵触する?」
経産省「引っかかる。以下の条件満たさないと軽車両とみなす」
ってだけなのに
キチ沢が話し捻じ曲げて、意識高い系の馬鹿がキチ沢の話鵜呑みにしてバカッターで拡散して
さらに馬鹿が信じて、左巻きマスゴミがミスリードして拡散だぜww

203 :名無しさん@涙目です。:2017/09/14(木) 02:01:10.83 ID:FdLUT6+L0.net
>>171
自転車と普通自転車の違いをちゃんと説明してやれよ?

204 :名無しさん@涙目です。:2017/09/14(木) 02:40:10.29 ID:7Y5l3j0h0.net
幅70cmは許容範囲とされてるけど

実際邪魔だろう

歩きスマホを殴り付ける事件よりも

悲惨な事件が頻発する気がするよ

205 :名無しさん@涙目です。:2017/09/14(木) 02:50:32.94 ID:CpGtomZG0.net
ツイッターでは未だに誤解したまま熱心に議論してるのいるわ
ホント国民がこのレベルで大丈夫なのかと

206 :名無しさん@涙目です。:2017/09/14(木) 02:52:24.81 ID:pf/EySBo0.net
情報が手軽に得られるようになったペースにリテラシーが追いついてないな
SNSなんかで自分の好みの情報や似た思考の人間で固まるから余計に酷い

207 :名無しさん@涙目です。:2017/09/14(木) 04:46:07.61 ID:Gp741D2X0.net
>>205
では君が正しい情報を的確に啓蒙してくれたまへ

208 :名無しさん@涙目です。:2017/09/14(木) 04:56:55.01 ID:eAhycJfB0.net
ベビーカーが車にはねられて死亡事故が起きないとお役所は腰を上げないだろうね

209 :名無しさん@涙目です。:2017/09/14(木) 05:04:47.92 ID:P6OECkRR0.net ?2BP(1000)

雉沢、記事を消して逃亡。雉だけにw

https://news.yahoo.co.jp/byline/kunisawamitsuhiro/20170912-00075675/

https://i.imgur.com/gNNhYAu.png

210 :名無しさん@涙目です。:2017/09/14(木) 05:16:48.89 ID:DlMwGxsP0.net
改竄や削除は雉の十八番

211 :名無しさん@涙目です。:2017/09/14(木) 05:55:14.49 ID:X3q5VUKU0.net
>>177
現実的って言葉だけで変えられるほど法律ってのは軽くねーんだよ、サル

212 :名無しさん@涙目です。:2017/09/14(木) 08:36:55.71 ID:BVzdlPI/0.net
車が十分注意して避ければいいだけの話
なにを興奮しているのかわからない

213 :名無しさん@涙目です。:2017/09/14(木) 09:41:01.16 ID:BBT6zfnh0.net
雉沢まだ生きてんのかwww

214 :名無しさん@涙目です。:2017/09/14(木) 13:56:22.39 ID:1v3caZTR0.net
雉呼ばわりした人を辞めさせちゃったよね
カスだけど力は有るのね

215 :名無しさん@涙目です。:2017/09/14(木) 20:58:11.17 ID:Gp741D2X0.net
>>211
アスペは生きるの大変だねぇ。

9/14の警察庁の見解はどー解釈するのかなw

216 :名無しさん@涙目です。:2017/09/14(木) 23:47:58.03 ID:T2O6D3yo0.net
>>215
各省庁によって見解が変わるなんてよくある事じゃん
日本に住んでいたらしょっちゅうあるのに…
現実的とか感情論に任せて噛み付くアスペの方がよっぽど生きるの大変そうたげど…

生きてて辛くない?

217 :名無しさん@涙目です。:2017/09/15(金) 06:13:18.73 ID:ARH0KLEl0.net
近年も危険ドラッグの件で

薬物や化学品周りの法律が

見解どころか中身を変えてた位なのにね

218 :名無しさん@涙目です。:2017/09/15(金) 09:24:28.69 ID:l/FKo8H30.net
放火して逃亡これが自動車評論家w

219 :名無しさん@涙目です。:2017/09/15(金) 09:37:28.78 ID:TJRpUYQB0.net
https://twitter.com/argos_M1111/status/908156786619715585
あれあれ、電動アシスト付きベビーカーの軽車両解釈について特に確認もせず記事にしてしまった自動車評論家のヤフーニュース個人記事が消えてしまってますね。
記事消すのはなんで消したのか分からないので本当に良くないと思いますよ。
https://pbs.twimg.com/media/DJprva8UQAAXW-U.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DJprxBvVwAAxRzq.jpg

220 :名無しさん@涙目です。:2017/09/15(金) 09:41:41.39 ID:cuDWJusQ0.net
https://twitter.com/argos_M1111/status/908156786619715585
あれあれ、電動アシスト付きベビーカーの軽車両解釈について特に確認もせず記事にしてしまった自動車評論家のヤフーニュース個人記事が消えてしまってますね。
記事消すのはなんで消したのか分からないので本当に良くないと思いますよ。
https://pbs.twimg.com/media/DJprva8UQAAXW-U.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DJprxBvVwAAxRzq.jpg

221 :名無しさん@涙目です。:2017/09/15(金) 12:34:11.35 ID:yWQf2/tD0.net
>>177
法を基に現実的な運用を考え、法に不備があったら改正するのが筋だろ
アスペ以前に論理的な施行ができないんだなあw

総レス数 221
52 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★