2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

年金を70歳から受け取る事も可能に

1 :名無しさん@涙目です。:NG NG ?PLT(13001).net

高齢化に対応する社会づくりを議論している内閣府の有識者検討会は12日、公的年金の受給開始年齢を70歳より後にできる仕組みづくりを盛り込んだ提言の骨子案をまとめた。政府は提言をもとに、
年内に中長期的な高齢者施策の指針となる「高齢社会対策大綱」の改定案を閣議決定する見込みで、導入の是非をめぐって議論となりそうだ。

 年金の受給開始年齢は原則65歳だが、今も60〜70歳の間で開始年齢を選ぶことができる。早くすれば65歳から受給するより受給額が最大で30%減り、逆に遅くすれば最大42%増える。

 骨子案では、高齢者にも高い働く意欲がみられる現状があるとした上で、「繰り下げを70歳以降も可能とするなど、より使いやすい制度とするための検討を行ってはどうか」と記した。
具体的な年齢は盛り込まれなかったが、7月の検討会では委員の1人から75歳まで延ばしてもいいとの意見が出た。

 受給開始を選べる年齢の引き上げをめぐっては、2014年に田村憲久厚生労働相(当時)が75歳程度まで引き上げることを検討すると発言したが、具体的な議論には至らなかった。
また、15年度に国民年金だけを受給した人らのうち、65歳より引き上げたのは1・4%にとどまる。

 ただ、少子高齢化で労働力人口が減る中、政府は多くの高齢者に働き続けてもらいたい考えだ。自民党の「一億総活躍推進本部」が5月にまとめた提言にも年齢引き上げが入り、
今回は議論が本格化する可能性がある。

 骨子案ではほかに、高齢者の資産を日本の経済成長につなげる方法の導入も盛り込んだ。先進技術開発をする若者が高齢者の保有する金融資産を活用し、
「さらなる資産を生み出す構造を作る」などとした。(松川希実)

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170913-00000009-asahi-pol

2 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:24:59.15 ID:Jv0WHwTf0.net
おもふく

3 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:25:19.17 ID:enU0p3Lw0.net
そんな生きれない
遅く受け取れば損だろ

4 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:27:49.65 ID:ZQkjsVL40.net
可能に、じゃねえだろ。なに朗報みたいに言ってんだか。

5 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:32:25.15 ID:Fux3QNbT0.net
オレが70歳になったら80歳からも受け取れるってことになりそう

6 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:32:29.53 ID:CDUvXpKy0.net
公務員の退職も延長
事実上、70歳からの年金支給

7 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:33:52.94 ID:zLlzyjVx0.net
30歳から支給してくれ

8 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:37:02.12 ID:Vm4kwyVL0.net
国民年金と言う国への上納金(´・ω・`)

9 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:38:38.88 ID:w27Wcz5T0.net
可能にじゃねー!
そう仕向けたいんだろw
運用が失敗しましたって素直に言えや!
なんで上からモノ言ってんの?

10 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:42:33.67 ID:w27Wcz5T0.net
まるで「誰かさんのおかげで可能になりました〜♪」みたいな
言いすんおやめろw!

ホントは自分らの資金運用の都合で支払い伸ばしたいくせにw
責任転嫁だろ

11 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:42:46.14 ID:jbPW83cR0.net
政治家は座ってるだけでいいから高齢向きだろうけど一般企業で60歳以上を使うリスク考えたら定年引き上げやシニアの募集自体増えないから
少子化なんか季節ものなんだからそのうち爆発的にサカりやすい世代がまた現れるだろうよ

12 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:51:13.82 ID:BEO3nwIx0.net
つまり70まで働けと

13 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:51:16.64 ID:4EN7ZvfB0.net
長生きもギャンブルなり

14 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:51:31.80 ID:ZH0pAkMc0.net
この国の官僚政府は国民から金を奪取することばかり考えていて嫌になるね

15 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:51:35.83 ID:t242VKFR0.net
長寿化して働かない、これじゃ財政的に苦しくなるのは当然
さっさと死ぬか、もっと長く働くか、どちらかにするしかない

16 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:52:44.28 ID:9subP5le0.net
まぁ選択制なら構わんけど実際受け取れる金額どのくらい変わるの?

17 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 10:54:37.99 ID:ZH0pAkMc0.net
上にも伸ばすなら下にも伸ばさないとダメでしょう

18 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 11:00:48.63 ID:8Hi9MraB0.net
年金は国家ぐるみの詐欺です。
パチョンコよりも悪質。

19 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 11:13:28.65 ID:rbyb0QKd0.net
どうせ
また変わるよ 焦るな

20 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 11:14:47.55 ID:Ckdq6yNw0.net
>>6
民間は60から半減だけど公務員は給料据え置き、つまり支給額は増えるカラクリ、

21 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 11:20:02.19 ID:faOTRrbB0.net
経過措置が糞なんだよ
加入時の待遇は守った上で改定すんなら文句もねえが
俺みたいな団塊ジュニア世代は選択どころか70から受給にされてる未来しか見えん
60から貰えるはずだったんだから数千万の損失じゃねえか
脱サラしたから70でも働いてるかも知れんが余生なんてありゃしないわ

22 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 11:39:19.02 ID:7P2hXIQE0.net
65歳からもらいたい
死んだら1円ももらえない
早くもらって長生きしたい

23 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 11:57:41.91 ID:bp6fq+2t0.net
>>1
ずっと60からも受け取れるんか?

24 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 12:00:12.64 ID:ciphzQ400.net
>>20
それ妄想じゃなくて、決まったことなの?
人件費抑制もセットになってるはずだけど

25 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 12:17:16.29 ID:BmgvDBox0.net
不健康だし40から貰えるようにしないのは人権違反だって言ってみてよ

26 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 12:24:44.55 ID:06qp6aJI0.net
80歳から受け取ることも可能になります

27 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 12:27:03.21 ID:hbVhuudb0.net
あと8年かよ

28 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 12:28:06.53 ID:C/7/wzzl0.net
あと10年もすれば年金の受給は90歳からになりそうだな

29 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 12:28:39.66 ID:s8olhzcI0.net
長生きしすぎは罪とまでは言わんが、胃瘻とか点滴しないと死ぬような高齢者は死なせてやれよ

30 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 12:29:51.04 ID:3ZiSrL9x0.net
69歳で死んだらうけとれなくなるじゃん
本来受け取るはずだった金はどうなるの

31 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 12:40:43.92 ID:ehI5nre00.net
65歳から受給→月3万円
70歳から受給→月5万円

どうせこうだろ
どちらにしても終わってる

32 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 12:47:21.14 ID:ciphzQ400.net
>>30
バクチみたいなもんだよ
早死しそうなら早くもらう手続きすればいい

33 :名無しさん@涙目です。:2017/09/13(水) 13:14:49.87 ID:wAROCsiv0.net
円天とかネズミ講の最後はこんな感じでとにかく支払いを先延ばしするしか手がない状態だったな

総レス数 33
7 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★