ベガス銃乱射　出演してたミュージシャン「銃を持ってても無意味だと思った。銃規制は必要」

1 ：名無しさん＠涙目です。：NG NG ?PLT(13145).net

アメリカ・ラスベガスの銃乱射事件で、標的とされたコンサートに出演していた
ミュージシャンの１人、キャレブ・キーターさんはツイッターを通じて、これまで銃の規制に
反対してきたことについて「間違っていた」とし、「自分や仲間が脅かされるまで、
それに気づかなかった」と述べました。

　キーターさんは自分たちもツアーバスに合法的に銃を持っていたが、「何の役にも
立たなかった」とした上で、「銃規制が今すぐ必要だ」と呼びかけました。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3175301.html

2 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:42:25.80 ID:rLNf64yj0.net

なに持ってたら助かったんだろ

3 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:43:03.40 ID:iUnGG+pR0.net

運

4 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:43:06.66 ID:604L/wUJ0.net

>>2
運

5 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:43:14.27 ID:V0ZM4Tgz0.net

コンサートに銃持ってったのかよ

6 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:43:23.05 ID:tTCD+0LH0.net

運だよなあ

7 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:43:53.41 ID:KFrhL3ei0.net

>>2
9条だろ

8 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:43:58.78 ID:ORWi8JWL0.net

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

9 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:44:09.87 ID:ah8WvVvg0.net

未だに銃規制しないし
時分の身は自分で守るとか言ってるくせに守れてないし
何がしたいのかね

10 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:44:27.55 ID:kgwPw+oJ0.net

ひきこもりニートのお前ら無敵の防御力だな

11 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:44:32.98 ID:ORWi8JWL0.net

３２階だっけ？、あんなところ狙っても当たらないよ。

12 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:44:56.25 ID:5BYXuMRzO.net

来いよキーター
銃なんか捨ててかかって来い！

13 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:45:02.38 ID:MGj4spSV0.net

ペガサス銃乱射、に見えた

14 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:45:17.23 ID:i9O7Jcf90.net

銃持っていいですよという社会でもまともな奴は銃なんて持ち歩かないんだよな
結局反社会的な奴最強になる
警察もとんでもないストレスにさらされる

15 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:45:56.72 ID:qPyFu0f30.net

>>2
バレットみたいな対物ライフルだろうけど
夜中に高層階から撃たれたら見つけることが出来るかはわからん

16 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:46:07.36 ID:3gTbbyjz0.net

>>9
既に数億丁も普及してるものを規制するなんて不可能

17 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:46:13.92 ID:UL38my7E0.net

そりゃビルの高層階から撃ってくるよう相手には銃で対抗できんわな

18 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:47:22.10 ID:j+JvN0t40.net

あの犯人の銃はほとんど兵器だからなw
殺傷能力の高い銃は規制しろよ

19 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:47:42.29 ID:3gTbbyjz0.net

>>17
歩兵戦闘車ぐらい警備にまわしていたらホテルの部屋ごと吹き飛ばしてたのにな

20 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:48:04.33 ID:vG6loPe20.net

そりゃやったもん勝ちだしなｗ

21 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:48:04.98 ID:csgjxc47O.net

確かに、自動小銃相手に拳銃程度じゃ敵わない
アメリカ的に言えば、こちらも自動小銃を持っていれば対抗できた

22 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:48:10.61 ID:WpNpWGCt0.net

そりゃ向こうが撃つぞって言ってる間にこっちが撃てば見を守れるかもしれないけど
間髪入れずに撃ってきたら逃げるしか無いわな

銃の訓練受けているなら避けつつ応戦出来るかもしれないが一般市民には無理だろうし
連発式だったら尚更

23 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:48:13.24 ID:3gTbbyjz0.net

>>18
だから既に普及してるものは規制できんて

24 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:48:18.94 ID:e51lWDCr0.net

>>2
スナイパーライフルと狙撃スキル

25 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:48:44.45 ID:CoKTQrTi0.net

自衛目的で許可出すなら拳銃限定にしろよ・・・
なんでアサルトライフルもマシンガンも売ってるんだよ

26 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:49:34.96 ID:A4ksJfEH0.net

>>2
ジュラルミンアタッシュケース

27 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:50:26.76 ID:5+DBM0Ju0.net

確かにあそこから撃ち返しても絶対当たらないだろな

28 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:50:32.43 ID:j+JvN0t40.net

ロボコップで見たような兵器が出回っててワロタ
内戦でもしたいのかよと

29 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:51:27.13 ID:vG6loPe20.net

つかさ、アメリカが銃OKなのって政府が駄目になったときに国民が銃によって政府を撃ち倒すって精神から来てるって未だにマジなの？

30 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:51:30.98 ID:YhEksM6J0.net

>>13
どんな現実的な必殺技だよw

31 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:51:33.71 ID:kK1pvhva0.net

サイクリング中の女性が襲われる瞬間の映像

https://www.youtube.com/watch?v=sifIRNrsSOY

32 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:51:45.93 ID:uL+HJ0t3O.net

>>13
そうさ夢だーけーはー

33 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:51:46.87 ID:JjSsTFnn0.net

>>2
フライパンで狙撃から身を守るって漫画で読んだ

34 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:51:49.09 ID:WpNpWGCt0.net

>>16
日本の廃刀令を例に挙げる人がいるけど、あれは小さい島国の日本だから出来た事で
広大なアメリカじゃ困難だわな

でもやらなきゃこれからテロの脅威は益々増えるだろうし…

35 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:51:50.94 ID:HHQLNMLP0.net

死刑反対だった日弁連の副会長も
妻を殺されて裁判所で証言した一言

「被告を極刑（死刑）にしてください」


結局自分に関係ないと世間体のいいことばかり言う

36 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:51:52.77 ID:XRX5m06d0.net

ライフル協会からの圧力で仕事がなくなるな

37 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:52:00.57 ID:H9cE8hVO0.net

>>25
旧日本軍ですら「自動小銃は弾を無駄遣いする」っつってボルトアクション式の小銃しか
兵士に渡さなかったのにな。

38 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:52:52.59 ID:j+JvN0t40.net

ライフル協会の連中が撃たれるまで
規制はされないんだろうなw

39 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:53:09.72 ID:WDhbZjyAO.net

自分達も持ってたんかいｗｗｗすげーな
アメリカ
サラッと言っちゃう所も凄い

40 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:53:35.64 ID:phs5BN780.net

>>2
防弾チョッキ

41 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:53:55.01 ID:jTck+Eaw0.net

>>32
夢のかけらもねぇよｗ

42 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:54:00.19 ID:3gTbbyjz0.net

>>34
銃器は腐らず百年経っても使えるからな
規制しても既に普及してるものは無くならん
国民の銃器所持を禁止しても国民の多数を犯罪者として取り締まることも現実的じゃない

どうあがいても不可能

43 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:54:03.23 ID:2OO2PF8J0.net

どうしてそんなアタリマエのことが分からないんだ・・・

44 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:54:16.92 ID:4bwSmzwe0.net

特需で儲けた奴が黒幕説

45 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:54:30.23 ID:J5smXDrf0.net

これ、アメリカのネトウヨに叩かれまくってんだろうな

46 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:54:39.20 ID:ETG2aFmg0.net

>>38
×撃たれるまで
◯十分な財を築くまで

47 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:55:11.36 ID:H0CjQfpw0.net

これでも国家の成立を否定することになるとの理由で銃規制は不要となるんだからアメリカは病んでいる
銃持ってたって反撃できないだろこんなん

48 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:55:58.21 ID:Y4/6QITV0.net

ライフル協会擁護する訳じゃないけど
銃がなければ爆弾で同じようなことしてたんじゃね？爆弾なければボウガンとか？もしくはトレーラーで突っ込んだらもっと死人でるんでないかな？とにかくテロ的な行動には対処はできない

49 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:56:19.22 ID:Emd3onEq0.net

中東と同じレベルなんだよアメリカ合衆国
ぜんぜん先進国じゃない

50 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:56:25.26 ID:f3GMTmE20.net

>>34
規制したらテロのリスクが0になる訳じゃないしな

仮に規制できても大きめのテロ１発起きれば
銃の抑止力がなくなったからテロの被害が拡大した
とか言い出しあっという間に巻き戻りそう

51 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:56:27.58 ID:ORWi8JWL0.net

>>34
弾売らなきゃいいじゃん

52 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:56:38.63 ID:+IjI+y1K0.net

>>45
カントリーミュージックの人達ってキリスト教過激派の極右の人達だぜ

53 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:57:01.26 ID:j+JvN0t40.net

こういう人間も日常生活では
FPSで笑いながらヘッドショットしているw

54 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:57:04.29 ID:HHQLNMLP0.net

>>34
規制してもメキシコから陸路で来るからな
やるなら本当に壁が必要だわ
それでもすべてを防げるわけではないし

55 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:57:23.49 ID:kK8W8FdM0.net

銃を持った善人がその場にいれば、惨劇は防げたという全米ライフル協会
お決まりの反論は出来ない事件だね。
もし、全米ライフル協会本部で事が起きれば、全米ライフル協会はどう反応するのか…

56 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:58:29.39 ID:hrpSLQA20.net

>>2
戦車

57 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:59:25.31 ID:l61E3J5y0.net

>>2
全身鉄の鎧

58 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 13:59:43.70 ID:wQDJOLDM0.net

身を守るなら現場から離れるのが最善手
銃で応戦なんかしたら死ぬ確率が跳ね上がるわ

59 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:01:07.70 ID:H9xrnsD10.net

>>55
今回は銃持つための代償とか言ってる
ほんと協会の偉いさんが被害にあっても同じこと言えるかね
結局他人事

60 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:01:24.61 ID:DjTPUzuW0.net

強盗にしたって相手が武装してるのがデフォだから念のためオーバーキルされるんやで

61 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:02:27.92 ID:j+JvN0t40.net

銃の定義が広過ぎる
一般所持は拳銃までだろ
連射可能なライフルとマシンガンはあかんわ

62 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:03:18.81 ID:76hbp4MF0.net

そりゃ普通の人はアメリカ人でもいざというときうてんからな

63 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:03:19.99 ID:HYm1Zfs+0.net

移民国家のせいで常にピリピリしてるアメリカ大好きクソ在日

64 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:03:38.09 ID:wgnhcsLg0.net

日本で日常的になったら大変。
変なのたくさんウロウロしてるから。
(自分含む)

65 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:04:20.88 ID:bgw7F3xm0.net

そりゃ拳銃vs軽機関銃じゃ話にならんわな
20ミリのガトリング砲なら勝てたかもな

66 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:04:31.94 ID:H9xrnsD10.net

>>61
どーせ普及してるライフルやマシンガンに拳銃じゃ対抗できないとか
トランプに言わせて
ノー規制
アメリカほんとアホ

67 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:05:23.46 ID:XaJdq42x0.net

銃弾が雨のように降り注いでくるんだもんな
あれだけ離れてても殺傷能力あるし

68 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:06:31.07 ID:ORWi8JWL0.net

>>52
そうなんだ。
いい歌多いのにね。

69 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:07:11.92 ID:vtamM39A0.net

>>2
憲法9条

70 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:07:58.12 ID:ntwH9D1M0.net

スナイパーライフルと索敵及び狙撃技術

71 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:08:27.46 ID:yiK6/0TR0.net

巨大スピーカーとマイクあるんだったら
「みんな逃げろー！」とか言えたのにな
速攻トンズラこいてたよな

72 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:08:29.88 ID:LXzUb3wn0.net

「防弾ベストがあれば致命傷は防げた」

73 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:08:42.10 ID:WvRsMQjm0.net

マシンガンやライフルがあっても無理だろ
相手を見つけても向こうは範囲攻撃で無差別虐殺してくるのにこっちはピンポイントで撃ち返さないといけない
しかもホテルの他の部屋には無関係な客もたくさんいる

74 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:08:47.01 ID:tTCD+0LH0.net

>>25
ハンドガンのほうが所持や携帯の規制が厳しいんだぜ
日本でもショットガンやライフルは所持出来るけどハンドガンは無理だろ？

75 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:09:03.08 ID:j+JvN0t40.net

戦車はいいぞ

76 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:10:04.89 ID:XqwLpKGJ0.net

共和党支持から民主党支持に鞍替えしたってこと？

77 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:10:05.48 ID:mh/+5OoM0.net

>>50
テロのリスク０になるわけないし、悪い奴らの間では流通し続けるけど
少なくとも10代の少年がホムセンで買った銃持って学校で銃乱射するような異常な事件はなくなるだろ

78 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:10:39.04 ID:rnqUjMo30.net

>>2
コイツらは死んで無いけどな
つまり助かってる

79 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:10:46.40 ID:5ozii37X0.net

つーか日本を見習えよ。銃で死ぬ人なんてほとんどいないぞ？いるとしたら反社会勢力の人たちくらいだろ？

80 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:12:15.22 ID:3x2g6Eef0.net

キチガイを規制した方がいい

81 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:12:40.56 ID:bgw7F3xm0.net

>>2
戦艦長門さんの主砲でホテルごと吹っ飛ばす

82 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:12:48.37 ID:ZU1Qp1hh0.net

マンダレイホテルごとMOABで吹っ飛ばすのがアメリカ流。

83 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:13:50.54 ID:w8Nt++uD0.net

護身用と言いつつ戦争起こせそうな武器を売るのをやめろよ
常に新しく強力な物を開発しないと儲けにならないんだろうけどなんだかな

84 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:13:57.73 ID:wxNfWY+p0.net

安倍｢おい｣
ミュージシャン｢はい｣

85 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:14:19.78 ID:qPyFu0f30.net

>>61
日本でも合法的にライフルでもショットガンでも所持出来るけど
拳銃は所持できないんだぜ
拳銃は対人兵器だよ

86 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:14:45.17 ID:7wwosqIe0.net

アメ公は手元に銃があるから撃つ奴がいると気づけよ馬鹿たれ

87 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:14:56.83 ID:h9oUyTCb0.net

>>77
アメリカやカナダではイジメで自殺する子供が少ないらしい
何故なら死ぬよりも
ということだ
いじめられっ子多いここならやむを得ずと思うのでは？

88 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:15:13.95 ID:4jgfyV7d0.net

>>40
防弾チョッキで防げるのって拳銃ぐらいじゃないの

89 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:15:41.58 ID:yAlpt5H30.net

僕の股間のM82が火を噴くぜ

90 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:15:41.64 ID:TPrDHmCh0.net

とはいえ、死ぬときゃ死ぬ

91 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:16:11.43 ID:UL38my7E0.net

まぁ本音は知らんが自分のライブで５０人以上殺されて銃規制反対とは言えんわ

92 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:16:20.25 ID:ZU1Qp1hh0.net

アメリカ・ロシア・イギリス・中国・フランス。
国連常任理事国のお歴々であると同時に武器輸出のTop5。
世界平和が聞いて呆れる。
貴様らは自分が売りさばいた武器で死ねばよいわ。

93 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:16:25.62 ID:e1B7a7v60.net

これ対抗不可な点で昔銃で大量虐殺されたインディアンとかわらんな。やられてはじめてわかる恐ろしさだろうな

94 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:16:37.53 ID:N3LgEYOp0.net

銃を規制できる方法を編み出した香具師はノーベル平和賞ものだは。

95 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:16:44.77 ID:wcTgNVXM0.net

そもそも攻撃手段になるだけで自衛にならんよなぁ。

96 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:17:08.97 ID:bgw7F3xm0.net

防弾チョッキは頭守れんだろ

97 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:17:14.75 ID:tvaWFX340.net

自分が当事者になった途端に意見翻すのって単に想像力が足りないだけだろ

98 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:17:40.60 ID://BrLRyK0.net

政府がラリったときに国民が武力でブッ倒せるかららしい

99 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:17:43.77 ID:ORWi8JWL0.net

こいつ真っ先に逃げたやつだしｗ

100 ：名無しさん＠涙目です。：2017/10/04(水) 14:18:52.41 ID:H9xrnsD10.net

>>96
足も動脈撃たれたら死ぬしな