2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

映画「ブレードランナー」 アメリカで大コケ 中年にしか受けない

1 :名無しさん@涙目です。:NG NG ?PLT(16930).net

映画「ブレードランナー」続編が大コケ 中年にしか受けない説

恐れられていた事態が現実になろうとしている──。

映画ファンから熱狂的支持を集めると期待された伝説的SF映画「ブレードランナー」の続編の上映が米国で10月6日金曜日からスタートしたが、
客の入りはパッとしない。

1億5500万ドル(約175億円)という巨額な製作予算を投じて作られた「ブレードランナー2049」が、初週末(土曜日まで)に
稼げたのは3150万ドル(約35億円)だった。しかも、この金額は5日深夜の先行上映の400万ドルを含めての数字だ。

ハリソン・フォードとライアン・ゴズリングらが主演を務めた「ブレードランナー2049」の成績は、「キングコング:髑髏島の巨神」(3月公開、
初週末の興収6100万ドル)の人気に遠く及ばない。この成績は同じく不発だった「エイリアン: コヴェナント」(5月公開)の初週の3600万ドルを下回ることになる。

http://news.livedoor.com/article/detail/13726845/
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/7/b/7bfe7_1522_71ae6f93_d381515e.jpg

2 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:10:59.59 ID:CsugUxcY0.net
知ってた

3 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:11:37.81 ID:Kyd3gnJn0.net
代わりに高い城の男を見ることにした

4 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:12:37.22 ID:xNcK4K+F0.net
続編商法だもん当てるほうが難しいだろ

5 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:13:05.52 ID:umqhoHTq0.net
死ね!ブレードランナーを冒涜すんな

6 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:13:24.83 ID:8pkUQtVxO.net
エイリアンvsブレードランナー なら大ヒットした

7 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:13:37.28 ID:bgG1+Jr50.net
まあ、初代がコケてたし

8 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:14:11.05 ID:E9sUu4gK0.net
ブレランって若い人全然知らんやろ
続編みたいにするよりリブートのほうが良かったんじゃね?

9 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:14:14.41 ID:CajV8DEf0.net
続編つーのが意味不明すぎる
リメイクの方がよかったのでは?

10 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:14:56.35 ID:Z2KEaqWwO.net
リドリースコットがデッカードはレプリカントとか後付けで言い出した時点で終わってた
人間だからこそロイとの戦いに意味があったのに下らねぇ

11 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:15:15.49 ID:3wKa7RvH0.net
おもしれーかどうかは別
判断は観てからにする
つか初代が当たってない
そういう種類

12 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:15:32.62 ID:g/xowhMFO.net
今さらブレードランナーって、ねぇ…?

的な?
ハリウッドもドン詰まりか
そら日本のアニメを実写化したり貪りあさる訳だ
中国とインド向けに、中国とインドに媚び媚びで作ってりゃいいんじゃないっすかね

13 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:16:49.49 ID:ob8yKr+Z0.net
うどん3つあるの?

14 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:17:32.93 ID:QGEdeipl0.net
ふぁsd

15 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:18:25.79 ID:Z2KEaqWwO.net
>>13
2つで十分だったのはうどんじゃなくてなんかグロイ海鮮のトッピングや

16 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:18:31.28 ID:6QI1W9Wf0.net
コヴェナント以下(笑

17 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:18:37.97 ID:4b4uX8nS0.net
結局未完成のまま企画中断にしとけばよかったのに
なんで完成させちゃうかね

18 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:18:38.60 ID:p5WS75ec0.net
ブレードランナって評価高いから見てみるといまいちピンとこない

19 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:19:06.80 ID:p5WS75ec0.net
ターミネーターもそう
2はよかったけどね

20 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:19:23.84 ID:KqH+eXvq0.net
スナッチャーのほうがいい

21 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:19:40.52 ID:bgG1+Jr50.net
>>9
リメイクでも一緒だろう
デストピア的な世界観は出尽くしてるしストーリー的には大したことないしから
あの時代にあの雰囲気と映像が斬新だっただけで
今の時代はサイバーパンク自体が廃れてるからな

22 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:20:17.12 ID:qbLUCMOy0.net
シュワちゃんのランナー物と被る

23 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:20:17.44 ID:zfT4jzDk0.net
最初のも前作のエイリアンみたいには大入りじゃなかったろ
カルト映画扱いだったし

24 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:20:28.22 ID:f93v0aJ10.net
ヌードル フォー

25 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:20:35.99 ID:/EtOkKud0.net
アンドロイドは電気羊の夢を見るか?

26 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:21:42.67 ID:SGEfG1VL0.net
そもそも前作もコケたやん

27 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:22:28.30 ID:vt/uB+N60.net
最初から、懐古おっさん目当てじゃなかったの?
若い衆には今更、あの世界観には驚きも無いだろうしw

28 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:22:53.44 ID:wW7Sb33Y0.net
これ日本のオタクの中で人気出るパターンだわ

29 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:22:57.76 ID:Kjj08i0q0.net
だろうね、前のも公開時はそんな売れなかったんじゃないか?

30 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:23:32.21 ID:aNyob69B0.net
今度のブレードランナー観たが悪くはない
おまけのショートストーリー三作品が良かったよね

31 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:23:50.91 ID:uj+OQvPZO.net
>>18
ブレードランナーは観てないが超名作と名高い2001年宇宙の旅を観てみたが
全く面白いとは思わなかったわ

32 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:24:10.89 ID:TxIpoCfh0.net
でもオタクはこけた方が喜ぶ

33 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:24:23.27 ID:vt/uB+N60.net
日本でも、『二つで十分』 の手柄が半分だしなw

34 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:24:59.79 ID:vGy2gCSP0.net
>>9
つトータルリコール

35 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:25:13.35 ID:p5WS75ec0.net
>>31
同感

36 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:25:32.68 ID:7Wu6I2TF0.net
UBIK映像化しろ、電機羊は前作で腹一杯

37 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:25:45.48 ID:YCt/KdG80.net
ブレードランナー2049ってB級映画にありそうだよな
名前パロって中身関係ないようなの

38 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:26:01.56 ID:53Nlzzgm0.net
>>1
ブレードランナー自体が公開当時大コケだったんだがな・・・

39 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:26:26.60 ID:NJhXZVd10.net
原作はたしか主人公は普通の人間のハンターだったけど
映画だと主人公もレプリカントで
最後にレプリカント2人で逃げ出したて解釈に見えた

40 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:26:52.11 ID:biRv74th0.net
ひとつで十分ですよ!

41 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:27:25.13 ID:pGWuY8bC0.net
元々爆発的に興収稼いだ作品じゃないだろ
ロングセラーするタイプ

42 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:28:13.79 ID:uj+OQvPZO.net
>>35
まああれは多分古典なんだろうね

映画詳しくないから他の名作映画はそんなに観てないけど

43 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:28:31.10 ID:EirT+RZu0.net
また長いだけの難解な映画なのか?

44 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:29:31.50 ID:y981yLx80.net
今更レプリカントというかアンドロイド、ロボット、クローンが個で悩む系だもんな

45 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:29:34.35 ID:53Nlzzgm0.net
で、新作にもトリビア的なネタの隠し映像が入ってるんかな
隠し映像無しでは長くは楽しめんからな

46 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:30:00.27 ID:Py8sVERd0.net
次はバトルランナーで行ってみよう

47 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:30:07.59 ID:+zCh4uKx0.net
そらそうよ
つまらんし

48 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:30:58.82 ID:vQ0lIIuJ0.net
>>3
え?そんなのやるの?

49 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:31:03.48 ID:y981yLx80.net
そう囁くのよ・・・・・・私のゴーストが

50 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:31:11.78 ID:QAiZFfZd0.net
高評価はルトガーハウアーのおかげだったんすよ

51 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:31:34.68 ID:E9sUu4gK0.net
やるならコマンドーの続編をやるべきだったぬ

52 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:32:47.30 ID:xN7H6iSb0.net
予告観たけどハングルの看板が目に入った瞬間
あ、いいやってなった

53 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:33:04.35 ID:RHD5RzH20.net
80年代であの映像美が凄いだけの映画なのに
CGやらなんやらでいくらでも凄い画が撮れる時代でいまさらブレードランナーはないわ

54 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:33:52.57 ID:svEnK0Ac0.net
まずライアン・ゴズリングのタレ目がなんでもてはやされてるのかわからん
バッグドラフトのなんちゃらボールドウィンの間抜けヅラと被るんだよ

55 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:34:18.64 ID:4eU4SLT00.net
前作すら糞つまんないじゃん、途中で寝たわ

56 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:35:17.59 ID:eJ357AqM0.net
一つで十分だったんだな

57 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:35:46.82 ID:y981yLx80.net
サイバーパンク!

58 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:35:50.51 ID:CajV8DEf0.net
ここまでネタないんならハリウッドで火垂るの墓の実写版作れよ

59 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:35:53.01 ID:imVRTDEy0.net
>>50
お前たち人間には信じられない光景を俺は見てきた
オリオン座の肩の近くで炎を上げる戦闘艦・・・
暗黒に沈むタンホイザー・ゲートのそばで瞬くCビーム・・・
そんな記憶もみな、時とともに消えてしまう
雨の中の涙のように・・・俺も死ぬときがきた

60 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:36:11.34 ID:Ud24vOTe0.net
アメリカも日本みたいにスマホゲームに移行してるんかな

61 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:36:38.16 ID:eYtedrHc0.net
ゴルフ月品
基礎は充実の上に
ビデオ萌&健太

62 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:37:16.67 ID:vt/uB+N60.net
>>56
うむw
それをスレタイに持ってこれない>>1は無能だなw

63 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:37:30.32 ID:y981yLx80.net
人間に製造された物が人間みたく悩む

64 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:37:34.08 ID:Kjj08i0q0.net
>>55
実際見る人を選ぶ映画だな
おれは嫌いじゃないが、モーレツに好きというわけでもない

65 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:38:04.07 ID:cicNrqxM0.net
ネタ切れなんだろうけど、マッドマックスみたいにスゴイのが出来ることがあるからなあ…

66 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:38:28.63 ID:2YEF1z1E0.net
実際、ブレードランナーつまんないしな。
トータルリコールもマイノリティレポートも

67 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:38:36.31 ID:dHxN7x060.net
さすがに時間が経ちすぎたよ
いまだにサイバーパンクって時代遅れ感あるもん

それでもロリプリンプリンの化身であるアナ・デ・アルマスのために絶対見るけどさ

68 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:39:15.24 ID:Kjj08i0q0.net
>>65
え?

69 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:39:36.55 ID:BYrkcUWO0.net
ハリウッド破産するのが出そう

70 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:40:44.36 ID:zfT4jzDk0.net
>>48
Amazonドラマの話だろ
リドリー・スコットが制作総指揮やってる
かなりヒットして今第3シーズン作ってる

71 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:41:08.70 ID:f81cGReq0.net
>>1
なにそれ?

72 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:41:23.02 ID:cicNrqxM0.net
>>68
アカデミー賞を敵に回すぞ…

73 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:41:51.85 ID:2hcKpmFa0.net
なんでこの映画が名画と言われてきたのか今でもわからん

74 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:43:16.19 ID:Rq4Fgtjz0.net
リドリースコットて昔は続編は作らない主義だとか言ってたのに今は作りまくってんな

75 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:43:27.64 ID:umqhoHTq0.net
>>31
2001年は映像が当時としては度肝を抜いた、AIが自我を持って反乱する古典sfだろ。仲間を見捨てた〜とかそういう人間的なモラルとかどうでもいいからとにかく進化しなさいという壮大なテーマ

76 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:44:53.11 ID:Kyd3gnJn0.net
35年前にサイバーパンクの世界観のテンプレを作ったことに対する評価

77 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:45:48.33 ID:dLVfTTNq0.net
>>73
あの当時はヴァンゲリス流されるとなんとなく

78 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:46:24.17 ID:y981yLx80.net
とはいえ俺はサイバーパンク好きだよ
つべでしょっちゅうその種のアニメ観るし
まあ懐かしい感じで

79 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:46:32.00 ID:twRO7xby0.net
あの当時だったから評価を受けただけで今となっては凡作なんだからそりゃそうだろ
名作に仕上げないとただの地味な普通の映画だ

80 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:46:49.44 ID:umqhoHTq0.net
この名作を気軽に語るとはまじで2chもゆとりが増えたんやな。高速道路の走行車線に何も考えずに停車するわけや

81 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:48:06.97 ID:wW7Sb33Y0.net
今のサイバーパンクものの源流だからでしょ
それを凡作と言い切っちゃうのは前後関係蔑ろにしすぎじゃない?

82 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:48:19.85 ID:zfT4jzDk0.net
>>74
トニー・スコットが自殺したあたりから変わったね
あの兄弟一緒に仕事したりして仲良かったし

83 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:48:47.67 ID:umqhoHTq0.net
>>77
音楽最高これとuボート

84 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:48:57.11 ID:5UTU0jSC0.net
売れないのは仕方なかろうさ。

強い美形キャラとの恋愛エピソードとローティーン需要が鍵だが、そんな要素いらねー作品だしw

85 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:49:09.44 ID:dHxN7x060.net
>>42
あれは色々と前知識、補完情報を持ってさらに想像を膨らませて楽しむタイプの作品だからな
いきなりそれだけポンと見たらよくわからん作品になっちゃうのも仕方ない

86 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:49:13.11 ID:y981yLx80.net
この映画繋がりで短編アニメもつべで観たな
ちょうど中間ぐらいの話だったらしいがマニアじゃないんで詳しくはw

87 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:49:37.00 ID:t/rUe2aB0.net
あの時代だから一部マニアにウケたのであって
今、となるとさすがにな…
今作はただハリソン・フォード観るだけの作品だろ

88 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:50:07.82 ID:r6Agv37e0.net
一作目も世間からはB級扱いだったぞ
ターミネータ1もそんな感じ

89 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:50:38.25 ID:vt/uB+N60.net
時代性の問題だわな
ゆとり以下だともう見慣れた世界観だから駄作にしか見えない

1stガンダムが古臭く見えるのと一緒w

90 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:52:40.67 ID:fz85Rosw0.net
>>17

91 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:52:56.35 ID:qsUywngc0.net
ナベシンに全部作って貰えば良かったのに

92 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:54:01.32 ID:twRO7xby0.net
>>81
結局は原作としての評価で仮に黙ってブレードランナーを名前変えて出したら既にあるあるな作品で終わるって話だよ
例えばバイオハザードがすごいからって1と全く同じ内容と画質で今時出されても困るだろ
当時のブレードランナーやバイオハザードが悪いわけではない

93 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:56:05.92 ID:DlOXeAxD0.net
前作ありきの作品ということか

94 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:56:26.69 ID:yh+jYXuP0.net
炎のランナーvsブレードランナーはよ

95 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:58:05.80 ID:WNmpANpY0.net
上映時間2時間40分て聞いたけど流石に長すぎ

96 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:58:09.21 ID:dHxN7x060.net
時代性や当時の撮影技術、後続への影響を加味しないで1作目が駄作とか書いてるやつは頭悪すぎる
今は馬鹿に迎合した作品が増えたのが原因なんだろうけど

97 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 09:58:45.00 ID:wW7Sb33Y0.net
>>92
なるほど
新作を見た上での感想なら俺にはなにも言うことないわ

98 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:00:09.24 ID:tVu/cHuy0.net
中年にはオススメてこったな 見に行くは。

99 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:00:11.71 ID:NcBtodv90.net
むしろアメでウケるのってなにだよ

100 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:00:31.65 ID:3jRWGtr20.net
>>15
あれ、海老フライなんだぜw
(海老天のつもりだったらしい)

101 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:00:55.88 ID:4++vwLFT0.net
ブレードランナーって世界観が当時は斬新だっただけで面白いかといったらかなり微妙

102 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:01:31.78 ID:moT1XMhS0.net
>>95
ぜったいおしっこ行く

103 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:01:45.42 ID:2xAZ5I0P0.net
続編にしろリブートにしろ誰もそんなもんは望んでない

104 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:01:55.42 ID:O5ltuGS70.net
>>1
中国資本に蹂躙されたハリウッドはもう駄目だよ

105 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:02:27.35 ID:umqhoHTq0.net
タイレルの孫娘として気高いレイチェルが自分がレプリカントと分かって
精神的に打ちのめされるのがエロいんだよ

106 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:02:27.56 ID:9mx1p0BM0.net
リドリースコット監督じゃないんだ
じゃあパッケージ化の時に糞長いディレクターズカット版ないのか

107 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:02:43.43 ID:vQ0lIIuJ0.net
>>70
へー、知らなかった
あの世界は扱うのが難しそうだけどなあ

108 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:02:46.57 ID:vt/uB+N60.net
>>99
スーパーウーマン

109 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:03:03.84 ID:ddChaLyO0.net
後ろに西暦ついてる映画って大抵糞じゃね

110 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:04:11.82 ID:XoqGifdn0.net
意識高い系の元祖

111 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:04:22.27 ID:DlOXeAxD0.net
落ちぶれちゃったけどスコット兄弟は有能だったからな

112 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:05:02.50 ID:Ev+rT9Ex0.net
過去の栄光にすがって、その栄光にもかえって泥を塗る
これほど愚かな事はない

113 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:05:11.07 ID:WciSeeIX0.net
マッドマックス以外の続編は壊滅したな
エイリアンでさえゴミだった

114 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:05:50.71 ID:bbbrRRDo0.net
いま2017年だろ?サイバーパンクなんてまさに今の時代が一番時期悪いんじゃないか。陳腐に見えて。
攻殻ハリウッド版がコケたのも映画の出来のせいだけじゃないと思うぞ。

あと20年くらいすれば一周回って面白く思えるジャンルなんじゃないか。

115 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:06:01.93 ID:xNcK4K+F0.net
>>101
ストーリーは微妙だよな

116 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:06:08.57 ID:EKFeHfFX0.net
>>110
ただのオタク趣味だよ
昔のオタクは薀蓄が強烈だっただけ

117 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:06:41.03 ID:JPWZ8Jr60.net
>>18
同感。サイバーパンクな風景と屋台のおっちゃんぐらいしか褒めるとこない。

118 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:06:51.02 ID:Ev+rT9Ex0.net
>>110
ブレランは充分エンタメ映画じゃろ
惑星ソラリスとか2001年とかが元祖じゃね

119 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:07:05.23 ID:0qarDins0.net
ディレクターズカット、ファイナルカットとかいろいろあるけどどれ観ればいいんだよ

120 :ジョン・タイター:2017/10/11(水) 10:07:56.30 ID:f9J2Q3cl0.net
マッドマックスは凄かったよな

俺、全く期待してなかったからビックリしたわ。
衝撃が走りっぱなしの最高の映画だった。

121 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:08:19.17 ID:plQtv2On0.net
>>110
意識高い系の元祖映画はフランスのヌーベルバーグ系だと思う
ゴダールの映画とか

122 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:08:52.84 ID:DetdxXEG0.net
強力わかもとは出てるの?

123 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:09:34.28 ID:Gdy2I4bL0.net
>>120
俺を見ろ!

124 :ジョン・タイター:2017/10/11(水) 10:09:39.78 ID:f9J2Q3cl0.net
そもそも暗いよなあの世界
LED発明してないのかよ、みたいな。

125 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:10:38.65 ID:XMJ28zdI0.net
【渡辺信一郎監督による前奏アニメ解禁!】「ブレードランナー ブラックアウト 2022」
https://www.youtube.com/watch?v=MKFREpMeao0
BLADE RUNNER 2049 - "Black Out 2022" Anime Short
https://www.youtube.com/watch?v=rrZk9sSgRyQ

渡辺信一郎の作った短編くらい見てやれよ。

126 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:10:41.30 ID:Gdy2I4bL0.net
>>109
戦国自衛隊1549の悪口はやめてあげて

127 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:11:30.32 ID:6r8tdxVK0.net
リアルタイムで観てなさそうなヤツが神格化してるのが
なんか滑稽なんだよなw
つまんなさそうって言ったら若いヤツにキャンキャン絡まれたけど
こちとら中学生時代に劇場に観に行った筋金入りだっつーのw

128 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:12:07.94 ID:bItTy+zG0.net
>>34
あれもコケたの??

129 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:13:21.69 ID:dLVfTTNq0.net
>>126
あれこそ前作の時点で香ばしかったもんなw

130 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:13:57.07 ID:vt/uB+N60.net
>>128
あれはまるで別物になってたw サイテー

131 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:14:18.30 ID:dCCwN6Mi0.net
初代も微妙だろw

132 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:14:36.21 ID:zfT4jzDk0.net
>>121
金井美恵子の目白四部作によると
ブレードランナーが元祖って事になる
これが蓮實重彦になると
ディアハンターとかアマデウスが元祖になるw

133 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:14:39.77 ID:bHNILIT40.net
車も銃もダサい
いい加減にしろ

134 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:14:57.04 ID:WciSeeIX0.net
そもそもルトガー・ハウアーがあの映画の
神秘性の30パーセントを占めてたんだから
リメイクするのは無謀なんだよな

135 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:14:57.96 ID:AhMiIw900.net
Rotten98%なんだろ?出来は見てから自分で判断しよかな

136 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:15:05.21 ID:y981yLx80.net
>>125
これこれ
せめて何もかも20世紀で作ってれば
また違ったのに。

137 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:15:47.85 ID:D0isM9Pm0.net
オリジナルも公開当時は大ゴケした映画だからな
後からマニアが持ち上げて神格化され過ぎだと思う

138 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:16:33.30 ID:+1QjLts00.net
前作もマニアウケしてからレンタルビデオで一般に広まった感じだったし

139 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:16:52.86 ID:AhMiIw900.net
>>137
そうだよね、当時も大したことなく後からあれスゲーって感じだったし

140 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:17:46.47 ID:4++vwLFT0.net
>>124
未来の都市=どんより暗い空、の元祖かも。
大気汚染のひどかった時代に作られたからあんな感じ

141 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:17:47.95 ID:/Z+fls2K0.net
>>1
そもそも前作もそこまでヒットしてないやろw
マニアや批評家に受けて名作になったんやで

142 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:18:30.11 ID:sWo7ocyr0.net
初代はショゴスのパクリ

143 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:19:13.49 ID:AhMiIw900.net
前のは音楽も良かった。今回はどうなんだろ

144 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:19:28.86 ID:bbbrRRDo0.net
渋谷陽一とキヨシローがNHKFMでブレードランナーいいよね最高だよねって言ってたのが84年か5年かそのあたり
もう音楽業界でも名作と評判だったんだね

145 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:19:46.94 ID:l+RCxshI0.net
>>137
当時はスターウォーズやレイダースを観た子供がブレードランナー観て退屈する感じだな。

146 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:21:12.32 ID:DetdxXEG0.net
SF映画の未来像ってディストピアものですらツルツルテカテカで塵ひとつ落ちてなかったから、あの汚ったない未来像は衝撃だったもんなあ

147 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:22:05.71 ID:AhMiIw900.net
シド・ミードのデザインやヴァンゲリスの音楽もあの時代に合ってて若い頃とても興奮したよ

148 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:22:45.06 ID:Q73n/YIX0.net
>>125
これでいいじゃない

149 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:23:33.92 ID:O1dDTKWL0.net
ブレードランナーってどういう意味
刀持って走る人?

150 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:23:57.56 ID:/93lEFVl0.net
>>7
コケまくって終わった後にカルト人気が出たもんな

151 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:24:16.32 ID:umqhoHTq0.net
>>125
これおもしろかった

152 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:25:21.55 ID:twRO7xby0.net
雰囲気系の作品だったからな
あんまり娯楽大衆向けではない
何十年前とかと違って特に今の時代だと斬新さを出しにくいし
そういう意味で最近で斬新なイメージかつ大衆向けで行けたのがマトリックス

153 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:25:29.52 ID:Kyd3gnJn0.net
>>149
脱走レプリカント狩る人の職業名

「ブレードランナー」という呼称は原作にはなく剽窃

154 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:26:00.49 ID:Zb74KdZw0.net
元から糞映画やろ

155 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:27:33.40 ID:Kyd3gnJn0.net
>>152
マッドマックスは2とかのイメージで見に行ったら度肝を抜かれた
2やサンダードームも面白いけど、本能で興奮できたのは新しいやつ

156 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:28:51.11 ID:eaaGonHI0.net
美術制作の人が「自分で作りました。素晴らしい出来でしょう」って
インタビューでドヤ顔で答えてたブラスター銃が
日本の模型メーカーがつくってる既製品だったとかで
その時点で「あークソ作品なんだな」って見切りをつけた

157 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:29:44.83 ID:bHNILIT40.net
>>125
正直言って攻殻の方が面白いなw

158 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:30:49.23 ID:AhMiIw900.net
あの当時はシド・ミードが売れっ子でいろいろな映画のプロダクトデザインやってたよね。今回は次回のパシフィック・リムのロボットやた日本人のデザイナーも入ってるし、その辺りも気にして見て見たいよ

159 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:30:57.69 ID:DsMIl5Cv0.net
今更感すごいもの。

160 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:31:01.47 ID:2YIPREih0.net
ナムアミダブツ!

161 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:31:49.63 ID:bkhUptcL0.net
ハリソンフォードのやつは昔から面白いのないじゃん
しかもゴズリングで続編とか金の無駄づかいとしか思えないwwwwwwwwww

162 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:32:13.51 ID:twRO7xby0.net
>>155
マッドマックスは頑張ってるよな
求められてるものを理解してるというか

163 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:33:25.46 ID:eaaGonHI0.net
>>160
あのマッポーめいた世界観は
ブレードランナーちゅーよりはTORGのニッポンテックの派生やな
TORG自体がブレードランナーの影響受けてそうだけど

164 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:33:31.60 ID:y981yLx80.net
>>157
こらこらw
俺もそう思ったよ
だからせめて20世紀に・・・
この女レプリカントの格闘嫌いじゃないけど
どうも素子っつーか少佐とかとだぶる
攻殻機動隊の方が慣れてる人多いしな

165 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:33:32.82 ID:vt/uB+N60.net
でも観に行くよ
他にろくな映画もないしね

166 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:33:39.96 ID:1Nx12uDf0.net
トムクルーズ / ブレードランナー:2050

以外といけると思う

167 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:35:24.01 ID:Z2KEaqWwO.net
>>125
今どきこんなんがプロモになると思ってるセンスがやばい

168 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:35:52.21 ID:XA/+LWW00.net
ブレードランナーってタイトルが悪いな。

「落ち武者狩り」にすれば良い

169 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:36:03.25 ID:AVgvS9AN0.net
>>161
テメー、プロフェシー見てないのかよ
プロフェシー見てから言えやボケナスとっとと死ね

170 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:37:27.54 ID:JGJaOLLo0.net
マッドマックスだって条件は同じだろ

171 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:37:41.44 ID:y981yLx80.net
>>157
もっというと素子とバトーみたいな
まあいいや別に叩くつもりないし
>>165
連休アウトレイジ観ちまったw

172 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:37:52.94 ID:vu/lqAb40.net
>>168
髪は関係ないだろ!?

173 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:38:22.88 ID:fY/b547D0.net
ヤマトも続編こけてリブートの2199でやっとこって感じだしなあ
やっぱ金の都合だけで創作しても熱が足らんのよ
熱がないと人の心は動かせない

ハードコア面白かったよ
大御所の人達に見てもらいたい映画

174 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:39:10.09 ID:dCCwN6Mi0.net
そもそもなんでこんな映画リメイクしようとしたんだよw

175 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:39:16.54 ID:LQLtGtig0.net
>>108
市民権とフェミニズムと愛と家庭と
あとなんか付け加えてw

176 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:39:23.23 ID:bItTy+zG0.net
>>130
火星行かないしねw

177 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:40:25.09 ID:y981yLx80.net
先進国じゃウケなくても
新興国とか途上国でウケないもんかね
外国の事情しらん

178 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:40:46.23 ID:1Nx12uDf0.net
>>171
まぁーやっぱ作るのが遅すぎたんだわな....
もちろんこれ系の元祖としてリスペクトはするが。

179 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:40:57.27 ID:wkVMsm+N0.net
テレビの深夜再放送で見るからこそ面白いんだろ

180 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:41:34.91 ID:eaaGonHI0.net
>>130
PKディック作品原作が別モンになるのは
ユービックの映画化がぽしゃったときの理由を見るに
まあしゃあないわなという気がする

181 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:41:58.25 ID:twRO7xby0.net
>>170
マッドマックスは陳腐なネタになったのを理解した上で考えてる

182 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:42:16.00 ID:dCCwN6Mi0.net
>>176
火星行かないとか何考えてんだろうな
トータルリコールといえば火星とデブババアのマスクだろうに

183 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:42:23.33 ID:NVvn5pV60.net
マッドマックスは元から100%エンタメ路線で新作も思いっきりエンタメに振りきったからね
元々理屈っぽい映画を万人にウケるようにはできないでしょ

今の技術でリメイクして欲しいのは地下鉄のザジ
可愛い女の子でひたすらドタバタやってるのは今でもウケるだろ

184 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:42:26.20 ID:WxQPD1uz0.net
前のやつも公開時はそんなに受けなかった記憶が・・・
後年評価された感じ。

185 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:42:45.24 ID:y981yLx80.net
>>178
一般的にいえばマトリックスの前に作るべきだった

186 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:43:33.00 ID:8Xzn/Fq40.net
カルト映画だからな
マニアはバージョン違いで円盤何枚も買うが、人数は少ない

187 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:43:43.87 ID:dCCwN6Mi0.net
いまさら近未来香港みたいなサイバーパンクとか勘弁しろよ

188 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:44:41.69 ID:Jk49azfa0.net
>>186
これはカルトとは言わないだろ

189 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:44:47.04 ID:Nny+ivr00.net
洋物SF小説が哲学やら宗教観が絡んで暗いからな。
それの映画化だから陰気臭い。
で、エンターテイメント要素を散りばめた続編は誰からも愛されない。

190 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:46:44.29 ID:yNOhmxgu0.net
いやブレランは評論家とマニアだけが持ち上げた結果だよ
面白い映画ではない

191 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:46:52.49 ID:XV+xN51z0.net
ついか題名が糞やろ。なんや2049てB級感満載やん。素直にブレードランナー2にしとけばよかったのに

192 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:47:58.65 ID:/BUei4hX0.net
>>186
一枚のディスクに全バージョン入ったBlu-rayが出てたなぁ

193 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:48:00.50 ID:bup2KUA40.net
ホンダの2代目CRXがサイバースポーツってキャッチで売り出して
当時ベルノで店員がサイバーの意味がわからないって言ってたわ
まあそう言う時代だわ

当時の一般人が想像する未来ってスタトレやSWや2001みたいな映像だし
そこに退廃的で雑然とした陰鬱な未来の映像持ってくればショック受けるんじゃね
実際あの頃って銀行や保険や車のテレビCMがブレランのパクリだったもんな
ああいうのが新しかった

194 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:50:32.47 ID:y981yLx80.net
>>191
タイトルもどうかと思う
シュワちゃんのバトルランナー思い出す人もいる

195 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:50:55.18 ID:8/sSjgyW0.net
旧作のブレードランナー提示した未来イメージを
未だに凌げないのは問題
イーガンの「ディアスポラ」あたりを大幅に翻案して
超未来スペクタクルにできないものか

196 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:51:12.66 ID:BJuMOnrH0.net
普通のサイバーパンクを普通に撮っちゃったら面白くないじゃん
ジャパン・アズ・ナンバーワンでアメリカが弱ってた時代
世界が日本化するんじゃないかと言われてた頃の映画なのに

197 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:51:35.46 ID:Pi+9VXnl0.net
>>50
ラオウのモデルにもなった

198 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:52:40.27 ID:eaaGonHI0.net
>>190
むしろマニア以外にもサイバーパンクって世界観を
開いたという意味では偉大だと思うんだよね
だからこそニューロマンサーも受け入れられたし
みんな大好き攻殻も生まれたわけで

でもあれでイメージが固定化されちゃったという罪はあるかもしれん

199 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:53:22.12 ID:y981yLx80.net
>>191
西暦のタイトルだと
20XX年うんぬんより
ぱちもんのアルマゲドン連想しちまうw

200 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:55:35.98 ID:imVRTDEy0.net
>>198
記憶屋ジョニイは映画化されたけど、ニューロマンサーは映画化されてないべ

201 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:55:42.76 ID:tSZYEaED0.net
>>199
ブレード・ランナー2049(アルバトロスフィルム)

202 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:56:19.21 ID:DetdxXEG0.net
バロウズの「ブレードランナー」を映画化しようぜ
タイトルが同じなだけだけど

203 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:58:35.55 ID:y981yLx80.net
>>201
Vシネ、午後ロー常連あのアルバトロス
確かにそれはそれでマニアにはウケるw

204 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 10:58:54.26 ID:Z2KEaqWwO.net
>>195
SFはあくまでもファンタジーであってノンフィクションでもなければ予言でもない
そもそも今ある文化の上乗せ上乗せで未来が作られてくのにあんな一気に一般人の生活感から変容させた世界になるわけないやん
現実と創作を区別できんやつがSFを滅ぼしたとワシは確信しちょるよ

205 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:00:09.69 ID:K6Ya3Y3W0.net
配給会社さん、日本公開時の邦題は「ブレードランナー2つで十分ですよ」で頼む

206 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:01:44.08 ID:OMta+l0M0.net
ハリソン・フォードの逃亡者をもう一回見たい

207 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:02:21.82 ID:Qyz0XQGc0.net
予告編の冒頭でハングルのネオンが出た時点で興味を失った

208 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:03:44.67 ID:7zCLmiKe0.net
二つで充分ですよ!!

209 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:03:51.88 ID:NVvn5pV60.net
ライアン・ゴズリングがイケメン扱いなのもピンとこないんだよなぁ
ブルーバレンタインで禿げて腹が出た中年役やってたときはバッチリはまってて気に入ったんだけど

210 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:05:48.36 ID:IzFG4mwP0.net
まあ、ゴーストインザシェルも今ひとつの
入りだったしな。
この手の映画は人を選ぶ。

211 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:06:48.39 ID:LfHZIryg0.net
香取慎吾が座頭市をやるようなもん

212 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:07:07.81 ID:FMtgfdM1O.net
向こうはキングコングが大人気なのか
ハリウッド終わってんな

213 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:07:23.10 ID:umqhoHTq0.net
ルトガーハウワーのあのセリフとラストだけは天気雨が降って明るい情景で死ぬと同時に鳩を放すシーンが印象的
昔の映画にはこだわりがあった

214 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:08:25.95 ID:h+XDTVkF0.net
続編作るのが遅すぎたんだよ。

215 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:11:20.91 ID:vzIkNI590.net
>>212
アメリカはもうここ何年もヒットするのはCG満載のアメコミ物ばっかじゃん
コメディ映画で自虐ネタに使われるほど酷い
ただそれでも日本のショボい娯楽作に比べたら大したもんだけどな

216 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:12:14.65 ID:090sziKS0.net
ライアンもレイノルズ一人でいいんだよ

217 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:14:08.72 ID:YpSqFjP+0.net
トロンも最近作り直して転けてたよね

218 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:14:45.98 ID:z7cxLhTX0.net
旧作ブレードランナー自体未来都市以外
たいした映画じゃない
神格化されすぎ

219 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:18:02.64 ID:ujDlpSEi0.net
漫画原作の日本映画よりはマシ
それより超大作よりもデートで見たくなるラブコメを作れよ
ベタでもいいから「私をスキーに連れてって」「彼女が水着に着替えたら」みたいなサラリーマン受けしそうな映画を作れ

220 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:20:46.53 ID:FGnK6Nbn0.net
>>192
持ってるw
DVDもLD もあるよw

221 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:21:16.60 ID:FQZ/7G5T0.net
>>21
マツドマックスは成功したんじゃないのか?

222 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:24:16.69 ID:dCCwN6Mi0.net
邦画でいうと何?
松田勇作の家族ゲームのリメイクみたいなもんなの?

223 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:25:01.71 ID:bN6Ezz8r0.net
>>218
空想の街をこれでもかと芸術的に映す拘りとルドガーハウアーこそがブレランの魅力であってだな
世界観こそ脇役でしかないんだわ
だからこうこれぞSF!!すごい!!みたいにゴリ押しされるとエッってなる

224 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:25:31.44 ID:imVRTDEy0.net
>>218
旧作ブレードランナーは、見た目も振る舞いも受け答えも
人間と見分けがつかなくなったアンドロイドには感情があるのではないか?
感情を持つアンドロイドを家畜や奴隷のように過酷に扱って良いのか?ってテーマがあんのよ

225 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:26:12.10 ID:SpubALwv0.net
フラットライナーズも面白そうなのにコケたみたいだな

226 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:26:24.35 ID:Nny+ivr00.net
>>222
「日本沈没」だとか「復活の日」の続編を作る感じかな。

227 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:27:50.19 ID:kgjsC41R0.net
ルトガーハウアーあってこその映画だし

228 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:29:00.75 ID:dCCwN6Mi0.net
>>226
さよならジュピターとかなw

229 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:32:43.11 ID:iAPgg7fk0.net
>>33
で、残り半分は『強力わかもと』な

230 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:33:38.41 ID:ujDlpSEi0.net
今なら移民映画とかうけそう
奴隷のように働かされた移民が暴動起こして軍が発砲するストーリー
ハーフの少女が仲裁に入ったり裏切られたり

231 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:36:56.51 ID:umqhoHTq0.net
タイレルの孫娘として記憶を植え付けられた気高いレイチェルが自身レプリカントではないかと疑って動揺して最後は打ちのめされるとこが
サディズム的なエロさがあるんだよ

232 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:43:20.44 ID:G9EMa+7y0.net
ハリウッドはナウシカの権利買って最終巻まで映像化しろ。

233 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:43:52.82 ID:f4u2CbI40.net
まずリメイクすればよかったんじゃないか

234 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:44:52.94 ID:luwgHLJW0.net
前作いまいちはまれなかったわ

235 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:45:02.10 ID:uWc/7cf10.net
>>233
マトリックスに勝てない

236 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:46:53.68 ID:bXogRZLd0.net
今のハリウッドのトレンドってゾンビ+サバイブやろ、近未来とかこの前の攻殻もコケたやん

237 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:48:32.67 ID:vTELxp9v0.net
ブレードランナーってそもそも大ヒットするような映画じゃ無いじゃん
あの時代にアレをやったからカッコ良かったし世界中に影響を与えたけど

238 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:48:41.09 ID:mSQLs9Ql0.net
繰り返される
何か変なもの落っことしてったで

239 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:49:01.27 ID:/mBMqdFj0.net
オオサカのサイバーパンクな街並みが良かっただけで
話は意味不明なんだよね
アンドロイドの女が涙流して終わりとか???
もっと派手なアクションとかないのかよ

240 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:51:15.01 ID:CCVnIrXs0.net
禿で老眼な中年の俺ですら見る気がしないわ

241 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:53:46.55 ID:TPw3Y5OP0.net
>>230
お前センスない上司見たいだな

242 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:54:18.17 ID:YEOLA3JR0.net
電気羊はアンドロイドの夢を見るかを見たことないのか?まじか?信じられん

243 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:54:31.55 ID:jvK1DgpR0.net
元々面白くないし

244 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:55:12.34 ID:umqhoHTq0.net
>>219
東京ラブストーリーは良かったわ
東京でリーマンなりて〜と思ったわ

245 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:56:49.74 ID:bN6Ezz8r0.net
>>239
話自体はシンプルだぞ
人造の奴隷が逃亡したので処分するために主人公が追っ手になるが最終的に逃亡者のボスは奴隷じゃなく普通の人間として生を全うしたかっただけと悟る話
そんで途中で惚れた女が人造人間だったから自由にしてやるために最後に一緒に逃げた
人造って部分だけがSFなだけで普遍的なネタよ

246 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:57:04.76 ID:KqKN4BTH0.net
どないせっちゅーねん

247 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:58:00.62 ID:ktfmKZle0.net
旧作で十分ですよ
わかってくださいよ

248 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:58:33.18 ID:TPw3Y5OP0.net
なんとなくkwジーターにも責任がある気がする

249 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:59:09.17 ID:tukxYslY0.net
音楽はばんげりすなの? だったらサントラだけ聴いてみたい

250 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 11:59:24.52 ID:3GCtH5s20.net
>>225
それはオリジナルでさえあまり話題になったとは言えなかったような
俳優陣は豪華だったけど

251 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:00:23.55 ID:NqWT1pRH0.net
監督違うけど一応リドリー映画って感じだからエイリアン コヴェナントの影響が出たんじゃないのw
あれかなりつまらなかったもん

252 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:00:55.30 ID:O8748/v70.net
>>3
ユービックはまだかのう

253 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:00:55.90 ID:b3IiSwPf0.net
ルトガーハウアー出せや

254 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:00:58.66 ID:qP6UlfRV0.net
今年成人した息子なんて昔から
全く関心示さなかったからなあ
おばはんが喜ぶものなら子どもも
着いて行くだろうが、おっさんの喜ぶものは
家族は関心示さんからなあ

255 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:02:16.57 ID:qP6UlfRV0.net
エロい慰安型女レプリカントに焦点当てて
作ったらもう少し当たったかもなあ

256 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:02:23.05 ID:s8q6/rpC0.net
>>239
あんな簡単な話がわからないってどんだけ頭悪いんだよ

257 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:02:48.26 ID:IvIs23hb0.net
そもそもオリジナルのブレードランナー自体が面白くないんだよな
ガジェットとか世界観が秀逸で目を引いたのは事実だけど、映画そのものはつまらん

258 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:02:55.10 ID:2icN4EiM0.net
レプリカントと捜査官がオリンピック短距離走で対決すればな

259 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:03:07.72 ID:9h2szTwS0.net
疾風の

260 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:03:26.17 ID:MLHH4lfx0.net
これ続編なのか
ブレードランナーって元の映画自体を知らないわ
有名なの?

261 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:03:38.36 ID:+yfkWwW80.net
オッサンだから観るけどトレインスポッティングもツインピークスも死霊のはらわたも何か確認作業的なみかたになるね

262 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:03:48.98 ID:umqhoHTq0.net
当時はロボット三原則とこれ以上進化したらアンドロイドも感情持つんじゃね?ってSFの走りだっただろ
それからシュワちゃんやランボー系の一人で敵兵みんな倒すのが流行って
次は宇宙人が攻めてきて力を合わせて戦おうぜ!USA!USA!がきて
間にアメコミヒーローものがきて今はスタイリッシュ系CG映像美のSFで
ちょっと黄昏時、ハリウッドも中国資本入ったからどうなるもんか

263 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:04:09.51 ID:umqhoHTq0.net
>>249
音楽はいいぞ

264 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:04:16.29 ID:TXlCc/DG0.net
>>50
分かる

265 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:04:29.63 ID:59sUXVXH0.net
だから言ったでしょ 2つで十分だって

266 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:04:46.00 ID:488C+CB90.net
いや、ブレードランナーは万人受けしなくてもいい

これでいいんだよ

267 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:07:16.24 ID:s8q6/rpC0.net
>>259
グンマ人め

268 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:07:19.80 ID:IPq8gu7H0.net
>>1
2199とは大違い

269 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:09:25.18 ID:nICsKPvw0.net
サイバーパンクよりスペースオペラの方が好き

270 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:10:14.14 ID:many49BZ0.net
銃夢は完全に塩漬け提げ殺しにされちゃったな
ディズニーの著作権は何年でも延長されて行くけどこれはどうなっちゃうんだろw

271 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:11:08.14 ID:xD9HbMny0.net
当時の評価が高かったから観たんだけど
なんだかなーって感じだった
俺の場合、若いミラ・ジョボビッチが見たかっただけかも(笑)

272 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:11:24.87 ID:oY81itK10.net
あの当時のルトガー・ハウアーに匹敵するキャラを出せないんじゃダメだな

273 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:11:25.07 ID:nICsKPvw0.net
って大衆はそうである
俺はサイバーパンクだけどね
あとスタトレも好き
まあ色々あるわけだ

274 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:11:35.00 ID:sN3uk3e20.net
前作は美しい映画なんだよ
絶対見ないからな!

275 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:12:37.40 ID:n9IgX9t60.net
>>44
そういう系は、もうやり尽くしてるよね。
とくに日本のマンガ、アニメは関連も多いし。

276 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:12:48.95 ID:MTRppCMN0.net
キッズ・リターン2みたいなもんやね。

277 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:14:00.22 ID:Dc4n+e8q0.net
いや初代からこけてたやん

278 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:14:00.44 ID:zHaUyyk90.net
もともと一般受けした映画ではないだろ

279 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:14:13.60 ID:OMk04e4z0.net
>>50
カッコよかった

280 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:14:52.78 ID:nICsKPvw0.net
一応言うけど
スターウォーズ俺は駄目な派
その分け方でいいかも

281 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:15:18.89 ID:RAVFO+i00.net
走る刀とか意味わかんねーよバロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

282 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:16:00.35 ID:FGnK6Nbn0.net
>>260
一部でw
攻殻やマトリックスの世界は随分影響受けてる

283 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:16:09.36 ID:XwG1VNuc0.net
なんと言われようが旧ブレードランナーは名作

284 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:17:32.73 ID:uhhxBYGd0.net
>>224
F.K.ディックの原作としてはそうだけど
それはロボット3原則のパラドックスとかSFとしては当時でもさして新しくない

ウィリアムギブスンのニューロマンサーみたいなサイバーパンクの原型小説が出てきたときに、そこで描かれる未来社会がサイバーパンクを差し置いてストレートに映像化してきたのが衝撃だったのよ
ということで話の構造は古いので、ネットワークは出てこない

285 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:17:37.90 ID:vu/lqAb40.net
>>44
まあネイティブでオンライン上の群体になるだろうAIのイメージはタチコマだよな。並列化ワーイみたいな。

286 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:18:07.07 ID:lcg8SaS60.net
まあ当時から
雰囲気だけの作品だったからな

287 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:18:19.51 ID:693QrtKH0.net
>>144
あんた40代後半やろ?
俺と同じ世代ぽいな。

288 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:19:52.86 ID:/W2hRaPz0.net
生き物が減って動物飼うのがステータスになってるとか
池沼が増えて階級化してるとか
ビデオグラムと感情コントローラーを介した異形の新興宗教とか
原作のあたまがおかしい部分は全カット…はまだ許すとしても
俗受けを意識して「アンドロイドは短命」という映画版ストーリーの根幹設定すら自らぶん投げ無理やりハッピーエンド
ぶっちゃけ第一作は「まあなんとなくカッコイイ映像作れればいいや」っていうだけの志の低い映画
美術さんとヴァンゲリスはいい仕事したねってだけ

289 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:20:01.07 ID:clfMHecs0.net
ブレードランナーにしろトロンにしろ銃夢にしろ
今の技術で実写リメイクしたところでいまさら感が強すぎて見てらんないんだよなぁ

>>217
トロン:レガシーは今の技術でのディスク合戦やライトサイクルの映像美を目当てに見るには良いが

・ライトサイクルがクネクネ曲線絵がいて動くコレジャナイ感
・前回無かった和や禅の思想がイマイチトロンに合ってない
・露骨過ぎる「人気あったら続編作って伏線回収するね^^」って感じの終わり方
(結局続編製作断念したので今後明かされることは無い)

こんな感じで俺は駄作だと感じた。ただヒロインはカワエエ

290 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:20:28.55 ID:4uEtPiMPO.net
製作費1億5500万ドル中デッカードの出演料はいくらですか?

291 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:22:53.69 ID:RxLjjuR60.net
エイリアン: コヴェナントも面白くないのか

292 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:23:52.68 ID:NVvn5pV60.net
>>288
「まあなんとなくカッコイイ映像作れればいいや」

リドリー・スコットの映画は全部それしかないんだからいまさら言う事じゃねえ

293 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:24:35.71 ID:JP4BxXf10.net
>>59
これ殆どアドリブだったってホント?

294 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:24:52.11 ID:/W2hRaPz0.net
ゴーストインザシェルもなんか金のかかったコスプレ芝居みたいなの作ってたな

295 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:25:23.38 ID:imVRTDEy0.net
>>293
え?そうなの??

296 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:26:08.30 ID:GxpPcBjK0.net
なんでこれを機にタイトルを「アンドロイドは電気羊の夢を見るか」に戻さなかったの?

297 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:26:36.22 ID:ijSx8umx0.net
メッセージの監督か じゃあコレもダラダラでメリハリのない映画なんだろうな

298 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:26:57.06 ID:UmcU5NGO0.net
>>31
古典小説を楽しむには時代背景なんかの予備知識が必要だろう?
あれも最早そういうレベル

299 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:27:01.12 ID:0QlJvCEz0.net
ブレードランナーの良さは、あの世界観と表現じゃないのかなあ?
漫画とか近未来もののSF映画とか、ブレードランナーの影響を受けてるの多いじゃん。
でもストーリーは「?」だし続編作る意味分かんねえ。
名(迷)作のまま置いておけば良かったのに。

300 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:28:09.31 ID:5aMqAyhH0.net
日本だと番宣CMの馬鹿っぷりだけが楽しみ
俺的馬鹿ランク一位の「パールハーバーさいこう!」を越えて欲しいぞ

301 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:28:20.55 ID:XSrX03zf0.net
1/3くらいはヴァンゲリスのお陰でヒットしたのではないかな

302 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:28:24.77 ID:WwGo7Dlr0.net
サメ vs ブレードランナーなら大ヒットしたはず。企画の負け

303 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:28:30.22 ID:M9NiD6nX0.net
おい見ろよ、なんか変なものが落っこっちゃったぜ
おい見ろよ、なんか変なものが落っこっちゃった

304 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:29:06.06 ID:NVvn5pV60.net
>>295
ルトガー・ハウアー本人が監督に提案してセリフも自分で作ってる

305 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:30:01.49 ID:0Wj5A7ns0.net
まぁAKIRAも実写化すると間違いなくこの運命をたどるからな。悲しいが。
シナリオ的にはブレードランナーよりパクったスナッチャーのが面白かった時点で過大評価だったわ。

306 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:30:04.92 ID:JP4BxXf10.net
>>304
アドリブとはちょっと違うのか
でも監督以上に自身の役への理解が深かったんだねえ

307 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:30:22.99 ID:bWyxIglT0.net
老害マニアは映画バブルの夢をみるか

308 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:31:04.45 ID:oO0LKjHQ0.net
>>299
そうだよ
設定も美術もキャラクターも数え切れないフォロワーを生み出した(日本なんて特に)
「もう一度やるよ」でヒットするかって言ったら微妙な存在なんだよな
これ自体が一作目のフォロワーの一つになりかねないから

309 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:31:49.99 ID:imVRTDEy0.net
>>304
まじかよすげえ
俺的にはあのシーンがクライマックスで、あとはおまけだったのに

310 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:32:32.08 ID:488C+CB90.net
>>299
薄暗くて雨降ってて

なんか煙たくて、光の線がパーっと
見えてる感じ

311 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:33:24.83 ID:GjdojJ7i0.net
そもそもがブレードランナーは一般に大ウケするような映画ではないよね。
そのかわり熱心なファンがいるって感じ

312 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:33:27.76 ID:4IXPtmSd0.net
4つくれ

313 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:34:21.95 ID:/W2hRaPz0.net
原作のテーマというかストーリー上の結論は「人間の条件は思いやりやで」という
つまらないといえばつまらないし、不変の真理といえばそうとも言えるようなシンプルなもの

SFアクション仕立てだけど、ひたすら人間のメンタル面が主眼ってことでは虐殺器官もそうだ
ハードな設定だから人間の弱さモロさを際立たせやすい

そういうところを突っ込んで描けば“今更感”のないものができそうだが、
まあそうなると映画の尺より連ドラのほうが向いてそう

314 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:34:54.09 ID:AS93evHl0.net
20年くらい映画館に観に行ってないわ
これ観に行ってみたい映画なんだよなぁ

315 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:35:00.53 ID:rPKkSUyy0.net
「35億!」

316 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:35:48.94 ID:Uzd4Jz7e0.net
82年のやつは今見るとかっこいいで
シンセサイザーの音楽と近未来サイバーパンクの雰囲気が超合ってる
暗い街の雰囲気とネオンの独特の光とのコントラストもキレイ
近未来とアジアンテイストの融合が超時代的な美しさがある
CG使って無いから最近の映画みたいな不自然さも無い
サイバーパンクの原点にして完成形って感じやね

317 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:36:13.03 ID:rAKgffPD0.net
>>31
先に原作小説を読んでから見るんだ

318 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:40:55.78 ID:CRAMGHMH0.net
これの一作目の設定をオマージュした
スナッチャーを映画化してたほうがまだウケたんじゃないの

319 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:41:06.10 ID:0wo4MBJG0.net
>>306
パンツ一丁で走り回るルトガーハウアーの最後の締めが
良いのよねー。

大逆転で相手をぶちのめして見事生還する
ハリソンじゃなくて、やられる一方で、必死に
しがみついても、もうダメ落ちるだけっていう
のも良いんだけど、この辺が受けない要素なんでしょー。

320 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:41:40.09 ID:IY8FBNR60.net
一作目見たけど、どっかで見たようなシーンの連続
世界観もありがちなディストピアな未来で陳腐な上に盛り上がりシーンはハリウッドアクションにありがちな殴り合い
オチはアメリカらしい全てを捨てて愛に生きる話
なんで名作扱いされてんのかわからん

321 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:41:41.58 ID:rNJqijZv0.net
雰囲気の再現を忘れたな。
ストーリーもアクションもそれほどでもない雰囲気名画なんだよね。
とにかく雰囲気が良いのよ。

322 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:41:46.36 ID:XxujPrt20.net
>>7
ETのほうがはるかに話題になってたよな

323 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:42:59.17 ID:0wo4MBJG0.net
>>7
そこそこ客入り良かったのって日本だけとかじゃなかったか

324 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:43:45.51 ID:G5L9q4ZO0.net
もうダークな味付けのSFなんてありふれてるしなぁ
スタートレックにまでダーク要素入れよってからに
うんざりだわ

325 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:44:05.04 ID:6Z9kOzQ20.net
攻殻の方が面白いもんな!

326 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:44:12.94 ID:CRAMGHMH0.net
>>312
2つで十分ですよ!

327 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:45:21.19 ID:7Pyvc5ZBO.net
大丈夫
のちに評価が上がるから

328 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:45:25.73 ID:Pi+9VXnl0.net
>>260
ボトムズのウド編とかも影響下にある

329 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:46:03.98 ID:IY8FBNR60.net
エイリアン一作目も密室+寄生生物の設定なんてありふれてるし、バックトゥザ・フューチャーもただのタイムパラドックスギャグ映画
ランボーも兵士のPTSDネタなんて深い話のふりしてなんの解決策も提示しない投げっぱなしで終わりだろ

この時代の映画が名作扱いされてるのはおっさんの回顧補正だろ

330 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:46:46.30 ID:rNJqijZv0.net
>>320
当時ディストピアというのは東西冷戦下における間違った世界なわけでね。
THX1138みたいなアカが掌握した整った世界が当たり前だったんよ。
ブレードランナーのような猥雑で薄汚いディストピアは
当時としては斬新だった。

331 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:47:18.83 ID:usBZqv9L0.net
ライアン・ゴズリング出てるから見に行くけど前作見てねえわ

332 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:49:02.56 ID:IY8FBNR60.net
スターウォーズも総じてガンダムのパクリ

333 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:56:13.87 ID:vGy2gCSP0.net
タイトルが悪いよなあ
「アルマゲドン2016」みたいでw
「ブレード◯◯」のほうがよかったと思うな
お前らならどんなタイトルつける?

334 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:56:28.60 ID:JWb8lCxM0.net
中年にしか受けない、これはたしかに事実かもしれない
だがそれは興収の話であって、作品の出来が悪いとは限らない
むしろ見た人の評判はいい

335 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:56:49.93 ID:IY8FBNR60.net
>>156
>美術制作の人が「自分で作りました。素晴らしい出来でしょう」って
>インタビューでドヤ顔で答えてたブラスター銃が
>日本の模型メーカーがつくってる既製品だったとかで
>その時点で「あークソ作品なんだな」って見切りをつけた


知ったかぶりw

336 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:57:02.81 ID:/W2hRaPz0.net
・ブレードランナーの世界はハッピーでクリーンな未来ではないってだけで別にディストピアってほどじゃない

・「小汚い未来」は元祖ディストピアモノと呼べるであろう「1984」で十分に活写されておりブレードランナーの発明ではない

337 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:57:35.24 ID:UryYhUlX0.net
>>75
冒頭からモノリス出てくるしな

338 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:58:32.34 ID:mXiCJ4GT0.net
ソニーの名作潰し

339 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 12:59:47.05 ID:0wo4MBJG0.net
>>83
バンゲリスは「炎のランナー」もすごい。


炎のランナーは、ロンドン五輪のセレモニーでもパロディされるくらいの有名だけど、ブレードランナーは
やっぱり日陰が似合うか

340 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:00:40.96 ID:JWb8lCxM0.net
>>320
薄汚れて煩雑とした未来の都市風景は当時としては斬新だった
ニューロマンサーの作者が先を越されたとして悔しがったほど
”ありがちな”と言ってるが、ブレードランナーが先駆け

341 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:01:47.63 ID:/W2hRaPz0.net
産業革命後のロンドンはどんどん暗く薄汚く貧乏人にとって苦痛に満ちた都市になっていった
未来はより小汚い ってのは逆転の発想でもなんでもなく、むしろみんなのベーシックな認識だったわけ

日本でも佐藤春夫が大正時代に「のんしゃらん記録」書いてる。読めばわかるが、まんまブレードランナーのスタッフで映画化してもいいような内容

342 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:03:46.84 ID:fMEGMY040.net
Aチームの映画版もそんな感じだったんでしょ
オッサンは連れ立ってこずに一人で来るからおいしくないんだよ
カップル、親子連れ、女子グループ、これらをゲットしないとヒットはない

343 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:04:32.22 ID:0QlJvCEz0.net
>>320
逆だ逆。
どっかで見たようなシーンの連続は、他の作品がみんなブレードランナーを元にして作ってるからそうなるんだよ。

344 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:05:45.86 ID:0QlJvCEz0.net
>>320
>>329
>>332

ごめん。
ネタで言ってたのね…

345 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:07:08.90 ID:/W2hRaPz0.net
ハイテク&スラムはプロレタリアート文学でも大流行りの設定だったしな
リドリー・スコットがあの手の世界観の嚆矢だなんて思ってるとしたらモノを知らなすぎ

346 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:07:15.49 ID:iFNFre6c0.net
ああいうサイバーパンクな世界観はあの時代にまだ技術が追いついていなかったから興味を引いた

しかし、現代では日常がサイバーパンクなわけで
そこかしこに溢れている

だから士郎正宗はまだ技術的に追いついてない分野を全面的に押し出したサイバーパンク作品にしたわけで
全く彼らは気づいていない

347 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:08:03.22 ID:Uzd4Jz7e0.net
>>320
82年の映画だぜ
初代ファミコンが出るより前にあの世界観を映像化したセンスを途方もないと思わないのかい
あと、ありがちじゃなくてこの映画が原点で他のやつがパクってんだよw
物事を順序だてて考えられない子かな

348 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:08:53.13 ID:wxgj1Nxs0.net
ワカモトは出るの?ワカモトは

349 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:09:21.32 ID:ktfmKZle0.net
>>344
( ´∀`)σ)´ω`)

350 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:09:21.62 ID:nwRdIWdT0.net
未来世紀豚汁もリメイクしろよ

351 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:09:51.22 ID:/W2hRaPz0.net
ネタにマジレスは別にいいとして、そのツッコミ内容自体が知ったかなんだよ

352 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:10:34.49 ID:m1o+GPyH0.net
ブレードランナーはサイバーパンクブームより前に描かれたけど
続編はサイバーパンクブームが終わった後に作ったからな

もうお腹イッパイ

353 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:11:49.60 ID:C4//Tyh70.net
続編を作ることで信者をも敵に回すファインプレイ

354 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:13:51.70 ID:5GeTRrvl0.net
そもそも一作目自体が一般受けする面白さじゃなかっただろ・・・

355 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:14:34.68 ID:/W2hRaPz0.net
サイバーパンク=脳と機械が融合する世界のオハナシのことなので
純粋な生身の人間と純粋な人型ロボットが戦うブレードランナーにはサイバーパンク要素はそもそも無い

356 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:14:49.23 ID:F0sh0ssX0.net
>>347
そいつは放置がいいと思うぞ。その当時なかった物が表現されてるのが理解できてないんだから。
今見てありがちとかバカすぎる。

357 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:15:00.29 ID:lK2w42mR0.net
>>346
夜の道頓堀と日本橋うろついてりゃサイバーパンクを体験できるもんな

358 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:17:32.21 ID:T899nUeX0.net
>>350
優勝

359 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:17:58.15 ID:UoedfE5o0.net
あーあれだろ
オランダ妻は電気ウナギの夢を見るか?のやつ

360 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:18:15.48 ID:/W2hRaPz0.net
まあ、これは冗談で言ってるんだけどね!冗談だからね!って大声で付け加えたとしてもそれでも字面どおりに真に受ける奴もいるしな

361 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:18:31.23 ID:cv7+zmN30.net
父親が子供を連れて観に行くにはヘビーすぎる内容であり、若者たちへのアピールを欠いている
夫婦で観に行く映画でもない

また、2時間40分を超える長さの、R指定のSFドラマは夫婦で出かけるのにもふさわしい内容ではないかもしれない。

特に「ブレードランナー」の場合、そもそも女性へのアピールが乏しい作品であることもあげられる。

↑面白そうな要素しかないのだが?

362 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:18:54.58 ID:JWb8lCxM0.net
>>336
1984とブレードランナーは方向性が違う
汚いの意味は暗い社会のことではなく
新宿歌舞伎町のような街並みのこと
1984の後釜だったら未来世紀ブラジルのほうがいい

363 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:19:19.92 ID:FyfDu3Og0.net
当時も「こっ、これは!!」となったのは一部のオタクのみ。一時の興行収入では判断できない。
公開当時はほとんどの人に理解されないというのが大事。
この続編はその匂いがまるでしない。

364 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:21:00.61 ID:jPxs6Q1D0.net
ハイテクと荒廃した社会がサイバーパンクだろ

365 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:22:39.37 ID:l+RCxshI0.net
>>357
リドリー・スコットの撮った大阪、かっこ良過ぎやろ。
https://pbs.twimg.com/media/C5MS4mnUcAUiM-x.jpg
https://flickeringscreen.files.wordpress.com/2013/01/black_rain4.jpg

366 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:23:51.41 ID:bN6Ezz8r0.net
>>365
すげぇw

367 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:24:38.84 ID:YI+QS3Nd0.net
ブレードランナーはブルーレイ買ったし時々見返してるわ
何度見ても世界観と映像美に目が釘付けになる
オーディオコメンタリーで聴ける裏話も好きw

368 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:26:04.80 ID:5GeTRrvl0.net
ブラックレインか

369 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:27:19.63 ID:qo5t6e2Q0.net
ピンボケとか偽警察署とかマーサー教とか
むしろドラマサイズにすると面白いかもな

370 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:27:39.63 ID:/W2hRaPz0.net
>>362
いや、「暗い社会」がどうとか言ってるんじゃなくて。
ハイテク要素と生活感丸出しの部分が即物的につぎはぎされたリアルな未来像が
1984年では描かれている(そしてさらに先行作もいっぱいある) って言ってるんだよ。

お前そもそも読んだことないな

371 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:28:21.14 ID:Wi4KLuxj0.net
初代ブレードランナーだって公開直後は大コケだもん

372 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:30:19.59 ID:UyrwSNa80.net
中年に受けてるならそれはそれで間違ってはいないんじゃねーの?駄作って訳じゃないんだろうし

373 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:30:53.48 ID:I11zhS050.net
ハリソン
老いたなあ

374 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:31:22.95 ID:BEGWuuB+0.net
糞つまらなかったメッセージと同じ監督やろ
絶対見ないわ

375 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:31:29.21 ID:0FV3GLbs0.net
一週間で公開打切りでそのあとハリソン・フォードが有名になってレンタルビデオで何ヶ月もレンタル1位になった映画・・・だったか

376 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:32:00.55 ID:NVvn5pV60.net
>>365
日本もセントラルヒーティングにしてあちこちから蒸気出てたら毎日が映画みたいになるのに

377 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:32:18.18 ID:/W2hRaPz0.net
>>364
知ったかにもほどがあるだろ
でもそういう奴ほど死んでも一歩も退かないからな

378 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:32:43.82 ID:Bb7ZepPu0.net
おっさんだと昔もそうやったがなとしか思わん

379 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:32:45.28 ID:I11zhS050.net
カオスと未来の失望感
前作はそこが好きだった

380 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:32:50.28 ID:KQQ+Mtbn0.net
細かい理屈はワカランけどなんかよかってんもん当時

381 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:36:02.46 ID:qR1lwPnh0.net
二日間で30億円以上って大コケって程ではないような

382 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:36:03.18 ID:HMO9Nq210.net
2049とかついてると駄作感しかない

383 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:36:12.21 ID:BEGWuuB+0.net
もうアジアンテイストも全然目新しくないしね
続編なんか要らなかったんだよ

384 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:36:29.96 ID:qFCNFPzt0.net
西部劇を!

385 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:37:22.26 ID:/W2hRaPz0.net
やたら湯気が出てる町ならあるけどな
https://gurutabi.gnavi.co.jp/a/a_1748/

386 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:37:54.84 ID:AQpO6Ppf0.net
ディレクターズカット版や完結編も買ってしまった
おっさんだから映画も行ってくるかな

387 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:38:49.83 ID:luvCLXmw0.net
元々超絶つまらんかったのに名作みたいな扱いをされてるのが意味不明すぎる

388 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:38:50.81 ID:KyrBNlOs0.net
>>1
あれはハリソン・フォードだから良かったのだ
世界観などが評価されるのもハリソンあってこそ
他のパッとしない俳優が主人公してたら全く話題にもならないB級映画

389 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:40:28.28 ID:JWb8lCxM0.net
>>370
映画の話じゃないの?

390 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:40:36.39 ID:hJXdu/W40.net
ヴァンゲリスにオファーしてなかったのか?

391 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:41:20.76 ID:3d2dqV8h0.net
無知ゆとりを装ったアフィに釣られるジジイどもw
ほんと中年しかいないんだな

392 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:45:19.92 ID:T8BFhZWT0.net
ニッチに受けるなら十分やないか今時最大公約狙ってる方が痛い

393 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:45:25.30 ID:3wkXY33F0.net
レプリカントと言ったらニーアレプリカント

394 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:47:00.79 ID:XGi28Dtw0.net
ロードランナーだったら見ていたな

395 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:48:15.58 ID:ybvTc3Fd0.net
おまえらまた麺に乗せる天ぷらが3つか2つかでどうでもいい会話してんのか

396 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:49:16.07 ID:7AqGB+X+0.net
マッドマックスは汚れた世界観なのに、マックスの顔がいつもキレイで間抜けに感じただけ

397 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:51:06.37 ID:AQpO6Ppf0.net
レプリカントの感じる孤独の表現が秀逸だった

398 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:52:51.20 ID:JWb8lCxM0.net
ブレードランナーの広告であふれた未来風景は
現在と繋がってるリアリティのある進化形態に当時は思えた
違ってたのは大気汚染

399 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:53:15.41 ID:ybvTc3Fd0.net
この映画ってマニアにすごい支持されてる割にテレビで全然放映されてなかったよな
プレデターとかエイリアン2とか何回見たか分からんくらい見てるのに

400 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:53:40.93 ID:/W2hRaPz0.net
>>389
いや、猥雑で薄汚れた未来都市というコンセプトは別にリドリーの発案じゃないって話をしてたんだけど。そこに
>1984とブレードランナーは方向性が違う
とかって、自分が言い出したんじゃん。

お前それ読んだことないのに聞きかじりでモノ言ってんな、と図星さされたもんだからって、後付けで
>映画の話じゃないの?
とか恥ずかしすぎだろwだったら最初から「映画に限って言えばリドリーが最初だ」とでも言ってないと辻褄合わないじゃん。
うまれてこなければよかったのにww

401 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:53:41.93 ID:HBPENdag0.net
伝説のカルトムービーって言うけど
90中期あたりからは殆ど忘れ去られてたよ

発見された幻の超高画質マスターフィルムで再上映された
ファイナルカット版で忘れ去られてたのが改めて見直されただけじゃね

402 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:54:15.07 ID:HG6SI+d/0.net
全米のおっさんが現実をしって泣いた

403 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:54:54.59 ID:TfrhLlXj0.net
全然大コケじゃねえじゃん
全米首位じゃねえか

404 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:55:43.28 ID:hrVAeOph0.net
昔だったら話題なるが今は散々SFが出尽くしたから今の子には珍しくないだろ

405 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:57:28.01 ID:YLhcMjXT0.net
ブレードランナーは、映画好きがみんな高く評価してる特別な映画だった
DVDとかBlu-rayが出るたびに、最高画質で発売されて話題になってきた

406 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:57:33.07 ID:Dfn5K67+0.net
AKIRAも持ち上げられてた割には糞だったしな

407 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:57:57.55 ID:B5EFdAK90.net
スイスアーミーマンの圧勝だな

408 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:58:46.07 ID:ujlI9Y2D0.net
今回は電気羊は出てくるのか?

409 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:59:47.71 ID:UyrwSNa80.net
1作目も映画のときこけてマニアにビデオセールスがよかったから見直された経緯があるものを
なんか訳の判らない外野のあの伝説の作品の収益が悪いって使われるのは理解ができん

410 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:59:50.84 ID:YLhcMjXT0.net
ブレードランナーと2001年宇宙の旅は
未来の世界を暗示しつつ、完全に独自の世界観を映像で作り上げた点で
映画ファンにとっては別格の映画

411 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 13:59:59.38 ID:lLdpXdNO0.net
Cビームなら俺の横で寝てるよ

412 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:02:55.47 ID:kPYKJrEU0.net
まったく新しいの撮らないと金もったいない

413 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:05:53.16 ID:qyRgzKGs0.net
すでに完成してる映画リメイクしてどうすんだよ

414 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:06:25.50 ID:Wi4KLuxj0.net
そんなものより公開年が同じUボートの続編お願い

415 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:06:44.50 ID:2KJylCxq0.net
中年めりけんさっく

416 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:07:18.38 ID:Xx60OCaG0.net
>>414
ちょっと前にニュースになったじゃん
戦争映画『U・ボート』続編ドラマ化、監督が決定 - シネマトゥデイ
名作戦争映画『U・ボート』続編ドラマに「MAD MEN マッドメン」ピート俳優

417 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:07:21.28 ID:RKTpUg3U0.net
中身知らないけど、見た感じありきたりなハリウッド映画になってそうで、ちょっと心配・・

418 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:08:03.09 ID:Xx60OCaG0.net
>>413
記事に続編ってかいてるのに
なんでリメイクと思うのか不思議

419 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:08:25.27 ID:M0mAJIo30.net
>>414
どうやるんだよ!w

420 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:09:12.75 ID:bN6Ezz8r0.net
>>393
おう鬱ゲーやめろや

421 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:09:23.84 ID:Wi4KLuxj0.net
>>416
まじで!ペーターゼンなん?
映画じゃなくてドラマなとこが良いな

422 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:10:11.18 ID:B5EFdAK90.net
BLAME!とか漫画も多大な影響うけてんだよなあ

423 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:13:16.60 ID:Wi4KLuxj0.net
>>419
U-511が日本に移り呂号第五〇〇潜水艦に改称されるまでを是非

424 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:16:47.86 ID:bvkhlRq90.net
同時期に公開された炎のランナーと記憶がゴッチャになっていて

425 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:17:26.47 ID:GjdojJ7i0.net
>>411
でも、それももうすぐ消えてしまうんだぜ

426 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:18:57.32 ID:ZBzE+8kE0.net
以下マウンティング禁止

427 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:20:11.89 ID:Zxkld6mU0.net
オリジナルのブレードランナー自体
興行的には大して成功してないだろ

428 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:20:34.73 ID:7Glhr8U80.net
アニメのやつやないんか

429 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:21:19.81 ID:JF+KbW1D0.net
初代を先にリメイクしておくべきだったんじゃないの

430 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:23:54.19 ID:Zxkld6mU0.net
ブレードランナーの続編として作るんじゃなく
別の映画として作った方が良かっただろうな

431 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:25:41.10 ID:/W2hRaPz0.net
ビッグサイトの何とやらの思い出ももう消えるとか何やらかっこいいこと言いながら息絶えるキモオタが見たい

432 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:26:37.15 ID:RKTpUg3U0.net
日本では人が入るパターンだろうか?

433 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:27:25.64 ID:H5vc2mZM0.net
ブレードランナーって続編作るのには相当の覚悟がいるだろ
中途半端なリメイクだと非難轟々は当たり前

レイチェルとデッカード

434 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:30:29.67 ID:fY/b547D0.net
まあよくよく考えてみりゃこのご時世に映画館にたった一人でもあしを運ばせた時点で良作だよな
余程の事がない限りわざわざシアターで映画を観ることがなくなった

435 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:31:14.25 ID:Xx60OCaG0.net
>>433
映画評論家からも、観客からもおおむね好評価
ただし25歳未満の受けはそれほどでもない

436 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:31:24.83 ID:t3gOsdgV0.net
なんでリメイクしちゃったの?アホなの?

437 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:32:48.77 ID:H5vc2mZM0.net
>>435
いい感じなのかな
WOWOWかスターちゃんねるで放映された時に見てみよっと

438 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:34:05.29 ID:k6Nf8KuD0.net
隅々までしゃぶり尽くすように模倣され
ブレードランナーの類似品なんて出まくってるから
今さら続編はきついよな

439 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:34:42.58 ID:imlhqGNR0.net
若い世代にはサイバーパンクとかあの時代の空気ってのが存在しないからな
ノストラダムスの大予言とか世界の終わりとか世紀末という陰鬱な時代背景があるからこそで

440 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:35:34.19 ID:8/sSjgyW0.net
>>436
製作費高騰で大手が新作で冒険しにくくなった
続編か、年配にも訴求するネタばかり選ぶ

441 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:37:20.30 ID:vPtMEO5E0.net
俺はかつて有能だった


ドン!

442 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:38:22.84 ID:/W2hRaPz0.net
のすとらだむすとか言うてたの日本だけちゃうんw

443 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:39:51.03 ID:wfCsqx0V0.net
80年代にあれだけの映像美を作り上げたから人気があった訳で、現在はCGでいくらでも綺麗な映像作り出せるからなぁ

444 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:40:34.22 ID:UHbrPg9E0.net
>>439
どちらかってえと、小汚い未来感と今と大差ない食い物って組み合わせが斬新だった作品じゃね?

チリ一つない世界で謎のドリンク飲むって未来感がデフォな時代。

445 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:42:06.08 ID:rNJqijZv0.net
ファイナルカットとかばっかしでオリジナル版を見る機会が無いよな。
デッカードがめっちゃモノローグすんの。

446 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:42:45.95 ID:B5EFdAK90.net
実写版シンプソンズなら金も話題性も集まる
例えば一家にトランプが金正恩斬首作戦させる話でいいよ

447 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:42:51.66 ID:H5vc2mZM0.net
三大ヴァンゲリスのサントラ

南極物語
ブレードランナー
炎のランナー

448 :ジョン・タイター:2017/10/11(水) 14:42:54.89 ID:f9J2Q3cl0.net
サイバーとか脳直結とか、そんなんに夢抱いてた時の映画かな

449 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:43:15.81 ID:VrN8Jp4P0.net
ブレードランナーも大コケしとったやろ

450 :ジョン・タイター:2017/10/11(水) 14:43:29.26 ID:f9J2Q3cl0.net
確かハリソンフォードはこの作品に出た事を悔やんでたんじゃなかったか?

451 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:44:12.19 ID:gU2/trkk0.net
ダリル・ハンナってシー・シェパードにどっぷりなんだろ。
スプラッシュでそっち方面とのつながりでもできたか。

452 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:44:58.65 ID:WWKmbxlv0.net
間が空きすぎるとそりゃそうなるよな。
スターウォーズみたいに定期的に作ってればいろんな世代にファンも出来るだろうけど

453 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:46:13.98 ID:UHbrPg9E0.net
>>443
つか、前回作の興行収入は最終32億円なので、今回作の(現段階)32億より少なくても下だよ。

若いおねえちゃんが頑張る映画じゃないし、ハラハラドキドキの恋愛要素も無いんで、ローティーン女子にはハナから受けないし、デート需要もない点も前作と同じ。

高評価で底収益、しかしながらDVDやブルーレイで元を取るタイプの映画。

ちなみに、カリオストロの城なぞも大爆死映画(DVDで元取った)。

454 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:46:31.67 ID:imlhqGNR0.net
大こけといったらターミネーターもB級テレビ映画扱いだったんだよな
まさか5作?も作られる超大作映画になるとは

455 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:47:56.75 ID:Zxkld6mU0.net
まあ興行的にはコケて
一部マニアだけにウケるって映画だろ元々
巨額の製作費かけたやつがアホ

インディペンデントな規模で
低予算ながら工夫して撮るって方がウケるんだよこーゆーのは

456 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:48:22.35 ID:53hqbrJW0.net
予告見たら、伝説の刑事のハリソンフォードがお爺ちゃん走りしてて萎えた

457 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:48:47.13 ID:OGvzH+3g0.net
最初のだけで十分ですよ

458 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:49:05.79 ID:B5EFdAK90.net
未来世紀ブラジルとかな

459 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:49:39.24 ID:H5vc2mZM0.net
>>451
スプラッシュのダリル・ハンナって声がキュキュ♪って怖いです

460 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:51:14.77 ID:xWT6sTt20.net
間あきすぎじゃないか

461 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:52:09.77 ID:6ULXWA6k0.net
>>457
もう一つだ

462 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:52:24.16 ID:AbBMSdnZ0.net
ルドガーハウアーのいないブレードランナーに魅力なし

463 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:53:54.11 ID:b4rp0ynx0.net
>>59
泣ける(´;ω;`)

久しぶりに tears in rain で検索するか・・・(´・ω・`)

464 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:54:07.02 ID:3r3qIr3+0.net
当時あの映像と世界観とストーリーは濃すぎ
テーマは命と存在理由を扱っているのにスターウォーズの亜流で売り出したらそりゃこけるわ

リメイクは興味無い

465 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:55:24.78 ID:H5vc2mZM0.net
>>462
ビルの屋上のシーン怖いです
好きなシーンですけどね

466 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:55:54.98 ID:B5EFdAK90.net
同じくリメイクされたマッドマックスみたいな娯楽映画じゃないから

467 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:57:42.14 ID:kfbh4Nqq0.net
最終版はモノローグなさすぎて、逆にさっぱりしすぎて違和感が
地獄の黙示録なんかでもウィラードは普通にしゃべってるし、あるのがむしろ普通かと

468 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 14:58:28.77 ID:ibIk3jXf0.net
ベストキッドはリメイクの方がおもしろかったわ

469 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 15:01:00.26 ID:H5vc2mZM0.net
>>467
大佐ですね
マーロン・ブランド

「ホラー・・・」

470 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 15:01:09.15 ID:2/QDtQIJ0.net
>>447
南極をトップに置くかw

471 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 15:01:31.20 ID:eaaGonHI0.net
>>335
あの話ってなんか続報あったん?
俺が間違ってたなら土下座だけど
何か知ってるなら教えてほしい

472 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 15:03:17.40 ID:H5vc2mZM0.net
>>470
いいでしょ
日本映画優先でw

473 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 15:06:13.89 ID:2/QDtQIJ0.net
強力わかもとは出てくるのか?あれがなきゃお話にもならないが

474 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 15:08:20.15 ID:bxmygukr0.net
前作だって公開当時はパッとしなかったんだ

475 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 15:08:59.59 ID:SrdIyoo50.net
近未来w
サイバーパンクw
レプリカントw

すべて時代遅れすぎる

476 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 15:10:01.03 ID:WWKmbxlv0.net
>>458 ちょうど5分前に予告観てたw ギリアムだったんだね!

477 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 15:10:17.16 ID:SrdIyoo50.net
北野映画ソナチネと同じようなもんだろ
マニア受けはしたけどセールス的に成功したとは言えない。
それをリメイクしても推して知るべし

478 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 15:10:24.74 ID:2/QDtQIJ0.net
>>472
ヴァンゲリスといえばカールセーガンのコスモスもあったね

479 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 15:11:45.72 ID:H5vc2mZM0.net
>>473
今だとリゲインか
(↑古ー)
じゃあ、リポビタンD
ユンケルもね

480 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 15:12:05.97 ID:jBVDJYWB0.net
新しい原作で博打やるより
売れた続編で手堅くやるつもりが爆死

典型的なハリウッド病

481 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 15:13:51.50 ID:H5vc2mZM0.net
>>478
名曲多いですよね
ヴァンゲリス

特にブレードランナーは頭の中で再生されます

482 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 15:13:58.14 ID:VQeAFcDJ0.net
エイリアン不発だったのか
あれも映像美頑張ってるとこがあるだけでSF風味のストーリーがクソつまらんもんな

483 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 15:14:57.43 ID:2/QDtQIJ0.net
他にカーペンターとかクローネンバーグとかキチガイ入ったような天才?鬼才監督がいて
それぞれ名作作ってたからなあの時代 そんな時代背景あっての作品かもね

484 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 15:18:55.76 ID:2JigaEEZ0.net
>>473
ハングルになってます

485 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 15:19:28.07 ID:2/QDtQIJ0.net
>>481
アルバム持ってましたよ。家にシンセがあったので一時期憧れてたな
他のシンセ奏者と音作りがなんか違うんだよね 温もりがあるというか歌心があるというか

486 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 15:19:45.38 ID:kfbh4Nqq0.net
間寛平の脳みそバーンはスキャナーズが元ネタ?

487 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 15:22:00.10 ID:/W2hRaPz0.net
まさにカーペンターとかクローネンバーグとかのキチガイ入ったような良さが
リドリースコットにはなかった。CMの監督とかのほうが向いてた感じ

488 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 15:23:29.61 ID:awVBZ3xj0.net
松田優作の遺作だっけ?

489 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 15:31:58.67 ID:2/QDtQIJ0.net
>>487
この人は異常な二人に比べ優等生って感じだったね 
70年代のデュエリストだっけな、二人の騎士が決闘する映画 
それはかなり風変わりな映画だったけど

490 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 15:32:31.04 ID:53Nlzzgm0.net
面白くない言ってるヤツ多いが
面白くなくても名作扱いされてるの多いだろ
2001年とかスターウォーズとか・・・全然面白くないだろにw

491 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 15:32:46.52 ID:H5vc2mZM0.net
>>485
ブレードランナーのサントラCD持ってましたよ
でもオリジナルじゃなかったかも

492 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 15:38:41.33 ID:b4rp0ynx0.net
>>488
それは「ブラック・レイン」や
まあ監督は同じ人だけど

493 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 15:48:41.80 ID:mdv/ZBxR0.net
広告見た時点で面白そうじゃなかった

494 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 15:50:34.34 ID:TPw3Y5OP0.net
これやるなら重力の衰えるときとかみたいな。

495 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 15:50:47.04 ID:6r8tdxVK0.net
押井守に作らせるべきだった

496 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 15:52:29.85 ID:gU2/trkk0.net
>>485
あれアナログシンセの音じゃね。
その辺で売ってたデジタルシンセ(DX-7とかT-1とか)とはお値段が違う。

497 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 15:53:55.66 ID:M178/AHA0.net
ここが映画板ならシンゴジ持ち出してブレランdisに走るやつが現れそのカウンターで君縄信者が跋扈する壮大かつ既視感ある展開になるところ

498 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 15:55:01.82 ID:vZUsDwjx0.net
Androidはいるのにケータイは無かった前作

499 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 15:56:17.72 ID:vZUsDwjx0.net
Nexus6だったかな

500 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 15:57:26.53 ID:l7bWou9L0.net
平凡な男子高校生の家に美少女レプリカントが押しかける話なら良かった
もちろん殺し屋も美少女だし、ついでに未来から来た子孫も美少女でよろしく

501 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 16:00:59.66 ID:bN6Ezz8r0.net
>>490
面白いにも種類があるからなぁ
日本語だと面白いを区別した言葉がないから喧嘩になってる気がする
体験する面白さと鑑する面白さって全く別ものじゃん

502 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 16:01:27.82 ID:6r8tdxVK0.net
炎のランナーはYAMAHAのCS-10だったかな?

503 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 16:02:19.35 ID:bN6Ezz8r0.net
>>501
ミスッた
鑑賞する面白さ

504 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 16:03:28.63 ID:6r8tdxVK0.net
CS-80だったわ

505 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 16:05:12.81 ID:bkhUptcL0.net
>>169
ハリソン出てないじゃん

506 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 16:05:40.30 ID:I7zmoQR/0.net
むしろ中年以上しか狙ってないのかと思ってた

507 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 16:07:58.29 ID:bkhUptcL0.net
>>194
それ何回も間違う
録画してがっかりよもう

508 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 16:08:45.43 ID:7Mr6W3Wf0.net
高い城の男は日本人は見るべき
誇りを取り戻すべき

509 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 16:09:24.64 ID:FGnK6Nbn0.net
2049 公開記念でオリジナル版とファイナルカットをスターチャンネルで放映するのね

510 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 16:10:39.85 ID:xUp7KPI40.net
ハリソンフォードはもうギャラが高いだけの老害、スターウォーズとか見てられなかった

511 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 16:10:45.95 ID:mvFM7uSI0.net
>>508
高い城の剛はどうですかね?

512 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 16:27:40.43 ID:2aCprllf0.net
>>365
ブラックレインの十三?

513 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 16:31:58.24 ID:gU2/trkk0.net
>>509
もう一種類なかったっけ

514 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 16:33:14.99 ID:H/xdjn970.net
どうせ一部のマニアにしか受けないんだし
今時ならネット配信の映画にしときゃ良かったんでないの?

予算もそんなにかけずにさ

515 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 16:35:19.32 ID:QnLNTp/B0.net
コアな映画も住むところが必要だ

516 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 16:40:19.68 ID:H/xdjn970.net
>>495
レプリカントが銭湯に入るだけの映画にして、勿論酷評されて犬がぶんむくれるとかそんな展開。

517 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 16:40:50.15 ID:Pi+9VXnl0.net
>>369
映画でで切られたところが一番面白かったりする

518 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 16:41:43.48 ID:c0OQG86A0.net
あの近未来で多文化だけど雨と錆とゴミだらけの廃退的な雰囲気が好きだわ
写真解析するとき使ってたあのカシャカシャ音がする変なモニターと機械欲しい

519 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 16:49:00.71 ID:oGhLg7ys0.net
会いたかったぞ、ハイランダーwww

520 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 16:51:33.21 ID:nBX/AH5U0.net
あの解析機は死角になってる所も映せるんだよな
リアルにあったらエロい悪用ばかりされるなw

521 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 16:52:44.15 ID:imVRTDEy0.net
>>516
立ち食いそば屋でふたつでじゅうぶんですよと延々90分説教

522 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 17:00:03.38 ID:rNJqijZv0.net
亀のお腹に電池の蓋発見するとか面白そうなのに

523 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 17:08:02.67 ID:NVvn5pV60.net
>>495
立ち食い師のレプリカントと1時間くらい蕎麦談義してるうちにどっかで大物プロデューサーが射殺されて
その間に食った物の値段が全部紹介されるんだろうな
押井ファンには面白そう

524 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 17:09:38.99 ID:7XbePkXF0.net
最後の戦いが意味深い映画なんだよ
敬虔と殺意を持った奴が造り主を求めてあのビルにたどり着く
造り主を守るためとそんなのに会っても無意味だという流れで戦い
どちらも悲劇となる結末
未来にすら希望がないという、人とレプリカントの在り方
唯一頼るしかない愛、どちらもレプリカントという悲劇
まったく電気羊の見た夢だったのさ
それに人類が重なっていたからのちの人気につながった
あの都市自体がサイバーの内部で出来事はすべて夢だし
夢のようなものだった

525 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 17:14:09.93 ID:H5vc2mZM0.net
押井守とブレードランナー
どちらも好きだけど食合せはよくないと思う

特に実写の押井は無理
アバロンとかw

526 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 17:20:48.60 ID:yp2ljWLXO.net
いまだに見たことない映画

527 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 17:24:12.47 ID:H5vc2mZM0.net
>>526
一度は観てみると良いですよー
三大ハリソン・フォード映画の一つ

エアフォースワン
スター・ウォーズ
ブレードランナー

528 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 17:24:25.96 ID:g3IUnM1K0.net
映像がいい映画は映画館くらいの大画面が必要だろ。
2001年とか湾曲スクリーンのシネラマだし。

529 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 17:25:00.58 ID:WTxQhMcH0.net
>>31
当時は時代を先取りしてた
でも今なら後継のフォロワーの方が面白い

530 :527:2017/10/11(水) 17:25:46.87 ID:H5vc2mZM0.net
ついでにフィランティックも

531 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 17:56:06.63 ID:AKUWnaNC0.net
「2ずつ4つれ」ってうどんとそばの事かと思った。
そりゃ二つでも多いぐらいだ。

532 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 17:56:29.47 ID:umqhoHTq0.net
>>339
ロサンゼルスオリンピックのテーマソングだったか

533 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 17:58:43.52 ID:Ph63KWgH0.net
前売り券買ったんだが、オマケがエラくチャチだ

534 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 18:05:34.43 ID:PZuNXhC00.net
ブレードランナーのLDを再生出来るプレイヤーは今もあるのかな
本編の最後にカルトクイズがあって、駒送りで進めていく
駒送りの出来ないLDプレイヤーで見たら一瞬で終わって唖然とした

535 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 18:12:01.41 ID:/4y5gamB0.net
ブレランなんて昔から通アピールのオタクしか評価してなかっただろ

536 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 18:15:17.88 ID:lJUFE+d70.net
時代を先取りし過ぎて系統のリメイクは予想の範囲内なんだから当たり前。
本家も時代を考慮しなければ普通に退屈な映画だよ。

537 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 18:20:15.16 ID:6c/j8NLR0.net
サイバーパンクな雰囲気だけとか言うてるやついるけども
そもそとサイバーパンクな雰囲気ってやつの元祖がブレードランナーなんやぞ

538 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 18:21:08.86 ID:LsHQ//BN0.net
おまけのアニメが良かったです。

539 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 18:25:49.10 ID:PHzGsyMA0.net
続編は、
短編アニメだけでいいわw

ナベシン最高!

540 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 18:26:23.38 ID:tpXBW8y40.net
リアルな今の世の中の方が近未来

541 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 18:30:54.29 ID:9tE97PVF0.net
やっぱりマニトウ

542 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 18:33:14.98 ID:f93v0aJ10.net
サイレントメビウス

543 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 18:35:18.30 ID:UyUIlDIu0.net
背景だけで評価されてる映画

544 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 18:37:14.64 ID:d0WXiCMy0.net
エピソード1〜3のスターウォーズもイマイチ
80年代に作られたのが面白い

545 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 18:38:29.06 ID:uj+OQvPZO.net
リドリースコット監督作品では多分ブラックホークダウンしか観てない
これは面白かった

546 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 18:42:14.18 ID:G+p6EN5M0.net
>>523
わろた

547 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 18:43:00.05 ID:PHzGsyMA0.net
渡辺信一郎監督の製作総指揮によるアニメ「ブレード・ランナー ブラックアウト」はアニメ好きな海外ユーチューバーにも好評

一方で本編映画はこのざまですかw

こりゃあもお、
渡辺監督に長編アニメを作ってもらうしかない!
と、いうか作ってくださいw
ぜひ見たいっす

548 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 18:51:57.04 ID:Q0n8nWsD0.net
>>400
アスペって大変ですね

549 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 18:54:51.23 ID:ggEsqM/f0.net
法則は絶対

550 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 19:07:13.04 ID:YwQNRwes0.net
ケツに西暦ついてるやつに当たりナシ!!!!

551 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 19:07:26.11 ID:ow23TJj40.net
>>6
雨ガッパ着て全力疾走するエイリアンを後ろから撃つシーンを想像した

552 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 19:09:04.56 ID:5G3UnCSf0.net
( ゚∀゚)o彡゜ ダイナモ!ダイナモ!

553 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 19:16:10.36 ID:Bm1kYo1t0.net
電気羊を忠実に映画化してほしいな

554 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 19:18:43.42 ID:1zLHq6lp0.net
ブレードランナーって、細長いローラースケートで競い合って女を取り合う青春ラブストーリー的な?
そしてヒロインはジージャン着たソバージュの金髪の子を想像した

555 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 19:20:54.81 ID:IWLX7WKI0.net
映画リテラシーがあるからね。中年はw

556 :キャプテン更科:2017/10/11(水) 19:23:18.57 ID:Ra8RXx+M0.net
まあいまさらジローだわなw

557 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 19:23:32.45 ID:XamSBv060.net
タモリ倶楽部のグレートダンナー

558 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 19:24:17.30 ID:6c/j8NLR0.net
そういやニューロマンサー映画化の話は立ち消えたんかな

559 :キャプテン更科:2017/10/11(水) 19:24:22.53 ID:Ra8RXx+M0.net
>>554
それ読んだら俺もその映像が浮かんできたw
おねーちゃんはフラッシュ・ダンスのひとで

560 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 19:26:23.93 ID:qo5t6e2Q0.net
>>517
一番面白いというか、話の核になる部分だよな

奥さんの、夫はカエルに夢中の台詞は
話の色々なもんを綺麗にクローズした台詞だよね

561 :キャプテン更科:2017/10/11(水) 19:26:52.66 ID:Ra8RXx+M0.net
>>553
俺はしみじみとしたドラマならアルベマスがいいな。
ニクソン時代のアメリカへの皮肉たっぷりに。

映像で派手なのならジーターのグラス・ハンマー。
黒幕にタイレル社が絡んでるし。

562 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 19:28:43.04 ID:nIhhkP6w0.net
そろそろHALOを映画しろよ。
マスターチーフがスクリーン上で敵艦に爆弾送り返して爆破するシーンだけでも外人たちは狂喜乱舞するぞ。

563 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 19:29:40.85 ID:imVRTDEy0.net
>>562
ヨクモボクノシンユウヲー!

564 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 19:31:55.40 ID:Fgm3ISLx0.net
シュワちゃんのバトルランナーといつもごっちゃになるw

565 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 19:34:17.71 ID:t56S1wh80.net
>>564
ならんだろ

566 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 19:41:07.61 ID:t56S1wh80.net
>>527
嘘だろ
インディ穴とジョンブックだろー

567 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 19:41:47.90 ID:ERhB8y080.net
これがブレードランナーっていうシンボルがないじゃん

エイリアンならエイリアン出てくればエイリアンだわ
バック・トゥ・ザ・フューチャーならタイムマシンの車が出てくればバック・トゥ・ザ・フューチャー

ブレードランナー続?

568 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 19:42:58.93 ID:pUfQrrWV0.net
あれはね雰囲気込みで楽しむんだよ

569 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 19:43:48.98 ID:wcDjv2iX0.net
元々万人受けするような映画じゃない

570 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 19:46:09.11 ID:w06hMBba0.net
「雨の中の涙のように」 このセリフがあったからこそ傑作になったんだろ

571 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 19:46:50.28 ID:/W2hRaPz0.net
そもそも原作の電気羊は破綻だらけの一種の悪夢的な幻想文学(だがそこがいい)なので
長尺で忠実に映像化してもいわゆるクソリアリズムになってしまうだけかも

キン肉マンとか原作は本当に勢いだけの八方破れな作品(だがそこがいい)だが
あれを何か一流のボディビルダーとか多数起用、CGも駆使して「忠実に」映像化したところでウンコでしかないように

572 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 19:47:23.94 ID:dIUAtLWS0.net
アドリブじゃん

573 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 19:49:38.56 ID:3cZ78Bdg0.net
>>1
ブレードランナーの劇場公開は1982年なので35年前
当時15歳の人は50歳になっているので中年にしか受けないのはあたりまえ。

574 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 19:49:39.29 ID:MLobmZeB0.net
>>59
いまだに映画でこれ以上感動したシーンは無いわ
しかもルトガーハウアーのアドリブだと知って更に驚いた

575 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 19:50:50.34 ID:4Y+03hGv0.net
所詮はオタクコンテンツだからな

576 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 19:53:30.90 ID:IyOfbanG0.net
>>574
その前の「起きろ死ぬ時だ」から、その話をして、結局デッカーを殺さない流れがカッコええ。

577 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 19:57:08.96 ID:3cZ78Bdg0.net
>>569
1982年の前作が万人受けしてるけどwww

578 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 19:57:14.70 ID:VRfpoOvt0.net
>>10
たしかにあれは余計だった

579 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 19:58:04.43 ID:wcDjv2iX0.net
>>577
万人受けはしてないよ

580 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 19:58:19.24 ID:MLobmZeB0.net
>>576
デッカードとの追いかけっこをしょんべんチビリそうになりながら観てたら
最後にあのセリフと鳩だもんなあ

本当に素晴らしい

581 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 19:59:04.36 ID:/W2hRaPz0.net
あの映画の中では一番いいシーンだけど
別に内容的にはたいしたこと言ってるわけじゃないし
雰囲気だけでそこまで感動できるかっていうと…

582 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 19:59:59.72 ID:ipTwJjJn0.net
ルトガーハウアーあってこそのブレードランナーだからな
ハリソンフォードなんていらん デッカード弱いし

583 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 20:00:53.33 ID:5VLTrZKY0.net
>>70
あれ面白いのか
見てみるか

584 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 20:01:59.52 ID:0hTeFUNR0.net
ルトガー・ハウアー出ないんでしょ?この作品の真の主役はルトガー・ハウアーなのに
まあ劇中で死んじゃってる設定だから仕方ないにしてもさ

585 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 20:03:24.46 ID:IyOfbanG0.net
>>580
「フェアでも無かった」とか言うセリフも良かったんだが、あまり覚えてない。

デッカーに彼女を殺された後の流れなんだよね。

586 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 20:03:30.54 ID:hLMf1I2w0.net
>>533
銃のキーホルダー最高じゃないか
これ欲しさに買ったけどなー

587 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 20:05:53.76 ID:wcDjv2iX0.net
http://imgur.com/YRBdwbR.png

588 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 20:07:03.69 ID:/W2hRaPz0.net
>>548
こんばんは、どうも僕です(嗤

おや、一旦は泣いて逃げたけど6時間の時を越えてせめてもの腹癒せにと戻ってきたんですか?
それとも「偶然にも」「通りすがりの」機能性文盲が、6時間前の同類のやられっぷりに何か感じるものがあったんでしょうか?

いずれにせよ万が一にも揚げ足取られないように「アスペ!」って一言言い逃げすることしかできないんですねw

589 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 20:07:42.03 ID:GoOq/uEM0.net
>>584
反捕鯨運動で忙しいから出演は無理

590 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 20:08:17.02 ID:eh/Kmd4l0.net
>>584
さすがにもうお爺ちゃんだし
と思ってググったら相変わらず格好いいな

591 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 20:09:57.82 ID:Ph63KWgH0.net
>>586
ええ!
へんなホログラフレンズだったんだが

592 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 20:10:55.02 ID:sEJFDMRB0.net
>>3
知ってる
高城剛がハイパーメディアクリエーターになるまでの軌跡だろ

593 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 20:12:53.79 ID:H5vc2mZM0.net
>>566
刑事ジョン・ブックも良いですね^ー
地味だけどアーミッシュの村がが舞台の映画で渋かったです

594 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 20:14:36.39 ID:SJrLHQEe0.net
>>588
んー、普通の知能なら最初から「映画で」って文脈で話してるのに
汲み取れなかった君の有り様を指摘したまでですよ
そう真っ赤になっちゃってまあ可愛いねぇ

途中で気づいたのか、「後付けニダァ!」って泣きわめく方針になったんだろうけどもw
ま、次は頑張ってくれアスペ君

おっと、「アスペ言い逃げニダァ」って喚いて逃亡するための足掛かり用意する俺って優しいなぁ

595 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 20:26:07.91 ID:/W2hRaPz0.net
ずっと見てられんからアホが逃げそうなルートにフタしとくと
映画版「1984」はそもそもブレードランナーより【後】だからな
「薄汚れた未来像を描いた先行作の一つ」として挙げるわけがなく
佐藤春夫の小説も挙げているように原作小説のことでしかありえない

…と、ここまで書いたところでリロードすると、
>>594
なんだ、やっぱり本人だったんだw しかも「予想レス」の内容で間に合ってしまうというw

お前、何の脈絡もなくアスペとか朝鮮人とかレッテル貼りに逃げるのがどういう意味かわかってるか?
アホは知ったかぶり認めたら爆発して死ぬからな。
謝れないかわりにアスペ!ニダ!とか言い出したらそれがアホなりの「キャン」だと受け取ってやらないきゃ仕方ないよな。

もっとしつこく泣いてもいいんだぞ、キャインキャインってw

596 :キャプテン更科:2017/10/11(水) 20:27:59.62 ID:Ra8RXx+M0.net
>>594
アスペルガー症候群ってどこでわかったの?

597 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 20:32:57.54 ID:MWe7JWvT0.net
なんか爺さんが山に登ってる宗教
あれは何だったのか?

598 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 20:34:25.52 ID:hJXdu/W40.net
>>467
アメリカの人に言わせると、ハリソン・フォードのナレーションは全然なっていないらしい

599 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 20:39:35.59 ID:/W2hRaPz0.net
・猥雑で小汚い未来像のコンセプトは元祖ディストピアモノと呼べるであろう1984や大正時代の日本の小説やプロ文で活写されており決してブレードランナーの発明ではない

「↑とか言われたら映画の1984のことだと勘違いするに決まってるじゃないか!
ぼくが映画のことだと勘違いしてると読み取れないなんてお前はアスペだ!朝鮮人だ!」

・先行作の例示であり、念入りに“元祖ディストピアもの”とまで言ってるのにブレードランナーより後の映画の話なわけねぇだろw
知ったかだけで絡んでくるなよw

「僕が勘違いしたのはお前のせいだ!顔真っ赤だろ!途中で気づいたのか!朝鮮人!アスペ!アスペ!」

・もっと泣けよw

600 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 20:45:21.52 ID:4UUBA+qj0.net
当然のことながら
「人形使い」はブレードランナーを違う観点から攻めた
士郎正宗のネタ

601 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 20:46:35.13 ID:SJrLHQEe0.net
>>595
あーらら
予想通りアスペって単語に反応して逃亡しちゃってら

アスペ君の拠り所「映画でって前提なら最初からそう言ってる筈!」
まさに何もかもルール通りに動く筈っていう発達障害的ロジックよな
文脈無視して1984持ち出した時はお目こぼしして付き合ってやったのが方向性云々の話でしょうに
そこでアスペ君がヒートアップして「他にも先行作ガー」ってシューポッポし始めたから釘刺されただけの話だろ?w
始めからお情けで君のアスペ的文脈脱落を見逃してもらってただけなのに
何故かそれを根拠に勝ち誇って煽り始める無様を>>548で指摘したんだよ
ごめんねアスペ君

1984の映画版はブレードランナーより後だから小説が前提に決まってるって
ドヤってるようだけど、小説を前提に起源云々を話し始めてるのが
そもそも文脈外れてるんやで
君以外は「映像としてのあの未来像」を後年に影響を与えたって話をしてるんで

リロードしたらまた恥さらしちゃってるw
可愛いねえアスペちゃん

さ、早く「アスペレッテル貼りガー」って喚いてくださいな
君の無様さは指摘したけど、それは無視して単語への脊髄反射芸を見せてくだせえ

602 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 20:48:16.84 ID:JWb8lCxM0.net
>>599
ウイリアムギブスンが悔しがったように、映像化の話だよ
そもそも映画のスレだし

603 :キャプテン更科:2017/10/11(水) 20:49:56.02 ID:Ra8RXx+M0.net
>>601
発達障害的ロジックって何?
発達障害は実際の問題に即して作られか概念で!発達障害はどういう考え方でどういう思考なんてのは仮説にしてもほとんどないはずだけど。

自分がなにを理解していないかすらわからないで言葉振り回しているのかな?

604 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 20:49:56.25 ID:hJXdu/W40.net
>>568
あの雰囲気は、チャンドラーテイストだと思う
自分にとってはSFよりも、フィルムノワールやハードボイルドの感が強い

605 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 20:50:39.67 ID:q0rnEGGT0.net
トロンレガシーはほんとクソ映画だったがこれはどうなんだろうな

606 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 20:51:22.62 ID:CSkHo16H0.net
新作が評価が良さそうなことネットでちらっと見たから旧作借りて観てみたけど
まあ「古典」って感じで今見るとあんまりだったなあ
原作の「アンドロイドは電気羊の夢を見るか?」は読んでみたいとは思う
やっぱ映像だとモロに最新の映画と比べてしまうけど小説ならまた違うだろうしね

607 :キャプテン更科:2017/10/11(水) 20:52:24.78 ID:Ra8RXx+M0.net
>>602
ギブスンやるならフューチャー・マチックやってほしいなあ。

80年代ベースの誇張したSF新宿に、未来に振り切った、でもちょっと退廃的なロスアンゼルス。
同時進行で進めるから映像も賑やかだろうし。

608 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 20:53:10.08 ID:JWb8lCxM0.net
>>604
主人公のモノローグが正にそうでいいよね、あれを削ったDC版は糞

609 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 20:54:18.13 ID:CSkHo16H0.net
ヒロインの髪型残念すぎる!
当時はどんな評判だったんだろ
当時からも変な髪型だけど未来っぽいみたいな感じだったのかな

610 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 20:57:11.11 ID:kx7Hb+XQ0.net
大衆迎合したらブレードランナーじゃないだろ。

611 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 20:57:18.38 ID:/W2hRaPz0.net
>>601
なあ、本来誤読の余地なく小説に言及してる人に、
単なる知識不足から勝手に映画のことだとありえない一人合点した上でわざわざ自分から絡んどいて
その勘違いを相手のせいにしたり、
「俺様が勝手に勘違いしてるのに気づいてないのか!アスペ!ニダ!」などと
逆ギレでつまらないレッテル連呼しまくるのって、

自分ではどう思う?

いまさら引き下がることもできず、目をやられたチンパンと化して
そうやって手数で(自分を)誤魔化すしかできないのはよくわかるよ。
お前みたいな奴はネット掲示版にはよくいるからね。

ここでは引き下がれなくても自分が今何を言ってるかは自分でわかると思うけどね。

612 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 20:59:57.31 ID:KGT1JN2T0.net
>>31
あれはあの時代にあの映像を作ったのが衝撃的過ぎるからなー
現代のCGまみれでは何も目新しくない。

でも、未だにあれをCG使わずにどうやって撮ったのかわからないシーンが多々ある。

613 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 21:01:36.94 ID:/W2hRaPz0.net
>>602
別に俺が勝手に映像美術に限らない「コンセプト」の話してただけなんで
興味がなければその件には関わらなければいいだけの話。映像以外に言及しちゃダメとか言い出す理由はどこにもない。

小説の話だとわからずに勝手にかみついた奴が、自分の勘違いを俺のせいにするために苦し紛れに言い出した以外は。

614 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 21:01:47.42 ID:SJrLHQEe0.net
>>611
うん、レッテル連呼って逃げるしかないよねえ

615 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 21:02:40.22 ID:3HHbsoMm0.net
待望かいまさらか

616 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 21:03:07.35 ID:TCKJLoP90.net
そういえばSFの最高峰的なこと言われて
DVD買ってみたら
途中で飽きて挫折した。くっそつまんないんだもん

617 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 21:03:51.54 ID:S6W2UVoU0.net
リメイクで良かったのに
キングコングって凄いのか

618 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 21:04:22.26 ID:NX+2rDJR0.net
アンドロイドは電気羊の夢を見るか?

619 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 21:08:21.12 ID:SJrLHQEe0.net
>>613
まあ、他が映像の話をしている中で勝手にコンセプトの話をしてたアスペ君だよね

620 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 21:09:24.64 ID:/W2hRaPz0.net
そもそもギブスンが悔しがったからこのスレの会話は映像のことに限る ってのも意味不明きわまりないなw
自分から小説家の名前を出してくる時点で絵面オンリーの話以外の要素にも目を向けるのは自然な流れじゃん

だいたいディックその人や、原作の電気羊やマーサー教、フレンドリーフレンズとかの異形の道具立てについても語るなってか?
映画ブレードランナーを語る上で「何を捨ててるか」って切り口はどうやったって外せないだろう
スコットの画面作りがイイ!煙と演歌がカッコイー!って、八〇年代当時の観客と同じことひたすら唱えててもつまらんだけ

621 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 21:13:04.58 ID:/W2hRaPz0.net
・おまえ、反論できないからくだらねえレッテル連呼しかできなくなってるじゃん。自分でわかるだろ

「お前が『レッテル連呼してる』と言って逃げられるように、俺様はレッテル連呼してやってるんだ!俺様は優しいなあ!アスペ!ニダ!」

・そんな言い訳ってあるのかよw はてしねえなw

622 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 21:14:24.81 ID:JWb8lCxM0.net
>>613
スレ巻き戻して読み返したけど、なんか他の人に咬みついてない?
最初から映像化の話と思ってるから、1984(映画)も遠い記憶しかないけど
ブレードランナーとは違うと書いた、退廃というより煩雑と言ったほうがいいかな
あの街並みにリアリティのある未来を感じたんだよ

623 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 21:14:27.91 ID:WQF+dUB/0.net
>>578
撮影ミスで偶々赤目現象になっただけなのにねえ。

624 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 21:15:42.02 ID:erhNd2an0.net
関係ないけどサボテンブラザースの
悪党ボスの造語がなんとかって件は蛇足だろ

625 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 21:17:38.52 ID:JWb8lCxM0.net
>>620
小説を書き上げたギブスンが映画ブレランを見て「先を越された」と
自分が書いた世界そのままだったと言ってる、当然映像化の話

626 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 21:18:52.93 ID:Rnt44Cs10.net
80年代だから面白かったんだよな面白いというか珍しいの方かも知れんが

627 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 21:19:01.20 ID:SJrLHQEe0.net
>>620
誰も映像の話だけをしろなんて言ってないからねえ
みんな「映像として先駆者」としての話をしてたとこに
アスペ君は>>336で「ブレードランナーの発明ではない」とぶち上げたのは何故だい?
勝手に言ってただけなんだねえ

君は>>336で誰も聞いてないコンセプトの話で何を提起しようとしたのかな?

628 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 21:19:42.44 ID:wkVMsm+N0.net
なんかアメリカの興行収入が当初見込みより少ないだけで、他はまずまずらしいし、
映画そのものの満足度はいいし、批評家どもの評価もすこぶるいいらしいぞ、
そういうわけでここで映画を叩いてる奴は単なるアホだな。

629 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 21:23:12.82 ID:0M4sugFJ0.net
古いんだよw
もうこの程度のSFなんて飽きてる
スターウォーズも中世とオカルト化で飽きを防いでる

630 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 21:24:52.96 ID:3cZ78Bdg0.net
   /⌒^⌒^⌒\     
  /         丶    
 / _l_∧_l_  ヽ   
/ / -==ノ ヽ==- ゝ  l  
| | `ヽ・⊃ ⊂・フ |  |  
| |    (_     |  |  
ゝ |          |  ノ  前作から35年!
..)人  ヽ⌒⌒フ   )ノ  
   \  ̄ ̄  /    
.  //>-―-<ゝヽ、  
  |  ⌒\ /⌒.  | 
  | |    Y    | | 

631 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 21:26:36.21 ID:/W2hRaPz0.net
>>622
他の人って?
アスペ連呼の子と勘違いしてないかってこと?するわけねえじゃん。

それ以前に
>>613はそのアンカー先である>>602の内容のみに即したことしか言ってない
「お前が脇から『映像の話題に限る』なんて言い出す合理的根拠は無い」と。
それ以前にお前が何を書いていようと知ったことじゃないし興味もない。

ついでに言っとくと煩雑ってのは例えば役所での手続きが複雑でいっぱいあってめんどくさいといった意味であり
「退廃というより煩雑」は日本語として無意味。それを言うなら「猥雑」だろう。

>>627
別にみんなのしてる話じゃなくても自分の思ったことを書いてもいいと思うよ。
っていうか俺も根っからのイジメっ子体質じゃないからなあ、もっと蹴って蹴ってとにじり寄る死体をどうしたものか

632 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 21:30:35.87 ID:t+VhChyA0.net
予告でハングル文字が出てきて見るの止めた
糞映画

633 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 21:31:06.98 ID:SJrLHQEe0.net
>>631
まあアスペ君はみんな映像の話をしてることを汲めずに
「ブレードランナーが最初じゃない!」ってわめいたことは知ってるよw

634 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 21:31:59.54 ID:i5woZXTM0.net
やはりバトルランナーでしょ

635 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 21:42:39.90 ID:QHOs//920.net
おまえらが面白い面白い言うから見て見たけど退屈でつまんなくて15分見てゲーム始めた

636 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 21:49:18.16 ID:RM3bVNjP0.net
中年も見たいとは思わんぞ
変な続編作るなや

637 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 21:49:22.20 ID:Pi+9VXnl0.net
>>582
悪役の方がカッコいい作品は大抵大当たり

638 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 21:52:36.41 ID:Pi+9VXnl0.net
>>597
あれはB級映画のワンシーンで坂を上るオッサンは無名の俳優だと暴露される

639 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 21:56:57.93 ID:rmY0nNBO0.net
初代からみてないわ

640 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 21:57:38.88 ID:H5vc2mZM0.net
>>637
レオンのゲイリー・オールドマンも悪役だけど
カッチョいいです

641 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 22:01:51.10 ID:Pi+9VXnl0.net
>>609
あれはミルドレッドピアースって映画の再現

https://i.imgur.com/dOfsw1p.jpg

642 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 22:04:32.43 ID:eh/Kmd4l0.net
>>582
ジョー・ターケルも必須

643 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 22:13:22.00 ID:bBTsPLLF0.net
そりゃそうだろ

644 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 22:21:44.59 ID:ZXO057Vd0.net
>>532
あれはジョンウイリアムスじゃなかったかな、ロス五輪。

ロンドンオリンピックのは、ヴァンゲリスのテーマにのせて海岸を
走るあの場面にMr.ビーンが出てくりゃ、そりゃ笑うっていう。
世界的な認知度の映画に、音楽に、コメディアンという卑怯な取り合わせ。

ブレードランナーはその点やっぱりカルト的な人気ってことになるんやねえ。

645 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 22:22:56.85 ID:NX+2rDJR0.net
判ってくださいよ

646 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 22:32:25.25 ID:et9vyQbh0.net
50年生きてきて初めてまともに見た
素晴らしい、まさに映画史に残る名作じゃないか!
このスレのおかげだ

647 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 22:35:00.48 ID:o7VKMlzV0.net
元があの時代にこれはすげーってだけだしな。
5年くらい前に初めて見たけど、ふーん…だった。

648 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 22:40:00.63 ID:6IljYc/c0.net
つまんない人はどんなSF映画が面白いの?

649 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 22:42:29.54 ID:vt/uB+N60.net
ゆとりが、つまんない言っても当たり前だから
そんな事でドヤ顔してはイケないよw

650 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 22:44:34.95 ID:+/A+cOGf0.net
ニューロマンサーも映画化して壮大に大コケしようぜ

651 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 22:45:08.99 ID:4q5wYFhV0.net
内容は面白いって見た人や評論家は絶賛してるようだ。
マーベルコミックス映画で脳ミソがウニになった連中が行かなかっただけだろw

652 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 22:47:50.35 ID:bkhUptcL0.net
>>583

やめとけ。主人公がガイジでイライラするぞ。

ヤクザに借金作って、明日までに贋作の芸術品作らなければ
殺される

なぜか、贋作づくりをほっぽって、テロリストの仲間女と爆弾づくり

挙句の果てに爆弾づくりもほっぽってテロリスト女とセックス

みたいな、アメリカ連続ドラマらしいその場だけの盛り上がりだけで作った
頭の悪いストーリーにいらいらさせられる

653 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 23:00:54.24 ID:oGZr7iOg0.net
無-課-金で数年続けていたソシャゲをやめて分かった、ただ1つの事実
http://lemonblog.co/blogs/3535kii/1011.html

654 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 23:05:51.68 ID:xMiD4Qo00.net
一作目だけで十分ですよ

655 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 23:11:58.32 ID:zBcssQjh0.net
ものすごい熱狂的なファンがいるだけで、一般人はなにそれ?やぞ

656 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 23:14:02.90 ID:i+H01vvs0.net
好きすぎて続編見るのが怖い映画なんて久しぶりだ

657 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 23:14:06.18 ID:jqnTEV+j0.net
dvd観てから行くわ

658 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 23:15:54.09 ID:8w47VXiD0.net
俺中年だが一作目観たか覚えてない
いや、観たと思うんだがほとんど覚えてない
印象に残ってないっつーかハマった記憶がない

659 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 23:21:06.16 ID:eTeSC0vh0.net
高速道路の走行車線に何も考えずに停車するわけや、ホンマ

660 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 23:25:24.26 ID:sxW/88uK0.net
これ大コケなの?記者が注目浴びたい為に大袈裟に書いてあるようにしか見えないんだけど

661 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 23:25:44.19 ID:l3YFeYrE0.net
無礼な旦那2069
待ち

662 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 23:34:14.36 ID:HBPENdag0.net
強い主人公がラストで適役を倒してチャンチャンじゃなくて
死闘の末に逆に命助けられて、終わるというのが良かったんだよ
今でもあんまりないけどなそんな展開は

663 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 23:40:13.00 ID:3qC/5vgn0.net
初代も、最初はそれほどヒットしたとは言えんな

664 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 23:41:08.48 ID:3qC/5vgn0.net
♪入り日〜 傾くぅ〜

665 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 23:41:41.97 ID:XhJqyfyf0.net
>>662
話は下準備があるから面白いんだよな
ヒーローがヒロイン抱いて悪人を踏みつけ決めポーズとったポスターにあこがれるのは想像力豊かな子供だけ
大人になるとヒロインに何があって悪党がどうして破られたかドラマが欲しくなる

666 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 23:53:10.54 ID:rrcU5STv0.net
音楽がvangelisじゃないし仕方がないな

667 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 23:56:42.63 ID:hLMf1I2w0.net
>>591
これ
http://cdn.top.tsite.jp/static/top/sys/contents_image/035/958/612/35958612_100768.jpg

限定だったのかも
でもだいぶ余ってたけどなー

668 :名無しさん@涙目です。:2017/10/11(水) 23:58:38.31 ID:Hddx17oN0.net
旧作なら作品をリアルタイムで見た人の気持ちを想像しながら楽しむ余地もあるけど
この懐古前提の新作映画は何を楽しめばいいんだよ・・・

669 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 00:40:36.26 ID:DSEZsY460.net
間違えてバトルランナー観てどこが名作だよっ!って勘違いした思い出

670 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 01:03:47.51 ID:JPwhpeLz0.net
>>666
エエーー

671 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 01:14:23.28 ID:++vx2MeB0.net
>>650
インターネットもみんな使ってない時代あれは凄かったけどあっという間に現実がある意味追い越したからな、あれ

672 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 01:14:49.80 ID:++vx2MeB0.net
>>654
わかってくださいよー

673 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 01:15:38.56 ID:++vx2MeB0.net
>>667
今、水鉄砲があるよ

674 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 01:17:20.44 ID:+YLaH0Yu0.net
日蓮大聖人に背く日本は必ず亡ぶ

675 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 01:18:56.02 ID:+FJdqTA10.net
ハングルがある時点で見る気は無い。

676 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 01:24:30.58 ID:f56wyE3c0.net
>>669
バトルランナーは今観るとB級アクション映画だが
当時はシュワちゃんが主役ということもあってワクワクしながら観てたなぁw

677 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 01:30:50.13 ID:c3yaIQgH0.net
ハリソンフォードの一人語りが良かったんだよ。
あと、初代もシアターはガラガラだったよ。

678 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 01:32:07.63 ID:zb0oOO7R0.net
中身自体はともかく、ブレードランナーだけじゃなくて
アンドロイドは電気羊の夢を見るかって名前まで
どいつもこいつも知ってるんだから大したもんだよ

679 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 01:37:19.59 ID:ij5S7mOy0.net
>>125
前作が2019でこれが2022の出来事なんだが、設定に突っ込み所が多くて萎える

680 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 01:54:35.64 ID:aCzfylLg0.net
ブレードランナー
ロボコップ
マトリックス

オンタイムで観てないと魅力が激減するタイプの映画
アバターも入れて良いかも

681 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 02:06:20.53 ID:eUo0Ki100.net
>>10だよね
自分の寿命を知り、寿命がきたレプリカントが最後に生命の尊さを悟り人間であるデガードを助けたって設定のシーンだったはずなのに
まあ前作が古いから若い人は知らないじゃないの
70年80年代の映画も見る人じゃないとリドリー・スコットも
自分は40代前半だけど初めて見たの中学生の頃テレビでだし

682 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 02:20:18.93 ID:AdNjusLM0.net
>>654
分かってくださいよ

683 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 02:27:43.12 ID:xcDrjI+b0.net
ルトガー・ハウアーといえばヒッチャーって映画の怖いヒッチハイカーな

684 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 02:36:10.41 ID:wUbbABM60.net
>>1
馬鹿ヤロオ中年ナメんな

あの特撮スタッフの血と汗と涙が作り上げた世界をCGが越せると思うなよ
苦労を知らない世代があれを作れるかってんだコンチクショウ

685 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 03:11:42.29 ID:rcMhLYr90.net
ヴァンゲルスのピアノは名曲

686 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 03:12:39.75 ID:DzDP0pPf0.net
ヴァンゲリスがハングルスになっちゃったのか

687 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 03:13:59.70 ID:rjfRkzpE0.net
>>10
ただユニコーンの折り紙は公開版当時すでにあったんで、アリバイは揃ってるんだよな
むしろあそこのシーンだけ削除すれば矛盾がなくなるかな

688 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 04:04:16.78 ID:fuSolaOp0.net
リドリースコットの映画って馬鹿だと理解できんからな
とくに歴史とかに疎い人

689 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 05:17:56.90 ID:NJ7dAxoi0.net
80年代だった前作から時間がたちすぎだろ、流石に
それに元々カルト人気の作品だし、ファンだって若くても40歳代以上になるんだから興行収入的に苦しいのは予想出来たはず

690 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 05:27:38.16 ID:0RZJZJRS0.net
映像で言えば未来世紀ブラジル的な陽気な混沌ではなくダウナーな未来像が受けたのであって今更やられてもな
内容から言ってもさんざっぱら模倣がやられ尽くした後に同テーマの延長をやられてもな
考えようによってはその程度の古典にしがみ付かなくてはならないほどの脚本枯渇か原作枯渇に陥ってるというところか

691 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 05:39:35.01 ID:n9767h/A0.net
近未来にやたらと過剰な期待をしていた80年代とは全然違う

692 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 05:41:02.69 ID:n9767h/A0.net
近未来にやたらと過剰な期待をしていた80年代とは全然違うしな
2017年に20○○年の話をしてもあまりワクワクしないし

693 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 05:46:21.83 ID:Kc5AtgBX0.net
5年以内に続編作らないならもう二度と作るべきじゃない
あと、続編で監督変えるの多いけどあれもダメだな
作品の毛色が変わりすぎて「は?」っての多すぎ

694 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 05:49:13.55 ID:r/vXOM5U0.net
>>554
それに近い勘違いしてたやついた
しかも「ブレード・ランナーっていいよね」言う俺を鼻で笑いやがった

「恋愛映画とか好きなんだ?」

「……おまえは何か途方もない勘違いをしているだろう」

教えてやったら興味示してた
映画見に行くかもしれんな

695 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 06:00:44.65 ID:VmNlPSAT0.net
1作目で十分ですよ。分かってくださいよ。

696 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 06:18:18.84 ID:gRc96Qsa0.net
1作目で十分完結してる作品の続編作ってもそうなるわw

しかも、時代背景もガラっと変わってるのに、何を期待して作ったのか理解不能

697 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 06:23:38.14 ID:05+wZD0L0.net
この80年代のカルトSF・近未来モノって、アングロサクソン諸国が軒並み
傾いていて、その傾きっぷりをそのまま未来へスライドさせたからウケたん
だよねww
いまなら、"移民"によって荒廃させられた世界を描けばよかったんだろうけど
それはポリコレ的には望ましくないww

698 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 06:23:42.52 ID:VVozUu3J0.net
てか第1作もこけただろw

699 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 06:25:25.01 ID:VVozUu3J0.net
「なんかー変なも、の◯◯ぜ」

◯◯の部分が未だにわからない

700 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 06:25:26.83 ID:Qr81KBfd0.net
前作つまんなかったじゃん
背伸びしたい人が評価したがるハリボテみたいな作品

701 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 06:59:39.33 ID:TnZs39eh0.net
>>669 ワシもーーー!

702 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 07:00:56.04 ID:E1sbGQyK0.net
シネフィルとエスエフ好き
はほめるだろうからそれでいいんだよ
凡人が観てもわかるもんでもなかろう
ソー観ようぜソー

703 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 07:03:12.18 ID:E1sbGQyK0.net
>>49
そうか
コーカクガー
とかいっとけばなんとかなる層はいるのか

704 :キャプテン更科:2017/10/12(木) 07:35:24.04 ID:+OYmDTGf0.net
>>694
ある意味、違法入国したマフィアの女を好きになりかかり気になってる捜査官がやたら渋みだしてるその女の相棒と戦う話だからな。
もう世界観とかどうでもいいから若い頃のセガールでやって欲しいw

705 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 07:36:38.92 ID:GxnyCAP00.net
>>675
ハングルは辺境の場末感が出るので個人的に雰囲気あってると思う。
ハングルに良い思い出持ってるアメリカ人なんていないだろうしw
行きたくない、どこか遠くの田舎の国なら韓国だよ。

706 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 07:42:43.43 ID:+wM7esSV0.net
お前たち人間には信じられない光景を俺は見てきた
オリオン座の肩の近くで炎を上げる戦闘艦…
暗黒に沈むタンホイザーゲートのそばで瞬くCビーム…
そんな記憶もみな時とともに消えてしまう
雨の中の涙のように…
俺も死ぬときがきた

707 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 07:54:40.30 ID:ekgFRryD0.net
>>699
落っことしてったぜ じゃないか?

708 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 07:55:28.96 ID:aiLv0PEw0.net
当時としては前作神作品やなスゲーわ

709 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 08:01:45.08 ID:rjfRkzpE0.net
お前ら人間には信じられぬものを俺は見てきた
オリオン座の近くで燃えた宇宙船
タンホイザーゲートのオーロラ
そういう想い出もやがては消える
時が来れば。涙のように。雨のように
その時が来た

寺田農の吹き替え版はこんな感じ
あと創元かハヤカワのディック小説のどれかに、これと全く同じ訳が掲載されてた
たしか電気羊じゃなく別のやつ。暗闇のスキャナーか何かと思うが手元にもうないのでわからん

710 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 08:06:19.59 ID:tfV2w/BI0.net
>>707
「何か変なもんが落っこちてたぜ」←俺にはこう聞こえた

711 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 08:43:39.75 ID:25ZaZEcB0.net
元々一作目からして大コケ

712 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 08:54:01.46 ID:kc48cfYw0.net
駄作でなく中年に受けてるならこの先いくらでも回収できるだろ

713 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 08:54:29.46 ID:g/ZO4oMs0.net
まあ当時も微妙だったからな

714 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 10:01:59.14 ID:jhUyhy+40.net
>>396
マッドマックスが汚れた世界観なのは2以降だな。最初のは幸せな家庭を壊したバイカーとそれに復讐するスーパーチャージャー。
2以降は世紀末後、北斗の拳の元ネタ。
フォークvsパンク

715 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 10:03:34.05 ID:jhUyhy+40.net
>>399
えっ?
映画こけたから80年代は結構テレビでやってたよ。

716 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 10:08:42.30 ID:Q7p4hrty0.net
おっさんホイホイ

若いのはサイバーパンク なにそれ?

717 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 10:10:03.19 ID:jhUyhy+40.net
80年代はサイバーパンクなんて言い方流行ってなかった。
スターウォーズや未知との遭遇みたいなスペースファンタジーへのカウンターとして貸しビデオ屋いくと未来世紀ブラジルと死霊のなんたらと仲良くカルト映画の棚に並んでいた。

718 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 10:14:16.86 ID:I6WMllMn0.net
月に囚われた男の続編やってほしいな。

719 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 10:14:54.90 ID:VC9znyds0.net
>>714
マッドマックス3・サンダードームは、逆に北斗の拳からネタをパクった(牙一族?)なんて
映画館のポスターで煽ってたけど…ええんかいな

>>715
月・水・金・土・日の映画劇場枠でなく、日曜の昼とか深夜3時頃とか不遇な扱いだったけどな

720 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 10:18:36.39 ID:jhUyhy+40.net
>>689
40代後半でなんとかだろうな。当時中学生でスターウォーズみた奴が高校生でこういうのを見てスノビズムに目覚めるみたいな。
ターゲットは40代後半のiPhoneユーザーかなw

721 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 10:22:16.89 ID:jhUyhy+40.net
>>719
そうそう
夏休みとか冬休みの深夜映画
まだ午後ローとか無いもんな

722 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 10:24:39.00 ID:FKIz1vGF0.net
割と古めだけど13日の金曜日のリメイクはけっこう面白かった
スーパーナチュラルの弟の人が主演のやつ

723 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 10:31:43.07 ID:mxcj9JhT0.net
>>719
サンダードームのときは北斗の拳はジャンプで絶賛連載中だったからな。
逆の背乗りみたいな^ ^;

724 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 10:35:16.57 ID:eVw6CpH90.net
>>722
犠牲者側の主役か
あの人どんどんガタイよくなるから
一瞬ジェイソン役かと思ってしまったわ

725 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 10:36:09.08 ID:l70aFp510.net
>>697
一応移民(アジア系)によって夜の都市が占拠されてるような場面が出てくるけどね
強力わかもとのCMに芸者、BGMに流れる日本の邦楽
当時も日本の経済的侵攻で黄禍論がアメリカで高まっていた それが反映してるような部分

726 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 10:36:33.04 ID:pGnnlNps0.net
大丈夫、アウトレイジもコケるから

727 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 10:47:22.23 ID:uKfWIElE0.net
>>694
いや、わからんぞ。凄い解釈する人いるからな。
「刑事コロンボて面白いよね」
「犯人最初からわかってのに何が面白いの」

ディックの小説では、電気羊は違うけど、登場人物が自分が人間でない事を知らない。
というのがあり、世界が虚構というのもある。
ディックファンの私は、デッカードがレプリカントであかもしれない。というのはいい。

728 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 11:03:54.58 ID:3x9FTLxY0.net
>>650
映画化の企画ポシャっただろw

729 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 11:08:01.85 ID:W4PN9cpO0.net
またいろいろなバージョンの円盤出して儲けるんだろう

730 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 11:09:12.78 ID:lsW173mc0.net
強力若本の看板出てたら認める

731 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 11:26:20.17 ID:w0+Gwtme0.net
ブレードランナー自体が大して面白くもないしな(´・ω・`)

732 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 11:47:37.46 ID:1CQvPKiF0.net
>>714
そうでもないでしょ
一作目の時点で武装して凶悪化した暴走族が市民の生活を
脅かしてる世界
そのために攻撃的取り締まりが出来るインターセプターなんてパトカーがある

733 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 12:10:20.94 ID:ncqM/eAb0.net
荻昌弘さんの解説が良かったね。ああいう(真の意味での)リベラル派知識人が居なくなって本当に寂しい。

734 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 12:12:04.92 ID:AvKqKobE0.net
ていうか本編の出来はどうなのか?
ウケなくてもファンやマニアの中年にはしっかり刺さったのか?

735 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 12:15:32.23 ID:affSh03H0.net
わかもとの看板があって、ハリソンフォードが4つと言い張り、ルトガーハウアーがパンツ一丁で走り回る。

736 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 12:23:33.07 ID:g6UeHehb0.net
オッさんだけど内容なんて全く覚えてないわ
フラッシュゴードンやメガフォースと同じ時期に上映してたのは微かに覚えてる

737 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 12:29:57.91 ID:l70aFp510.net
>>733
惜しい人を早く亡くしたね つくづくそう思う
あの人ならこの現象についてどういうこと語ってただろうか、とか時々思うもん
ちなみにロッキーとジョーズは糞味噌にこきおろしてた本物の知性派だったよ

738 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 12:58:10.80 ID:DqEjNc4k0.net
>>734
評価はかなり高い

739 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 13:00:07.06 ID:TTjePCA70.net
思うんだけどハリウッド映画って子供向けばっかなんけ?

740 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 13:09:40.89 ID:F5rtYK/q0.net
でも共演の女優さんかわいくね
https://www.google.co.jp/search?q=アナ・デ・アルマス&client=ms-android-sonymobile&prmd=ivmn&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiDkpCbm-rWAhVKFpQKHd2ND20Q_AUIEigB&biw=360&bih=512

741 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 13:10:59.40 ID:NC+37Npc0.net
昨年公開された「スーサイド・スクワッド」は、評判がとても悪かったのに、アメリカ国内だけで3億ドル、世界合計で7億ドルも大ヒットした。

一方でこの「ブレードランナー」は、批評も見た人の感想もすこぶる良いのに、思った程の客は来ない。

うまくいかないものだ。

742 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 13:14:59.25 ID:uzuYd1GO0.net
>>31
宇宙の旅は当時も今も娯楽映画としてみると恐ろしく退屈だけど
あの時代にあの美術とセットと神がかった壮大すぎるストーリーがヤバすぎて
本当にキチガイだと思う

743 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 13:22:51.83 ID:uzuYd1GO0.net
おまいら引きこもりには信じられない光景を俺は見てきた
スナックオリオンの近くで炎を上げる土方ハイエース・・・
暗黒に沈むタイムカード・レコーダーのそばで瞬く社畜たち・・・
そんな記憶もみな、時とともに消えてしまう
雨の中の涙のように・・・俺も死ぬときがきた

744 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 13:25:19.47 ID:eVw6CpH90.net
おいおい

745 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 13:25:48.77 ID:8q6mL8ya0.net
>>1
ハリソンは続編で稼ぐなぁ
昔の特撮やアニソンで稼いでるのと似ている

746 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 13:28:10.52 ID:AvKqKobE0.net
>>743
これコピペ?www

747 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 14:00:16.56 ID:80+I/Ntz0.net
フィルム・ノワール、サイバーパンク、ジャパニズム
全部消えて綺麗なSF映画になったんだからコテてもしょうがない

748 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 14:23:08.91 ID:gukDl1j70.net
>>31
2001年は最後まで寝ずに見たことない
4回チャレンジしたけど猿のところで寝てしまう

749 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 14:29:44.48 ID:VC9znyds0.net
そういや今回の映画は前作みたいなポリススピナー出るんけ?
予告編ではカウンタックのパチモンみたいな不細工なのしか映ってなかったが

750 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 14:41:53.48 ID:ZvTYXesw0.net
このセリフってアドリブなんだってな

オリオン座の肩で燃える戦艦…
タンホイザーゲートの近くで見た強力わかもと…
そんな記憶も全て消える…

751 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 14:49:56.56 ID:5sppeUFG0.net
ブレランのトリビアの一つも書けない輩が通ぶってて笑えるわw

752 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 14:51:31.03 ID:lQ+q8KzY0.net
ブレードランナーと言えば
おまんこ千人斬りの落書きwww

753 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 14:56:11.74 ID:uzuYd1GO0.net
>>746
すまん、さっき考えついた

754 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 14:57:48.75 ID:tSUsy7oO0.net
何回か観たはずなんだが内容を全然覚えて無い
ルドガーハウワーのファンになっただけだわ

755 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 14:59:10.02 ID:X1ZhivaD0.net
>>742
『2001年』は一種の体感映画だから
キューブリックは映像をシネラマに最適化して作った
小さな画面で見れば退屈なのは当然だね

756 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 15:02:07.97 ID:3caGI6os0.net
ブレードランナー的にはヴィルヌーヴとゴズリングって今考えられる最高の組み合わせだぞ
エロいお姉さんもでるそうだし俺は楽しみだ

つーか、旧作つまらんとか2001年わからんとかいう奴は
普段何観て面白いと思うのかね スイーツとかか
凡百の娯楽映画より遥かに面白いから古典になってるわけ
このへんは面白さだけで映画が成り立ってるの
新作のほうの出来はしらんけど

757 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 15:06:10.19 ID:p+eBOcxd0.net
「おい見ろよ、なんか変なものが落っこっちゃったぜ」
作中何度もリフレインされるセリフで
何が落っこちたんだよって何時も思ってたけど

続編の事を言ってたのか

758 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 15:15:00.04 ID:gf0xc+290.net
>>733
ガリガリ博士やメトロポリスに通じるドイツ表現主義の系譜を受け継いだ映画と評したのは目から鱗だったわ

759 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 15:22:39.12 ID:woJm7i630.net
一応見てみるか。

760 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 16:08:05.02 ID:1HFQv3uF0.net
>>755
大きな画面で見てもクソがデカイクソになるだけ

761 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 16:18:43.84 ID:agVbyaY80.net
>>741
スースク売れたけど本国でも評判自体は悪いよ

762 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 16:56:40.37 ID:QjkXNCon0.net
>>756
アナ・デ・アルマスは超エロで人気よ
美形童顔で巨乳巨尻のエロマンガみたいなスタイル
デビュー作で終始おっぱいプルンプルン地獄、それで話題になって出演が決まったメジャー作では一気に乳首まで披露
出し惜しみしないのも素晴らしい

新作ブレランが面白いかはさておき、エロいお姉さんは期待していいと思う

763 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 17:53:00.15 ID:3caGI6os0.net
>>762
アナ・デ・アルマスね
調べたらイーライロスのホラーに出てるね
ネットフリックスで観てみる

764 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 18:12:09.31 ID:9ncM5jPK0.net
二つで十分ですよの件は、日本人が食いついたので
アメリカのマニアが日本人に日本語がおかしいのか聞いてるレポートがあったけど
日本語がおかしいのではなく、店員が何度も二つのこだわるのが不自然なんだよな
日本人の感覚なら、4つくれと頼まれたらあっさりと4つにする(料金別)

765 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 18:53:08.63 ID:cpG92GHD0.net
2049というところがダメ。
2249にしなくちゃ

766 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 19:01:35.36 ID:yxzYvCeI0.net
>>764
そのシーンで思い出したけど
その役者は「わかってくださいよ!」っと言ってたのを
吹き替え版では「頑固な人だね!」と日本の声優がアテレコしてた

なんかこういう話すると昔の記憶がどんどん蘇ってくる

767 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 19:06:17.18 ID:rh0ofP4b0.net
ごめん、正直に言うと布袋がブレードランナーのテーマを弾いてから見直したクチ。
あの頃は光ってたなぁ…

768 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 19:31:02.06 ID:7nHYJSkG0.net
>>764
勝手にウドンだと思い込んでたが、実際は得体の知れない食いもんだったw
https://theriver.jp/wp-content/uploads/2017/03/img_2.jpg
1杯で充分だと思うw

769 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 19:37:54.93 ID:TSXGDz0v0.net
>>768
「ヌードル」って言ってなかった?

770 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 19:39:26.16 ID:+jEro0+K0.net
>>768
でもなあ、確かに「ヌードル、フォー」って聞こえたけどなあ。

771 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 19:45:59.42 ID:W26P6Hrc0.net
>>770
ヌードルは最後に言ってんだけどね。

「and noodles」って

772 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 19:55:21.91 ID:u6vpfhTS0.net
最近の日本人って
に、お、が、はの使い方メチャクチャなんだな

773 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 20:02:33.06 ID:jc15hVrv0.net
>>768
あれ、蕎麦だと思ってたけどご飯に鮎?乗っけてるのか
緑のはパクチーか?

774 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 20:21:58.75 ID:8eVYg2Tg0.net
>>768
これ鮎のせお蕎麦?だったのかw?
初めて知る真実w

775 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 20:28:58.63 ID:whukzcgo0.net
>>756
ブレードランナーの次がスイーツ映画って最近の若いのは見識が狭いというか物を知らないのな。

776 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 20:30:05.58 ID:Fj+a440f0.net
ベトナムのフォーだとか

777 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 21:12:20.06 ID:wUbbABM60.net
>>709
暗闇のスキャナー読み終えた時は気が狂うかと思ったわ
理由はわからん

778 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 21:24:53.00 ID:xvqhRSZ+0.net
続編の方が大ヒットした映画は
・処刑人U
・ターミネーターU
・ランボ−/怒りの脱出
・マッドマックス2
http://eiga.com/news/20140317/5/

779 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 21:37:00.57 ID:mNdW4zYL0.net
リーサルウェポン2

780 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 21:37:33.54 ID:ny773/QZ0.net
俺はちょっと見たいと思った
甲殻よりましかも
https://www.youtube.com/watch?v=H_nLQWk1gNY

781 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 21:43:26.19 ID:C05VLYFh0.net
ブレードランナーは見たこと無いけどスナッチャーは凄く面白かった

782 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 21:45:57.85 ID:xEohnLkM0.net
今日日サイバーパンクなんか流行らんだろうよ

783 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 22:07:45.90 ID:Ej4TkQa/0.net
批評家の評価は高いけど、見に行くのはわれわれ懐古ジジイだけだった。

784 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 22:12:57.84 ID:56yh9mqt0.net
前作で十分ですよ。

785 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 22:14:08.71 ID:qPqV0XVO0.net
結婚できない男でオタク映画と言ってたな

786 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 22:45:30.48 ID:UCBJuJhZ0.net
ユニコーンの夢の意味がわからない。
結局、どういう事だったの?

787 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 22:46:06.97 ID:++vx2MeB0.net
>>750
ぶるあぁぁぁ!
time to die...

788 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 22:52:29.22 ID:UCBJuJhZ0.net
サイレントメビウスがこの映画をパクりまくりだよね。

789 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 22:56:46.92 ID:NT6Ob5l00.net
今アメリカで一番金をかけてて一番面白いのは映画じゃなくて連続ドラマ
映画はそれよりだいぶショボいやつ

790 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 22:58:03.46 ID:CDf1QtiM0.net
SFイズムの時代を知るもののみぞ語れ
当時でも映画化の内容については別物っていう評価も多かったよ

791 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 23:01:47.71 ID:xEohnLkM0.net
ぶっちゃけディック作品の長編の中では電気羊はつまらん部類
というか長編で面白いと思ったのは流れよ我が涙くらい
ディックは短編に限る

792 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 23:01:52.68 ID:2q35Yjc60.net
CGばかりで何を観ても同じに見える

793 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 23:04:26.33 ID:Ms/7x3X10.net
死にかけの俳優をいちいち再雇用すんなって事だ

794 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 23:11:03.48 ID:++vx2MeB0.net
>>791
入門用には良いんじゃないか?
短編も初期の奴は小説として上手すぎてちょっと面白みにかけると言うか

795 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 23:27:03.68 ID:ij5S7mOy0.net
>>786
ラストシーンのユニコーンの折り紙の解釈の変更

無印はレイチェルの元に訪れたガフが
ユニコーン(=人間の創造物=レイチェル)をお前にやるという印

夢が追加された版は、デッカードがユニコーンの夢を見ている事を
ガフは知ってるという暗示になってる

796 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 23:48:37.20 ID:4IpCWncV0.net
ゼイリブの新作はよ

797 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 23:49:16.23 ID:zt6O/Trt0.net
>>768
この鮎は二つでじゅうぶんだわ

798 :sage:2017/10/12(木) 23:52:56.63 ID:JBW4IfR90.net
>>795
今回の映画も年取ったガフが出てきて、ユニコーンの折り紙をおるシーンが出て来るぞ。ガフは同じ俳優だよ。

799 :名無しさん@涙目です。:2017/10/12(木) 23:57:06.57 ID:D1tEpaPC0.net
まあ、観に行くことにした。あまり期待せずに。
長年好きな映画だし。
女子供はすっこんでろ、っていう内容なら
全体それほどひどくない、と思いたい。

800 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 00:00:06.19 ID:nWoopfef0.net
大コケっていうても単純に映画見る層とのミスマッチなだけだからなぁ

801 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 00:03:25.27 ID:iHy2KtOa0.net
ロバートデ・ニーロが配管直しにくるやつだっけ

802 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 00:12:28.41 ID:DCBltSWd0.net
マイケル・ペイリンが素晴らしく良かった

803 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 00:22:48.40 ID:v1SOcwLO0.net
https://www.youtube.com/watch?v=j4IFNKYmLa8

804 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 00:23:01.68 ID:pA8rGRsO0.net
トレーラー見る限りありきたりに巨悪とのドタバタ対決になりそうで不安
マンガっぽい若造がボスっぽいし世界がどうこうとかいたずらに話がでかい感じもいやだな

旧作はタイレルはバティに早々に殺られ
デッカードとレプリカント達との一対一の切ない殺し合いが良かったんだ

805 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 00:25:34.48 ID:DCBltSWd0.net
GoogleがAndroidのNexus6を出した時は結構うけた

806 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 00:27:27.47 ID:KmHI0Q8H0.net
>>768
「分かってくださいよ!」または
「任せてくださいよ!」
どっち派?

807 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 00:31:14.91 ID:nwVlRNMjO.net
中年なんで見たいれす

808 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 00:39:53.94 ID:KjnZAC7l0.net
ブレードランナー好きならA.I.とかも良いと思う

809 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 00:43:22.73 ID:cDjy6hpb0.net
>>753
いや結構好きw

810 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 00:46:24.93 ID:7Ftls0C40.net
あの世界観が再現されてるなら観たい

811 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 00:52:21.39 ID:Oqi8ucqP0.net
>>794
まぁヴァリスとかの意味不明なブツをいきなり読ませても混乱するからな

812 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 01:10:12.31 ID:gaf0AWTR0.net
だからブレードランナーはサイバーパンクじゃないってば

813 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 01:36:41.12 ID:vIN37ooe0.net
ブレードランナーはルドガーハウアーとヴァンゲリスの曲
この2つが無ければ何の魅力もない
ブレードランナーのエンディングテーマ曲のお陰で初めて購入した車がFC(RX-7)

https://youtu.be/LGAuDF-bYUY

814 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 01:41:09.54 ID:QryIxBzY0.net
もともと、雰囲気映画だしなー

815 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 01:55:01.33 ID:iDonEbxa0.net
>>771
吹き替えだと「2つで十分」の悶着があった後で最後に 
ハリソン「うどんもくれ」
店主「あんたも頑固な人だね」
…から、ハリソンモノローグの「判れた妻も言ってた。あなたは頑固で冷たい、って」に繋がるんだよな。

>>768
その食い物は別の解釈もあるよね。
上に乗ってる天ぷらを4つか2つかで揉めてた説、ハリソンが「フォー」と言ったのは4つの意味ではなく
ベトナムの麺料理の「フォー」である説。
後者の説だと写真の丼の中身は飯やうどんではなくフォーで確かにそれっぽくも見えるけど、屋台の親父が
ベトナム人ではなく日本人っぽいのが変。

816 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 02:00:41.10 ID:DCBltSWd0.net
>>813
デーッカードーはー
ブレードラーンナー
レープリカントをー
こーろーすー
でんでんでんでんでんでんでんでん

817 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 02:24:21.89 ID:u3GGCJVx0.net
>>815
指でジェスチャーしてなかったっけ?

818 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 02:32:08.01 ID:Oqi8ucqP0.net
>>816
なんでヒラコー風なのよ

819 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 02:34:38.91 ID:WwWvy1kA0.net
2つで十分ですよがあった
アンドヌードルズって言ってるな
https://www.youtube.com/watch?v=q0qgiak-3bc

820 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 02:39:50.31 ID:I0+jynT00.net
ハリソンってかなり昔から植えてるから貼ってるかしてたよね

821 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 02:41:52.53 ID:vIN37ooe0.net
>>816
糞ワロw

FCに1人で乗る時はいつもBGMをブレードランナーにしてリピート状態だったわ
今ならさしずめyoutubeの耐久状態ww

822 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 02:43:34.52 ID:k56yef/e0.net
p

823 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 02:46:21.38 ID:HbwT6l910.net
ブレードランナーってこれつまんねえなと思いながら見て
最後だけヘンナ感じに頭が覚醒する
ターミネータ4みたいにもうゲーム化しないと見る気がしない

824 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 04:46:56.86 ID:GOwh2PrL0.net
レプリカントの感情移入出来るか否かで決まる事

825 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 05:17:00.32 ID:yAmtmlOe0.net
>>798
前作でのエドワード・ジェイムズ・オルモスは素晴らしかったな
もういい歳の筈だけど、頑張ってるんだな

>>642
ジョー・ターケルは台詞が全く覚えられないらしく、全てカンペを使っていたらしい
その為、彼が喋っているところをよく見ると、視線が微妙におかしな方向に向いていたりする

826 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 06:39:52.38 ID:h0I/kUWv0.net
>>814
未来世紀ブラジルや時計仕掛けのオレンジといっしょにすんな

827 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 06:50:59.84 ID:pnAmygfd0.net
いやいや、もろに雰囲気映画だろ
ブレードランナー好きなやつは映像とか世界観の表現の話しか言わないやんけ

828 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 06:57:32.26 ID:RlLuiXpZO.net
>>827
ルトガーハウアーと2つで十分ですよがすべての映画やぞ
世界観()だのSF()だのそんなものオマケにすぎぬ

829 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 07:00:17.60 ID:H3Ebc0/Q0.net
団地妻は電気ウナギの夢を見るか
っていう原題がいいよね

830 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 07:42:22.19 ID:KSR1fBMc0.net
>>798
今作でガフが折るのは羊の折り紙

831 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 08:05:43.58 ID:y1AFbDCe0.net
フレードオブサンが見たい

832 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 08:19:38.76 ID:R0r6h1690.net
>>827
残念やなあ

833 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 08:21:00.93 ID:MIFEfRn20.net
>>20
メタルKこそ最強!

834 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 08:21:49.20 ID:nQxPWTpJ0.net
>>826
未来世紀ブラジルの世界観を理解した上で言ってるのかー!

835 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 08:57:47.21 ID:OzICkoHi0.net
>>828
パンツいっちょうで駆け回り、最後詩的に締める。
やっぱりルトガーハウアーだな。

836 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 10:13:06.06 ID:yJxwUxus0.net
>>834
でもブラジルって夢オチじゃん

837 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 10:41:23.10 ID:Rmlbj88R0.net
製作 巨額を投じたのになぜ受けないんだ(イライラ)

客 VKテストですよ

838 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 11:24:30.77 ID:kvbXyqXx0.net
タイレルビルに案内される流れがピーク

839 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 11:28:08.53 ID:idH9lKMQ0.net
>>789
規制とか年齢制限とか気にしなくていいもんな

840 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 11:49:54.51 ID:MIFEfRn20.net
>>836
あれ夢オチじゃないよ。

841 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 11:54:14.50 ID:JS6kd17f0.net
すごーく狭い個人感情の範囲で物語を進めてもらいたい
陰謀とか社会実験とか絡めないでほしい

842 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 12:19:47.52 ID:yJxwUxus0.net
>>840
デ・ニーロが助けに来る辺りから夢じゃねえの?

843 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 12:36:36.19 ID:MIFEfRn20.net
>>842
その部分が既に洗脳。

夢≠洗脳

844 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 12:38:18.37 ID:0+s9rOtM0.net
>>841
それはあるね。
それが無きゃつまらん、とかいうならせめて
陰謀は合っても、それを大活躍で粉砕するとか
暴くとかじゃなくて、ただ巻き込まれて、その中で
流されていくだけにして欲しい。

845 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 12:42:53.03 ID:yJxwUxus0.net
>>843
似たようなもんじゃんw

846 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 12:55:59.29 ID:lbdXNCFQ0.net
1作目も興行収入はそんなもんなんだろ?

847 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 13:00:06.75 ID:gJb337Oa0.net
>>846
売り方がすごかった
SFを超えるSE(サイエンスエンターテイメント)だ!とか言うコピーで娯楽大作とした煽ってたからね

848 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 13:14:31.17 ID:kvbXyqXx0.net
当時はストーリーが難解で単純な勧善懲悪でなくかつカタルシスがあるスターウォーズと比較されてけちょんけちょんだった
映像だけはスターウォーズ以上なので映像表現だけ評価されてた感じ
あくまで当時の印象
俺は初見海賊版の字幕なしで見た
時々へんな日本語に反応しつつ

849 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 13:32:09.43 ID:7Ftls0C40.net
>>842
あのデニーロ良かったわぁ

850 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 13:34:29.09 ID:aQYSqGsz0.net
ブレードランナーは世界観の映像の良さだけど・・・
トラウマ映画としては、未来世紀ブラジルの方が圧倒的だよなあw
なんだろうねあれはw

851 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 13:39:03.28 ID:NR1aqutD0.net
スターウォーズと同時期の作品は判官贔屓で持ち上げられたりするんよね。
ハムナプトラとか。

852 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 13:49:40.24 ID:61+Ns7zV0.net
>>796
メガネをかけると在日の本名が表示されるとか?

853 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 13:53:50.40 ID:Lpfbk2Y10.net
未来世紀ブラジルって2chでしか聞かないんだよなあ
ま、2chでマニアがいるだけの作品はだいたいつまらないからスルーしてるけど正解だな

854 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 13:57:17.80 ID:wVjQQD3m0.net
邦画は役者のコスプレばっかだから見る気しないけどこれは久々に見てるかね

855 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 14:02:51.29 ID:aQYSqGsz0.net
>>853
面白くはないかも知れないが、高確率でトラウマになる事はお約束できるw

856 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 14:07:25.42 ID:So+gGfrg0.net
>>855
テリー・ギリアムならバンデットQもラストがトラウマだったな

857 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 14:10:14.07 ID:V7YrYp940.net
>>853
テリー・ギリアムの傑作
バンディットQ(原題タイム・バンディッツ)
未来世紀ブラジル
モンティパイソン・アンド・ホーリーグレイル

あとマジでどうでもいい

858 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 14:15:14.03 ID:Lpfbk2Y10.net
「ラストがトラウマ」とか
映画見始めた厨房じゃあるまいし…
ラストがトラウマとかラストがどんでん返しとか
そんなくだらん小手先のオチだけで映画評価するやつは一番信用ならん

859 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 14:20:28.92 ID:So+gGfrg0.net
>>857
は?バロン舐めてんの?

860 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 14:20:37.01 ID:OQ7UtImI0.net
バンディッドQは同時上映がダーククリスタルだったのは覚えてる

861 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 14:23:01.56 ID:aQYSqGsz0.net
>>858
誰がラスト言った?
観てない俺カッコイイアピール厨房w

862 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 14:25:28.43 ID:RlLuiXpZO.net
テリーギリアムはシュールなアニメ作るのは天才だから…

863 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 14:26:13.87 ID:hNTsdzxV0.net
>>861
>>856 が言ったよ

864 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 14:26:46.25 ID:V7YrYp940.net
荒廃して頽廃して濃密でやるせない近未来の映像
実はよく考えるとあまりにもベタなストーリー
この時代に見事な映像作品の中としてこれを出してきたリドリー・スコット
そこを考えると究極的な雰囲気映画なのかもしれん でも映画ってそんなもんじゃねえの

865 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 14:27:24.86 ID:V7YrYp940.net
>>859
キラいじゃないけどあんまり印象が残らんのだよ

866 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 14:28:57.64 ID:qSvvzN4u0.net
>>857
ローズ・イン・タイドランド
妙にエロかった

867 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 14:33:27.11 ID://pzt8OZ0.net
ふたつで充分ですよ!

868 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 14:40:18.34 ID:V7YrYp940.net
>>860
最初の公開はアニメ版幻魔大戦(大友のキャラデザのやつ)と同時上映だった気がする 千葉だけかもしれんが

869 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 14:41:54.39 ID:R33mLtVL0.net
元々コケてた映画だったわけで

870 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 14:45:00.49 ID:V7YrYp940.net
>>869
公開当時渋谷のそこそ大きい映画館で見て5、6人しか客いなかったもんな

871 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 15:17:25.57 ID:7Ftls0C40.net
>>853
車とかモニターとか出てくるガジェットのデザイン良いよ

872 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 15:33:00.05 ID:t7+/r1uZ0.net
>>868
神奈川でもそうだよバンデッドQと幻魔大戦の組み合わせ

873 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 15:41:40.09 ID:ZxTFXbBO0.net
自動車無線の呼び出し音クーカクーカってあの音を着信音にしたいんだよなあ
それくらい宣伝部考えりゃいいのに
今どき誰もやらんようなスマホゲーム作って無料配布とかよくやるくせに

874 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 16:47:35.63 ID:YCa3fQYc0.net
>>849
あの頃のデニーロがあれだけしか出ないってのがいいよね

875 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 16:48:02.82 ID:/MOGhE6l0.net
2つで十分ですよ。

876 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 16:57:20.57 ID:WN26hABM0.net
分かってくださいよ。

877 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 17:23:41.26 ID:rWvh3vYH0.net
>>1
M3(50歳以上の男性)をターゲットにしているのであたりまえ。

878 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 18:09:38.79 ID:/MOGhE6l0.net
爆音上映ってなんぞ?

879 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 18:25:59.97 ID:ka+BAliY0.net
>>853
×2chでマニア
○2chでオッサン
そもそも2chユーザーがオッサンだからブレードランナーでここまでスレ伸ばしてんだろ。あんな映画を当時現役で観てんなら今は50歳代だろ。

880 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 18:30:56.64 ID:xpF5gslv0.net
何とかマンとかさらにそれが集まってチームで戦う映画がウケるんだから意味がわからない。

881 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 19:04:48.01 ID:bT5BbxYv0.net
>>880
実際けっこう面白いんだから仕方ない
そうやってヒーロー物を馬鹿にしてるのっていかにも昭和臭いなw

882 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 19:10:47.44 ID:PrbaAkpo0.net
>>881
完全超悪モノだろ?、むしろ昭和臭さが戻ってきたんやろ、おいハゲ

883 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 19:13:03.48 ID:Oqi8ucqP0.net
>>880
マーベル映画バカにしてたけど実際観てみたらスゲー面白かった

884 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 19:14:48.22 ID:DaKaRhpL0.net
勧善懲悪とは言いきれないのがマーベル映画よ
アメコミだとそこら辺が原因でグダグダになっちゃってたけど映画じゃ上手くやってる

885 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 19:15:01.75 ID:PrbaAkpo0.net
超絶派手にドッカンドッカン爆発して、吉宗が宙を舞いフォースを使うスーパー暴れん坊将軍とか
今のホーリィウッドはそういうのを量産してる中で、ぶれいどらんなーとか、意識他界した系は狙ってハズしに来てると思う

886 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 19:16:03.82 ID:r/38uAEP0.net
アメコミ映画もハズレのほうが多いだろ。

887 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 19:16:19.63 ID:Oqi8ucqP0.net
マーベルじゃないけどウォッチメンも面白かった
ドクターマンハッタンとかいう腐れ外道がムカついたけど

888 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 19:16:37.71 ID:b3emXV550.net
ニンジャスレイヤーの実写の方が面白そう

889 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 19:23:22.49 ID:V7YrYp940.net
派手なタイツのおっさん好きとかホモ?

890 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 19:28:12.48 ID:So+gGfrg0.net
マーベル映画は終わりが見えないのが段々キツくなってきた。アベンジャーズ4でキレイな区切りをつけてくれるのだろうか

891 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 19:32:05.37 ID:V7YrYp940.net
左右に分かれてその辺の広場でタイツのおっさんたちが闘うアベンジャーズかっこいいです

892 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 19:40:17.31 ID:scXlCJUN0.net
>>801
それは
未来世紀ボボブラジル

ブレードランナーと同じくらい大好きだけどね
BGMの使い方とラストが秀逸

893 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 19:48:23.47 ID:V7YrYp940.net
>>871
あれってレトロフューチャー風にオサレにしているけどワザと使いにくい電話とか異様に乗りにくいクルマとか悪意に満ちたデザインをワザとやってるって気づいてる?

894 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 19:51:07.13 ID:scXlCJUN0.net
>>893
公認っぽい配管工の腕がものすごくアレで
非合法テロリストのデニーロが凄腕の配管工ってのが
もうね

伝票がどうのこうので発狂する公認の配管工がワロタ

895 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 22:02:31.46 ID:AY8ASH3q0.net
ゴルフ月品

896 :名無しさん@涙目です。:2017/10/13(金) 22:04:05.59 ID:B/7hiow/0.net
ダリルハンナ ぶっさ

897 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 01:01:44.37 ID:JkkZB8RR0.net
あげ

898 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 01:12:04.72 ID:Tgqzyzp80.net
だから SFの内容が薄くなったらダメだろ

899 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 01:30:27.75 ID:ZXHo44p00.net
これとかさ
ベン・ハーのリメイクとかさ

外すに決まってんだろ!?
映画史に残るレベルの異次元大ヒット作の続編とかリメイクとか無謀とは思わないのかね

900 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 01:32:15.43 ID:NlnWoaRJ0.net
西日本で今からやるわ

901 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 01:58:07.33 ID:K7xcoxip0.net
関西はじまるよー

902 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 02:04:39.18 ID:NlnWoaRJ0.net
レイチェルよりダリル・ハンナがすこ

キル・ビルのハンナもすこ

903 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 02:10:09.69 ID:0enSIGqD0.net
わかもと

904 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 02:13:04.66 ID:Q2S4fgQi0.net
ハリウッドは制作費という名前の関係者への前払い費が
高くなり過ぎ、この30年で制作費数億が3ケタ台当たり前に
なっていてむしろ異常な状態
映画は制作費を適正化しないとこのまま赤字垂れ流し装置になる

905 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 02:27:18.53 ID:NlnWoaRJ0.net
なんでヒットしたかがわかった…

ヴァンゲリスだ

906 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 02:38:03.66 ID:JkkZB8RR0.net
当時はブレードランナーのヴァンゲリスってあんまり評価されてなかったような どっちかというと日本では炎のランナーの人というか
だって酷い話しだが、当時はこの映画、サントラすら出なかったんだぜ
俺はギリシャの喜多郎と呼んでバカにされたことがある

907 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 02:41:38.66 ID:ClE/OJnw0.net
あの1作目の雰囲気が当時では斬新でウケただけやからな
SFが出つくしてCGが当たり前になった今おなじことしてもアカンやろー

908 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 02:44:13.97 ID:25zx/UCg0.net
新作上映するから全国的にテレビで放送してるんだな

909 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 02:46:11.46 ID:Vlzkn8QH0.net
>>906
70年代のヴァンゲリスはプログレの人ってイメージだったよ ヨーロッパプログレ
リックウェイクマンみたいな立位置じゃなかったかな
ロックファンは あ、ヴァンゲリスが音楽やってんのかって感じ もともとその分野では有名だったよ

910 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 02:47:48.15 ID:NlnWoaRJ0.net
>>906
ギリシャの喜太郎ww

911 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 02:55:28.59 ID:Vlzkn8QH0.net
シンセと生楽器をうまく調和させて使うとこやメロディアスなとこは喜多郎ぽいのかな
映像にも合う

912 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 02:59:44.51 ID:GUyjQsyv0.net
>>826
すげー乱暴な意見

913 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 03:06:43.63 ID:Vlzkn8QH0.net
>>907
この映画は当時「オシャレな映画」って捉まえられ方だったからね
クローネンバーグの「ビデオドローム」とかもそう。音楽のニューウェイブとも連動してるような

単にSFオタが喜ぶってより、意識高い系の代官山かなんかに住んでそうなオサレなリア充たちの
ニーズを満たす付加価値をもってた
ここがトータルリコールとかエイリアンとか一見同種のSF映画とこれが違うとこなんだよね

一口にいうとカルト性か

914 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 03:07:36.52 ID:graxfVR40.net
http://himawari.2ch.net/test/read.cgi/livewkwest/1507914860/
実況中

915 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 03:13:59.53 ID:Vlzkn8QH0.net
ああそうかデビッドリンチの受け止められ方にも近かった アノ時代の雰囲気特有のもの
ロック系のカルチャーと関連してるんじゃない

916 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 03:16:30.20 ID:KrxVE4+V0.net
ジーターの小説版は関係ないのね

917 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 03:24:00.66 ID:p5MQVo2y0.net
名古屋の根〜テレで旧バージョン今やってますけど
吹き替えがなんか馴染めませんです

ブレード・ランナー

918 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 03:26:31.58 ID:Gjd/dpLe0.net
死ぬ前に御大がトゥルーパーズの完結編撮ってくれよ
頼むよバーホー便

919 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 03:29:05.74 ID:ClE/OJnw0.net
ハリウッド版の実写の攻殻機動隊の街並みってブレードランナーのパクリよね

920 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 03:33:22.10 ID:ISWFx+2g0.net
初代はどちらかというと雰囲気が受けてたからな〜
内容的にはそれほど深くは無かった
あとデザインがそれまで無かったくらい秀逸

921 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 03:33:27.10 ID:NlnWoaRJ0.net
年取って見たらラスト染みたわ(´;ω;`)

ただのふいんき映画ではなかった

922 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 03:35:17.71 ID:ISWFx+2g0.net
>>921
情緒的だよな結構

923 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 03:37:03.32 ID:p5MQVo2y0.net
ルトガー・ハウアー死んじゃった
@メ〜テレ

924 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 03:38:29.27 ID:NlnWoaRJ0.net
死闘の後の>>59からのハリソンの
「彼らは知りたがっていた。自分がどこから来て、いつまで生きられるのか。だが、それは人間も同じだ」

(´;ω;`)ブワ

925 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 03:39:30.60 ID:NlnWoaRJ0.net
>>922
うむ、SFでこれほど情緒的なのも珍しい

そらヒットするわ

926 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 03:40:47.67 ID:p5MQVo2y0.net
日本でブレード・ランナー作るなら
デッカード 堺雅人
レイチェル 吹石一恵かな
(無理か)

927 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 03:51:30.62 ID:28He4MUO0.net
最初しか見てないけど
雰囲気的には未来世紀ブラジルみたいだったな

928 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 04:06:32.12 ID:I5aZ7rxf0.net
>>10
まさにそれ

929 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 04:08:10.00 ID:I5aZ7rxf0.net
>>34
あれは最低だった

930 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 04:11:47.85 ID:I5aZ7rxf0.net
>>61
パシフィックリムだろ

931 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 04:15:25.15 ID:I5aZ7rxf0.net
>>128
大コケw出来からしたら当然でザマァ

932 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 04:17:19.49 ID:I5aZ7rxf0.net
>>135
製作費の一部は評論家の買収や高評価工作に使われてますコヴェナントでバレバレ

933 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 04:19:17.58 ID:I5aZ7rxf0.net
>>156
マンリッヒャライフルをソードオフしてでっち上げたんやで

934 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 04:23:18.55 ID:1+3XLA2L0.net
ショーンヤングはババァになってるから出てこねぇだろうな
ハリソンフォードもジジィだけど

935 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 05:10:30.72 ID:omjv1Hj90.net
まあ観に行くしかないんだけどね
原作がとても好きだし、1作目の映像には衝撃を受けたから
いつも売れてる映画を選択してる訳でもなし

題材が元々エンタメ向けじゃないし、そんなにヒットする訳がないと思ってた
これにこれだけの巨費を投入出来る所に凄さを感じる

936 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 05:24:30.65 ID:c/7J0Awa0.net
前作は、音楽と映像が一流で、ストーリーは2流の凡作だったのに、何故か一部で
持ち上げられていた作品だし。

937 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 07:43:19.91 ID:xWm7nwu40.net
>>906
まあ単純なテーマのメロディーを繰り返してるだけってのはあるかもな
飽きるのも早い
喜太郎ほどは胡散臭さはない

938 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 08:15:21.92 ID:ifs9h+i90.net
>>690
未来はみんなピチピチのスーツきて、車が空飛んだり、チューブの中電車走ったり、原子力飛行機が飛び交う明るい未来ってのが定番だったけど
公害問題が起きたり、思ったほど生活が劇的に改善しない、技術が切り開く未来はそんなに明るくない、むしろ暗いってとこからサイバーパンクが出てきてるからねぇ。

今は技術とうまく付き合ってまあまあマシな生活が出来るんで、そこまで落胆してない。だからサイバーパンクは流行らない。

939 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 08:37:25.82 ID:/4jbbPUD0.net
子供の頃よく見たわ
思わずコヨーテの方を応援しちゃうんだよなあ

940 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 08:52:19.06 ID:UewXTn8i0.net
>>1
くだらんスレ立てな、ボケ!
M3(50歳以上の男性)をターゲットにしているのであたりまえやろがぁ!

941 :名無しさん@涙目です。:2017/10/14(土) 09:02:45.55 ID:YQV2yovH0.net
このスレ見てるお前らはニコラス・ケイジのうまい棒スレも見てるんだろうなw

総レス数 941
199 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★