【悲報】Wikipedia記事のほとんどは、1％の編集者によって作られていた

1 ：名無しさん＠涙目です。：NG NG ?BRZ(11000).net

ここ10年間でWikipediaに作成されたページの77％は、約1％の編集者によって作られているという（MOTHERBOARD、Slashdot）。

過去10年間分、2億5000万の記事を元に調査を行ったところ、このような結果が出たという。
先月ウィキペディアで活動していた編集者は約13万2000人。
1日に投稿される約600件の記事のうち4分の3は、約1300人という限定された編集者によって作成されたとしている。
主任著者であるSorin Matei氏は
「Wikipediaは組織であり社会運動でもある。献身的なリーダーシップなくして実現はできなかったであろう」とコメントしている。



Wikipedia記事のほとんどは1％の編集者によって作られている
https://it.srad.jp/story/17/11/13/0437214/

17 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 15:48:28.55 ID:plx9xWXq0.net

1日1300人
少ないな

18 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 15:48:52.91 ID:PmWE2o+j0.net

自分の気に入らない内容だったら編集し直されるとかクソやし

19 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 15:49:22.06 ID:OVcFFk220.net

真田親子助命の際に東国無双が「殿と一戦仕る」って言ったエピソードが無くなってた
史実じゃないのか？

20 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 15:51:12.34 ID:aeTT4G1i0.net

コメント依頼送りの血祭りってfjのusageを思い出すわ

21 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 15:53:17.29 ID:gRNci0QY0.net

興味ない資料
散々読まされて文章作ってって
ストレス凄そうだな

22 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 15:53:48.04 ID:v7ISrRkGO.net

wiki民は訃報のニュース速報が出た次の瞬間には更新してるよな

23 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 15:54:37.72 ID:dkWGyLCB0.net

読み物として面白いのはいいな

24 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 15:56:06.39 ID:sbSHNw7lO.net

>>7 そう…
だいたいデビューしたばかりの声優の事情通ってのが、ファンじゃない訳よ …
あっ 察し ……
在日宗教による組織的カキコミが占めている
だから、更新が早くて事務所も知らない情報(っていうかチャームポイント？)が、大量にカキコミされている理由

25 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 15:56:14.92 ID:fzmjh/5b0.net

募金募金うるさいわ

26 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 15:57:05.48 ID:4JzC6Hpm0.net

海外のアスリートとか3行くらいで終わってて草

27 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 15:57:27.32 ID:GmtW4Czr0.net

無料奉仕はニートの仕事やぞ

28 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 15:59:27.96 ID:lrozXewi0.net

マイナー洋楽なんかで途中まですげえ詳しいのに、最新情報に更新されなくなってるのは編集者が死んじゃってるの？

29 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 16:04:12.37 ID:IWHjaD870.net

編集してる人がたくさんいるように見える記事でも
履歴確認すると大部分は草取りや削除やちょっと書き足したりしてる程度で
書いてる奴は実質一人ということが多い印象

30 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 16:04:20.57 ID:nJDs4fbo0.net

何にでもつく[要出典]がウザい

31 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 16:05:05.46 ID:MeablNW10.net

キチペディア

32 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 16:08:33.78 ID:hSwLvkCG0.net

志布志町志布志
https://i.imgur.com/Bo7XXlr.png

33 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 16:10:08.84 ID:DSgfDiV20.net

「ゲイビデオ男優」に「こ行」ってある
編集長は外人なの？
英版に多田野が入ってるのに日版に入ってないのはなぜ？

34 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 16:10:11.34 ID:esE4tIEP0.net

[独自研究？]

35 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 16:13:00.00 ID:4bY/X5Bo0.net

暇人だなぁ

36 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 16:13:03.50 ID:4JzC6Hpm0.net

〜として評価されている [誰によって?]

37 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 16:13:27.90 ID:vuBSsJhq0.net

>>3
戦国時代、マンガなどの創作物とか濃いオタクが付いてる分野に関してはもれなく編集合戦が有るな

38 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 16:13:32.66 ID:ADFdKOUA0.net

muyoくん！

39 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 16:22:40.08 ID:UPvI1l3c0.net

作られた！って誰でも参加出来るのに何故1%しか参加しないのか

40 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 16:36:17.26 ID:GRPWw2FY0.net

ある項目をスゲー適当にでたらめばかり書いてみたんだが
何年も放置されてて笑った
さすがに今ではまるっきり書き直されてる

41 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 16:42:09.28 ID:gTWype4U0.net

ダラダラと長文書かないで纏めろよ無能編集

42 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 16:46:51.56 ID:Stwek5bK0.net

日本語下手なのが多い

43 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 16:47:09.90 ID:WRD+NWtj0.net

ウィキペディアンの編集履歴みるとビビる
大抵の奴が一日中張り付いて編集してる
で、wikipediaではそれが偉いらしい

44 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 16:48:12.09 ID:qfj4Yf+H0.net

エネマグラの記事を削除した奴は
絶対に許さん

45 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 16:51:16.87 ID:+N26bgz90.net

｢試し腹｣の項目がなぜか認められない　wikipedia

46 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 16:51:22.37 ID:d+4i8v/f0.net

知ってた
ってかウィキペディアの浅い知識だけで知ったような口叩くアホは何とかして欲しい
経験に基づかない知識だから説得力もない
特に若い奴に多い

47 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 16:54:46.81 ID:O4uC5+op0.net

ウィキペディアは左翼のアジビラ

48 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 16:55:31.58 ID:nJDs4fbo0.net

>>45
あれ都市伝説だろ

49 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 17:05:34.50 ID:yF+iBw4h0.net

ニュー速と同じだね

50 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 17:17:47.22 ID:+Nr6Apzs0.net

気違いがいっぱいいて画像消したり要出典入れたり、自分の写真サイトにしたりしてるからなあ
英語版使えるけどな

51 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 17:18:25.05 ID:qxqRZEFq0.net

当たり前やないか

52 ：名無しさんがお送りします：2017/11/13(月) 17:34:27.33 ID:k+idRkEyx

書いた所でリバート合戦とか始まると萎えるし

53 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 18:15:16.85 ID:vOwI9THN0.net

誰でも編集可能だと知らないほうが

54 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 18:47:25.66 ID:vTGXCp6M0.net

英語とかのやつから訳してつくってたが
要出典とか難癖付けるだけのやつが増えてもうやらなくなった

55 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 19:12:15.64 ID:zAMkhhjt0.net

>>11
沖縄関連は右左やりたい放題だから知ってる側からしたらギャグだぞ

56 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 19:26:02.49 ID:3aSPTXj10.net

DMMのAVソムリエみたいな人たち？

57 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 19:26:47.19 ID:kwRnYzX60.net

何の1%？

58 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 19:55:11.59 ID:bcVpLILe0.net

兵器関連の記事にアニメゲームの登場作品を並べてドヤってるオタどもと
医療関係の記事に医学書棒引きして悦に入ってるバカ早くしなないかな

59 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 20:39:31.09 ID:VXQLLkyI0.net

地元の史跡とかを詳しく調べて記事したいと思いつつなかなか暇がない

60 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 20:53:30.66 ID:NG4yy4/60.net

5chのほとんどは1%の名無しによるカキコである。

61 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/13(月) 21:03:31.54 ID:JiVEfMmf0.net

Wikipediaで大体一日つぶせる

62 ：名無しさんがお送りします：2017/11/13(月) 22:14:05.60 ID:sVeBAFkxK

それは問題とは思えない
記載内容には問題を感じる事も有る

63 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 09:45:42.47 ID:edeXo+2r0.net

軍事関係は英語版も見て判断すべし
ユーロファイターの謎ageも凄かったし、なにかしら工作してるやつはいる

64 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 10:02:36.02 ID:8Y4scltl0.net

>>63
軍事関係の英語記事も玉石混交だから油断ならない。
仕方のないことだが、例えばフランスの兵器や歴史はフランス語版の方が詳しい
といった具合で英語版のみに依拠しない方が良い。

65 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/14(火) 10:06:15.01 ID:4eNU07AN0.net

逆にすげーよ
どんだけ暇人なの

66 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/16(木) 00:45:33.96 ID:A99WMtB+0.net

広辞苑の編集者は何人位かね