【非核三原則違反か？】ここから本文です 核搭載できる米爆撃機Ｂ５２、日本横断後に空自機と訓練

1 ：名無しさん＠涙目です。：NG NG ?PLT(13500).net

核兵器を搭載できる米空軍の戦略爆撃機Ｂ５２が今年８月、日本列島の上空を横断飛行した後
、日本海の空域で航空自衛隊の戦闘機部隊と共同訓練を実施したことが分かった。空自の戦闘機がＢ５２を護衛する編隊飛行の手順などを確認したという。複数の日本政府関係者が明らかにした。

　北朝鮮に近い日本海で、核を使う任務に就く可能性があるＢ５２と空自戦闘機との共同訓練が明らかになるのは初めて。
訓練であることに加えて、核兵器を「もたず、つくらず、もちこませず」の
「非核三原則」を踏まえ、Ｂ５２が爆弾類を搭載しないで飛行したことを日本政府は米側から確認したとしている。

　日本政府関係者によると、Ｂ５２は８月下旬、単独で日本周辺まで飛行。太平洋側から東北地方南部の上空を通過し、
日本海へ抜けた。その後、空自小松基地（石川県小松市）から発進した第６航空団所属のＦ１５戦闘機と日本海上空で合流。
小松市沖の訓練空域をＦ１５に護衛される編隊を組んで飛行した。訓練空域の西端は島根県沖付近に及ぶが、北朝鮮が認識した形跡はなかったという。

　核開発や弾道ミサイルの発射など軍事的挑発を続ける北朝鮮に対し、
５月の日米首脳会談では「北朝鮮に対して日米の防衛能力を向上させる具体的行動」が合意された。
政府関係者は「共同訓練はその一環。空自のパイロットがＢ５２の飛行特性を把握し、編隊を組む動きを確認することは極めて有益だ」と話す。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171119-00000004-asahi-soci

34 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 07:22:45.88 ID:QXXAFUdk0.net

こんな古い機体でも核を搭載できるのになんでB1は出来ないん？

35 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 07:24:19.04 ID:RuP9/2Ng0.net

>>32
問題にしたがってるやつらの存在が日本にとって問題だ…

36 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 07:25:44.22 ID:BVOEIwsc0.net

>>34
ロシアとそういう約束したから

37 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 07:29:04.98 ID:P+lPwMjW0.net

アメリカが持ってないと言えばそれを信じるしかないからな
実際には沖縄とかに核兵器配備してるだろ

38 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 07:29:05.89 ID:fnNgwtFK0.net

非核三原則って法律じゃないし
どっかのオッサンが抜かしただけの言葉

39 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 07:29:13.84 ID:156Lw2wl0.net

四角三原則
・四辺が直線
・四つの角を持つ
・転がらない

40 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 07:51:47.76 ID:t4YDciRJ0.net

核兵器搭載してないことは確認したんだろ？
何、事荒立てようとしてんの？

41 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 07:53:27.20 ID:X91CTcJo0.net

あ？B52なんて竹槍で一発よ

42 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 07:56:01.93 ID:ccAleFeL0.net

>>40
アカヒだから

43 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 07:57:42.58 ID:IOv3v0GG0.net

なんの根拠も罰則もない単なる自主規制に縛られ続けるのが、いかにも日本って感じだわ

44 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 07:58:52.79 ID:8zSBgG6K0.net

>>43
日本社会はマスコミが政府に対して優越してるからな

45 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 07:59:35.34 ID:ledQw2bC0.net

>>43
メディアと教育で非核三原則が法律であるかのように洗脳し続けてきたからな。

46 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 08:06:42.96 ID:k8hzH8My0.net

アメリカを信用するな
あいつら口だけだから

47 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 08:51:53.47 ID:i/lnMy4H0.net

>>34
積めすぎたのが問題だよ
まあ核搭載機能を外して戦略外任務に回されたおかげで航空支援機になれたがね

48 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 08:53:12.03 ID:F21y4owo0.net

>>13
潜水艦なんて動力が原子力だしな

49 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 09:13:00.42 ID:gk14c1+l0.net

罰則のない規則なんて存在しないも同然。国益に繋がるのならバンバン破って行け。

50 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 09:57:34.52 ID:H+7c1fkJ0.net

>>48
原子力空母なんて毎年横須賀にくるしよ
爆発しなきゃなんら問題ないわ

51 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 10:12:56.17 ID:qIm18i5v0.net

>>14
信管に起爆コードを送れるかどうかの火器管制システムが違う。

52 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 10:35:14.89 ID:PW0Ztbxu0.net

純粋な体液、OPE
「総統！歩けます」

53 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 10:36:42.68 ID:rplU7Vfn0.net

>>4
まったくなしでしょ。
自主規制的なものじゃない？
パヨはこれを印籠のように利用し続けてるけど。

54 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 10:38:42.33 ID:F6NT/VNL0.net

核搭載して訓練する爆撃機がいるわけねーだろ

55 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 10:40:00.76 ID:Eqpv0Bqz0.net

今更？！

56 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 10:41:27.68 ID:TIci2T1Q0.net

>>4
法的拘束力は露ほどにも皆無
鳩山一郎がほざいた苦肉の表現

57 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 10:44:30.85 ID:aD3Dors00.net

B52ってでかそうだけど
日本の飛行場で対応できるのかな

58 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 10:47:57.75 ID:S7ibHCi00.net

>>57
米軍基地なら大丈夫

59 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 10:49:45.82 ID:F58kD9IT0.net

ただの閣議決定だからそろそろ変更するべき

60 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 11:26:55.04 ID:FY4hAhb80.net

>>52
We'll meet again〜♪

61 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 12:40:09.87 ID:TRlGmSM80.net

>北朝鮮が認識した形跡はなかったという。
レーダーの電源を入れる都合があるんだから事前に教えてやれよ

62 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 12:53:18.59 ID:8zVBZdQP0.net

レーダー非稼働なら何が近づいてきても恐怖を感じずに済むな

63 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 12:57:07.41 ID:42e+Xr8/0.net

上空通過だけなら特に違法持ち込みにはならない

64 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 12:59:11.13 ID:L9NN3/fk0.net

核兵器を持ち込ませずには法的拘束力ないからね
非核三原則は北朝鮮の脅威で見直しの時期だね

65 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 13:02:16.52 ID:/hpLI3js0.net

日本はプルトニウムから核爆弾を作るのにどれくらいかかるのですか？

66 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 13:03:14.22 ID:yzt0y/yM0.net

仮に他の国が核撃ってきても非核三原則があるから日本上空は避けてくれるんだろうか

67 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 13:03:28.50 ID:ksEuk4He0.net

>>1
朝日記者ってF-15にも核爆弾を搭載出きるの知らんのか？

68 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 13:05:31.32 ID:ThNmt+VX0.net

むしろ、日本は原子力潜水艦を災害時の発電システムという名目で3隻導入して
アメリカがハリアー2をＦ35B型を更新する際にハリアー2を非常に安い価格で譲ってもらい。
イギリスからＱＥ級のノウハウを学び
ひゅうがといせをヘリ輸送艦として輸送艦隊に移動させて
哨戒ヘリ10機とハリアー2を15機と早期警戒ヘリ3機とオスプレイ5機を搭載した護衛隊群の防空強化のための大型駆逐艦として
6万トンクラスの護衛艦を就役させる。

たかなみ型やむらさめ型を早期に引退させて、代わりにあきづき型とあさひ型に更新させる。

これだけやれば極東アジアは安泰なのになぜやらないんだろうか？疑問しかない。

69 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 13:05:44.60 ID:42e+Xr8/0.net

例えば欧州行きの旅客機がロシア上空を飛行することはよくあるが
乗客がロシア持ち込み禁止のモノを機内持ち込みできないということは
特にない

70 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 13:07:00.96 ID:ThNmt+VX0.net

>>65
数日、だけど実用化させるなら最短で1年
なぜか？データーがないから。
無人島で実験してデーターを得てからじゃないと正式に実用化させることは難しい

71 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 13:07:21.41 ID:/DTOqYMT0.net

なぜB2は映画でかませにさせられるのか

72 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 13:07:28.44 ID:UmJv5VOy0.net

今どき弾道ミサイルでも巡航ミサイルでも核攻撃できるのに飛行機に核が詰めるかどうかいちいち書く必要があるのか

73 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 14:05:27.56 ID:TIci2T1Q0.net

>>68
ID:ThNmt+VX0を次期防衛相へ

74 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 14:11:22.07 ID:XRCkS+df0.net

非核三原則
河野談話
石破四条件

法的拘束力がないのになぜか重要視されるもの

75 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 14:53:15.42 ID:8U901eNJ0.net

核で脅されてるのに
意味がなかった九条や非核三原則をいまさら

76 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 15:00:24.14 ID:Uf5L4CKY0.net

核に守られてるくせに反対とかいうな偽善者
本気だすなら宇宙に神の杖打ち上げて自国まもれ

77 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 16:41:53.32 ID:BVOEIwsc0.net

>>65,70
日本の持つプルトニウムは商用炉から抽出された不純物(Pu240)の多い物なので技術的には高度になるかと
他の要素技術、即応に向く固体ロケット・再突入誘導・弾頭加熱保護等はとりあえず実績はあるからなぁ
ただJAXAは軍事転用をすごく嫌ってるが

78 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 16:46:29.80 ID:XfmOjUZm0.net

核兵器投下は東京へ笑
全て死ね糞東京ゴ民wwww

79 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 17:05:23.48 ID:8zVBZdQP0.net

>>67
広島/長崎の原爆のイメージしかないんじゃね？

80 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/19(日) 18:08:10.58 ID:c914l/QK0.net

ノウスコリアのミサイルもそうだろ、マスゴミほは何か言えや

81 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 09:53:39.70 ID:zZ0aDkL/0.net

>>4
ただのスローガン

82 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 13:54:30.45 ID:dc/iJlhw0.net

搭載して無いなら問題無いだろ？

83 ：名無しさん＠涙目です。：2017/11/20(月) 14:47:25.53 ID:anXm0XH/0.net

>>77
原子炉級プルトニウムで原爆は作れないが、水爆(3F爆弾)のプライマリーはできる。
日本は核融合研究でもトップクラスであるため、3F爆弾を作れると考えられてる。
↓
原子炉級プルトニウムでは原爆は作れないが、水爆は作れ、日本は水爆を作れる国と認識されている。

恐らく3回は地下核実験が必要で期間は3年。