【NHK受信料】放送法が定める契約の義務について初の憲法判断　6日大法廷判決・最高裁

1 ：名無しさん＠涙目です。：NG NG ?PLT(13611).net

http://img.2ch.net/ico/youkan.gif
NHK受信料、憲法判断へ＝放送法で「契約義務」―6日大法廷判決・最高裁 （時事通信）

　テレビがあるのに受信契約に応じない男性に対し、NHKが契約締結と受信料の支払いを求めた訴訟
の上告審判決が6日、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）で言い渡される。

　大法廷は放送法が定める受信契約の義務について初の憲法判断を示す見通しで、公共放送の根幹
を支える受信料制度について、裁判官がどのような意見を述べるかも注目される。

　NHKでは2004年以降、職員による番組制作費詐取など不祥事が相次いで発覚し、受信料の不払いが
急増。このため「公平負担の徹底」を掲げ、滞納者らに対する法的措置に踏み切った。

　今回訴えられた東京都内の男性は、06年に自宅にテレビを設置したが契約に応じなかったため、NHK
が提訴した。

　最大の争点は、テレビなどの受信設備を置いた人は「NHKと受信契約をしなければならない」とする放
送法の規定が、憲法に違反しないかだ。

　男性側は弁論で、契約締結は視聴者の意思によるべきで、放送法の規定は「契約の自由」に違反す
ると主張。NHK側は受信料制度には必要性と合理性があるとして、「憲法に違反しないことは明らかだ」
と反論した。

　このほか、契約がいつ成立するかや、支払い義務が生じる時期も争点となっている。昨年度末で900
万件を超える未契約世帯への対応にも影響が出そうだ。　
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171203-00000030-jij-soci

2 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 14:45:33.59 ID:XN8hZecr0.net

これアベどうすんの？

3 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 14:46:10.23 ID:ua114dwN0.net

>NHK側は受信料制度には必要性と合理性があるとして、「憲法に違反しないことは明らかだ」
>と反論した。

NHK死ね

4 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 14:49:22.30 ID:bROI6OO/0.net

必要性と合理性がねーから憲法違反だなんて言われるんだろ
まして訴訟起こすとかいい加減にしろよ

5 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 14:49:44.04 ID:nYbG40p30.net

判事に裏金使われてたりして

6 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 14:49:47.33 ID:yE8363QG0.net

実質的な税制度

7 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 14:50:13.61 ID:0iZu4tHb0.net

まあ根底を覆すような解釈は出ないと思うが
ちょっとﾜｸﾜｸする

8 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 14:50:38.65 ID:2etytGo40.net

＞NHK側は受信料制度には必要性と合理性があるとして

必要性も合理性もねーよ

9 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 14:51:08.82 ID:8Zc4m+EK0.net

この判決は注目だな。
いわゆる社会的地位の高い方や会社の幹部クラスで払ってないのがわんさかいるから、コンプライアンスを問われる事態になる。

過去に遡及して請求するのかな？

10 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 14:52:47.57 ID:9xLMJzg10.net

ラジオの受信料を取らなくなった理由もわからないんだよな
「協会の放送を受信〜」っていうならラジオ単独受信者からも取るべきだし、
恣意的に取らないんならテレビのみ強制徴収ってのも根拠が破綻してる

11 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 14:52:50.49 ID:TGR9jUWO0.net

> 職員による番組制作費詐取など不祥事が相次いで発覚し、受信料の不払いが急増
いいですね
憲法判断っていう焦点が

12 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 14:53:55.45 ID:pXA1ibN+0.net

日本人に非常に迷惑を掛けているNHKハラスメント

NHK局員には日本からいなくなって欲しい

13 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 14:54:49.22 ID:YKlRhIpM0.net

そもそもテレビ買う時にNHKについて何も説明されてないですし･･･
これが成り立つならワンクリ詐欺も成り立つよね。

14 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 14:55:08.67 ID:pBA7DbRt0.net

いいからスクランブルかけろよ。
その上で出た結果がＮＨＫの価値だから。

15 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 14:55:20.46 ID:zBNsA8Iq0.net

放送法に罰則がないじたい効力がない
よって放送法は違憲

16 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 14:55:32.16 ID:A+pQ2vTk0.net

注目浴びれば浴びるほど出鱈目なのバレちゃうぞ

17 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 14:56:15.34 ID:VApAXvam0.net

NHK側はお金欲しいから契約の必要性を主張しているだけで見ない人には全く必要性はないんだが...

18 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 14:56:37.62 ID:Thi1jmBB0.net

まさか最高裁判事は、契約の自由を規定した民法を知らないわけではあるまいな？

19 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 14:58:36.59 ID:Rokhg+K/0.net

どうして裁判をしたのか
注目されるとNHKに不利なはずなのに
要はジリ貧で焦って賭けに出たとみた

20 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 14:59:27.20 ID:bzILVd8B0.net

受益者負担の大原則
誰が払うかよ
実際、月に1秒たりとも見てねぇからな。

21 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 14:59:29.41 ID:+bEqgrjU0.net

視聴率がどれだけあるかで判断しないとな

スクランブル放送で任意契約にすれば潰れるの分かってるから必死だな

22 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 14:59:54.28 ID:5eQlR7Wk0.net

だから放送法を変えろっての

23 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 14:59:55.64 ID:mQvjYBOi0.net

チャンネルまとめて１本にしろ無駄な糞番組ばかり流しやがって

24 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:02:37.40 ID:zvnrrvTw0.net

でも今時、税金を除いて
なんらかのサービスに契約の自由がないって
他にあるかあ?
ましてや他の局が自助努力でやってるのに

25 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:03:09.63 ID:M3VW5kGT0.net

創価学会を首に出来るチャンス！

26 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:03:18.68 ID:W/X5nHlL0.net

そもそも犬HKの放送内容に公共性が無いだろ
こんなもんで金取るなよ

27 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:04:30.58 ID:M3VW5kGT0.net

チャンチョンまとめて１本グソにしろ無駄な糞・ババばかり流しやがって

28 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:04:34.17 ID:IHH3t0so0.net

違憲判断出たらこれまでの契約の無効と受信料返還になるからNHKが負ける可能性はゼロ
ネトウヨが妄想で騒いでるだけ

29 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:06:31.60 ID:ODo7HU7w0.net

NHKの契約の強制を擁護しないとネトウヨになっちまうのか

30 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:07:14.97 ID:0iZu4tHb0.net

二審
「申し込み」と「承諾」という契約の原則には反する
ただし、放送法64条1項に基づき、受信者には「承諾」する義務がある
↓
上告審
放送法の規定が憲法違反かどうか

31 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:08:11.13 ID:Y8W9kizh0.net

ＮＨＫエンタープライズとか資本が受信料だろ？明かに違法だから

32 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:09:02.49 ID:jWBWIfGI0.net

受信料で作った、キャラクターグッズやDVDの売上の利益もらってないんすけど何時もらえるの？

もしグッズDVD等無料配布なら支払ってる全員にもらえる権利ありますよね。なんせ、公共物なんですから。

33 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:09:34.62 ID:1DrpDS1+0.net

NHKをぶっ壊す！

34 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:13:04.78 ID:rq3ZTVx70.net

インターネットの時代に放送の役目は終わったよ
国民の財産の電波を回収するべき

35 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:15:06.88 ID:iUXQi6090.net

NHKのあり方について国民全体で考え直す時が来たよな
貴重な電波なんだから、もっと効率よくもっと便利に利用しないと

36 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:15:46.51 ID:IHH3t0so0.net

>>34
日本の放送は中世の制度のままだから世界基準に合わせて
電波オークション導入とフェアネスドクトリン廃止するだけで復活するでしょ

37 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:18:09.51 ID:CtRg5TmA0.net

NHKの体質が腐ってるから中の人に何言っても理解できないんだと思う
昔のシャープの営業に感じたものと似てるわ
一度、解体しないとたぶんダメだろうね

38 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:18:33.97 ID:eCfWZTxx0.net

普段はNHK全く見ない俺でも東日本大震災時はNHKにしたもんな

39 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:20:57.70 ID:WwFqjE/H0.net

押し売り893と一緒じゃねえか。早くスクランブル化しろや。
なんで金払ってまで興味のない韓国のネタぶっこんでくるんだよ

40 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:21:03.96 ID:IHH3t0so0.net

>>38
被災地は電気通ってなかったからNHKなんて役に立たんかったぞ

41 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:21:08.14 ID:o34+EEmE0.net

違憲判決なんて無理無理。それによる社会的影響が大きすぎる。
最高裁のお墨付きをもらってNHKの高年収な上級国民どもが更に調子こくだけだよ。

42 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:22:51.13 ID:zBNsA8Iq0.net

電波法2条
「無線局」とは、無線設備及び無線設備の操作を行う者の総体をいう。但し、受信のみを目的とするものを含まない。
電波法59条
何人も法律に別段の定めがある場合を除くほか、特定の相手方に対して
行う無線通信を傍受してその存在若しくは内容を漏らし、又はこれを窃用してはならない。
悪用しなければ傍受してもいい、自由

43 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:24:32.48 ID:LCsXZaZY0.net

もう広告で食えよ

44 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:25:55.43 ID:33WYl0DV0.net

>>41
さすがに気に入らねーな
NHK舐めすぎだろ

45 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:30:05.85 ID:PARSuyHV0.net

スクランブル化でみんな幸せ

46 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:30:55.69 ID:HTr5GbR30.net

自分らの悪事や不祥事、報道の中立性は置いといて、金払えだもん

47 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:31:10.82 ID:KPGCenN00.net ?PLT(35669)

http://img.5ch.net/ico/u_tobacco.gif
>>1
合理性は別だが必要性を判断するのは俺らだろ

48 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:31:25.69 ID:6YAB68rK0.net

テレビがあってもモニターとしてしか使ってねーし
アンテナもないしケーブルテレビも加入してないし
ここ１０年まじ地上波も衛星も見てない

49 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:31:27.83 ID:65T5v+fI0.net

強制執行できるので契約の自由も有効です
このことから放送法が無効になります

もちろん強制執行しなければ放送法も有効だし契約の自由も有効です

50 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:32:08.81 ID:Rokhg+K/0.net

永谷園から金を貰えよ

51 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:33:31.76 ID:eVUzFUJb0.net

NHKが勝つだろうな
そしてもっと国民が怒る

52 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:35:38.64 ID:aUhNCQPb0.net

NHKの存在有無は

国民が国民投票などで決定すべきであり

裁判所の裁判官が勝手に決定する事項ではナイ

53 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:36:35.91 ID:r3xTtx4o0.net

公共放送は誰に対しても責任を負わないという恐怖の存在だよ
国営にすべき

54 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:39:06.82 ID:qLfKwGEz0.net

>>3
NHKを見る必要性がないし、見ない放送局に無理矢理一方的に契約させられてお金払わされることに合理性のかけらもないよな

55 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:39:08.39 ID:o34+EEmE0.net

今回のが判例化したらいよいよ押しかけ徴収が本格的になりそうでヤだなぁ。

56 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:39:58.89 ID:Enrz0nxp0.net

>>55
テレビないって言うだけじゃん

57 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:40:38.16 ID:MA6Yd+Xu0.net

https://i.imgur.com/HOKNEex.jpg
この裁判はB-CAS改造で捕まった平成の龍馬さんの
今後の活動にも関わってくるな

58 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:44:27.99 ID:Y8W9kizh0.net

娯楽番組に公共性は無い。公共性は事実のニュースだけ

今すぐニュース以外止めろ

59 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:45:23.56 ID:o34+EEmE0.net

>>56
人によっちゃ見せてみろとか言ってゴネてくるのも居るよ。
無理に突入されちゃ不法侵入だけど、今回の判決で社会的な後ろ盾が出来ないかがやや不安だね。

60 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:46:58.54 ID:iYX1dtZZ0.net

クソNHKの存在意義そのもが揺ぎかねないから
普通に原告勝訴で終わりそうだな

61 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:48:27.64 ID:UhyiDZnr0.net

>>57
その党胡散臭い集まりなんでしょ

62 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:49:07.17 ID:0/RrmSuZ0.net

勝訴になったら強制的に契約しにくるのかあいつら

63 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:50:02.19 ID:65T5v+fI0.net

>>57
bcas抜いときゃいいってことだよ

64 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:51:33.54 ID:E7gqbGFj0.net

>>62
我が物顔でﾋﾟﾝﾎﾟﾝしてくるぞ。気をつけろよ。

65 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:52:21.01 ID:65T5v+fI0.net

>>62
bcasカード抜いとけ

66 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 15:53:55.25 ID:Oi1JA2ni0.net

緊急放送以外はスクランブルでいいぞ

67 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 16:01:24.02 ID:kqydPM+h0.net

茶番裁判

68 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 16:03:36.43 ID:yKKsW6km0.net

見てもないのに受信機を買っただけで、契約云々はおかしい。

69 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 16:05:22.61 ID:sURnzKRH0.net

実際のところ契約してない世帯からは受信料とってないのだから、ただちに違憲とは言えない

70 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 16:08:20.71 ID:/GRov8JVx

こいつら、インターネットまで有料にしようと企んでいる。

恐るべき朝鮮ＮＨＫ。朝鮮人らしい発想。

71 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 16:08:35.66 ID:fhDOBiAH0.net

NHK以外の放送局もあるのに、NHKとだけ契約させられるのはおかしい

72 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 16:09:49.20 ID:05Jccbko0.net

司法が白豚に忖度してるかはっきりするな
工作機関には逆らえないと思うけどね

73 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 16:12:30.79 ID:dLUmKiRZ0.net

これＮＨＫが勝ったら大変じゃん

74 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 16:14:04.99 ID:J2T40Izd0.net

これで負けたら今度は強制契約であるのに料金設定の根拠が不当と言ってまた裁判起こしてやれ

75 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 16:15:44.03 ID:HDaiBfBJ0.net

>>73
NHKが勝ったらこれまで通り徴収されるよ

76 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 16:16:57.56 ID:mBbMk+1n0.net

NHKが勝ったら憲法改正しようぜ

77 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 16:20:16.35 ID:ab3eYP1l0.net

「受信料払わないから我が家だけ電波止めてくれ」

78 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 16:20:51.51 ID:LBMGJzGI0.net

ゲーム用のモニターでも金払わなならんのか

79 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 16:21:46.09 ID:0N/KP2WZ0.net

ラジオつけても朝の連ドラの煽り番組を延々垂れ流してるしな
バカじゃねーの潰れろよNHK

80 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 16:31:42.67 ID:jpBaNert0.net

ここが最終防衛ラインじゃないからな
ネット回線、スマホが受信機扱いで契約必須になってからが本番
暴動に近い世論で、放送法自体が消し飛ぶ

81 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 16:33:46.43 ID:dLUmKiRZ0.net

まあＮＨＫは対応できませんで帰ってもらってるから　ほっとけばいっか！

82 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 16:36:30.88 ID:ltZPJaY40.net

>>59
確かにいるな。嫌って言ったら帰ったが、しつこい奴だと面倒だな

83 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 16:48:11.73 ID:niqQN97c0.net

NHKも免除制度や同一家族割引使えば半額になることもやってるけどね

84 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 16:53:10.85 ID:q1QDa1qk0.net

放送法の定義をそろそろ改正したらどうだろう？ただの利権でしかない高給取りのNHKの存在が今の時代に本当に必要ですか？

85 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 16:54:57.00 ID:rjwMiW0C0.net

最高裁まで手を回して放送法優先判決出るんだろうね
まぁ、腐ってるnhkは解体しろ

86 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:14:32.25 ID:lZX7shBw0.net

>>1
これさ
争点は裁判起こさずに支払い義務があるって回答をＮＨＫがほしいんだよな

現状は受信料回収に毎回裁判を起こさないとダメだから
裁判起こしたら今回みたいに憲法違反だって抵抗されるしな

だから勝利条件は
大勝 憲法違反
引分 支払い義務あるが裁判の必要あり（現状と変わらず）
敗北 支払い義務あり裁判の必要なし

これなんだよ

87 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:17:10.67 ID:1M20Yk210.net

デモすら起こさないジャップはやられ放題だな

88 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:17:16.85 ID:lZX7shBw0.net

さらに言うと最終答弁では憲法違反だとの流れになっている
遡って回収して貰えたら最高の気分だね

89 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:21:40.35 ID:Zhr6S1T/0.net

だから衆院選の時、全員バツにしろと

90 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:22:45.94 ID:LRkbwTiC0.net

そもそもNHKなんて時代錯誤な組織要らないだろ。
何故民営化しておかなかったのか理解できん。

91 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:23:46.66 ID:Zhr6S1T/0.net

ぶっ壊す人も区議か市議になって
ちゃんとやってくれるかどうか

92 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:25:15.62 ID:Zhr6S1T/0.net

税のように所得できめろよ。

93 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:26:06.32 ID:tnLO4/9S0.net

NHK勝つんだろうなあ
ああやだやだ

94 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:26:06.42 ID:2TdI+AzW0.net

nhk見ない人って
協会の放送の受信を目的として設置してるとは言えないよな

95 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:26:13.60 ID:3RrlrDBm0.net

900万件の未納者のなかからなぜこの男性一人が訴えられたの？

96 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:26:54.37 ID:Zhr6S1T/0.net

委託でくるやつは全員撮影しとけ、

97 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:27:43.57 ID:VQmBL+AN0.net

もはやテレビとかラジオとか新聞って必須アイテムじゃないだろう

98 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:29:16.10 ID:il7p/oKD0.net

月300円くらいだったら文句言わないよ

99 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:29:31.83 ID:lZX7shBw0.net

>>95
コストの問題
裁判なしで徴収も今回の目的（NHKの）

100 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:30:09.84 ID:dLUmKiRZ0.net

てか今までは契約さえしなかったら裁判に訴えられないはずだったけど　どーなの？

101 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:31:21.88 ID:Zhr6S1T/0.net

今日徴収員が回ってたわ。大体
拡張団系の暴力団だからな
買おう撮影しとけ

102 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:33:55.22 ID:Zhr6S1T/0.net

基本拡張団の成れの果てだからな
前科ものしかあねーぞ

103 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:34:38.81 ID:Zhr6S1T/0.net

かぎあな、アロンアルファきおつけろ

104 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:35:51.71 ID:Zhr6S1T/0.net

あと空き巣団の調査としてもつかわれる

105 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:36:36.72 ID:J2T40Izd0.net

ウチは払ってるけどBSアンテナ付いてるだけで高くなるのも納得いかねーんだよな

106 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:36:44.36 ID:p1ZloGMz0.net

公共性を理由に契約の義務を課すのであれば
受信機の有無に関わらず税金にするべきだし
税金にするのであれば、それを集めるNHKは国営にするべきだ。

107 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:38:11.10 ID:Zhr6S1T/0.net

放送法違反容疑で家宅捜査します、逮捕します。とか脅すな

108 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:39:11.54 ID:bmiPyj1f0.net

国営化しろなんて言ってる人リアルでどれくらい居るの？

109 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:40:05.82 ID:Zhr6S1T/0.net

拡張団の脅迫前科多数のプロだからな
大体な覚悟してあたれ

110 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:40:20.06 ID:xgH7nlfv0.net

契約はしてもいいけどNHKが一方的に決めた受信料に従う義務はないようね

111 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:41:28.52 ID:XvtziPut0.net

テレビが無いと何度も言ってるのに契約書類を送りつけてきたり集金が何度もくる
ほんといい加減にしろ

112 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:41:43.22 ID:5KW2u4nS0.net

>>86
支払い義務あり
なら税金、社会保障の支払いと同等として、
NHK職員給与を公務員と同等にしろということにできるな。

113 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:41:43.53 ID:vxic2dll0.net

>>100
いやいや
バレてれば普通に裁判になったらなってる。

114 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:42:05.58 ID:Zhr6S1T/0.net

脅迫の前科が優遇採用の職場だよ

115 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:43:25.13 ID:bmiPyj1f0.net

ネット投票参考

NHKの受信料はどうするべきか？
https://vote1.fc2.　com/result/15105126/10/

登録制にして放送を見る人だけから徴収すべき
94.1% (1185票/94.1%)

税金として国民全員から徴収すべき
2.5% (31票/2.5%)

現状のままで問題ない
2.4% (30票/2.4%)

滞納者への徴収を強化すべき
1.0% (13票/1.0%)

116 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:43:51.73 ID:Zhr6S1T/0.net

放送法違反容疑で家宅捜査令状が出てます。

117 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:45:25.11 ID:55SYyFNe0.net

これの後選挙だったらなあ
どうせカスNHKとグルだろうから最高裁判事落とせる可能性出てくんのに

118 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:49:06.62 ID:Zhr6S1T/0.net

>>117
皆わかってないからバツつけない。
つけても改ざんされるだろうが
バツは必ず付けとけ

119 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:50:10.32 ID:uR0eovaC0.net

大法廷だと現状変更の可能性が高いな。

解約しよっと。

120 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:51:58.96 ID:Zhr6S1T/0.net

警察の暴力独占権と同じなんだよな
徴収権、公共材なのに一律、
税と同じように所得で決めろよ、

121 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:55:23.52 ID:Zhr6S1T/0.net

拡張団や闇金取り立てを積極採用だけは
勘弁しろよ

122 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:56:38.63 ID:Zhr6S1T/0.net

放送法違反で逮捕されますとか
アホか

123 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:57:48.56 ID:Zhr6S1T/0.net

あと空き巣団のアルバイトとか
積極採用もな

124 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 17:59:51.47 ID:OLpGdPDM0.net

強制的に契約させるなら職員の給料に口出す権利くれよ

125 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 18:02:21.44 ID:Zhr6S1T/0.net

マーキングとかする連中
本職は空き巣団、訪問販売
箔に徴収員になる。当然だろ

126 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 18:03:13.90 ID:qPNeghlB0.net

スクランブルかけろよ

127 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 18:03:19.25 ID:Zhr6S1T/0.net

撮影しとけ、顔もばっちり写せ

128 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 18:05:10.97 ID:Zhr6S1T/0.net

マーキングした奴は刑事告訴するため
必ず玄関に監視カメラをな

129 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 18:06:42.19 ID:EULuu1sd0.net

>>1
憲法違反は間違いないだろ
契約ないのにNHKとは自動契約なんて
時代錯誤も甚だしい

130 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 18:07:31.02 ID:/1Ju1ZFD0.net

放送法変える政党ってどこよ

131 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 18:11:57.96 ID:UFZTUlO50.net

勝手に電波飛ばして「ハイ、受信料」っていい商売だよな？

NHKなんて、年に２、3回間違ってチャンネル合わせる程度。
大河ドラマも、紅白、甲子園、国会中継…全く興味無いんだが？

132 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 18:19:53.71 ID:Vsd1V0t40.net

勝手に電波飛ばして金よこせってヤクザもびっくりだよ

133 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 18:43:29.67 ID:EDh2/Flt0.net

ＮＨＫの問題は、地デジと衛星放送だけで満足せず、

４Ｋまでやって、値上げを狙っていること。

視聴者のためを思えば、無料化を目指せ。

134 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 19:01:35.24 ID:05Jccbko0.net

皆様の受信料がヤクザの資金源

135 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 19:14:14.05 ID:tEg3NRpJ0.net

嫌な予感しかしないがジイさんが勝ちますように

136 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 19:20:53.31 ID:NAOXYsvb0.net

電気ガス水道のライフラインですら任意だと言うのに

137 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 19:35:00.83 ID:YNc8rAY80.net

電力自由化
ガス自由化
NHK自由化

138 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 20:02:03.63 ID:LGvwxC230.net

解体しろや！カス

139 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 20:12:16.02 ID:fNY7omTz0.net

ＮＨＫ死ね
お前の番組なんか10年は見てないわ

140 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 20:15:09.69 ID:fNY7omTz0.net

>>1
ＮＨＫが設立したのは1950年だぞ
その頃は民放放送局なんかなかったから受信料徴収には合理性があったが、今の時代はＮＨＫなんか必要無い
既得権益団体なんか消えて無くなれ！！！！！！！

141 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 20:56:05.01 ID:RLPr+uSA0.net

NHK払ってもいいけど、今の半額以下にすべきなんだよ。

チャンネル多すぎ、全国民に負担させるなら地上波1局、BS1局の計2局だけでいいんだよ。

勝手に肥大化して勝手に受信料吊り上げてるのは明らかにおかしい。

142 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 21:07:38.54 ID:33WYl0DV0.net

>>141
半額じゃきかねえよ
こんなもん10円でも高いわ
見ないんだぞ？
なんで見ないのに10円出さなきゃならねえんだよ
それが500円とか大災害の募金かよと

143 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 21:11:20.92 ID:p1ZloGMz0.net

NHKがスクランブルを嫌がるのは、契約者が激減するからなのはもちろんですが、ただで視聴している支那朝鮮人が観れなくなってしまうという理由もあります。
NHKは日本人からは不当に受信料を支払わせますが、支払わない支那朝鮮人たちへはいつまでもただで視聴可能にしようとします。
捏造してまでも日本を貶めるNHKに受信料を払う必要はありません。
皆で受信料支払いを拒否しNHKを解体に持ち込みましょ。

144 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 21:11:45.39 ID:p1ZloGMz0.net

もう実際は半分近い世帯がNHKへに受信料未払いなんだよな。
NHKは認めないがな。
今、支払っている人達も払うのやめるべきだよ。
こんな中国共産党の言いなり報道局は解体された方が良い。

1. 銀行からの自動振込みの解約をする
→この時に受信料が高くなりますと言われるが、構いませんと答え自動振込みを解約する
2.その内に家に集金に来るが、支払いを断固拒絶する
→2.3回の訪問で来なくなり、以後は定期的に封筒が送られてくる
3.封筒には「重要。必ずお読み下さい」と書かれているが封も開けずに廃棄する
4.こうして何年間も未払いでもNHKから訴えられる確率なんて何万分の一。

145 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 21:17:54.54 ID:lXE8Tgy00.net

NHKの受信料って
2ヶ月に1回、
4560円払うだけじゃん…
日割り計算しても1日たったの75円
払ってない奴とかどんだけケチなんだよって話だ

146 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 21:21:58.50 ID:idWtxWwb0.net

公共性云々言い出したら、その最高の位置にあるのは基本インフラの電気水道ガスなど。
それですら消費者には、そのサービスに対して契約しないという自由がある。
そして、供給者には、もし消費者が契約しない、払わないなら供給を止める自由がある。
これが消費者と供給者の契約における正しい姿。
供給を止められたら大きく生活に支障が出る可能性がある基本インフラでもこの手順。
そして、止められても生活には全く影響が無く、公共性云々とは程遠いNHKごときが公共性云々なんてちゃんちゃらおかしい。
もしＮＨＫごときに消費者の意にそぐわない契約を強制されるのなら、
そのＮＨＫごときとの契約が、基本インフラの電気水道ガスなどとの契約より上位に来るべきという具体的な説明が必要。

147 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 21:47:02.87 ID:iUXQi6090.net

「払わない奴はケチ」みたいな、問題をすり替えたり矮小化する奴って必ず湧いてくるよな

148 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 22:03:33.78 ID:1wAPM+Gt0.net

何で郵政民営化したのにここは民営化しないの？
官から民へ！
民業圧迫は悪ではなかったの？
小泉純一郎さん

149 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 22:07:21.55 ID:lFX8UK810.net

>>145
お前が勝手に払ってくれんのな
ヨロシクー

150 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 22:23:29.57 ID:k6g9mQ7L0.net

早くスクランブルかけろクソ職員ども

151 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 22:23:30.82 ID:XMJ5RYHM0.net

>>148
NHK民営化して上場すればもうかるな

152 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 22:36:58.63 ID:7aL/guNY0.net

>>145
じゃあ俺の分も払っておいてくれ
日割りしても150円だろ？

153 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 22:42:22.50 ID:oSF60Y2DO.net

公法上の義務による強制執行を否定する最高裁判例からすると契約義務は否定やろなあ
ＮＨＫは覚悟しとけや

154 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 22:45:43.96 ID:TJwx2cOL0.net

電気屋に頼んでNHKだけ映らなくしてもらえ
んで説明書は捨てろ
これで義務はなくなる

155 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 22:56:33.78 ID:Tv0Ikri+0.net

土人！
　


　
改憲だ改憲だいってるそれは、全部が違法だ。憲法９７条に書いてあるように、
世界の人類には、ありえないことだから。

□　　【日本国憲法第九十七条】　この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、
□　　人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果であつて、
□　　これらの権利は、過去幾多の試錬に堪へ、現在及び将来の国民に対し、
□　　侵すことのできない永久の権利として信託されたものである。

　

日本政府には、憲法９９条にしたがって、日本国民の権利を擁護する義務があり
日本政府には外敵と戦う義務がある。安倍や自民党らの改憲は、この日本国憲法に
従わず、自らの義務を放棄している。きわめて反日だ。

□　　【日本国憲法第九十九条】　天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、
□　　裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

憲法９９条からいっても、安倍や日本の議会が言ってる改憲をすると
日本国民の権利が弱められ、日本政府には外的と戦う根拠が消滅する
ことになるが。

アメリカ軍は国民の自由のために戦う。日本の自衛隊は、いったい何のために
戦うのだ。改憲では、自衛隊員は永久に戦えない。

誤解するな、
アメリカの白人が、アメリカ合衆国憲法を制定した。
アメリカ合衆国憲法と日本国憲法は、同一だ。
護憲派＝保守派
護憲派＝共和党
国民の自由や人権を保守することが保守だ

https://www.youtube.com/watch?v=t39QLfL4pu4

https://www.youtube.com/watch?v=4K1q9Ntcr5g

　

日本人は、日本語も読めない。

□　　【日本国憲法第九条】　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を
□　　誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、
□　　国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
□　　２　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
□　　国の交戦権は、これを認めない。

読んでわからないのか憲法９条に書いてあることは『紛争を解決する手段としては戦争を放棄する』
『９条２項、前項の目的を達するために、すなわち紛争については平和に解決するために、
紛争中の戦力や交戦権は認めない』ということだけだ。紛争という日本語は平和的に解決する
余地がまだ残っている状態を意味し、平和的に解決できる余地が無くなっていたら
それは戦争という日本語になる。９条は紛争状態だけについて書いてあるが。

首相等が言っている９条に自衛隊のことを書き込むということは、日本国は紛争中に
戦争を仕掛ける危険国だという意味になる。これでは、日本は戦争を始める根拠も消滅し、
日本に核ミサイルを打ち込まれる原因となる。

156 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 22:59:17.58 ID:PaSyD1Im0.net

NHKは上級国民様だから勝訴だろう

157 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 23:05:27.46 ID:YdGOKYw80.net

>>145
テレビ買っただけで、向こう何年も払うことになるんだよ。
民放はただのように思われてるけど、民放しか見ない人まで払わなければならない。
おまけにスマホだ、カーナビだ、インターネットだって、
法律できた頃にはなかったものまで、契約の義務があるとか、理屈に合わないね。
ワンセグも今となってはNHKの集金マシンにするつもりだったんだろう。

158 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 23:08:55.64 ID:dLUmKiRZ0.net

判決が楽しみだね

159 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 23:25:18.19 ID:ZNJZUWun0.net

この裁判の費用も受信料からなんだよねw

160 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/03(日) 23:29:34.24 ID:S9v7m0l90.net

ＮＨＫを潰せば全ては解決する。ＮＨＫは日本人の敵

161 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 00:49:26.82 ID:4et10nxi0.net

これどう判断するんだろうな。
放送法の存在事態が憲法違反のように見えるが、今更最高裁がひっくり返すとは思えんしな。

NHKは国の機関にして税金から賄えば問題なかった。
これを都合のいい時だけ民間にしてるから話しがおかしくなる。
スクランブル掛けるか国営の2択だな。

162 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 00:51:21.42 ID:Rzt9tfRp0.net

月100円ならいいけどね

163 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 00:53:23.43 ID:4et10nxi0.net

>>24
一応、健康保険と介護保険料と公的年金は自由意志だけど、実質税金だね。

164 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 00:57:05.26 ID:v0eAvhSG0.net

NHKに金払うくらいならドブに投げ捨てる

165 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 00:58:13.80 ID:4et10nxi0.net

>>59
強制執行可能になったら、武装した徴収組織が結成されたりしてない。
NHKに逆らう者は誰であっても家に突入して強制調査。
ゲシュタポみたいな存在になりそう。

166 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 01:16:57.84 ID:3qCV45Jl0.net

既に施行されてる法律が違憲だって判決出て、その法律が撤回されたことって過去にある？

167 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 02:03:57.85 ID:Xs9C0uOL0.net

日弁連はなんて言ってんの

168 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 02:08:10.28 ID:Y5vWfpeG0.net

アナログ時代とは違って容易にスクランブルかけられるのに受信機持ってる場合は契約の義務ありは全然合理的ではないな
そもそもこの裁判費用も皆様の受信料なんだろうな
あほくさ

169 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 02:11:08.76 ID:2MnjqIpi0.net

違憲ならどうなるの？
もうNHK潰せよ

170 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 02:12:55.73 ID:ikz9eQU20.net

即解体ではなく、普通に既存の放送局と同じ、一民間放送局となるが
今の給与は維持できんだろうな。

171 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 02:41:36.70 ID:wvosmWpV0.net

NHK職員の給料が生活保護費並みに是正されるなら税金化しても構わないよ。

ボーナスは12月に１回だけで
金額は一律13800円だけね。

172 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 03:05:55.40 ID:UBWsz2z40.net

規模縮小すればいい
1日トータル五時間位の放送で他は休止状態にする
ニュースや天気オンリー
ぎりで大河や連続小説だけ残しても可
紅白はボランティアで出たい歌手だけにしてお祭り可はしない

社員は1/3〜1/5にして施設は半分にする

それで料金は月500円位で強制徴収可でも納得できる

173 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 05:23:46.38 ID:aWNQco+10.net

>>166
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/違憲判決

174 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 05:37:40.01 ID:Zgbvc+Qf0.net

民法や憲法よりも放送法が上になるわけがない。
NHKは負ける。

175 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 05:38:12.40 ID:IqYoHTS/O.net

>>145
奴隷根性丸出しだなｗｗｗ

176 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 05:38:54.56 ID:llHa7CUYO.net

１週間NHKだけが受信できなくなってる我が家は無敵！
裁判でも勝つる！

177 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 05:50:03.01 ID:MqDKn5Wa0.net

NHKは今日も立憲民主党マンセー報道してたわ

178 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 05:51:36.06 ID:MqDKn5Wa0.net

で、仮にNHKに不利な判決が出たら
NHKは即日から受信料取り立てを中止するのか？

『納得行かない』ってコメント出して終わりじゃないのか？

179 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 06:01:29.62 ID:OOPkgEXj0.net

>>178
NHK負けたらもう誰も払わん

180 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 06:03:51.69 ID:MqDKn5Wa0.net

>>179
最高裁判決を全地上波マスゴミが全力で隠蔽して
世に周知させない様にしそう

181 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 06:05:36.76 ID:rQVZLX9e0.net

んあれ？大法廷？NHKに不利な判決出るのか

182 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 06:11:37.00 ID:zksatqdL0.net

最高裁が画期的な判決を出すわけないだろ。現状維持だよ。

183 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 06:11:57.97 ID:Zgbvc+Qf0.net

>>180
ネットニュースあるから新聞やテレビが隠しても無駄。

184 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 06:14:07.55 ID:huhZEeJn0.net

事業用資金の調達方法が違うだけでＮＨＫも民放も変わらん
企業から電通経由で調達するか企業が納めた税金や企業で働いてる従業員から直接徴収するかの
違いだけでしょ

185 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 06:18:45.52 ID:MqDKn5Wa0.net

>>183
んでも確か
最高裁判決で『外国人籍に生活保護支給は違憲』って出ても
全メディアが必死に隠蔽して
今でも普通に外国人に生活保護が払われてるじゃん

『ケンポー守れ！』って喚いてたクズ共は何処へ消えたんだか・・・

186 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 06:19:00.91 ID:Zgbvc+Qf0.net

>>184
おまえアホだろ

187 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 06:23:53.81 ID:MqDKn5Wa0.net

>>184
ν速に居る茨城県民ってアホしか居ないのかな？

188 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 06:24:14.08 ID:huhZEeJn0.net

>>186
間違ってないじゃん

189 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 06:24:33.10 ID:vd4KDQ3E0.net

払わなくてよいって判断にはならないだろうね
違憲であると判断されても
一票の格差のときみたいに違憲であっても有効であると判断される
あとは違憲状態を是正する法改正か憲法改正求めて
支払い義務が生じる時期をいつにしてくるかくらいかな

190 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 06:26:59.19 ID:5tlRiKZS0.net

NHKもこれについては絶対負けたくないだろうから裁判官買収するために必死なんだろうなあ

191 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 06:31:06.33 ID:OJYTOcRa0.net

裁判長、下手な判決出したら覚えとくからな。
NHKに付度したら次回の不信任投票で絶対に◯つけてやる。初の不信任裁判長になるがいい。

192 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 06:31:35.61 ID:huhZEeJn0.net

商品やサービスの購入代金や勤務先の企業が納める広告宣伝費という形で知らず知らずのうちに
払わされてて、その一部は見たくもない朝鮮人タレントのギャラになってる民放より
ＮＨＫの方がまだ良心的かも
スポンサーの一人として直接文句言えるからね
ＮＨＫが聞き入れるかどうかは別にして

193 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 06:34:47.68 ID:9FXD8enG0.net

司法はこの放送法が欠陥法っての認めろよ

194 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 06:39:16.84 ID:MqDKn5Wa0.net

>>190
多分、多くの地裁は買収済みだろうな
問題は最高裁まで買収が届いてるか、否か

195 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 06:40:48.30 ID:Y6z+uybK0.net

>>1
900万件を超える未契約世帯って、
全て受信機の設置を確認したのかな？
ただ全世帯から契約世帯の数字引いただけなんじゃね？

196 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 06:41:27.11 ID:TGr644bH0.net

ＮＨＫはよくこれを提訴しようと思ったな
払わない奴ならともかく、契約しない奴を提訴したら違憲の判断を出される可能性もあるわけだろ

197 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 07:04:58.82 ID:WjwY6P5G0.net

裁判官って大きい組織に弱いからなぁ

198 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 07:19:46.65 ID:MqDKn5Wa0.net

>>197
所詮、過去の判例に頼りきる
既得権益サイドの組織だからな

同じ三権分立の一翼でも
一々国民の審判を仰ぐ政治家の方がよっぽどマシだと思う

199 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 07:29:01.41 ID:+57aejgY0.net

料金に納得してないのに「契約」っていうのがおかしい。
少なくともBS契約は後付けで高すぎる。

200 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 07:33:46.78 ID:B9UDfbFS0.net

公共放送でも報道機関でもない、ただの押し売りヤクザ
とっととスクランブルかけろ

201 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 07:35:36.58 ID:MqDKn5Wa0.net

>>199
そうそう
『強制契約』と言う言葉からして矛盾してる


【契約】とは。意味や解説、類語。［名］(スル)1
二人以上の当事者の意思表示の合致によって成立する法律行為。

202 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 07:58:50.83 ID:B9UDfbFS0.net

NHKを見ない自由
民放を無料で見る自由
テレビをモニターとして使う自由
を侵していると思う

203 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 08:06:22.87 ID:WKxwTZYo0.net

>1
おい裁判長よ
いくら選挙での国民審査が認知されておらず、ほぼ無意味だからってやりたい放題してても
国民はお前のことずっと覚えてるから覚悟しなよ
NHKのことに関しては、絶対に許さない奴が大勢いるから

204 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 08:10:55.63 ID:vw+y+TB90.net

>>191
×付けろよ

205 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 08:33:16.41 ID:v3s5Ro9b0.net

言論の自由
表現の自由

206 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 09:29:39.98 ID:KalyzBdN0.net

全国民が受信料の支払い拒否すればNHKなどあっという間に干上がる
今の半数でも職員の高給は維持できまい
なので、権益確保のためなら形振り構わず国民に攻撃して来るぞ
勿論、政治家を使って法的に縛り上げるだろうな

207 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 09:33:30.84 ID:ZXNLo9S70.net

今まではどうでもよかったけどNHKって反日メディアだからもう潰さないとな

208 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 09:34:31.02 ID:9BteffCx0.net

>>183
ジジババが興味持たないことにはネットだけで騒いでも意味がない

209 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 10:02:56.10 ID:O1epWc4j0.net

政治家の親族なんかnhkに多いらしいな
押し込んでるんだけどコネやわな

210 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 10:25:27.10 ID:zVuHZPw30.net

奥田愛基　【本人が何故か他人事ｗ】　SEALDsは在日朝鮮人がやっているとか
　言ってくる人達がたくさんいる

https://web.archive.org/web/20170910051030/http:/hinomoto99.com/archives/43499897.html

https://web.archive.org/web/20171203172006/http:/ken-ch.vqpv.biz/no/18366.html

キムチアンテナ
https://web.archive.org/web/20171203172002/http:/2ch-k.net/201712040100011

じゃぱそく
https://web.archive.org/web/20171204010134/http:/jpsoku.blog.jp/archives/1068722940.html

【荒川区】中国人が出産一時金42万円等、健康保険を乱用　海外出産も受給可能で63％が中国籍
https://web.archive.org/web/20171203171959/http:/yonaoshi.warotamaker.com/feed/741430468/

211 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 10:28:22.07 ID:cCr5k6fp0.net

>>10
ｼｰｯ! ml(>ε・)
そんなことゆったらじゃあラジオ持ってる奴からも聴取しようってなるから
バカなんだよあいつらバカ

212 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 10:43:58.26 ID:l73YML7j0.net

だからスクランブル放送にしろよ

213 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 11:04:27.83 ID:wii5HdLa0.net

もうTVの役割なんて終わってんのに
受信料強制徴収ってオカシイ
やるならニュース天気教育だけにして３００円だ
糞つまらんドラマとか紅白なんて見ねーよ

214 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 11:22:47.98 ID:byyD2T2h0.net

憲法判断は避けて契約の義務ありだろうな
政権に楯突くような判事は・・・　以下略

215 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 12:11:54.46 ID:11PQCOYt0.net

NHKの再放送率は異常

216 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 12:22:31.74 ID:HM1apGHB0.net

白黒はっきりはつけないよ
いままでとなにも変わらん

217 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 12:25:09.22 ID:8t+OaWpo0.net

「NHKでーす。法律で決まってますんでテレビ確認させて下さーい」
で上がり込んで、窃盗の下見や強姦が流行りそう。

218 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 12:26:52.70 ID:RrxMKES+0.net

DVD Blu-ray 海外の方が安いんですけど
かぐやの月の動画海外の方が早かったんですけど
日本からじゃ見えなかった

串をこの時覚えた

219 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 12:45:57.72 ID:yJ/od8sA0.net

契約義務というのが、すでに矛盾している。契約は本来双方の自由意志によるもの。
有無も言わさずと金を払えなら、それは契約ではなく命令。それなら国営放送だし、税金でやれ。NHKの職員は地方公務員並みの給料でやればいいし、クソッタレ徴収員を全員解雇しろ。それならみんな納得する。

220 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 12:48:40.65 ID:cZ98E7pt0.net

NHKは強盗
ほんまもんの強盗

221 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 12:50:09.49 ID:vVLtVFlD0.net

違憲状態だけど合法

222 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 12:55:19.70 ID:qKRJpyWG0.net

明らかに違憲だな、これが通るなら憲法なんて飾り以外の何者でもない

223 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 12:56:39.14 ID:ikz9eQU20.net

集金システムは国営
給与システムは民間

224 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 13:00:26.30 ID:cdL1mzhp0.net

放送法ができた時代と今では立法事実がまるで異なる
ネットも発達してるし、緊急放送はNHKだけができるわけじゃない
公共放送は必要だとしても、今のNHKはいらない

225 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 13:21:30.28 ID:aRe2KWwb0.net

NHKがスクランブルを嫌がるのは、契約者が激減するからなのはもちろんですが、ただで視聴している支那朝鮮人が観れなくなってしまうという理由もあります。
NHKは日本人からは不当に受信料を支払わせますが、支払わない支那朝鮮人たちへはいつまでもただで視聴可能にしようとします。
捏造してまでも日本を貶めるNHKに受信料を払う必要はありません。
皆で受信料支払いを拒否しNHKを解体に持ち込みましょ。。。

226 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 13:24:04.73 ID:DJK+Rk4c0.net

テレビなんてもう高卒層しか見てないんじゃないの？
一応家にあるからって金払ってるだけで、マトモな家庭じゃ見てねえだろ

227 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 13:25:08.44 ID:JUjtJ3nb0.net

NHKが合憲になるなら放送法を改正するしかないな

228 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 13:26:50.80 ID:1Ic7JVXs0.net

　　　┌───────┐
.　　（│●　 　 　 　 　● ｜ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ／｜ ┌▽▽▽▽┐　｜＜犬HKは、日本国民の税金から昨年と同様に平成25年度に34億円もの大金を交付されます
　（　┤ ｜　　　　　　｜　｜ ｜視聴料と税金の2重取りホテルに泊まる人からは3重取りしている組織なのれすww
　　＼　 └△△△△┘　｜　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　｜＼ 受＼　[犬HK]　 ＼
　　　｜ 　 ＼信＼ 　 　 　|＼＼
　　　｜ 　 　 ＼料＼ 　 　| （＿）
　　　｜ 　 　 　 ＼払＼ 　|
　　　｜　　　 ／＼＼え＼|
　　　└──┘ 　└──┘
【話題】 ＮＨＫ職員の年間報酬は、サラリーマンの平均年収の４倍、約１７８０万円
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1333934313/

【社会】ＮＨＫ総資産、初めて１兆円超える…受信料増収
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1447170081/

229 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 13:27:04.21 ID:sc8bDSH+0.net

在日だと払わないでいいの？

230 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 14:47:55.91 ID:LenyO5QW0.net

9条とかいうウンコもだけど
この方が現在形で被害受けてるんだから憲法改正急ぐべきだよね
どんだけ政治家天下りしてんの

231 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 15:19:32.40 ID:LY3GODdN0.net

あーあ
結局権力持ってる奴や金持ち連中の都合の良いように物事回ってる
本当バカみたいな世の中だ
なんで無条件に献金しなきゃなんないのさ
税金化やスクランブルにしたら自らの作り上げた莫大な献金システムが崩壊するから、そこには取り合わず支払えの一点張り
今支払いに応じてる奴らが自ずから変わらないとさらに増長させるだけだ(と言ってものほほんと払い続けるんだろうな。支払ってることに特権意識すら持っていそうだし)
社会主義になっちまったのかね
本当これのどこが民主主義なんだ
この前の選挙の後から支払い強要が嫌に強気な感じで腹立つわ

232 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 15:37:48.61 ID:4t6eXxdg0.net

最近増えた外国人から徴収しろよ

233 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 15:42:24.68 ID:i4RvxT1l0.net

>>28
「強制されて契約した証拠」がなければ返還されないだろうな

234 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 16:18:07.34 ID:WYPkeWAQ0.net

強制徴収したけりゃ国営にして税金に内包しろ

235 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 16:45:00.42 ID:HAQug2Eq0.net

NHKが仮に勝訴したらテレビあるけど契約するかアホって追い返してる奴はガクブルなの？

236 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 16:46:59.54 ID:0c9nIWXP0.net

>>171
それは流石に可哀想だけど、あんな立派な箱ものを代々木公園脇の一等地にボコボコ建てられるのはおかしい。
もっと土地の安い所に職員ごと移して、どんなに偉くても年収600万を超えないくらいでちょうどいいかと。
公務員式なら、稼げない代わりに安定しているのが筋だしね。

237 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 16:49:59.42 ID:0c9nIWXP0.net

>>32
そもそも法を後ろ盾にして大儲けしている団体がNHKオンデマンドとかで契約者様から追加料金を取るのがおかしい。NHKの作った番組の著作権は全て国民に帰属すべき。

238 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 17:04:34.62 ID:zwXomWag0.net

さっき集金人が始めてきたわ・・・
民事裁判なんて力（裏の方も含めて）があるほうが勝つんだよ
残念ながら憲法なんて助けちゃくれないだろうな

239 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 17:18:22.00 ID:UWxwoZry0.net

NHKがブラック企業大賞にノミネート
投票してあげてねー

240 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 17:22:50.12 ID:6pk0n+zv0.net

「契約」と定義してしまった以上
両者の合意なき契約は「一方的な強要」にあたり
契約自体が成り立たない

税とするしかないが、NHKは国営ではないため
税での徴収はできない

つまりアカと朝鮮系アホ芸人ばかり出す
NHK死ねという結論

241 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 20:38:42.76 ID:PQyVIdXC0.net

変な判決出たら文春砲に期待するしかないかな

242 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 20:46:12.41 ID:Zn6pNf9q0.net

契約しなければいい。

243 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 21:07:54.48 ID:0SsU6y6Z0.net

うちは基地の近くだから防衛省が半額払ってくれてるわ
無駄な税金の使い途を減らすのに協力したいなー

244 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 21:46:50.79 ID:H1lnFZ360.net

>>229
在日は免除かな。
移民のシナ人も払ってない。

245 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 21:56:52.15 ID:3vLMKuCd0.net

>>30
民放より放送法が上といっても「契約」という言葉には法律以前に
「申込み」と「承諾」を含んでいると思うんだが法学的には違うの？

246 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/04(月) 21:58:59.51 ID:3vLMKuCd0.net

>>245
民放　→　民法

247 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/05(火) 10:37:24.05 ID:92tiaZ/o0.net

停電になったら見られないのに何が災害時に云々だよ
3.11の時だって停電でテレビ見られなかっただろうが

248 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/05(火) 17:12:59.57 ID:gHplOg770.net

こんな大昔の法律をかさにして私腹を肥やす奴等を許していいのか
利益を追及する必要もないんだからもっと質素に運営してればいいのに、こいつらは贅沢し放題だよ。

249 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/05(火) 17:31:59.07 ID:xQ/EFgbY0.net

>>248サラメシっていう番組でNHK会長が登場、質素なものを社食で食っていたけど、ワザとらしくて腹が立った
ちなみに、その回じゃ売国伊藤忠商事も登場してた

250 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/05(火) 17:37:34.51 ID:k86KUAVD0.net

地上波の時代、東京に住んでた頃はアンテナ無しでテレビ番組を見ることが出来た
受信設備を置いたら契約という理屈はその時代の名残なんだろうな

251 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/05(火) 18:29:03.66 ID:IbpqobF90.net

技術開発と放送は分離して
開発した技術は日本の放送業に対して公開するというのならわかるが金を払えというのならわかるが

なんの価値もないコンテンツと抱き合わせ販売は許されないだろうな

252 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/05(火) 18:31:30.65 ID:IbpqobF90.net

>>245
契約は

二者間の「合意」に基づく法行為

という明確に定義されています

253 ：電波押し売り業者　ＮＨＫ撃退マニュアル：2017/12/05(火) 18:43:39.16 ID:28bsu2zd0.net

「裁判」では、ＮＨＫには勝てないよ!
彼らも年収1,700万と巨大組織という「利権」守るために必死だし。

そこでだ、
「電波押し売り業者　ＮＨＫ撃退マニュアル」動画で披露した、
自分が無い知恵絞って考えた「策」を見てくれ!

ーーーーーーーーーーーーーーーー
・玄関先に来襲した「ＮＨＫ地域スタッフ」との激しい論戦!
ttps://www.youtube.com/watch?v=nahlXojB1RY&t=5s

彼らの定番捨てゼリフ「単にカネ払いたくないだけだろッ!」もバッチリ録画!

ーーーーーーーーーーーーーーーー
・「ＮＨＫ池袋営業センター」への電凸!
ttps://www.youtube.com/watch?v=vLSN_VattJY&t=393s

ＮＨＫ:「受信料制度の矛盾」には一切答えません!　
自分:　それって「自分らＮＨＫに公明正大さが無い」って内心自覚してるのでは？
ＮＨＫ:アンタ受信料払ってないじゃない!
自分:　だったら受信契約するよ! だから「受信料制度の矛盾」に答えてよね!
ＮＨＫ:それでもやっぱり「受信料制度の矛盾」には一切答えません!　

結局「今の受信料制度はオカシイって、やっぱ彼らも自覚してるのよね」

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「宣伝ウゼェ」とか、そゆこと言わんと(*´Д`)
この動画の「策」に共感したら、みんな拡散してくれ!

254 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/05(火) 18:46:24.67 ID:H/Pd8joF0.net

公共放送の必要性は認められる

国民もそこは理解してる

ただ、料金が高い

そこを争ってほしいのになぁ

1か月500円以内だったら、納得する人も多くなる

255 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/05(火) 19:26:19.94 ID:d6wEGDmX0.net

300円だろ。ニュースと幼児番組だけで十分だし

256 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/05(火) 19:30:49.66 ID:gHplOg770.net

法律で守られてるのならNHKは非営利団体であるべきだよ、そして暴利を得ようとする人間は処罰されるべきだろう。
そうでないと余りにも法のもとに不平等すぎる。

257 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/05(火) 19:34:12.53 ID:H/Pd8joF0.net

2017年のNHK職員平均年収


1126万4657円



これを維持するために、受信料は高すぎる
半分以下でいいはず
そうすると、受信料も半分以下
全員から取るとすれば、さらに半分
つまり500円でいいはず

NHｋは争点をずらしてる
受信料が高すぎることを争点にすべき

258 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/05(火) 19:39:55.20 ID:NHU0VTIv0.net

日本中の旅館　ホテルの客室全部から受信料とって
次はワンセグ　スマホからもとって　月何十億になると思うの？
こんなの法律がおかしいだろ　アホなの？
勝手に放送して見ないのに受信料って
１円でも払ったらダメよ

259 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/05(火) 19:47:07.49 ID:L/iymZSa0.net

NHKは強盗
国民の敵だ

260 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 09:06:41.31 ID:+onWZ4je0.net

NHK受信料「時効」も最高裁判決の論点、原審支持なら「50年分一括請求も可能」 - 弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/internet/n_7063/
＞この通りにいくと、たとえば、1964年の東京オリンピックのためにテレビを買って、受信料を一度も払ったことがない人は、約50年分の受信料を払わなければならないことになる。


お前ら死亡ｗｗｗ
もちろん俺は払ってる

261 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 09:20:25.77 ID:Ez9+UeRd0.net

>>89
記入なしを丸に計算するってのが憲法違反だよね

262 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 10:12:47.35 ID:Jd+JLe5y0.net

新聞社の号外が出るほど画期的な判決を期待したい

263 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 10:22:37.86 ID:dBLm4Dj50.net

判決は午後３時からやな

264 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 10:32:06.86 ID:vByLHAiX0.net

NHKの徴収にこそ違法性を感じる

265 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 10:35:35.36 ID:cVRPWwHt0.net

これ合憲だったとしたらテレビ買った時点で契約することになるけど
同一世帯なら何台でも1契約とか事業所なら1台あたり1契約とかの決まりが
ＮＨＫのさじ加減なんだよね。それがよくわからん。そんなのＮＨＫが勝手に決めていいの？
全てのケースで1台当たり1契約になるなら納得いくが

266 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 10:38:27.49 ID:HJVUcqbb0.net

合意のない契約、これが認められることはないと信じたい

267 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 10:38:33.65 ID:cVRPWwHt0.net

同一世帯なら何台でも1契約とか事業所なら1台あたり1契約とかの決まりが 書いてある
法律ってありますか？

268 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 10:40:03.42 ID:fYjAe96x0.net

まあどんな判決下そうがうちにはテレビないことになってますで

269 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 10:43:18.34 ID:HjVVTPMC0.net

テレビないですって言い張り続ければ調査権限も無いしそれで終わりだけどね

270 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 10:47:17.47 ID:13K0I/FE0.net

>>266
合意することが義務なだけで、合意なしに契約はできないよ当たり前だろ

271 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 10:47:50.32 ID:vA9QTUzv0.net

オレもテレビ持ってないからな。
これからも見ない。
番組のアイデア出尽くしで低予算番組、
youtubeの方が高画質で選択肢が多い。
アメリカで起きた事件ならアメリカの
ニュース見れるしテレビなんて必要なし。

272 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 10:57:14.40 ID:IMCFHZFTO.net

公共放送は税金ではない。

273 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 11:08:09.97 ID:LK9yl5Q60.net

憲法違反の判断が出るのは確実だろ

274 ：名無しさんがお送りします：2017/12/06(水) 11:38:04.68 ID:ENXKzyVvW

>>262
判決主文は「本件上告を棄却する」でも、実質はＮＨＫ運営体制に厳しい批判が盛り込まれる予感。
「法廷メモ訴訟」の大法廷判決のように。

275 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 11:55:13.42 ID:iJmgFplq0.net

判決マダア

276 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 12:18:16.56 ID:F6JnftPk0.net

カネ払わないと見れないようにしろ

277 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/06(水) 12:20:52.91 ID:Az+ruU7C0.net

電波の押し売りをしてるから、ＮＨＫ職員の高給が保たれてるんだね
公共放送言いながらやってる事は893と変わらん。

もう10年以上前にテレビ捨てたから問題ないけど