【NHK】受信料訴訟(2171206) NHKの全面勝訴

1 ：名無しさん＠涙目です。：NG NG ?PLT(36669).net

http://img.5ch.net/ico/u_tobacco.gif
バカがガセスレ建ててるけど、本日のソースはのちほど

http://nhk

755 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/07(木) 16:29:48.22 ID:dfiXqaVp0.net

あと著作物の扱い
維持費、開発費以外に使用したぶんは再分配すべきだろう

756 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/07(木) 17:00:55.05 ID:2xGKMgAs0.net

>>749
だから契約しないと言ったところで無駄なわけ。必ず訴えてくる。
今回は契約しておきながら支払わない人との争いだったが、次は未契約者との争いになる。
訴えられたら負ける可能性大。
大人しく契約する人達が続出するのは目に見えている。
その後はネット利用者に対しての訴訟だ。

757 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/07(木) 17:04:15.68 ID:+brEvKlL0.net

>>756
訴訟されるほうやで

通信費どうするのNHKが払う？

758 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/07(木) 18:42:54.45 ID:4J3KKXsh0.net

ＴＶ無いのに受信料払ってる場合あると思うが問題ないのか？

759 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/07(木) 18:50:36.98 ID:wEWyh0440.net

最高裁判決は原告(NHK)の上告を破棄だからな
放送法や受信契約に関する取り決めはこれまで通りだから実質原告の敗訴
だからこれまで通りNHKが訪問して来ても応対しない・喋らない・関わらないの対応で大丈夫

760 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/07(木) 19:11:04.11 ID:hnHjUKVt0.net

公共放送の責務である中立公平な放送は不可能だとNHKが体現してるんだから、危急時の放送だけ国営放送がやればいい
国会中継と政府広報はネットで十分
NHK解体して放送設備の一部を国が買い取れば解決するだろ

761 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/07(木) 19:24:24.14 ID:yt59xM0s0.net

要約見るとテレビ無くても受信設備と配線されてれば契約有効みたいだな。集合住宅なんて全入居者強制加入じゃん。これはひどい

762 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/07(木) 19:29:37.63 ID:TBsz9ZKk0.net

>>761
その受信設備ってなに？
チューナーとかBDレコーダー？

763 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/07(木) 19:41:17.26 ID:yt59xM0s0.net

>>762
新聞にはアンテナと部屋まできてる配線と書いてあった

764 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/07(木) 19:53:42.69 ID:TBsz9ZKk0.net

>>763
探したけどないわ
そのひと配線で地デジ見てるんやな
最新技術やとおもうけどどこの商品やろ

765 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/07(木) 19:59:52.41 ID:Nmi3RrQh0.net

テレビにビーキャス入ってなければ
受信出来ないので支払う必要ないよな

766 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/07(木) 21:40:10.12 ID:LwXe/BXi0.net

NHKが公共ならNHK施設も公共だから使っていいんか？マジありがてえ話だな！明日うんこと昼飯してお茶してくるわ！

767 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/07(木) 23:35:31.85 ID:HgrCwUTU0.net

いやnhkの全面勝訴じゃないよ
控訴出来るし、そんな裁判官の判決が全てじゃない

768 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/07(木) 23:37:50.69 ID:fXtF4Ivp0.net

>>767
判決主文
本件上告を棄却する

だよ

769 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/07(木) 23:50:15.36 ID:HgrCwUTU0.net

>>768
いやそういう事言ってるんじゃなくて
これは刑事事件じゃなくて民事裁判だし、いちいち従う必要ないって言ってるの
それに裁判所は新聞とかメディア側に有利な判決が多すぎなんだよ

770 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/08(金) 00:12:20.18 ID:4MRpu6p/0.net

ほんとくそだな

771 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/08(金) 01:07:12.90 ID:y1DtnMrD0.net

NHKは訪問営業禁止にしたんだよね

772 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/08(金) 04:00:20.62 ID:X+tPWlCc0.net

裁判官誰や？絶対に次回から罷免投票でまる◯付けるからな。

773 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/08(金) 04:45:11.23 ID:ukVmr0kQ0.net

放送法は合憲ではあるがNHKの一方的な契約申し込みによってだけでは契約は成立しないどうしても契約させたいときは裁判して判決をもらってください
当然裁判においてNHKを視聴してNHKの放送サービスの受益をしていますというBSのテロップ解除手続き等のスクランブル解除の証拠や視聴証言が要りますね受益してるなら契約しているものと裁判官も判決だす
無人販売で物だけもってくやつを合法なんて判決だせないよ
しかし受益している証拠もない人や未契約者を相手に裁判起こしてNHKはこれ勝てますかね？裁判費用ばかりかかって目的の受信料
増えないんから訴訟すらしてこないかと

774 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/08(金) 04:53:44.09 ID:ukVmr0kQ0.net

すでに契約したひとでもいまもってるテレビ処分して契約解除すればまたまっさらになって契約まえの状態にもどってNHKは契約して受信料を回収しなければならない
この判決はNHKの言い分のとおらないNHK敗訴ってことな？
長々とすみません

775 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/08(金) 05:51:47.98 ID:iovbwuJT0.net

正直訪問員が鬱陶しいから契約したって人が多い
NHK自体は見ないからまさに思うつぼだな
単なる養分

776 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/08(金) 06:00:56.91 ID:KVpRLdW80.net

月30円なら払う



以上

777 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/08(金) 06:05:30.40 ID:nFQmfBxe0.net

というか裁判所も
メディアとか一個人ではどっちが権力があると思ってるんだ？
なんでそんないつもメディア側に有利な判決が続んだよ

778 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/08(金) 06:11:36.56 ID:NfzQgbZ50.net

https://youtu.be/undZjd3rh48

民放も全部グル

779 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/08(金) 11:43:38.54 ID:CMOJOb8A0.net

一部の有料放送だけを観る目的でも、NHKに金を払う義務が有るって意味わからんぞ
放送法見直せ！

780 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/08(金) 11:54:43.75 ID:Et2auPV60.net

早速、契約の紙がポスト入ってたわ
WOWOW解約してNHK入るしかないのかなぁ

781 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/08(金) 12:44:00.33 ID:QW+wgyEM0.net

郵便局の人ごめんなさい
ＮＨＫ集金人が来るので居留守にしてます

782 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/08(金) 12:53:10.69 ID:Tk8RGYQ/0.net

>>781
転居情報流した疑惑あるしどうなんだろ

783 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/08(金) 13:40:02.45 ID:svwjVtgY0.net

これでNHK職員の給与が
1780万→3000万くらいになるかなw

784 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/08(金) 13:53:16.19 ID:9lYo2sDp0.net

まるで全面勝訴したような報道の仕方だけど
全くそんなことはない、立花孝志の解説見ればよくわかるわ

785 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/08(金) 13:58:03.56 ID:Tk8RGYQ/0.net

>>784
現実と剥離するほどやりにくくなるから放置でいいかも
次は４Ｋだな
全2kと現4kは別売チューナーを要求するから

786 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/08(金) 16:04:50.71 ID:s9Du14dR0.net

じゃあ実質公務員じゃん
給料下げろよ

787 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/08(金) 16:23:13.80 ID:mAT/dCUJ0.net

ここまでNHKが強権をもってしまったら次の選挙はNHK大改革してくれる政党に投票するは
例えそれがどの政党だったとしてもな
多分若者の一人暮らしとか今まで死んでた票も動くだ

788 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/08(金) 16:51:45.96 ID:Bo7zKIpO0.net

自由民主党は、左翼の巣窟のNHKを改革する姿勢が全くない。

この判決の全責任は、自由民主党にある。

しかし、左翼政党はもっと酷い。

田原聡太郎氏が語っていたように、日本国には米国の共和党に匹敵する政党が不存在なのです。

田原氏は日本政党は全て米国の民主党のような政党だと言っておりました。

日本国民が求めてる政党は、自由民主党よりも右の政党です。左の政党ではありません。

789 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/08(金) 16:59:16.95 ID:Bo7zKIpO0.net

民間放送局が、NHKのマネーでぐるぐる巻きにされている現状を"立花"氏からの

説明を受けて初めて知りました。

現状の日本の放送マスメディアは時代遅れであり健全ではありません。

790 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/08(金) 17:48:08.14 ID:+CDXYNst0.net

>>761
マジで？テレビ捨てても意味ないってことか？
未契約者とか契約者とか、受信できるとか出来ないとか関係ないのか？

791 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/08(金) 17:49:22.57 ID:+CDXYNst0.net

>>772
ジジイだから直ぐ引退。それを見越しての判決

792 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/08(金) 19:07:24.01 ID:v00lLPRV0.net

「仮に，既に受信設備を廃止した受信設備設置者に対して判決が承諾を命ずるとすれば，
受信設備の設置の時点からその廃止の時点までという過去の一定の期間に存在するべきであった受信契約の承諾を命ずることになる。
これは，過去の事実を判決が創作するに等しく，到底，判決がなしうることではない。」

要するに訴えられても判決までの間にテレビ廃棄すれば契約義務はないし過去の受信料も支払わなくていいってこと
ＮＨＫ完全敗訴だろｗｗ

793 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/08(金) 23:59:29.03 ID:X9kLgNLd0.net

777ｹﾞﾄ＞＜

794 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/09(土) 07:48:35.79 ID:hkvIxhKX0.net

誰か顧客データサーバーを破壊してくれ

795 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/09(土) 09:56:21.14 ID:Iep6umFi0.net

そもそも勝てる訳ないだろ

日本は昔からそういう国だよ
北朝鮮を見ろ！あれまんま80年前の日本人だからね

796 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/09(土) 10:13:43.41 ID:kNpt249L0.net

NHKが潰れないのはおかしい
フジテレビも赤字になってインターネットの時代にテレビなんて不要なんだよ
新聞だってもう不要
仮想通貨とフィンテックで銀行が不要になるようにNHKも誰も求めてない

求めてないから金を払わないそれだけの事がなぜ分からない

797 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/09(土) 10:17:31.37 ID:XMOraF2f0.net

2割の世帯が払ってないらしいから全員払ったら２割程度受信料下がるんだろうか

798 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/09(土) 10:18:46.29 ID:+VGPT2UZ0.net

裁判所も立法改正が出来る国会が決めたルールでないと判断しずらいんだよ

799 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/09(土) 10:21:31.64 ID:+VGPT2UZ0.net

恨むなら放送法を私物化して暴挙に出てるNHK経営委員会と総務省　国会議員もだよ

800 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/09(土) 10:37:17.09 ID:/i6LUqgp0.net

海外移住すると言って住民票抹消し解約。（テレビがなくなるので正当な理由。）
いつの日か日本に戻る（３日後でもおっけー）
NHKが来たら、テレビをまだ買って無いので契約しません。
テレビを買ったら連絡しますと言って放置。
あとは毎回テレビは買ってい無いという。（NHKはテレビがあることを立証できるか？）
これで未契約のままにできるか？

質問　　BCASカードを使うとNHKにテレビを持っていることがバレるか？

801 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/09(土) 11:56:46.17 ID:jSAnd0xb0.net

今回の最高裁判決文
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/281/087281_hanrei.pdf

※原告＝NHK、被告＝受信設備設置者です。

> 　この点に関し，原告は，受信設備を設置しながら受信契約の締結に応じない者に対して原告が承諾の意思表示を命ずる判決を得なければ受信料を徴収することができないとすることは，
> 迂遠な手続を強いるものであるとして，原告から受信設備設置者への受信契約の申込みが到達した時点で，あるいは遅くとも申込みの到達時から相当期間が経過した時点で，
> 受信契約が成立する旨を主張する（主位的請求に係る主張）。
> 　しかし，放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を安定的に確保するためには，基本的には，原告が，受信設備設置者に対し，同法に定められた原告の目的，
> 業務内容等を説明するなどして，受信契約の締結に理解が得られるように努め，これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
> そして，現に，前記のとおり，同法施行後長期間にわたり，原告は，受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ，それらの受信契約が双方の意思表示の
> 合致により成立したものであることは明らかである。同法は，任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから，
> 任意に受信契約を締結しない者との間においても，受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。

ようするに、こういう事です。

ＮＨＫ「いちいち裁判して受信契約を強制させるの面倒だから、申込書を送った時点で契約締結したことにしてよ」
裁判官「馬鹿なこと言ってないで、ちゃんと裁判しろよ」

つまりこの部分はNHK敗訴です。

802 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/09(土) 12:10:59.73 ID:34JtwADr0.net

>>800
例えビーカスカード番号がわかっても所有者まではわからないから大丈夫

803 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/09(土) 15:08:15.15 ID:7bt4RI/G0.net

NHK合憲言い過ぎ

敗訴してんじゃねーかｗｗｗｗ

804 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/09(土) 15:09:44.98 ID:mb/eEngW0.net

合憲でいいんだよ

設置時契約が合憲であって設置前にNHK見られるのは違法ってことだから