2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

橋下徹「日韓合意の無効は許されないと言う人は東京裁判を主張。完全に矛盾→ネトウヨ今年の最後の発狂

1 :名無しさん@涙目です。:NG NG ?PLT(13000).net
http://img.5ch.net/ico/moukoneeyo_1.gif
http://lite.blogos.com/article/268548/
性暴力事件が闇に葬られることを許してはならない。
しかしそれと同じくらい推定無罪がないがしろにされることも許してはならない。
メディア(多数)の力で司法判断を歪めることは近代法治国家として絶対にやってはならないことだ

性暴力事件が闇に葬られることを許してはならない。
しかしそれと同じくらい推定無罪がないがしろにされることも許してはならない。メディア(多数)の力で司法判断を歪めることは近代法治国家として絶対にやってはならないことだ。
司法の手続きで解決すべきだ。

逮捕状の執行が途中で停止することは異常だ。国会は司法判断(実体判断)に踏み込むことはできないが、手続きの検証はできる。
実体判断と手続き検証をきっちりと分けて、国会は行政をチェックすべきだ。手続き検証まで捜査上の支障を理由に拒むことはできない。
インカメラという方法もある。

韓国が日韓合意の無効を主張することは許されない!と主張する者の多くは、東京裁判の無効を主張する。完全な矛盾。
日韓合意の履行を強く求めるなら、東京裁判を受け入れたサンフランシスコ講和条約も守らざるを得ない。

2 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:48:57.24 ID:rNwcYGZK0.net
ネトウヨこれどーすんねん?

3 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:49:11.67 ID:rNwcYGZK0.net
ウヨネトこれどーすんねん

4 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:49:26.16 ID:rNwcYGZK0.net
うよよんさんこれどーすんねん?

5 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:49:44.38 ID:rNwcYGZK0.net
ネトウヨ的にこれどーなんだ?

6 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:49:56.43 ID:E9ObyDoP0.net
コイツホントにおかしいな

7 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:50:08.50 ID:HnqmOy4B0.net
続きが読みたかったら月1,000円だと

8 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:50:30.06 ID:tU/lPK8t0.net
東京裁判無効を訴えてるウヨは日韓合意の成立自体に文句を言っていたので全く矛盾していない

9 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:50:34.81 ID:2roOYcb70.net
それこそ合意が有ればいいんじゃねーの?

10 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:50:37.33 ID:rNwcYGZK0.net
東京裁判の無効の主張はダメだぞ

>>6
お前がおかしいんだろ
矛盾してるよ
そういうのやめなよ

11 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:50:58.73 ID:lqMpDN+q0.net
>>1
朴さんチーッス!
キムさん?それとも李さんかな?

12 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:51:08.32 ID:rNwcYGZK0.net
>>8
ネトウヨと文在寅は同意見だと?

13 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:51:34.08 ID:YMSGRVOP0.net
もう来んなよ

14 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:51:42.95 ID:VorvNpsV0.net
東京裁判の無効を主張してるやつは少ないんじゃないか?
聞いたこと無いぞ。
靖国神社の参拝に文句言うなってやつはたくさん見るけど。

15 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:52:01.61 ID:yilpGwHy0.net
足達を攻撃したり、こいつはどこに行きたいのかわけわからん

16 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:52:29.01 ID:uCdVwFo/0.net
藁人形論法

17 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:53:12.15 ID:O7tXo6gS0.net
東京裁判って政権レベルで無効を主張してんの?

18 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:53:25.97 ID:tU/lPK8t0.net
>>12
混同するなよ
ネトウヨとは言っていない
よしのりみたいなのは日韓合意自体を慰安婦を認めるものとして否定していたろう
で、そう言う連中は誰かをネトウヨと呼ぶ側であって呼ばれる側ではない

ま、それはおいといても、この主張は日韓合意の無効は東京裁判を無効にするレベルの行為だと認めるわけだな?

19 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:53:33.16 ID:HbUYhyvE0.net
東京裁判は依然として有効なんだが。

20 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:53:42.04 ID:uFHndnYI0.net
矛盾っていうか、そんなヤツそんなおる?
当の日本政府も別に「東京裁判は無効だ」なんて言ってねえし
橋下は誰と戦ってんだ?

21 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:53:54.97 ID:8TBXrT570.net
また橋下の得意な逆説皮肉かよ

22 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:54:03.95 ID:rNwcYGZK0.net
ネトウヨこれどーすんねん

23 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:55:31.66 ID:rNwcYGZK0.net
>>17
無視してるだろ?
日本悪玉論に背き始めてるだろ?

24 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:55:36.06 ID:jc0XAJSC0.net
橋下さんの今回の日韓合意騒動に対する見解を知りたい
東京裁判にずっと否定的だったのは知ってるから

ずっと左翼メディアの揚げ足取りに真っ向から向かい合ってきたせいで
自己矛盾に異様に敏感になってる気がするな

25 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:56:22.14 ID:OgPtfWNK0.net
東京裁判ってすでに終わった事だろ
今尚継続中の罰でもあるのか?

26 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:56:40.95 ID:Zt2QDyJ90.net
むしろ在日米軍に出ていけというパヨクのほうが日本の敗戦を受け入れていないんじゃないの?

27 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:56:41.66 ID:kfYBy/T70.net
同列で比べることかこれ?

28 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:56:53.76 ID:eqFLNfln0.net
東京裁判無効なんて誰も言ってねえし。
むしろ、東京裁判の内容こそ世界に周知させるべきだろう。
そこには慰安婦問題なんて出て来ないし、南京事件の被害者数だって今の中国の主張とは全然違う。

29 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:57:04.53 ID:KwpnAJ9h0.net
橋下自身が、そこまで言って委員会で東京裁判否定してたじゃんwwww

30 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:57:45.57 ID:i0glNifm0.net
>東京裁判の無効を主張する。完全な矛盾。

いつ日本が無効を宣言したよ。このドクズが。
不満や主張は多々あれど国際的には完全に尊守してるだろうが。

そうした上で国際的に認知された合意の履行を求める事に
何の不都合があるってんだ。

31 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:58:00.04 ID:oaLRORLR0.net
橋本のプロレスに付き合ってもロクなことにならない

32 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:58:05.39 ID:uFHndnYI0.net
東京裁判を無効だとする根拠は事後法とか法の不遡及とかだろ
日韓合意はそういうのある?

33 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:58:12.32 ID:rNwcYGZK0.net
>>25
東京裁判で受けた見解を受け入れてのサンフランシスコ条約だから
でも最近の日本はそれを破ってるよね

34 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:58:17.83 ID:MlKjdJhp0.net
まあこの人韓国よりの人だからね
在日かは知らんけど

35 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:58:47.23 ID:VorvNpsV0.net
橋下はこんなアホみたいな主張しないと注目されなくなったんだな。
悲しい。

36 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:58:52.79 ID:uFHndnYI0.net
>>33
具体的に日本政府のどの外交政策?

37 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:58:54.36 ID:rNwcYGZK0.net
>>32
日韓合意もそうなんじゃないの?

38 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:58:55.15 ID:ocRf/Luf0.net
1今年もお疲れ様。此れからもそうやって生きて行くのね(*^^*)まあ、来年も頑張れ

39 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:58:55.61 ID:wB3fbBFjO.net
(´・ω・`)インターネッツじゃ断交か制裁か無視の意見しか見ないからTVとかの人?

40 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:59:12.33 ID:YywtOXQU0.net
所詮でテレ朝でレギュラー番組持つようなタレント

41 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:59:14.10 ID:rtjoGqQp0.net
東京裁判を無効にする運動を知らんわw

42 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:59:26.25 ID:UuIlRhxD0.net
不当でこそあれ無効なんてこた言わないけどね俺は

43 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:59:33.87 ID:uFHndnYI0.net
>>37
いや、俺に聞かれても
あるならあるって、具体的に言ってくれよ

44 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:59:44.44 ID:KwpnAJ9h0.net
歴代首相の誰が東京裁判を否定したの?
民間レベルで騒いでいるのと今回は話が違う
慰安婦合意だって当初は野党が騒いでた
でも、今回は大統領の発言なんだよ
橋下酔っぱらってるのか?

45 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:59:47.43 ID:rNwcYGZK0.net
>>36
教科書問題から全部そうじゃないか?
東京裁判においてしめされた見解を破っていると言わざるを得ない

46 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:59:47.75 ID:af0oNikG0.net
>>23
は?

47 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:59:47.86 ID:d6nMU6/A0.net
読売「またゴールポストを動かすのか?合意は最終的不可逆だ」 
毎日「30年秘匿される外交交渉の内容をたった2年で公開した国を誰が信用するのだろう?」 
朝日「合意を動かすことは許されない。日本が合意の他に何かやるかどうかは別にしてもだ」 
産経「周辺国はどこも韓国を信用しない。それが裏付けられた」 
東京「世論に煽られ交渉内容を相手国の同意なしに短期間で公開しては失うものが多すぎる」 
河北「日本人の韓国への感情は悪化するだろう、全ての責任はポピュリズムに走る韓国政府に帰する」 
道新「韓国は外国交渉で 100点を求めるのをやめるべき」 
琉球新報「最終的かつ不可逆な合意は最終的かつ不可逆なものだ」 
沖縄タイムス「両政府の妥協への努力を無にすることのリスク」

48 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:59:51.28 ID:zyI5j9Mv0.net
>>1
>東京裁判を受け入れたサンフランシスコ講和条約も守らざるを得ない

日本は守っているだろw
馬鹿なのか?w

49 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 14:59:58.24 ID:FXDSrcZz0.net
話のすり替え以外の何物でもないな
こうやって例えたら俺頭が良いだろって思わせたいだけだろ

何で戦争裁判の結果と国同士で話合ってお互い同意したものを
同一視してるの?

50 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:00:06.28 ID:UD5+DNk10.net
>>1
詐欺師の論法

〜な人は、〜する、と断定口調で述べる事で
さも当然の事側の様に思い込ませる

全く条件も定義も異なる事柄を同列に語る時点で
議論にも値しない

51 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:00:11.46 ID:UM3l9Msg0.net
橋下は逆張りクソ野郎

52 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:00:14.11 ID:GvOcXZ2c0.net
>>37
ほらノルマの12レスまであと1レス

と思ったらもうしてたか>>45

53 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:00:38.81 ID:9t6sVxk/0.net
スレスト

54 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:00:59.28 ID:zyI5j9Mv0.net
この馬鹿は勘違いしているけど、付け加えるなら、無効論は日本国憲法の話しw

55 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:00:59.96 ID:rNwcYGZK0.net
>>53
これBLOGOSの記事

56 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:01:17.74 ID:OgPtfWNK0.net
>>45
見解は固定しなければならないって何条で規定されてるの?

57 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:01:18.32 ID:uiRLmt0j0.net
こいつ真性のアホだろ

日韓の合意は韓国も同意した上で行われた合意だろ?
日本が一方的に押し付けた話じゃねえわ

ほんと韓国人にべっとりの本性現してきたな

58 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:01:18.41 ID:JZ9GswRi0.net
東京裁判がでたらめだって人は多いけど無効だって唱えてる人は知らないな

59 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:01:20.25 ID:uFHndnYI0.net
>>45
で、サンフランシスコ条約を結んだ国から「条約違反だ!」って指摘されたの?

60 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:01:22.41 ID:PvRKkcWS0.net
橋下ってサンフランシスコ平和条約が本質的にどういう条約かどこまで知ってんのかな
一応法律家だけど国内法はともかく国際法はどうかな?あれの本質知るとパヨク死ぬぞ

61 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:01:26.42 ID:B5/1p+hp0.net
>>45
なんじゃないか?とか一切具体的なこと言えてないんだけど
スレ伸ばすならもっとしゃきしゃきレスしろよレス乞食豚

62 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:01:31.16 ID:zf2aAoXL0.net
判決を受け入れただけなんだけど
別に全面的に歴史観を受け入れたわけじゃない

63 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:01:42.74 ID:MlKjdJhp0.net
あんまり知らんけど国家間の合意と戦争裁判じゃ比較にならないんじゃないの?

64 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:01:46.40 ID:rNwcYGZK0.net
>>56
それなら日韓合意だって固定しなくてはならないとは書いていない

65 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:02:33.37 ID:zyI5j9Mv0.net
一応聞くけど、何時、東京裁判の無効論が問題になったの?
無効論は日本国憲法の話しだろ?w違うのか?w

66 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:02:35.60 ID:rNwcYGZK0.net
>>63
気に入らないなら東京裁判を受け入れなければ良かったのでは?

67 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:02:50.99 ID:PcsTTCZE0.net
いつ日本が韓国に合意を迫ったのかw

68 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:02:53.25 ID:7xlIdk4W0.net
>>1
チョンがパニクってんのか

69 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:03:11.11 ID:YwAkbRjF0.net
米軍がなんかやらかしたときに風俗使えよみたいなこと言って福島瑞穂とかに猛抗議されて謝罪してからおかしくなったな

70 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:03:14.34 ID:5rH3IjJo0.net
橋下は在チョンだから

71 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:03:30.37 ID:UD5+DNk10.net
>>66
気に入らないなら日韓合意しなければ良かったのでは?

72 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:03:39.31 ID:KMtK+xOM0.net
許されないというか呆れてるんじゃないの

73 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:03:39.51 ID:uiRLmt0j0.net
>>63
そうだよ

国家間の約束は相手も同意して結ばれてるんだから
裁判で一方的に裁かれたって話とはまったく意味が違う

橋下はアホ

74 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:03:40.60 ID:uFHndnYI0.net
>>64
日本政府は合意の履行を求めてて、それは明確に書いてあるだろ

75 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:03:41.12 ID:GvOcXZ2c0.net
>>64
慰安婦問題は最終的かつ不可逆的に解決されたとするのが日韓合意なんだけど

76 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:03:51.18 ID:HRvrAB4O0.net
>韓国が日韓合意の無効を主張することは許されない!と主張する者の多くは、東京裁判の無効を主張する。

この根拠は何なの?

77 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:04:07.13 ID:zyI5j9Mv0.net
>>68

パニクってんのは橋下だろ思うw
日本国憲法と勘違いしているだけだと思うからw

78 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:04:34.45 ID:E6lnsdmI0.net
まぁネトウヨの主張は矛盾しまくってるから
自分の信じたいものしか信じないファンタジー

尖閣→日本が実効支配してるだろうが!!
竹島→韓国の実効支配は無効だ!!

頭おかしい

79 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:04:59.35 ID:GvOcXZ2c0.net
>>66
東京裁判・サンフランシスコ講和条約の効力を政府が否定・破棄するのと、
東京裁判を批判することが同じだと思っているガイジ馬鹿

80 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:05:17.73 ID:kfYBy/T70.net
韓国が蒸し返すのを批判しろよ

1965年6月
朴正煕 「国民の請求権に関する問題が完全かつ最終的に解決されたことを確認する」

1993年3月
金泳三 「従軍慰安婦問題に対し日本に物質的な補償は求めない方針だ」

1998年10月
金大中「韓国政府は過去の問題を持ち出さないようにしたい。自分が責任を持つ」

2006年4月
盧武鉉 「日本にこれ以上の新たな謝罪を求めない」

2008年1月
李明博 「日本に謝罪と反省は求めない」

2015年12月
朴槿恵「慰安婦問題は最終的かつ不可逆的に解決された」

81 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:05:25.39 ID:uFHndnYI0.net
>>78
尖閣は合法、竹島は違法

矛盾なんかねえよ

82 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:05:26.15 ID:jc0XAJSC0.net
>>76
自分じゃないの
自己防衛発言に思うがなあ

83 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:05:31.18 ID:5rH3IjJo0.net
>>34
捕まった実の親父の弟が韓国名だった。

84 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:05:33.52 ID:voHjobpC0.net
慰安婦裁判の無効とか言ったっけ?

85 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:05:42.08 ID:OgPtfWNK0.net
>>64
日韓合意は完全決着、これを否定するのは完全に合意違反だよ

86 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:06:01.84 ID:GvOcXZ2c0.net
>>78
実効支配云々ではなくてどちらも法的・歴史的に日本の領土だろ
「日本が実効支配しているから尖閣は日本の領土!」なんて誰が主張してんだ

87 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:06:07.82 ID:E6lnsdmI0.net
ネトウヨの情報源はインターネットのソース不明瞭のファンタジーだらけ

一人として歴史を勉強したやつはいない
ていうか中学生の社会科の勉強すらまともにできない
ていうかいわゆる高学歴は存在しない

88 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:06:15.26 ID:fQg6vMhV0.net
>>78
なんで3秒で論破できる様な対比しか出来ないの?
パーだから?

89 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:06:20.96 ID:KMtK+xOM0.net
>>78
おまえの中では竹島と尖閣の背景が全く同一なんだろうな
こういうの1ビット脳とかいうんだっけ?

90 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:06:30.38 ID:0SQtn76x0.net
町田は神奈川
https://i.imgur.com/sK1w3HP.jpg

91 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:06:41.21 ID:GvOcXZ2c0.net
>>87
弓庭くん、今度はスマホでスレ伸ばしレスか
ほんとわかりやすくてワンパターンだなお前は

92 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:06:43.59 ID:fQg6vMhV0.net
>>87
それでお前のソースはどれ?

提示して見せてよ

93 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:06:45.71 ID:jQkgHDJr0.net
東京裁判が無効なんて言ってる人、言うほどいるか?
不平等であったとか私刑裁判だったとか中身に対して避難することはあっても
その裁判自体を無効にしろなんて話聞いたことないぞ
もう死んだ戦犯は無効になろうが帰ってこないし

94 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:06:48.43 ID:rNwcYGZK0.net
>>75
解決というものが変化してはならないとは書かれていないよな?

95 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:07:01.44 ID:zyI5j9Mv0.net
>>66
そもそも東京裁判・サンフランシスコ講和条約の無効論って何?

96 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:07:28.16 ID:GvOcXZ2c0.net
>>94
解決については日韓合意に沿った方法によってだろ

97 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:07:31.44 ID:Li7oLZ1b0.net
個人的価値観で東京裁判を批判してるネトウヨも、「日本政府として無効宣言すべきだ」とは言っていないんだが。在日とズブズブのパチ下を、愛好者と勘違いしているバカウヨは発狂するかも知れんが(笑)

98 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:07:33.73 ID:zN8ZwRpx0.net
橋下の本尊は韓国


慰安婦問題でもアメリカは批判したが、韓国に対しては一切批判しなかった

「一切」だ

嘘だと思うなら、橋下の慰安婦関連発言を自分の眼で読み返したら良い

99 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:07:37.66 ID:uFHndnYI0.net
>>87
いいけど、お前はレス読む限りそれ以下だぞ

100 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:07:40.66 ID:PvRKkcWS0.net
>>78
実効支配はせいぜい施政権の問題であって領有権とは関係ない
領土問題に口出しするならせめて国際法勉強してからにしような

101 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:07:46.01 ID:Y4yem2LY0.net
>>60
簡単に言うとどういうこと?
後学のために不勉強な俺に教えてくれ

102 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:07:53.38 ID:VSzbXLeV0.net
アホだな、こいつ
東京裁判は単なる一方的なリンチだが、
日韓合意はちゃんと対等に話し合った結果の合意だぜ
全然違うでしょうか
別に日本が脅したわけでもないぜ

103 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:07:53.49 ID:E6lnsdmI0.net
>>86
歴史的に中国と領土争いしてたとこだが

104 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:08:00.34 ID:zyI5j9Mv0.net
>>93

馬鹿の橋下が日本国憲法無効論と勘違いしただけど思うw

105 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:08:05.51 ID:Uq8NHvD20.net
誰も別に東京裁判の無効なんか主張してないけど、いったいこいつは
なにを見ているんだ?

106 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:08:11.17 ID:rNwcYGZK0.net
>>95
東京裁判は無効だと解いてるだろ?
南京大虐殺にて30万人を虐殺した見解など、日本悪玉論。
これを受け入れてのサンフランシスコ条約である

107 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:08:30.55 ID:uiRLmt0j0.net
裁判ってのは裁かれる側が納得するしないにかかわらず結果が決められるんだよ

国家間の合意ってのはお互い要求して納得して結ばれたんだよ、逆張りアホ橋下

108 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:08:31.94 ID:ix44C/+30.net
ハシゲどうしたん?
頭韓国人になったん?

109 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:08:46.38 ID:GvOcXZ2c0.net
橋下氏「チキンレース、北朝鮮の勝ち」ソウルから国際社会を批判
http://www.sankei.com/west/news/170429/wst1704290034-n1.html

まあ橋下はもう完全に韓国面に堕ちちゃってるからな

110 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:08:48.94 ID:3X6vZBR+0.net
二国間合意は約束事であって法には触れない ってのが南朝鮮の主張なんだが

111 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:08:58.56 ID:CU+uO4Sv0.net
仮想敵と戦いすぎ

112 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:08:58.96 ID:rNwcYGZK0.net
>>102
東京裁判が一方的なリンチなら受け入れなければ良かっただろ?
東京裁判を拒否する自由はあった

113 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:09:00.04 ID:abM7qrd+0.net
>>97
少なくともお前の側ではない橋本は応援するよ
一かゼロなんだろ?

お前の脳内では

114 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:09:30.82 ID:GvOcXZ2c0.net
>>103
領土争い?
日本の領土だったものを唐突に中国が領土主張してきただけだろ
争いじゃなくてイチャモンな

115 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:09:31.05 ID:PMONX2Bu0.net
>>1
サンフランシスコ講和条約ガーって誰が叫んでるの?

116 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:10:00.69 ID:JdO4ab/i0.net
東京裁判の話はどこから出てきたの?

117 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:10:20.69 ID:rNwcYGZK0.net
>>114
でもカイロ宣言を拒否してるよね?
日本はさ

118 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:10:39.44 ID:zyI5j9Mv0.net
>>106
全く初耳だが?w
そもそも、刑の執行が終了しているのにどうやって無効にするの?
誰かが裁判のやり直しを主張しているの?

ぶっちゃけ、日本国憲法無効論と勘違いしているだけだと思うよw

119 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:10:42.77 ID:MT2rUli00.net
別に無効とか言ってないし(笑)
そういえば数日前には今度は足立とやり合ってすぐに訂正謝罪したり
今の橋下はちょっとアタマおかしい

120 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:10:44.59 ID:bNUunLwr0.net
>>1ってさ、いつもいつも「これどーすんの」しか言わないよね
まるで、国会で因縁つけることしか能のない野党みたい

121 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:10:50.89 ID:ZN62H1ZI0.net
>>112
東京裁判を拒否するってどゆこと?
どうすれば良かったん?

122 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:11:02.67 ID:iPG6Y4+o0.net
東京裁判の無効なんて聞いたこと無いんだか、また化のものが造語作ったのかな

123 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:11:12.94 ID:E4UbUSmM0.net
まあ東京裁判も慰安婦合意もおかしいけどね
韓国の主張する慰安婦は朝日の捏造だし合意する必要はなかった
嘘つきババアどうにかしろって感じですし

124 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:11:23.04 ID:iJV6kPKU0.net
誰と戦ってるんだ?
名指しでツィッターで暴言吐かれるのも気分悪いが。

125 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:11:24.59 ID:GvOcXZ2c0.net
>>106
政府は東京裁判を受け入れたし効力について無効だなんて言ってない
個人が東京裁判について批判や検討をするのは自由

韓国は政府が日韓合意を一方的に破棄しようとしている

違いがわからない?

126 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:11:43.41 ID:P697iF800.net
政治と歴史の区別ができないの?

127 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:11:47.04 ID:kfYBy/T70.net
http://www.news-postseven.com/archives/20120827_139334.html

大阪維新の会 大口後援者にマルハン、ソフトバンク、パソナ

128 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:11:48.04 ID:MlKjdJhp0.net
この話しは凄く簡単な話しだよ約束を守るのか守らないのか
この人は守る必要ないと言っている

129 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:11:50.41 ID:uFHndnYI0.net
>>112
ないでしょ、そんなもん
当時の日本は主権を制限されてるんだから
主権国家同士の日韓合意とは
同列には語れない

130 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:12:16.92 ID:zyI5j9Mv0.net
そもそも刑の執行は終了しているけど、東京裁判のやり直しを主張している人は誰?
サンフランシスコ条約の破棄を主張している人は?w

ぶっちゃけ、初耳なのだが…

131 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:12:20.44 ID:0zCAr48c0.net
そもそも東京裁判と日韓合意に何の関係が?

132 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:12:24.25 ID:GvOcXZ2c0.net
>>114
は?
カイロ宣言と尖閣とどう関係あんの?

133 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:12:40.09 ID:Yxs+0eoe0.net
橋下大丈夫か?敗戦して占領下の裁判と国交のある対等な状態での国家間の約束じゃ、
なにもかも違うだろ

134 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:12:46.34 ID:HRvrAB4O0.net
>>93
A級戦犯認定された人の恩赦はどうなんだろう?

135 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:13:04.97 ID:GvOcXZ2c0.net
間違えた
>>117
は?
カイロ宣言と尖閣とどう関係あんの?

136 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:13:36.25 ID:FatjxqpP0.net
ああ、これネトウヨが発狂するやつだ

137 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:13:41.62 ID:e4UFoRjV0.net
え、二国間における、その、合意を、片方が勝手に破棄するという行為は、え、国際社会のルールを、無視するということでございまして
その、わが国としては、国際的なルールに則って、ま、対処していきたいと、思っております

138 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:13:59.92 ID:GvOcXZ2c0.net
>>136
飛行機ビュンビュンのワンパ弓庭くん

139 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:14:35.23 ID:ZN62H1ZI0.net
>>134
恩赦は無効とは違うでしょ
判決そのものを否定するものではない

140 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:14:45.56 ID:5GF42KPu0.net
>>25
今でも、国連で日本は敵国条項に当てはまる。

141 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:15:06.17 ID:DTYp2YoP0.net
東京裁判無効なんて誰も言ってないでしょw
不当だと言っている人はいるようですけど。
日韓合意と東京裁判は、そもそも日本や韓国の立場が違います。
東京裁判は敗戦した日本を世界中が裁いた裁判であり、日韓合意は、お互い何の
圧力もなく、全く平等で公平な立場から成立したもので、東京裁判とは両者の
性質が違います。
いわゆる不平等条約とも今回の合意は成立過程が違うんですよ。
また、日本の場合、不平等条約であった日米修好通商条約の撤廃は、新たな条約の締結
によってなされていますしね。

142 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:15:10.91 ID:KAXJEjOP0.net
東京裁判無効って言ってるやつは見たことない

143 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:15:31.06 ID:cRrfaNLD0.net
スレがある程度伸びたらパタっとレスしなくなる>>1
クソ茨城と同じで重度のレス乞食なんだろうなこの馬鹿は
しかも毎度フルボッコにされるドMキチガイw

144 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:16:20.61 ID:yBq7UdwN0.net
サンフランシスコ講和条約で認められた
集団的自衛権を北方領土や尖閣諸島で行使すべしってコト?
早めにイージス・アショアとF35を配備した方がいいな

145 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:16:22.31 ID:zyI5j9Mv0.net
東京裁判の無効を主張する

刑の執行は終了しているのだから、裁判のやり直しなら分かるが、無効を主張しても意味がないだろw
そもそも具体的に誰が言っているの?

誰か教えてくださいw

146 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:16:45.17 ID:GvOcXZ2c0.net
>>143
馬鹿が馬鹿にされて喜んでるんだからマジモンの馬鹿マゾなんだろうな

147 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:16:46.68 ID:ERxl8ii90.net
韓国は日本でいうと東京裁判の無効を政府が宣言するぐらいヤバイことしてるだろ

148 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:17:13.88 ID:HRvrAB4O0.net
>>125
政府の公式見解と個人の思想を同レベル語ってるよなw

149 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:17:25.66 ID:rNwcYGZK0.net
ネトウヨ今年最後の発狂は紅白で登場するTWICEが残ってたなw

150 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:18:12.76 ID:zfSVmQkU0.net
なにか弱みでも握られてるのかな?

151 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:18:12.78 ID:GvOcXZ2c0.net
>>149
ほらほらもっと馬鹿晒して自分のスレ伸ばしてくれよマゾパヨクの弓庭くん

152 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:18:21.64 ID:zyI5j9Mv0.net
某「東京裁判を無効にすべき」
東條など「…(裁判のやり直しでないの?)」

153 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:18:24.36 ID:PvRKkcWS0.net
>>101
サンフランシスコ平和条約は連合国による大日本帝国の分割占領を継続する条約で
通常の講和条約ではないんだよ
憲法と称して制定された本質的に占領基本法である日本国憲法を継続使用するため
そのようないびつな講和条約になっちまったんだがな
だから同時にGHQ占領に代わる在日米軍駐留を定めた日米安保条約も締結されてる

言い換えれば大日本帝国憲法は占領の開始時に凍結されたまま現在も存続している
八月革命説のペテンや日本国「憲法」無効論(占領基本法としては有効)にも関わる話
国民主権なんてGHQ占領軍やSF条約1条b項の「授権」が無ければ元来成り立たない

154 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:18:31.03 ID:KwpnAJ9h0.net
https://www.youtube.com/watch?v=o3p4_9dkmeg

橋下の東京裁判に対する発言

155 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:18:46.67 ID:vOfUv1QW0.net
ネトウヨの東京裁判やらパール判事の話は
今の何でもかんでも敗戦国の日本が悪い、中国韓国に
平身低頭せいってメデイアへの文句の材料にしてるだけでさ
別に今更条約どうこうって話してないでしょ

どっかの現代国家もどきと違うんじゃねえかなあ

156 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:20:17.16 ID:HRvrAB4O0.net
>>154
クッソワロタ

157 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:20:23.68 ID:PvRKkcWS0.net
>>117
カイロ宣言は既に当事国の米英によってその法的効力を否定されてる
元々蒋介石夫妻のでっち上げだしね特に領土処理の部分に関しては

158 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:20:34.39 ID:VDOT7slv0.net
>〜と主張する者の多くは、東京裁判の無効を主張する。
橋下ってこういう論拠のでっち上げをやる人間なんだな

159 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:20:35.86 ID:Lt5qumRQO.net
東京裁判無効論者なんか聞いた事ないんだがw都合良く使えそうだから存在を発明したのかな?

160 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:21:07.13 ID:LJpLy7y/0.net
東京裁判の不公平を批判する奴は見たが
無効を主張する奴なんて見たことないわ

161 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:21:14.90 ID:GvOcXZ2c0.net
>>150
4月に韓国行ってからやたら韓国擁護してんだよね

橋下徹のソウルリポート
https://togetter.com/li/1105633

橋下徹"普通の韓国市民の生活を想像しろ"
http://president.jp/articles/-/22012

橋下徹"ソウルで実感した僕の安全保障論"
http://blogos.com/article/223545/

橋下徹氏が北朝鮮の核保有に言及…米国の有識者の中には「ある程度容認」
http://news.livedoor.com/article/detail/13572349/

162 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:21:19.87 ID:zyI5j9Mv0.net
>>153

で、何処を読めば東京裁判やサンフランシスコ講和条約の無効論になるの?

163 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:21:52.97 ID:KMtK+xOM0.net
橋下はサンフランシスコ条約を破棄したいのか
だから日韓合意の破棄も許容すると
よくわからんな

164 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:22:00.58 ID:AiM0zbRc0.net
あんた馬鹿だろ 

165 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:22:14.93 ID:xzI4ZQxm0.net
誰がそんな事言ってんの???

166 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:22:21.24 ID:qfITwk4w0.net
東京裁判無効論者なんていないだろw
不当裁判とは言ってるけど

167 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:22:34.39 ID:6tSJf6Wc0.net
だから日本人のちゃんとした学者は外国人の学者にも意見を聞いて
サンフランシスコ講和条約で言ってるのは判決を受け入れろで
裁判を受け入れろではなかったといってるだろうが

168 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:23:16.95 ID:Y4yem2LY0.net
>>153
わざわざサンクス。
簡単に書いてくれてるのに、すげー難しそうだな。
俺には理解できなさそうだ

169 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:23:27.92 ID:PvRKkcWS0.net
>>162
ん?東京裁判やサンフランシスコ講和条約が無効とは誰も言っていないが?
橋下が勝手に「そう言ってる奴がいる」と言ってるだけ

170 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:23:32.34 ID:BAT2fVOf0.net
東京裁判無効を主張してる人っているのか。
八耳だけど仮にいたとしても東京裁判は履行されてんだよね。
橋下徹って本当に頭いいのか。

171 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:24:03.79 ID:zVjFDST80.net
正直言うとね
元慰安婦と言われている人達も 匿名のインタビューなどでは早期解決を願って安穏な余生を送りたがっているのに
それを許さない論調自体が全体主義的で愚かしいとしか思えないのさ
過去の話ではあるけど ちょい前なんぞお金を受け取った慰安婦の人を群集の前に立たせ大声で非難していたんだぜ
そのような韓国の風潮 その上で合意破棄する事 それは日韓関係の改善と言う意味でも本当に将来的にも「正しい」のか?
大統領府の意向?民意?んなもんどうでもいい
本当の当事者達の立場や意見は聞いているのか?朝日新聞のように利用しているだけじゃねえのか?
そう思うだけ

172 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:24:05.45 ID:qfITwk4w0.net
>>154
>>161
落ち目の韓流れか

173 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:24:11.46 ID:xzI4ZQxm0.net
誰がそんな事言ってんの???

174 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:24:56.67 ID:BAT2fVOf0.net
>>169
橋下はなんでこんな意味不明な事言いだしたんだ。
バックに半島勢力がいるって事で良いのか。
あいつやらたと攻撃的で日本的じゃないんだよな。

175 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:24:58.41 ID:adoA5McN0.net
小汚い爺じゃねーの

176 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:24:58.96 ID:4wycOgHE0.net
東京裁判を無効にしようとしてる人たちがいるの?凄い人たちだね。

177 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:25:12.68 ID:2Ps4BPDT0.net
東京裁判を無効になんていつしたんだ?
あほなのかこいつは

178 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:25:28.69 ID:rNwcYGZK0.net
ちなみに安倍首相と橋下徹がこの前対談したんだけど、ネトウヨの大好きな足立を切れと安倍晋三に橋下徹が進言したってさ

179 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:26:16.48 ID:zyI5j9Mv0.net
>>169

普通に考えて、馬鹿の橋下が日本国憲法無効論と勘違いしているだけだよなw
そもそも、刑の執行が終了した東京裁判を無効にする意味が分からないしw

180 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:26:22.16 ID:iNeAX1eq0.net
茶番だと批判しつつも、一方的な東京裁判を受け入れている
韓国は両国の合意を一方的に破棄しようとしている
全然違うね
橋下は藁人形を叩くにしても的外れだよね

181 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:26:45.13 ID:2Ps4BPDT0.net
橋下はもういらんわ
維新の足引っ張るだけだし消えてほしい

182 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:26:47.00 ID:SMUfYP450.net
パヨクって年末も発狂してるんやね
トンスル飲んで落ち着けよ

183 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:27:04.08 ID:BAT2fVOf0.net
>>176
無効もなにもない東京裁判はすでに履行され刑も執行されてるから。

184 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:27:08.64 ID:SU/4o5tR0.net
そもそもスレタイの「東京裁判を主張」も意味不明だなw
「東京裁判の無効を主張」としたかったんだろうけど
おおかた嫌儲からスレを転載しようとしたけどスレタイの文字数制限にひっかかって文字を削った結果か
早くスレを立てたくて慌ててアホなスレタイにしちゃったと
ほんと馬鹿でわかりやすいアホだなこいつはw

185 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:27:09.07 ID:JdO4ab/i0.net
>>154
橋下は東京裁判を否定してる人なんだなw

186 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:27:16.23 ID:iJV6kPKU0.net
通常の論理なら、日本にとって受け容れられない東京裁判を、
国際社会と国民生活の安定のために是としたように、
韓国もまた、困難な国民感情のもと、国際社会との約束事を守り、
遵守にむけて努力すべきではないか、とならないだろうか。

187 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:27:20.26 ID:qwbwC/yf0.net
このスレッドを立てた「デマ便器」旧通称(catv)とは
自分でスレ立てして自分でコメ連投をして勢いを稼いで
何とか必死に構って貰おうとする糖質の構ってちゃん
過去に何度も運営により焼かれているが、その度に新アカを作って荒らし行為を行っているキチガイ
ちなみに故郷の嫌儲でも嫌われている

↓はスレ立て自演コメ連投のデマ便器 旧通称(catv)の新BEアカウント
今回はキチガイ国賊のアザラシ伍長からBEポイントを大量に貰ってスレッド立て放題になってる

詳細はこちら
ワイにBeポイント下さい。毎日ネトウヨを発狂させるスレ立てますんで
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1507511289/

BEアカウント(自演レス連投catvの新アカ)
https://be.2ch.net/test/p.php?i=988575705
スレ立て履歴
http://ame.hacca.jp/sasss/log-be2.cgi?i=988575705
Twitterアカウント
https://twitter.com/paktuiko1

188 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:27:35.44 ID:KMtK+xOM0.net
東京裁判は無効だかもう一回やり直せってか
そんな面倒なこと言うやつ聞いたことないな

189 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:27:36.54 ID:5+V+QDYv0.net
意味が分からん
日本政府が東京裁判の無効を主張してるわけでもなし
普通に受け入れてるじゃん

190 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:27:38.53 ID:zyI5j9Mv0.net
東京裁判を無効にしたら、ある意味、一番可哀想なのは東條たちだろw

191 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:27:42.71 ID:qwbwC/yf0.net
>>81の続き
ログ発掘が出来ない人用

ワイにBeポイント下さい。毎日ネトウヨを発狂させるスレ立てますんで
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1507511289/

38 名前:アザラシ伍長 ◆n3FrWDzmJGlV (ワッチョイWW 9109-pj0q) [age] :2017/10/09(月) 10:59:08.15 ID:tI3+pH9g0
33
スレ立て依頼所を立ててくれればポイントあげます

46 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ラクッペ MMa5-/0DT) :2017/10/09(月) 11:41:02.47 ID:32iWW8vQM BE:988575705-2BP(1000)
http://img.5ch.net/ico/moukoneeyo_1.gif
嫌儲スレ立て依頼所 [988575705]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1507516819/

47 名前:アザラシ伍長 ◆n3FrWDzmJGlV (ワッチョイWW 9109-pj0q) [age] :2017/10/09(月) 11:44:26.18 ID:tI3+pH9g0
46
ありがとう!
いっぱいスレ立てするといい

48 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ラクッペ MMa5-hn+s) :2017/10/09(月) 11:45:50.55 ID:32iWW8vQM
47
多すぎたろ・・・
ありがとうございます

こんなキチガイにBEポイント配ってニュー速を間接的に荒らしているアザラシ伍長はこんな奴w
https://i.imgur.com/CdNni0b.jpg

住所と本名はググれば出てきます

192 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:27:55.57 ID:2wtMZt5n0.net
たかじん「つまらんな、橋下は」

193 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:28:15.41 ID:PvRKkcWS0.net
>>168
この辺はGHQが当時の日本の法学者と結託して最も隠蔽したかった部分で
最近漸く明るみになりつつあるものだ
俺も全体がおぼろげながら理解できるまで随分かかった

本当は教科書できちんと教えなければいけないんだが学界も敗戦利権の塊だからねえ

194 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:28:21.02 ID:5+V+QDYv0.net
>>186
そういうことになるわな

195 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:28:23.10 ID:xhZviUm90.net
>>184
やめたれw

196 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:29:12.05 ID:ysOw9DXB0.net
>>189
まったくだ
日本政府が東京裁判無効と主張ってどういうパラレルワールドにいるんだろう

197 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:29:19.40 ID:B5/1p+hp0.net
>>184
「ネトウヨ〜」の部分をどうしても入れたかったんだろうな…

198 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:29:51.90 ID:SMUfYP450.net
>>184


199 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:29:53.20 ID:qwbwC/yf0.net
運営さんへ
先日スレストされたスレの重複です

be:988575705 @news 2017-12-30 20:08:14

【悲報】橋下徹「韓国の日韓合意の無効批判をする者は東京裁判の無効も主張。矛盾」→ネトウヨ発狂ッキョw
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1514632094/

200 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:29:54.53 ID:V+8goBsQ0.net
東京裁判は法廷形式のリンチだってだけだね
問題はアレの判決その他が真実じゃないという話で、インチキやった奴らを罰しろなんて誰も行ってない

201 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:30:24.85 ID:B5/1p+hp0.net
>>178
足立は野党議員なんだから安倍総理が切るもクソもないだろ

202 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:31:12.92 ID:iJV6kPKU0.net
全会一致なんて元から不可能だからこその、代表者同士で取り決めた合意なんだぜ。
実は納得してない、実は聞き取りやってない、法的拘束力はない(と思ってました)、が通用すると思うのか?

203 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:31:41.60 ID:U8Jg/SmPO.net
だから無効になるわけないだろ(苦笑) 相変わらず屁理屈を珍しそうに語る奴だな

204 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:31:51.86 ID:PvRKkcWS0.net
>>174>>179
俺も単純に橋下が日本国憲法無効論と勘違いしたんだと思うよ
てか八月革命説に対する法律家橋下の見解もあったら見てみたいところ
一応憲法学では宮澤以来の「通説」だからねえあのペテン理論がw

205 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:32:30.81 ID:qwbwC/yf0.net
デマ便器さん…
寂しいのかな(´・ω・`)

be:988575705 @poverty 2017-12-24 16:49:52
【緊急】俺氏、これから彼女とデートへ
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1514101792/

その同日数時間後

be:988575705 @poverty 2017-12-24 22:58:37
大学教授「稲作は韓国から伝わった。」→ネトウヨ大大発発狂狂
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1514123917/

206 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:32:43.41 ID:SMUfYP450.net
パヨクが日韓合意を無効にしたくて必死なのはわかったw
でも、無効にならないんだよ 現実を受け止めなさいw

207 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:32:49.91 ID:4gjjB8La0.net
東京裁判については無効だと主張してるんじゃなくて、不当性に言及してるだけだろ
慰安婦合意とは全然別問題
現在有効な国際的合意を一方的に破棄しようとする行為への批判と、完結した裁判の不当性に対する言及を一緒にするとか、橋下も落ちたもんだな

208 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:32:55.36 ID:HvKs5Zhx0.net
東京裁判が無効だなんて誰が言ってんのかな?聞いたことない

サンフランシスコ講和条約で東京裁判の判決(ジャッジメント)は受け入れたけど
裁判で認定された事実を認めたわけでないというのが右派の主張でしょ
橋下は勉強不足なのかな?

209 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:33:03.98 ID:XyS4j9Ah0.net
徹底的に真実を検証するっていう観点からなら
右翼のちぐはぐ主張ですら日本が今以上にこまることないんだけどな

見方の問題でしかない
ドヤ顔でこんなこといってるとしたら低脳ですって看板さげてるようなもん
計算づくの行動なんだろうけどあいかわらずの
さすが性格悪い

210 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:33:13.85 ID:KMtK+xOM0.net
>>179
やっぱこれだろうね

211 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:33:33.45 ID:Xc11SDb30.net
仮に無効論者がいるとして今の政権にそんな人がいんの?
韓国政府の人間には日韓合意をどうにかしたい勢力で溢れているようだけど

212 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:33:43.40 ID:jkC7sgnO0.net
小林よしのりといいいい
橋下徹といい

歳喰ってから鮮人遺伝子覚醒したヤツって・・・ミジメだね
見てらんない
消えてくれ

213 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:33:52.73 ID:xkvKjKWL0.net
あんな一方的なリンチ裁判と一緒にするとか
こいつボケちゃったの?

214 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:34:26.87 ID:VSzbXLeV0.net
というか何?橋下は日韓合意を無効にしたいわけ?
わざわざ関係のない東京裁判なんて話を持ち出してきてさ
こいつ、一体何考えてんの?

215 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:34:47.82 ID:zfSVmQkU0.net
>>161
ハニーかな?

216 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:35:02.22 ID:8Ggokh9B0.net
極東軍事裁判に関しては
Judgements
と記されていて
日本語だと諸判決という意味

我が国側はこの諸判決を受け入れるという意味であって
実際に刑が執行されて何十年も月日が経った今となってはどうする事も出来ないが
あの裁判に果たして正当性があるのかという疑念を抱く事や再検証を求める事自体は何らおかしくはない

翻って日韓合意の話に関しては
二国間代表が相互に調印して締結された外交文書の下での取り決めなので
これを一方的に破棄する事は国家間での信頼や交流といった部分に於て著しく悪影響が及ぶ事は明々白々

217 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:35:09.19 ID:V+8goBsQ0.net
>>208
まあ右派は一人じゃないんだから、そういうやつもそうじゃないやつも居るのが当然なんだよね
何故かあっちサイドの人は相手の人格その他をモノリジックにしか捉えられない

共産主義者は志位の言うことを絶対視しているからなんだろうか?

218 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:35:12.85 ID:dNN2UEGo0.net
裁判と条約とは全く別物なんだが。

とうとうボケたのかな。

219 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:35:38.91 ID:SMUfYP450.net
まぁ、パヨクはお仲間のパヨチョンにちゃんといっとけ
合意を無効には出来ないとねw

220 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:36:54.17 ID:VGSElZRx0.net
橋下はわかっていない
次の2つの区別がついていない
はすがしいやつだな

X 東京裁判
○ 東京裁判史観

裁判を無効にしろなんてはじめてきいたよ
橋下が初めてだろね

221 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:37:07.15 ID:zyI5j9Mv0.net
馬鹿な橋下が日本国憲法無効論と勘違いしたということでいいのでは?
そもそも刑の執行が終了した東京裁判を無効にする意味が全く分からないしw

222 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:37:11.17 ID:0ZBq+u2B0.net
>>205

ホモ便器だからな
ネトウヨが恋人なんだよ

223 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:37:40.92 ID:IsVQ8Unm0.net
東京裁判自体が国際法違反だろ

契約書でも力で無理やりやったことは無効なんだよ

224 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:38:06.46 ID:eVckygwJ0.net
東京裁判を批判しなきゃいいだけだろ?
んな昔のこと今更批判しないよ

225 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:38:32.72 ID:2I1DJgI50.net
>サンフランシスコ講和条約も守らざるを得ない。

何か違反したっけ?東京裁判ってすべて受け入れて刑に服しただろ?

226 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:38:44.86 ID:LmKbk9+w0.net
橋下は風見鶏だからその時々の流れによってネトウヨになったり左翼的になったりする
あのデブとやらかした頃から、いっそうその傾向が強くなった

対して、安倍は一貫して極右で自分本位のクズだからある意味安心できる

227 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:38:55.85 ID:V+8goBsQ0.net
そもそも東京裁判で認定された南京大虐殺の被害数は10万人
30万だからパヨクでさえ東京裁判は受け入れていないだろ
隔たりなら30万ー10万のほうが10万−0の二倍も多いわけだ

228 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:39:04.80 ID:BAT2fVOf0.net
>>179
戦争に敗れて無条件降伏して主権を失った状態ではあるけど
形式上は民主的な手続きを経て日本国憲法は制定され公布された。
主権を失った状態で制定された憲法下で続く現在の日本は完全な独立国ではないって事だろう。
その憲法改正を否定する世論が圧倒的なら完全な独立を望んでいないという事だろうね。

229 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:39:05.38 ID:hz11eB2d0.net
>>1
在日はすっこんでろ

230 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:39:24.92 ID:Kn5H66eZ0.net
おもしろいこと言ってみたかったんだろ

231 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:39:46.44 ID:2I1DJgI50.net
>>226
>橋下は風見鶏だからその時々の

カウンター専門だからそうなるのでは?

232 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:40:12.33 ID:lyMgDpop0.net
別に誰も東京裁判については無効なんて言ってねえだろ
死刑になった人々が甦るわけじゃねえし
名誉回復もされてアメリカも文句言ってきてないし

233 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:40:52.32 ID:P241jEiS0.net
サンフランシスコ講和条約の無効を主張してるのは日本共産党じゃなかったか?

234 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:41:03.60 ID:8Ggokh9B0.net
>>161
元々差別的な感情が包含された言説には反発心が強い奴だからな(恐らく出自と関係)
だから桜井誠なんかとは一戦を交えてたし

235 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:41:07.60 ID:dQh3tgEz0.net
受け入れたのは「諸判決」でしょ
日本の法務体系に合わないんで
法務死則ち、戦死扱いになった

何故かというと戦死じゃないと刑死者に恩給出ないんで
牟田口は恩給出てんのに
謂れの無い刑死者は出ない事が問題になったんじゃないか

今更何を言ってんだ

236 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:41:43.71 ID:VGSElZRx0.net
始めたネット放送が思わしくないから
いらいらしてんだろ
あいつはそういう私情で動くやつ
地上波でもできる番組をネットでやって受けると思ってんの?

237 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:42:10.57 ID:IsVQ8Unm0.net
裁判に従って処刑されたんだからそれで終わり
それについて賠償を求めるわけでもないのに
事実を検証することの何がわるいの?

238 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:42:12.01 ID:HvKs5Zhx0.net
橋下には軸となる国家観はない

239 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:42:42.43 ID:eVckygwJ0.net
>>64
その通りだよwww
不可逆的に「解決」したんだから固定しないとな

240 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:43:26.27 ID:zyI5j9Mv0.net
>>228

無効論をいかす最大のチャンスは日本が独立した時だったけど、残念ながら、今日まで日本国憲法で日本国を運用したからな
不本意でも、日本国憲法の改正で対応すべきだと思うよ

241 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:43:31.83 ID:UB2BoBFk0.net
これ本当に橋下が言ったの?目つきがそっくりな村本の発言ならわかるけど

242 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:43:51.43 ID:V+8goBsQ0.net
そもそも慰安婦は人権問題じゃなくて謂れ無き誹謗中傷のたぐいだろ
被害者は勿論日本のな

243 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:44:34.74 ID:U0YT/JtQ0.net
>>226
とりあえずネトウヨって何なのか教えて
用法が全く把握できない

自分の気に入らない主張をする人に向かって使う言葉なの?
因みにパヨクについて把握してます

244 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:45:36.27 ID:IsVQ8Unm0.net
日韓合意はこれ以上日本に賠償や謝罪を求めたりするなということだろ
別に検証するなとかそういうことではない

245 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:46:22.81 ID:W+PLI/5oO.net
朝鮮人ゴキブリ民族共はどうなの?嫌いな日本にすんで寄生して嫌いなら韓国帰国しろよ!犯罪者民族共!嫌いだの!すばらしい韓国だの兄の国だのそんなにすばらしいなら帰国しろよ!

246 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:47:33.95 ID:dQh3tgEz0.net
牟田口は軍人恩給出るけど
山下には軍人恩給が刑死だから出ない

おかしいだろ、どう考えても

だから法務死になったんだよ

247 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:47:55.00 ID:i2XyjXy30.net
ネトウヨにブーメラン直撃wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

248 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:48:08.57 ID:P241jEiS0.net
>>233
やっぱそうだわ

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-10-19/2016101903_01_0.html
>サンフランシスコ平和条約の千島関連条項を廃棄・無効化し、千島返還を
>要求する国際法上の立場を確立して、千島列島の全面返還を内容とする
>平和条約締結の交渉を行うべきである。この立場の交渉を行ってこそ、
>国後、択捉の返還の道も開けてくる。

日本共産党はネトウヨ

249 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:48:19.16 ID:Qdym4VtM0.net
ポツダム宣言で無条件降伏した直後と一緒にすんなよ。

250 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:48:54.94 ID:SMUfYP450.net
>>226
安倍総理が極右に見える人って、相当左に傾いてるよw 自覚ある?w

251 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:49:26.20 ID:VGSElZRx0.net
おい、橋下
お前のネット番組つまらんぞ
いまやってることは退屈な地上波でもできることだ
取材するわけでもなくゲストもクソ
新しい情報に触れることもできない。
お前の講釈聞かされるだけの番組なんて退屈なんだよ

252 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:49:27.33 ID:ZN62H1ZI0.net
>>161
いつもの事だけど、こんなに長い連ツイなのに同じこと繰り返してるだけなんだよなぁ、橋下って。
そもそも、長文をツイッターで打つと「切り取られて」拡散することをいい加減に学習すればいいのに。

253 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:50:10.24 ID:LrMKBECV0.net
以上、21レスもなりすました某アフィサイト運営でした

254 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:51:05.99 ID:7YdhptaB0.net
??

255 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:51:27.12 ID:haJwurho0.net
東京裁判は勝利国の一方的な裁断のもと敗戦国が受け入れざなったものと
何年も交渉してた結果のものと同一なわけねーじゃんアホなのけ

256 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:51:48.25 ID:zyI5j9Mv0.net
>>248

その説明だと条約の該当部分を「破棄」するという話しだな
破棄もしないのに、無効とは言っていないのだから

257 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:52:15.66 ID:aohchoGz0.net
裁判結果はちゃんと受け入れてるだろ
過程や判決には文句言っても

258 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:52:25.11 ID:wdPa28XN0.net
時々アホな事言ってみて注目を浴びたいときだってあるだろ

259 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:52:53.17 ID:QeNpYyYS0.net
東京裁判無効なんて誰が言ってるだ?

260 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:54:31.44 ID:PvRKkcWS0.net
>>228
国民主権も民主的な手続きってのもベースにあるのはあくまで占領軍であるGHQの授権
そのGHQの持っていた施政権は当然大日本帝国からGHQが預かったもの
日本国ってのは連合国が預かっている大日本帝国の施政権の一部を授権された占領地の民政府だ
そもそも占領が今も継続中であるという事実を知らされていない状態での世論だからな

日本国憲法は憲法としては無効ながら占領基本法としては有効
そしてその占領基本法を大日本帝国憲法の占領期暫定の修正条項と捉えるならば
その占領基本法を弄ることで真の「大日本帝国憲法の改正」が可能となる

当然主たる占領国米国の容認が必要だがこれは既にクリアされてるからな
米国も戦争犯罪の永久占領の誹りは免れたいから軟着陸で行きたいだろう

261 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:54:40.42 ID:6GGsLOmU0.net
橋下らしくない発言だな
完全に論点ズレてるし、論破してくれと言わんばかりだ

262 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:55:27.63 ID:f5jnN5IY0.net
そもそも日韓基本条約で終わってる。

263 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:55:58.26 ID:QeNpYyYS0.net
逆に考えれば、日韓合意を無効かすれば東京裁判も無効でOKって事?

264 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:56:56.64 ID:woPrOV8a0.net
東京裁判無効?
言ってないけど

265 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:57:07.28 ID:xNk1DWPy0.net
前から思ってたんだが、こいつの言うことって場当たり的で
深い考えがあってのこととは思えないんだよなあ。

266 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:57:17.11 ID:HuSxQdF60.net
日韓合意やっぱなし関連のスレで
東京裁判云々言ってる人を一度たりとも見たことないぞ

267 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:58:19.68 ID:ZN62H1ZI0.net
>>1
>韓国が日韓合意の無効を主張することは許されない!と主張する者の多くは、東京裁判の無効を主張する。

「日韓合意の無効を主張することは許されない」と主張する日本人、わりと多いと思うんだけど。半数以上いるんじゃね?
橋下は、その多くが東京裁判無効を主張していうという認識なのか。
つまり、日本人のかなりの割合が東京裁判の無効を主張してると思ってるんだな。なんか頭おかしい。

268 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:59:18.27 ID:rkWk2ADc0.net
合意したんだから全然闇に葬られてないじゃん

269 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:59:34.32 ID:zyI5j9Mv0.net
>>263

裁判のやり直しなら分かるけど、無効にしたら、死刑になった東條たちが可哀想だろw

270 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 15:59:57.45 ID:Tar2+kru0.net
橋本さんの言うとおりだな・・・。
南京認めろよ、ネトウヨ。

271 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:00:08.07 ID:Yx8nRXea0.net
>>261
だよな
東京裁判否定なんて聞いた事ないけど例えば誰がそんな事言ってるのだろうか

272 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:00:59.08 ID:GZzVWsE40.net
ボケが。殺すぞ。

273 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:02:02.50 ID:2jFQB3oU0.net
橋下とこの記者は馬鹿なの?
裁判は一方的に決め付けるものであり、日韓合意は当時の国の政府同士が互いに納得して決めた事
その違いも解らないなんて馬鹿ね

274 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:02:04.64 ID:GZzVWsE40.net
コリアンを殺しにいったユダヤ。

275 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:02:37.10 ID:8Ggokh9B0.net
ID:PvRKkcWS0の再臨キボンヌ

276 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:02:39.75 ID:GZzVWsE40.net
アングロサクソを殺しにいったユダヤ。

277 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:02:40.89 ID:IipqwW960.net
>>1
東京裁判って軍事法廷で正式な裁判じゃないでしょ

278 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:03:01.85 ID:/dSPPtNr0.net
コメンテーターって意見コロコロ変わるよな

279 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:04:34.44 ID:bVL77rWA0.net
いや関係ない話持ってくんなよ

280 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:05:08.65 ID:ZfvxdfII0.net
お前は博之とビットコインでも叩いてろ。

281 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:05:36.87 ID:QeNpYyYS0.net
>>269
現実的にやり直しでも同じだが

282 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:05:54.56 ID:JpEG9dkO0.net
ハシゲ、そんなことどうせもいいから早く都構想やれよ

283 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:06:16.86 ID:f5jnN5IY0.net
裁判と合意を同系列に話すマヌケw

284 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:07:04.57 ID:5k2igVe10.net
> 韓国が日韓合意の無効を主張することは許されない!と主張する者の多くは、東京裁判の無効を主張する。
その屏風の虎にだけ言ってろよ
勝手に一般化すんなインチキ弁護士

285 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:08:06.07 ID:21141SmY0.net
コイツは何でも途中で投げ出してるだろ

286 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:08:55.02 ID:K/v/jvDo0.net
朴ウヨ落ち着けwww

287 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:08:58.72 ID:CT/KdJeH0.net
橋下は何がしたいねん
見当違いに藁人形を叩いて、「高まる嫌韓感情を諌めてやったぜ、俺って格好良い!」とか思ってるのか

288 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:09:02.43 ID:5k2igVe10.net
小遣い稼ぎコメンテーターっぷりが
もう水道橋博士よりひどいレベル

289 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:09:11.10 ID:3qxpcQ7I0.net
いろんな意味で構ってちゃんやってるんだろ

部落民のこいつには放置が一番効果あり

290 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:09:14.96 ID:zyI5j9Mv0.net
>>281
東京裁判が胡散臭いのは事実だが、そもそも裁判の無効の意味が分からない
裁判を無効にするということは、無罪が確定するという意味なのか?

もっとも、馬鹿な橋下が日本国憲法無効論と勘違いしているだけだと思うけどw

291 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:10:00.31 ID:1ygaGB/70.net
>推定無罪がないがしろにされることも許しねばならない

どの口が言うw

292 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:10:19.03 ID:fC8apMji0.net
こいつもメッキが剥がれてきたな
もともとなんの理念もない後付け講釈師
本質的にはパヨクと変わらない
新番組がこけているのも視聴者がそれにきづいたから
維新の凋落も原因は同じ

293 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:10:24.54 ID:zRFjplz50.net
誰が東京裁判の無効を主張してるの?
聞いたことないけど

294 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:10:30.19 ID:VELaO4Ja0.net
韓国じゃなくて一部の日本国民の話だろ

295 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:11:02.41 ID:VyayfO0B0.net
政府は慰安婦は売春婦だったって世界に発信しろよ

296 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:11:10.76 ID:tmjdHkfc0.net
>>272
はい、アウトwwww

297 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:11:36.13 ID:zYdaCmZp0.net
南京大虐殺も性奴隷も認められないネトウヨネトサポには無理な話
自分達が反省も遵守もする気のない土人には橋下の正論が突き刺さるわけだな

298 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:11:44.45 ID:8W22a8ED0.net
韓国にまともに機能する司法があればいいんですが

299 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:11:59.68 ID:VELaO4Ja0.net
東京裁判は無効と言っている人はそれなりにいる

300 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:13:11.97 ID:vfq/QAL20.net
東京裁判で突如、南京大虐殺が登場したんだよな。
その後、しばらく消えていたが
中国が利用して持ち出してきた。

従軍慰安婦は朝日新聞の工作だし…。

301 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:13:55.22 ID:HvKs5Zhx0.net
東京裁判の有効性と日韓合意には何も関連性がない

302 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:14:23.52 ID:37IylBs00.net
実質的に東京裁判の無効化が不可能だからこそ、橋本はこの発言してるんだろ。
日本も東京裁判を受け入れてるんだから、韓国も日韓合意無効なんてアホな事は許されないって言ってるのと同義。
1は白痴。

303 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:14:56.15 ID:5k2igVe10.net
維新が今までよく言ってきた各論是々非々とは
まったく逆の精神による言動だぜこれ

304 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:15:19.54 ID:kzguFTz30.net
日韓合意を白紙に戻せば東京裁判も無かったことに国際社会が容認するのか?

裁判の形式をとった戦勝国によるリンチと、2国間の合意を後から一方的に破棄する行為を同列に扱うのか?

橋下は言いたいことだけが先にあって、論理がすり変わって破綻している
早めに撤回しないとデカイ面するだけの馬鹿だと周知されるだけだぞ

305 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:15:24.36 ID:UB2BoBFk0.net
もう八代に負けてんだろ

306 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:15:32.50 ID:c/99V0QP0.net
【守銭奴】日本発の株式市場の崩壊は避けられない、彼らは財産を隠し、犯罪的雰囲気さえも創出している
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1514690406/l50
【無責任】世界には依然としてマイトLーヤのアイディアと関わりたくないと思う膨大な数の人々がいます
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1514630273/l50

307 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:15:55.58 ID:Wb/V/xPk0.net
日本政府は無効としてない
パヨク並のバカウヨしかサンフランシスコ講和条約を破棄しろと言ってない

308 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:16:16.62 ID:idtH3XU50.net
不可逆なんて文言入ってるの?

309 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:16:17.54 ID:EgajT7p20.net
>>299
無効にしてどうするというの?
もう一回やり直すのかw

310 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:16:33.31 ID:1ygaGB/70.net
東京裁判の無効を主張するような人って結構いるの?

311 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:16:48.83 ID:VELaO4Ja0.net
>>302
結論が
サンフランシスコ講和条約を守らざるをえない
なんだからそういうことだよな
ただネトウヨ発狂(笑)は的確だからどっちも白痴だ

312 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:17:25.21 ID:5k2igVe10.net
>>310
居たとしても日韓合意の破棄とは無関係だぜ
バカな弁護士の小学生論法に釣られるなよ

313 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:17:42.29 ID:VELaO4Ja0.net
>>309
無効論者の無効論参照してくれ
俺は無効論があることを知っているだけで内容は知らない

314 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:17:43.88 ID:CaRx6Qw50.net
東京裁判の無効なんて主張してる奴等いんの?
俺ガチウヨだけどそんな事言ったこと無いがなぁ

315 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:17:57.34 ID:66tG/ICs0.net
こいつは偉そうな事ばかりで結局何も出来ない
批判ばかりしてないで
たまには解決案とか出してみろよ

316 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:18:34.95 ID:XOTokEDQ0.net
東京さいばんがいつ無効化されたんですかねえ?

なあ、チョン土人

317 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:19:02.53 ID:Zcc1vKOY0.net
慰安婦合意自体こっちとしてもなんで合意出来たのか謎だから異議が出て当然くらいに思ってるんだが
実際に無効にするって話とは別の話だろ
東京裁判にしても同じような事が言える

318 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:19:41.29 ID:l+84jCDI0.net
サンフランシスコ講和条約では竹島は日本の領土なんだよな
守れよ

319 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:19:44.36 ID:H4/Bs+Fg0.net
東京裁判は日米合意なんかしてませんが?
一方的に事後法で裁かれて処刑されただけじゃん
比較対象の区別すらつかないアホ

320 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:20:10.28 ID:dQh3tgEz0.net
つかサンフランシスコ条約で日本の集団的自衛権は認められたのだが
日本の集団的自衛権に反対してる連中に言わんと

321 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:20:52.82 ID:ATOxWwD/0.net
藁人形論法はアカンでしょ

322 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:21:14.22 ID:5k2igVe10.net
こないだのビットコインにしてもだが
こいついっちょ噛みの薄っぺらい人間になったなぁ
元からこんなもんだったのかな

323 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:21:41.00 ID:dQh3tgEz0.net
やはり戦後史をマトモに教えないから
東京裁判とサンフランシスコ条約の扱いが判らなくなるんだよ

324 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:21:55.33 ID:dQMw3my80.net
東京裁判には色々と言いたいこともあるだろうが、覆そうとは誰もしていないし出来ない。
それを実際にやろうとするキチガイとの違い

325 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:22:46.40 ID:zyI5j9Mv0.net
東京裁判が国際法違反だといっている奴ならいるけど、無効はいないと思うな
そもそも刑が執行済みなのに、どうやって無効にするの?w

多分、「東京裁判=国際法違反」と「日本国憲法無効論」がごちゃごちゃになって、
馬鹿な橋下が「東京裁判無効論」という意味不明な戯言を言い出したと予想するよw

326 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:23:28.80 ID:VELaO4Ja0.net
ネトウヨ叩きに反応する1bit脳何時まで続けるんだろうこいつら

327 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:24:08.88 ID:3qxpcQ7I0.net
同列に考えてる馬鹿弁護士w
そもそも民間人が無効主張するのはなんら問題ないだろ。それこそ言論の自由

さらにこれはたった二年前にお互いに合意した政府が言い出してるんだぞ

328 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:24:36.39 ID:t7fQBCv60.net
団塊サヨクの巣窟

朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞(中日新聞)
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど

若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている


上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう

特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう!!



↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう!!


月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。

329 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:25:06.42 ID:xzI4ZQxm0.net
>>324
敗戦国だからしゃーないわな
でも日本っていつ韓国に負けたんだっけ

330 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:25:07.38 ID:+WX1zFym0.net
>>325
結論出たね
もう覆せない=終了
要は橋下は意味の無い喩え話をしただけのお話でした

おしまい

331 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:26:13.08 ID:iJV6kPKU0.net
SNSでそんな人見かけた、程度の認識じゃぁ、誰のこと言ってるのか分からんのよ。
この文を見た人はそれぞれ考えるし、身に覚えがなくても引っかかる。
誰の得にもならないよ。

332 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:29:21.96 ID:6GGsLOmU0.net
韓国みたいに国を上げて無効だなんて主張してないしなー
誰か特定の個人に対して言ってると思われる...それでもおかしいんだけどw
そもそも日韓合意で東京裁判を比較対象に出してきて驚いたわ。それまで頭の隅にすらなかったからw
論点ズラすにしても橋下らしくないなー

333 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:29:33.16 ID:eIf2xUNn0.net
東京裁判無効を訴えたところで米国は応じないダロ
それと同じ様に日本側も応じませんってことですよ

334 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:30:36.38 ID:RvK1Nvw80.net
でも東京裁判ってただのリンチでしょ?
国家間の条約や取り決めとまるで性質違うやん・・
これはおかしくね?
このりくつなら殴って服従させればそれは約束だから履行しろって話になるな

335 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:31:09.18 ID:UE8c4Kd+0.net
前提も結果も何もかもデタラメすぎて意味がわからない

336 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:32:04.06 ID:OufOPXIX0.net
東京裁判は公正に欠けてた、問題点が多かったってのは聞くけど
無効にしろ!とか言ってる奴なんかあんまり見たことないけど

337 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:33:39.19 ID:+Z4dF0G30.net
今回の無効って何回目だよw
韓国と合意することは不可能だろ

338 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:35:01.04 ID:Z5wxGhhF0.net
誰も韓国民や政府の話なんかしてないのにそっちの話出す人は日本語読めないのかな

339 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:36:13.70 ID:6/NMtd5Q0.net
だから朝鮮部落出身の奴なんか信じるなとあれほど

340 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:36:25.23 ID:MqVlbIZi0.net
こんな非論理的な主張をよく言えたな

341 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:36:31.61 ID:z46tvfj40.net
東京裁判は無効なんて主張してる奴はおらんだろ。
茶番として検証してる人はいるけど。
やり直しも求めてない。

342 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:37:04.76 ID:6/NMtd5Q0.net
>>34在チョンやぞ

343 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:38:49.76 ID:MqVlbIZi0.net
いやマジで頭おかしいんじゃないの?

344 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:39:16.93 ID:HlO4PYST0.net
NHKの最高裁判決や携帯電話の判決を見ると、
もう司法は狂っているとしか言いようがない。
国民の常識を逸脱

345 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:42:54.34 ID:ZDarbQ500.net
反パヨク絡みの能書きで東京裁判無効を主張してるやつなんて見たことないわ
サンフランシスコのは韓国来てねえし日本は守ってるだろ
馬鹿なのコイツ

346 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:44:13.39 ID:UB2BoBFk0.net
米山といい勝負

347 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:45:14.08 ID:JaNY24+a0.net
こいつの本質は後付け講釈師
パヨクとやってることが同じなんだよ
だから「つまらん」
大事なことだから二度いいました

348 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:45:22.56 ID:IipqwW960.net
>>344
だから裁判員制度を導入したけど
連中は縄張りを侵されたと感じている様で
裁判員判決を上級審でひっくり返してるんだよね
何故裁判員制度を入れたのか理解せず己のエゴだけを通してる

349 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:45:31.64 ID:xK1UHQi70.net
??何故唐突に東京裁判が??

350 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:45:34.46 ID:EtiP6DXR0.net
ハシゲwwwwww

351 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:45:58.30 ID:aH/5aBaG0.net
ホントに橋下が書いてんのか?
ふだん喋ってる時とツイッターやブログで人格違うように感じる

352 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:46:28.20 ID:fPGfJejt0.net
>>1
ストローマンみたいなことを言い出したらパヨクの始まりだから
やめておいたほうがいいよ

353 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:47:34.12 ID:+y5TW6vS0.net
またややこしいことにしようとするな
東京裁判など持ち出す必要ないだろ

354 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:47:58.11 ID:rhlFG6Jy0.net
これ、チョンモメンにも言ってることなんだが

東京裁判の判決の見直しは許されない
 ↓
慰安婦合意の見直しも許されない


右も左も政治基地外は自分たちは絶対正しいと思ってるから
ダブルスタンダードが恥ずかしいことだと思わないし
そもそもダブスタという概念そのものが理解できないんだろう

355 :名無しさんがお送りします:2017/12/31(日) 16:52:35.14 ID:Sx96NuKAF
誰が無効を主張してるんだ?

356 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:49:20.52 ID:dQh3tgEz0.net
>>348
死刑判決出す苦悩を味わいやがれって
気持ちで裁判員制度導入した裁判官

結果は裁判員はバンバン死刑判決出すんで慌てたって所だよ

357 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:50:43.47 ID:HvKs5Zhx0.net
ネトウヨなら日韓合意破棄して断交しろという立場だから橋下はネトウヨを批判したわけではない

358 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:51:02.79 ID:STZgPMlD0.net
日本政府は東京裁判も日韓合意も受け入れている

359 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:51:17.95 ID:fPGfJejt0.net
>>354
まあ当然そうだなw

360 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:51:31.69 ID:y76Ja8ir0.net
ん?

日本はサンフランシスコ講和条約を破棄したんだっけ?
70年前の東京裁判と2年前の国家間の合意を同列に扱えと言うの?

正気ですか?

361 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:52:49.64 ID:iJV6kPKU0.net
地裁の判決を高裁が覆して、最高裁が上告を棄却する、というのは
一つの儀式、法的芸事か美学か何かだと思ってたわ。

362 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:54:22.32 ID:103GdqOl0.net
>>20
誰に向けての発言か不明だよなあ

363 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:54:42.33 ID:esijcEJe0.net
よく知りもせず調べもせず上っ面だけで突っ込んで人を不愉快にしてドヤ顔してるクズ

364 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:55:32.33 ID:9L0MHtTe0.net
東京裁判無効なんてこのスレ開くまで聞いた事なかったぞ

365 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:56:24.92 ID:LBLT1pso0.net
サンフランシスコ講和条約が出て来るなら
韓国とは日韓基本条約だろ
あれで最終解決やんか

366 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:56:50.43 ID:2ie6BNNj0.net
単に慰安婦の「不可逆に解決」だけで
叩いているネトウヨへの気づきの為の
ツイートでしょ?
SFから東京裁判で日本は全て受け入れ履行しているけれども実際履行していない部分はあるわけで
(ただ他国になにかしろとは言っていない自国で解決?している(A級戦犯の名誉回復など))
整合性を考えるなら韓国の主張は一部ありなわけで、韓国国内だけで主張を変え自国で解決する分には問題ないかと。

367 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:56:52.20 ID:E9xozHEB0.net
>>2
無効は主張しないよ
主権回復した後で日本政府が戦犯指定を「取り消し」てるからw
残念だったなwww

368 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:56:54.15 ID:XTVGl1Mw0.net
>>20
つ 日本会議

369 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:57:20.52 ID:dtv9MceI0.net
おまえの料理組合も矛盾してるけどな
違法売春婦弁護士が

370 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:58:04.94 ID:ADEsCrEv0.net
橋げは所詮メルヘンジジイ

371 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:58:36.15 ID:ADEsCrEv0.net
サラ金の弁護士自慢のハシゲ

372 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 16:59:27.45 ID:HbUYhyvE0.net
>>358
>日本政府は東京裁判も日韓合意も受け入れている
そういう考え方が多くの日本国民の考え方でしょう

橋下の主張は一部の原理主義的な排外主義者に向けての発信だと思う
日韓合意は従軍慰安婦を認めることになるからダメ、東京裁判は無効って主張している政治家や
言論人は未だに存在する。
自民党の青山なんかがそうだね。

373 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:00:00.28 ID:5M/C4vg40.net
サンフランシスコ講和条約を破棄しろなんて主張してるネトウヨを見たことがないが・・・
東京裁判にしても、それを否定することと、判決を受け入れないということは別だろ
敗戦国だから渋々受け入れざるを得なかったということと、実際に何があったのかは別の話
ネトウヨの主張は主に後者に関しての話だな

374 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:00:01.32 ID:ZDarbQ500.net
ま、揚げ足取りまくって無理矢理にでもボロ出させるのを目的とするタイプだろ
自分がボロ出した時は「潔く訂正」し良い印象を残すことを企てるか「論点すり替えて誤魔化す」か
今度は人間性を盾にして文句垂れてくるぜ

375 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:02:03.33 ID:HbUYhyvE0.net
>>366
>叩いているネトウヨへの気づきの為の
>ツイートでしょ?
そうだと思うね

もともと、日韓合意自体が橋下の提唱していた「道義的な責任」と「法的な責任」を分けて
日韓が歩み寄る和解でしたからね。

376 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:02:22.23 ID:2Syq0HI1O.net
>>1
東京裁判の無効って誰が言ってるんだよ。
初めて聞いたわ。
橋下ってキチガイなんだな。

377 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:02:27.72 ID:idBXQtpE0.net
>>4
ライダイハン、このクソチョンどーするの?

378 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:02:58.81 ID:gmcKgXTW0.net
無効は許されないという人の多くが、、、調べたの?

379 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:03:28.83 ID:KCLvWfcFO.net
発狂した設定大好きだな

380 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:03:59.52 ID:2qt2o7xW0.net
自分から出演希望してまで数取団に出た時に
ざるそばの単位を2回も間違えるわ基本ルール間違えて自滅するわで
芸人連中にバカにされてたけど、あれ台本じゃなくてマジだったのかな
このアホっぷり見るとつくづくそう思う

381 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:04:35.69 ID:gISz12xG0.net
橋下徹を見ると疲れるので見ないようにしている。

382 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:06:11.83 ID:DcFoUxjB0.net
オワコン朝鮮人

383 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:06:29.24 ID:ADEsCrEv0.net
>>376
慎太郎
確かにあの裁判は力で押し付けたんだからな
マッカーサーもカーチス・エマーソン・ルメイも被告席に立つべき

384 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:06:43.23 ID:wVOFoCZg0.net
朝日新聞が誤報()を認めた時点で連中のシナリオは崩れてて
ただの売春婦が被害者ぶってるだけだと周知されてんのに
性暴力云々とか何をほざいてるのか理解できない

385 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:06:48.16 ID:w6ghxRGy0.net
逆に言うと日韓合意の無効を主張するのは
サンフランシスコ講和条約をひっくり返すようなものってことか

386 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:08:23.02 ID:2ie6BNNj0.net
>>367
まさにそうで、細かくざっくり言うと、
サンフランシスコ講和条約が結ばれ、日本の主権が回復した。
その僅か3日後に、東京裁判の判決結果に関しては一部否定している。
「戦犯の国内法上の解釈についての変更」によって、戦犯拘禁中の死者はすべて「公務死」として、戦犯逮捕者は「抑留又は逮捕された者」として取り扱われる事となり、翌年、A級戦犯の「名誉の回復」も行われている。
国際法上は東京裁判は有効としたまま、国内での扱いにおいては、東京裁判の結果を一部事実上無視することにしたということ。

韓国もこの合意で納得いかないのであれば、そうすれば良い。ただし慰安婦合意は完全に国際法上は有効だと言うこと。逸脱した行動をとると国としての信用は失墜する。これを加味した上で韓国国内で解決策を今後は模索するべき。慰安婦像も勿論撤去するべき。

387 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:09:30.70 ID:idtH3XU50.net
もう政治家する気もないようだし
橋下も最早ただのねらーだな

388 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:09:38.78 ID:JaNY24+a0.net
自虐史観からの脱却
→東京裁判史観からの脱却
→東京裁判無効論

橋下はこう脳内変換したんだろ
一番下は彼の脳内だけで起こった事象
それを叩いてるわけ

389 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:09:38.90 ID:m962xFlT0.net
それ、あなたの妄想ですよね

390 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:09:43.13 ID:uZKbIV7w0.net
東京裁判は不当な裁判だったとは個人的に思うけど、いまさら無効にしろ!とは言わんわ…
そもそも、日本政府がそんな主張をしてないし…いまさらする必要もないわ。
個人レベルの自由な思想・思考で無効だという人は居たとしても、
国家レベルで決定事項を覆すのとは訳が違うわ。比較にもならん。

391 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:09:59.05 ID:K/kZo/m50.net
事後法の平和に対する罪(絞首刑)で処刑されたのが東京裁判。
B・C級戦犯hは、ゴボウを捕虜に御馳走してあげたら、木の根っこを食わしたと死刑。
とかバッカリの滅茶苦茶なリンチだし。

勝者の敗者に対する法によらない復讐劇場が東京裁判だからね。

片や日韓合意の無効は、前政権がやった事だから無効、と駄々を捏ねているだけの気狂いのタワゴト。


橋下君が何を言いたいのかがサッパリ解かりません???w

392 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:13:48.83 ID:NmeG6K4C0.net
国家は何も動いていませんが何か?

393 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:18:59.19 ID:WBbpCaQB0.net
東京裁判はひどいもんだけど仮にやらなかったとして日本人で東條や近衛やパワハラで部下を特攻させた将校を吊るせたのかというと無理だった
牟田口でさえ天寿を全うしたんだし

394 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:20:16.33 ID:f0J6f/OD0.net
ただのうざいオッサンだなw

395 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:20:43.02 ID:t6x5sq9H0.net
>>1

東京裁判を政府の誰が無効化したよ
誰もやってねえだろ

勝手に違うもんを結びつけんなよ

396 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:23:31.16 ID:LlGsWgaq0.net
>韓国が日韓合意の無効を主張することは許されない!と主張する者の多くは、東京裁判の無効を主張する。完全な矛盾。

今回の韓国の主張に怒ってるやつのほとんどは東京裁判なんてどうでもいいと思ってるだろ。やっぱり信者とかイエスマンが甘やかすと劣化するよな。

397 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:23:46.42 ID:6tSJf6Wc0.net
東京裁判は裁判の名に値しない単なる復讐劇
連合国の軍人の中にも自分たちが逆の立場になったとき困るから
反対した人がいたレベルのもの
しかしながら無効などということはありえない

398 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:23:58.65 ID:f0J6f/OD0.net
まるで日本が韓国と戦争して勝って不当な裁判でもやったような口ぶりだな

399 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:24:22.01 ID:P241jEiS0.net
世にゆう炎上芸人の質としては

ゼンカモン>小林よしのり>橋下

という感じなるかね

400 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:24:32.90 ID:t6x5sq9H0.net
>>391

サンフランシスコ平和条約は日本は完全に受け入れてるだろ
問題は受け入れて責務果たしてんのにまだ文句言ってくる連中がいること

慰安婦合意は責務すら果さんで一方的に破棄してこようとしてるんだぜ、狂ってるよ

401 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:25:37.42 ID:kqVCVa830.net
東京裁判て、裁かれて終った話じゃないの

402 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:27:05.82 ID:Kn2GbJR90.net
おいおい、橋下応援してたのにショックだわ

403 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:27:39.10 ID:aYYyvTho0.net
司法裁判なら全部済ませてんだろ?

404 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:28:20.32 ID:f0J6f/OD0.net
>>402
気づくの遅すぎでしょw

405 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:29:05.86 ID:kyozg3Qs0.net
ネトウヨが騒いでるのか

406 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:29:09.89 ID:Kn2GbJR90.net
>>404
こんな左寄りの発言してたか?

407 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:30:37.90 ID:7TjrHi580.net
>>386
あれは完全に悪手だったねぇ。
あそこで国内向けアピールのためだけに戦争犯罪人を犯罪事実はそのままに
無意味な名誉の回復とやらの小細工をしたから日本人自身できちんと処分をする
チャンスを失った。
大体あれを似非処置に過ぎないという事を判っていないネトウヨが
いまだに名誉は回復済みで戦犯は存在しないとか勘違いをしている。

408 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:32:04.62 ID:uQicz1LI0.net
>>1
今年一年 濃厚デマ便器  スレ立てごくろーさん


来年もかしましく頑張れよ  パヨクの期待の星

409 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:33:55.05 ID:2vI791dX0.net
東京裁判て刑とか全無視したのか
知らなかった

410 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:33:56.38 ID:O4kzGneL0.net
東京裁判とか今さらどうでもいいわ
好きにしたらええもう終わった話だから

411 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:35:21.05 ID:RAzI5v+T0.net
日韓合意も東京裁判も終わった話をいちいち蒸し返して絡んでくるなってのがネトウヨじゃね

412 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:35:31.27 ID:OD9SuheY0.net
そもそも、合意自体が間違い
売春婦が売春してただけなのになんで金払う必要があるのか
後払いか?慰安所使ってた爺さんどもに払わせろよ

うちの爺も使ってた

いや、今の無し

413 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:37:35.79 ID:f0J6f/OD0.net
>>406
右でも左でもなく人としてオカシイ面あるから、
ちょっと距離を置いて観察してたほうがいい

414 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:38:12.54 ID:/eUrohoB0.net
>>1

結果を認めてないけど、判決は受け入れてる(守ってる)じゃん^^;

いったい誰と戦っとるんやろ、こーゆー手合いってw

415 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:38:23.57 ID:3HHzH6BKO.net
橋下はあんだけ朝日糞に扱ってて全部知ってそうなのに
東京裁判? はあ?

416 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:38:43.76 ID:1R0IHeLD0.net
>>1
ネトウヨとは?パヨク語で「日本人」という意味。何故なら奴らの定義ではネットやってて
韓国嫌いは皆ネトウヨ認定だからである。、、、それって日本国民全員じゃんw

お前まさかカンリューブーム(笑)で日本人は韓国大好きとか本気で信じてた? 
マジ頭大丈夫か?

しかしコイツ等パヨクって本当に「ネトウヨ!」しか武器がないんだなw

417 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:40:48.87 ID:STI0/Car0.net
独立国同士の合意と、軍事的に占領された上での合意を一緒にされても

418 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:41:49.56 ID:CFwx3Yu80.net
鮮人は滅せてこと

419 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:43:56.57 ID:zbmKeoAm0.net
朝日なみに壮大にでっちあげたな
一部がそう言ってるとかならまだわからないでもないが根拠もなく確認できないことを平気で言い出すとか大丈夫かこいつ

420 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:44:02.77 ID:1aqTf7XV0.net
>韓国が日韓合意の無効を主張することは許されない!と主張する者の多くは、東京裁判の無効を主張する。完全な矛盾。

東京裁判も無効と主張するネトウヨって聞いたことないんだけど、何処にいるんだ?

421 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:44:09.12 ID:8CgAjJJe0.net
「罪刑法定主義」を無視して勝者が敗者を一方的に裁いた(日本側の言い分は全面却下)「東京裁判」と、
谷内正太郎「国家安全保障局長」と李丙h「国家情報院長」が協議を重ねて大枠を定め、日韓両首脳が同意し、最後に日韓外相が詰めの協議を行ってからテレビカメラの前に立ち発表した「日韓合意」を同列に論じられるか

422 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:45:27.04 ID:RcvV3HMRO.net
日韓合意を許さないと言う人は東京裁判を鵜呑み

423 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:47:27.05 ID:QtoVaIfk0.net
橋下焦ってきたな。
金がなくなってきたか。

424 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:47:42.25 ID:rPPFesoo0.net
金を受け取ってやっぱやめというのは明らかに詐欺罪にあたる。まずそこからして論外。議論する価値すらない

425 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:48:12.78 ID:pjTHdnzd0.net
>>420
その前にネトウヨってどこにいるの?
見当たらないんだけど

426 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:49:05.64 ID:tmTyODlm0.net
>韓国が日韓合意の無効を主張することは許されない!と主張する者の多くは、東京裁判の無効を主張する。
保守の人でも、東京裁判の諸判決は受け入れてる人がほとんどだと思うんだけど…

427 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:49:26.28 ID:tmTyODlm0.net
>>420
俺もそう思う!

428 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:51:42.11 ID:ZLk3dZRV0.net
日韓合意を白紙に戻すなら東京裁判も無効って言いたいんだろ

429 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:52:03.52 ID:STI0/Car0.net
小林よしのりとか橋下徹って、自分の中の想像上の「ネトウヨ」という存在を憎むあまり、
「ネトウヨに好かれるような言動をしてはならない!」という思い込みが強くなりすぎて、
結局自分が何を主張したかったのかを忘れてると思う

430 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:56:52.33 ID:GEx3RRO50.net
東京裁判?無効主張してないけど?

431 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 17:58:42.85 ID:Mo7g9iW+0.net
もう日本はほんとにあったのかそもそも怪しんでるけど
チョンがうるせえから払ってきただけだって誰か言っちゃえよ
ほんとにあったのか怪しいからそもそも悪かったとも思ってねえよバーカくらい河野太郎あたりが政治家生命かけて言えよ
おもしろいから

432 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 18:00:24.79 ID:a+35zS3m0.net
韓国ってもう合意は無効と宣言したのか?
良いぞもっとやれ!

433 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 18:00:43.03 ID:rhlFG6Jy0.net
>>428
凄く簡単なことなのに
政治基地外は理解できないんだよな

ネトウヨ
「日韓合意の見直しは許されない」
 ↓
橋下
「東京裁判の判決見直しも許されない」


パヨク
「東京裁判の判決見直しは許されない」
 ↓
橋下
「日韓合意の見直しも許されない」

434 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 18:00:58.81 ID:vKo4zL6P0.net
多くは東京裁判のことどうでもいいと思ってるだろ
橋下的外れだな

435 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 18:02:09.17 ID:pZkUCwk90.net
橋下はバカなのか

436 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 18:02:21.63 ID:KQEPknl80.net
はあ?
朝日新聞の捏造記事で日本から金を脅し取ってんだぞ
日本人を貶めてんだから被害者は日本人だろ

437 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 18:02:41.55 ID:3T6C7JRm0.net
保守派の主張は東京裁判は受諾してない
諸判決を受諾したって主張
英語では「アクセプツ・ザ・ジャッジメンツ」と書いてあるから
ジャッジメンツを裁判と訳すには誤訳

政府のサンフランシスコ講和の訳文が間違ってるって指摘を長年してるんだが
橋本は知らないんだろうな

438 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 18:02:43.48 ID:lhmXFI0m0.net
サンフランシスコ講和条約の何を守ってないんだ?

439 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 18:03:49.81 ID:hBz/Lbmo0.net
全く違うものを持ってきて論理の飛躍
こんなやり方で弁護してたの?

440 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 18:04:28.50 ID:e8+IjgJe0.net
完全に終わった東京裁判を、ただ言葉で無効と言っても無意味ですが
慰安婦合意は韓国が履行しなければいつまでも残ります
比較にはならん

441 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 18:04:47.70 ID:YBi72n8D0.net
筋違いな話だろう

442 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 18:05:41.72 ID:PVXRF0Va0.net
意味が分からんな
誰も東京裁判の無効なんぞ主張しとらんがな

443 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 18:06:29.92 ID:wVOFoCZg0.net
>>439
売春街のヤクザの顧問で脅迫まがいの示談ばかりやってたはず

444 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 18:06:46.41 ID:BvUO1wpE0.net
裁判と一緒にされてもねぇ
法律家は面倒くせーな

445 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 18:07:36.13 ID:mw5rAUi40.net
ん?意味不明ですが?

446 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 18:07:59.80 ID:tmTyODlm0.net
スレ読むとちゃんと橋下が理解していないって事がよくわかるな。
フェイクニュースはこうやって修正される、いい例だと思う

447 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 18:09:54.97 ID:8us4ZNRx0.net
多くじゃねーよ
完全に超少数だろ

448 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 18:09:55.88 ID:mw5rAUi40.net
東京裁判は今の朝鮮人の遡及法の話だよね?
朝鮮人と東京裁判だけでは?法の遡及は?

449 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 18:12:30.06 ID:PvRKkcWS0.net
>>360
大体サンフランシスコ平和条約の破棄なんて
実質占領下に今もある日本国にそれをやる権限などないわけでな
元来そんな権限を連合国は日本国に授権してはいない

可能なのはあくまで23条a項の主たる占領国米国の同意の下で
条約内容に実質的な変更を加えることだけだな
例えば沖縄返還協定は3条の実質的な変更に相当する
米国の直接管轄から日本国経由の間接管轄に変えた
だから文言上も施政権の返還ではなく施政権の引き受け

450 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 18:13:06.82 ID:9J3BcKKz0.net
橋本弁護士は合意は一方的に破っても良いと言う考えだそうです笑

451 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 18:17:23.93 ID:PVXRF0Va0.net
なんつうかこの論点にもならん話のすり替え感は半島脳独特だけどコイツ半島系なんか

452 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 18:17:41.74 ID:jh0RRUhN0.net
具体的に誰がその二つを主張してんだよ
そいつに言えばいいのになあ

453 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 18:24:22.97 ID:JrV9wjKI0.net
ん?意味がわからん
なんでこじつけようとしてんの

454 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 18:27:48.29 ID:2wb34Ebd0.net
どうしたんだこの人、人質でも取られたのか?

455 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 18:28:42.78 ID:UHL9+xXQ0.net
東京裁判て法律に則って裁判したわけじゃ無いからな

456 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 18:39:52.22 ID:yh6t26cm0.net
東京裁判は無効、って論調を聞いたことないは恥ずかしいぞ。
それが良いか悪いかは別にして、戦後の日本を語る上でかなりのキーワードだし。

457 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 18:55:53.19 ID:TDX3AeCq0.net
対等な立場じゃなかったんだから東京裁判は無効だろ。
慰安婦合意は平和裡に成熟した先進国家同士で交わされた
疑問の挟む余地のないもの。
全然違うわ。

458 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 18:56:51.60 ID:z80N2vL80.net
東京裁判は履行されただろうが(´・ω・`)

459 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 18:57:46.15 ID:tgFU4vbp0.net
>>1
ところで「ネトウヨ」って何?

460 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 18:59:06.52 ID:a+35zS3m0.net
領土問題では相手国に国際司法裁判所に出てこいと言いながらその国際司法裁判所で捕鯨で負けたのに捕鯨続けた国があるらしい

461 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 19:01:12.43 ID:IAEWVJDC0.net
じゃあ東京裁判と同じようにこのままでいいじゃんw
終わったんだよバーカ

462 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 19:02:11.65 ID:NLSdo8fX0.net
>>34
バックに朝鮮系がいっぱいそうだし
テレ朝ばっか出てるしね

463 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 19:03:21.43 ID:NLSdo8fX0.net
最近露骨に朝鮮庇いだしてやっと分かった

464 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 19:05:02.56 ID:IyR4/Rkg0.net
国益になるなら過去の不条理なんかひっくり返せばいい気がするけど
韓国はまるで国益考えてないんだな

465 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 19:05:43.44 ID:V6vUZaEg0.net
サンフランシスコ講和条約を結んだ後に「やっぱ、あれは無しな」と言って攻撃再開
これを繰り返してきたのが韓国

それに対して「いいかげん合意を守れクソ野郎」と初めて言い返したのが今回の日本

橋下は分かってないな

466 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 19:07:31.41 ID:bDmgwyA/0.net
お前ら来年は朝鮮門松闘争だぞ。戦闘準備はいいな?

467 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 19:10:53.32 ID:gLZPO2DU0.net
東京裁判を無効化って出来るわけないだろ
東京裁判で処刑された人たちを生き返らせんのかよw

東京裁判犠牲者の名誉回復なら有り得んでもないが
それは無効化とは全く違うレベルの話

468 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 19:14:18.07 ID:gUxvwfQQ0.net
アホウヨはA級戦犯は存在しない言ってたからな

469 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 19:18:41.43 ID:gmcKgXTW0.net
持ち出す比較がそもそも非対称。三百代言の弁護士並み。

470 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 19:22:07.76 ID:TIKmVCj80.net
維新が忖度していいねするかと思ったけど
ガン無視されてて草
そのちょっと前のツイートはリツイートしてるのに

471 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 19:25:47.38 ID:NjG1bkIF0.net
サンフランシスコに慰安婦像が建った一因が橋下発言

472 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 19:28:30.05 ID:ifPYUZR40.net
日韓合意と比較するなら日本政府が東京裁判を公然と批判して無効だの白紙だの言うレベルじゃ無いと比較にならん
橋下は嫌いじゃ無いがこの発言はあまりにも馬鹿すぎないか
あれを不当だ間違いだって言う奴は居るが白紙にしろだの無効だの言う奴はおらんぞ
だいたい日韓合意白紙をパンピーが言ってるだけなら問題にならねえよ、政府が言ってるから問題なんだよ

小学生にすら論破されそうないらん蛇足を付けちゃってどうした橋下・・・

473 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 19:31:32.43 ID:2JfiRUcD0.net
橋下、朝日に講演広告出すようになったからなんか取引あったんだろうな。
ま、政治から手を引くといったやつが最近しゃしゃり出てきてること自体が信用ならん。
弁護士業が暇すぎるんだろうよ。

474 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 19:32:35.12 ID:LGF3unL50.net
日本政府は極東裁判を無効何て言ってないじゃん

橋下バカなの?

475 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 19:34:06.58 ID:ifPYUZR40.net
しかしこの付け足してある韓国ネタが唐突すぎないか
前文と全然関係無いじゃねえか、別ツイートにしろよ

476 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 19:34:11.10 ID:yLiTm7pf0.net
>>1
小林よしのりの向こう側に逝っちゃったかぁ

477 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 19:34:53.32 ID:h9VIfdOc0.net
不満に思うが無効を主張はしてないな

478 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 19:46:12.16 ID:O14DuoDI0.net
昔の人たちの風俗代を何故僕らが払わにゃならんのですか?ああ童貞卒業したい

479 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 19:50:51.00 ID:LDxrRCQg0.net
勝手な決めつけで語られても
そもそも日本政府が東京裁判の無効を主張なんてしてないだろ

480 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 20:02:44.37 ID:4/pqyBbq0.net
>>29
テレ朝レギュラー

481 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 20:03:58.21 ID:YK4Cwz8O0.net
文章として無茶苦茶だと思ったら切り貼り作文か

482 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 20:08:56.29 ID:DAgKoncn0.net
韓国に司法はない。
以上です、橋下さん。

483 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 20:10:03.28 ID:GREO0IFq0.net
サンフランシスコ講和条約が無効なら韓国存在しないから慰安婦合意もないだろ
タイムパラドックスだよ

484 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 20:11:04.64 ID:93GaZLGl0.net
無効なんて言ってる奴いるのか?
判決は受け入れても起訴事実は認めないといったところじゃねえの
それはサンフランシスコ条約の破棄には全く結びつかないけどな
典型的な藁人形論法に見えるが詭弁を良しとする橋下だから使うのに抵抗はないだろう
さすが悪徳弁護士だなw

485 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 20:12:37.59 ID:wjJQhazg0.net
日韓条約で完全かつ最終的に解決してるのにもかかわらず
バカがゴネるから合意したんだから東京裁判と全然違うだろ

486 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 20:16:47.32 ID:rxfK4Ouw0.net
日本が国家として無効だ再交渉をなんて東京裁判に言ってるの?
韓国国民が韓国政府に無効だということに日本人は反対してないよね?それはあっちの国内問題に過ぎないわけで
それを外交問題にすり替えるもんだから、なに言ってんだと叩いてるだけが悪いのか?

487 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 20:17:48.74 ID:KslQ4B6O0.net
意味が分からんな
東京裁判は終わったことだろ
未だに当時の死刑囚でも執行されず残ってるなら
そりゃ全力で無効だって騒ぐぞ
まぁ本当に捕虜虐待して死亡させたとかだったら微妙だが
何れにせよ現在進行形の売春婦合意を東京裁判と
比べるのは乱暴すぎるだろ

488 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 20:21:49.11 ID:ifPYUZR40.net
これは意見が良いとか悪いとか以前に「おかしい」
政府が言ってるか個人が言ってるかという超重大事項をぼかしてるのが有り得ない
個人の事だったら死ぬほどどうでもいい、色んな意見あるしな

489 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 20:22:31.18 ID:2teTTq9o0.net
ほーん、そんじゃ東京裁判の結果を無効にしろとか言ってそれが通るのか?
韓国人はそれが通ると思ってる馬鹿だと言う事になるんだが。
橋下はどうなの?日韓合意が無効になると考えてるわけ?東京裁判も無効になると思ってるの?

490 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 20:55:10.98 ID:qPVMo4pU0.net
日韓合意と東京裁判は全く別だよなんで同列に扱うの?馬鹿じゃ無いのかこの詭弁野郎

491 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 20:58:06.22 ID:MSEHDPKt0.net
なにこのスレ>>1やその直後があぼーんだらけで見れない

492 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 21:05:23.31 ID:dMqXOKu30.net
>>1
        ____
        /     \
     /   ⌒  ⌒ \   何言ってんだこいつ
   /    (●)  (●) \
    |   、" ゙)(__人__)"  )    ___________
   \      。` ⌒゚:j´ ,/ j゙~~| | |             |
__/          \  |__| | |             |
| | /   ,              \n||  | |             |
| | /   /         r.  ( こ) | |             |
| | | ⌒ ーnnn        |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l二二l二二  _|_|__|_

493 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 21:07:14.08 ID:dMqXOKu30.net
>>1

            /)
           ///)
          /,.=゙''"/
   /     i f ,.r='"-‐'つ___   こまけぇこたぁいいんだよ!
  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\
    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\
   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |
     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /

494 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 21:09:00.61 ID:XdDqXtmo0.net
橋下だろ、クズだよ
今さら

495 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 21:11:20.20 ID:LlGsWgaq0.net
結局信者が「橋下さんすごい!橋下さんの言うとおり!」って言うもんだからこうなっちゃうんだろうな。

496 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 21:12:21.17 ID:xzzMeF4c0.net
橋下の意見なんか真に受けたらあかん
昔はマシやったけど今は完全にキチガイのそれ

497 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 21:15:23.73 ID:XdDqXtmo0.net
説明しよう、ざっくり言うと
人を10人惨殺しても死刑確定するまでは死刑にもならないだろ
だから、我慢しきれずにウンコ漏らしたやつのウンコをお前らが始末しろ
と言ってるんだよ、無茶苦茶だろ?
それが橋下さ

498 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 21:27:17.78 ID:u00iNn+L0.net
こいつ頭おかしいんじゃね
東京裁判とバカチョンが勝手に無効した話となんの関係があんのか言ってみろよカス

499 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 21:31:33.67 ID:ZDarbQ500.net
>>498
それトラップだよ
そこに突っ込ませたいのさ、こいつは
そこから大声出して泥仕合スタート

500 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 21:33:04.57 ID:ZDarbQ500.net
ついでに言えば都合悪くなればネトウヨっぽい発言しとけばなんとかなりそうとか考えてそうだな
おまえらを舐めきってんだよ

501 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 21:33:50.14 ID:7TjrHi580.net
>>456
そもそも安倍とゆかいな仲間達が好んで口にしてた「戦後レジームからの脱却」の
戦後レジームって、ポツダム〜東京裁判〜サンフランシスコ講和委体制の事だからな。
それは不当だとずっと攻撃してきていたのあの辺と日本会議のおバカな面々。
まあ安倍はお間抜けだから当人にその辺判っていたかどうか怪しいけど。

502 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 21:39:38.45 ID:XHzkkzPh0.net
完全に正論
戦犯は戦犯
さらに言えば日本をアメリカに売って命乞いした真性売国奴岸信介の呪われた血を引き
恥じ入るどころか再び国民を悲惨な目にあわせようとしている安倍こそ現代の戦犯である
死刑にすべき

503 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 21:40:46.38 ID:ZDarbQ500.net
>>502
どう正論か言ってみろw
理解してんのかおまえ

504 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 21:41:39.83 ID:esCyf6W10.net
だんだんと屁理屈か、香山リカや、リシネやシンシゴに似てきた

505 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 21:42:17.73 ID:XHzkkzPh0.net
ネトウヨにはわからんか
低学歴なのでしょうがないねw

506 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 21:42:46.44 ID:Zl8ABOaq0.net
裁判の根拠がない国際法違反の無効裁判と
国家間の合意を同一視するとか頭がおかしいな

507 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 21:43:38.26 ID:Mbp94T9z0.net
橋下、お前もう喋るな!アホがどんどんバレてきてるぞ。
東京裁判は、戦勝国が敗戦国を裁いた事が問われてるんだよ。
慰安婦の日韓合意とは全く状況が異なる。そんな事も理解できないのか?

508 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 21:45:44.04 ID:7TjrHi580.net
>>467
つかさ、東京裁判戦犯の名誉回復って簡単に言うけどね。
実際に行われた事は刑の減軽であって、釈放された人は刑期を終えた前科者に過ぎない。
少なくとも法律上の位置づけはそうなっている。
無効化するためには国際法廷でもう一度旧連合国各国に個別あるいは
一括で無効の賛同を得なければ無効にはならない。まあ中国にあれだけケンカ売ってたら
あり得ない話だし。

その辺を正直に説明せずに、あたかも実は犯罪人じゃないんですよ〜って国内向けに
だけ誤魔化す価格二重表示みたいな詐欺をやってるからいつまで経ってもこの問題は
終息しない。

509 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 21:46:11.46 ID:/SKsudwOO.net
実際のところ、東京裁判は現実の政治の話じゃなくて歴史の解釈だろ
仮に、東京裁判を無効にしたとして、現実に何かが変わるのか?
単なる約束を守らない嘘つき事件とは、話の次元が違う

510 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 21:47:42.16 ID:ifPYUZR40.net
人が壊れていく様は何故こんなに哀しいのか

511 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 21:48:10.79 ID:iJV6kPKU0.net
右の論者は、ガチだと思われるのが嫌なのか、たまにこうやって
意味不明なことを言ってバランスを保とうとする。
小林とかこいつとか。

512 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 21:50:17.66 ID:33+r4qFU0.net
はしげは所詮2chで仕入れた知識を知ったかぶりしてるだけなんだよな

513 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 21:50:22.14 ID:pEtc1TFN0.net
逆張りもキチガイレベルになると恥ずかしいですね

アホちゃうの

514 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 21:50:26.24 ID:Zl8ABOaq0.net
サンフランシスコ講和条約は東京裁判の判決を受け入れたものでその中身や裁判の過程までも受け入れたわけではない

こんなのは保守派なら誰でも知って居る
それが違うならなんで講和条約締結後にBC級裁判は日本国内法では無効と宣言されて全て釈放されたのか

橋下の偽物加減って。

515 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 21:51:01.30 ID:ifPYUZR40.net
小林はどこにたまの要素があるんだ
橋下は果たしてリカバリー可能なんだろうか
数多の正論反論が行ってるだろうけどそれも見えない聞こえないなのかなぁ

516 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 21:52:40.16 ID:ZDarbQ500.net
>>505
お、説明できまちぇんかぁwwww
説明できない無能モロバレを晒しつつ低学歴扱いして い つ も の よ う に 全力逃亡ですかぁwwww
それともぉ、論点スリかえて無能モロバレさらしますかぁwwwwwwwwwwwww

517 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 22:01:41.59 ID:XHzkkzPh0.net
一旦受け入れたものに後から文句を言うなという当たり前の話
それをネトウヨはごちゃごちゃ言い訳して醜態を晒し、結果更に日本の評判を下げる
ネトウヨの言い訳なんぞが認められるわけがないのは例の慰安婦像が建てられた件でも
それ以前にネトウヨ安倍一派がその愚かなウヨ史観をわざわざ広告を打って開陳して顰蹙を買いまくった件でも明らかなのに
ネトウヨは認めたくない現実はなかったことにするからなあw

518 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 22:06:12.05 ID:ZDarbQ500.net
>>517
>一旦受け入れたものに後から文句を言うなという当たり前の話

だからお前らは頭おかしいんだよwwwwwwwwwww

519 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 22:07:14.25 ID:h2cS1+Bz0.net
そもそも日韓条約で賠償金を使い込んだ当時の韓国政府が悪いんだよな

520 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 22:08:49.58 ID:XHzkkzPh0.net
ほらやっぱりw
見たくない現実は認めない
すぐに言い訳に窮して頭がおかしいなどと喚き出す
まさにネトウヨですなあw

521 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 22:10:41.12 ID:ZDarbQ500.net
>>520
おまえみたいな自ら致命的なアホを晒してるバカパヨクになるぐらいならネトウヨでいいわwww
アホがwwwwwwwwww

522 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 22:11:38.98 ID:jkC7sgnO0.net
橋下の終わりっぷりが凄まじいな

523 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 22:12:35.96 ID:DXkHVXYy0.net
>>31
時は来た
それだけだ

524 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 22:12:46.81 ID:uiRLmt0j0.net
どんどん屁理屈の塊になっていくな、こいつ
まあたまに保守のポーズとって見せたりするけど変な作ったりとか韓国人にべっとりだもんな

気分次第で一気に左に流れそうな奴だからまったく信用できんよね

525 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 22:13:16.63 ID:ZDarbQ500.net
****************************************
516:名無しさん@涙目です。(dion軍) <small>[DE]</small> [] :2017/12/31(日) 22:01:41.59 ID:XHzkkzPh0 (3/4) [PC]
一旦受け入れたものに後から文句を言うなという当たり前の話
それをネトウヨはごちゃごちゃ言い訳して醜態を晒し、結果更に日本の評判を下げる
ネトウヨの言い訳なんぞが認められるわけがないのは例の慰安婦像が建てられた件でも
それ以前にネトウヨ安倍一派がその愚かなウヨ史観をわざわざ広告を打って開陳して顰蹙を買いまくった件でも明らかなのに
ネトウヨは認めたくない現実はなかったことにするからなあw
************************************

wwwwwwwwwwwwwwwwwwww釣りかと思いたいwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

526 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 22:14:56.65 ID:ifPYUZR40.net
別に主義主張は左でも韓国でもいいんだよ
だがこれみたいに明らかに狂った事を言い出すのは止めて欲しい

527 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 22:17:11.90 ID:pEtc1TFN0.net
脳みそ半分くらいアリクイに吸われたんかこいつ

528 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 22:17:44.84 ID:XHzkkzPh0.net
どうやら富山県のネトウヨは悔しかったらしい
まあしょうがない、ネトウヨだものw

529 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 22:20:11.77 ID:ZDarbQ500.net
>>528
俺が悔しがる要素ってなんなのw
プーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーハハハハハwwwwwwwww

ねえ、俺に勝ちたいの?まだ自分のバカっぷりに気づかないアホなのに俺に勝ちたいのw?

530 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 22:23:03.39 ID:af0oNikG0.net
>>517
だよなー
一旦受け入れた日韓基本条約を金だけもらって騒いで、さらにおかわりで金もらって合意したのにそれを無効とか言うのってキチガイだよな?

531 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 22:24:30.75 ID:gUxvwfQQ0.net
>>514
岸田外相が一字一句受け入れるって答弁させられてたやん
もう蒸し返せば蒸し返すほど不利になるんだから議論自体しないほうがいい

532 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 22:47:13.38 ID:GcADuZOC0.net
東京裁判の話は国じゃなくて個人レベルの主張だし、どっちかというと裁かれた人の名誉を回復したいってことだから動機も異なると思うんだが

533 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 23:30:03.44 ID:7TjrHi580.net
>>532
犯罪事実が変わらないのに名誉の回復も何もないもんだと思うけどな。

534 :名無しさん@涙目です。:2017/12/31(日) 23:30:25.08 ID:khmXTVFX0.net
国家が言うのと個人がいうのは違うんだよ
国家が言うとその国の信用がなくなる。

535 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 00:38:26.87 ID:Sq0fVJdY0.net
サンフランシスコ条約で東京裁判判決を受諾したというのはアムネスティ条項に反して刑の執行を
引き継ぐことを確約しただけの話だろ。刑執行完了ないしは釈放などされたことで終わった話だ。
歴史としての東京裁判を批判することが、なんで条約違反になるんだ?
処刑されたA級戦犯らへの賠償金を日本政府として公式に米国に請求したとしたら、そりゃ条約違反になるが。

536 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 01:03:14.39 ID:OPRRDlWa0.net
東京裁判無効なんて言ってないし、日韓合意を無効だと言い出して困るのは、本当は韓国じゃないのか?

537 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 01:05:11.19 ID:6K+5O8PI0.net
また得意の炎上商法か

538 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 01:20:14.99 ID:2qWlJL0E0.net
橋下もすっかり終わった過去の人だな

539 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 01:25:55.17 ID:O2i2w1yc0.net
橋下も大変だよなw
維新が実は橋下と松井の私的機関でしかなくて、子分の地方議員に政党交付金から損失補填して身を切る改革キリッ
ってやってたカラクリがバレw
維新自体も党首の任期も決まっていない、民進以下の共産党と同列の独裁政党だってバレたからな。
総理になる夢諦めて炎上商売で小銭稼ぐしかないよなw

しかし、去年の丸山の件を誤魔化す為の#維新のせいで
のツィートの言い草は酷かったw

540 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 01:28:28.44 ID:wmXnyflr0.net
東京裁判は有効だし日韓合意も有効だよ、以上だ

541 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 01:31:34.50 ID:pBMpcyIK0.net
東京裁判もサンフランシスコ平和条約も酷い話だよな
無効でいいや

日韓条約も無効
それで韓国に利子付きで金を返してもらおう

542 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 01:47:42.90 ID:nvh2am1o0.net
>>539
何言ってんだんこのノータリン

543 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 02:30:09.71 ID:3a7C94pu0.net
ワロタ

544 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 02:44:56.67 ID:ixpLKdYi0.net
政府として無効なんて言ってない、罪を許すという法をつくっただけ。韓国も国内で罪は許さないという感じの法を作って盛り上がっていればいい

545 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 02:46:25.30 ID:pBMpcyIK0.net
ちょっと目からうろこ

東京裁判もサンフランシスコ平和条約も破棄すればええねんな

546 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 02:49:34.55 ID:OM83MdoD0.net
>>1
日本政府が東京裁判に何か言ったって聞いたことないけど
どこか別の宇宙の話でもしてるの?

547 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 02:56:53.37 ID:ELytdHGO0.net
東京裁判なんてどうでもええわw

548 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 03:28:07.43 ID:zmNQLKHe0.net
東京裁判を批判する人はいるけど、無効を求める人って誰かいた?

公人でいるなら具体的に名前を出して欲しいな。
なんか印象操作をしてるような気がするよ。

549 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 04:42:43.39 ID:GpbRaGyT0.net
東京裁判は合意じゃないだろ?

550 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 04:46:44.52 ID:qzOMN1LDO.net
なんでも良い断交できればそれで良い

551 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 05:18:13.51 ID:xp2DHGp80.net
>>546
おそらくネットテレビや地方のメディアで活躍してるエセ保守評論家のことだろ
安倍は戦後レジーム固定派だから心配ないよ

552 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 05:44:54.23 ID:yAnWIpZ40.net
なんで裁判と合意が同じなんだろ?
刑事的裁判は合意じゃなくて強制じゃん。

553 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 05:47:53.66 ID:D+6M7Or60.net
ねっとうーよはむしろ破棄して欲しい派でしょ
それで日韓関係死ぬしw

554 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 05:55:27.65 ID:zxblbLLe0.net
コイツオワコンだな

555 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 07:29:59.89 ID:icLG03PN0.net
>>551
橋下はWGIPを過去に否定している
戦後レジーム脱却派だよ
最近転向したのかもな

556 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 07:33:28.18 ID:icLG03PN0.net
戦後レジーム脱却と東京裁判無効は全然意味が違うから混同するなよ

557 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 07:48:29.81 ID:nkFpRJwh0.net
東京裁判の是非は言論の自由
政府が言い出したら大問題だけどな
そんなことがわからん橋下じゃないはずだが

558 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 07:48:55.74 ID:9ntKtQq50.net
>>1日本語のロジック破綻だな

 ↓これが正しい

韓国が日韓合意の無効を主張することは許されない!と主張する者の多くは、サンフランシスコ講和条約の無効を主張する。

日本→していない

日韓合意の履行を強く求めるなら、東京裁判の判決も守らざるを得ない。

日本→守って刑に服した

559 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 07:51:56.53 ID:GwNOAXUl0.net
日韓合意を無効にすれば東京裁判も無効になるなんてことはありえないでしょ。アホなのかな?

560 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 07:54:17.50 ID:JruiuwbI0.net
まあ、落ち着きなよ
日本政府はサンフランシスコ講和条約を否定も破棄もしていないんだから

韓国を堂々と批難できるよって言ってんじゃない

561 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 07:57:26.04 ID:+ver7iTu0.net
サラ金の顧問やって梁山泊やら許永中関係者とはズブズブやってんから
ポジショントークぐらいやるやろ

562 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 09:01:27.39 ID:CCcs9eJx0.net
東京裁判の結果は履行してる
受刑者の名誉回復は問題にならんだろ
事後法に疑問があると言われてるが、言ってるのは日本政府じゃないし

563 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 09:11:32.11 ID:FO/CSPBu0.net
小林パチのりみたいになってくのかな

564 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 09:11:48.68 ID:xLwGfv600.net
>>531
判決を受け入れる
歴史観やジャッジのイカサマさを受け入れるとは一言も言ってない

565 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 09:23:32.64 ID:6zuz4Smw0.net
>>1
批判するのは間違っていない。
問題は国家として守るかどうかの話。
同列に扱う方が頭おかしいレベル(笑)

566 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 09:24:13.23 ID:+9xrPZkS0.net
東京裁判を無効だと言ってる人は少ないんじゃね?

567 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 09:25:29.05 ID:9ntKtQq50.net
これ見て喜ぶパヨはさすがにいないだろw

568 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 09:25:29.06 ID:+L93iqmt0.net
>>563
もうなってる

569 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 09:26:13.42 ID:ot5Q3rHE0.net
あれこいつ慰安婦どこでもやってたって言ってて無かった?

570 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 09:27:10.61 ID:9ntKtQq50.net
>>566
無効どころか全員刑に服してるよ
全て履行してるということ

橋下のパヨ釣りかもな

571 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 09:35:14.18 ID:vm+ESCPi0.net
受け入れてるだろ

572 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 09:43:08.89 ID:kfzpV8Kh0.net
最近ほんとにチョンヨメンの活動が怖い
ネタでやってたと思ってたんだけど
ガチ在日が頑張ってたんだな

573 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 10:19:49.33 ID:/pRgNtA+0.net
2 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] ▼ New! 2017/12/31(日) 14:48:57.24 ID:rNwcYGZK0 [2回目]
ネトウヨこれどーすんねん?


3 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] ▼ New! 2017/12/31(日) 14:49:11.67 ID:rNwcYGZK0 [3回目]
ウヨネトこれどーすんねん


4 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] ▼ New! 2017/12/31(日) 14:49:26.16 ID:rNwcYGZK0 [4回目]
うよよんさんこれどーすんねん?


5 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] ▼ New! 2017/12/31(日) 14:49:44.38 ID:rNwcYGZK0 [5回目]
ネトウヨ的にこれどーなんだ?

574 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 11:25:17.95 ID:MXoSk6Ik0.net
東京裁判って何年前?
それなら日ソ不可侵条約破棄したヤルタ階段はどうするのか?

575 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 11:40:14.84 ID:E3fIQ1fc0.net
東京裁判の判決文には事実認定が記述されてるし
判決を受諾するのなら当然事実認定も受け入れないとな

576 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 11:47:09.32 ID:dVgGI/hN0.net
占領軍による一方的な復讐裁判と
双方とも独立国の間で結ばれた合意を一緒くたにするのか
さすが飛田新地の顧問弁護士さんですなあ
わけがわからんよ

577 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 11:50:25.52 ID:vOwGhT8T0.net
ていうかサンフランシスコ講和条約無効論なんて日本にないだろ。いまだにアメリカと戦争してるつもりかよ。

578 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 11:53:25.89 ID:0FWZCHoz0.net
>>576
条約として有効かもしれんが
朝鮮人と同様後世に恥を晒すだけだよな
逆のことされても文句言えないってことだからな

579 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 11:57:15.19 ID:wogolb9Y0.net
>>570
橋下ならそれかもな。

580 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 12:00:32.42 ID:dVgGI/hN0.net
>>578
昭和の始めから日本の指導者の間でずっと共同謀議があったとか無茶苦茶な思い込みを軸にしてるからね、あれ
お互い面識もない人も多いし、知っていても犬猿の仲だったりとか、そんなんばっかなのにw
それで共同謀議とか、妄想もいいとこだわ

581 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 12:19:42.51 ID:x9ezvboj0.net
相変わらず中身がないなぁ

582 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 12:49:08.09 ID:hdguAxT30.net
東京裁判は事後法
慰安婦問題も事後法

583 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 12:55:02.14 ID:/LuMvCSc0.net
>>577
だとすりゃ韓国が合意をりこうしなくて当然と思うか、
東京裁判の結果を否定することはキチガイであるという認識を持つかだな。

584 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 13:41:18.38 ID:ECJABLWV0.net
階段、用水、自動車、エレベータ、坂道が仕事してないだけ

585 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 14:25:46.82 ID:PIyzFJrr0.net
橋下の底は闇だな。

586 : :2018/01/01(月) 14:29:36.24 ID:KMuPgiNc0.net
合意の無効は許されないと思っているのは日本人だけじゃなく全世界じゃないかな?
当時のパン国連事務総長も歓迎してたんだから

587 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 14:41:46.00 ID:DbmIQUcR0.net
敗戦国で占領軍の占領下で国民に知らされないで行われた。
無効の主張も出来ると思う。いい弁護士が必要だと思うが。

588 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 14:44:00.65 ID:DbmIQUcR0.net
橋下じゃ無理だと思う。

589 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 14:47:25.62 ID:88KgNhaw0.net
東京裁判って当事者の一方が裁判長。
被害者が裁判長になったようなもの。
根本的に無効。

590 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 14:50:38.37 ID:DbmIQUcR0.net
基本的人権の中に公正な裁判を受ける権利が入ってる筈。

591 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 15:30:07.83 ID:PU+vb+pX0.net
日本政府は一度たりともそんな主張はしてないな

592 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 15:49:21.07 ID:lp9QGQMt0.net
黙ってれば賢そうに見えるのに、何故だか馬鹿って黙らないよね。

593 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 17:43:23.11 ID:EH3RITzl0.net
当時の日本フルボッコ裁判と国同士が決めた条約とは
全く質が違うと思うのだが

594 :名無しさん@涙目です。:2018/01/01(月) 19:53:36.81 ID:w2MLHjiQ0.net
敗戦のゴタゴタのなか一方的なリンチ裁判と、平和時の国同士の合意と同列に扱うのは、無理があるでしょう。

橋下さんは、ときどき本質をつくことを言うので、意見は参考にしているけど、今回の件はむりがありますね。

595 :名無しさん@涙目です。:2018/01/02(火) 01:32:04.74 ID:8ilKww/x0.net
コイツって朴槿恵にもペコペコしてたやつじゃんw

596 :名無しさん@涙目です。:2018/01/02(火) 18:10:34.26 ID:3l3cXhzz0.net
国交のある国間の平時の約束となんらか一方通行感のある約束と同じレベルでかたってもな

597 :名無しさん@涙目です。:2018/01/02(火) 19:44:25.20 ID:OhhZT4kD0.net
裁判と合意は全く別物

598 :名無しさん@涙目です。:2018/01/03(水) 11:25:53.81 ID:EVDYJfuL0.net
そこまで言って委員会などで歴史修正主義者がたくさんいるのを見てきてんだろ
それで安倍が日韓合意をむすんで掌返しするもんだから、お前らどっちなんだと言ってる

599 :名無しさん@涙目です。:2018/01/03(水) 11:49:29.54 ID:1r0X9KWg0.net
パル判決書より
中国の抗日を援助するにあたって米国がとった行動を、どう見るかということだけである。
もしそれが交戦行為であったならばそれが侵略的であったか防衛的であったかは問題でない。
法の見るところでは両国はもはや平和状態にはないこととなる。
右の行為は、日中間に戦争が存在しなかったと仮定した場合にかぎって交戦行為ではなかったといえるのである。
われわれとしては、この段階で合衆国と日本の平和関係を撹乱しないように、これらの(米国の)行為は交戦行為ではなかったという立場から論を進めよう。
外交上のいろいろな動きがあった後、合衆国は日本にたいして戦争とまではいかないが、その一歩まえの手段をとり始めた。

一九三八年七月、合衆国は航空機の対日輸出に「モーラル・エムバーゴ(道義的禁輸)」を断行した。

一九三九年七月、バンデンバーグ上院議員の決議案提出後ハル国務長官は、一九一一年の通商条約は六ヵ月後に期限満了となる旨通告した。

一九四〇年の夏、合衆国は輸出にたいする諸種の制限を加えはじめた。

600 :名無しさん@涙目です。:2018/01/03(水) 11:49:46.48 ID:1r0X9KWg0.net
パル判決書より2
これらは一方においてはアメリカの軍備計画を強化する意図をもつものであったが、これと同時に対日輸出の大部分に統制を加えたのである。

一九四一年六月、蒋介石将軍は一米人を政治顧問に任命した。
またビルマ・ルートの交通運輸改革のため(幾多の)アメリカ人が派遣された。
シェンノールト将軍指揮下のアメリカ人飛行士たちは、合衆国軍隊から退官して中国軍に志願編入することを許された。
一九四一年八月ジョン.マグルーダー代将の統率下に、米国軍事使節団が中国に派遣された。
一九四一年七月二十六日、合衆国は日本とのいっさいの取引を政府の統制下におくために、日本人の在米資産を凍結した。
これは経済戦の宣戦布告であり、たしかに中立的な行動ではなかった。

601 :名無しさん@涙目です。:2018/01/03(水) 12:37:31.60 ID:TjUqTJrZ0.net
お互いが合意に至ったものと
一方的に裁かれたものを比較すんな

ウーマンとそう変わらん

602 :名無しさん@涙目です。:2018/01/03(水) 12:43:18.25 ID:HAkxEu+O0.net
>>601
そういう意味では東京裁判もサンフランシスコ講和もお互いが合意に至ったものだろう?

というかそこを否定するならそもそも日韓併合だって合意ではない、武力侵攻の
末の脅迫による植民地化だと言われたら言い返せなくなるな。

603 :名無しさん@涙目です。:2018/01/03(水) 13:15:49.86 ID:Dccp4kaz0.net
あれはオバマと安倍が日米和解を演じたころ
で、ついでに韓国とアノ問題で和解を作った
ということ

総レス数 603
137 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★