ＢＰＯの中立性に疑問の声　審査基準は不透明でリベラル寄り

82 ：名無しさん＠涙目です。：2017/12/31(日) 21:54:34.54 ID:IPkS+sLn0.net

>>70
番組は「機動隊員が怪我してるから搬送してるのに、その救急車を止めた」と言った
要するに活動家が相手勢力に対して嫌がらせの目的で止めたと
でも消防署に聞いたら20件中2件が機動隊・防衛局
18件が活動家、残り数件が不搬送
これらをまずDHC側が全く裏取り取材しないでそのまま流した
その後MXが独自の検証番組（DHCとは別で9月）で、
意図的な妨害は無かったようだが、活動家が車を無造作に駐車してたので
それで遅れたのだろうと放送した
それに対する検証がBPOの救急車の到着時間の統計
あれで大幅に遅れた救急車が居ないのでMXの仮説を否定した

要はDHCが主張するくせに全く根拠を示せてないってこと
それだけじゃなくて2月の検証番組では前段の
「防衛局、機動隊の人が暴力をふるわれているので」←これを抜いて
その救急車を止めて、現場に急行できない事態が、しばらく、ずーっと続いていたんです」
ここだけ意図的に流した

【ニュース女子?沖縄取材第2弾?】#101（DHC独自の検証番組）
https://www.youtube.com/watch?v=hDD0s6zCJUY&t=50m00s

問題になっているのは「誰が乗ってたか」であって
救急車を止めたのは「事実」だからBPOはDHCの報道をその部分では問題にしてない
論点が違うんだよ