大丈夫か日本？　国産量子コンピューター、日本は「量子」の名称で議論　海外は「どう使えるか」を重視

1 ：名無しさん＠涙目です。：NG NG ?PLT(13121).net

http://img.5ch.net/ico/anime_kuma01.gif
「量子コンピューター」名乗るのは重要か
次世代計算機巡り論争

ＮＴＴが2017年11月にインターネットで公開利用を始めた高速計算機が論争を呼んでいる。
ＮＴＴなどは「国産初の量子コンピューター」と宣言したが、国内のほかの研究者らが
「量子コンピューターとは別」と注文をつけた。未来の計算機を巡っては幾つもの方式がある。
どの方式を「量子コンピューター」と呼ぶかといった学術的な名称の議論に終始すれば、
研究を磨き合う機会を失う。

★以降は有料会員限定★

日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO25424500X00C18A1TJM000/


有料部分の要約

　・ＮＴＴの量子コンピューター発表で、研究者らがSNS上で「量子力学の減少を活用した計算機ではない」と異論

　・ＮＴＴの装置は「ゲート方式」ではないが、計算で使う光パルスが量子ビットに相当するため「量子」と名称

　・東工大・西森氏「量子コンピューターかどうかを巡る論争は日本だけ」
　　→欧米は境界を設けずにアイデアを交わす
　　→GoogleはD-Waveの装置を購入して量子アニーリング方式を研究すると同時に
　　　ゲート方式の研究で有名な研究室をまるごと吸収し両方の方式を研究

　・日本は方式ごとにグループが分かれ、相互の交流は乏しい
　　名称をないがしろにする研究者への反発なども交錯する

　・ゲート方式は安定した長時間動作が課題であると同時に、実用上は１億量子ビットが必要で
　　いつ実現できるかは不明

　・ＮＴＴの装置はどのような計算ができるのか？　量子コンピューター関連の人材教育や研究拠点の整備は？
　　名称の議論よりも先に議論すべき課題が山ほどある