朝日新聞「我々は森友加計問題について、安倍首相が関与したとは報じてない！」　　←えええ！！？？ｗ

1 ：名無しさん＠涙目です。：NG NG ?PLT(12000).net

http://img.5ch.net/premium/1372836.gif
小川榮太郎@ogawaeitaro
　朝日訴状（二）の「イ」に次の一文がある。
　“原告は上記両問題（森友・加計問題）について安倍晋三首相が関与したとは報じていない。”
　わかった。そうか。
　では、明日朝刊一面トップで読者に分かり易く本当のことを教えてやれ。
「森友加計問題に安倍首相の関与なし」
「読者へのお知らせ：森友・加計事件の弊紙報道について広く誤解があるようですが、弊紙は一度も両問題に安倍首相が関与したとは報じていません。
誤解を与える見出しを半年に渡り多数打ち続けたことについて、読者及び安倍首相に深くお詫び申し上げます。」
　そして下がった支持率を回収して歩け、下賤の者よ。

関連
朝日新聞は「言葉のチカラ」を信じないのか　裁判所へ駆け込む自己否定
http://www.sankei.com/affairs/news/171230/afr1712300004-n1.html
　「言葉は感情的で、残酷で、ときに無力だ。それでも私たちは信じている、言葉のチカラを」
　朝日新聞はかつて「ジャーナリスト宣言」と称する宣伝キャンペーンを展開し、新聞、テレビ、ラジオなどでこう強調していた。それが今では、信じているのは「言葉のチカラ」、つまり言論ではなく、司法となってしまったようだ。
　朝日が『徹底検証「森友・加計事件」朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪』（飛鳥新社）の著者で、文芸評論家の小川榮太郎氏らを相手取って計５千万円の損害賠償訴訟を起こした件である。
　報道・言論機関である大新聞が自らへの批判に対し、言論に言論で対抗することもせず、あっさりと裁判所へと駆け込む。何という痛々しくもみっともない自己否定だろうか。
　小川氏は朝日の抗議に対し、５日付で丁寧な回答を送っていた。これについて朝日は、７日付朝刊に「回答の内容は承服できません」などと書いたのみで、２５日に訴えてきた。
　それも、出版社も含めてとはいえ、巨額な５千万円という賠償請求をである。そのやり方からは、ジャーナリスト集団の矜持（きょうじ）のかけらもうかがえない。小川氏らの言論活動を封じるためには、手段を選んでいられないということか。

135 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:03:50.00 ID:zNF1d1cK0.net

>>117
日本人には到底理解できんよ。
だから死ねって言われてるんだし。

136 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:04:31.83 ID:4g5JRQSW0.net

総理の意向があったという自称関係者の証言を報じただけで我々自身は総理が関与したなどと一度も言っていない

単なる言葉遊び

137 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:07:16.16 ID:1TVyjgG90.net

痴呆紙

138 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:07:57.72 ID:frUlCxNm0.net

>>121
わかる
企業じゃない。

テロ組織だろ

139 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:08:22.59 ID:zvkJwSkt0.net

>>117
それは読者を馬鹿にしてんだ
「馬鹿だから分かんねぇだろ」ってスタンス

140 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:08:39.37 ID:qu66ozZ60.net

確かにずっと安倍総理は関与したかも？で報道していて、そうでないなら安倍説明しろというスタンスだったからな

でも、野党やパヨクはどういう受け止めだったっけ？
誰か安倍が関与したに違いないと言っていたやつはいたはず

141 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:08:50.89 ID:GLrD0HB70.net

じゃあもう完全に捏造じゃん
お前らお友達が〜って散々言ってたろ

選挙前の記者クラブの質問でも朝日の偉そうなジジイ記者が、お友達が〜と安倍に向かって連呼してる動画あるぞ

142 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:08:55.82 ID:GYYe3e9L0.net

>>20
裁判で自分が有利になるために主張することと、
新聞紙面上での主張が異なる。

無茶苦茶や

143 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:12:06.62 ID:PgsCzWKl0.net

>>132
糞はお前の頭の中に詰まっているものだろ

144 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:12:06.69 ID:d7n9ixp00.net

慰安婦からなんにも学んでないねえ
証言したのは慰安婦だから朝日は関係ないってのか

145 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:12:54.24 ID:frUlCxNm0.net

嘘だとわかっていて報道したと、自ら述べている。朝日新聞の紙面、あきらかに安倍が関与したとしつこくやった

衝撃的。慰安婦問題も同じノリでやったわけだ

146 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:15:38.06 ID:qu66ozZ60.net

前川が出した総理の意向は何だったん？

147 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:15:49.36 ID:3eArmKBA0.net

K ikoenai
Y attenai


朝日新聞です

148 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:16:30.93 ID:Cwgoreig0.net

確かに
増税のアシストしただけだわな

149 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:16:34.43 ID:IEueyjDV0.net

聖人どーすんのこれ

150 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:16:50.68 ID:3gsFbXk40.net

どう考えてもアベです

151 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:17:06.86 ID:3ayl+KPL0.net

関与があったという前提で扱ってただろう
小学生でもわかると思うよ
小学生にも通用しない、言い訳にもなってない屁理屈

152 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:18:22.41 ID:SwOjkXzI0.net

信念が無いぶん聖教新聞より格下

153 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:21:24.68 ID:qu66ozZ60.net

小林よしのりは安倍関与は明らかと言っているけど
http://blogos.com/article/212689/

154 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:23:46.79 ID:Pxx8a/Ve0.net

>>12
総理の意向＝関与ではないな
朝日が正しい

155 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:25:22.02 ID:iz2DZvpt0.net

前川「これからは性人」と呼んでください

156 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:27:03.40 ID:kJBzECH9O.net

>>154
総理の意向は関与だろ

157 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:28:55.53 ID:GYYe3e9L0.net

>>154
とうことは、なんの問題もないわけだが、なんで騒いでるわけ？

158 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:31:48.54 ID:qu66ozZ60.net

そろそろ朝日は誰か責任取る形で謝罪しろよ

159 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:32:57.83 ID:Pxx8a/Ve0.net

>>157
財務局の監督責任は財務省事務次官であり
その親玉さ財務大臣の麻生
麻生を任命したアベに問題の根源があるわけよ

160 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:33:14.62 ID:w5iYN6E+0.net

フェイクニュースペーパー朝日新聞！

161 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:33:22.75 ID:cHQqlTJA0.net

頑張れ！赤報隊！
月一くらいでやって下さい

162 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:34:22.59 ID:kJBzECH9O.net

>>159
つまり関与したと朝日新聞は言ってるわけだ

163 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:35:23.15 ID:l0BYwx2i0.net

ちょと待って欲しい
アカヒはむちゃくちゃすぎやしまいか

164 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:36:50.46 ID:GYYe3e9L0.net

>>159
関与と任命責任は意味が違うよな。
じゃあ関与はないわけね。

165 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:37:49.19 ID:C/AbO0q30.net

>>159
世間一般にそれは関与とは言わない

166 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:38:08.46 ID:qu66ozZ60.net

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik17/2017-11-14/2017111402_01_1.html

小池は安倍関与が最大の争点とまで言っているぞ

これ、面白いことになったな。安倍関与を言ったやつをとことん問い詰められる

167 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:38:37.36 ID:kJBzECH9O.net

裁判では朝日新聞の意向が問題になるな
不正確な記事の作成に関与したのは誰か？

168 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:38:55.27 ID:of7mqdM40.net

存在その物が嘘の塊だな

169 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:40:51.70 ID:Z1pmdqNV0.net

流石に「モリカケに配慮してくれねえかなあ」と安倍ちゃんが直接命令せずも
周囲に聞こえるように独り言言っていたら「関与してない」とは言わないって

そのうえで「関与したとは書いてない」ってことは、そういう言動すら
なかったってことだろ？そしたら真実は「モリカケは安倍ちゃんの友達だから
いろいろ融通してやるか！」って勝手に周囲が行動したってことだから完全に白だよね

170 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:42:20.73 ID:53E+5Z2q0.net

【新聞】「新聞崩壊」はたった一年でこんなに進んでしまった
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1515753023/

171 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:42:31.53 ID:o8mBEypT0.net

ネットに蔓延るフェイクニュースを監視し是正するのは、クオリティペーパーである朝日新聞と毎日新聞の責務

172 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:43:23.95 ID:3MyjQd0V0.net

これがフェイク訴状ってやつか

173 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:45:30.20 ID:qu66ozZ60.net

これ野党本気でもりかけやるのかね
本気で安倍関与したかしていないかの結論だけは出すべきだわ

174 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:45:51.35 ID:Up1IZ4o00.net

>>1
【アホの朝日新聞】が抜けてるやり直し

175 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:47:06.11 ID:8VSzjUVN0.net

>>1
エビデンス？ねーよそんなもんｗ

176 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:48:04.41 ID:ZR0Tr5ih0.net

>>159

つまり朝日新聞でケツを拭いたら血が出たことについては、朝日新聞は道義的な責任を負うということだな


よし、裁判やるわ

177 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:49:29.97 ID:NknnVOal0.net

これにはチョンモメンもニダ笑い

178 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:50:40.51 ID:kJBzECH9O.net

とりあえず朝日新聞で記事を作成した過程を裁判で明らかにしてくれ
社内の会議で記事の内容を決めたんだろ？
誰が主催して開いた会議だ？会議のメンバーと発言内容も公開しろ

179 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:51:04.12 ID:ZUw+skDb0.net ?2BP(1000)

http://img.5ch.net/ico/nida.gif
社員全員殺してしまえ

180 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:53:09.80 ID:1b1w4fOZ0.net

どういう言い訳するのもまあ自由なんだけど
あんだけ攻撃した安倍総理本人に朝日が訴えられたら逃げ場無くなるのでは？

181 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:53:37.90 ID:4/X1sN+/0.net

朝日新聞死ね！から、朝日新聞を殺そう！にシフトチェンジしませんか？

例えば、両親や祖父母にタブレットをプレゼントしネットニュースの検索の仕方を教えましょう
そのくらいどんな年寄りでもその場で覚えます
プレゼントから説明の自然な流れの中で然り気無く伝える例として下記等があります

※経済的にどれだけ無駄か
※エコの観点からどれだけ紙の無駄か
※洗脳され韓国人が可哀想という考えの人には、海外在住日本人の子供が朝日新聞のせいで朝鮮中国人だけじゃなく世界中の人間から苛められていると逆に感情に訴えましょう

182 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:53:38.41 ID:ivz0RpvW0.net

ちょｗ

183 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:54:02.08 ID:kJBzECH9O.net

朝日新聞裁判は時間どれだけ使ってもいいから
産経新聞は裁判の内容を克明に報道してくれ

184 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:55:49.90 ID:k/hNsJ2s0.net

関与した（断定）とは報じてないって当たり前のことだろ
関与しただろ！（疑問）関与したに違いない！（強い疑問）関与は言い逃れできない！（さらに強い疑問）
こういうこと

185 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 02:58:34.74 ID:kJBzECH9O.net

うんうん
記事の内容は朝日新聞の社内会議で決定されたものだよね
明確な指示があって社員が記事を書いたんだよね

記者(社員)は忖度で記事を書いたわけじゃないよね

186 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 03:00:08.86 ID:gMwaoVTy0.net

関与の証拠を掴んでから騒げバカ新聞

187 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 03:02:09.23 ID:kqgp64lK0.net

自ら率先して墓穴を掘ってるんだ
感心じゃないか

188 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 03:03:40.59 ID:gMwaoVTy0.net

ふつうに詐欺師の言い訳みたいだな

189 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 03:07:04.17 ID:riKh+iiZ0.net

国民をだましていたということか

190 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 03:07:49.48 ID:riKh+iiZ0.net

頭の弱いチョンモメンは関与したと思ってるよ
どうすんの？

191 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 03:08:41.05 ID:Tr5MXN/k0.net

いつもこんな調子なのになんで読者がいなくならないの

192 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 03:10:16.30 ID:gMwaoVTy0.net

信じられるか？　新聞なんだぜコレ

193 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 03:10:42.88 ID:qv8OzUgL0.net

関与してると喚いてたアホがいたぞ
読者はそう受け取ってるて事やろ

194 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 03:10:48.00 ID:/NuxT3mh0.net

結局関与してないってことですね

195 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 03:13:30.35 ID:RthWaeM00.net

>>181
万が一関係者に事故が起こった場合、殺そうというフレーズは殺人教唆の疑いありと
判断されかねないので、それはやめたほうがいい

196 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 03:17:04.92 ID:969zOvzD0.net

ん？今夜はパヨクが大人しいな、朝日死ね

197 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 03:18:44.71 ID:R4N2BM6T0.net

【新聞】「新聞崩壊」はたった一年でこんなに進んでしまった ･
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1515753023/

198 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 03:21:06.03 ID:7hwNeuRf0.net

朝日新聞社員をブチ殺した赤報隊は真の正義

199 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 03:21:20.62 ID:VwZob8iP0.net

慰安婦問題の韓国と一緒だな
悪いのはあっち

200 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 03:27:25.85 ID:kJBzECH9O.net

裁判では社内への立ち入り調査が必要ですね
裁判所から派遣される第三者が会議に出席をして、モリカケ報道が記事になるまでの過程を調査しなければ

201 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 03:29:01.79 ID:jY4k8fiY0.net

朝日新聞、死ね。
赤○隊、カムバーック！

202 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 03:30:41.26 ID:969zOvzD0.net

>>198
あれは内ゲバだから

203 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 03:33:19.26 ID:rlQYZxiD0.net

どうでもいいからさっさと潰れろ。

204 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 03:37:03.50 ID:c+O5zXIL0.net

>>12
総理が安倍ことだとは一言も言ってないなw

205 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 03:43:09.05 ID:Rggn6ORJ0.net

テレ朝の玉川死ね

206 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 03:48:45.09 ID:eJSwd7/t0.net

な？朝日新聞だろ？

207 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 03:50:26.76 ID:u3VP6Xh60.net

>>101
あぁそうか。失礼だったな…

208 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 04:03:43.11 ID:Qf7pJ1nl0.net

キムチわるーい

209 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 04:04:47.02 ID:LktdeUEKO.net

朝日新聞死ね

210 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 04:06:08.17 ID:CTg6TteF0.net

もっと原点に戻ってさ
朝日は

｢安倍が関与した｣

っていう言葉を使ったのか?

211 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 04:12:10.83 ID:ilCgb9se0.net

何ゲロってんだよｗ
潰れてよし

212 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 04:13:12.21 ID:qu66ozZ60.net

>>210
使っているか使っていないかで言えば使っている

安倍は関与したかもという表現で

213 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 04:13:23.54 ID:TSpI4X3m0.net

>>210
>>12

214 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 04:16:17.32 ID:/j2utz1K0.net

>>12
マジかよｗ
このクソ新聞、遂になりふり構わず捏造癖をあらわにしだしたなｗ

215 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 04:25:29.36 ID:BQYb6S0M0.net

ジャーナリスト大賞辞退しなきゃおかしいだろ
マジで矛盾だらけの半島人のメンタリティだよなw

216 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 04:28:41.65 ID:CTg6TteF0.net

>>212
要は

｢安倍が関与したと
思われても仕方ない｣

みたいな感じ？

217 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 04:30:20.03 ID:q5uVoOU+O.net

>>191
お詫びと訂正欄の屁理屈がクセになる

218 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 04:30:51.37 ID:CTg6TteF0.net

>>213
｢関与した｣ってのは見つけれんかった(´・ω・`)

219 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 04:33:57.91 ID:XRMZh11k0.net

まさに放火魔的報道誌やね民衆を錯乱させる電波を配信してる
ココの記者って政治思想犯のような奴ばかりやな　(´･ω･｀)

220 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 04:35:25.59 ID:4ET24zl90.net

>>12
従軍慰安婦虚報｢朝日が深く関与｣

コレもセーフだな

221 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 04:38:22.75 ID:qu66ozZ60.net

>>216
安倍関与しているに違いないをずっと繰り返して
問題ないと分かったら、安倍関与していないというなら安倍が説明しろ
になった

222 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 04:41:00.27 ID:DZCxBPfp0.net

朝日ソースの場合はスレタイを【アホの朝日】で統一してください

223 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 04:44:29.50 ID:kLCxMBpMO.net

>>4
朝日新聞社員はチョンばっかりだろ。

224 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 04:45:16.48 ID:oMp8xZ+20.net

太平洋戦争に世論を導いといて、手のひらクルクルの朝日新聞

225 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 04:48:23.58 ID:xCOTNItkO.net

白を黒くしようと毎日毎日必死に報道してた活動家メディア

総理の関与を否定する証言者たちの発言を報道しなかった活動家メディア

226 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 04:48:28.87 ID:kLCxMBpMO.net

>>7
安倍ぴょんの所為にした記事を収集して、【 物的証拠 】として裁判所に提出すれば良いだけだよな。

227 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 04:49:31.37 ID:CTg6TteF0.net

あの、ホント素直に聞きたいんですが。朝日の事は置いておいて、皆さん、本当に安倍の働きかけは無かったと思います？

加計に関しては、坪単価に関しては全く合理的な説明がありません。どう思います？

朝日がクソなのは分かりますが、安倍も十分に偽物なのではないでしょうか…愛国者、保守なのでしょうか？

228 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 04:51:13.22 ID:XRMZh11k0.net

いんちき新聞　朝日新聞　(´･ω･｀)

229 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 04:53:37.30 ID:eIRhny9V0.net

朝日新聞死ね

230 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 04:56:29.91 ID:kLCxMBpMO.net

>>154
アスペじゃない限り、普通の人間は推論・想像力が有るから、総理の意向と書いて在ったら安倍ぴょんが加計学園の創設に関わったと読者は受け取るわ。

231 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 04:56:42.79 ID:9H/SK83a0.net

やっぱアカピって神だわ
人間の想像力超えてる

232 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 04:57:34.99 ID:pPd5DnUj0.net

関与したと断言はせずに、関与を匂わせる印象報道だらけだったのは確かだな。
パヨク特亜勢力のはびこるメディアの悪質さはそういう所にあるので、日本勢力はそういうメディアの悪質性を、そのつど批判していく努力をしなければいけないな。少々面倒ではあるが

233 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 04:57:59.83 ID:qu66ozZ60.net

>>227

234 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 04:58:28.64 ID:qu66ozZ60.net

>>227
今それを聞く時点でないということじゃん

235 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 04:58:51.04 ID:RthWaeM00.net

>>227
仮に問題があったとしよう。
その場合、まずは現場のチョンボであって安部総理がどうのという問題ではない。

そうすると、安部が現場や関係者に支持を出していたかが問題となる。
その証拠は未だに見つかっていない。半年以上かけて証拠も出せず現状はシロ。

この状況から考えると、仮に現場の勝手な判断（忖度）で何かの判断が行われて
いたとしてもそれは明らかな現場の不祥事。安部は関係ないと判断するのが妥当。

むしろこれを踏まえた上で、安部の働きかけがあり、偽物であると判断するのは
完全に非論理的