朝日新聞「我々は森友加計問題について、安倍首相が関与したとは報じてない！」　　←えええ！！？？ｗ

1 ：名無しさん＠涙目です。：NG NG ?PLT(12000).net

http://img.5ch.net/premium/1372836.gif
小川榮太郎@ogawaeitaro
　朝日訴状（二）の「イ」に次の一文がある。
　“原告は上記両問題（森友・加計問題）について安倍晋三首相が関与したとは報じていない。”
　わかった。そうか。
　では、明日朝刊一面トップで読者に分かり易く本当のことを教えてやれ。
「森友加計問題に安倍首相の関与なし」
「読者へのお知らせ：森友・加計事件の弊紙報道について広く誤解があるようですが、弊紙は一度も両問題に安倍首相が関与したとは報じていません。
誤解を与える見出しを半年に渡り多数打ち続けたことについて、読者及び安倍首相に深くお詫び申し上げます。」
　そして下がった支持率を回収して歩け、下賤の者よ。

関連
朝日新聞は「言葉のチカラ」を信じないのか　裁判所へ駆け込む自己否定
http://www.sankei.com/affairs/news/171230/afr1712300004-n1.html
　「言葉は感情的で、残酷で、ときに無力だ。それでも私たちは信じている、言葉のチカラを」
　朝日新聞はかつて「ジャーナリスト宣言」と称する宣伝キャンペーンを展開し、新聞、テレビ、ラジオなどでこう強調していた。それが今では、信じているのは「言葉のチカラ」、つまり言論ではなく、司法となってしまったようだ。
　朝日が『徹底検証「森友・加計事件」朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪』（飛鳥新社）の著者で、文芸評論家の小川榮太郎氏らを相手取って計５千万円の損害賠償訴訟を起こした件である。
　報道・言論機関である大新聞が自らへの批判に対し、言論に言論で対抗することもせず、あっさりと裁判所へと駆け込む。何という痛々しくもみっともない自己否定だろうか。
　小川氏は朝日の抗議に対し、５日付で丁寧な回答を送っていた。これについて朝日は、７日付朝刊に「回答の内容は承服できません」などと書いたのみで、２５日に訴えてきた。
　それも、出版社も含めてとはいえ、巨額な５千万円という賠償請求をである。そのやり方からは、ジャーナリスト集団の矜持（きょうじ）のかけらもうかがえない。小川氏らの言論活動を封じるためには、手段を選んでいられないということか。

283 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:13:16.59 ID:RthWaeM00.net

>>281
追求されて調べたら廃棄していたという流れだったと思うがｗ
まあ、いちいち現場の書類を廃棄するのに総理大臣の許可は取らんよwww

284 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:15:38.33 ID:uCMdpVt70.net

>>282
文書破棄に政治家の採択が必要なの？
一々この文書破棄して良いですか？とかやってんの？

285 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:15:59.42 ID:ierxDyvC0.net

>>281
役人のやること全部内閣が把握してると思ってんのかよ
内閣がエシュロンかなんかだと思ってんのか

286 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:16:39.35 ID:lT4S0mvl0.net

>>281
一連のレスを見る限り、やなりパヨクって頭がパーなんだなって思った
語源はぱよぱよちーんだけど、本当にパッパラパーなんだな

287 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:17:25.23 ID:RthWaeM00.net

>>285
それｗ
ほんとそれなｗ

288 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:18:22.82 ID:ierxDyvC0.net

>>286
脳内お花畑ってのはほんと至言だよな
自分が想像したことだけが全部正しいんだから

289 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:18:51.08 ID:RthWaeM00.net

そして廃棄されている筈なのに、政権に悪印象を与える文書だけは出てくるふしぎ！ｗ

290 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:19:27.51 ID:sKEi2q/z0.net

馬鹿は黙ってればいいと思う。
自覚がないなら教えてもらえ。
自分で認められないなら生きている意味なし。

291 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:20:28.21 ID:CTg6TteF0.net

>>273
私としてはやってほしい。政治って時に格好が大切ですよね。勿論全容解明なんてないのは分かりますが、納得感がある。私はさっさとやっちゃった方が良かったと思います。むしろ何でやらないんだろうと思ってしまいます。

292 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:21:26.65 ID:1gIQhK120.net

>>4
朝日新聞の鯖は韓国

293 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:25:09.46 ID:ierxDyvC0.net

パヨクがやってんのはシュレーディンガーの箱開けて猫が生きてることがわかってるのに
これが本当に猫なのか証明しろって言ってるようなもん

294 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:25:21.62 ID:OydBhTat0.net

朝日が記事に責任持たないのは創業以来伝統だろ

295 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:26:08.34 ID:RthWaeM00.net

>>291
格好って何かな？ｗ
一日何億円もの税金を何ヶ月も無駄に国会で浪費して、これ以上何億円無駄にすればいいの？

証人喚問でも参考人招致でもいいけど、野党がするのは揚げ足を取って失言引っ張り出すだけだよ？
そしてその失言をネタにして、またグダグダと何ヶ月も国会予算を無駄にするんだろうね。

無駄。

疑惑追及自体は悪くないけど、これ以上は国賊級の無駄使い。
格好とか分けのわからんもんに税金使うな。馬鹿か。

疑惑追及なら検察に頼め。検察が動かないならシロ。
証拠も無いのに何も言うな。

296 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:28:08.33 ID:yt+11a5t0.net

え！

297 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:32:45.55 ID:kLCxMBpMO.net

>>274
だったら、お前が
【 物的証拠 】を掲示しろよ。
此だけやって、一つも証拠は出て来て無いんだぞ。

298 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:33:04.22 ID:6Gk5UoHe0.net

こりゃ赤報隊じゃなくでもヤりに行くよな
チョン公と同じ思考だし
朝鮮壁新聞に名前変えればいいのよ

299 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:39:39.34 ID:egxFwmlu0.net

タブレットが暴走したんでそ？

300 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:39:47.30 ID:kLCxMBpMO.net

>>271
【 新聞労連ジャーナリズム大賞 】って、捏造記事だけしか受賞出来ないんじゃないのか。
世間に注目・話題にされる記事なら何でも有りだろｗｗｗ

301 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:40:28.30 ID:CzfoJgJD0.net

病気かな？

302 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:42:25.35 ID:ef4F9Dl00.net

安倍が悪い前提の捏造だもんな
嘘を連呼して知らんぷりのいつものだろ

303 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:42:29.87 ID:CA/fMjM30.net

がんばれ朝日新聞、真実なんかに負けるな

304 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:44:08.30 ID:RthWaeM00.net

つかもうモリカケとかどうでもいいから、そんな事より、小泉純一郎が始めた反原発国会運動で責めろよｗ
うまくやればそっちのほうがよっぽど支持率下がるわｗ

305 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:44:36.60 ID:zSCSblpH0.net

なら総理は冤罪ね
どう責任取る気よ　朝日新聞

306 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:44:59.77 ID:NSbqXpl10.net

>>20
ジャーナリストは免許制にすべきと常々言ってる

307 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:45:56.04 ID:kLCxMBpMO.net

>>282
近畿財務局って、財務省の管轄じゃん。
トップは財務省の事務次官だろ。
官僚の采配で決めないのか？
一々、国のトップの総理大臣に迄御伺いを立てるものかねぇ。

308 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:46:49.19 ID:CTg6TteF0.net

>>283
ごめんなさい。記録データhdの方ですね。保全をさせず、佐川達の入れ換え、破棄を容認しましたよね。確か裁判もありました。間違いなく政治側はストップをかけるべきでしたよね。

309 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:47:10.45 ID:sKEi2q/z0.net

>>305
「我々は総理についての記事など書いたことがない」くらい平気で言うと思うが。

310 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:48:14.03 ID:CTg6TteF0.net

>>284
ごめんなさい。記録データの方です

311 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:50:43.10 ID:AZSrRzuB0.net

断言してないってことだろ
単なるクソみたいな屁理屈
さっさと朝日新聞死ね

312 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:51:31.72 ID:Qmwy1WXA0.net

クオリティペーパー（）の朝日様が言ってるんだからそうなんだろ

313 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:51:50.94 ID:qu66ozZ60.net

こいつ何なん
安倍関与が問題！と言っていたのに公文書管理が問題にすり替えている

314 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:52:18.38 ID:LhdVT9sy0.net

>>274
裏の話はマスコミの人間も知ってるよ。知ってても自分たちが返り血を浴びるからほとんどにマスコミは言及しない。公にしたら自分たちが人権侵害だとか差別だとか攻撃されるからね。
それとどちらかと言うと安倍はそっちの世界には遠い存在だよ。近いのは野中とか古賀とかの系統。

315 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:53:08.95 ID:MW0F03ec0.net

じゃあ今まで何を取材して回ってたんだ

316 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:54:01.52 ID:5BZnzj1p0.net

チョンペーパー

317 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:55:54.58 ID:LhdVT9sy0.net

>>315
そもそもまともな取材なんてしてないじゃん。憶測でギャーギャー言ってただけだろ。

318 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:56:23.93 ID:5nnmbhfx0.net

朝日新聞て誠実さゼロだな

319 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 06:57:32.92 ID:7ANv4Cpt0.net

朝日新聞死ね

320 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:00:10.48 ID:KtGYHmU10.net

安倍の葬式はうちだです()ｗ

321 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:00:14.96 ID:7nTSQ1wE0.net

朝日死ね

322 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:01:46.47 ID:dW1vOIsP0.net

>>45
マジレスするとその通り
小川さんの本を読んで訴状も見たけど、小川氏が「捏造」って断定調に書いている部分には
噛みついてる
「これは悪質な印象操作だ」って書いた方がいいところもあった

323 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:02:18.48 ID:LyZFwjRM0.net

うちの社長も朝日新聞を購買するの止めたな。

324 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:02:41.88 ID:CTg6TteF0.net

>>295
私はやらないからダラダラと続くのだと思います。実際まだアンケートによる国民の疑念の数値も高いですよね。私はさっさとやった方が与党にとっても得だったと思います

それをやらず悪魔の証明というのは総理として失格だと思います

325 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:02:46.62 ID:65rX9ax80.net

朝日新聞死ね

326 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:03:05.14 ID:RthWaeM00.net

>>308
良く分からんので調べてみたが、リテラの記事だと

---------------------
この記録文書については、もともと財務省が「破棄した」と言い張り、佐川宣寿理財局長も
「短期間で自動的に消去され、復元できないシステム」などといった嘘を強弁していたが、
野党やマスコミの追及で、「たんに職員が手作業で消去しているだけ」で「復元の可能性が
あること」が明らかになっていた。

ところが、財務省は明日6月1日から省内のコンピュータシステムを入れ替える作業に入る。
この作業が行われると、今度こそ古いデータは完全に消去され、復元が不可能になる。
入れ替えは2カ月にわたって行われるが、これまでの財務省のやり口を考えれば、真っ先に
森友学園の記録が入っているデータを更新して古いデータを完全消去しようとするのは
目に見えている。
---------------------

これ政府は全然関係ねえなｗ
むしろ財務省が必死に証拠を消してるだけだろｗ

327 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:03:38.93 ID:zdkd1+Jt0.net

朝日新聞しね

328 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:05:43.93 ID:RthWaeM00.net

>>324
違うな。

野党の目的は証人喚問で失言を引っ張り出してさらに国会追求のネタを作り出すこと。
その一点に尽きる。

これは与党の特にならないどころか、それ自体に全く意味が無く、国民の税金がさらに無駄に
浪費されるだけ。明らかにやるべきではない。

329 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:06:34.52 ID:XNVjE7Tc0.net

>>12
確かに関与したとは言ってないな。
「総理の意向だと言われた」という内部文書があった、
としか述べてない

330 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:07:07.33 ID:dW1vOIsP0.net

>>298
NHKが今月末に未解決事件シリーズで赤報隊やるんだよな
仲間の援護射撃だな

331 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:08:22.31 ID:dBK4FcYn0.net

下劣とはこういう事を言うんだろうなぁ
ほんと朝日は国賊新聞だわ

332 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:09:10.77 ID:uxLY/O3K0.net

どうせクネがロウソクデモで退陣したの見て真似してただけなんだろ

333 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:09:28.43 ID:XNVjE7Tc0.net

>>37
文書の存在を認めて「誰が勝手に名前を使ったのか調べて処分する」と言えばいいだけ。
それをせずに逃げ回るから疑われる

334 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:09:44.68 ID:dW1vOIsP0.net

>>326
決裁は事務方トップレベルだろうな　PCの入れ替えなんて

335 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:11:10.25 ID:b3NXfpZc0.net

>>331
昨日のジャーナリズム大賞とかでモリカケ朝日が受賞した事で
業界そのものが完全に腐敗してると確信したわ

倒閣運動目的のフェイクニュースを大賞にするとか
恥知らずの極み

336 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:11:13.44 ID:rr1OIN+t0.net

朝からわろた
ボケ始まってるんだろうね。朝日新聞社全体で

337 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:11:54.95 ID:CTg6TteF0.net

>>307
ごめんなさい記録データの方です。保全させず、佐川達の交換、破棄をスルーした件です。

あれは政治側が｢確認させろと｣一言えば良かったのではないかと思います

338 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:12:47.61 ID:dTBTRwIG0.net

>>333
それやると圧力かけて潰したって言われるだろ？
悪魔の証明はする必要ないんだよ

339 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:13:46.27 ID:RthWaeM00.net

>>337
財務省が政治家の言う事聞くとでも思ってんのか馬鹿ｗ

340 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:15:31.57 ID:DnGXiTN+0.net

フェイクニュースに対してフェイクニュースで答えるフェイク新聞かよ

341 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:16:46.88 ID:yfuNQ2BV0.net

だったら何が問題だったんだか。
社説とかなんやら、またひっくひかえされるんだろうな。

342 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:18:36.28 ID:ByXwOSQN0.net

これが朝日に対するトドメかもしれない

343 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:18:37.58 ID:kLCxMBpMO.net

>>333
文書って、総理の御意向文書なら、元は牧野美穂だったじゃないかよ。

344 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:19:47.49 ID:AW4zqnIy0.net

関与した？
と報じたのであって
関与した
とは報じていない

なるほどー

345 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:20:38.03 ID:jkTKOOq90.net

朝日みたいなこんなクソ新聞とってるやつがいるっていうのが笑える
恥ずかしくて人に言えないだろw

346 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:20:44.07 ID:CTg6TteF0.net

>>314
やっぱり触れないものなんですかね…延々と変な事件無くならないですよね

今回、安倍は被害者の可能性もあるといえるのかな？

働かされた？

347 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:21:03.54 ID:XpUQxGrD0.net

ジャーナリズム大賞www

348 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:21:59.74 ID:LhdVT9sy0.net

>>344
朝日=東スポ

349 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:22:18.20 ID:XNVjE7Tc0.net

>>267
いやいや財務省は安倍を守ろうとしていただろ？

文章破棄についても勝手に名前を使われたことについても
本当に無関係なら安倍が怒って犯人探しと吊るし上げをやって処分を発表するべきレベル。
実際には安倍は問題とせず、むしろ渡りに船とばかりにそれに乗っかった。

しかもそのトップの佐川は左遷どころか出世してるし
安倍はよほど恩義を感じたんだろうな。
しかもそれまで唱えてた消費税増税の延期をピタリと言わなくなった。
財務省に弱みを握られたと考えるのが妥当。
官僚が敵対してるならそんな流れはあり得ない。

350 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:22:35.43 ID:hXk6cVs80.net

言い張れば許されると思ってるサヨク脳

351 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:23:05.01 ID:uxLY/O3K0.net

>>348
東スポは慰安婦とかサンゴみたいな悪質な捏造しないだろ

352 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:24:19.32 ID:ZQkdD/DQ0.net

一番の問題は反日が商売になるという日本の社会情勢だろうな、それがなかったら朝日なんてとっくに潰れてる。

353 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:24:23.66 ID:Jzi6QNB10.net

見たやつがいるって聞いたって言っただけで
俺が見たといったわけじゃない！！！

ガキかな？

354 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:24:37.97 ID:teGwkfhG0.net

朝日新聞のフェイク

355 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:26:41.33 ID:Vg7JY2AG0.net

ゴシップ紙じゃん

356 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:26:43.76 ID:kSRcIfYS0.net

民進さんはハシゴ外されちゃったのかな？

357 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:27:39.09 ID:X4b0KKH50.net

>>12
フェイクアカヒ

358 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:27:51.32 ID:CTg6TteF0.net

>>326
しかし大臣や総理には当然ストップの権限がありますよね？

これ、止めるのが政治家の仕事ではないでしょうか？

359 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:28:16.31 ID:MlwjgEWfO.net

>>8
戦前からそーじゃねーかwww

360 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:28:33.37 ID:RthWaeM00.net

>>349
逆。

内閣と財務省なら、財務省のほうが立場が上。
実質国を動かしているのは官僚。特にエリート中のエリートである財務省。
総理大臣だろうが、それに逆らって犯人捜しなんてできない。

消費税に関しても、前回増税を延期したことで安部は相当恨まれてる。
弱みを握られたというよりも、元々立場が弱いｗ

361 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:28:55.05 ID:RthWaeM00.net

>>358
>>360

362 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:30:32.35 ID:AZSrRzuB0.net

>>324
明確な証拠もないのに証人喚問できるわけねーだろ
バカも大概にしとけ

363 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:31:02.75 ID:mzMoB37T0.net

言葉ってのはね、それ自体に力はないんよ
みんな言葉を発した人間を見てるんだ
もうここらで十年は名無しやってるからよーくわかってる

364 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:32:27.13 ID:SRyrBzVK0.net

>>360
＞財務省が政治家の言う事聞くとでも思ってんのか馬鹿ｗ
財務省が政治家の言うこと聞かないのに何で消費税延期できたんですか？ｗｗｗ

365 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:34:09.53 ID:0Z5cnwKU0.net

世の中の殆どの人は安倍首相が加計学園に関与してると思ってるよ
マスコミが印象操作していいの？

366 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:34:14.83 ID:pcTWUpPw0.net

読者が勝手に誤読・誤解しただけ。
悪いのは読者と国民。

367 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:35:07.44 ID:mrhIrDDE0.net

こんな新聞とってるやついんの？

368 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:35:17.21 ID:RthWaeM00.net

>>364
財務省に逆らって政治家風情がゴリ押ししたから、こういうモリカケみたいな反発くらってるわけじゃんｗ

369 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:36:26.16 ID:b3NXfpZc0.net

>>367
ほんの十数年前まで

こんな新聞やNHKが様々なメディアや教育の場で
『絶対正義』と言われてたんだぜ

ほんと恐ろしい話だ

370 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:36:43.33 ID:DqaN6k4L0.net

>>96
確かになw

371 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:37:48.26 ID:uLOy0R3F0.net

なんで途中から敬語になんの？
ID:CTg6TteF0

372 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:38:59.15 ID:wS+iWchE0.net

苫米地英人が激白！こうやって政府と経団連とマスごみが国民を騙し更に大増税と年金ゼロ！
にする手口！

https://www.youtube.com/watch?v=UPPDeWTivDY

373 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:39:17.42 ID:JuGDB20E0.net

はやく廃刊しろ　くそあかひ

374 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:42:09.22 ID:DqaN6k4L0.net

>>123
本気で言い出すからな…

375 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:42:48.65 ID:xRZjhsMk0.net

情勢が悪化するととぼけだすのが朝日新聞。

376 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:42:58.64 ID:lB7cxjrI0.net

捏造報道してそれを認めないKYって誰だ？

377 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:44:07.66 ID:DqaN6k4L0.net

>>154
やっぱアベアベ言ってる奴は日本語理解できないんだな

378 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:47:26.84 ID:WK9xA3fk0.net

赤報隊の事件ってこう言う舐めた報道するから起きたの？

379 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:47:30.49 ID:P5UclMYE0.net

朝日新聞死ね

380 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:48:46.82 ID:CTg6TteF0.net

>>328
おっしゃる通り野党の目的はそれでしょう。しかし私は一国民として大分気分が違います。

｢ここまで政府はやったんだから野党黙れ｣って思う人も多いと思います

得に加計に関しては

やっぱりやれないってのが本音なのではと･･･

やってもやらなくても疑問、だったらやれと私は思います。

籠池だけってのもちょっと疑問だし維新の浅田は松井知事の証人喚問を要求はしたが未だ実現せず

松井は大阪での籠池招致に出席すらしませんでした

381 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:49:42.47 ID:dcY4St+r0.net

印象操作の自由
世論誘導の自由

とでもいうのかい？

382 ：名無しさん＠涙目です。：2018/01/13(土) 07:50:19.31 ID:BQYb6S0M0.net

>>226>>230
直接的な表現を使っていなくても客観的に見て意図が明らかであれば認定するのが裁判だからな。そんなつもりは無かったなんて通用しない。
アホの朝日新聞には分からんのだと思うが。