2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日本は空母を保有する気か・・・「わが国の空母に挑戦する気か?」 中国で懸念の声高まる

1 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:05:05.06 ID:mFJTKInd0.net ?PLT(12000)
http://img.5ch.net/premium/8114876.gif
2017年末に海上自衛隊のいずも型護衛艦の空母化が検討され始めたと報じられたが、この報道は中国で非常に大きな関心を呼び、日本の空母保有に対して懸念の声が高まった。
なかには日本が空母を保有することは「中国の空母に対する挑戦である」という声も存在する。

 中国メディアの今日頭条はこのほど、いずも型護衛艦はもとより「準空母」と呼ぶべき存在であったと主張しつつ、日本が本当にいずも型護衛艦を空母に改修するのであれば、
それは中国空母と中国海軍への挑戦であると論じる記事を掲載した。

 記事は、いずも型護衛艦は外観だけで言っても、もともと「空母」に相当すると主張し、「どこの誰が排水量が3万トンに迫るような護衛艦を見たことがあるだろうか」と主張。
それでも日本が「護衛艦」と呼んでいるのは日本が敗戦国で、攻撃能力を持つ空母を憲法上保有できないためだと指摘した。

 一方、仮に日本がいずも型護衛艦を空母に改修したところで、その能力は中国の空母「遼寧」にはとても及ばないと主張し、
遼寧の排水量は最大で約6万トンだが、いずも型護衛艦は3万トンに満たないのが現状であり、艦載可能な戦闘機の数についても、遼寧のほうが圧倒的に多いはずだと論じた。

 続けて、日本が仮にF35Bを空母の艦載機としたとしても、中国のレーダーはF35Bを捕捉できるはずと主張したほか、
中国のステルス戦闘機「殲15」の方がF35Bより高性能であり、実際の戦闘でもF35Bを撃墜できるはずと主張。
日本がいずも型護衛艦を空母に改修するのであれば、それは中国空母と中国海軍への挑戦であると指摘する一方、実際には中国に対する脅威とはならないと主張した。

日本は空母を保有する気か・・・「わが国の空母に挑戦する気か?」=中国
http://news.searchina.net/id/1653826?page=1
http://www.mod.go.jp/msdf/formal/gallery/ships/dd/izumo/img/183_09l.jpg

2 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:05:44.92 ID:hnZ6o1fE0.net
中国から守る為に必要

3 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:05:48.15 ID:p7ZBndTZ0.net
あのハリボテはまともに動くようになったん?

4 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:05:55.88 ID:QQwTPGSe0.net
いずもはおさるさんだよ

5 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:05:56.20 ID:l7l7d/y80.net
こっちみるな

6 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:06:01.73 ID:y3wNqicJ0.net
華麗に2get

7 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:06:16.81 ID:y3wNqicJ0.net
>>6
くっそ…

8 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:06:36.01 ID:ntW7fxfd0.net
挑戦のためではない
防衛のため

9 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:07:40.11 ID:izcPl7YY0.net
ならてめーの空母捨てろよ

10 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:08:00.09 ID:GRWv3isv0.net
釣りするとき便利だからね

11 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:08:14.19 ID:g66MH81K0.net
いやぁ挑戦だなんて…相手にならんですよ(謙遜)

12 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:08:44.19 ID:3Nq+gt5W0.net
護衛艦です

13 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:09:13.74 ID:kTIKXmQ/0.net
ハリボテ空母に挑戦とか笑えるな

14 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:09:16.24 ID:gj7UJGiT0.net
空母に朝鮮

15 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:09:35.46 ID:GalIlg4f0.net
喰うか追いじゃない、空海なんて映画を
空母の開発機密をさぐるでやっててなにいってんのう、って感じなんだが

映画空海の宣伝なんでは、これは

16 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:09:55.80 ID:Vpt+64rV0.net
どう頑張っても強襲揚陸艦にしかならん
正規空母なんてとてもとても

17 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:10:00.31 ID:HIjc+Vcx0.net
全長1kmくらいの空母造ったれ!!

18 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:10:10.17 ID:IRvV5/LI0.net
空母なんてないよ〜ん

19 ::2018/02/21(水) 11:10:23.20 .net
殲15
笑うところか?

20 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:10:39.72 ID:hO0b1V800.net
遼寧に遠く及ばないならそれでいいじゃないかw

実際は軽く凌駕されるから焦ってるんだろ?

21 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:10:43.07 ID:Etqdto3eO.net
ほんとアホだな中国って

お前らがよそ様のテリトリーの私物化を止めないから周辺国が防衛力強化してるんだよ アホ

22 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:10:50.77 ID:MKg6bEyA0.net
びびってんのか?w

23 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:10:51.80 ID:c0ATSkdv0.net
>日本が仮にF35Bを空母の艦載機としたとしても、中国のレーダーはF35Bを捕捉できるはずと主張したほか、
>中国のステルス戦闘機「殲15」の方がF35Bより高性能であり、実際の戦闘でもF35Bを撃墜できるはずと主張。
>日本がいずも型護衛艦を空母に改修するのであれば、それは中国空母と中国海軍への挑戦であると指摘する一方、実際には中国に対する脅威とはならないと主張した。

そりゃよかったね

24 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:10:59.90 ID:YMYyjQt50.net
我が国って中古やんけ

25 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:11:08.42 ID:hO0b1V800.net
>>17
氷山空母か

26 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:11:08.44 ID:ragbwcaH0.net
>>1
中華フランカーがステルスだと・・・?
中国ではステルスの意味が違うのか?

27 ::2018/02/21(水) 11:11:09.20 .net
消費税を1%分軍事費に回して欲しいね

28 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:11:52.41 ID:gGVnPYa50.net
空母とかいいがかりはやめてくれ
護衛艦だ

29 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:12:14.56 ID:p7ZBndTZ0.net
>>17
マクロスかよ

30 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:12:29.00 ID:5BvYbx/70.net
ウクライナから買ってきた古い空母を手直しして何がわが国の空母だかw

31 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:12:32.81 ID:Fxc5eHqH0.net
貶すのか脅威なのかはっきりしろめんどくせえ

32 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:12:38.37 ID:mWJF7j9a0.net
勝手に埋め立て基地作ってそれかよ

33 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:12:47.87 ID:ukPuok4+0.net
中国のステルス機は中国のレーダーでは反応しないだけで
F35の方が圧倒的に性能いいだろw

34 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:13:05.72 ID:QIsk+WnR0.net
中国が懸念するなら進めた方がいい

35 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:13:09.04 ID:Rl+wenHj0.net
はず!はず!はず!
うるせーよwww

36 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:13:34.91 ID:b5yqOcGc0.net
どこから見ても護衛艦だぞ

37 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:13:37.93 ID:GalIlg4f0.net
https://www.youtube.com/watch?v=oSNLeC-eMUQ

なにが見えるってキューバ危機けけけけ

38 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:13:39.64 ID:lic63m+50.net
中華思想って本当にガンそのものだわ

39 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:13:40.93 ID:8ZiLinVW0.net
空母はカタパルトが重要とか難しいとか聞いたけど

詳しい人、解説よろしく

40 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:13:58.14 ID:baS990m20.net
>>26
飛べば飛ぶほど消えます(行方不明)。

41 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:14:02.84 ID:Etqdto3eO.net
てか これが侵略のループなんだな

懸念が生じたから懸念を払拭するために侵略を繰り返すアホの中国

42 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:14:04.77 ID:UxSXuqdX0.net
わが国の空母(ウクライナの中古)

43 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:14:10.20 ID:Gl1rrDXf0.net
持ってもいいだろw

44 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:14:10.89 ID:R/JaEPS10.net
空母は攻撃兵器だから持てないだろ
地対艦ミサイルで十分

45 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:14:44.83 ID:oRnnQX9T0.net
日本列島自体がアメリカの空母みたいなもんだし

46 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:15:37.67 ID:GalIlg4f0.net
F-35Cの生態データも要るし、どうせえ状態なんだが

そんだけ

47 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:15:54.74 ID:EWPvpDTpO.net
中国人『他国が内政干渉するなアル』

俺『お前がなー』

48 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:15:58.04 ID:Rl+wenHj0.net
>>43
空母はイカン
あれはどこをどう押しても護衛艦だ

49 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:16:18.63 ID:SkqRU+xB0.net
チャイナ母艦

50 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:16:37.21 ID:Vgm2HTjX0.net
日本と敵対する国が空母所有しているから仕方ないね

51 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:16:59.70 ID:TvPa+ug/0.net
軍拡続けるわ
日本の資源勝手に横堀りするわ
海のど真ん中に基地作るわ
周辺国に喧嘩売りまくるわ
さんざん投資してもらってる恩忘れて
平和ボケしてる日本人が目を覚ますような圧かけ続けてんのは誰だよ
全部てめーでまいた種だろうが

52 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:17:28.66 ID:UGm2hGCr0.net
やだなぁ〜、あれは空母じゃないってwww
動くヘリパッドw単なるメガフロートだって

その証拠に、中国の誇る空母みたいに跳ねてないでしょ船の先がw
中国に及ばないんだからそんな慌てんなよwww

53 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:17:40.63 ID:2hz5ofJR0.net
空母を作ると見せかけて学園艦作るよ

54 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:18:03.28 ID:RZrkpKNs0.net
>>33
性能でいえばルックダウンと対艦ミサイルだな
とはいえF35-Bなんて1機150億円以上もするんだぜ
こんなの装備してまで戦争する値打ちがあるのかどうか・・

55 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:18:45.94 ID:S7S880/e0.net
おめえのところがそろそろ笑えなくなってきてるからだよ!

56 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:19:14.36 ID:odaEBcUN0.net
脅威とはならないですかそうですか
じゃあほっといてもらいません?

57 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:19:24.77 ID:Nq6xwShf0.net
中国の空母は潜水艦で簡単に沈められるから挑戦するまでもない

58 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:19:31.74 ID:baS990m20.net
鬆天流趨(ステルス)

中国拳法の奥儀は星の数程あれど
その究極のひとつが この奥儀である
目に見える全ての色は
赤・黄・青の三原色から成り立って
いることは よく知られている
つまり この奥儀の要諦は
特殊な三原色の液を己の皮膚組織に注溜し
事あらば色素の組み合わせで 瞬時に
周囲の風景と同化し 姿を消す事にある
当然これは 皮膚組織の細胞を
自由に操る能力が要求され
それは三原色を体内に取り込む
壷の中での長い歳月の間に
並行して習得するのである
因みに 辛抱し続ければ
必ず成功するという喩えを
日本では「石の上にも三年」と言うが
中国においては「壷の中にも九年」と言う

民明書房刊
「一度はなりたら透明人間」より

59 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:19:37.00 ID:y6A0FbLC0.net
>>16
正規空母である必要はない
かなり古くから小型空母の複数運用で正規空母と互する構想がある

60 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:20:09.26 ID:RR/T51z30.net
めんどくせーから核ミサイル配備しよーぜ

61 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:20:27.00 ID:mqhnAsgJ0.net
我が国の空母じゃなくて中国共産党の私設兵の空母だろ

62 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:20:28.26 ID:dR6EVa7M0.net
昔、大型タンカーを空母化って話が出たよな。
早くないので着艦時の相対速度が大きくて危険なんて話もあったがF35B(だっけか?)なら降りてこれるだろ。
爆装maxで発艦用の電磁カタパルトはよ・・・

63 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:21:01.09 ID:RZrkpKNs0.net
てか、キンペーの独裁者気取り、そろそろ止めないとヤバいんじゃねえか

64 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:21:23.45 ID:8+hniA5Z0.net
でもいい勝負じゃねえの

65 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:22:06.08 ID:EU3WLozg0.net
わが国の空母wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww  ロシアにウソついて騙して購入したくせにw

66 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:22:17.85 ID:5dEt8koV0.net
この改修はアメリカのF35の臨時離着陸用だろ

67 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:22:35.26 ID:jDeKmhLU0.net
>中国のレーダーはF35Bを捕捉できるはず
>F35Bを撃墜できるはず

はずw

68 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:22:45.64 ID:VuTbJ5yf0.net
いずも型くらいで中国はビビってんだな

69 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:22:52.92 ID:N3iFhFaoO.net
海上巨大棺桶なんかに挑戦するわけないだろ

70 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:23:27.01 ID:55T7j3WY0.net
なんで自分たちは良くて他の国はダメなんだよ…

71 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:23:47.03 ID:F9T7oQcz0.net
どこからどう見ても護衛艦です

72 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:24:07.66 ID:1H3mW93G0.net
中国の空母って艦載機に爆装させると離陸できないんじゃなかったか?

73 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:24:12.12 ID:iS/Ro3lJ0.net
ウチのは空母じゃねぇし
おたくのも今のところハリボテだし

74 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:24:19.55 ID:ntxF96MU0.net
そもそも中国に対して空母要らないだろ

75 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:24:23.12 ID:JXjCQvJJ0.net
弱い犬ほどよく吠える

76 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:24:24.93 ID:B7Nk/Vvz0.net
海に関しては人民解放軍の海軍より海自の方が格上

格上のものに対して挑戦とは何様だチャンコロよ
年がら年中海自の潜水艦に追尾されて逃げ回っているだけのポンコツ海軍の分際で

77 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:24:39.84 ID:mkZ05fTe0.net
脅威にならないから持っても問題ないよね

78 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:24:40.47 ID:RZrkpKNs0.net
>>65
ロシアが何も知らずに騙されたと思ってるのか?

79 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:24:48.54 ID:nH505pak0.net
何処かの馬鹿が
常識的に有り得ないことをやって領海を勝手に広げようとしてるから
軍備強化が成される

当たり前ではないか

80 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:24:59.59 ID:DPHc8JNI0.net
支那人のこういう判り易いとこ嫌いじゃないよ
効いてる効いてるって言うのもバカらしくなるくらい判り易くて草

81 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:25:01.11 ID:yXVToE+10.net
いずもが対潜重視ってことに変わりはないよ

だけどステルス戦闘機を運用できる艦船が戦闘海面付近に存在する可能性があるということだけでも、敵にとっては脅威になるし、強力な抑止力になる

82 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:25:06.96 ID:qz1ro0+h0.net
どっちが戦力上か知らないけど、はずはずと願望ばかりな記事やな

83 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:25:13.09 ID:5JmxL3mo0.net
侵略してる自覚はあるようだな

84 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:25:22.48 ID:lqgRsKnn0.net
自意識過剰

85 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:25:40.25 ID:1JSe/smz0.net
シナチクのハリボテ空母とポンコツ艦載機は敵じゃねえよ

86 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:26:09.75 ID:Hd+0ktXbO.net
スクラップ買ってきたあれを自慢してんのか

87 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:26:24.34 ID:Zo63JoEg0.net
中国のせいで余計な防衛コストかかるんじゃ、ボケw

88 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:26:45.16 ID:YweSWYf40.net
>>16
どうあがいても強襲揚陸艦には出来ん
収容人数が少なすぎる
いずも型の運用は海上の前線基地だよ
イメージ的には旧海軍の信濃あたりの運用方法に近くなるはず

89 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:26:46.96 ID:CnWMtwbo0.net
>>1
はずはずばっかりw

90 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:26:49.76 ID:jDeKmhLU0.net
日本だから良いじゃん
韓国だったらあっというまに必要な港を海上封鎖しちゃうからな
自沈して

91 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:26:52.74 ID:RZrkpKNs0.net
>>76
デストロイヤーにロックオンされて何もできなかった護衛艦があったそうな・・

92 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:27:15.33 ID:Cf3JkwPs0.net
お前らも敗戦国だろwwwww

93 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:29:07.82 ID:YuOWNffN0.net
そもそも日本はアメリカの浮沈空母と言われてるんだが

94 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:29:13.89 ID:UObrW/JX0.net
http://livedoor.blogimg.jp/harakili/imgs/7/b/7b16f718.jpg
http://image02w.seesaawiki.jp/n/2/namacha2/18052c4929bddacc.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-UmRucHysu4w/UluQdnAHJ-I/AAAAAAAAES4/roVd3OUCnwE/s1600/2013101401559_0.jpg

95 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:29:27.45 ID:S7uHM+yk0.net
原子力潜水艦での尖閣接続水域への侵入はどういった挑戦だったのか

96 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:29:33.41 ID:03a7Ztam0.net
当たり前

97 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:29:42.14 ID:y6A0FbLC0.net
F35Bは哨戒機兼ミサイル誘導機みたいなもんだからな

98 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:29:52.86 ID:ejsyJkV90.net
中国って空母みたいな大きい船作ったこと有るの?

99 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:31:35.69 ID:GalIlg4f0.net
>>91
もう神戸は駄目だな

おまえも自問自答だな

100 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:32:10.98 ID:H3G1hH+R0.net
排水量的にいずもとかどうなんだ?

101 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:32:24.23 ID:S7S880/e0.net
脅威にならないという中国からの援護射撃
共産立憲、きいとるか?

102 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:33:00.86 ID:RZrkpKNs0.net
>>93
大勲位乙であります/)`・ω・´)

103 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:33:25.30 ID:PCQavymF0.net
どう見ても護衛艦だし中国人は目がおかしい

104 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:33:56.74 ID:9jCHYnWU0.net
アメリカの覇権に挑戦中の中国がなんか言ってる

105 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:34:00.99 ID:2Jy8EJyJ0.net
中国は軍拡路線をやめて美男美女を各国に送り込むだけで世界制覇できるだろ

106 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:34:43.26 ID:jDeKmhLU0.net
もうね、デカけりゃ偉いって発想がねw

107 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:35:00.03 ID:rYY/8KsF0.net
>>1
挑戦?
いつも上から目線だよな。

108 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:35:36.97 ID:H3G1hH+R0.net
美男美女じゃないが華僑送り込みまくってるだろ

109 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:35:53.34 ID:vL4pbfnr0.net
強襲揚陸艦にモビルスーツ満載してるのと同じよ
気にすんな

110 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:36:11.99 ID:SHhqCJhQ0.net
>>39
カタパルトがあれば重くてでっかい機体も飛ばせて、いろいろ有利になる

111 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:36:15.74 ID:wj/OPp+d0.net
もう核持った方が安上がりで良いだろ
打たれたら打ち返す、専守防衛の為に有る武器の様だろ

112 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:36:19.37 ID:xVa03qHi0.net
く、空母ちゃうわ!
たまたま甲板を滑らかにしただけやで!!

113 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:36:25.60 ID:baS990m20.net
>>105
なかなか破壊力あるな
https://i.imgur.com/pMkAKov.jpg

114 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:36:28.12 ID:fmomfXUm0.net
なんか〰はずって希望的観測が多いな

115 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:36:37.27 ID:fjE5fNc10.net
あれただのオブジェじゃなかったか?

116 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:37:22.03 ID:NvhoMARA0.net
空母なんてねーよ
イプシロンロケットと核技術があるだけだ

117 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:37:31.27 ID:MD9rwdT20.net
日本はWWIIの頃は空母持ってたんだが
どちらかというと世界に挑戦しているのは中国だろ

118 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:37:31.94 ID:2boXqbft0.net
空母なんか無いよ!護衛艦だよ!

119 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:37:33.41 ID:xzCuwTyk0.net
こうなるかもしれんぞ
いずもは改修をする必要ないし、読売に書いてあったように2026年までかかるはずもない

4月〜9月;いずも型の改修見送り、中期防で空母の2隻新規建造を示唆する報道
秋以降;次期防衛大綱、中期防の決定
2019〜20年;1番艦の予算承認
2021〜23年;2番艦の予算承認

1番艦はずいかく、2番艦はしょうかくだな
F-35CとF/A-18EとEA-18Gを積んで・・・

120 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:37:47.12 ID:2hGoZ3Bl0.net
>>1中華の事なんか眼中にないから気にすんな!ちゅうか、こっちみんな!

121 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:37:50.90 ID:RZrkpKNs0.net
>>109
強襲揚陸とは言うけど航空支援はどうすんのよ?
話は尖閣だけじゃないでそ

122 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:38:04.51 ID:sJSxZS4F0.net
スティーブン・バノン氏がトランプ政権の内幕を暴露 髪型の秘密にも言及
http://news.livedoor.com/article/detail/14113754/

■「中国はナチス」

「真の敵は中国だ」とバノンは言った。中国は新たな冷戦(Cold War)の最前線にいる。
中国 がすべてだ。他はどうでもいい。中国に好き勝手にやらせてはならない。
そんなことは一切許 してはならない。単純なことだ。中国は1929〜30年のナチス・ドイツ(Nazi)のようなものだ。
当時のドイツ人と同じように、中国人は世界で最も合理的な国民ではある。そうでなくなるま では。
彼らもまた30年代のドイツと同様、熱狂しつつある。超国家主義の国が誕生しそうにな
っている。そうなってしまえば誰にも止められない。

123 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:38:21.46 ID:8yfr1Hc30.net
>>51
チンピラと同じなんだよ
ガンをつけたと因縁ふっかけて相手を萎縮させようとする
ちょっとでも肩がぶつかろうものなら骨が折れたと大騒ぎ
まさにならず者国家の代筆みたいなもんだ

124 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:38:28.17 ID:rYY/8KsF0.net
>>94
へーブラジルて空母持ってたんだ。
名前はペレにしたらよかったのに。

125 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:39:08.81 ID:RESqyloT0.net
朝鮮?
お前が軍拡するから自衛のために護衛艦をもつんだろが

126 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:39:23.80 ID:7UabdJiC0.net
今、議論されてる空母論は数十機を載せられる大型空母を展開するより、十機程度しか載せられないけど、
その打撃群を十数ユニット展開する方が効果的なんじゃないかってことなんだが
大型戦艦からイージス艦に戦闘艦の主流が移ったようにね

127 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:39:24.96 ID:RZrkpKNs0.net
>>119
ミッドウエーには行かせたくないなww

128 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:39:58.22 ID:AbHwCfX60.net
自分たちはガッチリ固めといて何言ってんの???

129 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:40:15.25 ID:B6slwBHx0.net
>>113

https://i.imgur.com/6TYMecW.jpg

これでニイハオトイレとか胸熱

130 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:40:52.80 ID:qrRX3EEt0.net
何を言いたいのかさっぱり分からないな。
武装したら怖いんですけどー!こわくないけど、怖いから止めて欲しいんだけど!でも、怖くないけど!!
ってツンデレかよ

131 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:41:28.44 ID:y6A0FbLC0.net
>>126
60年代には言われてたことだね

132 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:41:48.24 ID:+QGHamGD0.net
ミリオタの人がいずもは甲板が熱で溶けるからジェット機は載せられないと言ってたぞ

わたし嘘教えられたん?

133 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:42:07.07 ID:ad/H//ga0.net
中国に対するスクランブルが増えちゃったからね
尖閣辺りで空母待機させるのが一番

134 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:42:36.07 ID:xzCuwTyk0.net
>>127
今度はアメリカ軍が友軍だし、フランカーもそれこそ七面鳥のように落とされるぞ

サイバー攻撃は色々やられそうだけど

135 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:42:40.78 ID:ySLmNCCV0.net
なに先輩面してんだよw

おめーんとこの国は、空母を艦隊運用したこともねーだろが。

136 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:43:12.12 ID:p7ZBndTZ0.net
>>132
それを改修するんだろ

137 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:43:14.87 ID:GalIlg4f0.net
hp openviewってのは、よく駐車場の遠隔管理なんかに使われている
空母というか艦載機とかもそれと管理は似てるだけ

138 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:43:53.42 ID:baS990m20.net
DDHは命名基準が旧海軍の巡洋艦・戦艦だよな。
空母保有するとしたら、ふそう・やましろ・あかぎ・あまぎ・とさ、この辺りかな?

139 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:44:15.68 ID:z6RWlH3S0.net
護衛艦です

140 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:44:22.72 ID:dR6EVa7M0.net
>>67
まだ補足して無いな・・・
けっこうあちこち飛んでんだけどな。

141 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:44:24.66 ID:vkwO1mno0.net
ビビリブルブルw

142 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:44:51.53 ID:PweNqqUX0.net
挑戦って

なんで上から目線なの

143 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:44:57.73 ID:9y2S5JZS0.net
>>139
ですよねー

144 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:45:04.07 ID:dR6EVa7M0.net
>>78
ロシアがそんなこと知らないワケが無いだろーーー

145 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:46:00.96 ID:c+BFq43y0.net
アメリカという覇権国に挑戦してるのは中国でしょ?
もう覇権国気取りなの?ん?

146 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:46:16.01 ID:+Mdk/wPN0.net
日本には沖縄って空母があるから

147 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:46:27.35 ID:ZfYc5THj0.net
なら空父にします。
いまは、空義母。

148 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:46:38.67 ID:RESqyloT0.net
支那チョンは他人のせいにするのが好きだからな

149 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:46:51.24 ID:996PAMBA0.net
軍拡競争始めたら、中国は日本の10倍強くなってしまう。
あと10年もすれば、アメリカも太刀打ちできない。

150 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:47:42.86 ID:CdTFac570.net
おまえんちの空母ポンコツやないかい!

151 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:47:51.59 ID:H4o3KJo20.net
アベちゃんへの忖度が足りない

152 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:48:19.45 ID:pSDf2nt70.net
最初に空母作ったのは日本やぞ

153 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:48:29.72 ID:Z7NTG70n0.net
ほっておいても、時間たてば日本なんかは目じゃないだろ

154 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:48:42.13 ID:CTzY7gdC0.net
空母がダメなら航空戦艦にしよう

155 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:50:02.69 ID:1PcjKXqa0.net
実際日本には空母なんて要らないだろ。
なんでわざわざ弱い艦載機で防衛しなきゃならんのよ。

156 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:50:25.71 ID:+QGHamGD0.net
>>136
いや、改修はできないって言ってたんよ
理由は忘れたけど

157 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:51:26.19 ID:RZrkpKNs0.net
冷静に考えて1隻の空母が最大のパフォーマンス発揮するためにどれほどの機材が要ることか
搭乗人員・イージス艦・原子力潜水艦・航空管制・補給艦etc

今のアメリカの空母打撃軍を超えられるモノなどあと20年かけても出来んわ

158 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:51:49.40 ID:VJYcKyMi0.net
めんどくさいから航空戦艦作れよ

159 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:52:42.69 ID:S7S880/e0.net
>>86
次の空母は最新型だぞ
アメリカから盗んで改良加えたリニアカタパルトだ

160 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:53:38.49 ID:66ccL/CC0.net
>「中国の空母に対する挑戦である」

つい最近中古空母持ったくらいで何この上から目線w

161 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:54:11.57 ID:fOJATZvY0.net
>>159
>>363
せやからロリ推ししたりゅうおうは正解だわ
将棋なんてガラパゴス推すより幼女推したほうが外人受けして配信で儲かるからな

162 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:54:27.54 ID:9QO/AwVJ0.net
砂漠空母を鳥取に配備だな

163 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:54:59.72 ID:t00Ebaxf0.net
挑戦?
つまり日本を侵略する意図があると?

164 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:55:53.28 ID:1SEoHAaX0.net
【TV出演】  世界教師 マイトLーヤ  ≪暴落 テロ 被爆≫  変化の雪崩れ引起こす  【日本発】
https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1519083018/l50

165 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:55:53.90 ID:8yfr1Hc30.net
>>158
A.クズニェホフかな?

166 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:55:54.51 ID:JdJyLigs0.net
> 中国のレーダーはF35Bを捕捉できる(はず) (たぶん無理)
> 実際の戦闘でもF35Bを撃墜できる(はず) (確実に無理)

167 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:58:16.51 ID:MyRf24/o0.net
いつも思うけど中国とかロシアって自分らが大量に兵器持ってるの棚に上げて日本が新しく兵器調達すると滅茶苦茶反応してくるのは何なん?

168 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:58:28.85 ID:VcIV5efc0.net
はずwww

169 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:59:35.16 ID:RZrkpKNs0.net
>>160
んでも空母クラスの艦体見たら「これホントに沈むの?」くらいたくましいからな
水密区画がどうなってるのか知らないが、いい気になる気持ちはわかるw

170 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 11:59:42.17 ID:JdJyLigs0.net
>>17
かつて帝国海軍がその発想で巨大戦艦大和を作ったんだがでかすぎてうまく運用できなかった。
もう空母使う時代じゃないんだよ。

171 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:00:17.78 ID:jyLTAzn10.net
空母じゃねーよ戦闘機乗せられる漁船だから

172 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:00:44.30 ID:iUtjSSWe0.net
普通の揚陸感やろ、空母とはカテゴリ違いやハゲども、毛根焼き尽くすぞハゲ

173 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:01:16.11 ID:RZrkpKNs0.net
>>167
アメリカの前線基地だからな

174 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:01:22.85 ID:dR6EVa7M0.net
>>158
あなたに さようならって言えるのは 今日だけ・・・

175 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:01:35.98 ID:UEur7H1q0.net
仕方ないじゃん、超大国の中国が日本を侵略しようとしてるんだもん

176 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:01:55.93 ID:Vk1jBqUG0.net
>>167
口撃です

177 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:02:05.84 ID:DPHc8JNI0.net
支那は本気で焦ってる
尖閣へ潜水艦を入れたもんだから海自が黄海に護衛艦を入れた
これの方がよっぽどの重大事件
日本は専守防衛であるかぎり島嶼防衛を含めても空母の必要性はそんなに高くない
だが黄海に入れるとなると話が変わる
いずものF35搭載は海自の黄海進出とセットになってる

178 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:03:20.90 ID:AXggN5D60.net
「なんだおれさまとやるきかまああいてにならんけどなくっくっく」一行に纏めろ

179 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:03:38.45 ID:iUtjSSWe0.net
でもこれ、護衛缶とかワードマジックじゃなくて
本当に空母とはカテゴリ違いだろ、言い方として軽空母と言えるけども、目指すものが違う

180 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:04:40.74 ID:YweSWYf40.net
>>91
護衛艦をロックしても何も出来ずにFCSのレーダー周波数だけバレて帰った駆逐艦がいる海軍がどうかしたって?

181 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:04:55.27 ID:dP8C39VM0.net
そもそも相手にしない

182 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:05:04.81 ID:2RHFA6A+0.net
護衛鑑です

183 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:05:19.24 ID:nhTnc3/cO.net
>>160
遼寧か、あんなボロンチョでも運用したって経験は大きなアドバンテージだけどな

184 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:05:51.22 ID:hgLX7mJzO.net
……はず

……はず

ワロタw

185 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:06:28.66 ID:AbHwCfX60.net
報復として日本への渡航をやめてほしい

186 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:06:42.48 ID:oISNNNOj0.net
>>1
中国は謎の上から目線だが
実際はこうだからww

日本の海上自衛隊と対戦すれば、中国が勝利する可能性はゼロに近く
2時間以内に壊滅状態に陥る
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/economic_exchange/385513/

187 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:06:55.76 ID:RZrkpKNs0.net
>>179
何でもいいんだよ
米ソ冷戦と同じ図式で、ちょっと発展しそうな国には軍備で疲弊してもらいたい
そんな意識が世界のどこかで働いてるんだ

バカバカしいがな

188 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:06:59.88 ID:1cr9GAsR0.net
ちゃんとした空母作ろうぜ

189 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:07:09.73 ID:Fod2LgnD0.net
勝手に懸念の肥でも高めてろ

190 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:07:20.17 ID:XawqrfqU0.net
たまたま飛行機が離発着出来るだけです

191 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:07:21.07 ID:b1McEIIA0.net
そんなに中国の空母の方が優れてるって言うんなら問題無いじゃないか

192 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:08:33.48 ID:r6OTCyM/0.net
あるんだぜ?

193 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:08:33.83 ID:UlNT0yxP0.net
>>1
最終的に

中国凄い

俺凄い

の流れになってて草

194 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:08:45.59 ID:HPP1dD5h0.net
日本は不沈空母のはずだが

195 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:09:11.82 ID:tUcE7UYM0.net
中国はナチス
キンぺーはヒトラー

第三次は近いぞ

196 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:09:51.52 ID:S00V6x0b0.net
先に空母を作ったのはそっちやんか

197 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:10:31.92 ID:VcIV5efc0.net
B52が発見出来ないと聞いたんだが

198 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:11:15.17 ID:sB1qbs+30.net
先進国気取りの一部の華人笑うわ

199 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:11:16.81 ID:yaQL/S/H0.net
原潜が欲しいよね

200 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:13:06.43 ID:NDuYTOwE0.net
日本のいずもは空母じゃなくて多目的護衛艦でしょ。
中国みたいに威嚇と攻撃だけの使い方じゃ無いし。

201 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:13:09.28 ID:RZrkpKNs0.net
>>199
あれはうるさいからダメだ

202 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:13:34.25 ID:YJDUVZ8E0.net
>>17
メガフロートで代用すればOK

203 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:13:51.15 ID:dGslC3Et0.net
陸上戦力を持たない強襲揚陸艦で

204 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:13:58.62 ID:V0gDvhnU0.net
スクラップ買って来て「わが国の空母」ってwwwwwww
しかもスクラップコピーして量産www
いまだまともに運用出来る艦載機もない支那〜wwwwwww

205 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:14:22.32 ID:E6k91q1D0.net
チャンコが怯えているなあww

206 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:14:33.69 ID:iUtjSSWe0.net
まぁ、世界初の航空母艦を建造し運用したのは大日本帝国ですからw
英国と鼻の差とはいえ

207 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:14:34.54 ID:cSxJs6lb0.net
タンカーに鉄板敷いて即席臨時護衛艦完成!

208 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:15:22.44 ID:fHADwuN40.net
アメリカは自国に引いて行くんだ
日本が否応なく競り出すしか道はない

209 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:16:19.95 ID:10I7I11X0.net
中国はアメリカに挑戦してるんじゃないのか

210 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:17:10.39 ID:R18zsYmT0.net
メガフロートってダメなの?

211 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:17:36.37 ID:bWxxMntb0.net
自衛の為に必要だな

212 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:19:13.02 ID:VfIVYvHp0.net
>>121
尖閣だけで十分じゃん。
他に何考えるの?

213 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:19:30.95 ID:sccgLGY00.net
>>78
ゴミが売れて絶対ホクホクしてるよな

214 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:20:01.11 ID:0m74+fATO.net
この地球上に中国がある限り領土や国民を自衛する必要がある

215 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:20:06.66 ID:ytpYBUYO0.net
なにか始まるの?

216 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:20:27.31 ID:RZrkpKNs0.net
>>207
>>210
雷撃に対して致命的にモロい

タンカーだのメガフロートなんてのは「平和の果実」
戦闘艦と一緒にしてはいけない

217 :サンジャポのディレクターってアレだよな:2018/02/21(水) 12:21:09.68 ID:i3f9XrxdO.net
(`八’)<、`∀′>(-@∀@) 反軍拡!!

218 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:21:39.93 ID:lcq+VFM80.net
中国への挑戦!でも脅威じゃない…

尊大な羞恥心と臆病な自尊心だな

219 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:22:15.24 ID:Yn6o34mW0.net
いずもは、ぶっちゃけ中途半端な駄作艦だよね。こんな事ならっていう設計が多すぎ。
ちょっとでも空母運用想定するならもっとやりようがあったろに

220 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:23:23.01 ID:7dPh5emm0.net
中国軍の装備は金に物言わせて凄そうだけどさ、肝心な操る方の熟練度はどうなん?

221 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:23:25.16 ID:5HEYeTXU0.net
巨大な空母一つより排水量少ない空母を大量に持った方がいいのでは?だって今はミサイル一発当たれば終わりだろ?

222 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:23:27.14 ID:4nimdoPn0.net
内緒なんだけど、千葉県は有事の際に橋を落として移動できる
しかもトランスファームしてチーバ君になるんだぜ
中国なんて銃殺できる

223 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:23:29.51 ID:8zYwtER+0.net
やだなぁ日本に空母なんか有りませんよ?弾道ミサイルなんか有りませんよ?

224 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:23:31.53 ID:y6A0FbLC0.net
>>216
細かく区画分ければ強くね?

225 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:23:33.24 ID:gxkBCz5O0.net
>>218
虎に失礼

226 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:25:19.45 ID:DvVTB/RA0.net
巨大な北朝鮮だな相変わらず
どうしてこんなに品がないんだ中国には

227 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:25:42.16 ID:6MXLzFvW0.net
中国だって驚異にならないって言ってるんだから別にいいじゃない

228 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:27:44.37 ID:2DgYNOUM0.net
何気に対潜ヘリが効いているご様子
支那さんが原潜使って海の中でドンチャン騒ぎ
するから悪いのですよ

229 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:27:51.62 ID:wQzg6mWB0.net
日本はカタパルト技術持ってんの?
アメリカに供与してもらうのかな?

230 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:28:00.52 ID:F/Hdatbo0.net
「空母じゃないよ、護衛艦だよ」
「うるさい!お前なんかヘリ空母で十分だ」

231 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:28:02.68 ID:RZrkpKNs0.net
>>224
それやるよりも周りをイージスと潜水艦でガチガチに固めるほうが安上がりなんだってさ

232 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:28:33.60 ID:AleAcVMI0.net
パヨク「中国の空母は平和の為の空母」

233 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:28:48.29 ID:EZImJtFw0.net
ガチ空母と比べてやるなよみっともねえ

234 :サンジャポのディレクターってアレだよな:2018/02/21(水) 12:28:54.67 ID:i3f9XrxdO.net
>>227

(;`八’)<屁理屈をこねるなアル

235 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:29:09.02 ID:MWEucTU30.net
駆逐艦サイズの機動力で口径でかい主砲と魚雷と迎撃ミサイル積んで
2機くらいなら艦載機乗せられるよっていういいとこ取りなイージス艦ないの?

236 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:29:11.65 ID:y6A0FbLC0.net
>>231
でもタンカーの臨時挑発はイギリスがやってるからなぁ

237 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:29:20.12 ID:WoHkyza20.net
戦前、空母の機動部隊を作り効果的に利用したのは日米だけだもんな。

238 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:29:36.32 ID:VfIVYvHp0.net
>>132
嘘でもあり、本当でもある。
まあ軍事機密でしょうから、真偽は分かりませんが、
簡単な改修でいけるんじゃないですかと、自分は思います。

ひゅうが型は改修なしで、オスプレイが着艦できたから、
先のことは考えて、建造していると思いますよ。

239 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:29:46.39 ID:hcefYDLv0.net
中国が日本を侵略する気満々で何隻も空母作ってますやン

240 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:30:09.44 ID:RZrkpKNs0.net
>>229
技術は「知ってる」けど原子力エンジンの巨大な熱量が必要

241 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:30:18.36 ID:8WzdfgpN0.net
>>53

Macは何人乗せるの?

242 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:31:09.76 ID:bvZCowcH0.net
懸念してるのこっちですわ

243 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:31:35.19 ID:U+dCQCQj0.net
護衛艦ですよ

244 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:31:43.39 ID:1E1zcA6K0.net
ハリボテエレジー

245 :サンジャポのディレクターってアレだよな:2018/02/21(水) 12:31:45.96 ID:i3f9XrxdO.net
シナチョンのおかげ様で日本の軍備拡充が戦後最もはかどっている



ありがとうシナチョン

246 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:31:55.12 ID:NoOZQx7R0.net
挑戦とかいってる時点でどうかと思うぞ

247 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:32:23.88 ID:RZrkpKNs0.net
>>235
昔はその艦載機をクレーンで引き上げてたんだぜえww

248 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:32:44.26 ID:VcIV5efc0.net
>>240
伝統の火薬死期がある

249 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:33:45.64 ID:wQzg6mWB0.net
>>240
電磁式は無理でも蒸気式くらい作れないんだろうか
やっぱ原子力空母じゃないと厳しいのかね

250 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:34:45.08 ID:px26dEDd0.net
原子力空母鳩山由紀夫建造はよ!

251 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:35:05.50 ID:I7jmqr+20.net
ヘリ空母ならあるっしょ

252 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:35:48.69 ID:bEMQyrbT0.net
で?

253 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:35:59.49 ID:BqhJYZZ30.net
国連憲章の旧敵国条項で
第二次大戦の敗戦国が再び侵略の軍備を備えていると旧戦争当事国が判断したら安保理にはかることなくこれを攻撃出来る
って書いてあるで?
日本が空母持ったら中国はそれを理由に日本に先制核攻撃しても国際法的には合法

254 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:36:23.85 ID:UHwAlCfo0.net
>>7
全然惜しくないじゃんw

255 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:36:55.88 ID:+Lcjpcsa0.net
え?空母なんてありませんよwww

256 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:37:02.82 ID:VcIV5efc0.net
>>249
前は日本に来てた空母は通常動力艦だったよ

257 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:37:12.56 ID:VfIVYvHp0.net
>>149
数だけなら、もしかすると揃うかもね。
でも10年で運用できるとは思えない。

それに核兵器の絶対数が違い過ぎる。
ガチで戦争してアメリカが負けるとは思えませんよ。

258 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:37:34.04 ID:Yn6o34mW0.net
何で日本は原子力船むつ、だけ作って終わっちゃったんだろう。研究続けてたらら今全然違ってたのに

259 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:38:03.17 ID:jFchSuar0.net
チャイナは空母使って何処行くんだよ

260 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:39:25.50 ID:Y2C/bzpn0.net
中古空母のコピー艦できた?w

261 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:39:28.27 ID:DikDpygF0.net
>>149
宇宙から好きなところ狙える兵器作ってるアメリカに中国が勝てるわけない

262 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:39:33.79 ID:sJT+CwoY0.net
>>1
> 日本がいずも型護衛艦を空母に改修するのであれば、それは中国空母と中国海軍への挑戦であると指摘する一方、実際には中国に対する脅威とはならないと主張した。
どっちやねんw

263 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:39:42.28 ID:nUx/d6xb0.net
空母作っても護衛艦だよ

264 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:42:18.55 ID:er2DUVbD0.net
いやお前ん所のはロシアのお下がりじゃん

265 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:42:53.34 ID:hli0CKu70.net
>>1
朝鮮人が牛車に乗ってた頃、日本は世界初の航空母艦を建造していた。

しかし、21世紀の現代チョンは未だにエンジンが作れない。
もう一度言う。糞食い土人グックはエンジンが作れない馬鹿民族である。
繰り返す。
自称先進国のホルホルゴキブリ朝鮮人は、車のエンジンすら作れない糞食い乳出し民族である。

ゲラゲラwwwww

266 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:42:55.03 ID:mnzj0vX40.net
現在の秩序に挑戦してるのは中国だろ、間違えるな。

267 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:42:58.82 ID:foeJUhPC0.net
挑戦しまーす!イエーイ

268 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:43:07.89 ID:RZrkpKNs0.net
>>248-249
マジな話、蒸気カタパルトって物凄いエネルギーが要るらしい
30tの爆装した戦闘機はスキージャンプじゃ離艦できない

269 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:43:41.23 ID:KeeUZznE0.net
本気なら北朝鮮のように
核爆弾と長距離弾道ミサイル。
イプシロンの量産でも対応可なので
あとは、核爆弾。

270 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:43:52.44 ID:e5nALAGt0.net
何であんなボロ空母で上から目線になれるのか解らん
シナ人特有の意味不明さ

271 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:44:11.51 ID:buv/JSW90.net
よくわからんがちうごくは空母対空母のバトルがしたいの?
太平洋のど真ん中ならともかく
日本近海でやるならF2が対艦ミサイル抱えて飛んでいくんじゃないの?

272 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:44:12.15 ID:HvX5kz1k0.net
相変わらず中共の御尻小穴、恥ずかし、おんぼろ軽空母ほっとけよ。
国内の民主化阻止に傾注せよ。

273 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:45:49.02 ID:r2pBblV30.net
列島線突破とか自慢している支那が気にすることじゃない
そのまま世界中に空母を作り続ければいい
ああ、潜水艦はいらんよな

274 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:47:00.28 ID:dGbrRurp0.net
土人が常任理事やってる国連なんて脱退しようず

275 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:47:05.56 ID:oAiVXHAV0.net
ヘイヘイ!中華ビビってる〜w

276 :273:2018/02/21(水) 12:48:11.54 ID:r2pBblV30.net
×そのまま世界中に空母を作り続ければいい
○空母を作り作り続け、そのまま世界中に配備すればいい

277 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:48:18.00 ID:Ly9yeskY0.net
強襲護衛艦です

278 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:48:33.01 ID:+qetvXSf0.net
オレ中国語できるんでたまに中国の2chみたいな掲示板も見たりするんだけど
日本はガンダム隠し持ってるから甘く見るなとか言ってる奴らもいるんだぜw

279 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:49:10.80 ID:2k7ZY6DI0.net
>>1
中国は何に挑戦する気で空母持ってるの?

280 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:49:55.32 ID:1SEoHAaX0.net
【トルーマン】 原爆 3S イスラエル承認 【Jap!】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1519013434/l50

281 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:50:04.25 ID:RZrkpKNs0.net
一昔前はミンスクとかキエフ級なんて世界中の脅威だと思われてたんだがなあ・・
お前らあんまり舐めてたらイカンよ

てか、スホイはあれに積むにはデカすぎるわな

282 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:50:43.10 ID:cE8AdOsk0.net
>>59
イギリスのMACシップとかな

283 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:51:01.92 ID:RZrkpKNs0.net
>>278
なんでそれを知ってる奴がいるんだ!?

284 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:51:35.54 ID:Yn6o34mW0.net
できるはずと主張
できるはずと主張

285 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:53:11.88 ID:ONZOb/uj0.net
誰も空母だなんて言ってないでしょ 空耳よ

286 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:55:03.34 ID:pnqMSQU30.net
つうか空母いる?空母持ったら護衛艦隊が必要になるじゃん。
空母の護衛に船まわす余裕あんの?

287 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:55:12.58 ID:DWZjLC400.net
見た目もう少し格好良くして欲しい

288 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:56:09.29 ID:+qetvXSf0.net
ドローン技術を改良しまくってホワイトベース作る方がいいな
ただドローン技術に関しては日本はなぁってのはあるが改良なら今でも世界屈指と信じたい

289 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:56:44.58 ID:y6A0FbLC0.net
>>286
小型空母が護衛艦隊の構成要素だからな
そして艦載機が艦隊の眼となり広範囲を索敵
ミサイルも艦載機が誘導する

290 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:56:53.78 ID:2PcTDsnA0.net
>>17
両サイドにミサイルフリゲート艦くっつけるか

291 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:57:56.57 ID:70cgO2Ys0.net
護衛艦ですw

292 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:58:12.07 ID:YweSWYf40.net
>>240
キティフォーク級&フォレスタル級「え?」

293 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:58:36.99 ID:pBx5uhhC0.net
自分とこはよくて他国はだめという

294 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:58:40.26 ID:pnqMSQU30.net
>>289
空母がいるだけで、潜水艦が何隻も護衛してるんだろ。
日本もホントこんな事すんの?

295 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 12:59:03.49 ID:fqHp6hVj0.net
海に浮かんでる板に挑戦?(´・ω・`)

296 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:00:05.45 ID:+qetvXSf0.net
空母がないと制空権取れないよ
ただ世界で唯一敵国条項が残ったままの日本に制空権はないってのがアレだけどね

297 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:00:11.62 ID:6xTA1XTe0.net
まあ空母運用実績だけなら日本の方が遥かに上だからな
今の技術が通用するか知らんが

298 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:00:21.72 ID:y6A0FbLC0.net
>>294
攻撃型原潜でないと艦隊に随伴するのは難しいね
まあ予定海域にそうりゅう型を先行させるぐらいしかないか

299 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:00:44.31 ID:j+Gnz6wC0.net
10万トンの原子力護衛艦を作ろぜ

300 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:00:48.25 ID:dFFLhcxb0.net
萌え美少女型ですがダメですか?(´・ω・`)

301 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:02:34.49 ID:uluEoUaC0.net
日本の正規空母っぽい護衛艦の建造はまだですか?(´・ω・`)

302 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:03:33.43 ID:W6KiK+ST0.net
明治時代、日と清の政治的緊張高まった時期に、中国が「日本を脅かして戦意をくじいてやろう」として
当時、清国海軍が「友好親善」の名目で、横浜やら日本の各港に、鎮遠と定遠という戦艦で乗り付けた事があった。
 清側は「この巨大戦艦をみせつけて日本の奴らを脅かす」のが目的だから、日本政府や新聞記者らを船内に招き
気前よく見学させたが、清側の思惑とは別に日本の将官たちは「こいつらが相手なら勝てる!」と決意したという。
理由は、なるほど戦艦そのものは、金持ちの清が購入した(当時の日清の経済力なら清の方が遥かに上)だけあって
相当な戦闘力をもっているが、船員(軍人)達の風紀が悪く、艦内でバクチを打ったり、酒を飲んだり、
砲塔に洗濯物を干したりしている。結局、戦艦を動かすのは、将兵であり、この連中が戦闘時にマトモに使い物になるわけがない。
ということだったという。現代にも通じるねコレは

303 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:04:00.27 ID:e5nALAGt0.net
>>294
別に日本近海だけならいいけどシーレーン防衛とかもあるんやで
ならあるに越した事は無い

304 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:04:14.54 ID:byb2YGQk0.net
>>170
大和は砲がでかいだけでコンパクトだと想うが…

305 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:04:36.91 ID:IbKsRPbG0.net
ただの経済戦争の土台役だから気にすんな、どーせ使う事はほぼ無い

306 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:04:48.89 ID:azR3bOR+0.net
名前を出雲じゃなく天安門にすれば解決。

307 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:05:08.16 ID:em/GbX6t0.net
この際だから原子力空母、原子力潜水艦造ろうぜ

308 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:06:10.79 ID:Yn6o34mW0.net
日本で仮に正規空母運用するなら整備要員も含め自衛官をあと5000人は増やさないといかんぞ

309 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:06:40.80 ID:mD1m1IFs0.net
殲15ってフランカーの出来損ないでしょ

310 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:07:03.16 ID:y6A0FbLC0.net
>>308
正規空母なんか不要

311 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:07:41.58 ID:tVjPG0T30.net
イチから物が作れない国

312 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:07:59.55 ID:pnqMSQU30.net
まぁ 海上や空で侵犯した!ともめてるのは表向きで、
日本の潜水艦は敵艦船のデータを集めまくってて、開戦したとたんに圧勝なんだろ。

313 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:09:20.49 ID:SyHDzbjc0.net
中国の空母って築50年のマンションを
デザイナーズリノヴェーションマンションとか
言ってバカ高で売っているのと
なんか似てる。

314 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:09:48.59 ID:nNTHbS+k0.net
こいつらはホワイトベースの存在に気づいてないの?

315 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:10:16.71 ID:aI+mr4AT0.net
護衛空母ないしは対潜空母なんだから問題ない。

316 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:10:32.14 ID:qhU3Svqq0.net
アメリカ海軍の護衛艦でちゅ

317 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:11:08.27 ID:YCSzL8VJ0.net
人民を解放する軍隊??

318 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:11:11.22 ID:IbjdfwMP0.net
中国がアメとタメ張ろうとしてるのはわかるが、
10年後で軍事費どっこい、装備もそこそこになったとしても
中国って実質戦争経験無い様なもんだしアメは軍人以外にも
実戦経験豊富な傭兵みたいな連中までいる状態。
正直、兵器の差よりこっちの方が大きなアドバンテージになってると思う。

319 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:11:43.65 ID:UGQvBJcj0.net
もしかして支那畜生って空母同士で戦い合うって思ってる…?

320 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:11:45.74 ID:i5N28Jf90.net
ビビってんの?

321 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:12:24.26 ID:MtdRntsA0.net
中国が領土拡大なんて野望を持たなければ
空母モドキなんて必要もないのにな

322 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:12:25.09 ID:pnqMSQU30.net
戦略空母と防衛空母は違うよ。って話か。
それなら話は通るな

323 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:14:00.29 ID:11mf+Ram0.net
日本にいるシンパ(サヨク)を煽動して
「専守防衛である日本に空母は不要だ!憲法違反だ!!やめろ!持つな!」
と大規模なデモを起こさせれば世論を一気に空母反対に傾くよ

324 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:16:16.96 ID:iwQaNAuA0.net
70年も前に空母機動部隊運用してた日本をあんま舐めるなよ

325 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:16:29.59 ID:Gub5voGk0.net
日本の空母擬き軍vs中国のガラクタ空母

326 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:18:32.01 ID:wQzg6mWB0.net
日本の潜水艦は優秀らしいし、ついでにシンファクシ作ろう

327 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:22:23.65 ID:yNmvNzv90.net
じゃあお前ら含めた特アの侵略まがいの行為やめろよ

328 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:24:05.20 ID:qmI1Qo/m0.net
原潜とSLBM持つのがもっともコスパのいい防衛だと思う

329 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:24:28.54 ID:bO8eRvtT0.net
戦闘機搭載型護衛艦ならおk

330 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:25:58.17 ID:RZrkpKNs0.net
技術・戦術で上回ってたとしても
東シナ海で盗掘され、南シナ海のシーレーン押さえられ、朝鮮ごときに竹島占領され・・

どんなに装備を整備しても政治家が腰抜けじゃなあ・・

331 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:25:59.25 ID:62IWu09k0.net
本当に日本が怖くてしょうがないのなバカシナは

332 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:26:15.83 ID:QLWMnhBL0.net
怖いの?www

333 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:27:08.03 ID:2afx/x8p0.net
>>39
次の国産空母はカタパルト付けてるって報道あったけど

334 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:28:08.21 ID:WFAev6c/0.net
やんちゃって空母を狩るのはそうりゅう型潜水艦の役目。

335 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:31:20.39 ID:RZrkpKNs0.net
>>333
F35Bが実用可能ならカタパルト不要なのでは?

336 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:33:27.32 ID:QqklAOWh0.net
威張りたいだけ、お山の大将。

337 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:34:49.38 ID:ZhRc1IlO0.net
効いてる効いてるwww

338 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:36:04.27 ID:Uv3YMBCi0.net
>>309
それがいつの間にか「ステルス戦闘機」になってしまうんだから面白いね

現状ではスキージャンプを使っても「ハーフタンク」「非武装」でしか発艦出来ないから戦力と
しての意味合いはゼロに近い
こんなものでF-35Bと対抗できるって正気とは思えないな

339 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:37:15.76 ID:nwZv8/uS0.net
いっぱい作ろう。

340 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:39:34.72 ID:hgLX7mJzO.net
>>278

341 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:39:47.66 ID:QxNjuH+l0.net
お前らのせいで作るんだろうがチャンコロ

342 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:39:51.08 ID:hgLX7mJzO.net
>>278
シィー

343 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:40:07.80 ID:41HU1K+d0.net
>>335
F35Bは平気も燃料もあんまり積めない

344 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:40:30.49 ID:iIMzCROL0.net
何でお前らが持ってるのにこっちは持っちゃいけねーんだよwwww
ほんと中華と韓国は頭おかしい

345 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:40:33.43 ID:xrkxZYog0.net
空母なんて持てないですよ(棒)

346 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:40:37.45 ID:wLdIrbfw0.net
中国のカタパルトはハリボテだから無いのと同じ

347 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:41:19.51 ID:Uv3YMBCi0.net
>>322
正規空母と揚陸艦+VSTOL機の運用は似て非なる物だよ
キモはあくまでもF-35Bであってヘリコプターを運用できる船ならば何でも載せられる
一時的な運用で良ければ甲板に鉄板を敷くだけでいいから米海軍もそっちにシフトする
という案も出ている

348 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:42:36.12 ID:y6A0FbLC0.net
>>343
艦隊とデータリンクしてイージス艦から発射されたミサイルを誘導するだけだから兵器は自衛用だけでいい

349 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:45:03.18 ID:ng308BuQ0.net
対米貿易黒字解消の為にどんどんF35買いまくれ
下手に関税掛けられるよりよほどいい

350 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:46:05.51 ID:WFemjad50.net
潜水空母つくろうず

351 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:46:53.63 ID:kNijwGEw0.net
あんたらバレてるので3隻建造中だろ

352 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:48:04.02 ID:qmI1Qo/m0.net
「中国の空母は正義の空母、日本の空母はワル空母」

353 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:53:38.93 ID:zHJ/MC2F0.net
日本列島という名の不動不沈の空母を護衛する護衛艦です。

354 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:54:03.26 ID:1FedbUXy0.net
てめぇらが余計なことしなきゃこっちは何もしない
それだけのこと

355 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:54:54.95 ID:E1oBS6Fq0.net
ホワイトベース作戦成功

356 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:55:03.67 ID:bYrCmQDe0.net
空母は保有する戦争にならない限り、挑戦はしない
これで良いじゃないの
テメーんとこだけ保有って方が可笑しいだろ

357 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 13:56:35.38 ID:2Vx+Ji0v0.net
そりゃあ、隊じゃなくて軍だしな。

358 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:00:16.65 ID:RE6BGXpz0.net
海軍国中国は強いまらね。
巨大戦艦定遠と鎮遠に、日本海軍の水雷低・駆逐艦・一隻しかない虎の子の巡洋艦が、全滅させられたんだよね。

359 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:04:02.50 ID:5PSdMMZJ0.net
やまとと命名したらこいつら発狂しそうだなw

360 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:07:47.85 ID:vzk4l85X0.net
希望的観測ばっかだな

361 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:13:22.32 ID:0ZKQMgbR0.net
コイツら誰と戦ってんだろうな
これ日本は高みの見物で勝てるんじゃねえの?w

362 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:13:26.56 ID:9/2lZnsV0.net
F-35Bを運用するにして
発艦は普通に出来るとして
着艦はどうするのだろうか
ワイヤー使って止めるにしてもギリギリで
戦闘機の置き場所がない
ミッドウェイの悪夢再び

363 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:13:49.50 ID:y6A0FbLC0.net
>>362
垂直着陸

364 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:16:13.31 ID:omwmy1fP0.net
殲15もう配備してんだな
空母も戦闘機も日本はまだまだだ

365 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:16:20.14 ID:RZrkpKNs0.net
しっかし
ロシア払下げの空母と
30年以上も前に建造されたガシャガシャうるさい原潜と
ステルス性皆無のスホイで、どうやって海洋支配するつもりなんだろね?

その自信がどこから来るのか、逆に聞いてみたいわ

366 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:17:36.64 ID:eC6t2KfT0.net
>>174
オッサン乙

367 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:17:41.67 ID:y6A0FbLC0.net
>>365
日米以外の東南アジア諸国には十分すぎる脅威だよ

368 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:18:25.86 ID:MM3pqKKJ0.net
>>362
お前は何を言っているんだ薄らハゲ

369 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:18:35.44 ID:mM2viQtW0.net
尖閣周辺にハリボテ空母置いときゃいいのに

370 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:22:16.54 ID:RZrkpKNs0.net
>>367
頼みの綱はスシ大臣かww

371 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:23:10.73 ID:LPWQbAtB0.net
空母の心配より自国のチンドン潜水艦の心配しなよ

372 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:25:11.72 ID:hjRMEzoz0.net
チュンよ安心しろ
「空母」じゃなくて「航空機搭載型護衛艦」だから

373 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:25:58.66 ID:1F65WuEW0.net
>>23
じゃあ問題ないじゃん

374 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:26:01.49 ID:Ops4FNS90.net
何が挑戦だ
北朝鮮の調教もまともにできないくせに

375 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:27:39.12 ID:N4ELlS4V0.net
はいはい。そうですそうです。内政干渉しないで貰える?近いうちに核装備も考えてるからw。ってか、もう持ってるようなもんです。

376 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:30:14.04 ID:fOxe35zPO.net
>>1
馬鹿供が
日本はもともと軍国国家で名空母は幾つもあったわ

377 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:30:53.39 ID:2J/BqVVE0.net
なんか一人で喧嘩してる

378 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:32:46.22 ID:+Lcjpcsa0.net
あとは、憲法9条の改正(交戦権の自由、軍隊の保持)したら大っぴらにやるからそれまで待ってろw

379 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:32:51.97 ID:BtzDqpE70.net
一人っ子が死ねるの

380 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:33:13.14 ID:c67VZXM9O.net
小笠原のサンゴ密漁船も見てるだけなのが自衛隊だぞ

あんなもん作るのが目的で、実戦なんか出来やしねえんだよ

381 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:34:30.31 ID:y6A0FbLC0.net
>>380
それは海保の仕事

382 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:34:41.11 ID:raqc0urs0.net
あんなちいさな空母一隻もったところでいみないでしょ。
あほやな

383 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:35:53.57 ID:qmI1Qo/m0.net
そだねー

384 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:36:24.14 ID:y6A0FbLC0.net
>>382
護衛艦隊の索敵、攻撃範囲が劇的に高まる

385 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:36:33.77 ID:r6OTCyM/0.net
>>380
海自が出張ると中国海軍が出てくる口実を作るから
海保が対応します

386 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:36:47.03 ID:QdOLjCOc0.net
おまえのところは国軍どころか、中国共産党の私的軍隊だろうが

387 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:38:42.25 ID:YRuuXFRo0.net
はっきり言って日本から韓国をみるような感じの国力差になってるからな
もう軍事力に関していえば日本が勝ち目はないのが分かっていて
煽るのであるな

388 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:42:38.42 ID:r6OTCyM/0.net
>>387
寝言は寝て言え

389 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:43:37.82 ID:N5qSXKEn0.net
アメリカが中国に餌やったせいで面倒くさいことに
どう責任取るつもりだよ

390 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:43:53.13 ID:hL35XV0R0.net
へいへ〜い、中共ビビってる?
中古オンボロ空母とは違うぜw

391 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:44:13.02 ID:v4Kjwa3E0.net
海から来るなら日本の圧勝なんだがミサイル打ち込まれるとなあ

392 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:45:13.12 ID:mKvSreYM0.net
>>278
あーあ
お前消されるよ

393 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:45:48.69 ID:y6A0FbLC0.net
>>390
中国は国産新造空母が進水してる

394 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:48:01.19 ID:YRuuXFRo0.net
中国はもう日本の2.5倍の国力
そしてさらに差が開く一方。寝言は寝て言えとはネトウヨのほうだろ

395 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:48:46.94 ID:n+J6QIwVO.net
下チョンも便乗して我が国にも空母が必要だと言い出しそうだな

396 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:50:05.32 ID:y6A0FbLC0.net
>>395
やつらじゃF35B買えないだろ

397 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:50:08.94 ID:SqUtBFKn0.net
日中開戦は近い

398 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:51:03.30 ID:raqc0urs0.net
>>278
それは国家機密

399 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:51:23.42 ID:8kadBeHd0.net
攻めて来なければ使う事無いだろ

400 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:51:44.80 ID:ZItmYEDj0.net
>>170
大和が空母かよw

401 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:52:46.94 ID:mnzj0vX40.net
>>397
開戦させないために軍事的均衡を保つんやで。
中国は戦前から調子に乗らせるとすぐに戦争をする危険な国だからね。

402 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:53:20.92 ID:CGUI5+AV0.net
空母いぶき

403 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:54:33.63 ID:c67VZXM9O.net
>>385
どう見ても海保の手に負える数じゃ無かっただろうが


だいたい漁船も追っ払えないんじゃ中国海軍はもっと追っ払えないだろ

404 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:55:02.16 ID:SqUtBFKn0.net
>>401
中国はソ連に攻め込んでボコボコにされた国
馬鹿ほど怖い物はない
力関係も理解できないからな

405 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:56:26.39 ID:y6A0FbLC0.net
>>403
いきなり戦争になることを避けるために国境や領海警備は軍ではなく警備隊や保安隊の仕事です

406 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:57:49.06 ID:PXievZq+0.net
空母じゃなくて護衛艦

407 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 14:57:50.63 ID:+qetvXSf0.net
国家機密も何も実際に中国のTVで自衛隊の紹介してる画像にガンダム映ったじゃねーかw

408 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:00:30.37 ID:soxnNVuf0.net
中国が先に作って大東亜共栄圏の跡継ぎ目指してるからな
西太平洋を侵略から守らんとな

409 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:01:50.75 ID:r6OTCyM/0.net
>>403
物事には順序があるんやで
文明国ではね

410 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:05:49.54 ID:c67VZXM9O.net
>>405
警察力の手に負えない領海侵犯に軍が出張るのがおかしいか

それとも中国海軍に来られたら勝ち目が無いからなのか

411 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:07:42.21 ID:yeJy9YY90.net
中国が持ってるのは「洋上カジノ」であり
日本が持ってるのは「護衛艦」

極東地域に空母保有国は実は存在しないんですよ

412 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:07:57.95 ID:Bh1dFDbVO.net
やっぱ、搭載数少なくても影響力あるんだな空母は

413 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:08:14.66 ID:zBJcucVz0.net
>>410
国境紛争はないってのが日本の主張だからな
警察力なんですよ

414 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:08:41.28 ID:y6A0FbLC0.net
>>410
おかしいよ
違法操業は武力侵攻ではないから

415 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:09:24.23 ID:c67VZXM9O.net
>>409
その順序ってのは密漁船にサンゴを根こそぎ持って行かれてから何をする事なんだ?

416 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:09:37.05 ID:3MOXaaV90.net
>>202
メガフロートはもう10年以上作られてないから
作るための技術はあってもそれを実際に構築するすべは今無いため無理

メガフロート型空母を最初のころ作ってればF35A型で全部そろえて
メガフロート空母の艦載機もA型に出来て
メンテナンス維持費などが安くなっただろうにと思ってる。

417 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:10:27.65 ID:y6A0FbLC0.net
>>415
そうだよ
次にすることは海上保安庁の能力拡大だよ

418 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:11:31.48 ID:3MOXaaV90.net
>>412
アメリカのロッキードなどはF-35の無人機化研究進めてて
仮に実用化すれば、少数で空母稼動できて
パイロット不足も解決できて万々歳なんだよなw

419 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:13:29.40 ID:c67VZXM9O.net
>>417
ノンキなこった


事実以上のやりたい放題の黙認だ

420 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:14:03.18 ID:y6A0FbLC0.net
>>419
それが文明国ってもんだよ
我々は野蛮人ではない

421 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:14:13.28 ID:omhw5Hel0.net
>>416
メガフロートは結局環境への負荷が埋め立てと同じくらいかかるし
軍事用に使うには卑弱過ぎるのであまり使いみちが無い

422 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:16:29.30 ID:RPqedr9W0.net
たかが、軽空母にも満たない護衛艦の甲板を耐熱仕様に改造するだけで何過剰に反応してるんだか。

423 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:17:53.94 ID:CGUI5+AV0.net
中国「F35怖い、F35怖い」

424 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:18:51.75 ID:y6A0FbLC0.net
>>422
それだけF35Bの能力が高いからな

425 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:22:16.76 ID:zxCJpT9f0.net
挑戦じゃなくてお前らから身を守る為です

426 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:24:59.65 ID:3MOXaaV90.net
>>421
これからのことを考えたらメガフロート技術は必須で
日本は先行した技術を持ってるのにもったいないと思うけどな

空母なら魚雷でも当たった部分のフローと交換で済むし
後空母艦載機の離着陸の練習もだいぶ簡略化できることを考えたら
短期間での空母実用化に向けるには最適だと思った。

427 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:25:04.30 ID:EI8KBa6F0.net
>>278
マクロスがバレてないならぞれでいい

428 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:27:02.62 ID:GIdXo2i+0.net
「どこの誰が排水量が3万トンに迫るような護衛艦を見たことがあるだろうか」

ハッハッハッ、日本の艦船は全て護衛艦です。

429 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:31:32.85 ID:yQXfd98I0.net
脅威にならんのやったら黙っとれやーってかビクつき杉〜チャンコロ(´・ω・`)

430 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:32:32.31 ID:mnzj0vX40.net
まぁ、たった2万6000トンだな
護衛艦としては大きくても空母とはとても呼べない小さい船だよ
船の機能としては航空機搭載型護衛艦

431 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:34:01.46 ID:AzwuUtF1O.net
>>1
其こそ【 内政干渉 】だろうが。

432 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:39:39.11 ID:PDjn5ADS0.net
中国様に挑戦だなんていやだなぁ!そんな訳ないじゃないですかぁ
僕達の技術力じゃ到底ジャンプ台空母なんて作れないです敵わないですよぉ^_^

433 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:40:45.88 ID:YU1MijtZ0.net
頭おかしいw自分らはバンバンやってるくせに他人がやると非難w

434 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:42:48.78 ID:c67VZXM9O.net
>>420
何が文明国だ
密漁船に実力行使しない文明国なんかあるか


自衛隊は動かない現実を認めろ

435 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:45:15.13 ID:HZvLLs5p0.net
>>434
海上保安庁は能力の範囲内で取締してるよ
アメリカですら海上警備は沿岸警備隊がやってる

436 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:45:56.97 ID:B52JDRnI0.net
いやいや日本の防衛力なんて中国様にはかないませんがなwwww

437 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:48:34.69 ID:1jMpEAzM0.net
>>23
捕捉できるはず
撃墜できるはず

438 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:49:46.78 ID:319rQ84C0.net
そろそろ護衛核ミサイルも必要だよな(´・ω・`)

439 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:51:53.94 ID:RPqedr9W0.net
中国が尖閣諸島にチョッカイ出すから、護衛艦改造することになるんだよ。
尖閣諸島から手を引けば、空母 じゃなかった護衛艦の改造取りやめるよ。

440 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:52:04.78 ID:2A+2xDbN0.net
空母持ってる国が言う事ではないな

441 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:53:07.10 ID:HSol2Dis0.net
君ら大連造船所で大量建造しとるの捨ててから言いなさいよ

442 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:53:11.38 ID:VG7YQL0G0.net
とりあえず、F35Aを20機追加
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180221-00000037-reut-asia

443 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:53:30.59 ID:F33JwWmy0.net
そんなことより下地島を要塞化しろ

444 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:55:01.32 ID:Dt/zDzPr0.net
空母同士のがちバトルなんて いまどきはやんねーよw

445 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:55:04.40 ID:e5nALAGt0.net
>>420
民度を見せつけましょうと叫んで家燃やされてる馬鹿のAA久々に思い出したわ

446 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:55:37.20 ID:gsN03lv/0.net
他国の領海に人工島作って埋め立てたら俺のもん!とかいうキチガイ理論振りかざすならず者国家の言うセリフではないよな

447 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:57:17.84 ID:QnkytDjb0.net
ディーゼルエンジン?中華空母から発艦して揚力足りずにポッチャンポッチャン飛行機が落っこちるところ想像したら応援したくなった

448 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:58:26.59 ID:1jMpEAzM0.net
>>110
ロケットやガンダムみたいに真上に自分の推力で飛ぶのは無理なの?
戦闘妖精ゆきかぜとか甲板からの高さでも海どぼんせず自重を推力で支えてるじゃないか

449 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:59:14.86 ID:BNEG5MID0.net
>>448
ガンダムもカタパルトで射出されてたろ

450 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 15:59:38.85 ID:/CkfuJu/0.net
>>443
今時要塞とか特殊貫通弾で終わりだからね

451 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 16:01:00.33 ID:CYENoDoJ0.net
強襲揚陸艦をたくさん作ったほうがいい
相手は中国だけだからそんなに大きくなくてもいい

452 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 16:01:35.81 ID:P9B/TY8K0.net
格下相手に挑戦する格上があるか?
中国は海軍では挑戦者の立場である事を自覚しろ。

453 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 16:02:34.70 ID:/CkfuJu/0.net
>>448
お前がオナラで離陸出来なのと同じ理由でVTOLとかデメリットが大きい

454 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 16:02:46.87 ID:BNEG5MID0.net
>>450
カウンターRAMのような防衛兵器で爆弾を迎撃するなんてどうよ

455 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 16:03:47.16 ID:gmSYw0170.net
>実際には中国に対する脅威とはならないと主張した。

中国様からお許し出たぞー!
さあ、甲板の耐熱補強とじゃプ台設置急ごうぜ(´・ω・`)

456 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 16:04:43.04 ID:baS990m20.net
DDHはヘリコプター搭載護衛艦だが、
航空機搭載護衛艦と呼ぶようにしよう。

ヘリコプターは航空機
F-35Bも航空機

457 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 16:11:07.40 ID:VfIVYvHp0.net
>>362
むしろ反対だろ。
F−35Bは、短距離離陸の垂直着陸じゃないの。

458 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 16:11:14.15 ID:gmSYw0170.net
次期型は2万トンほど増やしてアメリカから電磁カタパルト買って
F35CとE2Dを運用出来るようにしようぜ。

459 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 16:13:53.35 ID:XLT0wawI0.net
一方では大騒ぎして、一方では脅威にならないと主張する。
凄く矛盾した記事ですな、中国の尋常ならぬ慌てぶりが良くわかる。

460 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 16:27:12.13 ID:Brhcx86K0.net
自分ちにピアノがあるくせに、隣がピアノを買うと文句つける基地外と同じだなぁ

461 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 16:28:45.77 ID:2afx/x8p0.net
>>335
じゃなくて中国の次のやつね

462 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 16:30:14.79 ID:EXDiu3GU0.net
>>129
支那人も紙を使うようになったんだ。

463 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 16:46:05.68 ID:zJqguQa80.net
いい加減日本は軍備を完全にすべきだよな
戦前の日本の軍備は凄かった
それに慄いた戦勝国から、日本は軍を持つべきでないと決められただけ
てことは、日本が軍をまともに持ったら世界最強になるってことだろ?
各国が恐れているだけなんだよ
ほんとパヨクには目を覚ましてもらいたいね

464 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 16:47:24.54 ID:W6KiK+ST0.net
>>321
 それは無理なんだよ。中国は今の体制になって約70年だが、人口は大体3倍に増えて、個人個人の生活水準はあがり
それぞれが消費するエネルギー量は、莫大なモノになった。結局、海外に領土なり資源を求めて進出(他国からすれば侵略)
していかないと国と国民生活が維持できないのね。
 同じ理由で、明治維新から昭和初期までの日本は、たった60年の間に人口が3倍になり、個々が消費するエネルギー量も莫大なものになった
昭和初期の都市生活者の水準は、テレビがないだけで昭和40年-50年と大差ないという。
 急激に人口を増やしてしまった日本は、国家と国民生活を維持する為に海外に領土なり、資源を求めざるをえなくなり
海外に進出(他国からみれば侵略)していったわけよ。その結果、清ともロシアやアメリカとも戦って、最終的に米英に敗れたわけだが・・
 結局のところ、短期間の人口の大爆発と、国民の生活水準の急上昇と、国内の産業では労働人口を全雇用できない事情などがあれば、
海外に進出(侵略)していかざるを得ないんだよ。

465 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 16:48:56.85 ID:pBZZwWcj0.net
>>1
輸送・整備担当だよ。
空母じゃないよ?

466 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 16:49:36.63 ID:FjJpyGO90.net
島国&周りがキチガイだらけ
と言う事で軍事力による抑止力は必須

467 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 16:51:25.78 ID:BNEG5MID0.net
>>463
資源も国土の縦深もない日本は世界最強なんか不可能

468 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 16:52:06.45 ID:IbAG96jI0.net
空母型護衛艦よりもだなー護衛ミサイルを一杯用意したほうが良いと思うんだー

核搭載型長距離護衛ミサイルが一番安上がりと思うケド無理だろうから
短距離中距離長距離護衛ミサイルを各種用意してだなー

469 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 16:52:52.79 ID:fKsmm/D+0.net
世の中の軍事力バランスの均衡は、どこからどこまでがリアルで
どこからどこまでがプロレスなの?

470 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 16:54:23.13 ID:90VFYqml0.net
全然かなわないから量産していいすかね。

471 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 16:54:40.87 ID:fKsmm/D+0.net
尖閣も、38度線も、バングラデシュも、イスラエルも、アフリカの直線の国境も
紛争の火種はみんな、みんな、み〜んな白人がばらまいたものやんけ。

472 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 16:56:55.96 ID:11NpH5Ib0.net
日本が空母に予算割いてくれた方が良いだろうに
これ以上、潜水艦を増やされたら
支那の船は海に出られない

473 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 16:57:01.68 ID:fKsmm/D+0.net
悪のイスラム vs ジャスティス・アメリカ
悪の中国 vs ジャスティス日米同盟

ジャスティスによる悪がインフィニティ過ぎるだろ・・・

474 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 16:58:34.94 ID:gyT/z93h0.net
中国の方が上回っているなら、日本が保有してもどうってことないだろ。

475 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 16:59:25.25 ID:f7TOJ1oZ0.net
脅威にならないなら好きなだけ作らせとけばいいじゃない
ちなみに中国の軍事力は脅威だから反対するよー

476 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 17:02:08.65 ID:w3p37lQB0.net
中国が持つなら日本も持つのが当然

477 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 17:02:40.70 ID:SVyfCkBv0.net
もう中国は馬鹿にできないほどの軍事力を持ってるから日本の防衛費拡大は必要だねえ。

478 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 17:03:47.01 ID:vVD+FxGY0.net
〜出来るはず。
〜出来るはず。
願望と妄想の記事。

479 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 17:04:53.47 ID:W6KiK+ST0.net
>>471
 それと同じ様な事を、太平洋戦争の敗戦後に、米国の新聞記者から「太平洋戦争勃発の原因はなんだと思います?」と
尋ねられた、元陸軍参謀本部の参謀だった石原莞爾が「ペリーが来たこと」と答えたのと同じになってしまうんだよね。
石原幹事いわく「わしら日本人は、鎖国体制で自給自足でやっていくし、他国に干渉もしないし、干渉もされたくないと
言うのに、米国や諸外国がら開国しろ、貿易しろと強要されて、国を開いた。だが、明治日本が引きずり出された
国際社会とやらは、強国が弱国を喰らう、弱肉強食の世界であって、日本はその中で、自分達が生きる道を模索したに過ぎない
大東亜戦争の遠因とやらを求めるのであれば、ペリーと彼を派遣した大統領を墓から呼び出してこい」
という意味の事を応えたが、実際そういう事なんだよなー。もし、18.19世紀の清や日本、李氏朝鮮に
黒船が来なかったら、多分、それぞれの体制が21世紀になって続いていたかもしれなんだよ

480 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 17:05:00.11 ID:xmE8G3vT0.net
空母と原子力潜水艦も持っていいぞ
あと核ミサイルも

481 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 17:06:14.65 ID:QMs8vFVF0.net
お前らこそ何で空母必要なんだよw
侵略国家だからか?

482 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 17:06:51.65 ID:y8gp9Vj90.net
遼寧のほうが圧倒的に多い「はず」だと論じた。
中国のレーダーはF35Bを捕捉できる「はず」と主張したほか
実際の戦闘でもF35Bを撃墜できる「はず」と主張。

はずばっかで根拠が無いw

483 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 17:07:45.62 ID:TwkIm/nm0.net
黙れ侵略国家
未だに周辺国を侵略して回ってるのなんて中国とロシアくらいだよ

484 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 17:11:43.79 ID:9uN8l4cB0.net
そうだよ

485 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 17:30:58.37 ID:gtQ0p6ac0.net
小日本なんだろ?
敵じゃないんだろ?

なら、いちいち気に留めんなよ。

尻の穴小さ過ぎ!

486 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 17:32:59.98 ID:3pixl41W0.net
でも自前で新しい空母作ってるみたいだし中国すごいじゃん🇨🇳

487 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 17:42:09.40 ID:RQoS8Eft0.net
中国攻めるのに空母なんかいらんのだが

488 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 17:43:09.14 ID:BNEG5MID0.net
>>487
海上戦闘において空母は極めて有効だろ

489 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 17:46:51.35 ID:WZOJp03c0.net
日本列島がマクロスかアイアンギア

490 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 17:50:17.08 ID:Domok6lf0.net
支那畜びびりまくり(笑)

日本が20機以上のF35Aを追加調達へ 完成機を輸入することも検討
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1519197592/

491 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 17:56:04.56 ID:/I8M2fVY0.net
どんな形だろうがガンダムと名付ければガンダムなように
10万トン超の戦闘機50機搭載できる艦船も護衛艦と名付けたら護衛艦なんだよ!

492 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 18:00:40.04 ID:Y2RS9usd0.net
>>491
護衛用弾道ミサイル
護衛用メガ粒子砲衛星もアリ?

493 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 18:01:32.65 ID:mC+bX/uh0.net
もともと空母を世界で最初に使ったのは日本です。

494 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 18:04:35.61 ID:arlwuS7P0.net
>>290
船同士を鎖で繋げるといいよ
船酔いも軽減出来る

495 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 18:06:11.00 ID:F6kTgE9z0.net
シナは核保有で日本から多大なODAを
いまだにもらい続けてるじゃねーか!
空母ぐらいで文句つけんじゃねーよクソが

496 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 18:07:29.62 ID:wffUguqD0.net
>>491
本土防衛用多弾頭型戦略核ミサイルはよ

497 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 18:08:09.15 ID:9/2lZnsV0.net
>>363
>>368
>>457
バ、バカにしないでくれる!?
垂直着陸できることぐらい知ってるわよ

ハリアーと違ってB型でも地上の滑走路なら
通常の滑空しながらの着陸もできるから
全通甲板ならリフトファンを使った短距離着陸の運用も視野に入れて
いずもを改造するのかと思った
そっちの方が大きなミサイルいっぱい積んでお持ち帰りできるやん

498 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 18:12:31.62 ID:GpOIuxCP0.net
日本は空母を持てないし専守防衛国家だから他国に攻める事はありません
空母に見えるのは災害救援用のヘリポートで護衛艦にあたります

499 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 18:42:37.69 ID:idqdxSwg0.net
>>17
ヤックデカルチャ!

500 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 18:43:53.85 ID:iwQaNAuA0.net
いずも型で実験して満を持して登場のあかぎ型で航空母艦型護衛艦だな
あかぎの名前を残してるのはそのはず

501 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 18:49:52.40 ID:6kJQvyOi0.net
なんで軍事国家じゃないのに そんな相手と比べようとするのか
相当中国はビビりだな

502 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 18:52:45.43 ID:W6ld9ZwZ0.net
いずもは練習空母にして3機程度搭載でよい
そして強襲揚陸艦を建造して10機程度運用できるようにする
あと電磁カタパルトをはじめとした研究を

503 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 18:54:44.49 ID:YWhAaUtg0.net
遼寧って会場カジノにするって胡散臭いペーパーカンパニーがウクライナから騙し取った中古でしょw

504 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:01:25.09 ID:x+suraqf0.net
>1
中国が日本の戦前化を推し進めてる事に気付いてくれ。
日本人としては迷惑このうえないんだよ。
ネトウヨ政治家なんて要らないんだよ…

505 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:03:09.11 ID:iwQaNAuA0.net
遼寧の艦載機のJ-15は爆装して燃料満タンにしたら離艦できない
ミサイル弾薬積まないで燃料少なめでやっと飛べた程度

506 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:04:07.37 ID:gZygSfnm0.net
>>1
ふ、そうだねw

507 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:04:47.91 ID:aWBqAoOK0.net
>>500
カイジ護衛艦「アカギ」か

508 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:05:33.95 ID:OAYxEaiD0.net
持ってる立つが文句言うな
アホだろこいつら

509 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:07:30.49 ID:8vdZbmnz0.net
F35が100機あったら
シナの軍事施設を全て破壊し尽くすのに30分だもんな

510 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:08:34.76 ID:+ghtC3Yl0.net
日本はおちんぽ空母だぞ

511 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:09:12.53 ID:iUtjSSWe0.net
>>507
旗艦「トネガワ」

512 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:09:12.64 ID:iXuSwAq30.net
中国の空母ってロシアのお下がりだった気がする

513 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:10:50.65 ID:fkJWWkh40.net
負け犬のとうぼえ

514 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:10:56.22 ID:ig2wsEh10.net
日本のでっち上げ空母も、実用よりもなにも、ついに戦後憲法のくびきをついに外したと言う、憲法改正阿倍政権の政治的メッセージ要素優先だから、本当にアレが戦時に使えるかどうかなど二の次である

515 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:11:30.36 ID:RyHFL7CL0.net
俺が持つのは良いけどお前が持つのはダメだ

何というジャイアニズムw

516 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:11:34.20 ID:m3zqk3fe0.net
>>504
どういう設定なの?
戦前から民主国家だし戦中にも選挙してたがねぇ
支那はまず香港辺りから民主化しちゃどうだ

517 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:17:07.93 ID:OAYxEaiD0.net
>>512
あれはノウハウを取得するためも飲んだから戦力に入れなくてもいい
新造艦作ってるぞ

518 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:19:15.35 ID:nQWn9bi10.net
日本は核ミサイル搭載可能な原子力潜水艦が四隻必要。

名付けて四天王。

519 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:20:25.82 ID:e/3tgQ2m0.net
いや、おたくの空母が相手するのは出雲型空母じゃなくて蒼龍型潜水艦ですから…。

520 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:21:30.31 ID:RJYeP1ab0.net
痛いところを突かれると吠えてしまうのは人間の性

521 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:22:54.76 ID:1YwF05wp0.net
かつて空母と言えば日本だったからなあ

522 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:23:39.21 ID:zL3EZxZD0.net
誰がどうみても護衛艦です

523 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:24:37.92 ID:JHNg1wb90.net
殲99はよ

524 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:24:56.93 ID:wtOt0U8Z0.net
奴らマジで艦隊同士で海戦なんかなると思ってんの?
空母の敵は陸上にいる航空機とミサイル基地だろ

525 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:25:01.47 ID:ig2wsEh10.net
喪失したときも護衛艦一隻沈没と書かれるんで、空母沈没よりも言い方が重くないんで便利

526 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:26:48.80 ID:iXuSwAq30.net
>>517
でも中国製でしょ・・・動くのかしら

527 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:27:26.99 ID:mnzj0vX40.net
>>526
中国製だから最初は動くよ

528 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:32:05.43 ID:iXuSwAq30.net
>>527
海上で爆破とか
カタパルト暴発とか
エレベーター崩落とか
レーダー取れるとか
戦闘機載せ忘れとか
索ブチ切れとか

529 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:37:53.21 ID:VkYWBsbx0.net
>>472
現代の海戦の主力って潜水艦なんだってね

530 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:37:56.74 ID:6KB3JLJd0.net
ヤクザが離れ島を狙ってるんだよ

531 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:39:32.64 ID:OAYxEaiD0.net
>>530
国籍不明の潜水艦に撃沈されればいいのにね

532 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:42:48.17 ID:hNuwDi/w0.net
>>29
イデオンとマクロスどっちがデカいんだっけ?

533 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:45:38.59 ID:3ffCjLOY0.net
挑戦とか、世界最初の空母実戦保有国に対して何たる言い種。
歴史を知らん愚か者どもに、本物の空母とはどんなものかを知らしめてやるべし。

534 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:46:50.74 ID:4btvuYuY0.net
張りぼてに挑戦とかw

535 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:48:16.90 ID:OAYxEaiD0.net
>>532
圧倒的にマクロスです
ゲッターエンペラーに比べれば誤差のような物です

536 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:50:16.39 ID:e7cYsA5u0.net
航空機を飛ばして空からの攻撃から船団を守る、護衛艦。間違ってないだろ。

537 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:50:33.33 ID:k85PKD530.net
ビビッてんのかよwww

538 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:52:37.59 ID:cRzla2TL0.net
>>528
かの国の爆発を舐めてないか?カタパルトとか可燃物近くのモノを例に上げるなんて…

爆発する錨
爆発するレーダー
爆発するスクリュー

あと何があるかな?

539 :hR18eH0v910:2018/02/21(水) 19:52:39.15 ID:go2k6d3A0.net
>>94
この日本の維持費の低さはなんなんですか?

540 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:55:21.53 ID:gngScVUZ0.net
      /::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
     /:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ノ ヽ;:::\
    /::::::::ノ""'''''‐‐-‐'''"    ヽ:;::|
   . |::::::::::|             |ミ|
   . |:::::::::/             |ミ|
    |::::::::|    ,,,,,,, ノ ヽ,,,,,   |ミ|
     |彡|.  '''"""    """'' .|/
    /⌒|  -=・=‐,   =・=-  |
    | (    "''''"   | "''''"  |    ________________
     ヽ,,         ヽ    .|   /
       |       ^-^     |   | 中国様の許可を得たんですか?
   ._/|     -====-   |  |
./''":::::/:; (⌒)    "'''''''"    ./   \________________  
:::::::::_/-r┤~.l \_____,,,./i、__
  ( f | | ヾ.  \__/ |:::::::|::::::::
  l.ヽ人八_ ,, ̄)/□\  |:::::::|::::::::::

541 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:56:02.89 ID:cOaBh0/K0.net
あれが空母に見えるって頭おかしいんじゃないか

542 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 19:56:42.76 ID:gznOEUlr0.net
そもそも空母て日本が開発したんだろ、周回遅れの中国が何ほざいてんの

543 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 20:00:42.06 ID:iXuSwAq30.net
>>538
爆破祭り

544 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 20:23:50.56 ID:KvjbgPk50.net
こりゃ相当ビビってますな

545 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 20:26:48.79 ID:nK9JDz4L0.net
ブルーノアって宇宙にいったの?

546 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 20:27:12.73 ID:YuOWNffN0.net
中国の空母ってめちゃくちゃ速度遅いんだよな確か

547 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 20:28:48.79 ID:WOcoY5zk0.net
それは一番艦だろ
新造の二番艦以降はそこそこなんじゃね?

548 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 20:29:46.06 ID:9xms4+Tw0.net
>>526
少しだけ浮かんですぐ沈む
死者数は必ず35人

549 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 20:31:05.25 ID:Kpr777zC0.net
空義母ですがなんですか?

550 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 20:31:55.31 ID:F1XROdUs0.net
>>1
これ本気で言ってんの?おまえんとこの空母はいつでも潜水艦でやれるって教えてあげたら?

551 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 20:32:27.43 ID:wLZ6++5O0.net
何と言われようと護衛艦

552 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 20:32:49.18 ID:5AkF2jxx0.net
いずも設計時点でF35Bってあったん?

553 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 20:32:51.68 ID:YuOWNffN0.net
ロシアから空母のお下がり貰ったときも
動力エンジンついてなかったらしいしな
ノウハウなんて盗める訳がない
何せモノ自体がないんだからw

554 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 20:33:38.39 ID:c2yEDJbS0.net
日本が本気で空母を建造したらアメリカ正規空母超えるよな…ありえないが。

555 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 20:34:22.57 ID:iXuSwAq30.net
>>553
動力のない人工島貰ったのか

556 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 20:38:14.73 ID:wLZ6++5O0.net
巨大なディーゼルエンジンで重くて非力・燃費最悪
燃料がバカにならずに演習ができない
戦闘機もエンジン故障率高く性能が悪い
武装を積むとと燃料を積めず
何も持たずに離発着

557 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 20:47:38.63 ID:wwB/0KFC0.net
潜水艦も護衛艦もあるし近海専用の打撃空母群つくれるな
6艦隊くらいでローテーションすればなんとかなるべ

558 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 20:51:09.44 ID:JIxRW6lO0.net
宇宙空母ブライトノア きぼn

559 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 20:52:11.16 ID:YuOWNffN0.net
日本は原子力船作るためのハードル高すぎだからな
技術的な面もそうだろうけど
9条教の妨害工作で
むつって別に出来損ないじゃなかったんでしょ?
なのに出来損ないみたいなイメージつけられちゃって

560 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 21:08:59.49 ID:dR6EVa7M0.net
日本が核を持てばすべてが解決する

561 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 21:17:46.63 ID:ZytwEIx00.net
晴美ちゃん「護衛艦よ」
http://harinezumiganemurutoki.com/wp-content/uploads/CIMG1751.jpg

562 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 21:32:57.96 ID:tnKOAL9l0.net
スカイママ、ドゥユーノースカイママ?

563 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 21:54:20.20 ID:CbKEBrN70.net
>>556
『MT30 - 船舶用ガスタービンエンジンとして世界最大出力を達成』 ロールス・ロイス Innovation is GREAT 【英国大使館公式】
https://youtu.be/ITk3gLkrB38

564 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 21:55:27.45 ID:OAYxEaiD0.net
>>552
あった

565 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 21:56:20.68 ID:OAYxEaiD0.net
>>558
いろんな物が混じってるぞ

566 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 21:58:43.67 ID:HeZVnOTr0.net
>それでも日本が「護衛艦」と呼んでいるのは

その国の軍艦をなんと呼ぼうがその国の勝手。
遼寧だって空母と言ってるが、作ったソビエトでは航空重巡洋艦で空母じゃないと言ってたろ。

>日本が敗戦国で、攻撃能力を持つ空母を憲法上保有できないためだと指摘した。

憲法で空母を持たないとは言っていない。
憲法を解釈したときに「攻撃空母」は持たないと言った。
そして「攻撃空母とは何か」となれば、それはSSBN実用化前に、空母から片道切符でソビエトを核攻撃する
計画に端を発し、70年代には解散した重攻撃飛行隊を搭載する戦略核攻撃が可能な空母のことを指す。

日本政府は「攻撃空母」と言ってるのだから、核攻撃しなきゃどんな空母でもオッケーに決まってんだろ。

567 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 21:59:14.32 ID:kV1M87z60.net
災害レスキューに使えそうだし2-3隻あったほうがいいんでない

568 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 22:00:46.99 ID:HeZVnOTr0.net
>>554
>日本が本気で空母を建造したらアメリカ正規空母超えるよな…ありえないが。

アメリカ人は正規空母を英語でなんと言ってるんだ?

569 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 22:07:00.95 ID:HeZVnOTr0.net
>>547
満載排水量で二次大戦中に建造したミッドウェーより小さいのが中国の空母。
そして二次大戦中の空母より馬力で劣るのも中国の空母。

エンジンはロシア・ウクライナからのパチもんだけど、これがカタログ通りに出力を発揮しても30ノットに足らない。
中国人の宣伝どおりに、より大型の空母を作るということであれば、中国人だけで3割くらいの性能向上が必要。

いま、中国人がコピーできるのは駆逐艦用と共通で1軸5万馬力、4軸20万馬力。
アメリカの空母は8万トンの通常動力が1軸6万5000馬力、4軸で26万馬力。10万トンの原子力空母は28万馬力。

570 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 22:11:47.88 ID:iUtjSSWe0.net
高出力化が難しいなら、数を増やせば良いアルよ、簡単アル

571 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 22:16:12.47 ID:E3TZ23QV0.net
軍艦島
リフォームして
空母にしちゃえ

572 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 22:27:36.14 ID:GVkvMnim0.net
空母に空母で対抗してどうする。ミサイル知らないのか。

573 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 22:44:33.80 ID:iXKoZ1NK0.net
全方向から魚雷をぶっ飛ばしてやろうかい

574 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 22:45:38.66 ID:JsFXsn210.net
中国「日本は空母を作ったようだ」

中国「対抗してもっと空母を作るアル」

日本「潜水艦でドーンwwwwwww」

575 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 22:46:25.80 ID:iwQaNAuA0.net
>>572
離島奪還には強襲揚陸艦が必要
最終的にはマンパワー

576 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 22:59:42.35 ID:sicHB+u80.net
中国の方が懸念

577 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 23:04:02.95 ID:WoHkyza20.net
垂直離着陸機だから平板の広い甲板さえあればなんでも空母に出来るわ。タンカーでもええやろ。

578 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 23:08:11.03 ID:2JNGbDYF0.net
中共は21世紀のナチスドイツですか?

579 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 23:08:54.46 ID:V9nx0Axm0.net
お前らが原因だろアフォなの?

580 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 23:10:26.62 ID:CdKXKZWS0.net
中国の空母ってロシアのポンコツ空母を客船するからとだまして買い取り改修したやつ?

581 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 23:11:05.52 ID:iwQaNAuA0.net
>>577
露天駐機するの?
整備はどうするの?
頭悪すぎでしょ

582 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 23:33:15.95 ID:VzI8lwIm0.net
そろそろ、艦名にやまとかむさしかあかぎ はよ?

583 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 23:36:08.68 ID:3gdUMq5X0.net
シナーさん、まともな空母持ってた?

584 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 23:49:16.03 ID:aI+mr4AT0.net
米海兵隊はF-35Bを戦場のすぐそばの前線基地に分散配置するって言ってるんだよね。
後方の基地なり空母で定期的なメンテナンスが必要みたいなことも言ってるんだけどね。

585 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 23:53:07.97 ID:w9n/60LJ0.net
日本の潜水艦1隻とイーブンだろ

586 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 23:54:31.78 ID:uLDWdZkC0.net
とっとと舗装してカタパルト付けちゃえよ

587 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 23:55:12.80 ID:wlF68lpw0.net
>>571
あいつらがそうさせないように世界遺産にした

588 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 23:57:27.32 ID:iUtjSSWe0.net
>>583
建造中やろ、3隻造るらしいけど、それよりもアメリカの真似して機動艦隊を構成するチャイナイージスの建造も進んでる
米国に比べればチンカスだが、その存在は大きな脅威でありパワーバランスを大きく揺らすものになるのはほぼ確定

589 :名無しさん@涙目です。:2018/02/21(水) 23:58:09.08 ID:AH8pVCJ00.net
東南アジア諸国を威圧するには十分すぎる戦力だろ

590 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:01:22.63 ID:6DUcZVOQO.net
効いてる
効いてる

591 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:02:48.53 ID:xeRbGoWC0.net
>>584
即応性重視ななんな、日本もその方向性
軽空母だの揚陸艦だの言うけど、どっちか言うと簡易空母ってのがより近いんじゃないかと思う
エンタープライズ(直訳すると景品を実行w)やレーガンみたいな巨大空母とは根本的に違う
乗員数もより少人数だし

限定的に固定翼も艦載可能な護衛艦だなw

592 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:03:19.00 ID:HsYw8DD20.net
>>39
強引にドピューンと打ち出せるからその分重武装できる
離陸時の燃料消費も少な目
この点が強襲揚陸艦やスキージャンプ型に比べた明確なメリットかな

蒸気カタパルトは船全体の設計に関わる上に専門家が必要で
蒸気があちこち通る都合上、船の劣化も早い(米軍はカタパルト専門チーム乗せてる)
一方、最近流行りの磁気カタパルトはまだ発展途上(力の加減が難しいとか)

ちなみに最近の中国空母は白線の引き方色々考えたり並べ方がサマになってきて
着々とノウハウ積み上げてるから油断できないよ

593 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:06:47.18 ID:fvVaQPg50.net
>>578
GDP世界2位で兵士は畑から取れるナチスドイツとか無敵やんけ

594 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:09:22.63 ID:oQeCuf7n0.net
ちうごくのステルスさんは実戦経験のないハリボテ飛行機じゃん。
なんども落ちてるし。
かなめの潜水艦だって、ずっと日本に捕捉されまくってるし、一体どっからアホみたいな自信が出てくるんだ?

595 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:10:27.96 ID:fvVaQPg50.net
>>594
F35って実戦経験あったっけ?
特に航空自衛隊の実戦ってなに?

596 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:10:50.39 ID:L5AuZHxQ0.net
>>588
シナシナイージスとか爆発しそうやん

597 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:10:50.97 ID:HD+wuXZq0.net
冷戦敗戦国

598 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:11:10.87 ID:yX2n/cEJ0.net
まだ沈まずや定遠は

599 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:12:11.52 ID:xeRbGoWC0.net
>>593
ホルテン229やめ262を開発し、V2ロケットを実用した科学先進国でありクリエイティブなゲルカスとか比べ物にならないけどな
支那カスどもはとりあえず、見本が無ければ何も作り出せないし、真似した劣化品しか作れない
だが、方向性としては物量押しはそんなに間違ってないとも思える

600 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:12:28.56 ID:sI4ANxoc0.net
>>22
お、おぅ

601 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:13:32.12 ID:WBsIKeMh0.net
空母って海戦やるもんなの?
ただの拠点運用だろ?

602 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:13:55.16 ID:/3OfoNS40.net
>>586
動力源(原発の蒸気)が無いからカタパルトは使えない

603 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:14:54.95 ID:fvVaQPg50.net
>>601
そもそも現代で海戦なんかあるかが疑わしい
どっちか一発でボコられるだけじゃないか

604 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:15:33.45 ID:xeRbGoWC0.net
>>596
ソレ以前に高度なデータリンクシステムが未実装で、艦隊組んでも股間防御・・・いや個艦防御しか出来ない   らしいw
空警シリーズも必要数満たしてないみたいだし
ぶち壊すのなら今が好機なんだよなw 
今はカタチだけでも、その内パクって盗んで、先進装備を実装し始めるからな

605 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:15:37.08 ID:UXWoolC90.net
今は電気だろ

606 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:17:00.30 ID:Vcx2edh/0.net
前の戦争の時に日本がどんだけ空母持ってたと思ってんだよ

607 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:17:53.43 ID:EMt/dDD70.net
中国って、一人っ子政策のせいで自分勝手でわがままで身の程知らずのガキだらけなんだと思う。
だから夢想癖があるし現実を見ようとしない。

608 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:18:48.43 ID:LUOogINF0.net
チュコクはハッテントチョウコクある
イチメルノハヨクナイノコトアルネ

609 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:20:20.63 ID:TKNRavN60.net
>>606
これ割と本気で思ってるアホが多そう
それがなんなんだよと…w

610 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:25:23.69 ID:Q+IP/5H+0.net
遼寧ってソ連製の原子力空母だっけ

611 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:29:10.04 ID:6w3hyWg10.net
空母なんか造ってないよ。
戦闘機搭載護衛艦だ。
戦闘機を100機積んでも戦闘機搭載護衛艦であって
空母ではない。

612 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:33:07.61 ID:Vcx2edh/0.net
>>609ビビッてんなや包茎野郎

613 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:34:55.88 ID:TKNRavN60.net
>>612
ごめんごめんw
ショックかもしれないけどついでに言っておくと
竹槍でB29落とすのは難しいと思うよ��

614 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:35:59.75 ID:zvb3PaZM0.net
https://i.imgur.com/2WuKlGV.jpg

615 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:39:26.52 ID:XhRAqLSR0.net
中国も平和
求めるなら軍拡やめろ

616 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:40:40.93 ID:Alaw/Gwq0.net
つまり今日本が保有しているのは空母ではないと認めたわけだな

617 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:41:58.24 ID:HPpOAr7u0.net
>>613
竹槍が中国空母だよね

届かない攻撃なんて全く怖くないんだわ
一撃で沈没するボロ船もね

618 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:45:05.48 ID:I4Rsuxxt0.net
>>588
空母機動艦隊を70年前に運用してた日本が黙っちゃいませんぜ

619 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:45:05.54 ID:Vcx2edh/0.net
>>613今も昔も地力じゃ空母も作れないポンコツってことよシナチクは馬鹿が

620 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:49:57.60 ID:C8cmRCJk0.net
日に日に増す日本からの脅威...
対抗するにはもっと強くなるしかない
頑張れ中国

621 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:50:45.11 ID:rOEsvdnu0.net
>>138
新カテゴリーDDCV(航空機運搬護衛艦)とすれば「しょうかく」「ずいかく」が使える。

622 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:53:02.21 ID:TKNRavN60.net
>>619
ごめんごめんw
やっぱり日本海軍の伝統を引き継ぐ海上自衛隊の空母には敵わない…
あれ!?ないやん!ネトウヨくんの脳内にしか空母存在してないやん��

623 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:56:26.45 ID:8l6syF4x0.net
戦闘機を発艦させるから問題なんだな!
ミサイルを発艦させよう!

624 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:57:17.00 ID:wA/DUWNmO.net
離島防衛 強襲揚陸艦だろ 制海権、制空権を排他的経済水域 防空識別圏まで確保するため自衛するのは当然

625 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:58:42.11 ID:OGzAoKbg0.net
不沈空母「日本」があるじゃないか

626 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 00:58:47.09 ID:M3R/3A1t0.net
>>622
パヨクってバリア張れるんだよね
キュージョーって叫べば発動するんだっけ?

それで中国の空母守ってあげるの?
丸裸らしいじゃん?ドンガメらしいし

なら助けてあげないとね
優しいね。パヨクさん

627 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 01:02:20.25 ID:36YiR9hC0.net
こんなスレでマウント取ろうとするやつとか。。。

628 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 01:02:34.78 ID:Vcx2edh/0.net
>>622ウクライナの張りぼてだもんな

629 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 01:02:40.33 ID:xocjIobQ0.net
そもそも現時点で軍が中国政府のコントロール下にない。

630 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 01:03:07.00 ID:TKNRavN60.net
>>626
ごめんごめんw
ネトウヨくんって反論できなくなると
ぱよぱよちーんって鳴き声あげると聞いてたけど
本当だったとは��
日本、最強!w
中国、雑魚!w
という事でひとまず勘弁してください☺

631 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 01:05:19.33 ID:1E1STYTN0.net
そろそろ日本も本気を出す時が来た?

632 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 01:07:33.16 ID:ahGzrPeY0.net
>>630
え?それで煽ってるつめりなの?パヨクさん
どの辺りが煽りポイントなの?

ぱよぱよちーんのところ?
ぱよぱよちーん?

やはり中国空母は最弱の泥舟なんだね
セゥォルII世号ってアダ名付けてあげようか?
でもそれなのに、どうしてイキッてしまったの?

許してあげるからちゃんと説明してみてよ
ヨチヨチパヨパヨちん

あとキュージョーバリアのポーズ教えて?

633 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 01:09:13.61 ID:m682/jif0.net
いずもでかがでいせだっけ?

634 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 01:10:51.56 ID:Vcx2edh/0.net
>>632煽りセンスもない張りぼて野郎だよな

635 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 01:11:44.70 ID:LlPui/Bk0.net
>>1 というかだな

(おか)シナが日本の軍事力を気にしてると思うか?  シナ、ロシア、北朝鮮が警戒してるのはただ一つ
極東アジアに展開してる 米軍のみ

要はさぁ 南シナ海の手法が日本に逆手に取られて 自民党の都合のいい様にされてることにムカついてる
ってだけのことだよ  「コバンザメ如きが生意気なことすんなよ」 ってはなし

冷戦前ならマスゴミも国民も 自民やり過ぎみたいな風潮になるかもだが シナが調子こいてやり過ぎるから
こんなことになる 

636 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 01:15:29.70 ID:vW7UZbmn0.net
飛行機積める屋形船なんだけど

637 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 01:16:07.53 ID:WxyP366T0.net
ちゃんころのポンコツ空母に対抗するより原潜を保有した方が抑止力になると思う
中途半歩な空母モドキと戦闘機なんて自衛隊とキモヲタが喜ぶだけじゃん (´・ω・`)

638 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 01:18:02.99 ID:XPGbQFq00.net
日本からのODAというおこずかいからやっと卒業できた国奴〜

639 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 01:21:25.36 ID:EMt/dDD70.net
アメリカの電磁カタパルト技術が中国に流れたよね
レールガンにも応用できる

640 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 01:21:50.56 ID:fvVaQPg50.net
>>636
それはいくらなんでも苦しいw
どうせなら信管ついてる小型原発も作ってしまおう

641 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 01:22:12.89 ID:m682/jif0.net
そもそも中国って戦勝国なの?

642 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 01:24:57.30 ID:Vcx2edh/0.net
日本は空母作っちゃいけないってんでイズモがギリギリなんだよなあ

643 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 01:26:48.20 ID:Pl3NM/ws0.net
中古の作りかけでポンコツを改修した最新鋭の舟と黒い煙を吐くレーダーに映らないであろう飛行機で攻め込む気だろ?
我が国の新造艦はヘリコプターしか載らないからかなわないねw

644 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 01:35:10.92 ID:OLw0gCM40.net
面白いな
中国ってば批判するだけならともかく、これでもなお日本を舐めてくれてる論調だよ
この国はメンツだけで成り立ってるってのも誇張じゃないな

645 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 01:53:32.87 ID:TSrmIg6L0.net
日本が中国に勝てる気がしないわけないだろー
経済でも軍事でも科学でも日本は周回遅れだよ

646 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 01:54:56.64 ID:LUOogINF0.net
いやいや日本のお家芸は生物兵器だよ。熱核兵器なんて非効率的なものにこだわることはない

647 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 01:56:14.69 ID:majUncyQ0.net
つーかよう、世界の警察やるわけでもねーのに
なんで空母なんか作ってんだ?ああん?

648 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 01:56:15.32 ID:606m8j+D0.net
>>642
そんなことないよ
ヘリ空母に慣れたらF35運用してそこからさらに大きい空母を作ればいい
憲法解釈さえ変えれば自衛目的ならどんな兵器でもOK

649 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 02:01:18.66 ID:majUncyQ0.net
早いとこ尖閣諸島埋め立てて、陸上イージスと、F35とオスプレイ用の基地作れよ。

650 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 02:05:37.25 ID:aOfClRue0.net
ユーノウ?ジャパニーズスカイママ

651 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 02:09:54.42 ID:fvVaQPg50.net
>>648
金は?

652 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 02:20:06.40 ID:BQl1n86+0.net
チャンコロが朝鮮? あぁw 挑戦?ってなんだよ

77年前、6000KM先を
航空母艦6隻 艦上航空機350機で攻撃してるじゃん

653 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 02:31:21.11 ID:gv7N/EXh0.net
中国の持つ戦力が空母か竹槍かは関係無い。攻撃の意志がある以上
必要な守りは有る。日本国民保護のためなら核もあり得る。

654 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 02:57:29.24 ID:+sNhgp7g0.net
ヘイヘイ チャイナビビってるぅ

655 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 03:01:42.40 ID:rI/IzE6A0.net
レシプロ機でも沈められそうなハリボテ空母がなんだって?

656 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 03:24:44.60 ID:ItfKabN+0.net
>>532
イデオンはロボットだからなあ
イデオン登場戦艦だとバイラル・ジンが全高15km(1.8km説もあり)くらい
ガンドロワが全幅500km

657 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 03:59:14.14 ID:ziEV4EZQ0.net
まだ全然本気出して無いのにこのびびりようwwwwww

658 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 05:45:27.54 ID:m+Cd/NuJ0.net
シナチョン工作員がまーた活動すんのか

659 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 06:01:57.95 ID:RHKm6AM80.net
ホントに他国を非難するのは得意だな
てめえの事は棚にあげて

660 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 06:07:26.97 ID:i74ejBZs0.net
>>659
そういうプロパガンダしないと国内がまとまらないんです。

661 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 06:14:00.87 ID:ppq0eQ0N0.net
朝鮮人が牛車に乗ってた頃、日本は世界初の航空母艦を建造していた。

しかし、21世紀の現代チョンは未だにエンジンが作れない。
もう一度言う。糞食い土人グックはエンジンが作れない馬鹿民族である。
繰り返す。
自称先進国のホルホルゴキブリ朝鮮人は、車のエンジンすら作れない糞食い乳出し民族である。

ゲラゲラwwwww

662 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 06:26:40.43 ID:vNfiXyK60.net
中国は大きな朝鮮

663 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 06:28:58.84 ID:LwOhT40D0.net
>>659
ニュー速民なんだからまけんなよw

664 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 06:35:33.09 ID:hq3P5ru60.net
>>595
航空自衛隊初期のパイロットや地上要員は旧陸海軍航空隊出身者だったな大戦中のエースパイロットもいて
旧陸海軍航空隊からそのまま航空自衛隊にスライドした感じだな
二代目の航空幕僚長は真珠湾攻撃の海軍航空参謀だった


中国空軍は日本陸軍航空隊出身者から操縦や整備の基礎を教えてもらってたんでしょ

665 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 06:50:04.65 ID:9jzLlGcD0.net
何も残ってない状態からまたあっさり空母を作って
運用をどうするとか言ってる
こんな国が隣にある中韓の気持ちになってみろ
気になって夜も眠れないぞ

666 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 07:06:06.85 ID:mZjdBg0P0.net
>>488
中国までなら空母作る金と運用に掛かる金全部ミサイル作ったほうが安上がりじゃないの?量産でさらに安く作れるだろうし

667 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 07:07:39.86 ID:jW5QQMhu0.net
>>666
ミサイルを当てるためにF35Bが要る

668 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 07:12:53.54 ID:HZAmA/xd0.net
>>665
海自に1950年代から空母建造構想はずっとあったから設計やコンセプトは絶えず新しい技術を取り入れて温めて来たんだろうね

669 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 07:19:04.65 ID:3vLZzkhk0.net
>>574
これだよなあw

670 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 08:06:30.49 ID:nSx0Jcmy0.net
台湾空軍が遼寧を挑発したけど、スクランブル無かったんだよね

671 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 08:12:16.72 ID:GTBiIbc/0.net
中国は取り敢えず、マトモな自動車作ってから言え。

672 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 08:18:57.84 ID:3vLZzkhk0.net
>>671
それなw

自動車ってその国の工業力示すもんだからな

673 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 08:21:58.60 ID:juDGqmYG0.net
>仮に日本がいずも型護衛艦を空母に改修したところで、その能力は中国の空母「遼寧」にはとても及ばないと主張し、

そうそう
気にしないでくれたまえ

674 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 08:23:04.85 ID:hIzHIUmT0.net
シナチクは日本を侵略する気マンマンだな

675 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 08:34:08.43 ID:v6X2gycv0.net
自衛する手段は何においても必要

676 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 08:40:14.93 ID:MkZD50Mw0.net
日本の場合空母より強襲揚陸艦のほうが実用的

677 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 08:43:12.58 ID:WBsIKeMh0.net
太平洋の島で噴火とか、災害時に島民全員収容しても差し支えない船はあってもいいかも

678 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 08:45:00.70 ID:3vLZzkhk0.net
>>676
まあそうなんだよね
強襲揚陸艦としての機能を充分持っていて、
軽空母としての柔軟性、拡張性をもって船とか理想だろうな

679 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 08:48:21.01 ID:S5RzteUV0.net
日中開戦は近い

680 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 08:52:51.63 ID:BBFvPFk40.net
こうやってネット民がバカにしている間に中国は力を付けて
気づいた時には抜かれてるのが目に見える
電機業界のように

早く何とかせんといかん

681 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 08:53:59.77 ID:rcazvzx+0.net
かつて、中国の国家主席だったと思うが、
「経済大国は軍事大国化する」
と発言していた。

682 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 08:54:48.41 ID:U1eMQPIl0.net
>>202
メガロードという名前にしよう

683 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 08:56:05.09 ID:TzQtVify0.net
>>680
無理
相手は超大国
日本単独で勝ち目はない
全てはアメリカ次第

684 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 08:56:35.74 ID:3vLZzkhk0.net
>>680
白物家電と軍事じゃ必要とされる基礎技術が違いすぎる
特に航空機とエンジン、それに戦車の装甲技術とかはな

・射撃官制システム
・レーダー
・アビオニクス
・ステルス

とか、現代の戦争で勝敗を決するされる先端技術は多い
中共は肝心のその先端分野が弱いんだよ

685 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 08:57:35.30 ID:MEnd86wy0.net
>>22
客観的にみたら日本がビビるほうかな。もはや勝てるわけがない。

686 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 08:58:33.19 ID:BBFvPFk40.net
>>683
脅威を脅威として備えることはできるだろ
現状に目を瞑って見くびるのが最悪

687 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 09:01:04.23 ID:1CsXsmhH0.net
うるせえな、サーチナ経由で話しかけてくるなよ

688 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 09:01:12.43 ID:3vLZzkhk0.net
>>683
>>685

https://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20170206/Recordchina_20170206046.html

過小評価もだめだが過大評価もだめだよ
こびへつらう必要がないのに取り込まれかねないからな

日本の主権を守る上においては自衛隊は充分に戦える
離島防衛に不安があったが、現在それを一生懸命打開
しようとしている所だな

689 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 09:02:31.69 ID:/f4cEFI10.net
中国の戦略で一番怖いのは
ありったけの船舶でありったけの人民軍詰めて
いたるところから上陸してくること
やはりあの国は人海戦術にまさるものはない
空母なんか甲板いっぱいに人民軍載せてなんぼだろ

690 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 09:04:34.16 ID:yhdtDG/u0.net
>>57
これな

691 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 09:04:47.37 ID:BBFvPFk40.net
>>684
日本が戦後何年で技術大国になったんだよ
今や中国も経済を基盤に研究開発投資も半端ない
あと10年もすれば相当キャッチアップしてくるおそれはあるだろ

692 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 09:06:12.42 ID:S5RzteUV0.net
>>680
ついこの間、中国の新型原潜が海自に見つかって追い回されたなー

693 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 09:08:34.98 ID:TzQtVify0.net
>>686
備えを怠ることはもちろん避けるべきだが、勝てる相手かどうかの判断も客観的にすべき
先の大戦に学べってこと

694 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 09:10:01.27 ID:3vLZzkhk0.net
>>691
20年後はわからなかったんだが、
日本側も潜水艦の枠拡大や、性能向上、
F-35の導入で一気にその状況が変わっている

そもそも中共は大陸国で、長大な国境と防衛しつつ、
国内の治安にも留意し、かつ海軍国になるという
あきらかに身の丈に合っていないドクトリンを遂行中だ

歴史的に内陸型のドクトリンと海洋型のドクトリンを
両立できた国は無い

695 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 09:11:58.69 ID:TzQtVify0.net
>>694
まあ中国にしてみれば北はロシア
西はインドに阻まれてるからな
海に力を注ぐしかない

696 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 09:13:26.72 ID:S5RzteUV0.net
>>689
海を渡ることができない
海自にやられてサメの餌になる

697 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 09:15:37.14 ID:8sVBWC2M0.net
中国は潜水艦の音も世界中に公表されたからな。正直言って日本は空母無しでも勝てる。

698 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 09:16:27.65 ID:3vLZzkhk0.net
>>695
IQが100くらいあればすぐに理解できることなんだが、
そのロシアやインド、ベトナムなどへの
抑止力を維持しながら海洋進出をしているわけだ

全体のGDPでも日本と大差なに国がそれやって
マトモに行くわけがないんだよ

かつてのソ連とかみてみろ

699 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 09:16:30.31 ID:tHWAQnn00.net
日本は国土自体が不沈空母ですから。

700 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 09:24:01.31 ID:TzQtVify0.net
>>698
しかし南シナ海方面の東南アジア諸国の軍備、国力は脆弱だからな
NATOのような軍事同盟もないし
事実南シナ海の軍事基地化に各国は何も対処できてない

701 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 09:28:46.97 ID:3vLZzkhk0.net
>>700
その問題は確かに重大な安全保障上の脅威だし
国際的な課題なんだが、本土防衛とはまた少し違う話なんだよ

前者については日本から艦船など中古の装備を供与したり
対応はしている

アメリカも重大な懸念を何度も述べている

702 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 09:31:25.83 ID:TzQtVify0.net
>>701
しかし軍事同盟がないのは問題だろ
本来なら日本が盟主、アメリカが後ろ盾で東南アジア諸国で一丸となった対中同盟を締結すべきなんだけどな
憲法改正して集団的自衛圏行使を合法化してアジア版NATOをまとめるべきだろ
それなら堂々と派兵できる

703 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 09:34:47.00 ID:3vLZzkhk0.net
>>702

その構想は前からあって、
現実味を帯びつつある
http://www.sankei.com/premium/news/161224/prm1612240015-n1.html

具体的に同盟が発効するかは別として、
安倍政権は対中包囲網を作ろうと外交を展開しているんだが、
まさか知らないのか?

704 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 10:02:20.19 ID:srjYpNho0.net
もう馬鹿だコイツら 朝鮮も含めてあっちのやつらは

705 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 10:05:55.69 ID:AXrIYh6V0.net
>>697
港から出てきてくれないじゃね
こっちも機雷撒くしそれで通商も止まるし

706 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 10:33:08.20 ID:FrNuhAgH0.net
>>684
これロシアの戦車競技会に出た中国製96式戦車だろポンコツじゃん
http://i.imgur.com/h7uyv3T.gif
http://i.imgur.com/5mtjTvk.gif

707 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 10:36:44.27 ID:hengnMUy0.net
殲20ならわかるが15は勝負にならんだろ

708 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 10:38:29.97 ID:/ls38E2c0.net
>>113
この子に国家機密と身体の交換持ちかけられて
我慢し続けられる官僚どれくらいいるんだろうか

709 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 10:40:06.62 ID:3vLZzkhk0.net
>>706
戦車の技術に関しては中共はお話にならない

というか実はマトモな先端の戦車作るって結構大変なんだわ
インドなんかもちっとも国産化できないし

710 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 10:51:08.78 ID:R9Ih6nQV0.net
>>665
日本は韓国に対し軍事プレゼンスを拡大する意思や、脅威となる戦力に乏しく
両者の積である脅威度は低い
ゆえに韓国は日本を戦略上主要な仮想敵に置いていない
両国間には軍事衝突に繋がりうる国際問題が存在しないし
また、日本も韓国に対し特別な防衛準備は一切行っていない

青瓦台の意向がどうであれ、国を守るために存在する韓国国防部の本心としては
日本との同盟実現、特にBMDの提携を望んでいるだろう
あちらの世論の少なくとも半数はそれを許さないかもしれないが
まぁ日本も改憲に関して世論を二分してるんで、現実が見えてない層はどこも一定にいるわけだ

711 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 11:06:49.58 ID:y7heoR+40.net
>>710
韓国海軍は思いっきり対日本装備ですよ?

712 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 11:11:48.79 ID:FrNuhAgH0.net
>>709
ロシア人から戦車造りの基礎を教えてもらって独自改良を重ねてもダメか・・・
https://i.imgur.com/IzilQ3T.jpg

713 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 11:14:36.71 ID:RABpE66X0.net
>>712
インド人はもうちょっと本気になったほうがいいと思うんだよ

714 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 11:15:18.60 ID:5Trgbk450.net
核保有国がこんなんにビビるもんなの?

715 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 11:16:13.26 ID:ZDDs5xWz0.net
>>712
戦車の任務は対戦車戦闘だけじゃないからな
歩兵の掃討なら中共戦車でも十分脅威だろ

716 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 11:17:00.74 ID:ZDDs5xWz0.net
>>714
まあ核は使い難い兵器だからね
使うときは世界大戦を覚悟しないといけない
だから通常兵器の充実は必要不可欠

717 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 11:37:00.39 ID:R5cDPVVO0.net
上が平らな20万t級タンカー作ればいいとおもうの

718 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 11:40:57.99 ID:RABpE66X0.net
>>717
どこのフォークランド紛争ですかw

719 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 11:47:05.47 ID:QNhWKiLh0.net
日本の偽空母はどでかい的だから攻撃していいぞ

720 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 11:48:10.84 ID:R9Ih6nQV0.net
>>711
それは対露でもあるし対中でもある
北朝鮮の脅威はもとより、未来の潜在的な脅威にも対応する、
全方位国防態勢を確立するための近代化を行っているに過ぎない
見通しの明るい堅固な同盟関係が無ければどこの国でも同じことをやる

一方で虎の子の独島級他艦艇の母港を、半島南端の釜山に置いているあたりは
凡そ日本に対する防衛を想定しているとは思えない
さすがに近すぎるから済州島に移すみたいだが

721 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 12:08:40.25 ID:y7heoR+40.net
>>720
そもそも独島級って欠陥品で運用できてないでしょ
っていうか名前酷過ぎだろw

しかも三不の誓いで外交・防衛の主権放棄をしてる
19世紀なら保護国扱いな状態だぞ・・・

722 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 12:18:26.93 ID:xXhW+fjr0.net
>>681
それ後藤田正晴では?

大日本帝国が経済大国とな?と突っ込んだ記憶があるw

723 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 12:42:42.11 ID:FHpnvN9S0.net
大きな
お世話

724 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 13:10:57.90 ID:qE9VS1fb0.net
>>689
アメリカはゾンビ対策の制圧訓練をしているけど
本当は大量に押し寄せてくる対中国の訓練なんだよな

725 :ごまもふ :2018/02/22(木) 13:18:08.10 ID:FNIu2KI70.net
|゚Д゚)ノ ドック入りを考慮しない全長3kmぐらいのジャンボジェット運用出来るの作れば面白いのに

|゚Д゚)ノ 洋上なら移動基地だって出来るはず

726 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 13:19:25.74 ID:zTvzIji10.net
..はずだ、
..はず

とあるから元記事みたら本当に"はず"だった

自国の政府を信じたいのだけど、
信じきれないってことかね?

727 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 14:28:03.56 ID:Lo6h4qBy0.net
そもそも距離的に日中間での攻撃型空母は要らんやろ

728 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 14:29:46.04 ID:JzQn4mi80.net
>>727
艦隊の眼として艦載機が必要だから

729 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 14:33:58.85 ID:LEpLwO950.net
はずはず言って随分弱気だなチャイニーズw

730 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 14:46:44.68 ID:b4Ob+4gt0.net
でも新型空母作ってるみたいだしやばいだろ
ポンコツでも運用実績あるんやで

731 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 14:47:24.85 ID:UW4RaO470.net
>>249
カタパルトってジッパーみたいなものだから、そこから蒸気が漏れないよう調整するのに、ノウハウ(経験)が必要なんだと思う。

732 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 14:52:19.50 ID:UW4RaO470.net
>>271
ものすごい将来ぬはインド洋とかで対立するかもしれない、可能性がゼロじゃなければ、文句言うだけで牽制できて、少しでも自国が優位になるなら、やらない手はない。

733 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 14:57:20.03 ID:Xlyb0RU40.net
空母が国母に見えた

734 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 15:44:01.88 ID:d+OzzBXE0.net
いつものおま言う
大国主義、拡張主義、軍国主義、侵略国、軍事大国、独裁国家
悪の満漢全席、漢字でやってみた

735 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 19:03:37.06 ID:JfsLk8ef0.net
>>706
履帯がユルユルwww

736 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 21:23:17.64 ID:b4Ob+4gt0.net
>>709
10式戦車も大概だろ 一般公開されてる演習で脱輪してんじゃん

737 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 21:31:09.45 ID:u+GzVOoq0.net
>>736
それ大昔やん

738 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 21:32:19.87 ID:vKyFIrS00.net
どじっ子でも10式の方がいいな

739 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 21:33:50.20 ID:I4Rsuxxt0.net
>>730
日本は77年前に6隻空母と350機の艦載機運用して遙か遠く6,000キロ以上離れた
敵地を攻撃した実績あるんだけど?

740 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 21:37:31.59 ID:JGlPLbg90.net
>>739
実績はあるけど当時の人いないし空母も無いじゃん

741 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 21:39:37.96 ID:wBo1GjtZ0.net
赤城の山も今宵かぎり
ああ糞

742 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 21:41:18.90 ID:WnTZCkSM0.net
そんな中国だから必要なんだよ

743 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 21:41:25.70 ID:+qmwxGKS0.net
そろそろ「護衛核」の配備をマジで検討するべき

744 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 21:45:12.90 ID:h3UhYZ3I0.net
日本のは強襲揚陸艦やろ?
中国の正規空母とは違う
ってか、自分が持ってるのになんでいちゃもんつけるんやw

745 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 21:49:45.33 ID:vKyFIrS00.net
まぁ、支那はこんな心配よかカンボジアとの国境ユルユルなのどうかしないと
あと、挨拶行ったらスクランブルで上がってこいよ

746 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 22:13:31.93 ID:wBo1GjtZ0.net
また石原軍団かよ
ハルヒかよ

747 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 22:23:27.16 ID:gcC+ReH40.net
実話BUNKAタブー 2018年4月号 発売日:2018年2月16日
http://www.coremagazine.co.jp/jitsuwa_bunka/
http://www.coremagazine.co.jp/jitsuwa_bunka/201804.html
実は中国海軍やっぱり弱かった 尖閣戦争で日本が中国に圧勝

実話BUNKAタブー編集部 @BUNKA_taboo 2月16日
https://twitter.com/BUNKA_taboo/status/964484664416026625
https://pbs.twimg.com/media/DWKJhB1VAAA94SG.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DWKJht8VwAEiusP.jpg
最新潜水艦”白旗”で中国海軍の劇弱実態が浮き彫りに
対中国”尖閣戦争”日本の圧勝で終止符へ

2018/02/18
【国際】中国軍、いまやアメリカの『対等な競合国』
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518912472/
【軍事】米空母「カール・ビンソン」、フィリピン・ベトナムに寄港へ 中国をけん制 トランプ政権、アジア関与を強化
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518963735/
2018/02/19
【中国が批判】日本の自衛隊は「明らかに軍隊」、「隊」をつけて呼ぶのは「不適切」★4
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1519029816/

748 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 22:27:09.86 ID:9bhUrfxN0.net
こいつら何でいつもアメリカが見えないふりしてるの?

749 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 23:15:29.56 ID:X1c7COdG0.net
相手にならないなら
騒ぐことないじゃん

750 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 23:22:00.46 ID:oSqSdwnP0.net
まあ政財官工作員だらけだろうし戦わずとも勝負ありだわ

751 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 23:25:19.16 ID:HZAmA/xd0.net
>>736
https://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160815/-NWV-fxuxnah3558544.gif
戦車のキャタピラが外れる事はよく有ることだが鋼鉄製のトーションバーが折れ転輪は外れない
https://i.imgur.com/JcVAXnw.jpg

752 :名無しさん@涙目です。:2018/02/22(木) 23:34:21.55 ID:nMC4vkpS0.net
すでに日本列島と言う名の最強最大の空母が太平洋に浮かんでるんだよなぁ

753 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 00:07:52.75 ID:DKJJkkD20.net
中共は空母単艦で潜水艦に挑戦するつもりなんだろ?

754 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 00:39:02.69 ID:VCwwzEsi0.net
核は要らない
後始末が面倒そう
エコで気化爆弾並みの強力な新型爆弾つくろうず

755 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 00:42:19.92 ID:IaWutKqC0.net
中国の兵器はポンコツかもしれないけどロシアから最新の兵器を買ってくるかもしれんから油断できんぞ。

756 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 00:45:28.21 ID:YK2DcqFC0.net
そもそも挑戦なんてセリフが出て来る時点で
中国が空母に好戦的な意図を持ってるって事だ

もう中国の口撃なら牽制は全て無視して
日本は自衛力を客観的に強化すべき

一連の慰安婦騒ぎも中国が裏で糸を引いてる
騒いで気を逸らしてる隙に
南沙諸島を不法占拠したり
張り子の空母を建造したりやりたい放題だし

757 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 00:48:22.78 ID:cugt3JL70.net
朝鮮に挑戦(`・ω・´)

758 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 00:50:47.77 ID:pu0+etHh0.net
アヒルの艦載機乗っけようぜ

759 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 01:22:22.81 ID:hCFK8Bn00.net
中国なら不満分子だらけだろうから内部崩壊で各州なり軍部独立を誘導すればいいだけなんだろうけど収拾付かなくなって火の粉が飛んでくるもんな
だから最小限の防衛強化はしておくべき
いずれ誰かが火を着けるだろうし

760 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 01:51:55.58 ID:HC97k7dp0.net
>>149
運用するのが中国人だからなぁ

761 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 01:58:43.75 ID:O0BiH1Ub0.net
どう見てもただの護衛艦ですな

762 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 01:58:59.91 ID:Lwg6WSIt0.net
中国の空母などホンダジェットの改造品で充分戦える気がする

763 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 02:19:30.99 ID:KgeHQYBj0.net
エンジンが黒煙を吹くステルス戦闘機だろ?
しかも発艦は出来ても着艦がほぼ不可能の片道戦闘機じゃねぇ···

764 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 02:56:23.59 ID:9aArZXoi0.net
>>17
大洗が待ってますよ

765 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 03:00:55.09 ID:MA0lOuVG0.net
日清戦争

766 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 03:01:12.39 ID:9aArZXoi0.net
今の日本の状況なら垂直離着機の熱と重量に耐えられないとか見たな

767 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 03:03:41.68 ID:44t2fcDR0.net
というか北朝鮮の核保有で右往左往する前に
中共が核ミサイル持った時点で日本も核武装の議論をすべきだった

768 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 03:04:26.58 ID:iG5IMrl10.net
四角いんだから縦に繋げればいいじゃない(〃'▽'〃)

769 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 04:48:00.70 ID:Lwg6WSIt0.net
>>767
中国信者の角栄が政界を牛耳っていた

770 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 05:41:39.60 ID:viF/wTdy0.net
きっかけはお前らっていうw

771 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 06:00:16.50 ID:yJaJixVs0.net
アメリカ軍に自称領海を自由航行されても
何もできないくせにw

772 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 07:33:13.90 ID:aBfuPr7+0.net
6万トン級護衛艦でも良いんだよ
まあ実際やるとしたら海自に戦闘航空団編成線といかんしなまず無いと思うけど

773 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 07:38:15.81 ID:TWKsCCMW0.net
アメリカ級を大量に作って造船特需

774 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 07:53:39.82 ID:loiNyevx0.net
>>302
当時も中国(清)の方が日本より経済力は上だったのか
それの方が驚いた
西欧列国に植民地支配されていた発展途上国と思ってたから

775 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 08:00:00.48 ID:k4BY4Euy0.net
空母いずもは練習用
次は10万tクラスの大型空母を建造してF35Cを買う

776 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 08:03:15.87 ID:1Gc8/qUn0.net
>>774
びゅうが型の事もたまには思い出してやってください
つーかあれ結構中途半端だよな…

777 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 08:34:01.15 ID:RzsOdZ6U0.net
>>767
あの当時日本の核武装なんかアメリカが許すわけないだろ

778 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 08:34:46.78 ID:RzsOdZ6U0.net
>>775
大型空母は古い
小型空母を複数運用する
制海艦構想の実現だよ

779 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 09:08:08.95 ID:xCWeu6590.net
>>688
装備や練度はいいんだけど、不安なのはマインド
果たして相手を頃好きで撃てるのか、そして政治家はそれらをした人を守れるのか

780 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 10:30:55.40 ID:IYqPVA5j0.net
日本の真似をして専守防衛の為と言って、正規空母や核まで持っていて、なんで日本が専守防衛の為に保有したらいけないわけ?

781 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 10:40:44.00 ID:yLL9JHGj0.net
>>779
問題なかろ陸の歩兵とかならまあ解るけど

782 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 10:51:49.71 ID:+kYlrNIG0.net
大型は2つほど持っておいた方が良い
小型空母30くらい作れ

783 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 10:54:53.34 ID:RnhmQQBY0.net
いつも日本に懸念させる中国が何を言うか!

784 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 11:01:50.48 ID:xchBawCU0.net
>>400
大和型三番艦を、信濃にしたんじゃなかった?

785 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 11:09:22.75 ID:uYRJ8gN+0.net
空母より核の方がカードにもなるし兵器として効率的じゃね?
ミサイルで戦闘機数百機打ち落として終わる戦争はないわ
国内はマスゴミにも教育にも政財界にもスパイだらけで戦う前から負けてる
しかも日本人は基本情報オンチでウィルスにもクラックにも無頓着

786 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 11:12:36.49 ID:ebfDMvCH0.net
>>785
核は必要だけど使えない兵器
戦争は通常兵器で行われる

787 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 11:18:58.87 ID:zirNK4yx0.net
別に街一つ消す必要もないんだから、高火力高精度の通常弾道ミサイルでもいい気がなくもないが

788 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 11:23:46.62 ID:ebfDMvCH0.net
>>787
弾道ミサイルはスマート兵器じゃない
高精度な着弾は不可能

789 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 11:29:32.71 ID:yLL9JHGj0.net
まーた例の如く痛い系の軍オタが現れたな

790 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 11:33:27.77 ID:WNWeB0UB0.net
日本は100年前から空母作ってる
中国は数年前程度だろ?
レヴェルがちげぇんだよ

791 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 11:34:56.68 ID:sewJUyxq0.net
次はアメリカと無人機搭載の空中空母つくるよ

792 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 11:39:21.88 ID:gTfvkLOm0.net
>>791
造ってても、隠し子に破壊されただろ

793 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 12:48:23.49 ID:W4EK7qxH0.net
空母より強襲揚陸艦4隻を配備しろよ

794 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 13:45:21.98 ID:16mV89Wv0.net
>>790
100年前は作ってたが
空白期間あるだろう

795 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 13:59:49.38 ID:irbq6d870.net
第二次大戦期の運用実績が現代戦とどう繋がるの?
しかも最初期は華々しかったけど、開戦半年ぐらいで壊滅してるし

796 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 14:04:46.62 ID:mwjmqgy50.net
あかぎ
かが
そうりゅう
ひりゅう

797 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 14:06:18.65 ID:F5gBEfch0.net
自衛隊の場合、ネトウヨ妄想を膨らませる前に
さっさとF4を全機置き換えるのが先じゃないの?

798 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 15:10:31.54 ID:0P2LzSH30.net
>>793
ワスプ級3アメリカ級1

799 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 15:19:56.46 ID:xHpZ2+rh0.net
>>798
財源は?

800 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 15:32:16.84 ID:0P2LzSH30.net
>>799
たばこ税値上げ

801 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 16:23:36.45 ID:/qCBipgf0.net
まあ、支那空母には、日本からはASM3なんですけどね

802 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 16:30:08.27 ID:gdpbozAI0.net
日中開戦は近い

803 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 16:33:23.45 ID:cvDC9r200.net
金がいくらでもあるんなら空母でも戦艦でも好きなだけ作ればいいけど、
限られた予算と時間の中で、固定翼機の空母は日本にメリットなさ過ぎる。
いずも型ヘリ空母増やしてシーレーンの穴を塞ぐことに金使ったほうがマシ。

804 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 16:36:35.47 ID:Nr1QscUc0.net
シナが尖閣アタック繰り返すからだろ
これからも好きなだけ尖閣アタックしてくれ
日本にも核が必要だからw

805 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 16:37:44.87 ID:xc+VkSkX0.net
>>803
F35Bが護衛艦隊の眼となりイージス艦のレーダー圏外を索敵
敵を発見したらイージス艦とデータリンクしてミサイルを誘導するんだけど
それでも無駄かな?

806 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 16:40:06.03 ID:xHpZ2+rh0.net
>>803
すでに陸上自衛隊は主力戦車の定数をタイヤ付きの戦車もどきで埋めようとしてるし
海上自衛隊は潜水艦定数を増やしたばかりなのにそんな金ないわな

807 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 16:41:06.96 ID:cvDC9r200.net
>>805
固定翼機は陸上基地から発信すればいいじゃん
足の遅いヘリなら空母の意味あるけど、
狭い国土で、固定翼機に陸上基地と空母じゃ莫大な予算程のパフォーマンスはないよ。
自衛隊が海外に出て行くならまた話は別だろうけど。

808 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 16:43:25.09 ID:Y7fpOmKP0.net
昔は「アメリカみたいにフルサイズ空母作ればええやん」とか考え無しに言ってたけど
運用費用及び人員考えたら国潰れるわと知った
(´・ω・`)それにつけても金(国防費)の欲しさよ

809 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 16:44:08.64 ID:xc+VkSkX0.net
>>807
それでは航続距離に縛られる
艦隊直援機は艦隊から発進するのが索敵時間を含めて効率が良い
パイロットの負担も軽くなる

810 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 16:48:58.77 ID:cvDC9r200.net
>>809
日本沿岸が活動域で、最遠でも尖閣や小笠原、北方四島が想定される戦闘域で、空母と陸上基地にそれほどの航続距離と負担に違いはないよ。

そりゃ、空母あったほうがもっと負担は減るだろうけど、日本沿岸で活動する限り、予算にあったパフォーマンスは期待できないって話。

2隻しかないいずも型を増やすのが喫緊の問題だよ。

811 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 16:51:20.59 ID:xHpZ2+rh0.net
>>809
日本近海ならそうりゅうの支援受けれるけど
外洋まで行ったらどうやって潜水艦の支援を受けるの?

812 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 16:51:59.67 ID:xc+VkSkX0.net
>>810
保有の目的がシーレーンの確保、とは考えられない?
南シナ海での戦闘も考慮すべき

813 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 16:52:45.69 ID:xc+VkSkX0.net
>>811
アメリカの攻撃型原潜を回してもらうしかないな
いずれにせよ日本単独で戦争はしないよ

814 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 17:02:43.99 ID:cvDC9r200.net
>>812
日本沿岸から出て行くなら、空母以前に、防衛大綱や日米同盟の見直しなども含めた政治の話だよ。
もちろん現場ではいずも型で固定翼機運用を見越したノウハウの蓄積もしてるだろうけどね。

空母は建造よりも保守運用に高度なノウハウと予算がかかる。
中国はソ連から空母のハコだけ買っても、ノウハウ開発にかなり時間と金がかかった。

予算の優先順位的に、今は空母よりももっと現実的に重要度の高い問題がいっぱいある。

815 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 17:05:04.31 ID:xc+VkSkX0.net
>>814
南シナ海の状況をみて空母保有の優先順位が低いと思うの?
日本本土と領海だけ守ってればいいわけじゃないよ

816 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 17:19:22.10 ID:cvDC9r200.net
>>815
保有してる艦数じゃ領海全てをカバーできていない現状で、日本国土と領海守るほうが優先順位は高いと思うけど。

他にもミサイル防衛とか、巡航ミサイル開発とか、地味なところじゃ衛生科の救急救命士資格拡充とかのほうが空母よりも優先順位は高いと思うけど。
1万人いる衛生科員で、救急救命士資格持ってるの1000人もおらず、他は医師法の縛りで絆創膏貼るしかできないんだよ。
こんな衛生兵なんの役にも立たないって、数十年前から議論されてるのに、戦闘が現実的じゃないからずっと放置されてきた。

空母は目立って華々しいから注目集めがちだけど、もっと優先順位高い問題はいっぱいあるんだよ。

何度も言うけど金がいくらでもあれば、空母でも戦艦でも好きに作ればいい。

817 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 17:36:04.53 ID:xHpZ2+rh0.net
>>816
あなたが言ってること完全に同意だけど
アレな人達は納得できないと思うよ

中国が空母持ってて日本が無いのはけしからん
ってのが最初にありきで、ガバガバの後付け理由並べてるだけだもん
金勘定とか理解出来てないと思う

818 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 17:37:22.74 ID:Bf0bX4Ha0.net
絆創膏を貼る仕事の9000人を解雇すれば
空母が持てるな

819 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 17:40:56.72 ID:16mV89Wv0.net
>>807
日本は世界6位の経済水域持ってるのに
陸地が狭いから何なんだよ

820 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 17:47:15.42 ID:aFVHkvAK0.net
>>799
社会保障削れよ

821 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 18:56:47.74 ID:cvDC9r200.net
>>819
島国だから排他的経済水域が広くなってるだけで、日本近海じゃ空母で発進しようが陸上基地から発進しようが、空母のコストほどのパフォーマンスはないよ。
ていうか排他的経済水域は海上保安庁の領分だよ。

822 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 19:00:58.53 ID:QkZF/nuK0.net
>>821
空母保有の目的は離島奪還だし

823 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 19:02:59.76 ID:KjPu8fFn0.net
空母いぶきを読んだら日本国民ならみんな空母が欲しくなるだろ

824 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 19:05:48.11 ID:WBgkvoX80.net
いっぱい海軍欲しいなー
大艦隊作ろうよ

825 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 19:06:59.30 ID:WBgkvoX80.net
海軍も平時は見回りと漁させといて有事は軍隊とかロマン

826 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 20:07:37.86 ID:ho6+Hx1G0.net
自意識過剰

827 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 20:36:25.74 ID:zb49fZmN0.net
>>822
離島防衛、奪還なら現状のヘリ空母のほうが有効的だぞ。
制空権は陸上基地からの戦闘機でカバーすればいい。

828 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 20:53:53.00 ID:mvORgb8/0.net
取り敢えず三隻本格的な奴作ってみてそれから考えよう

829 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 21:08:39.04 ID:3yUxW/8T0.net
出雲は空母ではない 準空母だ
遼寧は空母ではない カジノ船である

830 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 21:12:58.14 ID:02dHIeXD0.net
空母じゃないって言ってるだろ!

831 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 21:14:01.80 ID:x5oj/axJ0.net
遂にロマン兵器のASM-3 の活躍が見られるとは胸熱

832 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 21:18:26.84 ID:ZThZjy6m0.net
空母ではない!垂直離着陸機搭載護衛艦だ!

833 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 21:39:16.79 ID:r6Qy8bCt0.net
いまだにF-35Bを垂直離着陸機(VTOL機)と思ってる人がいるのね
F-35Bは短距離陸垂直着陸機(STOVL機)垂直離陸はできるけどやらない

834 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 21:46:19.14 ID:mwjmqgy50.net
>>808
昔の日本が負けたのは空母持ちすぎやったん?

835 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 21:52:52.06 ID:WFtnO1gN0.net
>>834
開戦半年でちゃんと4隻減らしたからセーフ

836 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 22:17:36.51 ID:KcsykN810.net
軍事費4倍でおk

837 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 22:24:59.75 ID:dvX8Axej0.net
>>799
陸上自衛隊員の多くを災害派遣隊員にして消防庁と同じ総務省管轄にする
防衛省として浮いた予算で艦船購入
階級をそのままにして有事の際は転籍

838 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 22:36:03.02 ID:OGxge0yk0.net
将来的には
いずも型の軽空母2隻
新造の強襲揚陸艦3隻
を保有すると思う

空母にF35Bを各12機、強襲揚陸艦に6機ってとこか

839 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 22:40:37.21 ID:57jjLf+U0.net
B型はちょうどオージーも海兵隊組織しようとしているから、打診して一緒に一括購入して単価を下げたらええねん

840 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 22:41:15.30 ID:NLs0biLB0.net
作るとしても米軍の子分的な位置づけだろ
米軍の負荷軽減のため雑用をやらせるの共謀という名の罪おっかぶせが目的と見た

841 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 22:41:43.63 ID:E1bEnOsB0.net
>>838
いずも型に12機は無理じゃないか
哨戒機とか救難ヘリとかも積まないといけないし

842 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 22:44:59.37 ID:WFtnO1gN0.net
>>839
オーストラリアってなんで海兵隊欲しがってるの?
近隣にそんな脅威あったっけ?

843 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 23:33:04.25 ID:KTAjICI00.net
手合わせ願いたいね

844 :名無しさん@涙目です。:2018/02/23(金) 23:37:06.87 ID:zb49fZmN0.net
>>842
オーストラリアが欲しがってるというより、在豪米軍を削減したいトランプが海兵隊ぐらい自前で持てよ、と圧力かけてる

845 :名無しさん@涙目です。:2018/02/24(土) 00:40:40.19 ID:lSiot4us0.net
そもそもこれだけ電子機器が発達した現代で
ドンバチが全てみたいな
20世紀的なレトロな貧弱な発想しか
浮かばない様な中華人民共和国の中国共産党の
下らない牽制は全無視するに限る

それよりも中国共産党の怪しい実態を
世界中で寄ってたかって暴露合戦した方が
空母なんかより連中にとってはダメージ大きい
そういうゲスい情報戦なら
日本のメディアは大得意な分野じゃあ無いのかね

846 :名無しさん@涙目です。:2018/02/24(土) 04:48:16.55 ID:QF9WmD9BO.net
>>845

現代で
空母って機能するのかね?

847 :名無しさん@涙目です。:2018/02/24(土) 06:51:15.92 ID:nNFPWRFw0.net
マラッカ海峡を制する者が世界を制するんだよ。
中東の石油天然ガス、アジアの工業製品、
マラッカ海峡を通らないとどうにもならない。

848 :名無しさん@涙目です。:2018/02/24(土) 07:01:22.50 ID:PK2DQ6N20.net
尖閣で艦載機なしだと
フォークランド紛争で
空母が故障で出せなかった
アルゼンチンみたいになってしまうからな

849 :名無しさん@涙目です。:2018/02/24(土) 07:05:28.09 ID:l5UrkcCa0.net
効いてる効いてる。
チャンコロがビビりまくってる。
もしかして、日本に何かして来るつもりなのか?
そのつもりがないなら、黙って自国の守りだけに集中してろよ。

850 :名無しさん@涙目です。:2018/02/24(土) 07:05:31.89 ID:6Jai8F6K0.net
>>848
ほんこれ

851 :名無しさん@涙目です。:2018/02/24(土) 07:21:44.21 ID:yHpH9eO10.net
>>503
ロシアは機関を外せといったがウクライナは結局そのまま出した
ウクライナの兵器産業にとって中国はお得意様
「元空母を洋上カジノ」にといって買う香港企業に騙されるようなアホではない

852 :名無しさん@涙目です。:2018/02/24(土) 07:23:40.02 ID:OStr5Wng0.net
空母じゃありません、航空駆逐艦です。おたくのも元々は航空巡洋艦だったね。

853 :名無しさん@涙目です。:2018/02/24(土) 07:28:18.42 ID:3zUmy6P90.net
>>848
本土から遠く離れたフォークランド諸島と違って、尖閣は沖縄の目と鼻の先だろ。
那覇基地の航空機で充分対応できるよ。

854 :名無しさん@涙目です。:2018/02/24(土) 07:36:19.31 ID:VxOHkXVZ0.net
>>853
那覇にF2配備したら中国は発狂するだろうな

855 :名無しさん@涙目です。:2018/02/24(土) 07:39:06.63 ID:9LyuBSOg0.net
中共は21世紀の東洋のナチスドイツですね。

856 :名無しさん@涙目です。:2018/02/24(土) 08:34:25.48 ID:azJXc33z0.net
この記事中国の世論っぽく書かれてるけど、中国人がそんなこと心配してると思えないんだけど。
あいつらにしたら落ちてる十円玉の方が大事だよ。

857 :名無しさん@涙目です。:2018/02/24(土) 08:55:41.70 ID:KFLHF/Rz0.net
>>853
那覇の航空戦力の目になれるし攻撃もできるし防空もできる。
他の海域で活動する船団の護衛もできれば、米海兵隊のサポートもでき、対潜作戦重視ならF35Bを下ろして対潜ヘリのみを搭載する事もできる。

軽空母の魅力は汎用性だね。

858 :名無しさん@涙目です。:2018/02/24(土) 09:02:09.25 ID:PK2DQ6N20.net
>>853
フォークランドはアルゼンチンの空軍基地から約700km
尖閣と那覇は約420km
東京―大阪間より離れている

859 :名無しさん@涙目です。:2018/02/24(土) 09:10:56.87 ID:6U+noDoE0.net
東京-大阪って500km以上なかったっけ?

860 :名無しさん@涙目です。:2018/02/24(土) 09:21:44.97 ID:PK2DQ6N20.net
>>859
旅客機の決められた航路なら
それぐらいあるかも

861 :名無しさん@涙目です。:2018/02/24(土) 09:38:55.78 ID:ER10JGiC0.net
>>664
わがままな、源田実だな。
アメリカに行ってF104を操縦させろとごり押しして、いざ操縦させたら
アメリカから最低の点数つけられた。
議員時代の時もF15戦闘機選定もかなりごり押し、結果は良かった。

862 :名無しさん@涙目です。:2018/02/24(土) 10:15:24.36 ID:MCJ0kSaG0.net
お前らの空母とやらはただの的にすぎん

863 :名無しさん@涙目です。:2018/02/24(土) 10:59:44.90 ID:Zsmlnxbf0.net
空母がだめなら空父つくろうず(´・ω・`)

総レス数 863
173 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★