【捏造で確定ワロタｗｗ】　毎日新聞「朝日新聞、全く別の決裁書を比較し、印象操作をしていた可能性」

1 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/08(木) 15:31:52.74 ID:dzYSfjm10●.net ?PLT(13000)

http://img.5ch.net/ico/2mona2.gif
別文書に「特殊性」の表現　国会開示にはなし


学校法人「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書が書き換えられたとされる疑惑で、
同省が国会に開示した文書とは別の決裁文書に、
「本件の特殊性に鑑み」「学園に価格提示を行う」などの表現があることがわかった。
毎日新聞が同省近畿財務局への情報公開請求で入手した。

「特殊性」との表現があるのは、財務局が２０１６年６月、学園に国有地を鑑定価格より約８億円安い
１億３４００万円で売却する方針を国土交通省大阪航空局に通知した際の決裁文書。
「財務局と航空局との協議」と題した項目に、「本件の特殊性に鑑み、売買契約締結後に契約書に基づき
国が行う行為については、近畿財務局と大阪航空局が必要に応じて協議を行い、これを実行するものとする」
と書かれていた。

文書には、国有地の地中から大量のごみが見つかって新たな契約を結ぶことや、国がごみに関する責任を
一切負わないとの特約を盛り込むとの記載があり、こうした経緯を特殊性と表現した可能性がある。

また、財務局が学園に売却額の予定価格を通知した際の決裁文書（１６年５月）では、「学園から早期に
土地を買受けたいとの要請を受け」「学園に価格提示を行う」などの記載があった。

文書は昨年９月に毎日新聞が情報公開請求し、今年１月に開示された。

一方、財務省が昨年５月、国会に提出した売却時の決裁文書にはこうした表現はなく、学園からの「要請」は
「申し出」との表現になっている。

朝日新聞は今月２日付朝刊で、契約当時の決裁文書には「本件の特殊性」「価格提示を行う」などの表現が
あったが、昨年２月下旬以降に書き換えられた疑いがある、と報じていた。

https://mainichi.jp/articles/20180308/k00/00e/040/287000c


和田政宗も指摘

朝日新聞さん、まさか文書を取り違えてはないとは思いますが。。。

まさかとは思いますが、全く別の決裁文書の調書を比較し、文言が変わっていたり削除されたと指摘したと
いうことはないでしょうか？
https://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12358581892.html

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvv:1000:512:----: EXT was configured