朝日「改竄して『特例』を隠した！」　財務省「そんな文言、他の文書で普通に使用して公開もしてるぞ」

761 ：名無しさん＠涙目です。：2018/03/09(金) 06:14:59.05 ID:gVcoyeyx0.net

>>738

後で確認してみるけど、そこに引用された部分からだと、「論点ずらし」始めてね？

当初は「決裁受けた公文書が改竄された疑い」つーてたよな？

今朝の朝刊の表現だと、「ん？公文書改竄？なんの事ですか？私達は契約当時の調書」としか言ってませんよ？(決裁
受けた公文書とは言ってないもんねー、ネトウヨざまあwww)と逃げるため、
表現微妙に変えてきてねーか？

そりゃ、原案の段階では担当者が何パターンも作成して、課や部や局やらで稟議される中で、赤ペン入れられて修正
修正して、最終的な決裁に至る訳で、当初(笑)の、決裁と関係ない文書の表現が違うのは当たり前っちゃー当たり前だからなー。

本件の特殊性←これが問題ﾆﾀﾞ！という印象操作に論点ずらし始めてる！？