2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

韓国人「日本は自前で民主主義を実現したことのない国」

268 :名無しさん@涙目です。:2018/04/15(日) 23:31:14.81 ID:42wIHjtm0.net
>>243
https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1163291626?__ysp=5aSn5pel5pys5bid5Zu95oay5rOVIOitsOS8muWItuawkeS4u%2BS4u%2Be%2BqQ%3D%3D

kin********さん
☆大日本帝国は、民主主義国家だったのですか?
2011/05/28 21:59

ベストアンサーに選ばれた回答

tot********さん
民主主義の定義にもよるのですが、明治前半と昭和十年代を除けば日本は議会制民主主義的な国です。

明治前半の日本は確かに薩長土肥の元勲による独裁国家でした。

それが帝国憲法の施行に伴い、議会制度が整えられていくことで変貌を遂げていきます。
議会が発足したことで、政府の提出した予算案や法律案を自由に否決できる議会の力は政府も無視できないものになっていきます。
議会の構成員である議員は民意によって(制限選挙とはいえ)選ばれるのですから、そこには民主主義が機能しているといっても良いと思います。

1898年には最大与党・憲政党のトップだった大隈重信が内閣総理大臣になり、日本初の政党内閣が発足します。
この内閣はすぐに瓦解しますが、これは議会を完全に無視するという超然主義がもはや不可能であることを立証した出来事でした。


その後も日本の民主主義的傾向は順調に拡大し、大正時代には男性のみ普通選挙制が導入され、
民政党と政友会の二大政党の領袖が選挙の勝敗に従って、交互に首相をつとめるようになります。
現在のように首相指名選挙が存在せず、最大与党の党首を天皇が首相に任命するという形式(今でもイギリスはこの形式です。当時は「憲政の常道」と呼ばれました。)でしたが、
この時期の日本は間違いなく民主主義国家といっても良いと思います。
当時の帝国憲法には政党政治が明記されてはいませんでしたが、憲法解釈上、政党政治を行うことは可能だったし、国民もそれを望んでいたのです。

総レス数 558
129 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★