2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【悲報】 EVが原因で絶望の電力不足、大量の原発が必要に

1 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:47:41.56 ID:YyjHt0mc0.net ?PLT(12015)
http://img.2ch.net/ico/folder1_03.gif
ガソリン車やディーゼル車の新規販売を2040年以降禁止すると表明した英国だが、
それにより発生するであろう電力不足を防ぐためには、巨額の資金を投じ、
新たな発電所、電力供給ネットワーク、そして電気自動車(EV)充電スポットなどの整備を図る必要がある。

特に課題となるのは送電網だ。
全体で15%、ピーク時で最大40%の増加が見込まれる電気需要に対応するには、さまざまな技術が必要となる。

「これは難問だ。発電能力や送電網の強化、充電施設に対して多大な投資が必要となる」とコンサルタント会社
ウッドマッケンジーのエネルギー市場アナリスト、ヨハネス・ウェッツェル氏は語る。

ガソリン車などの販売禁止方針を7月に表明した英国政府の狙いは、健康被害が懸念される大気汚染の改善と、
2050年までに温室効果ガスの排出量を1990年比で8割削減する自らの目標達成だ。

それでなくとも英国は、古い原子力発電所が寿命を迎え、石炭火力発電所が2025年までに漸次停止されるため、
2020年代初頭には電力供給危機に直面する見通しだった。

今回のEV移行方針を表明するはるか以前、今から4年前の時点ですでに英国政府は、クリーンで安定した
電力供給を実現し、需要を抑制するために1000億ポンド(約14兆円)を超える投資が必要だと試算していた。

これは楽観的な数字だろう。
現在英国で唯一建設中の原子力発電所、ヒンクリー・ポイント原発の建設費用だけで、196億ポンドかかる見通しだ。

ガス火力発電所の建設はこれより安価で工期も短いが、新規建設の計画はない。
また、ガス火力発電は温室効果ガスを排出する。
再生エネルギーについても、例えば太陽光発電パネルの場合、EV充電に適した夜間には発電できないなど、需要と供給のバランスの問題を抱える。

(抜粋)
https://jp.reuters.com/article/britain-power-autos-idJPKCN1BI0DV

2 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:47:48.16 ID:EbuHZXGR0.net
はい

3 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:48:00.43 ID:YyjHt0mc0.net
関連
ランボルギーニ「EVよりE85燃料+ハイブリッド車の方がエコじゃね?」 マジ?
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1525078156/

4 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:48:29.48 ID:dsietotf0.net
EDの俺セーフ

5 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:48:52.28 ID:gf1mF9dW0.net
>>4
そっちのが絶望するわ

6 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:49:31.76 ID:YyjHt0mc0.net
EVやハイブリッド車、燃料電池自動車など、それぞれの台数予測は数字に幅がある。
しかし、こうした車の増加に対応するため、2040年までに最大50テラワット時の
追加電気供給が必要になる、とロイターが取材したアナリスト数人は予想する。

バーンスタインのアナリストは、総電気需要の増加幅は現在の13─15%にあたる
41─49テラワット時になると予想する。だが15%の増加であっても、消費電力が
ピークに達する午後6時─9時にドライバーがEVを充電すると、4割増に跳ね上がる
ことになるという。

ただ、電気需要がピーク時の3分の1程度に落ち込む夜間に充電をするよう奨励することで、
この問題を緩和することが可能だ。

「オフピークの時間帯に充電するようなインセンティブを作れば、EVにシフトしても
ピーク時に大きな負荷はかからない」とバーンスタインのアナリストは指摘する。

https://jp.reuters.com/article/britain-power-autos-idJPKCN1BI0DV

7 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:49:33.37 ID:4ekz0L5r0.net
移民に人力発電させる

8 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:50:02.21 ID:7cmx5ijZ0.net
>>4
メンタル的なのか歳なのかによる

9 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:50:08.84 ID:iItLRshi0.net
水素とかバイオマスとかもあるだろ

10 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:50:18.05 ID:6HOw5wDf0.net
石川和男(政策アナリスト)‏ @kazuo_ishikawa 9月29日
これ、近い将来大問題になりかねない。
今から準備しておく必要あり。
http://blog.livedoor.jp/kasumigaseki_soken/archives/50713339.html

http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/feature/15/302961/092500061/
太陽光パネルメーカーが開示を拒む例も、廃棄の適正化へ総務省が勧告
https://pbs.twimg.com/media/DK2xPylVAAAiCCj.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DK2xPymV4AAxSmK.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DK2xPynV4AA3GjL.jpg

11 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:50:26.53 ID:UXO1cSgS0.net
アホが騙されるのはどんな土地でも、どんな時代でも同じだな。
そのうちエコカーと称して木炭車が走るようになる。

12 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:50:28.69 ID:YyjHt0mc0.net
英国全体で需給の緩みがあったとしても、地域の送電網や配電ネットワークは
需要増の影響を受けるだろう。

スコティッシュ・アンド・サザーン・エレクトリシティ・ネットワークスの実験によると、
家庭で3・5キロワットの充電器を使い、制限なくEVを充電すれば、消費電力は通常の
倍の2キロワットまで増えるという。より容量の大きい充電器をつかえば、さらに大きな
負荷がかかる。

同社でアセットマネジメントを担当するスチュワート・リード氏は、顧客の4割から7割が
EVを保有して3・5キロワットの充電器を使って充電した場合、地域送電網の3割で電力
損失などのトラブルが発生するリスクがあると語る。

https://jp.reuters.com/article/britain-power-autos-idJPKCN1BI0DV

13 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:51:28.10 ID:T4UizZ0m0.net
環境問題を解決する原発に反対する左翼は地球から出ていけ

14 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:51:45.20 ID:YyjHt0mc0.net
電気容量の問題は、家庭でも起こりそうだ。

送電事業者ナショナル・グリッド(NG.L)によれば、自宅でEVを充電する場合に、
電気湯沸かし器やオーブンなどを同時に使うと、ブレーカーが落ちる可能性がある。
「家庭での電気供給は1つのピンチポイントだ」と同社は解説している。

また同社は、43%の英国世帯は屋内外の駐車場を持たず、夜寝ている間に充電する
ことができないと述べている。

解決方法の1つは、スーパーなどに公共の充電ポイントを設け、買い物をしている間に
充電できるようにすることだ。だが、電力網への負担が最も軽くなる深夜に買い物に
出たがる人は多くないだろう。

仮に電力網が負担に耐えられたとしても、現在1万3000ある充電ポイントをさらに
増やすにはコストがかかる。

「英国は2040年までに100万から250万の充電スポットが新たに必要だ。
充電スポット開設には、1カ所あたり平均で2万5000─3万ユーロかかるため、
2040年までに330億─870億ユーロの投資を要する」と、ウッドマッケンジーのウェッツェル氏は言う。

https://jp.reuters.com/article/britain-power-autos-idJPKCN1BI0DV

15 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:52:09.82 ID:NHvHOaGD0.net
日本は中東に油を依存していて、昨日の報道によると、40年延長契約を安倍ちゃんが取り付けた

メルケルが歯ぎしりしてそうだな

16 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:52:50.56 ID:YyjHt0mc0.net
現在英国にある9つの原発は、計9ギガワットを発電できるが、寿命が延長されない限り、
そのうち8つが2030年までに閉鎖される予定だ。

さらに、12ギガワット分の石炭火力発電所が2025年までに閉鎖される。

昨年末の時点で、ガス火力発電は合計32ギガワットに達しており、政府はさらにガス火力
発電所を増やせば、石炭火力発電所の閉鎖分を補えるとしている。ただ、大口電力価格の
低迷によって、新たな投資が抑制されている。

https://jp.reuters.com/article/britain-power-autos-idJPKCN1BI0DV

17 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:53:26.62 ID:hEQ8O9UL0.net
むしろ、EVで喜ぶのは電力会社
電力会社の株買っとけ
20年後、EVが当たり前になる

18 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:53:37.90 ID:/PRssZYQ0.net
石油→電気の場合は、石油を使うガソリン車の方がロスが少なくて環境にいいだろ

19 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:53:57.40 ID:ofKllSaC0.net
パヨは現実見えてないが、
オールクリーンエネルギーはドイツ見てると無理だな
だから原発が増えるのはしかたがないが、
せめて一軒家は各家一台は太陽光パネル必須、
ぐらいは足掻けよな

20 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:54:28.43 ID:YyjHt0mc0.net
考えられるリスクは、電力需要拡大に化石燃料を使って対応することで、従来型車両が
現在排出しているよりも大量の温室効果ガスを排出する結果を招く可能性があることだ。

ノルウェーは、世界で最も人口当たりのEVの所有数が多く、1月には新車販売の37・5%がEVだった。
だが同国は、ほぼ全ての電力を、温室効果ガスを排出しない水力に頼っている。

https://jp.reuters.com/article/britain-power-autos-idJPKCN1BI0DV

21 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:54:47.94 ID:cqCsRThS0.net
サンダースに進化させなかったのか?

22 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:55:10.98 ID:DSaPMHYZ0.net
高い発電しかできない大手電力会社は潰れる

23 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:55:53.17 ID:RaJe+9pN0.net
ランボルギーニのステファノ・ドメニカリCEOが『トップギア』の取材に応じ、「アヴェンタドール」と「ウラカン」の
後継モデルにはプラグイン・ハイブリッドのパワートレインが搭載されることを公式に認めた。
https://jp.autoblog.com/2018/04/29/lamborghini-aventador-huracan-phev-plug-in-hybrid/

油燃やして、お湯沸かして、タービンまわして、電気作って、延々と運んで、充電池に貯めて、モーター回して車を走らせるEVより、
油燃やして余剰エネルギーを電気として備蓄するハイブリッド車の方が実はエコじゃないのかっていう。

24 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:56:01.88 ID:M/+kSH3t0.net
自動車走らす為に自転車のダイナモで発電しろ
ん?自転車で目的地まで走った方が早いか

25 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:56:11.74 ID:OuMyKyUz0.net
原発増やすしかないな

26 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:56:33.80 ID:JhAraU8p0.net
原発をガンガン作れ

27 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:56:34.01 ID:S0ryUYSC0.net
ガソリン、ディーゼル禁止っていってもちっちゃいモーター付ければハイブリット扱いとかの抜け道あるんじゃないの?

28 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:57:04.54 ID:Ryp+/85i0.net
ヨーロッパの様に一年中風が強い地域があればな。

29 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:57:10.31 ID:HPs/qXR60.net
あたりめーだろーなあ

30 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:57:17.32 ID:E6E3Ja0k0.net
福島に原発を建てまくればいいじゃん
どうせ事故っても影響ないし

31 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:58:06.79 ID:VvfYFKWO0.net
高負荷対応のために送電線を全取っ替えなんて小学生でも気がつくだろ…

32 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:58:15.00 ID:lYL1YreR0.net
よし、こうなったら宇宙太陽光発電施設と軌道エレベーター建設しようぜ

33 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:58:28.61 ID:1H/LAGdK0.net
電線全部貼り直しっていくらかかるんだよw

34 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:58:42.52 ID:DSaPMHYZ0.net
原発は高い 安全コスト 事故リスク 処理費用 処理期間
でもその分、関係者に賄賂がもらえる

35 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:59:04.51 ID:06SNtjxk0.net
もうレシプロでいいんじゃね?

36 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:59:07.08 ID:lCyRmoEU0.net
>>14
そりゃブレーカー落ちるわなw

37 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:59:28.26 ID:QKRdCP880.net
坂本龍一は原発大好きカルロスゴーンと仲良し
結局そういうことだよ

38 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:59:58.24 ID:lCyRmoEU0.net
>>34
安全コスト度外視で福島に作ればいいじゃん

39 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 07:59:59.37 ID:ML5YnmHG0.net
なんでヨーロッパは後先考えないの?

40 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:00:07.30 ID:9q337Z460.net
日立が建造辞めるかもってあったな

41 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:00:47.23 ID:Z4fG2LHf0.net
>>38
感情論抜きでそれが一番現実的だよな

42 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:01:46.84 ID:NGJ7Rqjk0.net
既存のハイオク仕様エンジンでバイオエタノールを燃やした方が絶対にエコだよね。
二酸化炭素も循環するし。

43 : :2018/05/01(火) 08:01:51.94 ID:OcJAGgah0.net
これは、また税金増えるか電気代上がる予兆。
もうたくさん。

今日はメーデー。

44 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:02:02.02 ID:DSaPMHYZ0.net
>>38
まあね原発が福島で良かったと言った政治家は正しい

45 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:02:19.43 ID:Stc27vzi0.net
>>39
むしろ要らんことまで考えすぎてる日本は遅すぎる

46 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:02:29.60 ID:HPs/qXR60.net
>>39
ほら、トップダウンってそういうものだし…
方向としては避けられないわけだし…

47 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:02:30.00 ID:NF21TDcE0.net
不都合な真実

48 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:03:20.65 ID:IfvzML7p0.net
>>38
次に事故っても賠償額が増えるわけじゃないしな。
事故る前提の安い原発を建てまくるべきだよな。

49 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:04:25.60 ID:JtvopMyp0.net
温暖化対策でエコバッグを大量生産するのと似てる

50 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:05:20.25 ID:I8LNobWt0.net
日本は新築に太陽光がデフォになってるから意外と賢い

51 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:06:07.19 ID:UUDXs6xT0.net
当面は両立して徐々に移行させればいいのに

52 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:06:41.59 ID:WAxU4rD+0.net
雇用が生まれていいじゃないか

53 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:07:55.08 ID:bxpBilcC0.net
>>17
電気自動車の時代なんか来ないよ

54 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:08:00.65 ID:i+rBE3Vx0.net
>>50
もう減ってない?
元取れんから

55 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:08:47.71 ID:1Dm1JbmG0.net
車に原子炉積んだらよくね?

56 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:09:45.57 ID:Jpj6t2PH0.net
>>54
最近の太陽光発電導入は元を取るとか売電で儲けるとかそんなセコい話じゃなくて
災害対策の一環だからなあ

57 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:09:50.34 ID:XTqgZ1Jh0.net
>>23
ほんこれ。火力発電で結局EV動かすよりハイブリッドの方が賢そう
問題は発電施設の規模が大きくなった時にどっちが効率がいいか

58 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:11:06.30 ID:BxsJgjkh0.net
発電所と送電網の建設って仕事が増えて結構なことじゃん。

仕事が増えるのがマイナスとか思ってるのは公務員だけだ

59 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:17:41.97 ID:BxsJgjkh0.net
>>23
西暦の末尾に合わせて変えて欲しい
2021年が元号元年ならいいのに

60 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:17:46.26 ID:Gwak0zSf0.net
EV買うやつは原発推進派やろ?

61 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:18:23.48 ID:Gwak0zSf0.net
>>55
デロリアン

62 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:18:41.66 ID:rh0dZ9vb0.net
>>50
太陽光もあと1年でゴミになる

https://zuuonline.com/archives/158335
2020年以降買取価格は市場価格並みに

2019年問題の核心である。再エネ政策を所管する経済産業省は、
「電力会社の買取義務はなくなりますが、電力会社との相対取引で、
市場価格による売電、買電は可能です」と答えている。

63 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:19:48.13 ID:XmrzrBLa0.net
汚泥発電で回すのが一番安上がり

64 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:19:48.28 ID:Kgurd3Be0.net
>>55
Falloutの撃つと核爆発起こす車思い出した

65 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:21:06.35 ID:As/Jcx9G0.net
コジェネだったっけ
電力はあれに向いてるS4で発電するか
根本のEVはHVっていうか発電機内蔵はなんだっけ?
所謂マウスとかポルシェティーガ
的なモーター駆動で発電はロータリーで交換式で
そのうちロータリーやバッファのバッテリーの耐久度も上がれば
まぁ世界は平和になるでしょ

66 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:28:41.67 ID:mRx7uMqq0.net
列車もほぼ「電車」にするんだろ?日立の電車は組み立てミスでケチが付いたけどまた暗雲が迫ってるか?

67 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:28:42.54 ID:6dk5WX6n0.net
クリーンヂーゼル(笑という名の大気汚染装置を駆除してガソリンに回帰すれば
良いだけだと思うんだけどねぇ。

68 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:29:05.46 ID:AJejpKrm0.net
>>15
で、見返りに何を差し出すの?

69 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:29:26.42 ID:G+D50ugT0.net
そろそろマントル発電を考えないといけないな

70 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:29:43.14 ID:pEeKkCKz0.net
>>27
欧州のメーカーは端からそのつもりだよ
「エンジンだけの車は作らない」と言っただけで「エンジンなしの車は作らない」とは言ってない

71 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:30:47.44 ID:CFoS6XjG0.net
一時流行りだった二酸化炭素排出量削減は原発を大量に建てないと達成不可能という現実

72 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:31:09.17 ID:hYyOwnlp0.net
本末転倒とはこういう事をいう良い例になりそうだな

73 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:31:23.50 ID:Kgzbhmyw0.net
>>68
お金以外何があると思うの?

74 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:31:56.09 ID:3mYCo7TM0.net
14兆円なんて投資したら、電気代が恐ろしく上がって産業が滅びるぞ?

75 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:32:05.90 ID:gmW3Tujl0.net
あー、びっくりした
EV停まったら外出一切できんわ

76 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:32:12.89 ID:6Aykdy/a0.net
水素じゃダメなのか。MIRAIみたいなの。

77 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:32:14.32 ID:G/ONpZDm0.net
また福島につくろう

78 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:33:40.42 ID:zP9j/DSE0.net
>>7
中央帝都乙

79 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:34:56.26 ID:MzBknqrD0.net
福島なら事故っても賠償も何も必要ないしな
安全性度外視の原発を建てまくるべきだよな

80 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:35:16.38 ID:vfZNx6Sr0.net
福島に原発を作ろう

81 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:35:49.17 ID:pNs1mItM0.net
発電所増設どころか町内丁目ごとに変電所が必要になるんだっけ

82 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:36:37.19 ID:ioKcQz320.net
核融合炉はまーだ時間かかりそう?

83 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:36:38.35 ID:HXtwu0zy0.net
EU離脱するんだからドイツに付き合って無理することないだろうに。
ハイブリッドの割合上げていくとか地道にやればいいじゃん

84 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:37:30.95 ID:U4exXkRc0.net
知ってた

85 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:38:29.85 ID:vnIjzjEz0.net
>>4
カリーナEDナツカシス

86 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:38:38.84 ID:sRtQNARk0.net
結局FCVがバランスいいんだよ

87 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:38:56.33 ID:iC2FZk960.net
>>11
クルマが必要なんだけど、いまは何を買えば騙されてないことになるの?

88 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:40:29.75 ID:WXRLV0unO.net
結局、車を走らせるのには石油が必要って事でした

89 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:41:45.02 ID:vnIjzjEz0.net
>>87
何買っても一緒だから自分の好きなの買っとけ

90 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:42:27.47 ID:gr6/Axvk0.net
>>19
太陽光発電もう少し効率よくならんのかね
スマホぐらい太陽光で全部賄えるようにして欲しいわ
腕時計とか手回し機レベルやん

91 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:44:32.17 ID:5HmaxQwL0.net
>>74
日本と違って電気代に転嫁しないんだろw

92 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:44:45.90 ID:z2dHDwm/0.net
>>4
いや…自家発電出来ないんだからアウトだろ…

93 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:46:10.62 ID:gr6/Axvk0.net
>>38
一大産業になるな

94 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:47:39.30 ID:jhuI2MM80.net
当面はハイブリッド車で良いんじゃね?
日本ですらその辺怪しいからな、やたらEV推ししてくる変なメーカーもあるけど、トヨタが水素で走るクルマ普及させてくれたらええなぁ

95 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:48:16.48 ID:3+gniY8y0.net
>>85
70年代生まれのおっさんだな!

96 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:48:41.74 ID:eSMOp0fH0.net
リニアの電力はたりるんだっけ?

97 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:49:07.60 ID:vfZNx6Sr0.net
>>87
フレックス・ フューエル車

98 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:50:45.28 ID:U4exXkRc0.net
>>96
開業までには多くの原発が再稼働してるから大丈夫だろ
原発が無ければヤバイ

99 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:51:51.10 ID:tuQRp1/k0.net
よーく考えると停電からのインフラ復旧が絶望しかない

100 :名無しさん@涙目です。:2018/05/01(火) 08:54:00.70 ID:nV3UPRxG0.net
ガソリン車の方が使い勝手がいいからなぁ

総レス数 487
115 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★