2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

べんごし「自衛隊違憲議論を無くすことは民主主義と表現の自由の否定だ!」

1 :クソ茨城とは別人です :2018/05/04(金) 14:25:55.42 ID:3UWjsrpn0.net ?PLT(12345)
http://img.5ch.net/ico/monatya.gif
憲法9条への自衛隊明記で「徴兵制も可能となる」 伊藤真弁護士が指摘


http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/246916
http://www.okinawatimes.co.jp/mwimgs/4/b/-/img_4b3ef08bf438f04ec2af60edc93e0ce1259534.jpg
続きます

2 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:27:24.94 ID:4KlgtyXh0.net
ゑッ!?

3 : :2018/05/04(金) 14:28:37.30 ID:3UWjsrpn0.net
>>1続き

日本国憲法が施行されて71年となった3日、憲法講演会(主催・県憲法普及協議会など)が宜野湾市民会館で開かれた。

まだ続きます

4 : :2018/05/04(金) 14:29:17.58 ID:3UWjsrpn0.net
>>3続き
法律家や行政官を育成する「伊藤塾」を主宰する伊藤真弁護士が講演。
安倍晋三首相が憲法9条への自衛隊明記を表明していることを受けて、石垣島や宮古島への陸上自衛隊配備などを念頭に「沖縄の基地負担への影響が大きい」と指摘した。
改憲の動きに対し、萎縮せずに反対の声を上げるよう呼び掛けた。

講演会には約千人(主催者発表)が参加。

5 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:29:46.69 ID:UG8JN/Nk0.net
きぬごし「とうふを無くすことは86と藤原とうふ店への否定だ!」

6 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:31:02.82 ID:q6/3O1x20.net
9条変えたところで
18条で徴兵制出来んでしょ

7 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:31:42.56 ID:3UWjsrpn0.net
>>4続き
「武力によって平和を創造することはできない」とし、日本国◯法の精神や米軍基地のない平和を求める沖縄の心を大切にし、真の平和をつくっていくことを掲げた「*法宣言」を採択した。
伊藤氏は、自民党案が*法9条に「自衛隊」表記を盛り込もうとしていることに「9条が書き換えられることと同じだ。追加された条文が優先されるようになる」と危惧。
その上で、国を守るという名目であらゆる人権が制約され「徴兵制も可能となる」と警鐘を鳴らした。

8 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:32:13.66 ID:zja+3Zel0.net
まだ徴兵制とか言ってるのか。
仮に徴兵するとして、そこまで日本が追い詰められてる状況では戦わなけりゃ死ぬしか無いぞ

9 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:32:17.68 ID:3UWjsrpn0.net
>>7続き

また、昨年の◯法記念日に安倍首相が「『自衛隊が違*かもしれない』などの議論が生まれる余地をなくすべきである」と発言したことに、
「民主主義や言論の自由の否定だ」と批判した。

誰もが政治や*法に無関心ではいられても「無関係ではいられない」と強調。
「この国を、この島を、この地域をどのようにしたいのか、ビジョンを持つことが大事だ」と語った。

おしまい

10 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:32:21.41 ID:BHGw0ZPs0.net
>>6
サンテレビw

11 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:32:23.31 ID:fGPBPtF90.net
いや徴兵制の話題にもっていくのは、下手糞すぎるだろうと思うけど
あながち愚民はこれでコロっといくのかもな
徴兵制とは仕事の無い国が政府への攻撃を交わす為にのみ行われる政策だから
そうなった時点で既に傾いているからな

12 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:32:36.15 ID:QLq9xQpK0.net
世界中戦争だらけでおかしいことだらけ

13 : :2018/05/04(金) 14:32:59.71 ID:3UWjsrpn0.net
憲法がNGワードにされた?

14 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:33:07.26 ID:hn3+SPsl0.net
護憲ならちゃんと改憲条項まで守れよ

15 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:33:09.61 ID:ZfQe2RFi0.net
徴兵何が悪いのかわからんが
赤紙乱発よりマシだろと

16 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:33:22.19 ID:iHahi6En0.net
武力の無い平和、言うのは簡単だよな

17 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:33:42.54 ID:6NRHrSck0.net
護憲派なら自衛隊廃止ぐらい言えよ

18 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:34:13.33 ID:9TxkwYW50.net
>>15
1億人いても震災で10万動員すら不可
アホだよな

19 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:34:21.89 ID:+ThCVH1j0.net
なに言ってるかさっぱり分からね?

20 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:35:53.93 ID:zja+3Zel0.net
>>15
若い労働力が大量に奪われるので経済的ダメージがでかい。
経済政策を優先するならやっちゃダメ

21 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:36:03.59 ID:EAGalHzV0.net
議論も許さないってさ
どっちが違憲なんだかねw

22 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:36:17.55 ID:ZfQe2RFi0.net
>>18
それができないのは特定野党のせいだよな

23 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:36:42.29 ID:vS5eANaW0.net
違法と自由を履き違える

24 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:37:11.12 ID:IAs1uNRy0.net
中韓にノーガードで侵略されろって言ってんの??

25 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:37:45.17 ID:jRlS07mv0.net
マジに言ってて吹いた

26 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:39:23.04 ID:fGPBPtF90.net
アメリカに付けられた烙印なんだから、アメリカのお伺い立てたら改憲してもいいよ
逆にアメリカの支持なしでやったら脅威を与えるだけだから、日本人による独断での
改憲というのは賛成出来ないな、国際世論の後押しが必要だという線で双方が妥協しろ

27 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:39:42.32 ID:Z3sTpdrJ0.net
>>1
チョン氏ねよw

28 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:40:06.21 ID:HISjn15K0.net
徴兵とか頭悪い
歩兵の数が必要なのは陸軍だが日本に必要なのは海軍空軍
韓国が徴兵制維持してるのは北と恐ろしく近い場所で対峙してるせいで大規模陸軍が必要だからだ
大陸に領土持ってしまってた太平洋戦争当時なら徴兵にも妥当性あるが
島しかない今の日本に歩兵の数なんざ要らんよ
そもそもどうやって食わせる気だ
給料ゼロとしても衣食住は要るんだぞ

馬鹿な年寄りだけ騙せれば良いって態度だから退潮に歯止め掛からないんだよ

29 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:40:32.19 ID:n3xEV8kJ0.net
>>6
サンテレビさんこんにちは
初めて見たよ

30 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:41:11.32 ID:i346JVtd0.net
ここは司法試験の合格率いいんだよな

31 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:41:56.12 ID:FAISma5/0.net
>>1


安倍は人をだますことにか考えてないからな


http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1525252241/

↑  安倍の背任罪だな。 財務省がゴミの値段を不当に安く工作


http://netallica.g.yahoo.co.jp/news/20180410-27110402-litera
https://www.youtube.com/watch?v=rqYoxKpktk8

↑  森友は安倍と菅官房長の犯行! 佐川の口裏合わせ認める。


https://www.youtube.com/watch?v=31o95PsCvko
https://www.youtube.com/watch?v=l2dZ6Yk2dZs

↑  安倍夫婦と維新が森友の首謀者。 


https://netallica.yahoo.co.jp/news/20180414-25431825-litera

↑  安倍応援団のネット工作員、フジ産経、読売、日経、
議員和田、維新の足立、 八代、田崎、高橋洋一が 安倍の犯罪を必死で隠すw


裁量労働性、高プロでもデータ捏造して
労働者を奴隷化する安倍は最悪。


https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1520462062/5

↑  きちがいの安倍の改憲で日本人の基本的人権は崩壊! 


安倍はやめろ。

32 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:42:41.96 ID:uqpHJ/UC0.net
>>5
でも文太の代で潰れるやん?

33 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:42:58.63 ID:rg2UfpHr0.net
チョンは消えろ

34 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:43:06.27 ID:PMcKcF3V0.net
改憲によって、自衛隊の存在を違憲だと解釈する余地がなくなっても、言論を
封殺する訳じゃないんだから、民主主義と表現の自由の否定にならんだろ?w
頭の弱い奴だなw

35 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:43:33.17 ID:a7/O8xyu0.net
朝鮮人だなぁ
あたまがよわい

36 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:44:50.85 ID:uqpHJ/UC0.net
徴兵したやつを海外に送り込むのか?
役立たずの移送費無駄だろ?
徴兵は防衛のためにしか使えないし防衛するなら結局日本国内で戦わなきゃならん戦わねば守れない

37 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:46:37.91 ID:CCoL6zey0.net
パヨチンは憲法理解してないから
よく徴兵制で脅すよね

38 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:48:27.00 ID:rqRuHRn90.net
これで飯食ってるからな弁護士は
素人から見て合憲なのか違憲なのかよー分からんって状態が一番美味しい

39 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:51:00.17 ID:g6YjtEOC0.net
いつまでも勝手に喚いてりゃいいじゃん
リベラルが素晴らしい民主主義だと絶賛する韓国には徴兵制あるけどな

40 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:54:14.73 ID:Ikw/uQOi0.net
徴兵制をネガティブな文脈で言う人はなんなの?
防衛という巨大な利権を独占したいの?
上級国民の子息も兵役に就くことで抑止力になるのを防ぎたいの?

41 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:54:34.81 ID:DgS9CyDh0.net
お前ら、合憲意見も、核武装議論すらも
弾圧して表現の自由を侵害してきたじゃねーか

42 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:56:49.83 ID:j2hqMoDP0.net
伊藤マコトって奴にろくな奴はいないな、浮気相手に殺されてしまえ

43 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:57:20.75 ID:UG8JN/Nk0.net
>>32
文太「息子なんて最初からいなかったんだ・・・」

44 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:58:18.90 ID:AmZGaQ960.net
違憲なら違憲でもいいんだがじゃあその後はどうするの?
憲法を改正して自衛隊が存在する現実に憲法を合わせるのか
それとも憲法に現実を合わせるために自衛隊を廃止するのか
それともどっちも放置してこのまま憲法を死文化させるのか?

理屈をこねくり回してゴールを示さない無責任な人間に法曹の教育をやる資格など無い

45 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 14:59:48.69 ID:DgS9CyDh0.net
>>44
結局それな。
普通なら「現状は違憲→なら改憲しないと」ってなるが、
異常な思想組織集団はその限りじゃないから…

46 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:00:30.51 ID:/MvVytY20.net
まず現在の憲法が決まったときは民主主義的にきまったのか思い出せよ。

47 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:01:11.49 ID:7ubIzImf0.net
たぶん徴兵制が復活する時って
九州あたりが完全に他国に
制圧された時だよね。

48 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:03:06.19 ID:Mg0Iwvgs0.net
流石に無理やり過ぎだろ、ロジックが破綻してる
改憲=徴兵という結論から入ってるのバレバレやないか、バカなのか?

49 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:06:00.15 ID:WbZ4dOsD0.net
>>44
「自衛隊は違憲!」→安倍「じゃあ改憲しないと」→(クルッ)「誰も自衛隊が違憲なんて言ってない!!」
こんなギャグみたいなことを本気でやってる連中ですし...

50 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:07:21.74 ID:ymT9ar/c0.net
>>1
過去に中国艦船が、尖閣周辺で海上自衛隊の偵察ヘリや護衛艦に対して
射撃レーダーを照射して「ロックオン」状態でミサイル攻撃する
一歩前の敵対行動をとってきたけど枝野とか民主党政権は
日中関係に配慮して隠蔽してたよ  (安倍政権は即座に公表)

https://www.j-cast.com/2013/02/07164585.html?p=all
https://i.imgur.com//bw5dcqO.jpg

51 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:08:00.31 ID:AmZGaQ960.net
>>46
まあ戦後憲法学に毒された輩は
日本国憲法は天皇から国民が革命で主権を奪い取って
GHQの介在も無く国民自ら選挙した制憲帝国議会によって
民主的に制定した民定憲法だと思い込んでるからね
そんなファンタジーも疑えなくなった脳みその持ち主がこういうパヨク法曹だよ

52 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:09:38.90 ID:RATU9bR70.net
あれ?集団的自衛権とか特定秘密保護法の段階で徴兵がはじまるんじゃなかったの?

53 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:10:50.40 ID:Ikw/uQOi0.net
>>47
違うよ
完全に占領されて傀儡政権が出来てからだよ

54 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:11:29.04 ID:T/juhc3o0.net
ここまで改憲反対するなら、自衛隊の位置づけはどうなるんだろう。
憲法9条をそのまま読めば、明らかに違憲状態なんだが…

違憲状態を解決するなら、改憲して存在を明記するか、反対なら廃止すると言うべき。

55 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:11:37.16 ID:qMf3mf9U0.net
戦前のように大陸に進出する予定もないのに徴兵制が復活すると言ってる人たちはどこと戦争する気なんだ

56 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:13:09.31 ID:aQTUO25/0.net
>>52
あれから2〜3年経つよな
パヨクは施行されたら直ぐに徴兵制になって言論弾圧されて不当逮捕が続出するみたいに喚き散らしてたが

57 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:15:57.62 ID:Ikw/uQOi0.net
本当に戦争を防ぎたいなら徴兵制にすべきなんだよ
兵隊やその家族にも選挙権は有るんだから
鷹派の議員は落選するんだぜ

58 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:17:55.08 ID:U/T50IFm0.net
仮に徴兵制になっても徴兵されるのは20〜30代の男だろ
ギャーギャー騒いでるパヨクのジジババには関係がないこと
完全に外野の声だしこれこそ蚊帳の外とされるべき存在

59 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:18:10.69 ID:WT2uv3sr0.net
議論したければすればいいだけ
今の日本では好きなだけできるぞ

60 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:19:19.18 ID:zja+3Zel0.net
>>55
そりゃ、日本と戦争する気なんだろうなあ…

61 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:23:17.74 ID:3Lww58qa0.net
集団的自衛権が成立したら徴兵制が復活する、といって高校の卒業式で赤紙を配ったりしてたのになぁ。

62 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:24:34.43 ID:vmxDxvGN0.net
可能になったとしてそれがどうかしたの?
そんなこと言ったら世界中の国も徴兵の可能性あることになるけど?
それがどうかしたの?

63 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:25:21.15 ID:TqBfNhCu0.net
民主主義と徴兵なんてセットみたいなもんだろ
自分の主権ぐらい自分で守れよ

64 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:25:23.97 ID:AmZGaQ960.net
その時々その場所で思いついた扇動文句を無責任にがなり立てるのがパヨク運動屋な
当然言っていたことと結果が違っていても責任も取らず言い訳もせず
スルーしてまた新たな扇動文句を並べてごまかす
一言で言えば単なる屑に過ぎん

65 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:26:17.89 ID:ipbHfh1f0.net ?2BP(1000)
http://img.5ch.net/ico/nida.gif
表現の自由があるからアベガーできるのにね

66 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:27:56.63 ID:C1fTRXKr0.net
>>63
徴兵は苦役だから憲法違反になると自民党が言ってるけど

67 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:28:22.77 ID:zja+3Zel0.net
>>63
徴兵した烏合の衆が即戦力になる時代ならそうだったんだけどな

68 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:31:30.81 ID:TqBfNhCu0.net
>>66
憲法改正すればいい
日本以外は徴兵有るのけどういう法律なんだろうな

69 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:32:05.11 ID:OTN2wEtQ0.net
国民投票になりこいつらが一斉に動き出したらきっと改憲になるだろうな

自衛隊を自衛軍と認めず集団的自衛権も認めず紛争地域での平和維持活動も認めない奴らの世界平和ってどんな社会なんだよ
笑っていれば平和が訪れるなんてバカしか思わないはずだけどな
なーにが世界に誇る平和憲法だよ
逆に平和憲法を持たない国や地域がこの地球上に存在するのかと聞きたい
我々国民に政府を信用するなと語るがだからといって何でお前らを信用しなきゃならんのだよ
護憲か改憲かは国民が決めるんだからお前らも国会発議を支持しろよ
パヨクは何で国民投票により国民の声を聞けとなぜ訴えんのだよ
お前らが叫ぶ民主主義とは何なんだよ

70 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:32:31.49 ID:cLFPxfwD0.net
共産党大好きさんに言われてもねー

71 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:32:51.90 ID:Z18fkJkw0.net
>>29
無限の箱庭とかみたいに、出せるらしいよ

72 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:33:13.68 ID:TqBfNhCu0.net
>>67
それ嘘だよ
今はヨーロッパでは徴兵制再開してるし

73 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:33:30.99 ID:YOmK71kB0.net
徴兵する意味がない

74 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:33:52.17 ID:jH+v5ivF0.net
頭おかしい

75 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:34:46.49 ID:iT1T58lK0.net
ところで徴兵制は悪なのか?

76 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:34:54.16 ID:Z18fkJkw0.net
>>73
核落として終わりだよな

77 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:34:57.13 ID:p5dhOZGv0.net
表現の自由が好きな人って、基地外が多いよね。

78 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:35:45.45 ID:DgS9CyDh0.net
>>73
欧州はどうして徴兵制やってる国が多いんだと思う?

79 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:36:00.33 ID:gpyyaxas0.net
相変わらず、無関係なものを関連付けるのが得意なようだな。
自民党の憲法草案のどこに「国民皆兵」の記載があるんだ?

徴兵制は憲法に記載がなければ実現しない。

80 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:36:15.72 ID:bwxRFrXi0.net
文太「新しい息子はシンジっていうんだ!」

81 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:36:27.31 ID:61ghB7yB0.net
相変わらず提起と結論の間がぶっ飛んだロジック唱えてんな

82 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:36:33.82 ID:FGAMbRR/0.net
>>54
政府の解釈は合憲だよ
そうじゃないとこの前の安保法案も違憲になる
国民の多くも合憲と認めてるって世論調査もでてた
違憲と言ってるのは反日左翼ゴミ憲法学者だけ
なんでんな奴等を気にしないといけないのか
それともやっぱり憲法学者は偉大なのかな

83 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:37:25.89 ID:zja+3Zel0.net
>>72
ありゃ陸続きの国で、それも待ち伏せ前提の防衛戦だから意味あると思われてるんだろ。
侵略戦争に素人の軍隊は使えないよ

84 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:37:59.30 ID:sMyYRXVR0.net
無駄金

85 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:39:55.53 ID:gpyyaxas0.net
スイスは徴兵制だが、一時期、徴兵制をなくしてはどうかと言う議論があった。
そこで国民投票を行った結果、徴兵制は存続することになった。

永世中立状態を守るには、国民皆兵でなければ駄目だというのが民意だったのだ。

馬鹿は非武装中立とか言ってるけど、それが無理なのは誰でも分かる。

86 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:40:27.13 ID:5yEtCXLR0.net
伊藤真って可哀想な人なんだよねwww現実を司るのはあくまでも政治家であり
我々法曹家は、単に憲法学の中でのゲームルールを主張しているまで!とかちゃんと理解しているのよねwww

87 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:40:55.48 ID:AmZGaQ960.net
在日米軍という占領者がいなかったらそもそも占領条項の9条2項は存在すらできない
何のためにサンフランシスコ平和条約と同時に日米安保条約を結んだと思ってるのか
憲法学者しかり弁護士しかりこういうパヨク法曹は今後の改憲論議から排除すべきだ
間違った法知識をがなり立てて議論を混乱させることしかできない有害無益だからな

88 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:41:55.87 ID:roCwYBGS0.net
>>72
フランスのやつは徴兵制という名の最低限の防衛訓練だぞ
期間も半年いかないくらい短い

89 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:42:28.73 ID:6yhlBo6n0.net
>>85
ルクセンブルクは非武装中立宣言後に2度も国を踏み躙られたからなぁ
しかも国民はドイツに徴兵されて激戦区に送り込まれたし

90 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:42:57.75 ID:KJiCHQK5O.net
>>75
納税と同じ義務になるだけ
ただ、旧軍でも徴兵検査がってのが存在し、弾かれた人もいた

91 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:44:14.50 ID:5yEtCXLR0.net
>>82
一応憲法学者は偉大なんだよwww教科書等に嘘を書き込む力があるからねwww
だから綺麗に改憲する必要があるって話だwww

92 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:45:19.19 ID:zja+3Zel0.net
>>85
そもそもスイスって近代になるまでヨーロッパ最強の傭兵輸出国家だったからなw
非武装などという言葉からは程遠い存在だ

93 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:46:04.07 ID:UR9LMtZQ0.net
議論は好きなだけすればいいんじゃないの
合憲議論しようとすると発狂して言論弾圧しようとしてこなければさ

94 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:46:15.12 ID:cPnpSacu0.net
自衛隊を明記しない方が問題だろ
現状だと、憲法をねじ曲げて解釈しても良いと言う悪例になってるもの

95 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:46:21.57 ID:bwxRFrXi0.net
>>72
歩兵が重要な欧州と島国の日本では条件が違うでしょ
ましてや少ない人数で賄っている自衛隊は合理化している分
烏合の人員よりも高い練度の隊員を必要とする為
教育費がかかっている

96 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:47:09.65 ID:tfwGjO6T0.net
徴兵とかありえねえと何度言えば
自衛隊の倍率見てみりゃわかるし
てか大戦中の赤紙と徴兵をごっちゃにしてないか?

97 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:47:31.71 ID:YKJO/Ghc0.net
民主主義、表現の自由、意見の違う者同士でいつも話し合ってよね。

98 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:48:01.62 ID:cPnpSacu0.net
>>95
短期間の徴兵制にもメリットはあるよ
「自分の国は自分達で守らなければならない」
って国民の意識を深められるから

韓国みたいに国力を削ぐほどの期間やる必要はないけど

99 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:48:34.41 ID:OTN2wEtQ0.net
>>54
自衛隊は違憲だけど解体は求めないと言う奴らに期待しても無理
そもそも違憲訴訟マニアの共産党だよ
もし憲法改正になったら憲法改正は違憲だと訴訟を起こすのは間違いはないんだから
そしてそこでドピュっとなんだよ

100 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:48:47.24 ID:Uj2lUnr30.net
徴兵制がダメならそれも憲法に盛り込めばええんちゃうか

101 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:50:05.54 ID:roCwYBGS0.net
フランスの徴兵制のような訓練は日本でもやった方がいい気もするけどな
中学なり高校なりで各学年一月ずつくらいでさ

102 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:50:08.06 ID:fyNuh8W30.net
違憲だから明記するだけなのに、なぜ飛躍して徴兵制が出てくるんだ?

103 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:52:30.67 ID:5yEtCXLR0.net
立憲民主党自体が正しい立憲主義を理解していないよねwww

104 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:52:55.13 ID:1nPeuliA0.net
表現の自由が〜ってもうアレな人しか言わないよな

105 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:53:07.76 ID:MjTQ69KW0.net
こういうのばっかだから法学が嫌いになった
憲法自体に改正の条文があるんだからそれを否定してもしょうがない
それを無理矢理阻止しようとするのはおかしいだろ
憲法学なんかも権威化されているのがおかしい
あんなの見たまんまでいいだろうに

106 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:54:44.33 ID:bwxRFrXi0.net
>>98
それならば情報漏洩・テロのリスクを抱えた徴兵では無く
避難訓練的な防衛訓練レベルで充分だと思うな

107 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:55:08.90 ID:6yhlBo6n0.net
>>101
予備補の訓練すら苦労してる正規自衛官にこれ以上負担与えてどうすんのさ?

108 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:56:08.93 ID:5yEtCXLR0.net
野党がダメな点は堂々と、集団的自衛権や自衛隊を違憲化する代案を提出できないからよねwww
こそこそし過ぎwww

109 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:56:41.49 ID:p7N3SiNkO.net
パヨ界隈の人たちって自分たちの主義主張を推し通したいときは民主主義を尊いものとして利用するけど
選挙で負けた途端に「民主主義は死んだ」とかほざいて簡単に民主主義を殺すよね

110 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:56:56.64 ID:AmZGaQ960.net
そもそも立憲主義を振りかざすなら八月革命説なんて絶対支持できないはずだしな
「人権保障のために権力を縛る」と言いながらGHQの言論統制との矛盾も説明できない
民主主義では数で勝てないから立憲主義なんて対抗的に持ち出してるが完全に墓穴

111 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 15:59:22.47 ID:YL/u6Umq0.net
ただの個人の感想でクソワロタ

112 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:00:06.85 ID:Z4yzbq+QO.net
9条を読むと自衛隊は違憲とか言う奴がたまにいるけど、他の憲法の条文も法律も知らず解釈も判例も知らないくせに一体何がわかるんだ?

113 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:00:12.88 ID:hVMqS7yD0.net
好きなこと議論したらいいだろ。アホじゃねこいつ

114 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:01:40.12 ID:iCKM4ReN0.net
改憲したら、新人法学者と同じスタートに立つから、
今までのように大御所気取りできない。

115 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:03:59.79 ID:tMr07XhE0.net
憲法九条はすでに宗教になってる
憲法が何のためのものか分かっていない狂信者ばかり
70年以上も世界の現状に合わせない事で平和を乱してる
九条を周辺の反日国が読めば日本を侵略したくなるだけ
その証拠に今も領空領海を侵犯しまくって挑発行為してるのに

116 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:04:27.34 ID:5yEtCXLR0.net
憲法学者や弁護士たちが改憲に反対する本当の理由は、これまで「自衛隊は違憲」「集団的自衛権は違憲」と
主張して来た全ての著作物が絶版になり、たちまちおまんま食い上げになるからだよwww必至なわけよねwww

117 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:04:51.81 ID:Sa43TEd/0.net
違憲議論が進めば「じゃあ改憲で」って流れにしかならないと思うのだがな
「じゃあ自衛隊解体しよう」となるとでも思ってるんだろうか?

118 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:06:26.44 ID:Pti6YQMM0.net
民主主義だからつおい軍隊持つんだが?(´・ω・`)

119 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:07:04.82 ID:pv4iVwxL0.net
改憲反対派だけど9条と徴兵制は関係無いやろ
弁護士だったら分かってるだろうに人瞞すためならなんでも言うんだな

120 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:07:10.61 ID:n3vQUf9p0.net
オレに言わせれば、日本国憲法を認める事自体が民主主義と表現の自由の否定になると思うけどな
占領時にGHQによって公職追放が行われた帝国議会において、
検閲、焚書、情報統制、宣伝、洗脳工作が行われてる中で改正され、出来たのが日本国憲法

右も左もなんでこんなもんを憲法として認めているのか訳分からん

121 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:07:26.86 ID:9wVpKrGA0.net
憲法9条への自衛隊明記で「徴兵制も可能となる」 伊藤真弁護士が指摘

122 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:08:06.82 ID:TqBfNhCu0.net
>>83
日本は侵略戦争しないだろ

123 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:08:24.28 ID:N4IprHPR0.net
自分らが否定している側にも
思想と信教の自由がある事をお忘れではないですかね。

124 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:08:33.83 ID:TqBfNhCu0.net
>>88
それでも徴兵だよな

125 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:10:26.20 ID:U9eSREqM0.net
まぁ違憲だから、きちんと直したら?

126 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:10:53.40 ID:Cl5gN/cy0.net
なぜ反対なのかって、具体的には徴兵!徴兵!しか言えないクソ無能で笑えるw

127 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:14:37.28 ID:TqBfNhCu0.net
>>95
欧州より自衛隊のほうが歩兵率高いけどな
今時の軍隊なんて前線で戦うのは1割位で後はトラックの運転手や整備工だからな
いったん戦争になれば金と人は幾ら有っても足りないから徴兵だって役に立つのよ

128 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:20:57.03 ID:zZ/woruN0.net
>>85
永世中立国スイスを見習えと言わなくなったのは徴兵制だからか❔

129 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:25:29.84 ID:5yEtCXLR0.net
>>127
徴兵を必要とする国ってのは、基本的に人口が少ない国だ。
日本は全く該当しないw

130 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:25:34.64 ID:Sa43TEd/0.net
>>119
「集団的自衛権で徴兵制が復活するぞ!」とか平気で言うんだもんな
スイスが良い例だが、むしろ逆で個別的自衛権のが徴兵制に近い
個別的自衛権と集団的自衛権のどちらが徴兵制に近いかなんて単純な足し算が出来れは誰でも分かるはずなのに
そうやって小手先のだましばかりやってるんだから
どうしようもないよな

131 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:25:54.63 ID:TqBfNhCu0.net
>>85
スイス国民が命をかけて守りますていう前提で世界中の資産家や悪人から金集めてるからな
徴兵辞めたら所謂スイス銀行ていう存在価値がなくなるからな

132 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:26:10.09 ID:5LBet+Mw0.net
アメリカに依存しないと生きていけない憲法押し付けられそれを護ろうなんて情けない奴等が護憲パヨク

まともな人なら自立自尊の為の憲法持ちたいと思うぞ

133 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:27:02.34 ID:NXcLDglS0.net
>>85
日本は世界でも人口上位国だし、島国で高度兵器にて制空権・制海権を守るのが主で少数精鋭で可能なので、専守防衛に徹すれば志願制で確保できるでしょう。
直接民主制を活用しているスイスは徴兵制の廃止を問う国民投票を否決するほど国民の国防意識が強いです。
直接民主制を積極的に活用する。
    ↓
主権者意識が強くなるし、国民の多様な価値観を政策に反映しやすくて幸福に繋がりやすい。
    ↓
現状を守ろうと国防意識が強くなりやすい。

134 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:29:47.86 ID:zCo6rf4G0.net
>>7
改憲議論を否定することは民主主義と表現の自由の否定ではないの?

135 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:30:57.27 ID:TqBfNhCu0.net
>>129
いま日本は徴兵は全く必要ないと思うよていうか害にしかならないよ
でも状況なんてどう変わるか解らないからそのための準備はしておいた法が良いかな
それと国民主権の国なんだから自分の主権は自分で守りなさいよと俺は思う

136 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:32:11.86 ID:NXcLDglS0.net
>>132
米国は自国が核報復など軍事的・経済的・政治的な不利益を覚悟してまで日本の為に中露などへ軍事力を使わなさそうだし、米軍基地があったり、米軍を援護していると米国と他国の軍事衝突に巻き込まれやすいので、
日米安保を破棄し、現行憲法でも認められている専守防衛(現に受けている攻撃を必要最小限に排除)に徹しつつ他国間の衝突には中立を貫くのがいいでしょう。
・交戦禁止や保持戦力の限定によって為政者が国民の意に反して他国へ武力威嚇や武力行使して危機を招いてしまうのを抑えられる。
・他国を攻撃しようとする国は対外的に正当性を認めてもらおうとするので日本に対する攻撃の正当性を他国へ与えなにくくすれば攻撃されにくい。 ←万が一に不当な攻撃を受けた場合でも国際社会に味方になってもらいやすい。
・武力行使を最小限に止めるので報復や反撃の連鎖で衝突が不要に拡大してしまうのを抑えやすい。
・出張って攻撃しようとする国でも自国の防御を疎かにしてまではしにくいし、守備側は陸上兵器の活用や補給をしやすいなど特に短期では守備側が有利であり、国連による集団安全保障の措置を待ちやすい。
・防御兵器は攻撃兵器に比べて相手国の脅威になりにくいので売却や共同開発に応じてもらいやすい。
・兵器の種類(空母不要など)や性能(航続距離など)を絞れるので同じ予算で多く配備できたり、他の機能・性能を付加できて敵との戦闘で有利になりやすい。
・国際的に禁止されているので原発やダムなどの重大施設や民間人は標的にされにくいし、標的にした危険な国は国際社会が放っておかないはず。
・標的にされやすい軍事施設はミサイル迎撃やシェルターで防護すればいい。
・攻撃性が高い兵器を保持しているほど相手国が攻撃性の高い兵器を使う正当性を国際法で与えやすくなってしまうし、反撃を抑えようと相手国により破壊的な攻撃を志向されるし、相手国の不信を高めて先制攻撃される危険性を高めてしまうかもしれない。

137 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:34:03.34 ID:NXcLDglS0.net
>>134
憲法学者の多くが違憲濃厚としていたし、国民の多くが反対・審議不十分だとしていたし、大規模な反対デモが行われていたのに
2015年安保法を立憲主義・国民主権を蔑ろにして強行した安倍政権・与党には自衛隊の違憲論を理由に改憲を主張する資格がないです。
国民の理解や意欲が高まっていないのに改憲を急ぐのは危険だし、立憲民主党などが国民投票法の不備を指摘しています。

138 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:36:12.66 ID:WqUqGxZY0.net
アスペ

139 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:36:57.71 ID:DgS9CyDh0.net
違憲論者=「改憲して日本軍にすべし」という主張の持ち主

これがまず基本の前提

140 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:38:33.20 ID:CjnTQrLU0.net
>>133
国民投票君、久しぶりに見たわw
実務的かつ専門的な政策や法律までも国民投票で決める衆愚政治を求める国民投票君w

141 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:39:47.05 ID:NXcLDglS0.net
>>135
「法的に不可能」なのと「法的に可能だけれど必要性などから選択されていない」のは異なります。
直接民主制を活用しているスイスが徴兵制の廃止を問う国民投票を否決するほど国民の国防意識が強い様に、日本も直接民主制を活用していけば自ずと国民の国防意識が高まって志願するでしょう。
太平洋戦争で敗色濃厚になったのに対象の拡大で継戦された反省から、 徴兵制ではなく志願制に徹する事で人権軽視(人命軽視な作戦、戦犯行為の強要、隊内暴力など)や根拠薄弱(侵略目的、敗戦濃厚など)だと兵員を確保できない様にしておくのが適しています。

142 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:43:26.29 ID:9TxkwYW50.net
>>22
そして「何で10万すら被災地に出せないんだ!」と自衛隊に発狂する菅直人
お前のせいだっての
現場に全力投入とか出来るわけが無い

143 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:45:17.32 ID:NXcLDglS0.net
>>140
為政者は自己保身やシガラミや自己利益や特権的地位などがあるので国民全体の為になる選択をするとは限らないし、国民の価値観が多様化している状況では少数の政治家では国民の多様な価値観を捉えられません。
間接民主制も直接民主制も一長一短があるので一方に偏重するのではなくバランスよく併用するのが適しています。
有権者の定率(定期的な国政選挙時に国民の投票で決定)以上の希望がある場合に国民投票で決める様にすればいいです。
・為政者と民意の乖離が大きく、政治のせいで悪化していると思う国民が増える→定率を下げる事で国民投票を増やそうとする。
・為政者に反して国民投票で決めたせいで悪化していると思う国民が増える→国民の立法や行政への信が高まり、定率を上げる事で国民投票を減らそうとする。

直接民主制を併用しているスイスが国民幸福度調査で上位3位内に入る国な様に、日本も国民投票を併用する様にすれば先進国で下位な国民幸福度が改善するでしょう。
日本人が望んだ繁栄、日本人が得られなかった幸福
http://www.mskj.or.jp/report/2935.html
>また、幸福軸を1つしか認めず、多様な幸福のかたちを否定してきたことにある。

144 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:48:12.57 ID:A6R7IBYW0.net
憲法改正反対とか言うのは卑怯者だよね
それなら自衛隊解散せよ、と叫ぶべき

145 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:49:08.74 ID:A6IQAFKs0.net
徴兵制に至るまで具体的にどういう過程を想定しているんだろうねぇ

146 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:49:51.21 ID:zja+3Zel0.net
>>122
徴兵制ガー言ってる人は日本が侵略戦争するようになる事前提で恐怖を煽ってるだろ

147 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:50:16.10 ID:f2lt6jRx0.net
徴兵制の起源は韓国
つーか現役で徴兵やってるし

148 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:50:31.71 ID:5yEtCXLR0.net
>>136
>米国は自国が核報復など軍事的・経済的・政治的な不利益を覚悟してまで日本の為に中露などへ軍事力を使わなさそうだし、

アメリカという国を理解してないねwwwアメリカは「国益第一主義」だ!仮にアメリカが日本を見捨てたとなれば、
世界中の同盟国におて展開する米国の基幹産業ともいうべき「軍需ビジネス」の信頼は地に落ち、最悪の国益損失を招く。
したがってこれだけの莫大な国益を確保するためには、若い米兵の命などは惜しまず投入するwww

>日米安保を破棄し、現行憲法でも認められている専守防衛(現に受けている攻撃を必要最小限に排除)に徹しつつ他国間の衝突には中立を貫くのがいいでしょう。

軍事学・戦争学のイロハを理解していないようだね!君の主張は「本土決戦」が大前提となるwww
国民としてはたまったものじゃないよね?www戦闘行為はなるべく本土から離れた上で、
ロジスティクスが可能な地域で行うことがイロハなのよwww

149 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:51:13.65 ID:NXcLDglS0.net
>>144
9条2項は前項の目的を達するためと能動的には武力保持を否定していないし、政府には国民の生存権を守る必要があるので、専守防衛(現にある攻撃を必要最小限に排除)の範囲であれば違憲性が阻却されるでしょう。
しかし、集団的自衛権や専守防衛を超えた個別的自衛権は現に攻撃がないのに予防的に攻撃するのであり、必要性が低くて違憲性が阻却されないでしょう。

150 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:52:43.53 ID:5yEtCXLR0.net
>>137
今や安保法制賛成論者が国民の多数派だが?www

151 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:54:00.25 ID:Oant1IJj0.net
民主主義と自衛隊って全く別のを同時に議論ってのがおかしいだろ。

152 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:55:03.19 ID:UR9LMtZQO.net
いくらなんでも馬鹿過ぎるだろ(苦笑) こんな弁護士本当にいるのか

153 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:55:24.69 ID:PMcKcF3V0.net
>>143
下らん事を言ってるな
複雑高度化した現代社会の国政で扱うような政策や法律を
一般国民が理解する暇があると思ってるのかよ?
幸福がどうのこうと寝言をぬかすな

154 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:57:28.89 ID:NmvtTcef0.net
>>1
帽子かぶってる?

155 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:57:34.06 ID:5dKNCqhS0.net
>>137
デマ

156 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:58:39.32 ID:YXECl3tO0.net
そもそも徴兵制を無条件に悪とするのは思考停止だろう

157 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:58:49.07 ID:iia9oIRP0.net
個人でもAI運用できるのかよ

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1524194347/

158 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 16:59:35.72 ID:5yEtCXLR0.net
>>149
先制的自衛(策源地攻撃)は政府の公式見解として合憲とされているよ!

159 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 17:00:58.17 ID:5yEtCXLR0.net
>>137
君も正しい立憲主義を理解してないようだねwww

160 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 17:07:42.64 ID:EwU+z73C0.net
議論はすりゃいいし議題にしたけりゃすりゃいいじゃん、被害妄想やめろや

161 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 17:14:05.52 ID:NXcLDglS0.net
>>149
>最悪の国益損失を招く
命あってのお金であり、米国民の多くは核戦争になる危険を冒してまで同盟国の為に中露への軍事力行使を許容しないでしょう。

>戦闘行為はなるべく本土から離れた上で
万が一も許容できないなら銃と密接な暴力団員から護身しやすい様に銃所持を認めていないといけないはずであり、銃による護身力や抑止力を放棄して銃規制している様に日本は他者の順法を信じて全体の安全を高めようとする国でしょう。
自衛権の行使が国際的に正当化される条件として必要性や均衡性が求められているので、交戦禁止や攻撃兵器の不保持で他国に脅威を与えない様にすれば日本に対する攻撃の正当性を他国へ与えにくくできます。
また、銃社会の米国にて銃で攻撃してくるかもしれないという不信から警察官によって確保対象が安直に射殺されている様に、
攻撃性が高い兵器を保持しているほど他国の不信を高めて先制攻撃されやすくなってしまうかもしれないし、反撃を抑えようとより破壊的な攻撃を志向される事になります。

162 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 17:15:34.71 ID:NXcLDglS0.net
>>155
2015年安保法が国民多数に支持されている自信があるなら逃げずに国民投票で問い、賛成多数を得て堂々と進めればよかったでしょう。
2015年の安保法は立憲主義・国民主権を蔑ろにて強行するのではなく国民投票で民意を問うのが筋でした。
・司法はj実害が生じていない、高度な統治行為だとして判断を回避する。
・集団的自衛権の行使は日本に対する攻撃の正当性を他国へ与えてしまう行為であり、行使後に違憲だと司法判断されても手遅れである。
・憲法学者の多くが違憲濃厚だとしていたし、世論調査にて国民の多くが反対・審議不十分だとしていたし、大規模なデモが行われていた。
・現在の選挙制度は低い得票率でも議席を大きく占めやすいし、選挙では政策毎の民意は明確にならない。

163 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 17:22:26.02 ID:N4IprHPR0.net
自分たちの意見が通らないと議論じゃないっていう風潮

164 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 17:22:33.09 ID:ixzyGiKx0.net
無理矢理徴兵されたところで役に立たないんだから無駄だろ。仮に数の暴力の為に徴兵されたら上官撃ち殺して逃げるわ。

165 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 17:23:39.62 ID:jhC23nzt0.net
そもそも現行憲法が民主主義で決まったわけではない
非民主的な帝国議会から出た草案を連合軍が手直しした物

166 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 17:25:05.43 ID:sZYceVG70.net
真性アスペの人のブログ
http://45kekkon.blog.fc2.com/

167 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 17:26:20.22 ID:XtZdSNEk0.net
こんな知恵遅れな弁護士には弁護してもらいたくないな

だから仕事なくて乞食パヨク化してるのかもしれないが

168 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 17:26:54.87 ID:YJ70FehV0.net
>>1
護憲派は自衛隊廃止派と名前を変えろよ
姑息なんだよウソつき詐欺師集団め

169 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 17:28:01.33 ID:J6BuI/ne0.net
ドイツとか韓国も徴兵制残ってるんだよな
ドイツの場合は社会奉仕と徴兵どっちか選べるらしいけど

170 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 17:28:04.96 ID:mYhWtyrv0.net
議論する気無い人達が何言ってるんだろう

171 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 17:28:25.72 ID:NXcLDglS0.net
>>159
相手国による日本に対する攻撃予告(何時までにこの条件を受け入れなければこの基地から攻撃する)があって準備され始めているのであれば、切迫性や必要性が満たされるので専守防衛でも先制的自衛が認められるでしょう。
しかし、実際には予告して攻撃するケースは稀なので先制的には行使しにくいでしょう。
また、攻撃対象を広範(相手国の軍備で日本に対する攻撃に使われる事が明らかでないものまで含む)にすると交戦行為に近くて無闇に衝突が拡大やしやすくなってしまいます。

172 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 17:29:17.00 ID:NXcLDglS0.net
>>165
現憲法は改憲を禁じていないのだから国民が重んじれないなら憲法改正すればよかっただけです。
WW2で大変な目に遭った国民が教訓から現憲法に設けられた権利保障などを尊重して改憲を希望してこなかったのでしょう。

173 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 17:30:16.40 ID:gEZ3WfhG0.net
こいつら本当に民主主義の敵だな
なに大多数の選挙の民意無視して俺たち少数の意見に従わなきゃ許さんとか何処のファシストだよ

174 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 17:34:13.98 ID:n3vQUf9p0.net
>>172
けど、GHQは国民に対して洗脳工作行なってたよね?
教訓どうこう以前に洗脳が解けてないってだけでは?

175 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 17:34:49.11 ID:NXcLDglS0.net
>>159
法律は国民を縛るものであり、主権者である国民の意に反した法律を国会議員が制定できない様に憲法で縛っています。
>>162の様な状況だったのだから、国民投票で民意を問うのが最低限に必要だったでしょう。

176 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 17:35:48.97 ID:VmHbzxAf0.net
相変わらず弁護士はパヨクが多いな
司法試験に政治信条も織り込めよ

177 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 17:36:23.66 ID:OTN2wEtQ0.net
>>162
国民投票は憲法改正の時にだけな
そして国民の大多数が安保法案にならば憲法改正にも反対多数なんだろうな
だったら国民投票をしても否決になるんだからほっとけば良いんじゃね?
護憲派は何でわざわざ集会まで開いてるんだろな
安保法案での国民投票を求めておいて真っ当で唯一無二である憲法改正の国民投票を反対するわけでもないだろうしな
税金もどっちで使うも変わらないだろうし
憲法改正の国民投票での否決が安保法案廃案へのきっかけになるだろうから安倍政権反対派にはこんなチャンスはないじゃん
それこそ日本の夜明けぜよって言えるぜ

178 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 17:44:03.04 ID:NXcLDglS0.net
>>174
昨日のNHK番組にて米国が日本の再軍備の為に改憲させようと働きかけていた事が明らかになったでしょう。

179 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 17:45:31.17 ID:kpoDqQ/y0.net
>>160
国民の議論を封じることが憲法制定の理由、と言うのは流石におかしいでしょう。
安倍の説明はおかしい。

180 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 17:46:21.75 ID:n3vQUf9p0.net
>>178
GHQが日本国民に洗脳工作を行っていて、未だにその洗脳が解けていない中において
国民が憲法改正を行えば良かっただけっていう主張は成り立たないって言ってるんだけど?

181 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 17:47:13.43 ID:NXcLDglS0.net
>>177
自民党案は9条2にて、前条(9条1)の規定は必要な自衛の措置をとることを妨げない、となっていて、時の政権の自衛の解釈次第で集団的自衛権や専守防衛を超えた個別的自衛権も行使も合憲になってしまう事を国民へ隠しているからでしょう。
国民の理解や意欲が高まっていないのに改憲を急ぐのは危険だし、立憲民主党などが国民投票法の不備を指摘しています。

182 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 17:49:02.31 ID:NXcLDglS0.net
>>180
米国が日本に再軍備させたいなら、太平洋戦争での悲惨さを国民に洗脳するのは逆効果でしょう・

183 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 17:49:31.14 ID:jhC23nzt0.net
>>172
憲法改正の発議自体が事実上ほぼ不可能なだけ
この弁護士様のような人が、改正発議しようとすれば政治家を袋叩きにしてきた
そして、議員の3分の2以上の賛成という時点で実行されればマイノリティの意見を最大限汲む必要があるという民主主義の根幹が崩される
国民不在!独裁!傲慢!とか言ってる誰かさんとか良い例
そして、世界で一度も改正されずに残った世界で最古の憲法が、今の日本国憲法
完成されすぎていて改正の必要がないかというと、日本国憲法の条文が他国の憲法に輸出されていない事からもそうではない

184 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 17:49:47.11 ID:pLsW/DVD0.net
> 伊藤真弁護士

あぁ、尹さんね

185 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 17:50:11.59 ID:bnJf7vI30.net
バカチョンが表現の自由を行使した結果
https://twitter.com/asunokaori/status/991180199822671872

186 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 17:50:26.13 ID:n3vQUf9p0.net
>>182
逆効果も何も、GHQが情報統制し、洗脳工作を行っていたのは事実じゃん
事実を否定されても困るんだけど…

187 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 17:58:31.05 ID:blkZBWw00.net
>「9条が書き換えられることと同じだ。追加された条文が優先されるようになる」と危惧
>国を守るという名目であらゆる人権が制約され「徴兵制も可能となる」

こいつ本当に法律家か?マジで言ってるならバッチ外せと

188 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 17:59:50.47 ID:YOmK71kB0.net
何言ってんだか意味不明

知恵遅れ???

189 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 18:03:14.72 ID:NXcLDglS0.net
>>183
改憲規定の国民投票の発議を満たせないなら、法的拘束力がない諮問型の国民投票で改憲の是非をを問い、民意を明らかにすればいいです。
仮に諮問型の国民投票にて改憲に賛成な国民が多い結果になれば、改憲規定の国民投票の実施に反対してきた議員も実施に前向きになるでしょう。

190 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 18:03:17.36 ID:bnJf7vI30.net
パンチョッパリ伊藤
略してパンチョ伊東

191 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 18:04:17.22 ID:EwU+z73C0.net
>>179
国民の議論を封じるなんて言ってるのは外野だけだぞ

192 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 18:05:01.71 ID:n3vQUf9p0.net
他国と喧嘩するのは駄目だけど、他国にいじめられたり、「友達料だせ」って脅されるのはいいよって話だろ?
オレは嫌だけど

193 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 18:10:45.74 ID:2VtOuF2z0.net
表現の自由でやってるの?www

194 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 18:20:38.38 ID:9a5GmF370.net
沖縄テレビでやってたけど
おっそろしくクセのある喋り方でした。。

195 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 18:25:54.22 ID:2yFHURAH0.net
裁判判決否定したので犯罪集団ですよ。
いつ何処でどの様にデモ隊を処理するかは
自由裁量!

196 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 18:35:23.02 ID:NXcLDglS0.net
自衛隊は憲法に明記しなくていいでしょう。
・違憲論があるからこそ其の拡大を抑えようと自制が働く。
・憲法で国防の範囲を定め、その範囲内で定められた法律で国防を担う組織を決めておけば万が一に暴走した際に他の組織に国防を任せやすい。
・自衛隊は2015年安保法に基づいて米韓防護など運用されているので自衛隊を明記したら2015年安保法の追認になってしまう。


>>171>>158へのレス間違いです。

197 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 18:35:46.24 ID:AmZGaQ960.net
>>120
仮に日本国憲法は「そもそも憲法ではない」と考えるのであれば
「憲法無効」論に行くか「憲法ではない別の法として有効」論に行くかとなるが
前者の場合現に日本国憲法が法的効力を持つ事実を説明できないし
後者の場合その「別の法」が何なのかを明確に定義できないんだよね既存の憲法学だと
GHQの存在を無視し日本人自らが作った法という枠組みで正当化しようとするから

198 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 18:37:15.85 ID:AmZGaQ960.net
占領下でGHQが実質的に制定した事実を率直に認めるならば
あれは憲法ではなく占領下の基本法ってことになり
GHQの押しつけも9条2項の戦力不保持や交戦権否認も当然のこととなる
当然サンフランシスコ平和条約や日米安保更に帝国憲法の位置づけも変わってくる

でそれを前提としてじゃあどうするのかという次の段階へと進む
戦後憲法学はパラダイム転換しないと無意味な神学論から永遠に抜き出せないが
頭の固いパヨク法曹にはそれが出来ない

199 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 18:39:59.19 ID:uvukmEXK0.net
こういう奴に限って、核武装論は議論さえ反対って叫んでそう

200 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 18:40:16.99 ID:Mg0Iwvgs0.net
GHQ厨うぜぇ死ねやカス

201 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 18:42:57.31 ID:Lk5hAwYr0.net
1980年の政府答弁において
「徴兵制は憲法13条や18条に抵触するため、許容されない」と述べられた
だが現状の改憲議論の主題は9条であって上2条に触れられることは殆どない
ゆえに改憲は直接、徴兵制を復活させない

だがそもそも改憲や安保法制、有事法制の以前、何十年も前から
法解釈次第では徴兵制を採ることは不可能ではなかった
というか日本の周辺情勢を考慮すれば
自衛隊発足の時点で徴兵制を摂っていてもおかしくはなかったし
国防のための徴兵制であるならば、世界の基準からすれば正当性はある

202 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 18:46:57.65 ID:iqNmH0CW0.net
なぜか楽しんごがらみのソースを錯覚した

203 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 18:49:50.33 ID:Lk5hAwYr0.net
海外遠征を目的にした徴兵制復活の可能性は
安保法制の時も主張されていたが
実際は、対テロ戦争やPKOに万単位規模を派兵する国が
アメリカやイギリスのような覇権主義国しかいないし
そういった遠征を目的に徴兵制を敷く国は皆無なので
普通に考えれば杞憂だろう

ところで
国民からすれば、遠征のための徴兵制は受け入れがたい
だが仮にそれが国防のための徴兵制ならどうか
世界基準では一定に正当性があり、国民から支持されるケースもある
つまり、遠征のための徴兵制など昨今あり得ないし
徴兵制を絶対悪かのように扱うのも公平ではないということ

204 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 18:53:10.09 ID:VxPOjwXe0.net
>>1
こんなんでも司法試験は通るんだな
この頭の悪さはわざとだよな

205 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 18:54:07.24 ID:AmZGaQ960.net
>>176
戦後法学自体がGHQ占領下の公職追放の結果反日アカ思想をベースにしている代物
司法試験の出題者からしてパヨクなんだから負の遺産が継承され続けているのと同じ
日弁連が時あるごとにパヨク的組織見解を披歴するが不快に思う弁護士もいるだろう

206 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 18:56:33.10 ID:/MvVytY20.net
日本が危なくなったら弁護士なんて職業も出来なくなるのに何言ってるのこの馬鹿は?

207 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 18:59:04.82 ID:8Ty0PxNp0.net
誰がどう考えても違憲だよね
アメリカ様の都合で再軍備しただけ
警察予備体に戻して軍事力を放棄すべき

208 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 18:59:05.87 ID:pn385u8W0.net
徴兵制って言えばビビると思ってやがる

209 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 19:01:23.39 ID:9mVf6vGv0.net
沖タイ

210 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 19:16:07.84 ID:A6IQAFKs0.net
超平成も可能となる

211 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 19:18:38.58 ID:NXcLDglS0.net
自民党案は9条2にて、前条(9条1)の規定は必要な自衛の措置をとることを妨げない、となっているので、時の内閣の解釈次第で集団的自衛権や専守防衛を超えた個別的自衛権の行使も合憲になり、
現に攻撃がないのに予防的攻撃で交戦に近い事ができてしまうので、自衛ではなく専守防衛を明記するのがいいです。

212 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 19:23:38.19 ID:J33WE23O0.net
>>181
衆参両議院が憲法改正の必要があるとなれば国会の発議をして国民投票となり我々国民が決める事になる
国会の発議後に国民への理解度が深まり憲法改正に意欲を感じる人が国民投票で賛成票を投じるのでないのか
国会の発議の前に何で理解や意欲を国民が問われなきゃならんだよ

213 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 19:32:17.56 ID:BpKeY0530.net
むしろ民主主義なら自分たちで守らんとあかんだろ
アメリカに頼ることは中世と変わらん

214 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 19:33:56.63 ID:Tq1r+utUO.net
>>185
左翼キモい

215 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 19:36:33.19 ID:p41gQyb10.net
左翼のみなさん、あなたたち左翼が信用されないのは

「中華人民共和国」とか「朝鮮民主主義人民共和国」とかの
名前だけご立派で中身は帝国主義かつ軍事独裁国家に対して

「おまえらに民主主義も共産主義も名乗る資格はない!」

と怒らないからだよ? なんで怒らないの?

216 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 19:38:44.99 ID:jxMrimEu0.net
議論をなくそうとしてるのはネトウヨだけだろう
議論はいい

217 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 19:44:00.18 ID:A3oTEBE00.net
>>216
その理屈なら改憲論をなくそうとして自由を否定してんのパヨクじゃねーか
しょーもないレッテル貼りやめなよ

218 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 19:44:05.85 ID:Ti4RYNyO0.net
>>206
ペーパー能力と現実認識操作生存能力は別という生きた見本
この危機意識オスメス下僕分野ではDQNの方が上
DQN失敗作は20前後までに早々に淘汰死亡してて遺伝子劣等自浄作用も優秀

219 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 19:45:07.45 ID:ODPfBoBG0.net
頭悪いな

220 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 19:52:04.56 ID:Ti4RYNyO0.net
なんか見たことある名前だなと思ったら司法試験予備校の伊藤塾の人か?

221 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 19:59:22.92 ID:5yEtCXLR0.net
>>175
全然違うよwww正しい立憲主義とは、国が「国民を不当に抑圧」しないように、憲法で国を縛ることであり
集団的自衛権は全く「国民を不当に抑圧」する話ではない。
むしろそれとは逆に、国民のセキュリティーを強化すると言ったアップグレードなサービスを提供してくれるって話だwww

222 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 20:00:29.29 ID:5yEtCXLR0.net
>>220
そそ、法的に立ったことない銭ゲバ塾講師www

223 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 20:01:28.65 ID:3v4I4d/40.net
1乙
マクベスが出てきちゃった時点で無駄な努力 乙

224 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 20:05:17.82 ID:xGXg4Rqz0.net
今の自衛隊は専門化してるから、徴兵したところで使いものにならん

225 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 20:42:11.40 ID:sOqy4PVh0.net
>>7
「武力によって平和を創造することはできない」

丸腰だと入って来た泥棒や強盗に対処出来ないんだが、この人は「そんな悪い人はこの世に居ない」と言うんだろうな。

226 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 20:48:31.59 ID:5yEtCXLR0.net
>>225
軍隊どころか警察も違憲組織やねwww

227 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 21:15:29.86 ID:EwU+z73C0.net
1.武力があるから平和にならないわけじゃない
2.武力があるせいで事が大きくなる事はある、際限の無い軍拡競争は現実問題としてある
2を1に繋げる人間はペテン

228 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 21:16:37.31 ID:ZqTMJfLQ0.net
>>226
厳密に解釈すれば軍事転用可能な空港や港も憲法違反やぞ

229 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 21:16:52.40 ID:cTr14QEv0.net
では核武装の議論から始めようか。

230 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 21:17:11.84 ID:EwU+z73C0.net
1.を「武力があるから平和にならない」
に訂正する

231 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 21:17:24.53 ID:EYhZr4i/0.net
こいつらの飯の種が減るだけだろ

232 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 21:18:03.95 ID:1CYiG6x20.net
>>1
>「徴兵制も可能となる」 

聞き飽きた。六法全書と憲法基準じゃないとモノが考えられんのか?

233 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 21:26:18.97 ID:CbXKCoQ40.net
>>1
でも、改憲議論は否定するんでしょ?

234 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 21:29:23.71 ID:G8oLhRgB0.net
辺野古や官邸前に動員されてる連中こそ徴兵制の被害者だと思うが

235 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 21:48:33.52 ID:ekfVDI0G0.net
>>1
翁長知事と琉球独立論と中国共産党の深〜い関係〈青山繁晴〉
https://www.youtube.com/watch?v=c5MXH6D7Xfw

236 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 21:49:40.42 ID:tDDYN4ZA0.net
護憲派の戦争観は何故か昭和初期で止まってるんだよなぁ
今時徴兵して竹槍で特攻させる馬鹿はおらんだろ

237 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 21:55:50.74 ID:gpyyaxas0.net
自衛隊違憲議論すりゃ良いじゃん。答えが100%合憲になるだけの話。

238 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 21:58:50.43 ID:gpyyaxas0.net
自衛隊が合憲であることと、徴兵制とは、まるで関係ないね

239 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 22:08:39.05 ID:WZUTwWjm0.net
>>5
文太の失敗はRRサンバーをチョイスしなかったこと

240 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 22:12:58.97 ID:JxuFoJnG0.net
>>78
国境が陸続きだからね。
日本は四方を海で囲まれた自然の要塞だから、
仮に日本を侵略しようものなら、必ず船舶による上陸作戦が必要。
つまりは、人海戦術以前の機械戦術が優先されるから。

241 :名無しさん@涙目です。:2018/05/04(金) 22:19:12.45 ID:kIYj27Ju0.net
文太「スバルは俺向きじゃなかったが、拓海に走らせたら面白い走りが見られたかもな」

242 :名無しさん@涙目です。:2018/05/05(土) 01:00:19.53 ID:P0L7iIpn0.net
これ記事書いたやつがアホなんだろうな
さすがに弁護士がこんな意味不明なこと言わんよ

243 :名無しさん@涙目です。:2018/05/05(土) 02:34:35.81 ID:p4s6R41w0.net
弁護士はバカだから法律に書けば何でも
その通りになるという幻に取りつかれてる。

法律などというものは、結局紙に書いた文字に
すぎないから、それだけでは世の中は動かせない。

244 :名無しさん@涙目です。:2018/05/05(土) 02:36:59.52 ID:UQUpzn6+0.net
火の玉ストレート
ネトウヨの本懐やろ?とぼけるな
だからダメなんよ

245 :名無しさん@涙目です。:2018/05/05(土) 02:46:45.53 ID:QvL0pF2+0.net
というかパ/ヨ[クさんって「安保法案通ったら徴兵されるぞ」って言ってたじゃん
いつ徴兵されるの?

246 :名無しさん@涙目です。:2018/05/05(土) 02:48:10.70 ID:6xcobb080.net
バカw

247 :名無しさん@涙目です。:2018/05/05(土) 09:45:54.16 ID:Sjoo+V2e0.net
>>240
それを無視して中国軍が攻めて来るって右も左も騒ぐのがおかしいよな
中国は距離が短い台湾海峡を突破出来る小型LSMは沢山あるけど、
外洋航行出来る大型のLSTは流石にそこまでの数は揃えられない
それこそ米軍の事前集積船隊規模か85年型ソビエト太平洋艦隊規模にならなきゃ日本本土への全面侵攻なんて不可能だな
それですらその規模を想定してきた自衛隊が守りに徹した場合は攻め落とせない
だから今は離島防衛に力を入れるようになってきたがこれが一部からは侵略準備って騒がれるという...

248 :名無しさん@涙目です。:2018/05/05(土) 09:47:10.60 ID:BtkZKOgK0.net
また徴兵かよ
そもそも徴兵制は自由民主主義国家でも採用されている制度で
忌避するものではない

249 :名無しさん@涙目です。:2018/05/05(土) 15:29:59.92 ID:RZlRraoN0.net
>>137
改憲について議論しようと言ってるのを
抑圧し、議論そのものを潰しているのは

違憲じゃないの?

250 :名無しさん@涙目です。:2018/05/05(土) 16:34:37.26 ID:OoT9MiLT0.net
うるせー死ね

251 :名無しさん@涙目です。:2018/05/05(土) 16:38:55.76 ID:7QmCZVg10.net
おい?
ポンコツネトウヨ
米軍再編計画みとるか?

海兵隊沖縄からいなくなるんやぞ?

252 :名無しさん@涙目です。:2018/05/05(土) 16:58:13.04 ID:CDLaeypo0.net
ああなるほど。安倍が「自衛隊を憲法に明記して、今後は“違憲かどうか?”などという議論をしなくてもよいようにしたい」
と言った事を“違憲かどうかの議論さえさせない”と曲解して発言してるのだな、この弁護士は

253 :名無しさん@涙目です。:2018/05/05(土) 17:02:39.49 ID:GRIJBYVh0.net
自衛隊なんて権力そのものの組織なのに
権力を縛る憲法に明記しないで大丈夫なの?

254 :名無しさん@涙目です。:2018/05/05(土) 17:04:37.34 ID:7QmCZVg10.net
その戦力を保持しない。
警察官です(真顔

255 :名無しさん@涙目です。:2018/05/05(土) 18:30:33.15 ID:cf9Cz8fi0.net
自衛隊も憲法も変えようとしない思考停止の護憲派よりよっぽどマシ
現状の自衛隊に合わせて憲法変えるか、憲法に合わせて自衛隊つぶすか、自衛隊のあり方も憲法も変えるかの3択しかない

256 :名無しさん@涙目です。:2018/05/05(土) 18:50:29.98 ID:E62Z7U7Z0.net
違憲ていいたいけど言えなくなるから嫌だってことだろ
憲法として規定されたらもっかい改憲するべきだって主張すればいいだけなのに

257 :名無しさん@涙目です。:2018/05/05(土) 19:13:51.78 ID:PCh9OTp30.net
あれ?お前ら懲戒請求しなくていいのかい?
怖じ気づいちゃったのかな?

258 :名無しさん@涙目です。:2018/05/05(土) 19:35:06.01 ID:ru76+m/H0.net
>>245
戦争起きなかったね
しかもなんだか朝鮮半島が前より平和になりそうな...

259 :名無しさん@涙目です。:2018/05/05(土) 21:31:48.86 ID:IbFCNitZ0.net
徴兵制の方が平和運動が盛り上がり、反戦ムードが高まるらしい。
その心は、身内が兵役の間は戦争するな!って空気になるそうな。
テレビで言ってた。

260 :名無しさん@涙目です。:2018/05/06(日) 00:13:38.42 ID:0ZcH1ef50.net
病気ですな

261 :名無しさん@涙目です。:2018/05/06(日) 00:46:28.15 ID:rg1iDRmp0.net
伊藤真って朝生でキチガイ発言して田原にも呆れられてなかったか?

262 :名無しさん@涙目です。:2018/05/06(日) 00:48:20.63 ID:FoS2XroI0.net
団塊サヨクの巣窟

朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞(中日新聞)
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど

若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている


上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう

特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう!!



↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう!!


月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。

263 :名無しさん@涙目です。:2018/05/06(日) 00:51:48.64 ID:rg1iDRmp0.net
今携帯だからアドレス貼れないけど、伊藤真、朝生で検索すると出てくるわ
今時共産党でも言わないとか田原に言われて呆れられてる

264 :名無しさん@涙目です。:2018/05/06(日) 00:52:50.25 ID:/lSitiw60.net
ついに日本も徴兵制度かー
いいじゃないか。頑張りなさい、オマエラ

265 :名無しさん@涙目です。:2018/05/07(月) 07:50:13.16 ID:e9NJv1js0.net
今時徴兵でなんか陸続きで対峙する国ぐらいだろ

総レス数 265
70 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★