ロシア、海に浮かぶ原子力発電所をつくる

1 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 14:44:37.68 ID:8JZGIplA0●.net ?2BP(6000)

http://img.5ch.net/ico/u_hoshi.gif
◆世界初、ロシアの浮体式洋上原子力発電所 デンマーク沖を通過

ロシアの世界初の浮体式洋上原子力発電所「アカデミック・ロモノソフ」が4日、デンマークのランゲラン島東の沖合を通過した。
ロシア国営の原子力企業ロスアトムのアカデミック・ロモノソフは
先月28日にサンクトペテルブルクから出航し、バルト海を通って北西部ムルマンスクに向かっている。
ムルマンスクではアカデミック・ロモノソフの原子炉に核燃料が供給され、その後は試験を経て、
2019年には、北極海航路を5000キロえい航され、チュクチ自治管区ペベクの沖合で運用される予定。

■写真
https://i.imgur.com/flyUWRE.png
https://i.imgur.com/Gn5F78x.png
https://i.imgur.com/91YgjKS.png
https://i.imgur.com/dmM1Q8t.png

AFPBB News　2018年5月5日 21:40
http://www.afpbb.com/articles/-/3173518

2 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 14:47:18.21 ID:ieTAXAwh0.net

もしもの時はそのまま海に沈めるのか、海洋汚染が捗るな

3 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 14:51:04.75 ID:PLU1nJML0.net

事故ったら日本海へ

4 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 14:51:42.87 ID:s22laWaj0.net

てめーの領海でやれ

5 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 14:51:44.73 ID:N25z1A5+0.net

レンタル原発とかできそうだな

6 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 14:53:40.52 ID:oQ0LWAFA0.net

海水から冷却水つくるのか

7 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 14:54:24.04 ID:ct1zoX1d0.net

核のゴミはいつも通り日本海に捨てる

8 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 14:55:57.42 ID:oVwtjwuA0.net

事故ったら沈めて解決

9 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 14:58:41.63 ID:4GVweizJ0.net

沖合で運用して電線は？？

10 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 14:59:16.37 ID:jqWXVpuW0.net

プーチン「原子力艦隊を作れ」

11 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 15:07:42.38 ID:UCpLXot10.net

やるやんロシア、メガフロ原発はなんで日本でやらないのかと、海洋国家こそメガフロ原発やろがと
しかも地震国にもかなり有効
問題なのは建造費がクソ高い事だけど、安全性を考えるとアリやろ

12 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 15:09:13.92 ID:UCpLXot10.net

>>8
ぶっちゃけ、海溝の最深部に捨てるのはアリだと思ってる

13 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 15:09:40.87 ID:4GEC+Z1R0.net

商用炉の制御棒切り離しても
転覆して抜けて臨海になるとか？

14 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 15:11:34.65 ID:t1P8dqX50.net

離島の災害時とかにも使えそうだし全通甲板にして浮かべといたら良いのに

15 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 15:12:00.61 ID:UfkOTrQD0.net

おそロシア

16 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 15:12:39.51 ID:UfkOTrQD0.net

安倍晋三が献上した金で作ったらしい

17 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 15:13:59.07 ID:4UhWKpUO0.net

津波で冷却設備やられるくらいなら、波を乗り越える浮遊型のほうがいいかもな

18 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 15:16:10.40 ID:EFq4K9di0.net

ロシアの重巡洋艦や潜水艦は原子力だから難しいものでも無いだろな

19 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 15:19:45.64 ID:GMlrrTsk0.net

日本も発電所という名前の原子力空母造ればいいのに

20 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 15:22:02.96 ID:q21ELUqM0.net

事故って放射能漏れながら根元折れてプカプカ流れてきた国は最悪やな

21 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 15:22:28.07 ID:bLTclTQH0.net

カスピ海や黒海ではなく北極海で運用しているってことは、ここしばらくは
北極海でドンパチやるつもりはないってことかww

22 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 15:25:28.90 ID:fIloewbR0.net

>>12
可能なら燃料棒だけ投棄できれば理想的だよな

23 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 15:30:17.34 ID:asKm2IH40.net

事故ったら自動的に沈没する装置付きか

24 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 15:35:01.72 ID:TySa1fkd0.net

土地のない日本こそやるべき
地震や津波の影響受けないし
もし事故ったり攻撃受けても海にポイで人的被害はほぼ無しで済みそう

25 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 15:36:55.29 ID:zQ0+dBdk0.net

船体にナイフでカリカリと「ぴろしき」と刻めばいいのか？

26 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 15:39:14.81 ID:CXLQ4Fg10.net

転覆するとメルトダウンしない
かもね海水で満たされてれば

27 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 15:40:22.81 ID:N25z1A5+0.net

>>24
＞地震や津波の影響受けないし
いや・・・津波ってモロじゃないのか？

28 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 15:42:18.10 ID:CXLQ4Fg10.net

原子力船むつ
むつの原子炉ではバネの力で炉心へ押さえ込み、たとえ転覆しても制御棒が外部に抜けない設計がなされていた

29 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 15:42:38.43 ID:bLTclTQH0.net

日本も原子力船むつがあったのに、なんでなくなったんだろう？バカサヨクのせい？ww

30 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 15:45:06.02 ID:TySa1fkd0.net

>>27
えっマジで言ってんの
津波警報が発令されたら漁船はどうする？

31 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 15:49:22.32 ID:qesm9+bD0.net

>>29
そうだよ。漏れたのは放射線で放射能漏れ事故なんか起こしてないのに起こしたことにされた。

32 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 15:49:55.41 ID:CXLQ4Fg10.net

>>29
うん
むつの放射線漏れ
単位時間当たり放射量0.002 (MS/時)は一般的なブラウン管型テレビの前にいて浴びる量の2倍にすぎない

33 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 15:51:19.70 ID:EpT113s40.net

嫌な予感しかしない

34 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 15:53:11.05 ID:N25z1A5+0.net

>>30
漁船のような機敏な動きはできないと思うが。
それに震災の時も海底や周囲の島などの地形次第で
同じ行動取ってても助かったり助からなかったりと様々だったよ。

35 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 15:55:49.52 ID:EFq4K9di0.net

>>34
普通は沖に出るよね

36 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 15:57:21.13 ID:LIqm5XDA0.net

超弩級原子力潜水艦やまとだな

37 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 15:59:52.64 ID:dqbWCc/l0.net

もう既にあるじゃん。。
これ、只の機動力を封印した原子力船。。

38 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 16:01:58.68 ID:MqsCOhkk0.net

地震と津波のリスクのある日本こそこういうの作るべきだった

39 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 16:18:21.33 ID:TySa1fkd0.net

>>34
東日本の時でも沖だと３メートル位フワ〜と浮く程度
沿岸は壊滅的になるから漁船は沖に逃げる

海沿いにある原発より沖にある方が遥かに安全度は高い

40 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 16:19:25.73 ID:RlvoJmPF0.net

垂れ流しそう

41 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 16:19:44.03 ID:wApNpxxX0.net

日本は文句言えないよなぁ？

42 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 16:22:19.06 ID:nftKIW290.net

おま、昔原潜維持出来なくてほったらかししたやん！

43 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 16:23:25.83 ID:/FL8YQtQ0.net

メロQはこういうのに反対しないの？

44 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 16:30:25.36 ID:bLTclTQH0.net

>>32
なんかボンヤリ覚えてるんだけど、もう驚天動地の騒ぎだったよねww
あの時代からマスゴミはクソだったのかww

45 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 16:30:58.37 ID:jMI2HlZT0.net

海底ケーブルで送電するんだろうけどテロが捗りそう

46 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 16:31:12.23 ID:57zPLFSn0.net

原子炉の冷却水どうすんだ？淡水いらないの？

47 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 16:31:29.83 ID:jMI2HlZT0.net

>>12
そしてゴジラが生まれる

48 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 16:33:02.02 ID:N25z1A5+0.net

>>39
地元のニュースで沖に出ても、と言うか出たから
ダメだったっての見た記憶があるんだがなあ。

49 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 16:35:02.87 ID:k1sIWYgX0.net

要らなくなったら
日本寄りに捨てれば済むもんな

50 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 16:35:54.28 ID:7A8fthqu0.net

>>12
天然ウナギ食えなくなるぞ

51 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 16:37:49.88 ID:gyo4oTus0.net

危なくなったらいつでも日本に来い

52 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 16:38:56.15 ID:obc91Wns0.net

プーチン「よし、的が出来た」

53 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 17:58:45.82 ID:4GEC+Z1R0.net

プーチン「商用炉です」

54 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 17:59:23.94 ID:D2o019dB0.net

日本人はなにも言えないよ、いろいろ書き込んでるのはあの国の人だから誤解しないでね。

55 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 18:16:46.94 ID:cV2hmXJT0.net

>>48
波を横から受けると沈没する
なので船を縦にして乗り越える
東日本大震災のときに海保が10メートルの津波を乗り越えた映像があるよ

56 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 18:33:43.90 ID:p0pKOPYC0.net

なんかあったときは高熱で燃料棒が破損する前に
海水に沈めて冷やせば汚染はずっと少なくて済むな

57 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 18:49:40.32 ID:e+3rx8/00.net

波力発電でよくね？

58 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 18:55:55.79 ID:TXen07JL0.net

>>46
電気で作ればいいんじゃない？知らんけど

59 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 19:06:30.95 ID:cV2hmXJT0.net

どっちみち原発では蒸気が発生するからね
それを冷やして冷却水として使える
原潜でも水は作っているし

60 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 19:30:05.74 ID:Py7KkPkR0.net

>>56
それを前提にしてる感はある

61 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 19:32:16.64 ID:W4SQ52rc0.net

もともとの原子力発電の平和利用って、ソ連が発電機積んでる原子力船を港に横付けして
街に電力を供給した事が最初だったはずだったかな

62 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 19:38:18.06 ID:M5jtOhqd0.net

問題が起きたら日本沖に移動する前提なんでしょ

63 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 19:59:13.56 ID:2jTuPsoK0.net

また海が汚れるのか

64 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 20:05:21.82 ID:r9n4BPsQ0.net

>>62
ベーリング海に近い場所で運用されるからそんな心配はありません！

65 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 20:05:41.92 ID:J36fgf9e0.net

海はもとから陸地から流れ出たゴミの浄化槽だからなww

66 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 20:08:20.81 ID:fDkg1F5u0.net

敵国方面に移動させて爆破！

67 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 20:20:51.03 ID:pecINNDo0.net

どうせ日本海でやるんだろ
事故ってもそのまま沈没と

68 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 20:23:24.44 ID:+Y6ZlMbi0.net

>>36
21世紀になっても役立たずのゴミ作るのか…

69 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 21:10:09.69 ID:Rktjn5cJ0.net

動くゴミ

70 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 21:10:51.89 ID:Py7KkPkR0.net

原潜も世界の海に何隻か沈没してるからな　ロシア

71 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 21:22:52.03 ID:yzV8eYmq0.net

ロシアも原発輸出してるけど安全基準が上がって建築コスト高騰してるのに
どうやって採算取ってるんだろう

72 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 21:31:27.33 ID:ep6Meyl+0.net

ややこしなったら沈むん?

頭良いけどゴジラ出来そう。

73 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/06(日) 21:49:43.26 ID:LzqipwbC0.net

オホーツク海を漂流

74 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/07(月) 03:07:32.70 ID:2FTaQYQd0.net

>>72
日本海に中国やロシアの潜水艦やその失敗作のがいくつもあるよ。
問題ない。

75 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/07(月) 05:11:24.29 ID:Lmw70Hkp0.net

事故起こしたら日本周辺に持ってきて日本に処理費用出させる算段

76 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/07(月) 08:24:15.15 ID:dKHFKo610.net

嫌がらせがはかどりそう

77 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/07(月) 08:27:30.03 ID:tcxGLo7V0.net

>>2
どっちみち海水かけて垂れ流しだろ
同じ事じゃん

78 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/07(月) 08:33:04.64 ID:EXW+e7YG0.net

日本の反核団体は・・・・

79 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/07(月) 08:36:08.81 ID:SaiqgXb70.net

>>2
ロシア「もしもの時は日本海で沈めるから大丈夫」

80 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/07(月) 08:36:42.12 ID:oGQoWYC/0.net

テロリストホイホイと名付けよう

81 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/07(月) 10:07:52.58 ID:dedJVNuG0.net

また日本海に沈めるんか

82 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/07(月) 10:26:17.39 ID:htgWbC4c0.net

あんなカニ漁やってるようなとこに置いて大丈夫なんかな

83 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/07(月) 18:44:55.67 ID:H9nKD9PA0.net

放射線を浴びてカニが巨大化するのを期待

84 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/07(月) 18:46:55.36 ID:yWnHuGW70.net

何かあったら沈めれば良いからな

85 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/07(月) 18:57:31.06 ID:wDKCltYh0.net

>>2

人間が採掘したウランなんか
もともと海水に溶けてる天然ウランに比べれば微々たるものだが

86 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/07(月) 19:42:57.87 ID:awHoCAZk0.net

日本も日本海溝の直上につくって廃炉にするときは海溝に沈めればいいのにね

87 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/07(月) 19:44:19.42 ID:TuTVQ9qp0.net

日本は世界の核ごみ捨て場なん？

88 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/07(月) 21:25:06.75 ID:XjPqXjiR0.net

>>87
マトモな反原発学者のなかには、いまの原発の廃棄物は細切れにしてマリアナ海溝
に廃棄しろって進言するひともいたなwwガイア理論のラブロック先生は、自然
保護区に廃棄して、人間を近づけないようにしろとか主張してるww

89 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/07(月) 21:35:50.07 ID:BS3h8/vl0.net

いつもどおり廃棄は日本海か
3.11どころかスリーマイル島以前から汚染されてるから誤差だけどさ

90 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/07(月) 21:37:14.02 ID:HU468/s00.net

>>12
イルカが攻めてきたぞー

91 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/07(月) 21:38:56.49 ID:UCDg29tL0.net

東電のせいで何もいえない・・・

92 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/07(月) 21:40:48.13 ID:BS3h8/vl0.net

>>29
結局はコスト　民間船として運用する場合ディゼルエンジン船舶と比較するととんでもなくカネかかる

93 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/07(月) 21:41:29.75 ID:5T1IKT/00.net

>>11
地震にも津波にも強い
しかし船体の維持費がかかる
放置すればフジツボだらけに

94 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/07(月) 21:43:12.10 ID:ZX00MjSO0.net

まぁ海の上ならそのまま沈めちゃえばいいからな

95 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/07(月) 21:49:53.68 ID:hCPz8dqy0.net

>>77
？

96 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/07(月) 22:40:09.16 ID:lIkG7dEm0.net

あれ？例えば戦争になったとしてこの船を先頭にして攻めてこられたら…

97 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/08(火) 07:52:09.48 ID:cHtE8D0X0.net

>>96

原子力空母を攻撃しようと思っても無理だろ
それと一緒

98 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/08(火) 14:45:12.02 ID:6fGEeeLE0.net

>>1
放射性物質垂れ流し発電所か、ロシアはこう言う事、平然とするから消えて欲しい。

99 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/09(水) 06:30:57.46 ID:RsYUGi9/0.net

事故が起きたら潮の流れに乗せて他国に流すんでしょ(´･ω･｀)

100 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/09(水) 06:36:38.69 ID:wMgslugs0.net

ひょっこりひょうたん的な？

101 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/09(水) 09:38:06.72 ID:C3MI0F6P0.net

東京湾で使おうぜ
送電ロスも少ない地産地消

102 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/09(水) 13:48:41.82 ID:HgTb8msu0.net

事故起きてもいいように海上に作るなんて
さすが危機管理のプーチン大統領！
送電の海底ケーブルの長さは？

103 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/09(水) 13:52:18.96 ID:HgTb8msu0.net

日本なんて浜岡原発事故ったら
本州はほとんどダメになる！
放射能も太平洋側に流れず
内陸へ舞う！

104 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/09(水) 14:06:46.28 ID:eRaCE+010.net

ネタみたいな話だけどメガフロートの上に設備作って沖に係留
とかって割と日本向けのアイデアなんだよね

地震の振動を受けない、これだけでも国を掲げて試す位の理由にはなった筈
けど原発村は、我らの技術は天変地異をも制すと考えた

今となっては後の祭りですな

105 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/09(水) 14:24:29.67 ID:SEEbOpGV0.net

燃料は無尽蔵！！！！！！
永遠になくならない！！！！！！

【Ocean Newsletter】デンマークの洋上風力発電とメガフロートの活用 ｜海洋政策研究所 Ocean Policy Research Institute
https://www.spf.org/opri-j/projects/information/newsletter/backnumber/2003/62_3.html

[PPT] 帆走型メガフロート風力発電
帆走型メガフロート風力発電. 木下 健（東大生研）、寺尾 裕（東海大）、高木 健（阪大）、
田中 進（三井昭島）、井上憲一（IHIMU）. エネルギーのパラダイム転換. 木守り柿型の
エネルギー生産; 経済性の観点に加えて環境負荷を最小化する事を価値基準に据える

洋上風力発電 | プロジェクト | 事業・製品紹介 | 株式会社三井造船昭島 ...
http://www.mes.co.jp/Akiken/business/projects/al2004_109.html
洋上風力発電. メガフロート、エコフロート ・ TLP（テンションレグ・プラットフォーム） ・
SPM(一点係留システム） ・ 飛行船（成層圏 ... 三井造船昭島研究所では、TLP型の洋上風力発電用浮体の設計のために必要となる波、風、潮流中におけるTLP型浮体の動揺
“360°微風をとらえろ”…ハイブリッド風力発電機「F.W.P.S.」｜フタキの実力：事例紹介｜フタキ鉄工
http://www.futakitekkou.com/case/case_05.html
シグナスミル・ジェネレーター（小型風力発電機）｜株式会社 WIND-SMILE
http://www.wind-smile.com/windmill/products_generator.html
日本に適した洋上風力発電システムの検討｜環境儀 No.34｜国立環境研究所
https://www.nies.go.jp/kanko/kankyogi/34/10-11.html

日本ガイシ、リチウムイオン二次電池などよりも小型化が容易で低コストな「亜鉛二次電池」を開発。
日本ガイシが亜鉛2次電池、屋内定置型蓄電池として製品化へ - 日経テクノロジーオンライン
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/040707097/
日本ガイシが亜鉛2次電池、屋内定置型蓄電池として製品化へ - メガソーラービジネス
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/040707097/?SS=imgview_msb&FD=69009916
「亜鉛二次電池」はリチウムを超えるか！？
https://newswitch.jp/p/845

106 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/09(水) 14:26:19.00 ID:SEEbOpGV0.net

原子力発電はおろか、火力発電でさえ不要にしかねない、
このメガフロート風力発電プロジェクトは
利権の崩壊を恐れた連中によって潰されてしまった！！！！！

107 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/09(水) 14:28:20.57 ID:SEEbOpGV0.net

ゴルゴ１３第141巻-3大地動く時 - ゴルゴ１３総合研究所『俺の背後に立つな！』
https://blog.goo.ne.jp/golgo13togo_duke/e/365fb86fc750eaaaea531b73c1472b19

108 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/09(水) 14:31:58.13 ID:SEEbOpGV0.net

ゴルゴ13(第141巻)-大地動くとき-, さいとう・たかを著, リイド社, ISBN:978A4-8458-3002-2(<シリーズ>海洋文学のすゝめ)
https://www.jstage.jst.go.jp/article/kanrin/17/0/17_KJ00004883114/_article/-char/ja/

109 ：名無しさん＠涙目です。：2018/05/09(水) 14:39:54.92 ID:SEEbOpGV0.net

日本の電力会社は超長距離の海底送電技術を日本ではなく北欧でしか使ってないしな