2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

警察「ヤクザが放火するとこ撮影したで!」裁判長「長期に渡りヤクザのプライバシを侵害したから無罪」

1 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:37:41.62 ID:2bFgPCD+0●.net ?2BP(2000)
http://img.5ch.net/ico/nida.gif
県警撮影映像「プライバシー侵害」…証拠とせず
5/11(金) 7:57配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180511-00050024-yom-soci

 暴力団幹部の乗用車に放火したなどとして、建造物等以外放火罪や覚醒剤取締法違反などに問われた埼玉県東松山市、無職渡辺一也被告(37)の判決が10日、さいたま地裁であった。

 高山光明裁判長は、渡辺被告宅の近くで埼玉県警の警察官が撮影した映像について「長期にわたり撮影を続けており、プライバシー侵害の度合いが高い」として証拠能力を認めず、建造物等以外放火罪などについて無罪とした。覚醒剤取締法違反などについては懲役2年(求刑・懲役6年)を言い渡した。

 起訴状などによると、渡辺被告は2016年3月16日、埼玉県熊谷市のコインパーキングで、暴力団幹部の車に火を付けてボンネットなどを燃やし、その後、行田市の暴力団事務所に火炎瓶を投げたとされる。

2 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:38:58.46 ID:j/UUoMZo0.net
大炎上

3 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:39:04.50 ID:ZHkChson0.net
えええええええええええええええええええええええええええw

4 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:39:07.33 ID:WnQ17DZW0.net
高山光明

5 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:39:07.41 ID:zHOH1xIK0.net
埼玉国の台頭来たな

6 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:39:15.47 ID:1+p8gESX0.net
マジかよ高山光明

7 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:39:34.76 ID:4UnYjOAW0.net
ストーカーかな?

8 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:39:47.14 ID:JuShGVQL0.net
地裁はキチガイ裁判官のスクツ

9 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:40:24.65 ID:+7EYCqnc0.net
意味が解らない

10 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:40:40.22 ID:vWdveujz0.net
気狂い地裁

11 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:40:45.04 ID:S9OeQZDV0.net
何言ってんだこいつ

12 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:40:50.36 ID:/WSVT2fG0.net
絶対左翼

13 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:40:54.66 ID:odf64ilf0.net
証拠とるためのセクハラ録音も全部アウトだな

14 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:40:54.78 ID:+XVVxuQC0.net
ヤクザに優しい人だなー

15 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:40:57.44 ID:qFsfC2Sn0.net
そんなこと言ったら公安のお仕事も無駄になっちゃうじゃん

16 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:41:02.04 ID:w26lqgrY0.net
2016年3月16日、埼玉県熊谷市のコインパーキングで、暴力団幹部の車に火を付けてボンネットなどを燃やし、その後、行田市の暴力団事務所に火炎瓶を投げたとされる。


何でその場で捕まえないの?

17 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:41:19.77 ID:NaWJiOeS0.net
こんなとんでも判決が認めらたらドラレコも不可になるだろ

18 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:41:24.51 ID:MCZQJAXb0.net
司法行政立法すべてが腐ってるやないか。

19 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:41:43.95 ID:7Voq2Ale0.net
893にプライバシーなんてあるわけねえだろ
人権も不要

20 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:42:04.93 ID:WRWnCllk0.net
いやこれ単純に警察が無能なだけやろ
裁判所の許可取って撮影してれば証拠になったのに無許可で盗撮した映像じゃあ証拠能力なくなってもしゃーないで

21 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:42:40.38 ID:prF548VX0.net
ヤクザ同士の抗争ならええやん

22 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:43:11.03 ID:8GiVa5fX0.net
これ、裁判長脅されてない?

23 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:43:35.91 ID:1DCzXdQs0.net
>>1
え?そこ?

24 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:43:59.52 ID:CUjM3IDB0.net
証拠能力は認めろよ
それとプライバシーの侵害は別の話

25 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:44:09.09 ID:hOxHIE710.net
放火してんだからプライバシーも糞もあるか
全部の電柱に監視カメラつけろやもう

26 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:44:17.11 ID:4xCasIzQ0.net
高山光明な

27 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:44:21.96 ID:Pu6YK75M0.net
いくら貰ったんでしょうね

28 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:45:10.87 ID:ygTj57+E0.net
高山光明
新しい登録人物

29 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:45:10.89 ID:yx1f5tjw0.net
「裁判長はん、ええ判決、期待してまっせ!」って肩ポンされたんやろなぁヶ…

30 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:45:23.94 ID:Ws3jPMNQ0.net
>>20
いちいち全部許可取るの?

31 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:45:52.19 ID:A8mv2/Wu0.net
地裁だし

32 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:45:58.84 ID:wdgBOeURO.net
火をつけた反社会組織の構成員もつけられた反社会組織の構成員も、どちらも死刑で良いじゃん
仕事しろよ、ダ埼玉県警、射殺しとけよ
ムダなヒト・モノ・カネ・時間を浪費して、税金のムダ遣い
銃弾2発で済む話し

33 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:46:13.84 ID:lXFpdy4u0.net
犯罪者に優しく被害者に厳しい国

34 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:46:23.13 ID:4xCasIzQ0.net
「高山光明」で検索したら、ヤバ過ぎワロタ

35 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:46:32.96 ID:FIzBT7040.net
それとコレとは話しが別やろ。
この頭の悪い裁判長を引きずりおろせよ。

36 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:47:11.50 ID:Z9hRL/KqO.net
この裁判長は暴力団とかなり癒着してるのか?(´・ω・`)

37 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:47:14.62 ID:S9OeQZDV0.net
所詮痴ほう裁判所なんてこんなもの

38 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:47:29.74 ID:plz+aGjs0.net
裁判長の家族が助かるためならしゃーない
高裁でやろう

39 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:47:46.60 ID:hzNOGi110.net
痴呆

40 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:47:57.15 ID:VQhnIt/f0.net
また地裁の勝手解釈な判決だろ
小物の下着ドロ捕まえるのにも、いちいち家宅捜索令状もらうだけのために
念入りに素行調査してからじゃなきゃ認めてもらえないというのに
当の裁判所から「やりすぎぃ」とかいわれたらオマーリもやってらんないだろ

41 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:48:19.85 ID:FHm5w72m0.net
他人のアパートで飯作りながら盗撮してたのか

42 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:48:40.80 ID:IAU0V/U/0.net
放火の動画あんのに無罪なのかw相手暴力団で捜査の撮影だろう。しかも麻薬の半ケツも求刑の半分以下やんw

43 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:49:48.66 ID:WoIEvuVv0.net
むしろ長期撮影したから映像に収めることができたんじゃないの

44 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:49:53.82 ID:Ffy6yffE0.net
在日が裁判長になれるのか
日本オワタ

45 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:50:01.16 ID:cehxyc2M0.net
犯罪は犯罪として裁くべき
証拠として不足はないだろ
プライバシーの侵害が問題なら、暴力団員側が別途訴えるなりすればいい
別問題

46 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:50:14.41 ID:CEA/foX60.net
高山さんね
覚えとかな

47 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:50:33.10 ID:lVjWJmfb0.net
とある宗教と宗教協定を結んだイタリア。
発効一ヶ月後、イタリアを大地震が襲った。
いやあ、効果覿面、現証バリバリ。
W杯も出場ならず・・・

あっ、偶然ですよね?

By
角田美代子
山口芳寛
宅間
林ますみ


たった一言、「偽本尊」と検索すれば・・・
偽ブランド販売にはチョンが多いらしいが、偽本尊売り付けの張本人もまさか・・・

ttp://livedoor.blogimg.jp/sheltem3/imgs/1/3/139b18a9.png

48 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:50:53.59 ID:qkMi7iWj0.net
この理論でいけば幼女暴行してパクられて出所した奴を数年張込み監視して再犯したら無罪になるって事?
んなバカな

49 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:50:56.25 ID:8qx44Xpk0.net
流石にヤクザ相手でもこれはだめだろw

50 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:51:16.72 ID:PFkZ1o9b0.net
高山光明

うーん、臭いくさい
帰化在日臭い名前だな

51 :ごまもふ :2018/05/11(金) 08:51:36.93 ID:42drQgV40.net
>>20
|゚Д゚)ノ ドラレコ、監視カメラ全て無効になるけど?

|゚Д゚)ノ 捜査で証拠写真撮るのも許可要るの?

52 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:52:58.43 ID:6x9KEN9Q0.net
下手に裁くと報復があるんですかあ?

53 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:53:23.70 ID:nvGnujls0.net
でもコイツ
無罪だからこそ報復されんじゃね?

54 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:53:40.69 ID:ZLVkzODr0.net
ヤクザの行った犯罪と
警察がしたプライバシー侵害は別々に裁判しろよ

何で警察の落ち度がヤクザの犯した罪を帳消しにできるん?

55 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:54:22.90 ID:7AZJTVC90.net
違法な手段で手に入れた証拠が採用されないのは当たり前。
これを非難してるやつはアホ

56 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:54:33.32 ID:MaQwdDAj0.net
??「ええ判決せぇよ」

57 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:54:47.67 ID:Lbcqf8I/0.net
プライバシー侵害と放火は別件だろ

58 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:54:59.77 ID:ZrwT+StV0.net
被害者納得シナイだろ。
個人が復讐すればいいのか?

59 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:55:41.89 ID:RwtOZKVp0.net
>>55
この件はなんで違法なの

60 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:55:41.82 ID:2bFgPCD+0.net ?2BP(1000)
http://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>58
いやまあ被害者もヤクザやし。。。

61 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:55:52.78 ID:7AZJTVC90.net
>>54
罪を帳消しになんかしてない。証拠として採用しないだけ。違法な手段に頼らずまっとうに手に入れた証拠を出せばいいだけ。

62 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:56:00.17 ID:VYHT1zV10.net
ないわw

63 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:56:14.36 ID:8QLWlQeV0.net
>>54
それ
>>58
あぁ当事者同士がヤクザだから揉めさせようとしてる・・・のか?

64 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:56:17.56 ID:Pap6vQSn0.net
は?ヤクザに人権なんざいらないんだが?

65 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:56:24.61 ID:ZHkChson0.net
地裁にはほとヤバイの多いな

66 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:56:33.82 ID:7AZJTVC90.net
>>59
のぞき行為は違法だよ。当たり前だろ。

67 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:57:00.44 ID:Lbcqf8I/0.net
>>61
しかし監視カメラもプライバシー侵害になってしまうだろ

68 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:58:17.54 ID:+FieMr1MO.net
頭大丈夫かな

プライバシー侵害とは個人宅を令状無しで盗聴盗撮した場合

69 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:58:19.60 ID:7AZJTVC90.net
>>67
それは条例や法律の許諾があるからできる。アホか

70 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:58:21.68 ID:khfI5tNE0.net
仮に警察の捜査方法に問題があったとしても“無罪”て何よ

71 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:58:33.61 ID:rlxFs56q0.net
ジャーンジャーン

72 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:58:51.53 ID:ZLVkzODr0.net
証拠が採用されない
でも、放火の犯人は分かっている

放火っ結構、重い犯罪なんだろ?
無罪って・・・

73 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:58:56.83 ID:bfPQRqj60.net
何時からぷよぷよみたいな相殺ルール始めたんだよ

74 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:59:01.71 ID:cWm8E+i20.net
地裁ってなんでこんなキチガイ判決ばっかなん

75 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:59:08.96 ID:agOH1eac0.net
当然検察も控訴するよな?

76 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:59:36.31 ID:Lbcqf8I/0.net
>>69
なら警察のカメラも監視カメラでしたーってことにすればエエんか?

77 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 08:59:56.59 ID:IR6D9UY90.net
http://annan.blog.so-net.ne.jp/2009-01-09
ヤバそう

78 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:00:01.57 ID:7AZJTVC90.net
>>74
いやどの裁判官でも同じ。違法な証拠は採用しない。

79 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:00:23.98 ID:2NdPCZEc0.net
トンデモ判決は、もはや地裁の様式美だな

80 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:00:25.75 ID:iWUeV53s0.net
>>22
買収されてるとか…

81 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:00:26.70 ID:28+YoXqo0.net
これ隣人トラブルで隣からゴミとか投げ入れられてる人がいるとして
被害者側がカメラ設置して自分と相手の庭写る角度で数ヶ月撮影して
「ホラ!この日にゴミを投げてきたんですよ!」って言っても
裁判カーン「勝手に撮影したから往来バシーの侵害で無罪」ってなるんかいな

82 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:01:08.62 ID:28+YoXqo0.net
>>81
とんでもないミスタッチしたわ
プライバシーね

83 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:01:18.91 ID:7AZJTVC90.net
>>76
無理だから採用されてないんだろ。お前なに言ってるの?

84 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:01:24.84 ID:DyiG2Ach0.net
違法収集証拠を証拠に出来ればいいよな
犯罪者が犯罪者を犯罪者だ!って喚き散らすのと一緒

85 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:01:27.05 ID:TV/aWZRK0.net
こいつ極左やろ

86 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:01:31.31 ID:IR6D9UY90.net
>>78
民事で損害賠償請求訴訟の時は使えるかもしれない

87 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:01:36.95 ID:ZHkChson0.net
ナニワ金融道で地裁の判事が簡単に買収される話があったな

88 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:01:46.22 ID:UxNtlO3I0.net
じゃあ街中の監視カメラもそうだね
俺は撮影同意してないし

89 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:01:47.48 ID:hHT7TgYn0.net
>>17
実際にドラレコは証拠として認められない例も結構あるよ
つかそれに留まらずドラレコ映像をネットに上げるのも人権侵害とか騒ぎ始めてるぐらい

理由は至ってシンプル
こういうのに映る連中が例外無くアレだから

90 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:01:52.06 ID:XjIlD4st0.net
国会議員が仕事してないとこうなるんやな

91 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:02:21.95 ID:x/1gxGKP0.net
違法捜査なら仕方ないけどどの程度のものだったんだろうな

92 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:02:33.88 ID:VnFCdniAO.net
裁判官の名前控えておこう
選挙の時に裁判官の正否チェックみたいなの毎回あるし

93 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:02:34.62 ID:TV/aWZRK0.net
この裁判官、火炎瓶に懐かしさを感じた元活動家の極左だろ。

94 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:02:38.23 ID:kYLUZlsI0.net
は?
反社のヤクザに日本国民と同等の権利あんの?

95 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:02:58.37 ID:Dqp/w2zS0.net
なにこのポンコツなバランス感覚

96 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:03:00.11 ID:uUrjbB5z0.net
ほんと、地裁って基地外しか居ないよなぁ。また、トンデモ判決か。

97 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:03:06.37 ID:rNf4X4/oO.net
長期間にわたり、特定個人を撮影していたらそりゃプライバシーの侵害になるだろ
不特定を撮影する監視カメラとは違う

98 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:03:23.20 ID:4M9fMm9f0.net
放火は江戸時代から重罪だぞ
何あほなハンケツだしてる

99 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:03:27.37 ID:+X3JUop90.net
放火したけど無罪ってことけ?
どうなっとるんや?

100 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:03:36.91 ID:kYLUZlsI0.net
高山光明な

おまいら覚えとこうな

101 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:04:24.51 ID:gsz5fN/00.net
>>8
これなんなんだろうね

102 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:04:28.28 ID:PaWw4eHo0.net
どういうことだよ

103 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:04:35.60 ID:bfPQRqj60.net
ドラレコも証拠に出来ない国になるな
模造刀持って襲ってきた爺とか顔映ちゃってるし
日本もドイツを見習えってやつか
https://crediblecar.life/de-picks/personal-information-driverecoader/

104 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:04:43.76 ID:2bFgPCD+0.net ?2BP(1000)
http://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>92
地裁の裁判長には国民審査ないんやで。
ものすごく出世して最高裁の裁判長にならないと。

105 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:04:53.10 ID:x/1gxGKP0.net
>>55
その通り

106 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:05:25.77 ID:gZ/gsNnj0.net
>>88
24時間365日付け回して、はい、赤信号渡りましたね?道交法違反です!ってのと同じくらいの話。

監視カメラとは全然レベルが異なる。
監視カメラ嫌なら、離れる自由がある。

107 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:05:27.52 ID:hMrL3TPn0.net
良くも悪くも法治国家だからな
都合のいい時だけ監視カメラだなんて通らんよ


実は法律的には地裁の方がまともな判決を出している
庶民の価値観やらと合わないからトンデモ扱いにはなるが
逆に最高裁まで行くと注目されるから
時にモラルが重視される

108 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:05:30.45 ID:x/1gxGKP0.net
>>101
できない奴は地裁に飛ばされる

109 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:05:36.67 ID:VnFCdniAO.net
放火を無罪にする異常性
怖い

110 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:05:37.66 ID:ZLVkzODr0.net
火炎びんの使用等の処罰に関する法律

火炎瓶を製造・保管・運搬・所持・使用した者は罰せられる

111 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:05:54.44 ID:Bb/nwn1/0.net
放火自体は無罪にしちゃダメだろ
警察のストーカー捜査は別で行政指導しろよ

112 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:06:02.71 ID:QOqZTqVY0.net
ズブズブじゃねーか。

113 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:06:08.90 ID:FydUEH6l0.net
あり得ない。
それならどうやって犯罪を防ぐんだよ。

114 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:06:29.07 ID:ZHkChson0.net
パヨクはなんで街の監視カメラに抵抗してるの?
そんな日常的に犯罪犯してるの??

115 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:06:34.54 ID:eS/6xtFC0.net
スゲーなコレ
犯罪者が監視カメラに写っててもプライバシー侵害で証拠能力無しになりかねんな

116 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:06:43.67 ID:gZ/gsNnj0.net
>>99
プライバシーを侵害してない証拠があればいいだけ。
住民の目撃証言とか、放火に使った物的証拠とか。

117 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:07:00.47 ID:JSVvkM0n0.net
なんだ地裁か
これもう金儲けの為にわざととんでも判決出してるんじゃねえの?

118 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:07:14.61 ID:j/0ACXO70.net
安定のキチ裁、キチ裁のキチ判決は9割9部高裁で裏返るからな、全く無用な制度

119 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:07:17.00 ID:pTsjE4Q90.net
>>114
野外で全裸オナニーできないからだろうな

120 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:07:55.00 ID:gZ/gsNnj0.net
>>115
それは関係ない。

121 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:08:02.55 ID:ZSVgh2Rn0.net
この裁判長の名前をググってみ
こんなのが法曹界にいるなんて恐ろしいわ

122 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:08:39.37 ID:Ey/QARRM0.net
地裁無駄すぎる

123 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:08:47.42 ID:PaWw4eHo0.net
放火は罪重いってきいてたけどカメラに映ってても無罪になるんだな

124 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:08:56.32 ID:Xh7CAUp90.net
こんなアホでもなれる職業

125 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:08:58.35 ID:1E98QjiQ0.net
記者による違法なネタ集めはおk

126 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:09:44.57 ID:5hkGknMK0.net
この裁判官をまずどうにかせんとな

127 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:10:01.82 ID:bf2NyaHA0.net
これって元記事には被告がヤクザってのは書いてないよな

128 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:10:41.78 ID:7AZJTVC90.net
違法な手段で得た証拠をどんどん採用するようになったらマジで警察が暴走しだす。これがいかに怖い事か解ってないやつが多くてビビる

129 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:11:17.60 ID:fiiqKQ930.net
>>61
放火が無罪になってんだけど?
これは帳消しじゃないの?

130 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:11:25.61 ID:DsRaU7vf0.net
映像だけあれば他に物的証拠は必要ないと無能警察は判断して
ろくに証拠集めしなかったんだろうな。
他にマトモな証拠があれば無罪ってことにはならんだろうし。

131 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:11:27.25 ID:J+JMlijk0.net
>>13
違うよ、馬鹿ネトウヨ

132 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:11:46.42 ID:43ORUnUy0.net
これはおかしい
プライバシーが侵害されたからって
放火の事実が消える訳じゃないだろ

警察検察がんばってほしい

133 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:11:52.77 ID:0YkJs3XS0.net
裁判長、貴方の名前も買収リストに載っていましてね…

134 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:12:15.34 ID:OUDlaI2p0.net
>>51
同じこと考えたわ

日本は悪に対して甘すぎる

135 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:12:18.54 ID:+X3JUop90.net
違法な手段でというのは理解したけどさ
うえにもあるけど放火した事実と分けてやるとか無いのかな

136 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:12:52.29 ID:OaIID6BB0.net
ヤクザに悪い前例作り上げたくないんだろうな

137 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:12:59.99 ID:7AZJTVC90.net
>>129
はあ?もしほかに証拠がなく無罪なら悪いのは警察と検事だが?

138 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:13:38.34 ID:ZHkChson0.net
警察「わかったよ、こんどからたまたま通りかかったことにするよ」

139 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:13:44.17 ID:g+PrL8+P0.net
>>9
ストーカー行為には目をつむったるから見んかった事にしたるわ

140 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:13:50.13 ID:YSuzuh9r0.net
撮影した人が被疑者で 対象がヤクザだからプライベート侵害は認めず なら理解するけど
放火の方はいかんでしょ

141 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:14:17.53 ID:PaWw4eHo0.net
>>137
悪いのは実行したやつじゃね?

142 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:14:23.44 ID:ccpfIg1I0.net
おかしい

143 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:14:36.98 ID:Lv9yqZb00.net
(この裁判員、ヤクザとズブズブだな……)

144 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:16:07.97 ID:OER6NwNK0.net
高山名乗ってる在◯居たなぁ・・

145 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:16:11.98 ID:jokDSX8D0.net
>>101
奇抜な判決をだして記録に名前が残らないと高裁に出世できないから
裏を返すと一般常識のある判決だしてると窓際になる

146 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:16:15.86 ID:Di7L8kMY0.net
ヤクザと裁判官は

同じ朝鮮学校の同級生であり同胞

147 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:16:27.94 ID:R5YEMxO10.net
>>137
犯人乙

148 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:17:00.07 ID:1E98QjiQ0.net
>>61
権力に対する場合は往々に認められる場合があるようだが、
放火には適応されないのね。

ググったがこの裁判官、間違いなく基地外だよ。

149 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:17:06.53 ID:yAPztG6R0.net
順調に日本が終わってきてるな

150 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:17:33.31 ID:UCfb0ZeM0.net
放火で50年覚醒剤で50年で100年ぶちこみでいいだろ

151 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:17:57.11 ID:sMVwMZwz0.net
> 高山光明裁判長

帰化前は 高(コ) だろうね

152 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:18:01.29 ID:590Bp8XZ0.net
それがプライバシー侵害だと言うなら
警察官を処分しつつヤクザを逮捕するのが普通だろうが
痛み分けってなんだ
気が狂っとんのか舐めんな

153 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:18:03.32 ID:jDy2kyCA0.net
>>1
つまり福田次官も問題なし?

154 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:18:20.21 ID:fiiqKQ930.net
>>137
だから帳消しになってんじゃねえか
動画として映ってる放火が帳消しになるってなんなのさ
見たくないもんはなかったことになるのか?

155 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:18:49.27 ID:qNV34dNf0.net
よくこんなのが裁判長になれたな

156 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:18:55.06 ID:HNeoyH790.net
本人の同意なく盗撮盗聴されたものは裁判の証拠として一切認められないよ

157 :ごまもふ :2018/05/11(金) 09:19:20.25 ID:42drQgV40.net
|゚Д゚)ノ 違法だって言ってる人居るけど、野外での継続撮影駄目だってんなら

|゚Д゚)ノ 捜査自体違法行為になるんじゃないの?

|゚Д゚)ノ 警察何も出来ないことになるな

158 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:19:48.09 ID:Lbcqf8I/0.net
>>156
なら全く知らない防犯カメラも認められないの?

159 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:19:55.24 ID:J7jxDEcD0.net
これ半分頭がアベしてるだろ

160 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:20:19.69 ID:UTqs//1Z0.net
>>19
ほんこれ

だいたい事実を否定してどうすんのよ
証拠は証拠、違法性があるなら別口で問えばいいだけだろ

絶対裁判長は買収されてるわ

161 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:20:34.69 ID:odPYvYjK0.net
>>30
そうしないとヤクザに情報流して小遣い稼ぎできないだろ

162 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:20:49.25 ID:avP4uG/i0.net
>>66
プライバシーとのぞきは別の問題やろ

163 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:20:50.81 ID:jokDSX8D0.net
>>151
京都の光明寺って在日の寺がある
何年かまえゆく年くる年の除夜の鐘でも出てた
光明って名前に在日が多いのも関係があるよ

164 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:20:55.05 ID:yaHT+keA0.net
ヤクザに脅されたんだろうなあ
裁判官も怖いんだろうな

165 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:20:56.98 ID:1E98QjiQ0.net
>>155
記憶力だけが特化した馬鹿

166 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:21:35.98 ID:UCfb0ZeM0.net
>>164
裁判官なんてやめちまえ

167 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:21:36.06 ID:j/0ACXO70.net
一応裁判という制度上、証拠として認められないものは完全に無かったものとされるから
他の証拠が不十分だと、判決としてはあり得るんだよね

168 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:21:52.54 ID:PaWw4eHo0.net
仮にだけどさ、ストーカーしてる相手がたまたま放火してるのカメラに撮ってさ、正義感から通報しても無罪になるってこと?

169 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:21:55.97 ID:aCQ206tx0.net
>>1
そんなこともあるんやね

170 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:22:50.03 ID:Uw0kRh940.net
うちに盗みに入ったやつが別件で捕まってさ
所持品からうちの会計ノートが見つかって、うちに盗みに入ったこともそいつ認めたんだけど

このノートはどこかで拾ったかもしれないものだから立件はできないとか言ってんのな

うんこでも頭に詰まってんのか?と思ったわ
馬鹿かキチガイしかいないのかな?

171 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:22:50.72 ID:0ElVBn830.net
まぁ検察警察に対する見せしめの判決だな
「お前らこんな捜査しても無駄だぞ」ってことなんだろうけど、何にしろ納得はできんな
登場人物全員の頭がおかしい

172 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:23:23.46 ID:OVfmhwBg0.net
流石、地裁
どうせ検察は控訴して高裁でひっくり返されるだろうし

173 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:23:41.81 ID:ufM+Ojo/0.net
>>8
もはや常識、狂った判決

地方裁判所

174 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:23:54.57 ID:RW3IJhz10.net
>>44
なれるわけねえだろバカ

175 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:24:09.99 ID:DIRu38t40.net
アメリカならその場で射殺できるのに。

176 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:24:22.03 ID:Xs2gDYbu0.net
>>131
理解できてないの?馬鹿チョン

チョンは馬鹿だからしかたないね(・∀・)ニヤニヤ

177 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:24:32.85 ID:Cx/hWPyo0.net
地裁の判事は目立ちたがりか無能のどちらか

178 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:24:47.03 ID:DiXraM8c0.net
逆やで
暴力団事務所に火炎瓶投げたやつが、ほとぼり冷めないうちに出所して無事なわけあるか?

普通に考えれ

179 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:25:13.90 ID:zXy8dgbI0.net
地裁の判決ってどうしてこうずれてるんだ?

180 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:25:15.42 ID:rt7F2oxY0.net
地裁は滅茶苦茶な判決をして両者を混乱させるためにあるから

181 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:25:24.47 ID:yaHT+keA0.net
さすがにアスペ判決だわな
違法性があると阻却されるの意味が違う

182 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:25:28.79 ID:OIwlc+z40.net
ヤクザに人権はなかろうもん

183 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:25:37.61 ID:wZkKZu/80.net
暴力団は壊滅させないといけないのに裁判所が擁護してどうすんの?

184 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:26:00.20 ID:9kWpVsyz0.net
10年20年かけて育成した工作員をたかが放火で服役させたくないんだよね
チョンに対しておかしな判決だしてる裁判官はほぼほぼコレよ。仲間なんだよ。

185 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:26:29.50 ID:Lbcqf8I/0.net
>>13
たし蟹

186 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:27:02.06 ID:RW3IJhz10.net
>>128
だよな
韓国みたいな人治国家がお望みの感情論だけの朝鮮人もどきが多すぎる

187 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:27:27.35 ID:HNeoyH790.net
テレビで白バイがドライブレコーダーで撮ってるなんて言わないだろ、あれは同意なく撮ってるから証拠にならないんだよ。

188 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:28:07.75 ID:0TTzJgrM0.net
無罪とか頭がおかしい

189 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:29:07.38 ID:wZkKZu/80.net
国民審査で高山光明裁判官を罷免出来れば良いのに

190 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:29:29.41 ID:OVfmhwBg0.net
>>180
そうそう
地裁は社会に一石を投じる所か、隕石を超高速でブン投げてぐちゃぐちゃにして社会を混乱させる為にある
その後始末の為に高裁と最高裁が存在してます
大変ね、高裁と最高裁の判事は

191 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:29:35.55 ID:Nsg8a6wV0.net
流石痴呆裁判所w

192 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:30:24.03 ID:Xw66z7cA0.net
>>152
>それがプライバシー侵害だと言うなら
>警察官を処分しつつヤクザを逮捕するのが普通だろうが
そういう意見もわかるけど、少なくとも今の日本じゃそれは普通じゃない。
「違法収集証拠排除法則」をググってみろよ。
文句を言う相手はこの裁判官個人じゃなくて日本の法制度だ。

193 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:30:49.25 ID:e8ReWZlB0.net
つまりヤクザを監視したら違法と
公安もスパイ監視したら違法
もうやりたい放題じゃん

194 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:30:54.50 ID:9kWpVsyz0.net
>>189
高英姫の高、
辛光洙の光、
安明進の明ですか

195 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:30:57.61 ID:cGpv1eeE0.net
犯罪者にとって天国のような国ですな

196 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:31:21.34 ID:yaHT+keA0.net
1年の長期に渡って釣り堀屋に客として潜入捜査したマルサがいたけどあれはセーフなのかw
もちろん結果的に売り上げ過小申告で釣り堀屋は修正申告した

197 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:31:22.33 ID:fpS7IWmI0.net
この裁判長は馬鹿なのかな

198 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:31:50.41 ID:MQInP3ck0.net
裁判長「だって後からヤクザの仕返し怖いもん」

199 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:32:47.75 ID:dF9m7N7H0.net
>>83
無理って証拠もないことで
グタグタ言ってるやつ
擁護おかしくねぇか?

200 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:32:57.12 ID:C3wYYZ7c0.net
>>1
基地外裁判長wwwww
捜査資料であり証拠品だろが
頃せ

201 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:33:51.57 ID:JeHqRrEY0.net
高山光明の異動履歴

高山光明
所属
さいたま地裁部総括判事・さいたま家裁部総括判事
異動履歴
H.28. 2.21 〜       さいたま地家裁部総括判事・さいたま簡裁判事
H.23. 4. 1 〜 H.28. 2.20 前橋地家裁部総括判事・前橋簡裁判事
H.19. 4. 1 〜 H.23. 3.31 岡山地家裁部総括判事・岡山簡裁判事
H.16. 4. 1 〜 H.19. 3.31 東京地裁判事・東京簡裁判事
H.12. 4. 1 〜 H.16. 3.31 静岡地家裁下田支部判事・下田簡裁判事
H. 9. 4.10 〜 H.12. 3.31 東京地裁判事
H. 9. 4. 1 〜 H. 9. 4. 9 東京地裁判事補・東京簡裁判事
H. 6. 4. 1 〜 H. 9. 3.31 宮崎地家裁日南支部判事補・日南簡裁判事
H. 3. 4. 1 〜 H. 6. 3.31 横浜家地裁判事補・横浜簡裁判事
H. 2. 4.10 〜 H. 3. 3.31 釧路地家裁判事補・釧路簡裁判事
H. 1. 4. 1 〜 H. 2. 4. 9 釧路地家裁判事補
S.62. 4.10 〜 H. 1. 3.31 大阪地裁判事補
(第39期)
http://www.e-hoki.com/judge/1684.html

202 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:34:19.13 ID:Xi1pc6Hi0.net
>>1
ヤクザに金玉でも握られてんのか?

203 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:34:37.02 ID:JexGE30n0.net
正義とはなんなのか

204 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:34:56.59 ID:HNeoyH790.net
おまえらマスコミみてたらわかるだろ、前後切り取って自分の都合のいいように編集して流す。
警察の盗撮や盗聴を証拠として認めてたらああなるんだぞ。

205 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:35:04.20 ID:ut9gDWFL0.net
>>13
漫画のテラモリってもしかしてこの店がモデルだったりして?

206 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:35:26.20 ID:RbVHIqZO0.net
>>14
裁判官、高山光明です

207 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:35:47.87 ID:kOJw/rw/0.net
ストーカーだから当たり前

208 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:35:49.59 ID:hp1KYXS10.net
どっちがヤクザ側だったんや?

209 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:36:08.44 ID:Xi1pc6Hi0.net
あーでもヤクザの車に放火なのか
じゃ別にいいや

210 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:36:12.27 ID:J5dkib0i0.net
裁判官の家が放火されればいいのに

211 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:37:12.90 ID:JeHqRrEY0.net
https://kyuen365.files.wordpress.com/2017/05/img_9169.jpg

212 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:37:22.35 ID:VVB4jHdb0.net
>>8
地裁と最高裁でコロコロ判決変わるなら裁判官いらねーんだよな

213 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:37:25.75 ID:Xi1pc6Hi0.net
>>208
ヤクザVS元ヤクザって感じなのかな?

214 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:38:13.54 ID:jvPXP9Ho0.net
いい加減にしろよバカ裁判長

215 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:39:30.86 ID:ekRnjrio0.net
法の下ではみな平等
国家公認暴力団ざまーみろ!

216 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:40:44.08 ID:7tYrT2Tl0.net
地裁『肖像権を侵害するからドラレコは証拠にならない!!』とか言うの??

217 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:41:04.61 ID:QF0yMQeb0.net
対抗する組の幹部がヒットマン送ることを予想しての判決なら赦すわwww

218 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:41:15.35 ID:VG+PYQtl0.net
これさ例えば過去に性犯罪犯した人間を監視してて性犯罪を犯した奴が幼女を殺すとする
その時証拠が監視してた人間の撮影したカメラの映像しかなかった場合
どんなに鮮明ではっきり映ってても証拠として扱えないから無罪って事だろ?怖いな

219 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:41:51.68 ID:EOmmxIZ90.net
法のもとの平等が法治国家の基本だからな
これ理解できない奴は土人

220 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:41:52.49 ID:NTs2Azg60.net
地裁は犯罪励行のスタンスです

221 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:44:28.57 ID:QOIMgC2m0.net
捜査すんなってことなの?

222 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:44:34.27 ID:EOmmxIZ90.net
犯罪者には何をしても良いという考え方は近代人権思想以前の思考で実に東アジア的
そんなこと言ってるやつはシナチョンと同列の土人

223 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:44:46.43 ID:mK5C0eSI0.net
>>101
出世出来ないからとかなんとか

しかし毎回まともな判決は出さないな

224 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:45:14.46 ID:0xkGb4qz0.net
張り込みで手に入れた証拠は無意味になるのか

225 :ボックス :2018/05/11(金) 09:45:21.32 ID:rJmIYPGF0.net
>>24
違法収集証拠

226 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:45:21.46 ID:+iQ9f7d70.net
法律を厳密に解釈して裁定するだけならAIが裁判やればいいのに

227 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:45:39.36 ID:RsvUrfGE0.net
ジャンキーがヤクザの車に放火したということか?

228 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:45:56.45 ID:7AZJTVC90.net
>>154
それ裁判官の責任じゃないし

229 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:46:10.45 ID:h+oOiq460.net
これは責めるべきは地裁でも裁判官でもなくて無能警察だろ
他に証拠ないのかよ

230 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:47:00.95 ID:ezqqxoIJ0.net
は?放火の罪の重さ理解してねえだろ

231 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:47:02.93 ID:7AZJTVC90.net
>>199
もし監視カメラじゃないのにそうだと嘘ついたら警察や検事が責任問われますが?

232 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:47:12.41 ID:nRHSQbni0.net
ここんとこだけは臨機応変に動くシナチョンに負けてると思うわ
問題なのは日本でシナチョン有利に法を動かしてる点だが

233 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:48:38.90 ID:IEOJYFJx0.net
こういう事してるから、裁判官は浮世離れしてるって言われるんだよ。

234 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:49:13.34 ID:0L2Xv8UV0.net
ヤクザってやはり見張られるだけの理由はあるよな

235 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:49:17.21 ID:715dp5j40.net
>>16
これ。

236 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:49:34.94 ID:ua97SZ6P0.net
これが無罪なら、告訴したところで例の「セクハラ」音声も当然無罪になる

237 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:49:37.62 ID:CNbNLVyN0.net
はあああああああ????

238 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:50:12.29 ID:7xzC4LWw0.net
マジかよ高 光明w

239 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:50:40.41 ID:VG+PYQtl0.net
つまり地裁に法の解釈は100年早いって事だろ
今回だってプライバシーの侵害には当たらない慎重な犯罪捜査にすぎない
って解釈したら終わった話だ

240 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:50:42.43 ID:ORbp9zPK0.net
裁判官ってエリートしかなれないらしいね

241 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:51:02.88 ID:CNbNLVyN0.net
>>226
そうなのよね

242 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:51:28.50 ID:gTmyq6Zs0.net
>>3
力と国家権力に対抗する勢力として司法が国家権力を否定するって構図はかっこいいし分かりやすいから裁判官が自分の評価を上げるために進んでやりがちだよ
一方で性犯罪については自分にも身に覚えがある衝動で後ろめたいからなのか、その動揺を隠すかのように、かえって男側に超厳しくなる
まぁこれが人情ってもんよ

243 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:51:50.87 ID:OErGIV2a0.net
おとり捜査とかみたく、その犯罪に走らせる要素があるなら無罪になるのは分かるけど、これは全く違うじゃん
放火犯は普通に裁いて、警察の方にも罪を課せばいいじゃん

244 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:52:35.32 ID:tKmB1J1v0.net
裁判長の名前

245 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:52:44.19 ID:kIMzSL7m0.net
>>16
カメラを設置してて、その場に警察はいなかったんだろう

246 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:54:16.52 ID:EOAumXsW0.net
デュープロセスオブローやな

247 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:55:39.23 ID:ruRS8Qg40.net
当然裁判官にも国籍条項はあるよね
帰化、親族に朝鮮人がいる人間は裁判官になれないようにしろ

248 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:56:49.89 ID:rqqIJ9PW0.net
リーガルマインドを理解していないとトンデモ判決に見えるわな。

249 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:57:18.90 ID:fa0SZDVN0.net
高山メンバーはヤクザから金もらってそう

250 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:58:17.29 ID:w8hN9Tss0.net
地裁って一発芸大会なの?

251 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:58:43.29 ID:OpT2kikz0.net
高山光明

覚えた。どうせ東大出のバカだろ

252 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:59:26.88 ID:JtZI5uCM0.net
ほう

253 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 09:59:31.03 ID:thSQpbcF0.net
ID:7AZJTVC90が裁判長本人な件

254 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:00:10.20 ID:GYywNV7y0.net
これが違法な捜査なの?

255 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:00:25.41 ID:/TcMOEri0.net
現行犯逮捕しなかったとか狂ってるだろ

256 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:01:38.50 ID:JZMPfBEE0.net
これだから地裁は…

257 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:01:43.56 ID:Di7L8kMY0.net
この裁判長
逮捕した方がエエで

258 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:01:47.67 ID:pFNnUQsc0.net
高山光明はヤクザの味方!

259 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:02:03.31 ID:+ogfot/R0.net
高山光明…新たな組幹部の登場です

260 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:02:12.63 ID:8y030Edv0.net
モルゲッソヨ高山をその場でブチ込めよ無能警察w

261 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:02:56.38 ID:jO6z89YQ0.net
司法ってほんとゴミだな

放火も裁いて警察も裁けよ

262 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:02:57.17 ID:f6GcyaTm0.net
<丶`∀´> ウェーハッハッハ、ヤクザ舐めると後が怖いニダよ♪

263 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:03:09.07 ID:nNoFq6Ld0.net
意味わかんねぇよ
こんな基地外野に放つなよ

264 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:03:18.73 ID:XEFbqGhP0.net
http://www.e-hoki.com/judge/1684.html
定年間近の裁判官かよ

265 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:03:19.49 ID:fa0SZDVN0.net
高と光の字がいかにもアッチ系っぽい名前だな

266 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:03:45.52 ID:78rIZyI20.net





267 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:04:18.46 ID:Btr/58KU0.net
すげえ頭おかしい
こんなキチガイ裁判があるんか

268 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:04:25.44 ID:jT0WsQ+M0.net
つまり「どっかの家に火をつける」って警察に宣言しといて警戒させといたら実際に火をつけても無罪になると

ねーわ

269 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:04:30.42 ID:+ogfot/R0.net
>>264
あー、やっぱり組幹部に天下りか

270 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:04:52.41 ID:m86Xn3Lc0.net
相手もヤクザだからまだいいけどさ

271 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:04:52.43 ID:mKPsx9n00.net
こんなんでも判例になると今後これがベースになるんだよね…

272 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:05:06.51 ID:eQ+RyX/v0.net
>>264
ははーん
リタイア後の報復を恐れたんやな…w

273 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:05:17.52 ID:V6K7T+UP0.net
また地裁の目立ち屋トンデモ裁判長かよ

274 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:05:23.78 ID:Ubv3t92L0.net
>>131
朝日の社員さんですか?

275 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:05:44.99 ID:/BeBt/Rs0.net
高山光明裁判長

こいつ、リコール出来へんの?
裁判官だけ首に出来ないっておかしくね?

276 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:05:48.82 ID:8mKr1zx50.net
登場人物全員おつむ残念説
裁判長は確定、他は保留です

277 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:06:12.03 ID:/BeBt/Rs0.net
>>271
最高裁が こりゃあかんってやればオッケー

278 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:06:51.24 ID:XEFbqGhP0.net
名前でググったらこんな記事が

「状況的に他に考えられないから、あなたが殺したのでしょう」
と言うあってはならない判決が、岡山地裁の高山光明裁判長によってくだされました。
以前にも裁判官の質については疑問を呈しましたが、ここまで酷い裁判官まで存在するとは、驚きを超えてもはや恐怖です。

http://www.asahi.com/national/update/0109/OSK200901090041.html

事件は4歳の男児が七味唐辛子を口に含んだ状態で死亡した事件で、高山光明裁判長は「4歳児が多量の七味唐辛子を自ら口に入れたとは到底認められない」と述べ、
「唯一の可能性は被告人が入れたということが認定できる」としたそうです。

279 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:07:09.91 ID:jpkVlyok0.net
警察官が間抜けだったという話し

280 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:07:12.01 ID:GdDU1aj40.net
>>264
ってかずっと地裁止まりかよw
他の裁判官は高裁行ったりしてるのに
無能なだけじゃね
それとも過去に何かトラブル起こしてんのかね

281 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:07:17.84 ID:2fsp4jy60.net
>>20
許可取ったら高山光明が盗撮してる事をヤクザに教えるだろ?

282 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:07:27.89 ID:jec1UNBt0.net
>>5
さいたま地裁の裁判官が埼玉県民とは限らんけどな

283 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:08:54.59 ID:/4hrAfPs0.net
>>212
地裁はAIにやらせた方がマシ

284 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:09:21.53 ID:/BeBt/Rs0.net
定年間近の万年平社員状態か
こりゃーあかん
裁判官の地位が強すぎるな
全員リコールの対象にしなかったGHQが悪いわ
全員地獄に落としておいたわ

285 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:09:39.39 ID:ynU3y9cO0.net
同意なしで無断で採取した指紋を証拠として提出するようなもんだし当然では

286 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:09:45.43 ID:kj55F4Kc0.net
これはさすがにないわ
裁判官を罷免するべき案件だろ

287 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:10:32.57 ID:hN1Ar4zB0.net
アフリカの呪術師を裁判官に任命しても問題ないレベル
つかその方が常識ある判決出しそうwww
それくらい程度が低い

288 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:10:35.22 ID:/MJ2pr940.net
脅されてるんじゃないの?

289 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:10:36.97 ID:/BeBt/Rs0.net
>>285
放火するとこを
撮影していいですかー?って聴いてから撮れって言うのか?
頭大丈夫かよw

290 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:10:58.14 ID:6xQxt8Ey0.net
北朝鮮による司法乗っ取りに
気づかない日本人www

291 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:11:08.63 ID:bRZyOxru0.net
>>285
店の防犯カメラも証拠にならなくね?
同意取ってないだろ

292 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:11:10.55 ID:nF6AcDUm0.net
裁判官にはカスミでも食わせとけ

293 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:11:10.60 ID:K9wcju6F0.net
>>201
出来損ないやんけw

294 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:11:40.79 ID:caNktfO00.net
違法な手段で集めた証拠は証拠能力を持ってはならないってのは基本中の基本だろ
それとヤクザを監視し続けることが違法かどうかは別の話

295 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:12:27.90 ID:JxhNsh4p0.net
俺が放火したのかと思った

296 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:12:28.46 ID:K9wcju6F0.net
>>229
いや放火したやつ責めようよ

297 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:12:29.06 ID:BofN8cxw0.net
ワイロもらってそう

298 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:12:55.20 ID:IQvkcDLR0.net
>>294
基本がおかしいから皆んな文句言ってんだろアスペか

299 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:12:55.63 ID:jec1UNBt0.net
>>280
定年間近で地裁どまり
岡山地裁時代には>>278みたいなおもしろ判決を出したらしいし
法曹界でも厄介な人物と見られていたのでしょう

資格があるから首にもできず、こんな頭のおかしな人が
裁判官であり続けるのはいかがなものか
制度の不備

300 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:13:10.11 ID:dgQCfS5o0.net
>>138
そうだよ、はじめから24時間張り付いて現行犯逮捕すれば済んだ話
手を抜くからこうなる

301 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:13:55.67 ID:WyIXWIRG0.net
そりゃ地裁なんて左翼のお元締めだし、警察よりマフィアにシンパシーもってる連中だしな

302 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:14:19.71 ID:/4hrAfPs0.net
自衛のためパワハラ録音するのも違法?

303 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:14:52.72 ID:tqMbB4NX0.net
このレベルの話だったら放火魔有罪、盗撮有罪くらいの方が
社会的な利益は大きいと思うんだけど、まあ法律がそうなってないなら仕方ない

304 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:15:43.76 ID:/BeBt/Rs0.net
裁判官があまりも常識はずれで
おバカな判決を繰り返すから
裁判官制度が出来たんだぞ???

国民が全く信用していない という証拠だ
それをまだわからないとか
本当に、大丈夫なのか?
おつむを疑うぞ

305 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:15:59.39 ID:dDRmlsyq0.net
また痴裁か。ケンモメンみたいのが判事やっているんだろうな(´・ω・`)

306 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:16:12.72 ID:caNktfO00.net
>>298
そこに文句つけるならそれこそフランス革命辺りから議論のやり直しになるぞ

307 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:16:13.21 ID:/BeBt/Rs0.net
>>304
裁判員裁判だ^^
うち間違えた

めんごめんご

308 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:16:18.03 ID:uMSkYs4a0.net
やくざの肩持ちたくないけど
日本の司法警察職って違法収集に対する考えが甘いんだよな
GPSこっそり仕掛けるとかもあかんのよな

309 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:17:25.79 ID:caNktfO00.net
>>308
日本人は市民革命を経験してないからだろうな

310 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:17:45.09 ID:K9wcju6F0.net
>>308
法律が現状に追いついてないってほうが正しいと思うわ

311 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:17:46.64 ID:R9d9tQlT0.net
法曹はパヨ思想持ってるやつも多いからな
オオムとか共産系てまじで送り込んでるから
犯罪大国作って権力への不信と国家転覆狙ってるんだよな

312 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:17:48.28 ID:0sQ4R+jw0.net
なんやねんこの糞地裁は
糞地裁判官のリストはあるのか?

313 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:17:51.51 ID:/BeBt/Rs0.net
>>308
その癖、取調室の録画に反対してるんだよなw
自分たちの捜査に後ろめたいところがある証拠だわ
ちゃんと適法なまともな捜査をせんかい っていうな

314 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:18:05.94 ID:RvRcccjH0.net
>>20
これ
ここの連中あまりに単純バカが多い

315 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:18:06.11 ID:vkbecjYP0.net
>>211
ガイジっぽいな

316 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:18:23.57 ID:NaWJiOeS0.net
日本ほどプライバシーと人権を履き違えてる国はないよな

317 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:18:40.63 ID:fHAPgZOO0.net
違法な手段の証拠は不採用!ではなく、
証拠として採用しつつ、違法な手段で証拠を取った警察官も法で罰せれば済む話

318 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:18:57.49 ID:eDvf0EDx0.net
羽月ちゃん事件の裁判官じゃん…マジムカつく(# ゚Д゚)プンスコ!!

319 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:19:01.54 ID:K9wcju6F0.net
>>211
真面目すぎんねやろな

320 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:19:08.86 ID:jec1UNBt0.net
>>229
プライバシーの侵害なんてもちだされたら、警察の捜査全部アウト
犯罪捜査が破綻するぞ
普通は犯罪の証拠を見つけるための措置で、プライバシー侵害の意図はなく
違法性が無いと考えるもの
道路という公共の場所から撮影してんだしね
家の防犯カメラの映像に、近所家の玄関が入ってたらプライバシー侵害かよ
非常識にも程があるだろ

321 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:19:30.92 ID:8E5v8vdH0.net
被害者もヤー公だから別にいいんじゃねえのと思わなくもない

322 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:19:53.88 ID:/BeBt/Rs0.net
放火してることは明らかなのに
それを罰しないとか
裁判官がいる意味が無いじゃんw
そんな裁判官ならいらねーわ
全く役に立ってない
無い方がましw

323 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:20:28.14 ID:jec1UNBt0.net
>>283
どんな優秀な裁判官も地裁スタートなのでそれは…
糞判決出す裁判官をクビにする何らかのシステムが必要だ
最高裁の信任投票だけでは不十分

324 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:21:07.78 ID:ekW4l2YU0.net
>>4
チョンくさい名前だよな

高山もそうだし、名前に光使うの大好きだもんな奴ら

325 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:22:02.10 ID:iEESnJKuO.net




う〜ん……特に姓と名の"光"が……

326 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:22:04.68 ID:ekW4l2YU0.net
>>321
まあヤクザ同士なら勝手にやっててくれって感じだよな

327 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:22:10.39 ID:/BeBt/Rs0.net
>>321
放火はあかんで?
火事は近隣に延焼することがあるからな
実際、同級生で火事で死んだやつがいる
隣の家の天ぷらのせい
天ぷら中に電話来て、長話してた馬鹿おばちゃんのせいだわ
やーさんだろうが駄目だわ
何にもない野っ原にやーさんの家が建ってるわけじゃないからな

328 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:22:27.71 ID:R9d9tQlT0.net
>>229
こういう感じで捜査を消極的にするように持ってくんだよな
そして警察機能が弱体化したとこでテロと
市民団体人権団体とか政党の真の目的知ってるやつは少ないからな

329 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:22:42.73 ID:Jqcd3hQ70.net
>>20
それがおかしいだろ
無許可で撮影だとしても犯罪の証拠はあるわけだからなんで無罪なんだよ
コイツは放火犯として有罪
無許可で撮影したやつにも何らかの刑でいいだろ

330 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:22:43.70 ID:jec1UNBt0.net
>>311
この裁判官は思想とかないよ
ものすごく適当で法益すら理解してないだけ

331 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:23:15.83 ID:RvRcccjH0.net
>>13
裁判になったらアウトの可能性高いよ
でもそれと社会的制裁とは別
ちなみに裁判で認められなかった判例はある

332 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:23:41.03 ID:fHAPgZOO0.net
定年間近でまた経歴に泥を塗ったね、この裁判官w

333 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:24:40.59 ID:RvRcccjH0.net
しかしここの連中アホばかりだな

334 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:24:46.37 ID:jec1UNBt0.net
>>331
ねえよ
こんなアホな判決出す奴はほとんどいない

335 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:24:51.87 ID:ukUgmgNq0.net
例のダウンローダーの
「自撮りビデオ オジサン」
ってやつのシリーズを全部見たいんだが、
何処か見られるところない?

336 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:26:22.60 ID:4n/4TKES0.net
>>131
よぅ、白痴君。

337 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:26:48.07 ID:wNDHEEUG0.net
張り込み全部すんなってこと?w

338 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:27:00.37 ID:SjpyKUbp0.net
悪党に人権はない

339 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:27:29.13 ID:Gm/C/nE90.net
警察24時で長期内偵捜査とかやってるけど

あれ令状とってやってるのか?

340 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:27:44.58 ID:nNRbUXrM0.net
恋人や家族がレイプされた盗撮動画があっても証拠として採用されないね…

341 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:28:10.21 ID:sVCIJc460.net
侵害したから無罪ってどういうこと?

342 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:28:16.23 ID:CN0n1Y1R0.net
過去にも名指しで批判されてるみたいだな。

西から東に飛ばされて来た感じか…

どうせなら過疎ってる地方支部に飛ばせよ〜

343 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:28:20.65 ID:OzHCmWE60.net
反社会勢力に人権?
バカじゃねえのか
ヤクザなんか皆殺しでいい

344 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:28:29.37 ID:Qw/6TS1b0.net
>>242
カスじゃん

345 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:28:59.30 ID:dgQCfS5o0.net
>>320
そのための令状だろ

346 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:29:27.12 ID:F2xLj3+z0.net
裁判所が悪いのか法が悪いのか分からんが
証拠能力は認めるべきだろ、それとは別にプライバシー侵害で訴えがあったら県警を罰しろ

347 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:30:18.99 ID:jec1UNBt0.net
>>340
まあ警察が盗撮の当事者だったらその可能性もあるけど
第三者が盗撮してたら普通に証拠になるだろ
普通はな
高山光明の場合は分からん

348 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:30:43.31 ID:eDvf0EDx0.net
しみけんの事件も裁判しとるわ

349 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:31:24.43 ID:jec1UNBt0.net
>>345
令状ってのはかなりの有力な状況証拠が集まってから出るもんだ
令状取ってから捜査とかねえよw

350 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:31:36.86 ID:3AorDbub0.net
は?

351 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:34:09.70 ID:P9V4qQlA0.net
>>51
公的なものや第三者が撮ったものは証拠能力ある
これは恣意的に証拠押さえてやれっていう意図のもとにやったからダメという判断だと思う

352 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:35:43.54 ID:/BeBt/Rs0.net
テクニカルなことは置いておいて
放火を無罪にした
っていう印象だけが残ると思うよ
司法全体の信頼性を損なったよ

353 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:35:58.87 ID:rFioHVfo0.net
朝鮮チンピラにプライバシーもへったくれもあるかってんだよこのアホ

354 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:37:14.23 ID:tqMbB4NX0.net
>>351
これを認めると都合よく作成、もしくは改竄された違法証拠が出てくる危惧もあるわけだな

355 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:37:16.96 ID:GkyA5+sg0.net
犯罪者に優しい社会

356 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:39:18.79 ID:YvLmyCi20.net
変な判決出す奴は消すべき。

357 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:40:33.09 ID:2BOp0brg0.net
地裁、高裁でまともな判決ばかりじゃ三審制が意味なくなるしな

358 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:40:55.27 ID:/ko3F70P0.net
>>333
と、アホがほざいてます

359 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:41:09.56 ID:Gm/C/nE90.net
テレビ局が良くやってる盗撮も

プライバシーの侵害として訴えれば金取れるの?

360 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:42:01.00 ID:jec1UNBt0.net
>>354
確かに過去警察はそういう事やってるけど、それはまた別の問題
今回は公共の場所から玄関先撮影してるだけなので、違法性なんてないだろ
これが違法ならテレビ局の定点カメラもアウトだな

361 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:42:56.44 ID:/BeBt/Rs0.net
>>360
最近は視聴者提供のドラレコ映像とか
防犯カメラのも、ほぼそのまんま放送してるよね^^

362 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:43:28.04 ID:RkA5zv8b0.net
懲戒請求で

363 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:46:15.20 ID:iv5Yuqb/0.net
さいたま地裁おかしいわ

364 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:46:19.75 ID:/DLGj6ym0.net
クソだなこの裁判長。こんな奴が司法握ってるん?辞めさせろよこんなバカ

365 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:47:35.96 ID:hRJt1zYj0.net
糞ヤクザにプライバシーて
長いのは内偵捜査の結晶じゃないのかよ

366 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:48:34.85 ID:TFjmTpp80.net
>「長期にわたり撮影を続けており、プライバシー侵害の度合いが高い」
これが問題だと言うなら、この件はこの件で別件で扱うべきだろ
何でプライバシー侵害したからって無罪になるんだよ、てか何でこんな頓珍漢な人が裁判長なんてやってるんだ

367 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:49:37.26 ID:f91WgY1L0.net
映像が証拠として使えなくても犯人が犯行を認めれば有罪だよね?
それができなったの?

368 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:50:12.07 ID:/BeBt/Rs0.net
最高裁だけじゃなくて
地裁の裁判官も直接罷免出来るようにしろ
むしろ地裁のレベルが低すぎるbだろ
なんでこんなのを罷免出来ないんだ
最初に制度造った馬鹿GHQはまじで許さんからな
といってももう地獄に全員落としちゃったけど

369 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:50:47.35 ID:p29/DFzC0.net
高山光明 おぼえたからな!

370 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:50:57.10 ID:EnDvRer50.net
暴対法でヤクザからは人権取り上げてるんだからプライバシーもクソもあるかよ(笑)

371 :ごまもふ :2018/05/11(金) 10:51:47.49 ID:42drQgV40.net
|゚Д゚)ノ テロ組織の監視が出来なくなるって事だろ?

|゚Д゚)ノ 未然に防ぐと違法で、テロ実行後からの証拠のみ認められるってことか

|゚Д゚)ノ 犯罪者に優しい社会だぬ

372 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:52:42.46 ID:+rjnFXXa0.net
なぜ犯罪事実自体がなかった事に?

373 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:53:00.07 ID:uUrjbB5z0.net
>100
あっ・・・左右対称お察し。 国技の保護か。

374 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:53:05.67 ID:7AZJTVC90.net
>>366
証拠がないのに有罪にできんだろ。

違法な証拠を採用する裁判官なんか普通いなよ。倫理観の無くなった警察はヤクザと同じ。
責めるなら警察や検事を責めるべき。

375 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:53:08.82 ID:mNzoW9LX0.net
裁判官とヤクザがグルかよ

376 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:53:26.53 ID:TUub9ft80.net
地裁ヤバい

377 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:54:15.41 ID:s1J4Zul60.net
警察だからって犯罪をしてはいけないからな

378 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:54:22.22 ID:p29/DFzC0.net
そんなん言うたら、張込み出来ませんがなw

379 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:54:50.95 ID:/BeBt/Rs0.net
>>374
放火したとこを撮影したのに
証拠が無い
っていう解釈がおかしいんだよ
お前の感覚が人間の常識からずれてるの

380 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:55:01.77 ID:+rjnFXXa0.net
アメリカのドラマのマフィアが訴追されたときのやつやん

381 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:56:28.99 ID:7AZJTVC90.net
>>379
解釈じゃない。それはもう証拠じゃないから仕方ない。
どうしても有罪にしたいなら全うな証拠もって裁判やり直せばいいだけ。

382 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:57:25.87 ID:iv5Yuqb/0.net
最高裁にさいたま地裁の裁判長との癒着も調べて訴えたらいい

383 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:57:35.48 ID:jec1UNBt0.net
>>366
まあ違法な方法で得たものは、裁判の証拠にならないというルールはある
令状なしに容疑者宅に侵入して物的証拠を見つけても、証拠にならんのよ
でも今回のは、そもそも撮影に違法性はないと俺は思う

384 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:57:38.93 ID:IEOJYFJx0.net
じゃあ公安が極左を監視してるのはどうなんの?

385 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:58:03.79 ID:efoxRrlj0.net
テレ朝の女性記者が長年の渡り録音した件もアウチなわけ?
あれこそプライバシーの侵害?
取材だからギリギリセーフ?
でも取材じゃないって言ってたし
まー裁判長が言うならしょうがないか

386 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:58:24.21 ID:OzHCmWE60.net
自衛隊はヤクザの組事務所にロケット弾を撃ち込んで皆殺しにしろ

387 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:58:44.94 ID:7AZJTVC90.net
違法な手段で手に入れた証拠は採用しない。民主主義の国家ならどこでも当たり前にやってること。

アホなのお前等?

388 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:58:52.96 ID:dSCDS3fs0.net
つっても被害者もヤクザだしどうでもいいよ。
いや、放火は色々な人間巻き込むからやっぱ駄目か

389 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:59:09.90 ID:6WZvyxq20.net
裁判官が人間で、犯罪者からの報復を恐れて裁判に影響が出るようであれば、
そもそも仕事を全うなど出来ないのだから本物のロボットにジャッジをやらせた方が良い

仮に「私は何より自分の保身を優先する」「身を守り、私の仕事を守る」
「その仕事の結果の公益性については優先事項ではない」というような人間に、
他者の人生を左右するような重い仕事は与えるべきでないのではないか

裁判官アイボと裁判検算アイボ達に任せる方が合理的で理知的で人権的で前衛的なのではないか

390 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:59:36.31 ID:OR00edBC0.net
ブサヨ裁判官wwwwwwww

391 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:59:39.48 ID:/BeBt/Rs0.net
>>387
だから違法性が無いだろって言ってるんだろw
日本語を理解出来ないやつかよ・・・

392 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 10:59:43.13 ID:aIWC+KfN0.net
公共の福祉・・・

393 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:00:16.36 ID:E7InYeuG0.net
>>1
ケンポー9ジョーと喚いてる連中と同じで条文の信仰者になってるんだわな。
こういうアスペ暗記馬鹿は社会にとって害にしかならない

394 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:00:18.35 ID:7AZJTVC90.net
>>389
まったく関係ない

395 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:01:07.45 ID:45PabFfd0.net
【まな板ショー】 客を呼んで舞台上で性交をさせる → 「さあ、見なさい! これが悪魔の所業だ!」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1525949968/l50

396 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:01:11.29 ID:7AZJTVC90.net
>>391
それはお前の個人的な判断。
だめなものはだめ。

397 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:01:19.29 ID:rqqIJ9PW0.net
争点は警察による長期間の定点撮影の違法性だけど、
とりま警察は別線から証拠集めしたらいいんでねーの。

398 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:01:58.76 ID:moRK+83F0.net
まあ、あんまり警察が自由だとゲシュタポみたいのを許しかねないし、難しいよ。

399 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:02:54.03 ID:7AZJTVC90.net
プライバシーの侵害は違法行為。

400 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:03:18.19 ID:s/hWOhkM0.net
毒樹の果実論なんだけど、違法性と事案の重大性を考えれば、権利侵害の程度は低いと判断するよね。
地裁の裁判官だから違法証拠=無罪と判断したんでしょ。

401 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:04:04.79 ID:s1J4Zul60.net
どんな職業もやばい奴はやばい

402 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:04:52.55 ID:isCtmzBX0.net
覚醒剤の容疑で内偵中に撮影したんじゃねーのか
警察の内偵や捜査中の撮影がプライバシーの侵害なんて言われたら犯罪の撮影は証拠にはならないとなるんじゃね
バカパヨク大喜びだな

403 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:05:56.30 ID:7AZJTVC90.net
>>402
当たり前だろ。アホか。それをもとに全うな証拠集めればいいだけ。

404 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:06:16.78 ID:jec1UNBt0.net
>>397
検察はこれで完璧と思ってただろうからねえ
今から新たな証拠を見つけるのは至難の業だよ

405 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:06:23.64 ID:W2eM/dRL0.net
>>20
被害者は浮かばれないな

406 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:06:43.15 ID:7AZJTVC90.net
これに不服なやつは北朝鮮にでもいけばいいよ

407 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:06:48.12 ID:GZqZxjLm0.net
地検判決って狂ってるな

408 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:07:17.84 ID:7AZJTVC90.net
>>407
狂ってるのはお前

409 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:07:39.39 ID:OQx+3G/10.net
> 「長期にわたり撮影を続けており、プライバシー侵害の度合いが高い」
マスコミさん真っ青の事案

410 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:08:35.73 ID:rs6n0UUP0.net
なんだこれ
ヤクザって言うだけで逮捕にしろよ

411 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:09:02.57 ID:jec1UNBt0.net
>>405
まあ被害者もヤクザなのでそれは別に良いかなw

412 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:09:03.85 ID:590Bp8XZ0.net
>>192
完全納得したわ
安倍が悪い

413 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:09:08.51 ID:/BeBt/Rs0.net
放火した写真を撮影しても
撮影の仕方がプライバシーの侵害
とか言い出して無罪にするとかw

完全にキチガイだろw
放火しても無罪とかw

414 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:09:09.10 ID:ONTmwQmx0.net
どこで読んだか覚えてないけど、警察側が証人として呼ばれたときも、今もそういう捜査方法を続けてるって答えたのも相俟ったんじゃね 別の事件だったらスマン
違法な証拠しか無い反面、その捜査手法で今後も証拠集めしようとしてるなら、手法を改めさせる必要性が大きいと判断したのでは

415 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:09:53.08 ID:79pAx3Ip0.net
こんなん認めたら捜査できないじゃん笑

416 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:10:42.61 ID:Gm/C/nE90.net
>>414
それGPSの件じゃね?

417 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:10:49.36 ID:Y/c2MV+i0.net
これ脅されてるよね

418 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:11:27.43 ID:5zeJqqTD0.net
>>408
ウンコ食えって法律あったらウンコ食べるのがお前
自我も無いゾンビなのがお前
作りもんじみててキモいのがお前
ペッパー君の方がまだ人間らしいや

419 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:13:08.79 ID:Wnd/05t70.net
>埼玉県熊谷市のコインパーキングで、暴力団幹部の車に火を付けてボンネットなどを燃やし、その後、行田市の暴力団事務所に火炎瓶を投げたとされる。

火をつけられたのはやくざ幹部の車やヤクザの事務所なんだろ
要するにヤクザ同士の喧嘩なんだから判決なんかどっちでもいいだろ

420 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:13:49.81 ID:jec1UNBt0.net
>>414
そんな高度な事を考えてる人間が>>278みたいな判決出すか?

421 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:14:41.64 ID:JraSAbj+0.net
これは違法じゃない方法で証拠を集めなかった警察の責任だろ
裁判官は悪くない

422 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:15:31.15 ID:jec1UNBt0.net
>>421
そもそも違法性なんて無いと考えるのが常識だから

423 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:16:03.99 ID:mfq9tVtw0.net
>>8
地裁の裁判官は特に左翼思想が強いらしいね

424 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:16:36.58 ID:/BeBt/Rs0.net
>>421
放火してる現場を撮影して
違法じゃないのか?

放火してるんだぞ???

425 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:17:52.55 ID:ONTmwQmx0.net
>>416
https://mainichi.jp/articles/20180511/k00/00m/040/151000c
見つけたわ 貼れてるかな
たまたま放火犯の証拠が映ったことで違法捜査の正当化をするには、必要性として弱すぎたってもあるみたいね

426 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:18:34.06 ID:/BeBt/Rs0.net
っつうか長期に渡ってプライバシーの侵害してる状態で
当然見張られてるのがわかってるわけだろ?
で、警官の目の前で放火したんだぞ???
むしろ、悪質じゃねーかよw
むしろ罪が重くなるのが普通じゃね?

427 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:18:40.69 ID:enE6efbO0.net
>>402
それをもとに通信傍受の許可をとれば裁判所も許してくれるだろ。

そうなったら盗聴し放題だから証拠はすぐつかめるだろ。

アホな警察が手続きを間違えただけ。

428 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:20:46.59 ID:xDpOhVGG0.net
アホw

429 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:21:35.43 ID:enE6efbO0.net
盗撮は違法だけどちゃんと手続きすれば盗聴はできるんだぜ。もちろん合法だから証拠能力も十分ある。

430 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:23:06.80 ID:ONTmwQmx0.net
>>426
この被告は放火したんじゃなくて、放火に使われたガソリンを運ぶシーンが撮影で目撃されたから、共謀正犯として起訴されたんだと思う

431 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:23:23.25 ID:JYKY9J5I0.net
現行の法律やこの裁判官の判断がオカシイってスレなのに「ルールはルールだから!」ってわめくアスペが必死になってて草

432 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:27:13.73 ID:zXTX33MP0.net
>>158
アレは個人ではなく風景を撮ってるから別問題

433 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:28:26.82 ID:zXTX33MP0.net
>>426
お前事件の中身すらわかってないのに吠えんなよ

434 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:28:36.47 ID:V6K7T+UP0.net
やっぱ根本は憲法に繋がっていく

435 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:28:50.49 ID:/BeBt/Rs0.net
にしても
放火するためのガソリンを運んできて
実際に放火して
その様子が撮影されていて
それでも無罪になるとか^^

どうなってるんだよこの国は・・・

436 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:29:53.70 ID:jec1UNBt0.net
>>429
そもそも公共の場所から見える部分を撮影する事に違法性はない
外から家の中を撮影したわけでもない
これがプライバシーの侵害だというなら、コンビニの防犯カメラもプライバシーの
侵害だよ
万引きの証拠にもならないね
犯罪天国やで

437 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:29:58.47 ID:rqqIJ9PW0.net
これを証拠として認めたら、警察は盗撮による監視をし放題になるんだが、それでも構わないのか?

438 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:31:47.54 ID:Gac4yzlj0.net
それはそれ
これはこれ
火を付けたのが明らかなら有罪にすべき
操作方法が間違ってるならば別件で警察を問いただせばいいだけ

裁判官って非論理的思考してるよね

439 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:32:24.38 ID:P9V4qQlA0.net
まあ>>20の言うことが正解なんだと思う
しかも被害者も加害者もヤクザなんだろ?
警察が被害者側のヤクザにずいぶんサービスして熱心な捜査をした感あるし
なんかそのへんも痛いとこあるんじゃないのか?

440 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:32:26.53 ID:dxwEaiAg0.net
>>1

こんなこと全国ネットのテレビ番組で暴露されてる
保険診療機関としては完全終了だろ

https://mori18.com/blog/wp-content/uploads/2016/06/IMG_3614-e1465986832791.jpg
https://mori18.com/blog/wp-content/uploads/2016/06/IMG_3615-e1465988488918.jpg
https://mori18.com/blog/wp-content/uploads/2016/06/IMG_3617-e1465988528144.jpg
https://mori18.com/blog/wp-content/uploads/2016/06/IMG_3616-e1465988557113.jpg
https://mori18.com/blog/wp-content/uploads/2016/06/IMG_3618-e1465988597932.jpg
https://mori18.com/blog/wp-content/uploads/2016/06/IMG_3619-e1465988624390.jpg

441 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:32:34.73 ID:N4Q9r0h+0.net
>>29
そこで
「はい、お前死刑。」
って返せばいいのに。
無茶苦茶な判決を出しまくってるんだから自分の感情だけで死刑判決を出すのは平気だろうに。

442 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:33:05.51 ID:skNfWehQ0.net
ヤーサンは7割り在日

443 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:33:09.09 ID:enE6efbO0.net
>>436
ぜんぜん違う

444 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:34:12.18 ID:jec1UNBt0.net
>>437
家の中や、他人が見せたくないと思ってるものを撮影したらプライバシーの侵害
でも今回は人の出入りを撮影してただけだからねぇ

445 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:34:27.05 ID:7x/HCn550.net
盗み聞きや盗み見して得た情報に価値は無いという事か

446 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:35:36.61 ID:jec1UNBt0.net
>>445
それが第三者であれば価値がある

447 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:36:49.80 ID:zdvFlqEL0.net
>>438
今回のは、火をつけたから起訴されたのでは無くて、ガソリンを運んで協力したから起訴されてる
協力した証拠が長期の違法な撮影の中にたまたま写ってた程度なら別の手法で適正に捜査すべきだったから無罪になってる

448 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:37:27.52 ID:BxKusv4Z0.net
高山光明と被告がお友達だったんやろな

449 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:37:46.20 ID:enE6efbO0.net
捜査の為の盗撮とコンビニの防犯カメラを比較とかアホの極みすぎてワロタ

450 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:38:59.12 ID:fL6+rpCV0.net
これが殺人時の撮影であった場合でも、証拠として無効ということ?

451 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:40:18.61 ID:/4hrAfPs0.net
>>446
家政婦を呼ばないとw

452 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:40:55.90 ID:enE6efbO0.net
>>450
当たり前だろ

453 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:41:52.36 ID:xjPNp1l20.net
接骨院の不正請求を詳しく解説するテレビ番組

その1
https://youtu.be/CXlQb9nZ1Zs
https://youtu.be/nAyrX-RyZ9U

その2
https://youtu.be/OUa2JQ_1IMM
https://youtu.be/TWOyzMy1OQ8
https://youtu.be/tLbNlvvvYSg

454 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:42:10.95 ID:jec1UNBt0.net
>>449
コンビニの防犯カメラは犯罪の証拠保存のためにある
警察の撮影と何の違いがある
一般市民は良くて警察はアウトなのか?
それこそ何の根拠もないわ

455 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:43:22.23 ID:38z4JmXW0.net
暴力団の報復が恐いから無罪

456 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:43:36.56 ID:zXTX33MP0.net
>>436
全然違うからバカは黙ってな。

457 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:43:59.37 ID:N+1qfxfp0.net
公共の場での撮影だから違法というならテレビのロケも違法だな

458 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:44:48.76 ID:ONTmwQmx0.net
>>450
殺人の現行犯の撮影なら適法じゃね
殺人の実行犯とは直接の関係性が不明な友達の家を、半年以上撮影監視してたら偶然包丁渡すところが映ってたから共犯!とか言い出したら、多分撮影の違法の度合いが強いから無罪

459 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:44:51.09 ID:QXv/g59/0.net
高山?独眼高山の親戚か?

460 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:45:47.31 ID:enE6efbO0.net
>>454
私有地以外の防犯カメラの設置には条例や法律で規制されてるんだが。

461 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:45:55.11 ID:/4hrAfPs0.net
>>457
そーいや、台風の日にワザと通行人撮影して、パンチラ狙ってるよな

462 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:46:03.61 ID:s0+JpV7b0.net
>>1
痴裁の判決でスレたてないで

463 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:46:11.97 ID:cw28G4yX0.net
裁判長は半島の人かね?

464 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:46:16.23 ID:zXTX33MP0.net
>>444
じゃあなたの家の人の出入りは撮影していいんだよな?無許可で。
当然出入りしてる人の許可もないよ。
会話も警察に漏れてるけどいいのかな。

住所教えてくれたら、知らない間に撮影開始しておくわ。そこで反社会的な言動があったりしたら逮捕な。

465 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:47:08.51 ID:zXTX33MP0.net
>>454
知ったかぶりは恥晒すだけだぞ。

466 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:50:02.69 ID:jec1UNBt0.net
>>460
そもそも防犯カメラじゃないしな
関係ない話だけど、自治体は街頭防犯カメラ設置してるよ
警察も地方公務員であり、自治体に準ずる
何の問題もない

467 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:50:30.80 ID:lYurqtkz0.net
反社会勢力の味方する地裁とか無くなれよ

468 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:50:53.96 ID:n9CuEu8A0.net
>>13
こうなるよね

469 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:52:14.15 ID:ludNhWF/0.net
そもそも防犯カメラみたいなパッシブなものと盗撮みたいなアクティブなものでは目的や自由度がぜんぜん違う。
防犯カメラは場所や範囲を規定できるが捜査目的だろうが盗撮は自由度ややれる範囲が広すぎる。捜査の為にいくらでも改竄やねつ造できるしな。
そもそも動画自体が編集可能なので証拠能力がもともとそんなにないしな。

470 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:52:48.06 ID:uXbgYcvP0.net
袖の下から金の匂いがするぞこの裁判長

471 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:53:35.63 ID:jec1UNBt0.net
>>464
嫌ではあるよ、個人的には
でもこれは違法性があるかないかの話だからな
警察が捜査のために必要だと考えるなら仕方ない
公共の福祉のためだ

472 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:53:37.89 ID:HRcZ3kYg0.net
なんでヤクザなのに裁判してんの?

473 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:53:46.94 ID:cCyKC8t/0.net
捜査方法に問題があると事実として明確でも証拠として認めないってのはちょっと面白い

474 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:54:14.23 ID:zdvFlqEL0.net
>>454
防犯カメラなんだから防犯が主目的
民間人が店周辺を自衛目的で撮影するのと
国家が特定の人間を追うために権力を行使するのとでは侵害の度合いも異なると思われる
違法捜査で人権侵害が起きてるのに証拠能力認めてたら、侵害に巻き込まれる人達が今後も増え続けるから、違法な証拠を採用しないことで適正捜査を促してる

475 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:54:27.32 ID:aqwsIbmS0.net
>>101
高裁に仕事回すため

476 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:54:45.36 ID:HRcZ3kYg0.net
ヤクザなんて逮捕しないでその場で射殺しろよ

477 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:54:46.58 ID:ludNhWF/0.net
>>472
法治国家だからじゃね?

478 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:54:53.20 ID:HZIVk8/Y0.net
違法に取得したのなんて駄目に決まってる
隣国じゃねーんだから

479 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:55:19.11 ID:c8wdMEr50.net
>>473
問題?
違法なんだが。
アメリカでも違法に入手した証拠は採用なんかされないよ

480 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:55:52.39 ID:OldVyKXM0.net
ジェーンさんが日本に来たら全く活躍できないなw

481 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:56:44.54 ID:P7x9tktO0.net
ヤクザに人権は無い

482 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:57:39.50 ID:jec1UNBt0.net
>>474
重要なのはその目的でね
善良な市民を追い回して痛めつけるためにやってるわけではない
公益のためなら、ある程度権利が侵害されることは受容されるべき

483 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:58:20.54 ID:7x/HCn550.net
防犯の為の監視カメラなら「防犯カメラ設置中」って書いてる筈だし
それが無いと盗撮扱いになるのかと
この犯人は他に悪い事をしていたから逮捕されたし、良かったと思うよ

484 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:58:34.21 ID:ludNhWF/0.net
>>473
まともな民主国家ならどこでもだが?
中学もまともに行ってないのか?

485 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 11:58:47.06 ID:zdvFlqEL0.net
スレタイのせいでみんな誤解してるな
撮影されたのは現場じゃなくてガソリン運ぶ協力者だぞ

486 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:00:00.81 ID:+rjnFXXa0.net
放火事件で被疑者の公道に面する玄関ドアを防犯カメラで撮影して証拠として認められた判例があるよ

487 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:00:16.81 ID:jec1UNBt0.net
>>483
それは犯罪抑止効果を狙ったものだよ
街頭の防犯カメラはまったく書かれずに存在してる

488 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:03:29.30 ID:POGd4hko0.net
東松山といえば在日
名物が豚の頭をつかった焼鳥

489 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:04:24.36 ID:zXTX33MP0.net
>>471
そもそも公共の福祉をこの場合使うのは間違いだから。

490 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:05:22.14 ID:7x/HCn550.net
>>487
そうだったのか

491 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:06:44.42 ID:zdvFlqEL0.net
>>482
その解釈の方向性はあってると思う
そして公益の為に我慢すべき範囲を本来は令状という裁判所の許可で適法化してる
公道だろうと玄関前の撮影だろうと本来は任意捜査だからセーフってなるけど、必要の無い撮影は操作比例原則を逸脱するから違法な撮影となる。
今回は長期化して不必要性が大きい中にたまたまガソリン携行が映り込んだだけだから違法証拠なんだと思われる

492 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:08:56.17 ID:s3wdRUfd0.net
>>487
防犯っつうか交通監視のアレじゃね

493 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:09:29.02 ID:zYqOoYww0.net
じゃあ警察がこの知恵遅れ裁判官を射殺して同じ方法で証拠の映像はこれだっ!ってやっても無罪だからクズ裁判官はどんどん射殺でいいな

。゚(゚^∀^゚)゚。ギャーハッハッハッハッハッハハッハッハッハッハッハ !!

494 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:10:48.25 ID:zYqOoYww0.net
放火するようなチョンヤクザは裁判などやらずに即射殺でいいな

。゚(゚^∀^゚)゚。ギャーハッハッハッハッハッハハッハッハッハッハッハ !!

495 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:12:31.01 ID:Up8TzpP/0.net
燃やされたのがやくざだかいいじゃん

これからやくざには何しても無罪やくざが逃げ回る時代やw

496 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:14:28.44 ID:p29/DFzC0.net
でも張り込んでてつけ火してるんなら、注意するとかやめさせるとかして放火未遂でとどめとけよw制止を振り切って放火した訳じゃなかろう。放火が完了するまで何みてんだよw

497 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:16:12.01 ID:5tEQ1W8f0.net
どうせ地裁だろと思ったら案の定
地裁って要らないんじゃない?

498 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:16:44.67 ID:geAPSu0j0.net
加害者もヤクザじゃないのこれ

499 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:16:50.20 ID:wfs1/BBG0.net
これで通るなら防犯カメラの常設出来なくね?

500 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:16:57.60 ID:44BWzaAk0.net
捜査だからって盗撮していいわけじゃないし、ヤクザだからといってプライバシーを侵害していいわけじゃない。

防犯カメラは地域住民のコンセンサスがあるから設置できるんであって、
警察は撮影してる人間に許可得てるのか?長期間撮影してたら人のプライバシーが撮影されてるだろ。
こんなもん警察とか関係なく違法に決まってるだろ。
なんでその辺の監視カメラと同じなんて理屈が出てくるのかさっぱり解らん。

501 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:17:39.52 ID:zESlG05G0.net
意味不明だな
プライバシーの侵害で警察の罪を問う事をすればいいだけで
違法な証拠でもやった証拠自体は変わらんだろ

502 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:20:10.25 ID:a9sC937c0.net
キチガイやんけ

503 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:22:22.87 ID:jorWkeY60.net
>>13
確かに

504 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:22:23.04 ID:44BWzaAk0.net
>>501
違法な手段で手に入れた証拠を認めてしまえば殺人してでも、窃盗してでも、ねつ造してでもってなんでもありになるからだめなんだよ。
確実に警察は暴走する。

505 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:22:34.56 ID:jec1UNBt0.net
>>491
令状を取るのはいよいよ家宅捜索等をする段階になってから
こんな段階でいちいち令状なんて取らない

506 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:22:51.85 ID:Dba0Md0N0.net
ストーカー行為と紙一重だからね

507 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:24:07.87 ID:7+KsfpbI0.net
乳児揺さぶり死で母親に猶予判決 さいたま地裁
2018/3/1 18:50

 埼玉県新座市の自宅で昨年8月、生後1カ月の次男の体を揺さぶり死なせたとして、
傷害致死罪に問われた女(20、事件当時19)の裁判員裁判で、さいたま地裁は1日、
懲役3年、保護観察付き執行猶予5年(求刑懲役4年)の判決を言い渡した。

 高山光明裁判長は判決理由で「相応に悪質」と指摘した上で「1人で家事と育児に忙殺され、
追い詰められた心境だった。後悔して深い反省の態度を示しており、社会で更生の機会を
与えるのが相当」と述べた。


犯罪者に優しい裁判官なんだな 高山光明

508 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:24:24.51 ID:+rjnFXXa0.net
>>489
この場合とは?

509 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:24:51.35 ID:z4RGbHwx0.net
>>131
急なネトウヨコメwwチョン丸出しww

510 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:26:21.43 ID:t1YeQcvOO.net
放火が無罪なのかよと直接聞きたいものだ

511 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:27:00.09 ID:Eg/FZlf50.net
各メディアこれどんどん報じろよ

512 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:27:34.02 ID:jec1UNBt0.net
>>489
公共の福祉の意味わかってる?
平たく言えば「みんなのしあわせ」だよ

513 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:28:38.25 ID:KNymiMdb0.net
ん?

プライバシー侵害による映像は証拠にならないだと?


俺、鼻くそほって食うところをオービスで盗撮され、速度違反で垢切符くらったけど…

514 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:28:44.79 ID:44BWzaAk0.net
>>13
身を守る為と言う大義名分が嘘だと思うなら訴えたらいいけどなんで訴えないのかな?

515 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:29:02.12 ID:mF16eszG0.net
違法に入手した証拠は採用しない
じゃなくて
違法に入手した証拠は警察官を罰したのちに採用する
に変えろよ。

量刑は警察署長の指一本詰める程度でいいだろ。

516 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:29:03.59 ID:WYafjeeB0.net
>>13
それだ

517 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:30:14.40 ID:rKounTOj0.net
殺人や放火は別だろアホか

518 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:30:48.93 ID:WYafjeeB0.net
高山光秋は×な

519 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:30:59.22 ID:WYafjeeB0.net
光明か

520 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:31:15.91 ID:80Yuu8GBO.net
>>89
成る程ね。
本当に左翼は害にしかならないな。

521 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:31:27.62 ID:W9fKir+O0.net
いや それはそれだろが

522 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:32:18.49 ID:WYafjeeB0.net
>>507
ヤクザやDQNに優しい裁判官かー
イラネ

523 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:33:28.91 ID:kBe6dxj/0.net
>>13
長期に渡って飲み屋にまで付いてきていたもんな

524 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:34:22.13 ID:44BWzaAk0.net
>>89
つーか動画や音声みたいな編集可能なものはもともと証拠能力が低い。

525 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:34:56.98 ID:80Yuu8GBO.net
>>314
こんな基地外判決だす地裁が許可出す訳ないでしょ(笑)

君の様な左翼がいるから、犯罪者がのさばって、正直者が馬鹿を見てしまうんだよ。

526 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:35:07.22 ID:Bq4fAnyU0.net
>>524
編集可能じゃない証拠ってなに?

527 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:36:03.75 ID:r5uFjhfR0.net
こんな論理が通じるなら
ローン組めないとか飲食店
利用できないのは違法では?

528 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:36:06.90 ID:Bq4fAnyU0.net
違法収集証拠は証拠採用しないって、映像が証拠になることを想定していない過去の遺物的な制度だよな

529 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:36:55.71 ID:dsvqVklF0.net
上告されたら裁判長の給料を下げるシステムにしよう

530 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:37:10.51 ID:zESlG05G0.net
>>504
全く関係ない話だろ

殺人してでも、 殺人罪に問えばいい
窃盗してでも、 窃盗罪に問えばいい
ねつ造して、  ならそもそも証拠にならん

怒った犯罪とは全く別の話

531 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:37:39.17 ID:44BWzaAk0.net
>>526
指紋やDNAじゃないの。

532 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:38:56.29 ID:VAO/D5L10.net
なんだ地裁か
ときどき常識とかけ離れたおかしい判決が出るよな

533 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:39:17.47 ID:44BWzaAk0.net
>>530
いやだからそれは適正な証拠でやればいいだけで、法を裁くのが本文なのに違法なものを根拠に判断する事なんか絶対にあってはいかんよ。

534 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:39:18.84 ID:KNymiMdb0.net
もしかして、地裁って上告させるためにわざとやってんじゃね

最高裁で判例となってしまったら流石に笑えるが。地裁ならな。

535 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:39:23.44 ID:jec1UNBt0.net
>>525
まあ別にさいたま地裁全体が糞ってわけでもないでしょ
今回の裁判官が困った人ってだけで
それにしても、裁判官擁護してる奴は単純バカだのなんだの否定する
割に、自分たちは「違法だから証拠にならない」という単純なレスしかしないよね
あとはひたすら罵るだけ

536 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:40:35.95 ID:80Yuu8GBO.net
>>504
犯罪者乙。
これだけ監視カメラ増えたら仕事やりにくいわな(笑)

で、今回の証拠は捏造なのか?
何を勝手に話を飛躍させているんだ?
馬鹿丸出し(笑)

537 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:40:50.43 ID:oQBGFYx60.net
暴力団幹部の車に放火したんだろ?
ムショに入れてやった方がいいんじゃないの?w

538 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:42:09.11 ID:FpYo/ix30.net
>>1
犯罪のプライバシーは無しだろ

539 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:43:09.33 ID:44BWzaAk0.net
豊永が頭が悪すぎて辛い

540 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:45:13.67 ID:9TJtFKYb0.net
地裁がすべて常識的な判断で裁判してしまうと
高裁や最高裁に仕事がいかなくなるからな

だから、わざとこういうトンデモ判決を出してるんだと
自分はそう考えている

541 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:45:39.32 ID:zESlG05G0.net
>>533
意味不明な奴だな事実は変わらんだろ
違法な事したならそれはそれで別件で裁けばいいだけ

542 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:54:08.19 ID:44BWzaAk0.net
>>541
真っ当な証拠出せばすむことだから無理。これはまともな民主国家ならどこでもかなり厳格にやってること。
嫌なら隣国や北朝鮮に行けばいいんじゃないかな。

543 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:54:30.51 ID:h4pMmflZ0.net
プライバシーの侵害関係なくもともとデジタルな記録は改竄の可能性があるから証拠にならないじゃん

544 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:56:46.17 ID:f71Mb6s00.net
プライバシーの侵害と放火は別件だろ
別の案件でやれよ

545 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:56:51.33 ID:jGPVH8al0.net
違法捜査の証拠は証拠にならないから無罪ってのは
ダーティハリーであったな

546 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:57:12.40 ID:fL6+rpCV0.net
>>458
>>殺人の現行犯の撮影なら適法じゃね

で、放火の現行犯の撮影だとアウトってことは、結局は裁判官の裁量ってことか

547 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:57:52.42 ID:zdvFlqEL0.net
>>505
取らないんじゃなくて取れない
対応する令状は存在しないから
でも捜査に全て令状が必要ということはない
強制捜査に当たらない範囲の任意捜査の範疇なら、警察比例原則の範囲(公益性)で撮影も可能
こういう枠組みだとおもってるけどどう?

548 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:57:52.79 ID:MDH6LKjl0.net
裁判長「暴力団への犯罪はセーフ」

549 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 12:59:54.73 ID:ppTi9fLR0.net
これ無罪で野放しにしとくほうがヤバくね?

550 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:00:25.21 ID:p29/DFzC0.net
違法行為をして得た証拠を、裁判所が採用する訳にはいかんのは分かる。でも目には目をって言うじゃん

551 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:01:33.29 ID:wvpgLIrb0.net
さすが地裁

552 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:01:42.78 ID:zdvFlqEL0.net
>>546
今回は放火の現行犯じゃないよ
放火犯の関係者の自宅撮影してたらガソリン運ぶとこを撮影できたってだけ
共犯なら罪名は放火だけど共犯の証拠が違法収集証拠だから無証拠扱いになって無罪なんだと思われる

553 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:01:53.75 ID:zESlG05G0.net
>>542
いやとかじゃなく本末転倒の上に頭おかしいと言ってるだけだよ
悪い事した確実な事実があるのに正式じゃないから無罪とか犯罪者が喜ぶだけ
それこそ隣国や北朝鮮みたいな犯罪者天国に行けば良いんじゃないかな。

554 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:01:57.96 ID:R9AxNzw40.net
実質死刑じゃん

555 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:03:51.30 ID:gXogUEn90.net
長期に渡りヤクザのプライバシーを侵害した←ここまではわかる
だから無罪!←ここが理解不能。それとこれとは話が別だろう
障害者が無罪になるような歯痒さ

556 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:05:20.86 ID:JxhNsh4p0.net
てめぇ等だろヤクザは

557 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:06:56.00 ID:Go3iEySS0.net
ちょっと何言ってるのかわからない

558 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:07:03.46 ID:vtXpVQA+0.net
犯罪犯したところをビデオにとられてたら無罪か

559 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:08:06.89 ID:zXTX33MP0.net
>>512
笑ってしまう。本当に。知ったかぶりはやめとけよ。マジで。

560 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:09:00.85 ID:LKR0MSYD0.net
職務質問なんてもっとプライバシーの侵害だわ

561 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:12:42.96 ID:+PcLc8NY0.net
この判決理由だと監視カメラの映像は全て無効ってことか?

562 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:13:41.19 ID:z4schuhK0.net
法整備すればいい

563 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:16:48.03 ID:RZV22j+80.net
これ放火したい奴は知り合いに長期の映像とらせておけば好きなだけ自作自演出来るって事か

564 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:18:11.50 ID:QAiu1haB0.net
>>6
高山光明で検索するとあちこちの地裁でキチ判決出してんだな
高裁にあがれず地裁をたらい回しの無能判事っぽい

565 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:27:37.76 ID:nEUpF06X.net
高山 光明 裁判長


高山 高山 高山

光明 光明 光明


チョーセン wwwwwwwww

566 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:28:06.14 ID:gSYnMqu90.net
裁判官は判決で個性を出して自己主張するのやめろ
お前のそのオナニーで苦しむ人がおるんやで

567 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:33:49.07 ID:sG/byWlC0.net
え?
プライバシーが侵害されたら犯罪も無効になんの?
マジで理解不能なんだが

たとえば殺人のケースだったらどうするつもりよ?
そうじゃなくても放火で人が死んだ場合は?
こんなアホ判決出されたら犯罪の証拠残す事ができなくなるやん

568 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:36:46.85 ID:m0z5zkz70.net
暴力団&覚醒剤&自動車への放火&火炎瓶投込みの時点で極悪人じゃない。

再犯するに決まっているのに、刑期が短すぎる。

569 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:38:31.41 ID:P4v2F2M20.net
判事がチョンじゃん!

570 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:39:12.34 ID:nLXRFq+E0.net
これは酷い 捜査するなってこと?

571 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:39:15.08 ID:JxhNsh4p0.net
結婚殺せ
そこら辺の馬鹿も死んでろ

572 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:40:05.66 ID:r3DXTali0.net
>>16
なんだ、加害者、被害者共に反社か。

573 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:41:27.70 ID:ouKZgUag0.net
映像以外の証拠が無いから無罪なだけでしょ
他の証拠出せなかった警察がアホともいえるし普段は心証だけで有罪にする地裁のくせに裁判官がイキってるともいえる

574 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:43:25.51 ID:s3pCwvaE0.net
>>1
>高山光明  裁判長

高  光明

575 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:44:04.71 ID:rk3mt7kX0.net
>>443,>>456
ぜんぜん違うということでもない
公道上か公道上からみえる屋内かではだいぶ違う
玄関内も映ってたというのも判決の理由になってる

576 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:44:24.78 ID:fJVO96tA0.net
>>553
お前が言ってることは
例えばボルトがドーピングして優勝してもメダルをあげるべきと言うようなも

例え世界一足が速いと言うのが事実でもルール違反したらメダルは渡せない

577 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:44:44.43 ID:m0z5zkz70.net
反社の構成員なのだから、破防法適用にならないの?

578 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:45:10.63 ID:7x/HCn550.net
放火魔捕まったから良かったが
放火してなかったら危うく盗撮により警察官が捕まるところだったな

579 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:46:05.03 ID:7x/HCn550.net
まあ犯人は放火とは別の罪で捕まったんだけだ

580 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:46:14.35 ID:oTF3VeLv0.net
憲法や刑訴を知らないとこの判決は理解できないだろうね
当然すぎる判決なのよ、これw

581 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:48:08.41 ID:oTF3VeLv0.net
これが現住建造物放火で人が死んでたってなら話は変わったのかもね

582 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:50:04.26 ID:iVumBsRO0.net
裁判官も命は惜しいんや

583 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:51:36.96 ID:JxhNsh4p0.net
子供を作れない使命の下に
結婚殺すぞ! 結婚殺すぞ! 結婚殺すぞ! 結婚殺すぞ! 結婚殺すぞ! 結婚殺すぞ! 結婚殺すぞ! 結婚殺すぞ!

584 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:51:52.19 ID:Gz5IGD1H0.net
>>4
朝鮮人じゃん

585 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:52:07.43 ID:sd24SIVu0.net
頭大丈夫か?

586 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:53:28.86 ID:C+LphiMr0.net
証拠能力とプライバシーは別問題だろうに
怖くて高裁に投げたのか

587 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 13:55:32.52 ID:6WZvyxq20.net
>>576
犯罪は競技ではない
社会は犯罪を尊ばないし表彰しない

お前は意図的に話をすり替えようとしているか、
あるいは根本的に社会の構成員ではない
反社会性人格を疑える

588 :大島栄城 :2018/05/11(金) 13:56:10.93 ID:GdfrKMr90.net
>>583
そんなのだったらしたくない、止めろ、言い訳ばっかして山口組

589 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 14:02:32.40 ID:rUbBCST30.net
>>20
ほんこれ

証拠を台無しにしたのは無能の警察の行動のせい
警察は無法に捜査して証拠集めていいわけじゃない
なんでもありの証拠集めを防ぐ為にこういう撮影には裁判所の許可がいる

一番分かりやすいのは家宅捜査

家宅捜査は容疑者にそれなりの嫌疑があると認められると裁判所が出してくれる
仮にこれがない状態で無理矢理家に押し入って重要な証拠を見つけた場合も証拠として使えなくなる


今回の件で重要な証拠を使えなくしたのはやるべき手続きを取らなかった無能な警察が問題で
しかもそれ以外の証拠を用意できなかったのも無能

裁判所叩いてる奴は無知なだけ

590 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 14:08:52.49 ID:E9PV/WcV0.net
>>589
えー、尾行や張り込みレベルの捜査活動には礼状いらんでしょ?
いちいちとってたら裁判所事務員死ぬよ

591 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 14:10:24.25 ID:X/667Nia0.net
殺される覚悟がありそうだな、ヤクザの脅しでやったにしろ世間が許さんわな

592 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 14:10:32.48 ID:sOyw/v530.net
>>587
すり替えでも何でもない
事実でもルール違反したらその事実は認めない(メダルはなし)
当たり前だろ?
と言うか裁判はルールに従って勝ち負け決めると言う意味では競技みたいなもんだろ

593 :大島栄城 :2018/05/11(金) 14:12:18.65 ID:GdfrKMr90.net
ブラックエンジェルスに牙

まじに居るのかもしれない、しかし俺の疾患は
仕事の見取り図書いてもう倒れるしかない

あんたらがしろ

594 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 14:15:42.61 ID:rUbBCST30.net
>>590
今回は尾行や張り込みレベルじゃなかったんじゃない?
容疑者に対するストーキングでせっかくの映像証拠も認めれないくらい違法性があったってだけ
多分相手もそれ狙いで逆に撮影してたか何回か接触があったか…なにかしらそれを認めさせる証拠を用意してたはず

じゃなければ裁判所が相手の発言だけでプライバシーを侵害したって認めるわけないしな

595 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 14:18:18.12 ID:3nFJ2uAe0.net
ちょっと何処の国だよ?
糞朝鮮韓国じゃねえんだからな

596 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 14:19:13.81 ID:rNO0HyKE0.net
映像に証拠能力がない → まあわかる

よって無罪 → わからん(´・ω・`)

映像を証拠採用しなくとも放火した事実がなくなるわけじゃないだろ?

597 :大島栄城 :2018/05/11(金) 14:19:49.95 ID:GdfrKMr90.net
証券市場を見る限り、放火されてるのは俺で
俺もヤクザでは無い

598 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 14:20:46.37 ID:3nFJ2uAe0.net
一般人のプライバシーは、ヤクザや創価カルトみたいなストーカーの
粗探しで覗きが趣味みたいなズケズケして恥を探し回ってる屑どもに侵害させるくせに、
ヤクザとか真の犯罪者のプライバシーは丁寧親切に極力保護しようとか、
ヤクザや犯罪者の事を我が事のように感じてしまう人モドキにしか成せない技だろ

599 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 14:23:05.13 ID:4SSm2fmZ0.net
この裁判官の名前でググるととんでも判決でクソ有名な人なんだな

高裁で逆転有罪コースだな

600 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 14:24:45.09 ID:RiVC0z7m0.net
この件に関しては裁判官が正しいだろ
この判決を否定してる人は違法に入手したものでも証拠として認めることの怖さを想像してなくないか?
仮に1人1人の警察官は善良であっても警察という組織はクズだってことを忘れない方がいい

601 :大島栄城 :2018/05/11(金) 14:24:48.48 ID:GdfrKMr90.net
自衛隊が叩き起こしたに見えて、これは愛媛県庁が動いてる
そっちが事実を言ってない、こっちは提出してる

イスラム教徒は嘘しか言わない

602 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 14:25:07.40 ID:jbdeb27o0.net
脅されたのか買収されたかどっちだろ

603 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 14:27:23.67 ID:E9PV/WcV0.net
>>594
記事からはそんな様子うかがえないなあ
プライバシー権を盾にちゃぶ台ひっくり返しただけに見えるよ
犯罪者が使える「裏技」にならないか心配なんだけど

604 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 14:27:26.64 ID:npitZIrr0.net
>>596
審判(裁判所)の言う事は絶対
今回は警察が反則技使ったから反則負け

605 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 14:27:40.25 ID:RbgDtL4j0.net
長期間の定義よ
ねずみとりはセーフでこれはアウトか?

606 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 14:28:23.83 ID:6oh5OSIM0.net
>>19
これ。
ヤクザなんて社会のゴミで害悪しかないんだから
全員死刑でいいよ。

607 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 14:28:50.59 ID:wy5tYkZ0O.net
証拠に証拠能力は無いが、そこに明らかに真実が映ってるのに無罪になるのはよーわからんな

608 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 14:30:10.88 ID:chSquuI+0.net
トンデモ判決で高裁送りに仕向けるのも痴裁の仕事なのけ?(・ω・)

609 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 14:30:33.41 ID:zESlG05G0.net
>>600
犯罪者及び予備軍は怖いだろうな
普通の人は何とも思わん捏造した証拠とかなら兎も角

610 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 14:33:50.46 ID:n5++FTFZ0.net
覚醒剤で内偵してる時に放火したのかね?

611 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 14:35:00.62 ID:rk3mt7kX0.net
>>589
捜査方法が強制処分か任意処分かを論点にしてるんじゃないの?
礼状取っとけよじゃ元も子もないよ

612 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 14:35:13.05 ID:02jvDOyL0.net
>>1
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%95%E6%B3%95%E5%8F%8E%E9%9B%86%E8%A8%BC%E6%8B%A0%E6%8E%92%E9%99%A4%E6%B3%95%E5%89%87
違法収集証拠排除法則

これは別に起きたとされる犯罪の事実じたいは否定しないんだよな
当該事案の犯罪事実はあったとしても、これを証拠と認めるとこれから先に起こる
あらゆる違法捜査を黙認することになるからダメって法理らしい

そうではなくて、違法な証拠収集を行う集団であると当該捜査陣が認定を受けた時点で
当該証拠自体のねつ造が疑われるので当該犯罪事実自体をも不審な証拠を理由に否定されるべきと
俺は考えるがな

じゃなきゃ周りからはあーあいつ違法捜査で有罪ならなかっただけで証拠自体は事実だったらしいよって永久に言われ続けにゃならん。

613 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 14:39:21.41 ID:nVEj0on40.net
地裁www

614 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 14:43:18.37 ID:oTF3VeLv0.net
これ有罪になったら警察はここまでは許されるという線引きをする
この恐ろしさを考えようよ
たまたま犯罪を犯したから捜査方法が明るみに出たけど
何もなかったら公表すらされない
お前らの家の玄関内も何ヶ月も映る監視カメラが合法になるんだよ

615 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 14:44:21.36 ID:kJAnSz/u0.net
これどう考えても裁判所が正しいのに批判してるやつがほとんど
刑事訴訟法も知らないしなぜそれが存在してるかもしれない
そんな馬鹿が多数ってことだな
馬鹿なのはともかく自覚して黙っとけよ
そういう馬鹿がわーわー言うからなんでもおかしな方向に進むんだぞ
発言する前に勉強しろ

616 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 14:44:41.07 ID:/G21VZdT0.net
プライバシーの問題と証拠能力は別問題だろ

617 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 14:45:10.07 ID:k6QihbV90.net
地方高等は国民の懲戒審査受けろよ
何で政府のみなの?

618 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 14:47:49.59 ID:VuPAwOsn0.net
物事の優先順位がわからないトンデモ裁判長

619 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 14:49:06.54 ID:mIzCyFX50.net
ヤクザに人権とかプライバシーとかアホ裁判官

620 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 14:52:53.98 ID:Vl4ktv4C0.net
無罪で出せば、即殺されるだろ
刑務所に入れるよりリーズナブル

621 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 14:55:02.69 ID:EOAumXsW0.net
O・J・シンプソン事件
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/O・J・シンプソン事件

こういうのも昔あってだな

622 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 14:58:17.82 ID:ZY2v+6sL0.net
こんな判定なら警察は酒食らって何もしねえほうがいいな
糞裁判官糞裁判所

623 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 14:58:33.35 ID:1K5I2hGO0.net
>>559
人様を罵倒する前に正解を言えよ

624 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 14:59:08.09 ID:/MJ2pr940.net
(´・ω・`)えぇー

625 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 15:02:00.99 ID:YDSyXy8V0.net
日曜の朝 東武東上線車内の光景
https://youtu.be/FpPGQg61VeQ
https://youtu.be/SQK54xTFbpw

626 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 15:04:12.66 ID:8PQ9hYHy0.net
別件じゃねーか

627 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 15:05:20.93 ID:aDMpfl6s0.net
>>559
監視していいに決まってんだろ知恵遅れ

ただで監視カメラつけてくれんなら大歓迎だぞ

知恵遅れは犯罪者だから嫌がるだろうけどな

。゚(゚^∀^゚)゚。ギャーハッハッハッハッハッハハッハッハッハッハッハ !!

628 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 15:08:47.94 ID:a6aZo+Oa0.net
違法な捜査方法だから証拠能力は認めないってのはハリウッド映画でよく見るけど
プライバシーの侵害だって理屈はさすがにアホだろw

629 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 15:12:08.69 ID:aDMpfl6s0.net
まあクズ犯罪者がどれだけ足掻いても

将来全国民や入国した外国人の指紋とDNA登録は義務化されるし

ありとあらゆる場所にカメラがつけられることは決まってるんだけどな

医療機関とも繋がるから遺留物現場にのこしたクズ犯罪者は病院にいけなくなるな

徹底的な監視と厳罰化だけが猿並みのクズ犯罪者を抑制することができるのです

自殺目的で事件起こす奴は殺さずに新薬の実験に使い続けて世間の役に立ててやるからなっ

。゚(゚^∀^゚)゚。ギャーハッハッハッハッハッハハッハッハッハッハッハ !!

630 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 15:12:28.25 ID:Wnd/05t70.net
ヤクザ同士の喧嘩だろ
そんなことに税金使うなよ

631 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 15:16:22.41 ID:UnvRcLvo0.net
どっちも有罪でいいじゃんよ

632 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 15:16:35.15 ID:kF01AQ080.net
いや、放火とプライバシーは別件だろ・・・
放火は証拠あるわけだし、その証拠がプライバシー侵害だから無効って
もし人殺して証拠あっても、長期の張り付きは違法だから無罪って判決だしちゃうの?
地裁ちょっと頭おかしない?

633 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 15:17:30.04 ID:34+x4+fk0.net
防犯カメラはすべてプライバシーの侵害なので、すべて証拠能力なしとする。

634 :大島栄城 :2018/05/11(金) 15:17:45.31 ID:GdfrKMr90.net
>>629
藤田

馬鹿

おまえ新薬の実験って、けっきょく、ヘロイン、コカインだろ

635 :大島栄城 :2018/05/11(金) 15:18:21.67 ID:GdfrKMr90.net
>>629

おまけに最大の麻薬は、小麦だ

うどんだ

もう出来てるだろが

636 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 15:19:12.73 ID:rUbBCST30.net
>>596
その証拠は使えない、だから敗北
ではない

その証拠は使えない、ならほかの証拠を出します
こうあるべき

それが出来ずに罪を立証できなかった

637 :大島栄城 :2018/05/11(金) 15:20:55.09 ID:GdfrKMr90.net
>>629

FBIでも犯罪してたやつが、刑務官とかになって余計に犯罪者つくってる

江戸時代の幕府にもあった悪弊だ

おまえは古代の妖怪だ、馬鹿

638 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 15:30:34.48 ID:ibH/0QRQ0.net
新宿古着屋ワタナベと同じですねダイバクショウ
ワタナベってのにロクなのはいませんからダイバクショウ

639 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 15:35:03.95 ID:lNvLxuDB0.net
ヤクザの弁護士も強いんだろうな

640 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 15:35:06.46 ID:WYafjeeB0.net





641 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 15:41:30.12 ID:QpW5GerE0.net
何やくざとズブズブなのかよ

642 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 15:45:33.82 ID:2qOHJvPU0.net
もしもこの撮影した放火で人が死んでたとしても
証拠能力を認めずに無罪にするのかな?

643 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 15:51:11.88 ID:scz84GEY0.net
地裁の判決だと防犯カメラの映像が証拠にならなくなってしまうじゃ無いですか。

644 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 15:56:00.78 ID:Xqw9MkuO0.net
ヤクザにプライバシーもクソもねえよと思ったが
ヤクザ同士か
勝手に潰しあえ、警察はほっとけ

645 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 16:11:03.34 ID:QmujjMmL0.net
>>21
娑婆にいれば勝手に死ぬ事が確定してる奴を刑務所に入れてやる事はないよな

646 :大島栄城 :2018/05/11(金) 16:12:01.86 ID:GdfrKMr90.net
問題の監視カメラ

無線通信方式で、盗聴され放題、たぶん無茶苦茶だ

647 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 16:13:13.22 ID:Wf09/mAZ0.net
>>1
ヤクザに放火したのであって、ヤクザが放火したのではない
訴えられたら、おまえはアウト

648 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 16:16:16.55 ID:IEduT29E0.net
>>1
容疑者は無職だろ
どこにヤクザと書いてあるんだ?


>>20
ほんと、それ

649 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 16:16:44.53 ID:Hpwjid9q0.net
まぁ地裁の判事なんてこんなもんよ
本当の勝負は最高裁に行ってからでしょ

650 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 16:18:19.66 ID:J+8v8g4q0.net
戒名かと

651 :大島栄城 :2018/05/11(金) 16:34:23.95 ID:GdfrKMr90.net
>>648
病院にいかせないように妨害してるだけだな

652 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 16:36:46.87 ID:TMR4M/W/0.net
狙って設置は駄目なのか

じゃあ警察のマーク自体だめじゃねーか

653 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 16:37:32.70 ID:wl22EMhV0.net




654 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 16:41:47.35 ID:jCfnzsMz0.net
埼玉県がホント申し訳ありません

655 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 16:43:05.17 ID:g4TU2DKn0.net
は?

656 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 16:47:56.65 ID:pt8aiedN0.net
地元にこんな基地外が住んでるとは知らなんだ
すぐに死刑にしてもらって構いませんので

657 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 16:51:23.64 ID:BOiwRJUx0.net
>>1
は?

658 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 16:53:52.65 ID:0awunWkS0.net
それなりの根拠があって撮影してて、、それもコインパーキングかなんかなんだろ。。
何がいかんのかね。。

659 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 16:56:16.86 ID:zXTX33MP0.net
>>30
許可いらないなら無許可であなたの家の中撮影してもいいんだよね。
警察に教えるから住所教えて。

660 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 16:57:02.06 ID:YFcu6D610.net
>>20
現行犯はセーフじゃないの
証拠保全の為の撮影はOKって聞いた気がするんだけど

661 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 17:11:23.67 ID:8sTnxmmyO.net
ほっとけば殺されるとの判断か

662 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 17:12:18.60 ID:W6q1BrVT0.net
警察も酷いが地裁もひでーな

663 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 17:12:25.29 ID:5ghFlqeh0.net
>>1
高山光明で検索かけてみたら・・・
なんなのこいつ!?

664 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 17:12:43.51 ID:nDfMmbOJ0.net
日本も土人の国になっちゃの

665 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 17:15:53.34 ID:5ghFlqeh0.net
不適切な捜査手法は咎められてもいい
でもだからといって明確な犯罪行為を無罪にしちゃうのは頭おかしいでしょ

666 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 17:27:34.07 ID:iveFK0320.net
こういう法曹のベテってさ、何周もしちゃってわけわからんくなる時期があるんかね

667 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 17:32:53.18 ID:Thn8L1Uk0.net
それはそれ、これはこれ
犯罪は犯罪でしょーが

668 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 17:34:00.68 ID:v/4PeZL+0.net
ヤクザって裏で警察や裁判官と取引してんでしょ?
絶対壊滅できない仕組み

669 :ボックス :2018/05/11(金) 17:34:10.34 ID:3/p1e04e0.net
>>658
長期

670 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 17:37:22.15 ID:yLaMclEa0.net
>>669
重要参考人として目当てつけてから撮影開始してるわけだろうから、不当に長いわけじゃないんだが
この裁判官には何日までは長期ではないのか決めてもらわないとな

671 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 17:38:30.24 ID:xi98Rsa20.net
地裁の裁判官のリコール制度必要だろ

672 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 17:55:38.93 ID:Jn/we5ET0.net
開き直った悪者はよく「証拠を見せろ」とのたまうが、映像は犯罪の証拠にならないことがこれで確定した。
左巻き弁護士の唱える「警察取調のビデオ撮影による可視化」も同じことといえる。
相手方に一方的な負担を負わせ、手続きを煩わしくさせれば、遁れられるという策略だ。
けいさつ

673 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 17:56:11.62 ID:ZVLEGNZ10.net
はぁ?

674 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 17:56:45.14 ID:ZVLEGNZ10.net
裁判官罷免しろ

675 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 17:57:38.33 ID:xi98Rsa20.net
法曹界があるから日本の治安は常に悪い

676 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 17:59:12.32 ID:Jn/we5ET0.net
>>672
警察の職務が煩雑になり、業務効率が落ちたら反社会勢力と、それを支援して儲ける悪徳弁護士は喜ぶだろう。

677 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 18:01:01.04 ID:TZolwHD+0.net
高山光明だな

678 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 18:01:08.45 ID:Nmc3hAxo0.net
このスレタイじゃみんな勘違いするのも仕方ないけど
撮影対象は放火現場じゃなくて被告宅
別件で不必要にも関わらず撮影を続けるという違法捜査の末にたまたまガソリン運ぶとこが写っただけ
これを有罪にしたら警察が適当に目論見つけたらいつまでも無限に違法撮影が続けられちゃうから証拠として認められなかったんだよ
地裁を叩いても意味無い

679 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 18:04:39.34 ID:eeTEpcW10.net
公益よりもゴミのプライバシーを優先か
裁判官も一緒に死ね

680 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 18:07:58.54 ID:+/sFCzan0.net
じゃあ監視カメラも意味無いんじゃないの?

681 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 18:08:21.40 ID:HujwDyk60.net
この裁判官の家が放火されてれば良かったのに。

682 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 18:19:39.36 ID:u7MphWsh0.net
指定暴力団である場合、一般市民とは違うそのアイデンティティから「何をするかわからない」ということで「監視撮影する事を大目に見る」
てのはあるのかもしれないな

683 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 18:33:28.32 ID:EYgoydqB0.net
また地裁のきちがい判決

684 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 18:34:47.51 ID:muXrb/9q0.net
>>13
女性様の発言は別腹やで

685 :大島栄城 :2018/05/11(金) 18:38:57.66 ID:4KI8q+1J0.net
>>668
>ヤクザって裏で警察や裁判官と取引してんでしょ?
>絶対壊滅できない仕組み

俺はヤクザではない

商社なんかでは、ヤクザとも警察とも刃無しをつける
渉外役が居るが

そういうのでカネもでないのに仕事をさせられてる

686 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 18:40:29.76 ID:5Odvc3w+0.net
30過ぎて車に火つけたり家屋に火炎瓶投げようとか考えたりするか?
ほんと別世界の人間なんだとつくづく思う

687 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 18:49:48.08 ID:r7OPe9/20.net
プライバシーの侵害は別問題だから別途起訴なり裁判なりやればいいのに
別件で被害者だからって犯罪者の罪が帳消しになるっておかしくね?

688 :大島栄城 :2018/05/11(金) 18:51:52.71 ID:4KI8q+1J0.net
>>686
高瀬中学の馬鹿、どっちが先に30すぎだ

事実上おまえらが特殊学級だろ、全員が

689 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 18:58:24.44 ID:3ha7MkJl0.net
プライバシー侵害と証拠は別だろ

690 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 18:59:08.78 ID:0phnijJz0.net
ヤクザがヤクザを攻撃し何らかのダメージを与えたら量刑50%減にしろ

691 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 19:03:15.85 ID:uMg2sBoQ0.net
逸脱した捜査を防ぐための見せしめ判決。

692 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 19:06:27.49 ID:3ha7MkJl0.net
これ延焼してたらビビってプライバシーとか言えなかっただろ

693 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 19:06:39.99 ID:wPY7LbJb0.net
ははーん、さてはこの裁判長、
ヤクザから金もろうとるな?

694 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 19:08:56.41 ID:muXrb/9q0.net
>>693
さいたまだよ?

695 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 19:09:57.61 ID:ILXqa+jt0.net
プライバシーと証拠は別って言うけどこれはそういう問題じゃないから
この件だと違法捜査による証拠を認めたら警察は今後も必要なくても人の自宅を撮影し放題になるから証拠排除されたの
他にも証拠があれば当然有罪とれたし、捜査側の完璧な落ち度よ
裁判官叩くのはアホすぎる

696 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 19:12:12.44 ID:GVKj7BhD0.net
これが通ると燃やされた側は泣き寝入り?

697 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 19:12:55.92 ID:qJsW/uwZ0.net
バーカバーカ
裁判官のバーカwwwww

698 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 19:15:02.78 ID:Ysost0oe0.net
まぁ追い回し撮影し続けたせいで精神に異常をきたしたと言われたら訴えられるのは警察の方だしな

699 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 19:15:03.92 ID:Ws3jPMNQ0.net
>>659
想像力の欠片もないな。
お前が警察に俺の住所なぜ教えるの?
犯罪捏造?
もちろん、俺は犯罪なんて犯してないから、名誉毀損で訴えられるのはお前だよ。
もっと想像力働かして考えろよ。

700 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 19:16:05.27 ID:gqyjiCN50.net
違法に収集された証拠はどんなに明白な物でも
無かったものにされる

裁判官の心証ってデジタルなんだな

701 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 19:16:32.73 ID:Ysost0oe0.net
>>19
言いたいことはわかるが一般人もヤクザも警察から見たら同じだからなー

702 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 19:17:34.13 ID:ouKZgUag0.net
>>700
痴漢なら心証だけでok

703 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 19:19:25.06 ID:Ysost0oe0.net
>>700
まぁ法治国家でコレ許しちゃうと警察やりたい放題だからね
三権分立の存在が疑われるようなことはしちゃいかんのよ

704 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 19:24:15.76 ID:h+oOiq460.net
警官の側は裁判の証拠にならなくてもこうやって動いてたってのがわかってるんだからこれを元に別の証拠見つければいいだけ
違法収集したもの以外に証拠を見つけれないのが無能

705 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 19:30:25.57 ID:Ysost0oe0.net
わざとこういうとこニュースにさせていつも警察と司法はベッタリだけど別にいいでしょ?っていう印象操作なんじゃねーかなー

706 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 19:33:59.12 ID:Z4ZhH0yT0.net
司法ってなんだろうな・・・

707 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 19:43:17.45 ID:YozI8hNI0.net
>>1
こいつを焼き殺せ

708 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 19:46:17.94 ID:YozI8hNI0.net
>>1
現住建造物放火事件を無かったことにするのかこの馬鹿は
こいつの宿舎に火をつけても無罪だなこりゃ

709 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 19:52:03.85 ID:+B/emBtc0.net
>>545
「君の捜査のせいで、証拠が法律的に無効だ」「なら、法律が間違ってるんだ!」

710 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 19:54:30.98 ID:3o2Oga6b0.net
地裁必要?

711 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 19:56:30.78 ID:z3r2xiok0.net
>>1

【東京高裁】警察官の偽証認定、違法GPS捜査で一部無罪 裁判長「将来、このような違法捜査を抑制する必要がある」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522339708/



こんな例も有るからな
警察の横暴は野放ししてはいけない
警察は市民の模範となるべき立場であって、
警察だからーと、違法行為をして良い訳ではない

712 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 19:56:30.81 ID:juO2RqjV0.net
安定の地裁判決。
地裁って、適当な判決してもオーケーっていう了解でもあるの?

713 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 20:01:13.47 ID:toFP0ZYZ0.net
これ自分の所通さないでやった捜査に対する腹いせってこと?

714 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 20:03:22.74 ID:z3r2xiok0.net
警察の暴走が酷いから、その抑制の為なんだろう
しかし
無罪はちょっとやり過ぎだなw
罪はちゃんと償なわさせなければ
無論、警察の罪もな

715 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 20:06:51.69 ID:r7OPe9/20.net
>>695
あーなるほど
そこまで深く考えてなかったわ
けど凶悪犯罪の放火が無罪になっちゃうってやっぱ納得いかないわ

716 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 20:07:02.29 ID:AklDeNR90.net
地裁バカじゃねーのか。狂った判決出しやがって裁判長引退しろ

717 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 20:07:43.56 ID:M+PlmKed0.net
>>13
証拠能力として採用されないというだけの話である
倫理道徳と裁判上の手続きは全く別の話
裁判で不法、有罪とされない結果になったからといって倫理道徳上問題無いということにはならない

718 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 20:08:11.67 ID:GnMOqN1T0.net
>>699
アホやなあ。許可いらないなら、お前が何もしてなくても勝手に機器をできるってことなんだが。
名誉毀損?そう思うなら、この無断で7ヶ月カメラを設置したのが間違いってわかるやろ。

719 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 20:11:09.89 ID:HlLhiyBX0.net
女性検察事務官宅に侵入し下着の臭いを嗅いだ元検察官の末路とは?

http://rno.jp/archives/2589

720 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 20:11:32.05 ID:ONTmwQmx0.net
>>713
礼状の要らない任意捜査でも不必要な捜査で人権侵害したらだめよって判決
証拠とれたので結果オーライにしたら違法捜査抑止にならないから無罪にした

721 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 20:26:18.33 ID:CBwCxoFu0.net
無能が判決下す犯罪者天国

722 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 20:28:12.89 ID:hngqqqZS0.net
裁判所批判してるやつは法律知らなすぎ。これ最高裁まで行っても覆らないよ。
批判するならまず、警察。違法捜査をしたのが悪い。
次に検察。違法収集証拠しかない状態で起訴したのが悪い。
現在の法律を適用すれば当然に無罪。そこに納得がいかないなら、
次に批判すべきは立法府。刑事訴訟法を作り改正してないのが悪い。

723 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 20:32:42.51 ID:SnRpao0y0.net
放火はしたんだろ?

724 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 20:35:51.53 ID:GlXVNjrb0.net
帰化人ぽいな裁判長
まー地裁ですから

725 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 20:36:23.35 ID:p+HXWJiQ0.net
>>1





726 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 20:36:32.76 ID:eh4Qz5z10.net
で、どんな弱み握られてんの?


ハニトラ野党が一言



727 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 20:37:19.85 ID:p+HXWJiQ0.net
>>323
判決をAIに判定させればいい

728 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 20:38:05.10 ID:Ae0Xl2Iq0.net
https://i.imgur.com/6xjMUdm.jpg
https://i.imgur.com/u8bH290.jpg
https://i.imgur.com/yVvAijh.jpg

729 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 20:41:47.01 ID:w8KBVY4q0.net
防犯ガメラなんて24時間写しっぱなしだから証拠能力ないのか?プライバシー侵害でか?

730 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 20:44:31.16 ID:I0MBEsCR0.net
法律の外に出て行ったアウトローに人権なんていらんやろ
なにがプライバシーだよバカヤロー

731 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 20:45:58.70 ID:Sb65C6cv0.net
ヤクザの類にプライバシーも人権もねぇよ。

732 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 20:48:05.33 ID:34B1ljdN0.net
防犯カメラは自分で自分とこ映してるだけで違法性ないから、ちゃんと証拠として採用されてるでしょ
防犯ガメラはちょっとわからんが

733 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 20:50:55.56 ID:RftSlp9Y0.net
>>81
往復ビンタw
バシー!

734 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 20:51:01.16 ID:prTFVsqM0.net
>>9
違法捜査で得られた証拠に証拠能力なし
というだけの簡単な理屈
例えば取り調べでボコボコにして犯罪の事実を吐かせたとしても
違法捜査なので自白の内容がどんだけ犯人しか知らない事が入っていても無効になる

735 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 20:53:58.72 ID:TbJNpJc70.net
どうせ上級審で覆されるだろうけど
このままじゃ地裁って法務コストの無駄遣いに過ぎないよな

736 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 20:54:41.63 ID:hngqqqZS0.net
特定の場所を撮り続ける防犯カメラの映像と特定の人を7ヶ月半撮り続ける今回の映像とは全然違うものなんやで

737 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 20:56:06.26 ID:RGkjNoO90.net
>>329
違法収集証拠排除ってのがあるんだよ
警察の違法捜査を抑止するためのルール
これなかったらやったもん勝ちになる

738 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 20:57:56.86 ID:ekRnjrio0.net
法の下ではみな平等だから 裁判官としては間違ってない
裁判官うんぬんいってる土人は死ね!

739 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 21:03:44.78 ID:prTFVsqM0.net
まあ法律上は普通の判決だろ
OJシンプソン事件とか有名だろ

740 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 21:10:28.51 ID:yomR93AM0.net
裁判官ってバカしかいないの?

741 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 21:15:55.77 ID:prLD0HnY0.net
少なくとも法律に関して言えばここで文句言ってるバカより裁判官の方が100倍詳しいし頭も良い。
なんで馬鹿のくせに自信満々で裁判官批判できるんやろか?少しは法律調べてみれば?

742 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 21:16:07.96 ID:cYM3XHM40.net
地裁の裁判官はおかしいのが多い

743 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 21:21:28.71 ID:Op7yom8d0.net
盗聴捜査や囮捜査と一緒やな
証拠の出自に違法性があってはならない

744 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 21:22:41.52 ID:l8DKyrE80.net
それとこれは別に考えろよ

745 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 21:27:05.60 ID:ekRnjrio0.net
感情的になって日本人を騙った土人がこのスレに多い事にびっくり
ゴミクズ土人

746 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 21:29:07.61 ID:ekRnjrio0.net
裁判官は悪くない 何か問題があれば上告すれば上告すればいいだけの事
馬鹿な土人にはわからんだろうがなw

747 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 21:30:08.24 ID:ekRnjrio0.net
上告はまだ早かったかw 告訴だな

748 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 21:30:35.08 ID:I0MBEsCR0.net
法を捨てた無法者、極道に法の保護なんていらんのよ
極道のクズのくせに甘っちょろいこと言ってんじゃねーぞシャバ僧

749 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 21:32:39.16 ID:ekRnjrio0.net
ゴミクズ土人におおいに吠えるw

750 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 21:34:55.01 ID:ekRnjrio0.net
土人に何っても無理か 感情的になって 安全圏できゃんきゃん吠えるだけしか能がないから

751 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 21:35:34.52 ID:dnoDolgf0.net
>>741
法律を調べられないからバカなんよ。察してやれ。

752 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 21:45:33.60 ID:epcXaYZM0.net
脅されてるか、買収されてるかしてるだろ

警察は調べろよ
舐められてるぞ

753 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 21:46:44.47 ID:ekRnjrio0.net
内容からそんなの関係ないからw 脅かされてるとか ほんと究極の馬鹿だな

754 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 22:02:12.67 ID:wsh5dVO10.net
さいたま地裁w

755 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 22:17:31.21 ID:rbd0OnZR0.net
>>1
これって上手く自作自演すれば放火は無罪にできるってことか

756 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 22:20:16.28 ID:nKBCaaQ/0.net
どっちも有罪にすりゃええやん
警察としても 相打ち自爆(メガンテ)で二階級特進させて退職とか出来るし

なんで無罪かw (・ω・)

757 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 22:21:55.92 ID:/M9xw7hB0.net
この裁判官は頭のおかしい判決で有名

758 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 22:34:25.06 ID:oTF3VeLv0.net
令状請求したら許可されないかもしれないと警察も思ったんだろ?
普通はこんな長い期間は許可されないもん
だいたい1通につき1週間ぐらいでしょ?
28枚も請求して許可されるわけがないと思ったんでしょ

759 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 22:51:09.16 ID:dHcqq3+60.net
捜査のためだからって何をやってもいい訳じゃないからな。
無許可で家捜しして得た証拠は無効だし、おとり捜査で得た証拠も無効だよねたしか。
国家権力の暴走を防ぐためには仕方が無い。

760 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 23:16:14.24 ID:nxzc+pAz0.net
防犯カメラとかドラレコとごっちゃにしてるやついるけど一般人がやるのは問題ないぞ
警察が勝手にやったから問題なの

761 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 23:27:17.03 ID:4lQhoWnN0.net
地裁の裁判官は本当に犯罪者と繋がっているんじゃないか?と疑いたくなる。

762 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 23:36:34.44 ID:xdM7UmEi0.net
裁判所とヤクザの癒着だろ(`・ω・)!

763 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 23:40:02.04 ID:INwoR1Z00.net
ヤッタネ!警察含めカルトに集団で嫌がらせされてる人たちも何かことを起こしても無罪放免!

764 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 23:42:42.13 ID:ldVfMWAG0.net
証拠能力を認めずの意味がよくわからんのやが、ワイがアホなだけだよな?

765 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 23:53:54.90 ID:yMgAcjde0.net
渡辺一也被告がヤクザだって何処に書いて有るんだ?

766 :名無しさん@涙目です。:2018/05/11(金) 23:55:14.39 ID:ekRnjrio0.net
まだ、癒着とか吠えてる馬鹿がいるが この内容に関しては問題はない
よく読め あ、馬鹿に理解は無理か

767 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 00:04:08.20 ID:T+GboneP0.net
盗撮と放火は別だろ…
なんだこの国

768 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 00:06:42.49 ID:R04pKrrD0.net
うむ
盗撮天国っていう雑誌は あったけど
放火天国っていう雑誌は ないよな (・ω・) アルノカ?

769 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 00:09:29.79 ID:CbJDSlwR0.net
放火の事実は揺るがないわけだがw
大丈夫かこの裁判官w

770 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 00:09:54.91 ID:hUQkBrF+0.net
というか、現逮できんかったんか?

771 :ボックス :2018/05/12(土) 00:20:33.47 ID:z7bZi/Ga0.net
>>329
こういう歯止めがないと
太陽に吠えろとか
あぶない刑事みたいな警官が出てくる

772 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 00:31:33.24 ID:j8D48Bid0.net
ほー金もらった?

773 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 00:45:37.01 ID:MRVIlGsD0.net
ちなみに証拠保全のためにした盗撮は許されることが多い。今回は7ヵ月以上盗撮をし続けたのがやりすぎってこと。
それと無罪になったのは放火の実行犯じゃなくて共謀、もしくは幇助したと見られる男(共犯)。スレタイは嘘で放火の瞬間を撮られたわけじゃなく、犯行に使われたと見られる道具を家から持ち出した瞬間。

774 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 01:35:04.29 ID:aUmLDSbK0.net
>>1
高山光明
画像調べてみたら
安定したお顔

775 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 02:23:54.69 ID:5IhXyjTe0.net
>>769
事実があっても無罪になることはあるんだよ
ちょっと勉強しよう

776 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 03:06:13.56 ID:qcwG+3GC0.net
捜査とは何なんだ。

777 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 03:21:43.11 ID:doJ97n7c0.net
まあ次で干されるだろ

778 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 04:00:41.77 ID:DV9qmVZw0.net
プライバシーと証拠能力になんの因果関係があるというのか

779 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 04:19:07.96 ID:pmuXXKqW0.net
ヤクザなんて銀行口座作るのすら制限されるのにプライバシーはちゃんと保障されるのな
おかしなことだよ

780 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 04:26:28.42 ID:OeoYP2Lo0.net
地裁の判決は絶対覆される、帰化人の判事だらけだから

781 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 04:30:08.12 ID:DC69suHG0.net
嘘www
官邸周辺で常駐警護のために長期監視してたら事件起きても証拠採用されないんかよwwww
つか常設監視カメラの証拠能力否定かよ

782 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 04:34:22.42 ID:FbaboYng0.net
違法収集証拠排除法則って知らんのか?ネトウヨ頭悪すぎ…

783 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 05:05:45.48 ID:N4sQLCWh0.net
>>13
(^_^)

784 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 05:17:39.49 ID:4i1zuRjxO.net
ここに限らず地裁の裁判官は変な判決下すのが結構いるんだよね
一日に大量に裁かなきゃならんからか、正常でない精神状態とかしか思えないのがゴロゴロいる
しかも相手は確定してないとはいえ犯罪者だし自分の都合が優先されるんだろう
司法の根本がむちゃくちゃな所業で許されるものではないが

785 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 05:59:38.23 ID:zaPCjjgm0.net
>>15
公安は闇の力で手に入れた情報を元に事件を闇に葬り去れるからだいじょーぶ

786 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 07:50:17.59 ID:KdPu6Vq90.net
これって民間人もやられてるんだぜ、手当たり次第集団ストーカーしてるからな

787 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 08:15:46.32 ID:J0uCgmpH0.net
犯罪を起こすと分かってるのに捜査もできないのか

788 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 08:24:41.42 ID:c5ueZY330.net
>>781
この場合は最初から監視対象が個人やからね
まぁプライバシーの侵害にあたるわけです

市井一般の監視カメラは「場所」が対象であって個人ではない

789 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 08:26:18.38 ID:873ZKIU30.net
高山光明か

790 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 08:28:47.48 ID:GPqpAH2O0.net
>>1
この裁判官やめさせろ

791 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 08:34:55.64 ID:95s8mxJL0.net
>>160
ほんとだわ

792 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 08:45:13.16 ID:c5ueZY330.net
事実つっても、提出されたのは7ヶ月間追っかけて「ガソリン携行缶を運んでる!」ていう事実だけだぜ
プライバシー抜きにして、傍証としての証拠能力すら怪しい

793 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 09:34:46.47 ID:B5GwYYU80.net
ゴッドハンドのスクープも盗撮だったよね

794 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 09:39:13.39 ID:4wS4P4jf0.net
893の放火と警察のプライバシー侵害
別々に判断すればいいだけよね

795 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 10:02:22.17 ID:BkL8CQtW0.net
これが10人殺害の凶悪犯でも隠し撮りだと無罪扱いで世に放たれるのか
映像ではしっかり刺してても
怖すぎる

796 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 10:33:54.44 ID:zxmk6nEc0.net
違法収集証拠なんだからしょうがあんめぇよ
確実に有罪にできる証拠を提出すればいいだけ
他の事件はみんなそうしてるのにできないんだから担当者が無能なんだろ

797 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 10:42:34.19 ID:MRVIlGsD0.net
ド素人のアホが地裁の裁判官は〜とか言ってるの滑稽すぎるぞ

798 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 10:50:51.86 ID:ARJNmj5q0.net
渡辺はたいていクズ

799 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 10:52:23.35 ID:77YjCILR0.net
>>19
これ

800 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 11:27:06.79 ID:OvnmrDvE0.net
逆に言えば盗撮されれば物凄いライセンスを手に入れれるのか怖ろしい判決だ

801 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 12:14:43.22 ID:rS8EkvUK0.net
この映像は、放火の現場押さえてるわけじゃない
自宅から燃料缶持ち出したとこを写してるだけだ

802 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 12:30:15.26 ID:oCbExLhu0.net



803 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 12:45:03.52 ID:ZOnBdmNi0.net
>>16
撮影者がモグラだからたよ
このモグラは薬物事犯の刑事で、放火の方は仕方なく共犯になった

804 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 13:11:53.13 ID:x2IK2tRr0.net
部屋の中でゴキブリを見つけると
 在日韓国人を見たような嫌な気分になります
勝手に人の家(国)に入り込んで来て
 悪さのやりたい放題で本当に迷惑です
ゴキブリ在日韓国人には一日も早く
 日本から出て行っていただきたいと思います

805 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 14:45:32.20 ID:oRiAjR080.net
ググれば簡単に背景分かるのにスレタイと1だけで分かった気になって地裁を叩くアホの多いことよ

806 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 15:42:10.70 ID:KSGJhTln0.net
妥当な判決
違法まがいの証拠集めがまかり通ると、
検察は自分たちの主張を通すためなら、違法な捜査OKになってしまう

807 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 15:42:32.10 ID:n5B+scsj0.net
過程はともかく証拠にはなるだろ
証拠として認めて別件として撮影者も罰しろよ

808 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 17:14:35.13 ID:2gEcifnE0.net
違法な証拠集めに効力を与えるくらいなら罪人を見逃したほうがいい。
というのが立憲主義の立場。国家権力の暴走は個々の犯罪人の処罰不徹底より遥かに怖い。

809 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 17:34:18.98 ID:NYa55Ift0.net
放火の共謀正犯は犯罪だけど、捜査上の撮影は違法と評価されても犯罪を構成することはまずない 別扱いにしたらますます警察はやり放題よ

810 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 17:50:08.13 ID:KpRePoT10.net
高山高明裁判長

811 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 20:59:48.60 ID:4RwCkshA0.net
>>734
それが違法っておかしいよね。
犯罪者はボコボコに殴って取り調べをしないといけないだろう。
むしろやっていなかった事に驚いてる。
犯罪が減らないわけだ。

812 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 21:09:01.62 ID:tK+8N4Lm0.net
>>811
犯罪者を殴る権限を持ってない人間が不当に殴れば
その人間も犯罪者となる

813 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 21:10:31.26 ID:tK+8N4Lm0.net
更に言うと、拷問されれば誰でも、やってない事だろうとバンバン認める
そして冤罪が生まれるという事は犯罪者が見逃されるという事

814 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 21:17:59.12 ID:/vSmsyB50.net
繰り返しイタズラされるからと監視カメラをつけたとして
イタズラの証拠映像を撮っても監視カメラはプライバシー侵害だという判例が出来てしまった

815 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 21:22:15.81 ID:tK+8N4Lm0.net
>>814
定点カメラはOK

つーか何でこんなアホばっかなのかと思ったら
よく見たら旧速だったわここ

816 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 21:24:59.61 ID:hUQkBrF+0.net
マジとボケが入り混じってて厄介だろ?

817 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 21:28:44.19 ID:mkmp180J0.net
放火したの事実だろうが

818 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 21:30:18.36 ID:O1KqxYmd0.net
この国はついに司法までくさってきたのか?

819 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 21:30:37.89 ID:ER1ZMtkH0.net
裁判官が暴力団に弱みを握られてる感じ?

820 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 21:33:46.16 ID:ER1ZMtkH0.net
暴力団を潰さないとダメだな
犯罪組織暴力団なら裁判官の弱みを握るくらい簡単だろう

821 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 21:41:39.97 ID:ezkx2Hin0.net
行田に暴力団事務所あるのか...

822 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 21:43:14.60 ID:LKgnjmU10.net
それはそれ、これはこれじゃないの?

823 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 21:53:08.69 ID:+lClX3pO0.net
文系の謎理論。

824 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 21:57:40.50 ID:ER1ZMtkH0.net
裁判官って暴力団には弱そう

825 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 21:58:46.90 ID:ER1ZMtkH0.net
こんなところで三権分立やってたら終わってる

826 :名無しさん@涙目です。:2018/05/12(土) 22:07:09.83 ID:hUQkBrF+0.net
そもそも放火してるとこは撮影してない
自宅でガソリン携行缶を運んでるとこの映像だけ
放火に関して共謀を裏付ける可能性がある証拠はこれしかない
なお撮影手順に違法性あり

通ると思うか?

827 :名無しさん@涙目です。:2018/05/13(日) 00:01:56.43 ID:zTv4hW8Y0.net
https://gametrade.jp/granblue/exhibits

ここのようなサイトで売ってるヒトがたくさんいるとこがいいです。
連絡お願いします

bahamuuto1@qq.com

828 :名無しさん@涙目です。:2018/05/13(日) 00:22:09.71 ID:bfSSZ2Ln0.net
火炎瓶まではOKとφ(..)メモメモ

829 :名無しさん@涙目です。:2018/05/13(日) 02:46:01.73 ID:th/1Jd5U0.net
じゃあ防犯カメラは証拠に使えなくなるじゃん

830 :名無しさん@涙目です。:2018/05/13(日) 07:15:29.84 ID:+I65vGhH0.net
>>699
お前の負けだバカw

831 :名無しさん@涙目です。:2018/05/13(日) 08:02:48.89 ID:nsco53ca0.net
裁判官は六法の暗記能力に長けているだけで常識がない

832 :名無しさん@涙目です。:2018/05/13(日) 11:29:34.37 ID:g/1EoMgs0.net
>渡辺被告宅の近くで埼玉県警の警察官が撮影した映像について「長期にわたり撮影を続けており、プライバシー侵害の度合いが高い」として証拠能力を認めず

意味が分かりません

833 :名無しさん@涙目です。:2018/05/13(日) 12:27:32.45 ID:5u/prvTZ0.net
おまえらって本当に馬鹿だったんだな

834 :名無しさん@涙目です。:2018/05/13(日) 12:42:52.41 ID:g7KmVOgi0.net
盗聴 盗撮を商売としているやつらがいるからな
おまえらも気をつけろよ

835 :名無しさん@涙目です。:2018/05/13(日) 12:51:47.97 ID:KGGkL8Gy0.net
週刊新潮に持ち込めば良かったのにな

836 :名無しさん@涙目です。:2018/05/14(月) 07:57:05.79 ID:X/VkalSt0.net
>>229
その通り
プライバシーが僅かでも侵害されたら証拠排除されるわけじゃないし、公共の場所「から」撮影したらプライバシー侵害はないなんて判例はないんだから>>320は根本的に間違い
刑事訴訟法の基礎すら理解してない無知が何を喚いても無意味だよな

837 :名無しさん@涙目です。:2018/05/14(月) 07:58:39.50 ID:X/VkalSt0.net
>>436
全然違う
>>575
全然違うよw

総レス数 837
163 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★