タラワ級強襲揚陸艦LHA-4ナッソー(船齢40年、7年前に退役)を日本に移譲。米議会で提案

1 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/10(日) 16:45:17.92 ID:ZvJahlO90.net ?PLT(12000)

http://img.5ch.net/premium/6931153.gif
米議会で、「退役した」揚陸艦を日本へ移譲することが提案された。しかるべき法案を議会に提出したのは、共和党のマイク・コナウェイ議員。
法案の趣旨説明に関する資料には「法案は日本への揚陸艦の派遣を承認し、不安定さの増加がみられる地域での自国の安全保障を強化するために必要な手段を我々の親密な同盟国に提供する」と述べられている。
コナウェイ議員によると、揚陸艦は日本が海上自衛隊を強化するのに役立つだけでなく、自然災害の際には実質的な人道支援や援助を日本に提供する。
これは、１９７８年に進水したタラワ級強襲揚陸艦の４番艦「ナッソー (LHA-4) 」の移譲に関するもの。
なおコナウェイ議員は、揚陸艦の輸送と修理にかかる費用は日本が支払うことを提案している。

https://jp.sputniknews.com/us/201806104975629/
https://jp.sputniknews.com/images/497/55/4975592.jpg
https://i.imgur.com/INqr11h.jpg
https://i.imgur.com/sdNi3hk.jpg
http://www.navsource.org/archives/10/07/10070406.jpg
https://i.ytimg.com/vi/lbltw5spIjE/maxresdefault.jpg

496 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/11(月) 21:56:18.19 ID:38FsNy840.net

>>494
おおきさがちがうよ

497 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/11(月) 21:56:48.87 ID:mxTMDZvU0.net

>>494
車なら
Nボックスとベルファイヤーくらい違うよ

498 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/11(月) 21:59:43.70 ID:cOKZEqc20.net

>>487
＿　　　　　　　　／
　|Ｔ￣て￣￣`ー-<
　|｜　　￣＼　　 ヽ
　|/　　　 ＼＼　 _|
＿|＼_＿　､＼＼)／L|／
　　(_(_＼_)_)ﾉ

499 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/11(月) 22:15:00.16 ID:qvH41I0c0.net

>>485
乗せるべき陸戦力が南北朝鮮に比べて少ないし、
敵地侵攻に直結するからって敵地への上陸能力を否定され続けてたからなぁ
半島は仁川上陸作戦の先例があるから海上輸送能力が重視されてるのかも知れんね

500 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/11(月) 22:20:17.45 ID:2HqUljM90.net

日本相手にこういう話が出るのも本当に作っちゃう国だからってのもある

501 ：瑞鶴 ：2018/06/11(月) 22:27:13.54 ID:G+ij9dct0.net

タラワ級ってスチームカタパルトついてんだっけ
ついてるならそれの技術盗むためだけでももらう価値あるな
三菱造船とか川崎とかヨダレ垂らしてほしがるんじゃないのか

502 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/11(月) 22:28:41.12 ID:DhBuo7hH0.net

>>487
わかる

503 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/11(月) 22:32:47.02 ID:2HqUljM90.net

>>501
タラワにカタパルトはついてない
仮につけてる場合でもこういう案件では外すのが一般的

504 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/11(月) 22:40:55.69 ID:SEmhzzcO0.net

喫緊に必要な状況…つまり東南海地震に備えた場合、当該艦を譲渡して使うのはアリだと思うな
最近煩いだろ、地震地震。くるんじゃ無いのか大地震
来たるべき時の為の備えは大切
東日本大震災の時、強襲揚陸艦がないがためにアメリカ海兵隊の揚陸艦を使った記憶を思い出すんだ
譲渡して活用できるならいいじゃないか
無駄金にはならない…現時点では

505 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/11(月) 22:42:35.10 ID:sr9oNdMc0.net

>>501
ないしいらないし
こんなポンコツは
政治的な理由（財務省の予算折衝で有利）以外では全く不必要なブツ

506 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/11(月) 22:44:35.08 ID:SEmhzzcO0.net

東日本大震災・トモダチ作戦
https://youtu.be/VALvHHhisYQ
https://youtu.be/xKXgB0zRjuc
https://youtu.be/GtouOv9qEmo

507 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/11(月) 23:45:31.99 ID:gf/FRNnb0.net

ひょっとして、いずもとかがのF-35B対応改修時の穴埋めじゃなかろうな

508 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/12(火) 00:07:21.90 ID:5b9mKVmo0.net

>>507
穴埋めしなくてもヘリ空母は四隻体制だから一隻が大規模改修でも三隻でローテ組める

509 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/12(火) 00:19:23.53 ID:Vwb4+c4W0.net

日本に渡すと船の構造が中国に筒抜けになっちゃうんでない

510 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/12(火) 00:23:12.50 ID:cMtdYqyR0.net

タダで貰っても日本だと置き場所に困るしな
というか、こんだけデカいと船底のフジツボ掃除だけでも大変そう

511 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/12(火) 00:48:37.86 ID:NCXkB2X00.net

>>497
なら、いずもと比べたらどうなの？

512 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/12(火) 01:03:17.52 ID:FORuJTBG0.net

>>507
いずもの改修には費用と時間が掛かる
やってみてダメならそれを更に改修しなくては使い物にならない
どのみちF-35Bを購入したとしても空自が購入して運用することになる
揚陸艦に載せて運用するのは離島有事の時だけだから本当に緊急事態
の時に限定される
ならば、わざわざ「いずも」を改修するよりも運用実績のある米・揚陸艦を
もらった方が効率がいいと考える人が出てくるのは自然だね

513 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/12(火) 01:10:25.35 ID:mzPZvMrh0.net

タワラ級？

514 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/12(火) 01:11:58.75 ID:wb9wLtQQ0.net

まぁ、中国に対してはいい牽制になるわな

515 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/12(火) 01:12:02.40 ID:3zz9pmwI0.net

>>512
タラワ級にF-35Bの運用実績？
最後まで現役だったLHA-5ペリリューが2015年退役なのに？
ハリアーが運用できたってのはF-35Bを運用できるってことじゃないぞ

516 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/12(火) 01:37:34.79 ID:FORuJTBG0.net

>>515
>ハリアーが運用できたってのはF-35Bを運用できるってことじゃないぞ
ハリアーが運用できるということはF-35Bが運用できるということなんだけど

517 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/12(火) 01:41:10.08 ID:nSzGHe0z0.net

ポンコツの水陸両用車とかコレとか
烈しくいらねーｗ
その分ドローンAI機雷の研究でもしろよ

518 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/12(火) 01:46:42.91 ID:FORuJTBG0.net

>>514
中国は国産空母を2隻建造中だけど実際に役に立つように出来るか？といったら
かなり疑問の余地がある
しかしうまく運用できるようになってから準備を始めたらこちらの方が後手を踏む
どうなるか分からないなら中古で取り合えず間に合わせておいて時間を稼ごうと
考えるのは自然だよね

519 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/12(火) 01:47:20.16 ID:3zz9pmwI0.net

>>516
それはしてもいないことをしていると言うのと同義
実際に運用されてないものを運用できるとは言わない

520 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/12(火) 02:44:22.14 ID:rDDPxM140.net

新型言い値で買えならまだしも捨てたゴミ買えとか
酷えよ相変わらずジャイアンぶりだな

521 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/12(火) 02:49:21.59 ID:GR/IW4SI0.net

移譲なんだがww

［名］(スル)権限や権利、財産などを
他に譲り移すこと。「所有権を移譲する」

https://kotobank.jp/word/移譲-432329

522 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/12(火) 06:19:38.20 ID:Zq43mjvy0.net

このパターンか。なら損だねw

2018/06/11(月) 19:57:01.50 ID:xkCM/NR10
下院に提出された法案全文
https://www.congress.gov/115/bills/hr6000/BILLS-115hr6000ih.pdf
内容は「大統領に、3年間の期間を区切って、ナッソーを日本に
売却または譲渡する権限を付与する」というもの。

ココ大切↓↓↓↓
法案によると"修理はアメリカ"・"費用は日本持ち"
https://conaway.house.gov/news/documentsingle.aspx?DocumentID=398387

Before the transfer by sale or grant, the ship will undergo repair and refurbishment as needed in a United States shipyard at Japan’s expense, and any cost associated with the transfer will be covered by Japan, not U.S. taxpayers.

この艦（ナッソー）は7年も前に退役している。
2011年に解役されたあとは、スクラップにするか
訓練標的にするかという状態だったけど医療船に
改造して人道支援団体に寄付するという話が
2013年ごろにあったらしい。
続報は確認していないけど、
いまごろ日本に押し付ける話が出てくるということ
は結局寄付の話が成立せず、スクラップ目前で放置
それていたんだろうね。
http://defense-update.com/20131113_humanitarian.html

523 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/12(火) 07:07:13.43 ID:P+7Lkgrf0.net

軍事的には事実上の委任自治領。
自治領主さまは　ほぼ言いなり。
やられ放題。
武器はほとんど米国生産。
兵站は握られ　情報は取られ放題。
対抗手段は皆無。

524 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/12(火) 07:10:09.50 ID:OEomwcSg0.net

日本は自国生産率が高い部類なんだが
韓国とか台湾ではあるまいし

525 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/12(火) 07:19:37.34 ID:HKHpC2wZ0.net

オーバースペックだがF-35B運用の練習艦には使えるか？

526 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/12(火) 07:21:33.27 ID:OEomwcSg0.net

>>525
その程度なら作れるしこういうのは入れる機材に合わせて造る方がいいので自前の電子機器とエンジンに合わせて造るわな
造れない国なら喜ぶんじゃないか

527 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/12(火) 07:35:46.92 ID:5iEUiNXz0.net

船歴40年とか人間で言えば80歳過ぎてるだろ
そのまま眠らせてやれw

528 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/12(火) 07:38:38.20 ID:AkstTc260.net

>>74
これは叱るべき発言

529 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/12(火) 13:24:42.95 ID:YNMXM5Rv0.net

戦術核10発付きなら考えてやるわ

530 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/12(火) 14:10:52.50 ID:d2n3C8a+0.net

だから、いずもっこす型の改修でんでん言ってるヤツはアホなのか
ねぇよ、多分ｗ
船型からして、ウエルカムドッグが収まらないし
万一有るとすれば次型やろ、多分ｗ

531 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/12(火) 14:12:47.71 ID:d2n3C8a+0.net

というか、ただ洋上サービスエリアとして使うなら
現用のいずもっこす型でもイケるんやろ
お試しするなら、今あるのでも十分ちゃうのか？

532 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/12(火) 14:14:30.83 ID:Bu7VbasP0.net

>>393
ダイナミックグランプリ

533 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/12(火) 14:25:24.48 ID:RJAla4Hc0.net

いずも改修なんて言っても海自もメーカーも艦艇での固定翼機の運用実績皆無なんだから仕様書すら作れんし
失敗して使い改修なんて言ったらマスコミから袋叩きにあうから
中国みたいに実際に運用してた船を買って研究するのが一番確実だわな

534 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/12(火) 14:55:32.50 ID:FORuJTBG0.net

>>533
ノウハウっていうのは実際に運用してみないと分からないからね
「ここなんでこんな形状になっているんだろ？」というのは使ってみて初めて分かる

535 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/12(火) 14:59:09.74 ID:NVE732tk0.net

タワラはアカさんが現れるまで俺たちのアイドルだったよな

536 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/12(火) 15:18:16.28 ID:FORuJTBG0.net

>>531
今あるものを改修して使うって言う考えは正しい考え方だがアメリカがくれる、というなら
もらっておいて使えばいいんだよ
日本には固定翼機を運用するノウハウが何もないんだから

例えば
ひゅうが級やいずも級で全通甲板の船を造るのに艦橋が右側にオフセットしている
そのまま造ったら重量配分がおかしくなるから艦橋のない方に燃料や水タンクを作って
バランスを取っている
こういうのだって第二次大戦中の旧海軍の空母建造のノウハウが地味に生かされて
いるんだよ

537 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/12(火) 15:34:19.38 ID:IVwJXljI0.net

この時代のボイラー周りなんてアスベストだらけ
乗員の健康上の問題もあるし無理なんじゃないかね

538 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/12(火) 16:23:18.91 ID:6Fojt5zb0.net

>>530
ウェルカムドッグてｗｗｗ

539 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/12(火) 16:26:59.03 ID:bgEA7fa00.net

Amazonで一番高いやつでも13,800円(税込み送料別)だったぞ

540 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/12(火) 22:21:49.46 ID:5tkLuXDD0.net

ふたばより
独島級3番艦構想
https://may.2chan.net/39/src/1528161440560.jpg

これに近いなｗ

541 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/13(水) 04:43:22.76 ID:hNDjOLbB0.net

>>429
大沼にこんなんあったっけ？

542 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/13(水) 04:55:10.72 ID:J7jEYNPU0.net

実際こういう方向の話が進んだとしたら
パヨなメディアや野党が発狂するのは間違い無いだろね

543 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/13(水) 04:56:07.16 ID:1K0dp/Bl0.net

>>11
5秒で消せ

544 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/13(水) 12:32:11.71 ID:Eh/Tq/U20.net

尖閣で擱坐させてヘリポートにしちゃえｗ

545 ：名無しさん＠涙目です。：2018/06/13(水) 13:55:54.87 ID:nYrFwofD0.net

>>540
いずもより一回り大きめか