2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

北朝鮮軟化で陸上イージスに疑問相次ぐ「情勢は変わってきている」「他の装備に影響を与える」

1 :名無しさん@涙目です。:2018/06/21(木) 19:54:52.33 ID:0fuMNxPp0.net ?PLT(12100)
http://img.2ch.net/ico/anime_syobon03.gif
政府が2023年度に配備を目指す陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」への慎重意見が相次いでい
る。

南北・米朝の首脳会談を通じて北朝鮮が融和姿勢を示す中、与野党や配備候補地の秋田、山口両県からは、巨額の
費用を投じて導入する必要性を疑問視する声が上がる。これに対し、政府は日本を射程に入れるミサイルの脅威は消
えていないとみて、計画通り配備を進める方針だ。

北朝鮮は4月、大陸間弾道ミサイル(ICBM)の試射中止を表明。金正恩朝鮮労働党委員長は今月の米朝首脳会談で
ミサイルエンジン試験場の破壊も約束したとされる。

こうした北朝鮮の軟化を踏まえ、防衛省が17日に秋田、山口両県で開いた陸上イージスの説明会では、出席した住民
から「緊張緩和の中でも造らなければならないのか」「情勢は変わってきている。なぜ『速やかに配備』なのか」といった
意見が続出。秋田県の佐竹敬久知事は18日の記者会見で「国際情勢を見ながら柔軟にやってほしい」と訴えた。

また、自民党外交、国防両部会などの15日の合同会議では、若手議員から「陸上イージスを続けるのか。(1基1000
億円の)費用がかかり、他の装備や開発費に影響を与える」との声が出た。同党の防衛相経験者も「説得力のある説
明が必要だ」と指摘する。主要野党からも配備中止論が出ている。

だが、政府は北朝鮮が核・ミサイル廃棄の具体的な行動をまだ取っていないとして、「脅威の見積もりは変わっていな
い」(防衛省幹部)と主張。安倍晋三首相は18日の参院決算委員会で「わが国を射程に収める数百発の弾道ミサイル
が存在している厳然たる事実から目をそらすことはできない」と述べ、配備を推進する考えを強調した。 

https://www.jiji.com/jc/article?k=2018062101129&g=pol

297 :名無しさん@涙目です。:2018/06/22(金) 10:50:54.40 ID:uUxzmM3S0.net
住民の言うことももっともな話だけどな
だから左翼のみんなは北朝鮮に核廃棄をもっと強く声高に要求すべきだと思うんだ
そうすれば自衛隊の対空装備は中国だけを対象に削減することができる

298 :名無しさん@涙目です。:2018/06/22(金) 11:09:16.18 ID:ga610Fk40.net
イージス艦と艦の交代要員とを節約できるからアショア設置は近隣住民への電波障害を除いては廉上りだよ

299 :名無しさん@涙目です。:2018/06/22(金) 11:11:26.81 ID:ga610Fk40.net
>>268 日本のサイズだと最低4常識的な処で6必要だね

300 :名無しさん@涙目です。:2018/06/22(金) 11:11:29.68 ID:0os0OIJ40.net
対北チョンだけではないんだよ
そもそも北が核廃棄の手続きにはまだ入っていない
北チョンは常に疑ってかかるべき

301 :名無しさん@涙目です。:2018/06/22(金) 11:12:09.05 ID:ktzDHhKw0.net
まだ信用するの早いやろ
それより日朝合弁会社の10社が北に違法送金してたニュースを全然やらねえな

302 :名無しさん@涙目です。:2018/06/22(金) 11:16:40.50 ID:ga610Fk40.net
>>253 ミサイル防衛の収支は単に発射する弾体に要する費用と目標飛翔体に要されて居る費用との差分そのものに相違無い
向こうが航空機から落とした只の爆弾に向かってミサイルを撃つのは割に合わないがIRBMやICBMでトントンだし有人航空機で訓練されたパイロットを高度1万mまで推し上げるにはやはりミサイルより一桁多い金が掛かる

303 :名無しさん@涙目です。:2018/06/22(金) 11:17:45.93 ID:ga610Fk40.net
イージスシステムの問題点はブラックボックスと値札

304 :名無しさん@涙目です。:2018/06/22(金) 11:18:06.61 ID:6apx0MyF0.net
非核化のプロセスはまだ始まってもいない
しかもミサイルの脅威は北朝鮮だけではない
中国の核は日本の人口30万以上のすべての都市を標的にしているとも言われている

305 :名無しさん@涙目です。:2018/06/22(金) 11:47:22.92 ID:QRhY8pXb0.net
日本を目標にしている弾道ミサイルは、北朝鮮半島だけではないからな

306 :名無しさん@涙目です。:2018/06/22(金) 12:00:44.13 ID:tpF8/qcV0.net
>>305

その通り
泥棒帝国主義国家シナの軍事的脅威のほうが大きい

307 :名無しさん@涙目です。:2018/06/22(金) 12:12:07.04 ID:hlWp8VnV0.net
>>226
それくらいやらないと守れないよね

308 :名無しさん@涙目です。:2018/06/22(金) 12:13:37.64 ID:hlWp8VnV0.net
トランプのうちに何だかんだ言って日本も核もつしかない
攻撃できない、守りだけなんてサッカーでも勝ちはない単純な理屈

309 :名無しさん@涙目です。:2018/06/22(金) 12:23:59.65 ID:iazZo3hA0.net
本気で言ってんのか
平和ボケ極まってるな

310 :名無しさん@涙目です。:2018/06/22(金) 12:30:01.40 ID:yhQ1ok5Q0.net
>>4
でもお前総理大臣じゃないじゃん

311 :名無しさん@涙目です。:2018/06/22(金) 14:44:28.12 ID:/ni2QPcJ0.net
>>306
北朝鮮と言う都合のいい仮想敵国が無くなると、
中国やロシアを正直に仮想敵にしなきゃならん
そうなると外交や経済に影響あるからめんどくさいのよ

312 :名無しさん@涙目です。:2018/06/22(金) 14:54:28.01 ID:xlRzD4wa0.net
いつ緊張緩和したんだ?

313 :名無しさん@涙目です。:2018/06/22(金) 16:02:49.51 ID:dQHz3IJ80.net
>>4
静岡には、成蹊以下のF欄しか存在しないわなw

静大もF欄だが、>>4はF以下の基地外【Z欄】wwwwwwwww

314 :安倍晋三:2018/06/22(金) 16:11:10.67 ID:WupFsyz00.net
だーかーらー
値段や弾数や性能でイージス艦と比較して損得かの計算する前に
まずこいつは移動出来ないただの固定砲台みたいなもの
移動出来ない武器システムは戦時では役立たないよ
平時に座標ポイントや地形マッピングで測定されて
開戦したら真っ先に潰される
守りより有利な攻撃側の北朝鮮があれだけ必死になって基地発射式のミサイルから
移動式の発射システムへ移行してるのを見てわかるだろ
逃げ足のない武器システムは使えないと

それともまた桜花や回天のように
生存性を無視しての玉砕上等な運営を前提に考えてるのか?
そう言えば終戦間際の大和の沖縄への特攻計画も
島近辺に座礁させて大和を固定砲台として運用するというトンデモ構想でしたな

315 :名無しさん@涙目です。:2018/06/22(金) 16:15:45.27 ID:wFMNWqli0.net
>>314
だったらレーダーサイトも役立たずだな

316 :安倍晋三:2018/06/22(金) 16:17:55.62 ID:WupFsyz00.net
そもそも、こいつで北朝鮮相手ならまだ使えたが
中露相手だとどうにもならないほど無力だよ。
中露が巡航ミサイル搭載型の潜水艦をギリギリな近さまで接近してから
この施設に向けて発射すれば簡単に破壊できる

高度のある弾道ミサイルに対しては迎撃できるが、
高度400mで低空飛行する巡航ミサイルに対しては迎撃は不可能

317 :安倍晋三:2018/06/22(金) 16:23:33.55 ID:WupFsyz00.net
>>315

そうだよ
固定型のレイダー基地は平時の防空用で
戦時では早い段階で潰されるから役立たないよ

なんで韓国がTHAADを導入したのか見てわかるだろ?
THAADは迎撃ミサイルのことじゃなく、
防空レーダーも含めたシステムの総称。
ぶっちゃけ、パトリオットミサイルもレーダーの部分と弾頭の部分の2つで1セットのシステム。

THAADの探知能力は日本にもし配備しても
中国沿岸部の空域の飛行物体を把握できるくらいの索敵の広さ
だから中国がもう反対してる

固定型のレイダー基地は基本あくまでも平時においての監視用だから

318 :名無しさん@涙目です。:2018/06/22(金) 16:24:50.38 ID:WPocUDMK0.net
特亜が敵だってのに

319 :安倍晋三:2018/06/22(金) 16:26:59.51 ID:WupFsyz00.net
THAADシステム一つで日本の空域全部どころか
中国の沿岸部の都市の空域まで監視できる索敵能力

ロシアのS400もそれに近い能力

320 :安倍晋三:2018/06/22(金) 16:33:16.30 ID:WupFsyz00.net
韓国がどうしてイージスアショアを導入せずに
THAADを導入したかの理由を考えてみろよ

THAADなら移動出来て位置を変えられる
イージスアショアだと開戦したら北朝鮮の特殊部隊や玉砕上等な特攻攻撃でやられる可能性大だから
THAADなら極端に言えば、原油タンカーや強襲揚陸艦などの艦船の上に積んで
洋上に浮かべとけば
地上からのゲリラ攻撃を防げる
日本ならイズモにでも載せて洋上にでちゃえば北朝鮮工作員や在日や左翼日本人や地元住民
反対勢力人間誰も近づけられない

321 :名無しさん@涙目です。:2018/06/22(金) 16:53:14.02 ID:iOsUDT/C0.net
レイダー w

322 :名無しさん@涙目です。:2018/06/22(金) 18:04:08.11 ID:PYx8locg0.net
対北というの隠れ蓑だからなぁ〜ホントウは…

323 :名無しさん@涙目です。:2018/06/22(金) 18:15:45.36 ID:JHkHXcNT0.net
中国が北朝鮮に非核化を急かしたのは日本が対北を理由にこれを導入しようとしたからだろうな

324 :名無しさん@涙目です。:2018/06/22(金) 18:38:20.28 ID:/2OPCbKN0.net
>>316
SM-6を使えば巡航ミサイルは落とせるぞ
実際かつて小野寺防衛相はアショアにSM-6を積んで
巡航ミサイル迎撃をやることも検討したいと言ってる

325 :名無しさん@涙目です。:2018/06/22(金) 20:47:56.30 ID:F8aFR73t0.net
>>248
いや限定的な核武装ならありえる
NATOのニュークリアーシェアリングみたいにね
アメリカが核兵器を貸与して使用権は借りた国がもつ

326 :名無しさん@涙目です。:2018/06/23(土) 01:04:43.55 ID:Y/hqzrW+0.net
お前ら何回北朝鮮に騙されるの?
お人好しすぎだろ

327 :名無しさん@涙目です。:2018/06/23(土) 01:11:38.04 ID:CgAPbFz80.net
北なんてどうでもいいんだ、本当はね

328 :名無しさん@涙目です。:2018/06/23(土) 01:12:42.98 ID:LGn7Tyof0.net
戦闘機350億のところ陸上イージスは一基たったの800億で、二基あれば日本全土をカバーできるのにケチる理由がねえだろ
しかも設置すれば将来にわたって便益が得られるから、財政法に従って財源を国債にできる
得られる便益を考えれば50年国債でもいいくらい。今は10年以上の国債の金利はマイナスやぞ
財政的な負担は(日銀と連結したバランスシートを考慮しなくても)ほとんどない
アホの防衛相でも楽々財務省を説得できそうなもんなのに、何をやってんだよ

329 :名無しさん@涙目です。:2018/06/23(土) 05:58:04.02 ID:r3mlskWF0.net
自民や官僚にもパヨク精神持ったやつがいるからな

330 :名無しさん@涙目です。:2018/06/23(土) 06:28:37.49 ID:UBi4SmYB0.net
北朝鮮の少ないミサイルだから撃ち落とせる
可能性があるだけで
中露の大量かつ極超音速のミサイル相手なら
無力だろ
ただの動かない大きな的にしかならん

331 :名無しさん@涙目です。:2018/06/23(土) 07:08:29.50 ID:chWebtqh0.net
この為の一時撤退のフリか

332 :名無しさん@涙目です。:2018/06/23(土) 08:00:02.90 ID:IIG/6vnJ0.net
>>330
イージスシステムだよ
性能は明らかになってないけど元々複数の目標を迎撃できる
それに洋上のミサイル防衛艦艇と連携、補完するものだからな

333 :名無しさん@涙目です。:2018/06/23(土) 08:27:59.44 ID:hNSYaQNO0.net
バカじゃねーの?
北朝鮮だぞ?

軟化したと見せかけてからの〜

て時のためにこっちも迎撃態勢だけは十分に準備しないと

334 :名無しさん@涙目です。:2018/06/23(土) 08:29:28.26 ID:hNSYaQNO0.net
>>328
おぬしちょっと日給二万円位で、
その説得役やってくれんか?
カネならおれが払うw

335 :名無しさん@涙目です。:2018/06/23(土) 09:58:17.07 ID:AGaevpuP0.net
アメリカの核の傘と日米安保が最大の防衛力

336 :名無しさん@涙目です。:2018/06/23(土) 10:00:56.78 ID:QERKmgYa0.net
北方領土でミサイル訓練してるロシアように
北海道に配備すればいい!

337 :名無しさん@涙目です。:2018/06/23(土) 10:16:15.06 ID:0VMCMqmV0.net
MD対応のイージス艦を常時展開させる負担を考えたら
イージス艦1隻の値段ぐらいで全国を常時ミサイルから守れるのだから安いものだろ

338 :名無しさん@涙目です。:2018/06/23(土) 12:53:49.17 ID:lPMNd9bw0.net
贅沢言えばトレーラーで移動出来るTHAADと地上発射型トマホークを別々に神出鬼没に陣地を変えながら運用出来て最高なんだけどな

339 :名無しさん@涙目です。:2018/06/23(土) 17:31:17.45 ID:zj+Dx6ey0.net
何だよこれ、北朝鮮に金が流れてるってこと?

https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20180622-00000040-nnn-bus_all

340 :名無しさん@涙目です。:2018/06/23(土) 17:47:38.65 ID:zj+Dx6ey0.net
ロシアって、北朝鮮の非核化とかあんまり興味為さそう、それよりも、非核か終わったあと、どうやって金儲けに繋げるか?ってのに重きを置いていそう

341 :名無しさん@涙目です。:2018/06/23(土) 19:02:48.30 ID:D08KMxJl0.net
北朝鮮の掌返しはお家芸だろ。それに中露に対する牽制もあるし、韓国北朝鮮連合ができた場合にも備えにゃならん。
俺が小野寺防衛大臣の立場なら沖縄、山口、石川、秋田、北海道の日本海側と福島、高知の太平洋側にも設置する

342 :名無しさん@涙目です。:2018/06/23(土) 23:40:54.34 ID:LMFbCgNJ0.net
中露相手ならアショアなんかよりTHAADの方が遥かに効果的なんだが

343 :名無しさん@涙目です。:2018/06/23(土) 23:44:14.09 ID:IIG/6vnJ0.net
>>342
ミッドコースフェーズの迎撃を疎かにはできん

344 :名無しさん@涙目です。:2018/06/23(土) 23:44:57.99 ID:2/bAe7sh0.net
ミサイルでミサイルを撃ち落とすとか
にわかには信じられない
30Mの津波を、35Mの堤防建てて
住民に負担を強いてる理論やね

40Mの津波来て決壊したらアウトやん?

そのあとの対処が大切であって、
のんびり暮らしてる日本国民に伝わるかね?
危機感がまったくない

345 :名無しさん@涙目です。:2018/06/23(土) 23:46:16.42 ID:IIG/6vnJ0.net
>>344
弾道弾の軌道は一定だしキネティック弾頭の誘導能力は極めて高いからね

346 :名無しさん@涙目です。:2018/06/23(土) 23:47:51.34 ID:dUFkcByM0.net
別に対北朝鮮だけじゃねえだろ。
研究開発や他の装備に影響があるという意見は一理あるが
不要と言い切るのは甘すぎる。

347 :名無しさん@涙目です。:2018/06/23(土) 23:57:29.18 ID:2/bAe7sh0.net
>>345
運用性の問題やろ?結局
昔、北朝鮮から衛星太平洋に打ち込まれて
見守っていたが、
アシュア配備したら、防衛省自衛隊は
撃ち落とせるの?

竹島・尖閣を座視している国にそんな
能力があるのかと?

まず、ない

348 :名無しさん@涙目です。:2018/06/23(土) 23:59:41.06 ID:IIG/6vnJ0.net
>>347
お前わかってないな
ミサイル防衛は全自動だよ
わずか数分で到達するので人が介在する余地はない
北朝鮮が打ちまくってたミサイルは日本に着弾しないからシステムが撃たなかっただけ
ミサイル破壊措置命令は常時発令状態で今現在も洋上でイージス艦が任務についてる

349 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 00:03:12.50 ID:+pfdbyIf0.net
>>348
意思決定がガバガバ
戦争なるわ

350 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 00:04:58.09 ID:9S0w2rl10.net
>>349
は?
既にミサイル破壊措置命令は常時発令状態と書いた
洋上のミサイル防衛イージス艦が任務についてる
意思決定は既に下されてる
日本に着弾するミサイルはシステムが自動的に迎撃する
もはや判断に人は介在してない

351 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 00:10:42.83 ID:jCabxoqN0.net
>>347
破壊措置命令の対象はあくまで弾道ミサイルが自国に落下する時のみで
落ちないと分かってるものはスルーだよ

仮に領土に落下するコースで物理的に迎撃可能であれば迷わず撃ち落としてたはず
もしその場合でも何もしなければそれこそ破壊措置命令違反で逆に責任を問われるだろう

>>348
発射ボタンを押すのは現場のイージス艦なりPAC-3なりのオペレーターでは?
さすがに発射までコンピュータ任せにしてるとは思えんな

352 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 00:13:27.33 ID:9S0w2rl10.net
>>351
対航空機とは異なり宇宙空間での迎撃になるので誤射による人的被害の心配がない
よってミサイル防衛イージス艦は全自動で任務についてる
逆にミサイル防衛に特化してるので僚艦の護衛がいる

353 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 00:20:15.31 ID:EMj2cBKw0.net
>>350
太平洋横断ミサイルの事け
日本海に落ちるミサイルは?

勇ましい事よ

354 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 00:21:11.87 ID:9S0w2rl10.net
>>353
日本海に落ちるミサイルも本土に着弾しないからもちろんスルー
それもシステムが判断してる

355 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 00:27:08.37 ID:EMj2cBKw0.net
>>354
北朝鮮
「衛星です」→太平洋に

どう?

356 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 00:29:29.42 ID:9S0w2rl10.net
>>355
衛星かミサイルかはシステムには関係ない
日本に着弾する軌道をとると自動的に迎撃する

357 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 00:33:47.79 ID:EMj2cBKw0.net
>>356
無敵やんけ!

358 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 00:36:49.02 ID:9S0w2rl10.net
>>357
イージス艦二隻でほぼ全土をカバーしてる
アメリカのミサイル防衛イージス艦もサポードで入ってる
事実、かなりの防衛能力を既に獲得してる
問題は艦艇は定期的に入渠しないといけないので、その穴埋めにはイージスアショアが適してる
安いからな

359 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 00:43:26.57 ID:EMj2cBKw0.net
>>358
ぜったいウソやわ…
自動追尾で日本国土攻撃ミサイルに
全弾撃ち落とすシステムに、問答無用で
なっとるのけ?
イージス艦とアシュアで?

>>356
>日本に着弾する軌道をとると自動的に迎撃する

着弾しないと判断したら「見守り」
システム?→太平洋に着弾

なーんも変わらんやんけ…

360 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 00:45:19.33 ID:EMj2cBKw0.net
日本列島飛び越えて→太平洋に落ちる
ミサイルは(日本に着弾しないので
迎撃しません言われても?

なんの抑止力よ?意味が分からんが?
今までとまったくかわらん不思議

361 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 00:46:01.39 ID:+NRFAjf70.net
北朝鮮は何度も裏切ってるんだし、簡単に軟化と判断するのは早計である。

362 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 00:46:31.92 ID:RjyRD0fe0.net
日本人に擬態したチョソコーがいかにも言いそうw

363 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 00:47:08.42 ID:rRRXlWEP0.net
そもそも迎撃なんて無理なんだから、中国、北朝鮮、ロシアに向けての長距離ミサイル基地を建設した方が抑止力になると思うのだが。

364 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 00:47:28.67 ID:9S0w2rl10.net
>>359
嘘じゃない
ミサイル防衛システム、ミサイル防衛イージス艦で調べてみろ
破壊措置命令も常時発令状態が今現在も維持されてる

365 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 00:48:47.33 ID:9S0w2rl10.net
>>363
無理ではない
技術は常に進歩している
一方で弾道弾は進歩してない
物理法則に従い軌道は一定

366 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 00:51:37.01 ID:EMj2cBKw0.net
>>364
君のロジックなら
日本に着弾しない衛星(ミサイル)は
太平洋に落ちる

↑迎撃できない体制やんけ?
なーんもかわっとらん

367 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 00:51:40.69 ID:9S0w2rl10.net
>>360
ミサイル防衛システムとはそういうものだから
防衛範囲に着弾しないものは迎撃しない
無駄弾撃ってどうするよ
欺瞞攻撃に釣られろとでもいうのか?
システムが徹底的に合理的に設計、設定されているだけ

368 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 00:52:11.18 ID:9S0w2rl10.net
>>366
>>367
無駄弾は撃たない仕組なだけ

369 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 01:00:26.07 ID:v8mGTqIS0.net
状況は何一つ変わってない
やつらは絶対に武器を捨てたりしない

370 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 01:00:32.68 ID:jCabxoqN0.net
>>352
いや普通に考えて発射の判断を下すのは人間だろ
軌道計算を自動でやるのと最後の発射を実行するのとはまた別だぞ

>>360
逆に日本に落ちないと分かってるものをわざわざ撃ち落とす必要性あんの?
迎撃ミサイルのカバー範囲に落ちてくるものなら日本に落ちてこないものだろうと
撃ち落とせるだろうけど、それによって日本は何を得るわけ?
1発20億もするSM-3の無駄弾まで撃ってさ

>>363
弾道ミサイルの迎撃が不可能な時代はとうの昔に終わった
中国もロシアもアメリカの弾道ミサイル防衛には別手段で対抗しなきゃダメだってことで
弾道ミサイルとは別の極超音速兵器の開発に力を入れてるぞ

371 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 01:03:43.51 ID:9S0w2rl10.net
>>370
説明した
宇宙空間を飛翔する物体は誤射による人的被害の可能性がないので人が判断して撃つ必要がない
着弾までの時間が短いので人が判断してる暇もない
破壊措置命令は既に出されてる

372 :安倍晋三:2018/06/24(日) 01:04:22.63 ID:MR2loF790.net
>>365

いつの時代の話をしてるのよ
北朝鮮ですら囮5個に本物1の6弾頭の多弾頭弾道ミサイルだぞ
中露はさらに囮の数多く
しかも軌道を変えながら飛ぶのでギリギリまで着弾点予想がわからないようになってる

373 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 01:04:36.76 ID:EMj2cBKw0.net
>>368
あたま飛び越えて太平洋に
着弾するミサイルは見逃すと…

不安です。

374 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 01:07:24.02 ID:9S0w2rl10.net
>>372
え?
北朝鮮がいつ多弾頭ミサイルを手にいれたよ
ソース暮れや

ましてや軌道を変える弾頭とかw
ロシアならともかく


>>373
お前の不安はシステムの判断には全く影響しない

375 :安倍晋三:2018/06/24(日) 01:12:38.98 ID:MR2loF790.net
>>374

https://www.google.co.jp/amp/s/www.sankei.com/world/amp/171129/wor1711290029-a.html

376 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 01:14:37.97 ID:masJHRdn0.net
平和の間に軍備を整えるのは基本

377 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 01:14:43.62 ID:EMj2cBKw0.net
>>374
シンプルにいこうや

日本着弾するミサイルは、イージス艦と
アショアで迎撃できる。
↑しかも自動追尾で

しかし、日本列島横断する
衛星(ミサイル)は撃墜しませんと。
これでいいやね?

何が今までとかわったん?

378 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 01:14:53.08 ID:9S0w2rl10.net
>>375
https://www.google.co.jp/amp/s/www.sankei.com/world/amp/171203/wor1712030007-a.html
分解しただけでした

379 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 01:15:58.64 ID:9S0w2rl10.net
>>377
日本本土に着弾する飛翔体は問答無用で迎撃される
それがミサイル防衛システム導入以前との決定的な差

380 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 01:16:43.04 ID:jCabxoqN0.net
>>371
あのさ、弾道ミサイルが発射後数十秒で着弾するとでも思ってるのか?
北朝鮮から日本に飛んでくるミサイルなら最小エネルギー軌道でも10分前後かかる
人間が発射の可否を判断する時間くらい普通にあるっての

>>372
北朝鮮が多弾頭ミサイルを導入したなんてニュースはどこにもないはずだが
以前の実験で物体が複数に分かれたとか言ってるのがあるからそれのことか??
だとしたら単に分解したか分離したパーツがレーダーに映っただけだろ

381 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 01:16:58.32 ID:EMj2cBKw0.net
政治的判断が介入しない
迎撃システムとか、本当か?

一歩間違ったら戦争なるで?

382 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 01:19:24.94 ID:9S0w2rl10.net
>>380
君もミサイル防衛システムを理解してない
BMDは敵ミサイルの軌道頂点付近で迎撃する
敵ミサイルの上昇を探知して数十秒以内に迎撃ミサイルを発射しないと頂点付近でとらえられない

383 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 01:20:41.14 ID:9S0w2rl10.net
>>381
日本に着弾する飛翔を発射した時点で戦争になってますが?

384 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 01:21:45.76 ID:ErV/he060.net
あれこれ小手先の付け焼刃しとらんで
核武装すれば一発解決や

385 :安倍晋三:2018/06/24(日) 01:22:55.38 ID:MR2loF790.net
>>380

いずれにしても能力の獲得は時間の問題
つい10数年前までは日本に到達するのがやっとの飛距離だったのが
今はアメリカの西海岸も届くまで伸ばしたのだから
で、多弾頭になったらタダでさえミサイル1発に迎撃ミサイル2発の対応だから
囮込みで5か6の多弾頭なら迎撃に10発以上撃たなきゃならない

それが中露なら多弾頭の数だけじゃなく
多弾頭ミサイルを複数撃たれたら迎撃は無理

386 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 01:23:15.78 ID:9S0w2rl10.net
>>384
ミサイル防衛システムは盾
矛があれば盾は要らないってわけじゃない
核武装とミサイル防衛システムの導入は全く別問題

387 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 01:24:29.96 ID:HJdxqjJ50.net
よくそんな簡単に北朝鮮を信用できるなw

388 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 01:24:30.90 ID:9S0w2rl10.net
>>385
ミサイル防衛システムの真の能力は明らかにされてないが、元となるイージスシステムの能力は200以上の空中目標を追尾して16以上の目標を同時迎撃できる

389 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 01:26:58.71 ID:EMj2cBKw0.net
ジパングで見た

390 :安倍晋三:2018/06/24(日) 01:36:57.16 ID:MR2loF790.net
>>388

ロックオン能力いくら高くても弾がなきゃ意味ない
ロックオン能力なら戦闘機の場合、とっくに搭載ミサイルの数を超えてるが
でも戦闘機の搭載ミサイルは撃ち尽くしたら終わり
仮にアルマゲドンモードでマクロス並みに乱れ撃ち迎撃可能でも
コスパで負けるわ

囮にも迎撃ミサイル2発の対応だから

391 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 01:43:21.73 ID:jCabxoqN0.net
>>382
理解してないのはそっち
ミッドコース段階で迎撃するのと弾道の頂点付近で迎撃するのは全然違うんだが
ノドン程度のMRBMなら頂点高度は300キロ台だし速度も秒速2〜3キロ程度だから
SM-3 Block1Aならミッドコース段階のほぼ全域で対応できるだろ

>>385
アメリカはその手の多弾頭ミサイルに効果的に対応するためにMOKVの開発を進めてる
要は迎撃ミサイルも多弾頭化して囮も弾頭もまとめて撃ち落とそうって発想だ
仮に北朝鮮のMIRVの脅威が現実になるなら日本もそれに対抗するだけじゃないの?
以前はSM-3 Block2Bで多弾頭化する予定だったしな

392 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 01:44:56.41 ID:EMj2cBKw0.net
>>388
わいニワカだけど
君は、日本防衛に楽観的だと思うね

そんな簡単じゃないよ

393 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 01:48:33.30 ID:EMj2cBKw0.net
>>370
>逆に日本に落ちないと分かってるものをわざわざ撃ち落とす必要性あんの?
頭の上飛び越えてんのに
「見守る抑止力」とかあんの?

全弾撃ち落とすべき

アシュア配備の意味ないやんけ?

394 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 01:48:46.82 ID:fcTNER1D0.net
迎撃ミサイルを多段頭化しただけで
多段頭化されたミサイルを全て撃ち落とす
なんてどう考えても技術的にムリだろw
バカでもわかるw
それなら対艦弾道ミサイルの方がまだ信用できるw

395 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 01:51:00.55 ID:mSQkkjlE0.net
むしろここで核ミサイル装備ですよ^^

396 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 01:53:40.38 ID:EMj2cBKw0.net
肝心なところで
一歩踏み込めないのが日本右翼よ
慎重すぎるわ

日本のあたま、飛びこえるミサイルも
ぜんぶ撃ち落としてほしいわ

能力と決断をハッキリさせて欲しい

397 :名無しさん@涙目です。:2018/06/24(日) 01:54:21.29 ID:Nc+aES7v0.net
まだなにも始まってねーよ

総レス数 490
116 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★