【手抜き】ラオスのダム決壊で告発　ダム建設未経験のSK建設が工事費用をコスト削減し下請けに丸投げ

1 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:15:34.57 ID:R0L9+lIP0●.net ?PLT(16001)

http://img.5ch.net/ico/1fu.gif
ラオスの南東部アッタプー県で23日夜に建設中の水力発電所のダムが決壊するという事故が起きた。
数人が死亡、数百人が行方不明、また1200世帯に影響が出ており6600人が家を失っている。
ダムの決壊により放流した水が6つの村を襲うという事態になっている。

このダムは2012年に韓国企業のSK建設と韓国西部発電の2社が受注し、翌年2013年の2月に建設が開始。
ラオスの国営企業も建設に参加していた。ダムは9割ほど完成しており来年の稼働を予定していた。

そんなダムの決壊は一部破損と主張してきたが、ここに来て手抜き工事と工事費用の削減が原因では無いかと疑惑が浮上。
ラオスのダム事業は内部でも事業性が低く、進行がスムースではないプロジェクトだった。予想される工事金額が大きすぎて、
内部で無理矢理工事費用を数億ドルも削減していたことが発覚。

これはラオスのダム事業に参加したSK建設に加わっていた者の情報提供で韓国メディアにリーク。

情報提供者は「経営会議報告書-最終」という初期である2012年3月9日の総工事契約期間額は8億9900万ドルだった。
しかしこの金額は徐々に低くなり、最終的に6億6800万ドルまで下がった。

資料の中で気になるのは工事費のコスト削減を指す「Sub Con Nego」の箇所。これは下請け業者との契約金額を削減するという意味。
つまり自らの工事費用も少なくなったがために下請け業者へもしわ寄せが行くことになった。

また情報提供者は「SK建設はダムの施工経験がなかったため、これを別の会社に丸投げしたが、
この会社も経験がほとんどなく問題になった」と語った。

コスト削減だけでなく手抜き工事も噂されている今回のダム事故。早期完成した際にボーナスが貰えるために
無理矢理に完成させたという声も聞こえる。実際に早期完成のご褒美としてボーナスが支給されていた。

http://gogotsu.com/archives/41839
http://gogotsu.com/wp-content/uploads/2018/08/001.jpg
http://gogotsu.com/wp-content/uploads/2018/08/002.png

2 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:16:54.85 ID:+4hmGLrXO.net

つまり、ウリたちは被害者ﾆﾀﾞ

3 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:19:15.07 ID:xiAPpgLT0.net

本日永遠の師匠の死刑が執行されました。

埋葬場所は足りています。

4 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:19:50.10 ID:MnT8IZne0.net

>>1
＞「SK建設はダムの施工経験がなかったため、これを別の会社に丸投げしたが、この会社も経験がほとんどなく問題になった」

シロウトにやらせたのか・・・
馬鹿じゃねーの？

5 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:19:51.09 ID:9iXtfKkU0.net

>「SK建設はダムの施工経験がなかったため、これを別の会社に丸投げしたが、
>この会社も経験がほとんどなく問題になった」
んな馬鹿なｗ

6 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:20:05.36 ID:/Yp5tFAe0.net

　
　
　　　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
　　　┃　 　 国　民　の　生　活　が　第　一　で　す　 　 ┃
　　　┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
　
　
　　　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
　　　┃　　　　コ　ン　ク　リ　ー　ト　が　人　に　 　 　 ┃
　　　┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

7 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:22:03.16 ID:bzWkW/av0.net

お得意の責任転嫁キター

8 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:23:29.63 ID:8pGnyPmG0.net

ダム関係に詳しい工事業者不在www

9 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:25:24.97 ID:JryC1KfL0.net

>>4
国家プロジェクトが経審レベルの審査もしてないと言う途上国の闇だな
実績作りに途上国のプロジェクトが利用されるケースが問題になってる

10 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:26:39.89 ID:Ll1FcxJ50.net

え？
国際的にやったことが無かっただけで韓国では
実績あるんじゃなかった？ SK建設

11 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:26:47.46 ID:EfjgsC6J0.net

>>1
>SK建設はダムの施工経験がなかったため、これを別の会社に丸投げしたが


おい・・・

12 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:28:47.36 ID:9iXtfKkU0.net

>数人が死亡、数百人が行方不明、また1200世帯に影響が出ており6600人が家を失っている。
何でマイルドになってるんだよｗ
普通こういう数字は増えていくもんだろ

13 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:29:35.77 ID:9iXtfKkU0.net

出来もしないのに入ってくんなや

14 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:30:21.02 ID:B0n32AGG0.net

>>10
事故直前の評価で、
ラオスで大きいの作ったから大実績
となったのだろうか…

他の韓国企業はダム歴ないのかな

15 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:31:16.98 ID:ctTGIGPB0.net

■SK建設・NHK・TBS「想定外の大雨による自然災害だ」　　　　　

SK建設「想定外の大雨による自然災害だ」
http://i.imgur.com/HivFTBl.jpg
SK建設「ダムは決壊してしておらず一部が壊れただけだ」
http://i.imgur.com/bnHW8Pn.jpg
韓国電力「決壊の4日前に11cmのダムの沈下を確認したので、ひとまず状況は眺めていた」
http://japanese.joins.com/article/483/243483.html
NHK・TBS「タイの建設会社の説明によると豪雨が原因のようです」
http://i.imgur.com/MY53Teg.jpg
http://i.imgur.com/Zeuv7Jv.jpg
関口宏(TBS)「ラオス南東部ではこの日豪雨の影響で建設中だったダムが貯水量を超え決壊」
https://www.you　tube.com/watch?v=fyzblkSxLmQ

※ラオス、アッタプー県の7月の天気予報記録では「数日続いた豪雨」が確認できない
http://i.imgur.com/IM7XRn1.jpg
https://www.accuweather.com/ja/la/attapeu/356930/month/356930?view=table
　

16 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:31:39.20 ID:ctTGIGPB0.net

■SK建設「工事費を減らそう」　
■下請けと格安で契約して工事費削減

SK建設『経営会議報告資料』文書独占入手 (プライム経済 http://www.newsprime.co.kr)
http://www.newsprime.co.kr/news/article.html?no=424800
http://archive.today/dP8Uy　※翻訳

<以下抜粋>
＞予想される工事金額が大きすぎて、内部で無理に工事費を3分の1ほど縮小させた

＞情報提供者から入手された「経営会議報告資料 - 最終」によると、
＞事業初期の2012年3月9日に主に測定された総工事契約金額は8億9900万ドル。
＞しかし、この金額は徐々に低くなる。 最終的に6億5800万ドルまで下落した。

＞「特に下請け社の契約金額と設計の部分で過度減額は、手抜き工事につながる可能性が高い」
＞「SK建設は、ラオスのダム進行当時ダム施工経験が皆無だった」

ラオスエネルギー相「低水準な建設が事故の原因」「大雨が原因ではない」
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3353526027072018FFE000/
BBC「地元住民によると奪われた人命は300人に達するそうです」
https://www.bbc.co.uk/news/world-asia-44971342
ニューヨーク・タイムズ「不十分な基礎準備、悪質なグラウト、ハイリスクな設計などの施工不良に基づく人災」
https://www.nytimes.com/2018/07/27/world/asia/laos-dam-survivors.html
英紙・ガーディアン(中道左派・リベラル寄り)「“beyond any doubt, this was a man-made disaster”(人災であることに疑いの余地はありません)」
https://www.theguardian.com/world/2018/jul/26/laos-dam-collapse-sends-floods-into-cambodia-forcing-thousands-to-flee

17 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:31:39.95 ID:+1sUUwiS0.net

>>9
そういう事もあるのか…。新薬開発の実験場にもされてるしな
政府の管理者が買収されて
そうなるケースが多いから半ば自業自得だけどもね

18 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:32:15.56 ID:M+BFk4830.net

いつもの韓国

19 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:32:21.13 ID:ctTGIGPB0.net

サンデーモーニングのラオスダム事故解説　　　　　　
https://www.you　tube.com/watch?v=fyzblkSxLmQ

安田菜津紀：　そうですね、あの、ラオスにいる方々とも今連絡を取り合っているんですけれど、
こうして家々だけではなくて例えば畑であったり家畜であったり、生活の糧を根こそぎ奪われて
しまっているので、長い目での支援が必要ではないかという声がありました。で、このラオスは
"東南アジアのバッテリー役"を目指そうということで

安田菜津紀：　電力の輸出のための開発を急ごうということが進められていたんですね。ただその開発
の速度と安全性に何かしらひずみが生じなかったかということもこれ検証が必要なんではないか
という風に思います

「韓国企業」「工事の早期完了ボーナス」を伏せた安田菜津紀
https://i.imgur.com/LFmyITc.jpg
　
■2000万ドル（約22億円）のボーナス

SK建設は計画より4ヶ月前倒しして工事を終えテスト運用を行っていた。
ダムの施工を早め、SK建設は受注先から2000万ドルのボーナスが支給された。
工事の早期完了の感謝の意味が込められている。
つまり、施工を早く終わらせてボーナスが欲しいがために一部不良施工が行われたと見られている。
http://dat.2chan.net/38/src/1532751865129.jpg
http://dat.2chan.net/38/src/1532746228534.jpg

20 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:33:33.31 ID:zlZ6UQzq0.net

■責任逃れタイプ
[天災型]　天災（大雨）だからSK建設や韓国に責任はない。
[発注型]　発注したラオス政府がすべて悪い。
[下請型]　下請けのラオス人がミスをしたのだから元請のSKは悪くない
[調査型]　まだ原因不明なのだから韓国を叩いてはならない。
[通知型]　1日前に通知したのだから現地人が逃げる時間は充分あった。
[一緒型]　日本製のダムでもおそらく同じ結果になっていた。
[被害軽減型]　韓国製のダムだからこの程度の被害で済んだ。
[賠償型(伝統型)]　日本が賠償する必要がある。
　┣[捏造型]　壊れたのは日本が工事した箇所だ。
　┣[設計型]　日本の設計図を用いたせいで壊れた。
　┣[材料型]　日本製の素材や機械を使ったせいで壊れた。
　┣[逆起源型]　SK建設は元は日本企業だ。
　┗[テロ型]　日本人が韓国を陥れるために爆破したに違いない。
[賠償型(ベトナム戦争型)]　ベトナム戦争時の不発弾が住宅に流れた。アメリカが賠償する必要がある。
[威圧型]　韓国に逆らえばラオスは生きていけないぞ。
[童貞型]　ダムの施工経験がない中ではよく頑張った。←New

■話題逸らしタイプ
[ネトウヨ型]　ネトウヨはラオス人の死を喜んでいるのか。
[ヘイト型]　韓国を叩くのはヘイトだからやめろ。
[レイシスト型]　ラオス土人の事などどうでもよい。
[一心同体型]　韓日は一心同体。韓国兄さんを助ける方法を考えよう。
[日本モー型]　日本も雨で死人がでたのだから韓国を責められない。
　┣[決壊型]　日本もダムが決壊した。
　┣[放水型]　日本もダムが放水して死人を出した。
　┗[安倍型]　安倍も責任をとって辞めるべきだ。
[救援型]　素早く救援隊(義援金)を送った韓国は素晴らしい。

21 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:33:47.61 ID:00Kp7REJ0.net

ネットのテキトーな書き込みより酷い実態とか流石すぎるｗｗｗ

22 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:35:30.86 ID:5ROMK+800.net

ダム板から来ました

23 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:36:12.69 ID:9iXtfKkU0.net

>>19
支援じゃなくて賠償だろ
あとひずみの検証って誰がやるんだ？
安田おまえがやるのか？

24 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:36:31.57 ID:Uhl5xiSh0.net

SK建設って韓国で一番ダム建設の実績があるんだろ
それなのに施工の経験がないってどういうことだよｗ

25 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:36:50.95 ID:kOv+KeMO0.net

この話が出た時にベッタベタ長文でガセネタですって貼ってたのは朝鮮人だったか

26 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:38:03.78 ID:9iXtfKkU0.net

>>24
実績にラオスのを入れてるんだろ

27 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:43:51.68 ID:WE5iKb3f0.net

朝鮮人は頭の病気か？

28 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:44:18.41 ID:3ql35lL10.net

>>24
どうやら今回のプロジェクトを手がけていることが評価されて1位になっている模様

29 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:45:12.62 ID:Uhl5xiSh0.net

>>26
圧倒的な手抜き工事で決壊率100%の実績かｗ

30 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:45:12.64 ID:Uhl5xiSh0.net

>>26
圧倒的な手抜き工事で決壊率100%の実績かｗ

31 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:45:46.25 ID:9iXtfKkU0.net

エクセルだと循環参照してるって怒られるレベルだな

32 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:45:51.57 ID:EMYT312S0.net

>>1 <丶｀∀´>は犯罪民族である。


安田純平
「私の名前はウマルです。韓国人です今日の日付は２０１８年７月２５日。とてもひどい環境にいます。今すぐ助けてください。」

33 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:49:30.55 ID:FGtPnSq60.net

鮮人はいつも通りとしてラオスもアホだな

34 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:50:05.44 ID:1y2F+u/80.net

>>32
いやどす

35 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:53:49.22 ID:KPSYoHjF0.net

それいっつもやる。連中の手口だからな

まぁ問題はここまでの巨大事業でこれやらかしたことと
実は連中の建設ノウハウやら、技術者が不十分すぎて、バイたー下請まるなげしまくって
そういう底質な労働者しか残ってない有様よ

で適当な下請けと外人の雑事業しかできないのよ。もともとまともな建設事業者自体いなかったけどな

建築物不良建築だらけで世界一の建設失敗国家なの

ならなんですごい建築できるかって言ったら、設計図をかく、理論を理解する頭脳はあるが.......それだけだから

36 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:54:28.53 ID:EMYT312S0.net

>>1
マリーナベイサンズホテル 工期5年→→2年半に短縮→→インセンティブのボーナス

37 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:56:28.37 ID:0IKJLtCu0.net

韓国人は日本の土木工学科、地盤工学に随分前から来ていたの知ってるよ。なんだったんだろ。

38 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 01:58:52.22 ID:N+QRWkU60.net

祖国でやって朝鮮人が流されれば良かったのに

39 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 02:03:59.87 ID:EMYT312S0.net

>>1
Turkish Channel Bridge トルコ海峡橋 <丶｀∀´>

韓国の大林産業とＳＫ建設がトルコの大手ゼネコン２社と組んだ企業連合（コンソーシアム）

　早う完成させて、笑わせてくれ！

40 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 02:05:15.71 ID:ycIDfWdD0.net

中抜き、手抜きと手コキはチョソニンの得意技ニダヨ。特に手コキは交差点や教室とどこでもしたい時にコイてるニダヨ。

41 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 02:13:59.94 ID:8LlwIbnk0.net

まぁ、これも発注側の誰かにキックバックとかあったんだろうな。

42 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 02:21:59.14 ID:HsEbpfnh0.net

>1
> SK建設ではダム施工経験がなく

正しい記事は以下

『また情報提供者は「SK建設はラオスでのダムの施工経験がなかったため、これをイシンという別の会社に丸投げしたが、この会社も経験がほとんどなく問題になった」と語った。』

ラオスでの施工経験(よく雨が降りかつ軟弱地盤の経験？)がなく自信がないので下請けに押し付けたが、その下請けもラオスでの施工経験がなく工事代金も安いのでまともなものが作れなかったと言うことかな？

43 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 02:24:10.52 ID:tHk0xtBF0.net

>>1
>SK建設はダムの施工経験がなかったため
斜め上すぎ

44 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 02:24:36.28 ID:tHk0xtBF0.net

素人がいきなりオリンピックに出るようなもんじゃんｗ

45 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 02:29:52.49 ID:l/FeFFcR0.net

＞SK建設はダムの施工経験がなかったため、これを別の会社に丸投げしたが、


これで受注するってマジか
まさかADBからカネは出てないよな？

46 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 02:56:32.81 ID:HsEbpfnh0.net

ラオスでの施工経験

47 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 03:05:16.78 ID:gTbRaamj0.net

＞また情報提供者は「SK建設はダムの施工経験がなかったため、これを別の会社に丸投げしたが、
＞この会社も経験がほとんどなく問題になった」と語った。

崩壊したダムの現場写真を見た時に、「土の山にアスファルトかぶせただけじゃね？」と感じだけど、
その通りのようだな・・・

48 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 03:37:35.16 ID:7bE3qEud0.net

ヽ(´∀｀)ノ

49 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 03:41:10.55 ID:7bE3qEud0.net

>>19ヽ(´∀｀)ノ

50 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 04:00:45.33 ID:2jsuZN5d0.net

この総工事費契約期間額ってのはあれかいラオスから支払われる金額が減額されたから減ってったものなの？それとも自分らが利益あげたくて請け負った企業が勝手に経費削減しちゃったって話なの？

51 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 04:39:14.48 ID:51ZpceCd0.net

>>24
韓国のダム建設業者はSKだけでダムの建設実績はない。

つまりど素人

52 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 04:40:32.26 ID:IYzmZFM80.net

これだから朝鮮ウオッチがやめられない

53 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 04:50:50.09 ID:YlG6V2+Q0.net

日本にできてウリに出来ない事などナイニダ

54 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 05:08:12.71 ID:AeH8iE8Q0.net

バカチョンなんかにやらせるからだろ？
ライダイハンみたいに逃げるんだろ？こいつら。

55 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 05:50:52.96 ID:zL+UZZWr0.net

まあでも護岸工事や法面工事はやったことがあるんだろ？
その前提でもあの崩壊面見ると手抜工事だな

56 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 06:06:24.72 ID:n4T7TQjV0.net

韓ダムスタイル

57 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 06:14:51.67 ID:r7hLUMYq0.net

NHKは韓国のプロパガンダ機関なのか？日本の受信料でやってんじゃねえよ

58 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 06:17:18.13 ID:dBx2PFyn0.net

やっぱり存在自体が害悪だわ韓国人

59 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 06:30:06.93 ID:aZ67+dwj0.net

畜生以下の邪悪そのもの死に絶えろ

60 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 07:10:20.73 ID:VXCUsor30.net

>>19
来週には、韓国からの救援隊と義援金で美談になってそう

61 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 07:30:44.92 ID:7KK2YvkF0.net

なんでメディアは取り上げんのやろ

62 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 07:32:36.52 ID:genArx/T0.net

チョンコロでしこり隊歓喜www

63 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 07:32:51.70 ID:xwy05Wgj0.net

>>61
わかってるくせにw

64 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 07:33:44.99 ID:ioRzSyw50.net

やったこと無いから他社より異常に安く納期も短く言えたわけね

65 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 07:37:56.50 ID:L578wFvB0.net

>>64
というか、どうやって積算したんだ(；・∀・)

66 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 07:39:49.77 ID:xwy05Wgj0.net

>>65
日本の見積もりから半額にするだけの簡単な仕事では？

67 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 07:41:24.04 ID:Q8g8dqwQ0.net

ネットでしか話題にならないね

68 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 07:45:09.74 ID:T6QVH3lo0.net

韓国がゴミなのは周知の事実だけどさ
まあラオスも悪いよね

独裁と役人腐敗で賄賂さえ渡せばろくにチェックすらされずに不正しまくりな国だし
手抜き推奨してんのかって思うような「早期完成ボーナス」みたいな意味不明なもんつけたり
よりにもよって日本に対抗心燃やしてありえない良条件出してきた韓国選んだのもアホ

日本に対抗する韓国とか見えた地雷過ぎるってなんで周辺国の被害から学べないのか
大体実現不可能な条件でそれをどうにかするために材料他手抜きしまくって有料時限式トラップができるか
日本に対抗して奪ったはいいが作る技術がなくて見よう見まねの猿真似で作った粗大ごみができるだけなのにさ

69 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 07:53:29.98 ID:wvUeF4DF0.net

そう言えばを似た様な案件の中東の原発とマレーシアの製鉄所はどうなったの？

70 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 07:58:18.72 ID:T6QVH3lo0.net

韓国に限らず、ヨーロッパとかの会社でも安値で受けるとこは作ったらあとしらね(お前らのせいだ云々いちゃもんからの高額裁判で脅す)とかザラだから
原発も製鉄所も放置なんじゃね

ただ今回はめっちゃ被害出てるうえに国際問題に発展してるし、「日本以外」の世界でビッグニュースで人災扱いされてるんで
いつもみたいな知らず存ぜずむしろ俺達は被害者だってのはできないんじゃないか
やったらもう韓国に頼むとことか出てこないだろw

71 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 08:05:14.19 ID:Aa7HTd6sO.net

韓国内では報道されてないだろこれ

72 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 08:06:39.76 ID:8OanAwL90.net

ついでにチョン国内でもやらかして百万人位チョン猿死なねえかな

73 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 08:07:34.12 ID:cUaP3guv0.net

韓国系建設会社の実績なんて無意味だぞ
なぜなら中の人間が入れ替わるから

仕事あったとき一時的に人かき集めて終わらせる
終わったら解散するのでやった人間が会社に残らない
なので会社にノウハウが残らない
日系はまだ社員率高いからマシ
ソースは某エンジ会社の俺

74 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 08:10:24.76 ID:zJKTu39o0.net

>>73
あいつら信用とか信頼とかいうものを全否定するような生き方するよね
人間社会に向いてないわ

75 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 08:10:54.79 ID:+zHjLFA70.net

>>19
安田っつうのも通名が多そうだな
アン・ナントカなんだろうな

76 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 08:28:45.96 ID:/bW7RHD70.net

素人が造ったダムならいつ崩壊してもおかしくない残りのダムもやばいな

77 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 08:31:29.23 ID:FPSvACL80.net

実績あったから受注できたんだろうけど
その時の実績の資料がすでに捏造だったのかな

78 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 08:55:47.51 ID:DWm33rH+0.net

報道しない自由発動

79 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 09:00:21.30 ID:Fh52aNOG0.net

流石のネトウヨ連呼のバカチョンもだんまりで草

80 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 09:38:24.59 ID:HsEbpfnh0.net

「ラオスでの施工経験がなかった」ではなく「ラオスで受注時にダム施工の経験が皆無」が正しいのか？
いくらなんでもダムを作った事が無くて、これほど大規模なダム開発を受注したのなら常識はずれに愚かすぎる。

81 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 09:59:21.31 ID:1gw37RwT0.net

日本じゃなくて韓国に橋をつくらせてるトルコもヤバイだろうなあ

82 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 10:04:32.70 ID:EMYT312S0.net

トルコ海峡橋　2023年に完成予定wwww ガンバレょ〜SK建設

83 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 10:20:02.57 ID:JEqvj10D0.net

>>74
ホントかどうかは知らないが
韓国語で信用や信頼を意味する言葉はなかった、と聞いたなあ

84 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 11:02:39.63 ID:qMj35spp0.net

自分たちより格下の国には舐めて適当にやる民族

85 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 11:05:06.78 ID:JjaS6iBs0.net

貰ったボーナスの半分しか見舞金を出していない図々しさ

86 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 11:33:55.28 ID:4S3u4atp0.net

>>24
原発に詳しいどっかのバカンみてーだな

87 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 13:05:20.21 ID:rUPDi1w90.net

やっぱり日本のせいだったか

88 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 13:29:05.01 ID:gblQWhl10.net

日本が格安で尻拭いさせられそうな予感

89 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 13:38:31.61 ID:u9KMQWkt0.net

競争入札の闇だな
ど素人でも安ければ参入できる

90 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 13:49:27.15 ID:gEia9jzy0.net

2021年工事中に崩落し海に沈むトルコ海峡橋
いや、あの国なら開業後か

91 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 14:20:43.49 ID:egrNxCKe0.net

情報提供者と業界によると、ダム施工経験がないSK建設が大規模なダム工事を引き受けたため、
設計だけは経験が豊富な企業がするのが良いという内部の意見があった。しかし、最終的にはダム建設の
経験が相対的に少ない企業が設計を引き受けることになった。ところが、SK建設社長の出身がこの企業の
幹部だったことから「特典・前官礼遇・仕事量運転（※仕事を融通してあげる）」などのうわさが出回った。

このダムの設計を担当した企業は「（株）ユーシン」で、この会社のホームページ（http://www.yooshin.co.kr/business_field/overseas_business01.asp）
には、「2012年、ラオス水力発電所事業を進行した」と紹介している。今回の事故が起きたそのダムである。

92 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 14:40:59.61 ID:+GJQLw/N0.net

バカチョン猿クオリティ

93 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 16:36:14.92 ID:y+9nV3u20.net

>>82
まじかｗ

94 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 18:05:56.84 ID:A9MeMhNQ0.net

>>81
2023年まで会社が存続してるかもわからんやんｗ

95 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 19:04:53.72 ID:0pKLshge0.net

これはひどい

96 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 19:09:15.09 ID:aTjPZweW0.net

ゆりちゃん、ラオスって知ってるか
えーと、ギリシャの哲学者？

97 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 20:59:04.26 ID:grXEdHR40.net

韓国救助隊　「私達はウマルといいます。韓国人被害者達です。助けてください」

98 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 21:12:33.78 ID:DvyN4sRS0.net

さすが糞食い

99 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/01(水) 23:18:02.26 ID:wUb3pd6W0.net

韓国財閥ってのはマネートロルなんだな

100 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/02(木) 00:30:58.50 ID:nEXQGoKJ0.net

>>4
素人が素人に丸投げした

101 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/02(木) 00:39:33.51 ID:LiTbILMB0.net

本番前に崩れ去ったダムって他にあるのか？

102 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/02(木) 00:47:02.32 ID:3UXH9tlR0.net

>>101
有名なのはフランスのマルパッセダム
試験湛水中にダム左岸部の堤体が基礎岩盤ごと決壊
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/8b/Malpasset-1988.jpg/1280px-Malpasset-1988.jpg

103 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/02(木) 00:53:36.64 ID:3UXH9tlR0.net

あと、ダム自体は崩れてないけどバイオントダムも試験湛水中にダム湖の岸が地すべり起こして津波が発生
津波が堤頂を100m超えて越流して下流の村を襲った。死者2125人。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/74/Diga_del_vajont_1963.jpg/800px-Diga_del_vajont_1963.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4f/La_diga_del_Vajont_vista_da_Longarone_18-8-2005_retouched.jpg/800px-La_diga_del_Vajont_vista_da_Longarone_18-8-2005_retouched.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/Valle_del_Vajont_1960.jpg
事故以降は貯水してない

104 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/02(木) 01:29:11.77 ID:LiTbILMB0.net

>>103
ありがと
両方とも60年程度前の物なんだね

105 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/02(木) 04:14:14.15 ID:S9Btn7BS0.net

ラオウ最低だな

106 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/02(木) 07:41:38.99 ID:INtCRwKO0.net

ただでさえダム建築は数十年持たせる為のノウハウが必要になる代物なのに殆ど未経験の業者に大規模ダム作らせるなよな…実績がない業者とか選定に入れてどうすんだよ
もっと小規模ならわかるけど
まあ、日本にもっと値下げさせたかったのかもだが、日本はもう韓国や中国が絡んで大幅値下げになった場合は相手にしない方針だから値下げの役にも立たんからな
ブラジルでも日本が呆れて無視して慌てて入札やり直しになった

107 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/02(木) 14:32:47.61 ID:LR2U3BUM0.net

乞食同士の争いになりそうだな

108 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/02(木) 20:33:17.99 ID:N4qd1qw50.net

詐欺だろそもそも
施工したことないのになに受注してんの
あたまおかしいだろ

109 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/03(金) 05:25:00.87 ID:NTiYfrCb0.net

バカチョン経済破綻

110 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/03(金) 05:41:55.22 ID:s8lB55Qo0.net

ダンピングしといて予算足りないとかアホか
なんの為の入札だよ

111 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/03(金) 06:08:18.26 ID:3ueObbiP0.net

>>8
俺らに依頼が来るようなもんだな
ダム好きだし受けて立つが

112 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/03(金) 09:58:23.98 ID:Hp+rXQYLO.net

虐げられた救世主の俺は異世界を見捨てて元の世界で気ままに生きることにした

ラオスダム決壊手抜き工事ネタ掲載

113 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/03(金) 10:04:13.70 ID:0aeDP1cd0.net

元請けは下請けの監査してないのか？
ってか下請けに責任転嫁しても言い訳にならんがな

114 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/03(金) 10:06:03.16 ID:0aeDP1cd0.net

>>5
なんで入札に参加したのか笑うしか無いな
気が狂ってる

115 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/03(金) 10:07:12.12 ID:t+EteDTn0.net

できもしないのに入札に参加して、格安で請負い下請けに丸投げ。
その下請けも実績がない。挙句、ウリたちは被害者ニダかよ。
朝鮮人っていつも被害者面で、謝罪や賠償を求めるよな。
クソみたいな民族だよ。沖縄で活動しているあの女も日本から出て行けよ。

116 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/03(金) 10:07:41.94 ID:Pndj6/Lu0.net

おっ逃げ切れるか

117 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/03(金) 10:07:49.09 ID:JMcBCaxo0.net

ダム作る時って周辺住民への説明やらなんやらが大変そうだけど途上国ならそこらへん省略できそうだな

118 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/03(金) 10:08:18.93 ID:0aeDP1cd0.net

>>15
NHKの新社屋も大好きな朝鮮SKに発注したらいいのにな

119 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/03(金) 10:15:54.21 ID:0aeDP1cd0.net

>>55
あの地域は地震や天災が少ないので強度計算や豪雨体験や氾濫がほとんどないからな
水を止める＝河原の土手感覚でネットでググる知能も無いんだろ
他で南朝鮮が手を掛けた大型公共事業も危ないだろうな

120 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/03(金) 12:00:38.86 ID:paMqTfud0.net

さすがにそれはないような。

韓国国内だもダム建設は行われてるんだし、
ただダム便覧で韓国のダム事情っていうのよんだけど、施工会社が空欄でどこが作ってるのかわかんないけどな

121 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/03(金) 12:18:00.97 ID:MD8ItlMN0.net

>>112
書籍化は絶望的だな

122 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/03(金) 12:19:01.99 ID:5s+xuqwv0.net

安物買いの命失いってとこやな
カネだけ見て選んだラオス側も悪いよ

一番悪いのは殺人ダム作ったスカ建設やが

123 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/03(金) 14:03:09.74 ID:F3xVMzFS0.net

丸投げはどこでもやるんじゃないか？
作る技術のないところに丸投げするのは斬新だけど

124 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/03(金) 14:24:24.54 ID:5XMd9ugi0.net

さすが兄さん
やってる事がチョッパリと変わらん

125 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/03(金) 20:10:20.75 ID:vPSTn4970.net

>>119
だよな。
原発なんてもってのほかなのに
脳はなんでダンマリなんだろう。

126 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/03(金) 21:41:12.17 ID:GE1/pVZ60.net

韓国が建設中だったダム湖が決壊して大勢の死者が出た事故は、
高度なダム建設技術で現地の人々から尊敬を集めていたSK建設に
嫉妬した秀吉軍が下請けの日本企業に手抜き工事をさせたのが原因