【自民党】石破茂「自衛隊は違憲と言う学者がいるから９条を変えることは、優先順位が高いと思わない」

1 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/11(土) 12:36:37.03 ID:9GjT8HiU0.net ?PLT(14141)

http://img.5ch.net/ico/anime_jyorujyu01.gif
「９条改憲優先せず」　石破氏、総裁選出馬を表明

2018年8月11日 朝刊

写真

　自民党の石破茂元幹事長（６１）は十日、国会内で記者会見し、九月の自民党総裁選への立候補を正式表明した。
改憲を巡っては、九条改憲を優先せず、参院選挙区の合区解消や緊急事態条項新設などを急ぐべきだとの考えを明らかにした。
連続三選を目指す安倍晋三首相は憲法に自衛隊を明記する九条改憲を重視しており、立場の違いが鮮明になった。

　会見の冒頭で石破氏は「総裁選は憲法も論点になる。優先順位をきちんと定めるべきだ」と指摘。改憲で優先すべきは
二〇一六年参院選で導入された「合区」の解消と、大災害に備えた緊急事態条項の新設であり、
九条改憲は「国民の深い理解が必要だ」として時間をかけて議論すべきだとの考えを示した。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201808/CK2018081102000123.html

（７）「自衛隊は違憲と言う学者がいるから（憲法９条を）変えることは、優先順位が高いと思わない」


「しかし本当に憲法違反ならば、自衛隊法は存在をいたしません。防衛省設置法も存在をいたしません。
そして国民の圧倒的多数は自衛隊を合憲と認め、自衛官たちの献身的な活動に感謝の意を持っていただいております。
何も変わらないが憲法違反だと言っている学者がおり、それが教科書に記載されるので変えるということが優先順位が高いと私は思いません。
それよりも合区の解消であり、国民の基本的人権をいささかなりとも傷つけない緊急事態条項であり、そして政府の国民に対する説明責任であり、
多くの党のご理解を得、そして国民のご理解を得られるものはたくさんあると思っています。どうせ分からない、
理解されないからこれでいいのだという考え方を私はとりません。理解していただく誠心誠意その努力をしないままに理解されないという考え方は私はとらないということを申し上げております」
http://www.sankei.com/politics/news/180810/plt1808100036-n4.html

329 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/12(日) 11:31:57.12 ID:gHKooDgQ0.net

こんないい加減な奴が9条2項破棄とか言ってたと思うと寒気が走る
どんだけいいかげんに国家の仕組みを変えようってのか

330 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/12(日) 11:41:50.46 ID:u8mydyRO0.net

元防衛大臣の言葉とは思えん

331 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/12(日) 11:45:11.10 ID:PVviSVzC0.net

有識者とか学者とかってその分野にどっぷり浸かった思考停止の非常識人が大体だけどな

332 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/12(日) 11:47:09.93 ID:wkYggLQT0.net

法律に詳しければ今の改憲案が時間の無駄だってのはすぐ分かることなんだがな

333 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/12(日) 11:47:47.15 ID:S217iGOU0.net

>>332
説明よろしく

334 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/12(日) 12:20:21.35 ID:asxOEvHF0.net

そりゃ島根選出議員としちゃ切実だよな、合区www
つか参院竹下派の騒動はそういう訳かあ、成る程。

335 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/12(日) 12:22:01.09 ID:wkYggLQT0.net

>>333
学者の多くは、前文の理念たる国民の平和的生存権を自衛隊で保障すべきかそれとも実力とは異なる国際的な外交努力で保障すべきかみたいな憲法全体を俯瞰した上での議論をしている
一方世論や野党は知識もなく自分の好みや立場で自衛隊の是非を語ってるため上記のような議論を前提とせず子供の喧嘩レベルの罵倒しかしない
だから結局安倍改憲も今までの政府見解を明記するだけのしょぼいものにしかなってない
時間の無駄でしょ本筋の議論にほとんど踏み込んでないんだから

336 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/12(日) 12:26:35.48 ID:ByAFl0Id0.net

国防に関することで優先順位が低いって言うのがなんかもう…

337 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/12(日) 12:30:40.94 ID:W9wwesBl0.net

>>335
> 前文の理念たる国民の平和的生存権を自衛隊で保障すべきか
> それとも実力とは異なる国際的な外交努力で保障すべきかみたいな憲法全体を俯瞰した上での議論

実はこれ自体が憲法全体を全く俯瞰できてないって話ｗ
憲法ってもんは国家の背骨、国家の背骨ってことは
我々が歩んできた歴史の中で培われたものまで含むから

338 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/12(日) 12:32:47.82 ID:W9wwesBl0.net

>>335
いわんや
国民の？ｗ
平和的生存権？ｗ
を
自衛隊で保障すべきか国際的な外交努力で保障すべきか　なんて
軍事力か外交かの二者択一という構図自体が話にならないレベルｗ

339 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/12(日) 12:39:06.26 ID:Olvqan4R0.net

>憲法違反だと言っている学者がいるのが憲法改正の理由

この人本気で言ってるの？

340 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/12(日) 12:48:19.05 ID:ZBDUxqXz0.net

http://o.8ch.net/157id.png

341 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/12(日) 12:49:20.10 ID:wkYggLQT0.net

>>337
具体的には？

>>338
それは国際情勢によって変わること

342 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/12(日) 12:52:50.33 ID:wkYggLQT0.net

というか例示列挙に過ぎないところに噛み付くって文章読めてないのか

343 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/12(日) 14:57:18.14 ID:S217iGOU0.net

>>335
だから、その時間の無駄を省く為に憲法に明記して「とっととその子供の喧嘩レベルの罵倒を止めろ」って事でしょ？
その程度ですら抵抗されて話が進まないから明記して黙らせようって話にしないと、何十年後にまた同じ罵倒で話が進まなくなると困るんだよね
少しずつでも、一見意味がないように見えるかもだけど、変えないと前に進まないから変える事を意味ないってのは暴論だろ

344 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/12(日) 15:08:57.41 ID:u97TJqJW0.net

>>341
和を以て貴しとなすという「話し合いの精神」とか
民の釜の逸話にある「君民一体の統治」とか
つまり君主制・民主主義の精神風土

軍事と外交は一体不可分であってオルタナティブな概念ではない
それは情勢によらず普遍の原理

345 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/12(日) 15:10:06.81 ID:INPA0Tg00.net

>>304
そもそも憲法学者からして日本国憲法の法的立ち位置を分かってないからな
完全に通常の主権国家の憲法と思い込んでる時点で解釈する資格すらない

占領法を無理やり憲法として運用してるに過ぎんという背景が分かってないから
日本国憲法固有の特殊性を無視して一般の憲法論だけで議論する過ちを犯す
元来占領法たる日本国憲法が戦力不保持交戦権否認を定めてるのは当然の話
それを放置して解釈で主権国家の憲法として運用し続けるのが妥当かということ
たとえ運用でごまかそうが占領法の本質を残す限り日本は占領地のままだからだ

しかも占領法であるが故に日本国民の意思だけでなく米国の意思も関わる
国民主権と呼ばれるもの自体が占領軍の授権した占領下の施政権だしな
八月革命説に毒されてる戦後憲法学者は国民主権すら理解してないんだよ

346 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/12(日) 15:26:53.72 ID:u97TJqJW0.net

>>345
そもそも日本の憲法学者の生い立ちがイビツで
日本の憲法学は日本国憲法条文解釈学になってるからなあ

347 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/12(日) 15:29:01.57 ID:p6xZyNtj0.net

憲法学者が鳥取県は 国会議員は１人もいなくてもいいんじゃないか と言ったら 当然賛成するんだよな？

348 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/12(日) 15:42:45.23 ID:ZBDUxqXz0.net

>>345
　日本国憲法を憲法学者が取り上げるときに松本委員会による案をマッカーサーが
すべて拒絶し、マッカーサー３原則（９条内容含む）を記したメモで指示を受けた
ＧＨＱ民生局のメンバーが憲法改正案を策定したという最も重要な部分がなぜか
カットされてしまう。

349 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/12(日) 16:01:29.74 ID:4fQNCNiB0.net

>>343
子供の喧嘩を止めるために予算と時間使うんすか…外野が喚いても現行憲法で自衛隊は運用できるし安保関連法案も通過したのに？
話が前に進まないとか何を言ってるのやら

>>344
普遍性の担保なんて無理なんだから聞くに値しないなしかもこの例は話の本筋じゃないしそれこそ時間の無駄

350 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/12(日) 16:12:02.10 ID:4fQNCNiB0.net

連合国の要求する国民主権論を当然の前提としてマッカーサー憲法を排斥しようとする押しつけ憲法論の信者ってまだいたんだ

351 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/12(日) 17:32:15.06 ID:S217iGOU0.net

>>349
その子供の喧嘩で議員報酬を何億を何十年と使ってる野党共に比べたら些細な金額かと

352 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/12(日) 18:27:29.70 ID:y5f3Z1YO0.net

民進と同じ主張ばっかりだな
とりあえず批判して逆張り
世の中が見えてなさすぎ
アベの方針は正しいし基本賛成してるがまだ甘い部分もある自分ならもっとこんなことまで考えてるし実行できる！エビデンスは、、、
とすれば勝てるのにな

353 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/12(日) 18:50:47.33 ID:gHKooDgQ0.net

無条件降伏したのに押し付けられたってのは被害妄想も甚だしい
無条件てのは国民全員アメリカの奴隷でもかまわんから戦争止めてくれっていう降伏だろ
戦争に負けた　その結果、国の仕組みが変えられた　アメリカの民主主義に近くなるようにナイズされた

354 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/12(日) 18:54:53.03 ID:2rVNcjKR0.net

平和や脳

355 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/12(日) 23:04:01.91 ID:McD2D9Sk0.net

石破なんて奴、絶対に総理にしたらダメだろ！

356 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/12(日) 23:06:56.16 ID:2SIBUOwG0.net

国際紛争の為の戦力を保持しないという文言を削除しないと意味は無いだろうね

357 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/12(日) 23:49:44.78 ID:t6nP/6z40.net

安倍憎し、コイツならオッケー

ということは、俺が総理になれば自民批判も減って、さらに議席数多いし、庶民受けの良いことしてたら歴代最高の総理もいけるな！ふふふ

というバカな発想なんじゃないだろうな

次は石破憎しになるだけだろ

358 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/12(日) 23:54:18.15 ID:N3ioxiTL0.net

9条があるから違憲なんだろ
その9条を変えよるかどうかって時に何言ってんだ

359 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/13(月) 05:48:35.71 ID:Mpb4ry2q0.net

>>348
降伏文書と一般命令第一号でGHQに施政権を奪われてる状態では
日本人は憲法を弄れる立場にはないんだよねせいぜいGHQに占領法を作らされるだけの立場だ
そして作らされた占領法の制定権者はあくまでGHQであって日本国民などではない
日本国憲法は我々が作ったという米国の発言は当然

日本国憲法を作らされた帝国議会にしても一般命令第一号による分割占領下では
既に国政参与権を認められた樺太や台湾の議員が排除されていた
その時点であの帝国議会は単なる本土被占領地住民政府の議会でしかなく帝国議会ではない
つまり帝国憲法の改正手続自体すら満たしていない

言い換えれば帝国憲法の改正と言うもの自体が「行われていない」
占領で帝国憲法を凍結させたままその上に占領法たる日本国憲法を新規に定めただけに過ぎん
わざわざ帝国憲法の改正手続の「流用」までもしてな
この帝国憲法と日本国憲法の関係性もまるで理解していないのが戦後の憲法学者

360 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/13(月) 06:55:14.57 ID:fjWcFqcZ0.net

>>358
ちゃんと読めよ
違憲だという学者もいるけど、じゃあ自衛隊解体しようなんて言い出す奴はほんの一部の極左だけ
自衛隊の存在は国民が認めてて、たとえ学者が違憲だと言い張ってもその存在は揺るがないから無視しとこうって主張だよ
まあ、何十年も不毛な議論やってても無意味だから決着つけようねって改憲の話になってるのに
護憲派におもねって先送りにしようって言い出したわけだ

361 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/13(月) 08:44:36.51 ID:OLerV7L20.net

こいつは海外に拉致された日本人を救出に迎えない自衛隊で良いって言ってんだな
こいつが首相になったら拉致被害者は死ぬまで北朝鮮だわ

362 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/13(月) 09:25:42.75 ID:oMcugvxp0.net

なんだかんだ言って石破かなぁ
安倍キチみたくここでネット工作してないだけで同じクソでもすこしはマシ

363 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/13(月) 09:26:38.29 ID:awzuvwrA0.net

政治は、違憲と言われるようなことがないように、憲法条文において自衛隊の存在を解決しないといけないという義務があるｗ
政治家は、法律関係の条文を作るのが仕事だからなｗ

これまで過去70年も改正に必要な議席が足りなくてできなかったから、やれるうちにやっておく必要があるんだよ

364 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/13(月) 09:27:42.54 ID:awzuvwrA0.net

憲法学者や学校の教科書は、自衛隊の存在が違憲とか言っているからなｗ
http://rpr.c.yimg.jp/im_siggNp1GMN7p7QPULLDzs_W89g---x585-n1/amd/20150722-00047752-roupeiro-000-17-view.png
https://pbs.twimg.com/media/C_vRq3UXgAAXX_m.jpg
国民世論は、違憲ではないと思っている
https://img.sirabee.com/wp/wp-content/uploads/2015/07/sirabee0729kenpo2.png

この矛盾を回避するために、自衛隊の解体論を主張するパヨクを黙らせるために、9条の改正が必要で正しかったｗ　　

365 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/13(月) 09:39:36.31 ID:GpXMC0dQ0.net

自衛隊の存在が違憲だが、国民の認識としては自衛隊は必須っていうなら
違憲にしてる憲法かえて、合憲の存在として認識させるのが政治家だろ

そうすれば憲法学者も国民も両方ともが自衛隊に関しては食い違う認識を持たない
なんでそこを何も変えようとは思わないとか言い出してしまうんだ？
コイツは本当に口だけは色々と言うが、実際には何もしない日和見野郎

366 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/13(月) 10:02:53.16 ID:sHDe2UU/0.net

>>364
まあ、占領したＧＨＱが押し付けた戦力不保持・交戦権否認なんて
主権国家としてありえない憲法の条文と現実が矛盾しているのは否定しようがないな。
この矛盾を解消するには憲法改正するしか手段が無い。

367 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/13(月) 10:06:36.31 ID:sHDe2UU/0.net

>>364
ちなみに自衛隊の前身である警察予備隊の設立は「警察予備隊令」
をマッカーサーが発令したことによるので自衛隊の存在を違憲とするのは間違い。

368 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/13(月) 14:11:58.13 ID:mQmWqoEl0.net

学者の言いなり
自分の意見を持たない

369 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/13(月) 15:32:30.44 ID:JEF/gCKZ0.net

憲法学者の半数が違憲だと思ってるってほんと異常だよ
そのくせ学者が一番改憲に反対してる
護憲+自衛隊違憲論の学者はマジで少しは自分たちの異常性を省みるべき
こいつらこそが一番憲法を軽んじてるわ

370 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/13(月) 19:40:41.25 ID:sHDe2UU/0.net

>>369
　マッカーサーによる３原則と「警察予備隊令」という矛盾によって違憲
状態になってしまっているという認識であれば正しいがそれでも改憲には
反対だというならもう頭がおかしいレベルですね。

371 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/13(月) 19:44:38.41 ID:Mpb4ry2q0.net

そもそも共産主義者だらけの初期GHQが作らせた占領基本法の日本国憲法と
赤狩り後の後期GHQが作らせた占領下治安部隊の警察予備隊は
いずれもGHQが制定権者の上そのGHQ自身の「逆コース」が双方の矛盾を生み出している
元来「合憲か違憲か」などという問題ではないんだよね
占領下（戦時）のGHQ主権という実態を隠蔽して平時の国民主権を騙るから議論がおかしくなるわけだ

憲法改正が必要なのは日本国憲法が「押し付け憲法」だからではなく「憲法の名を騙る占領法」だから

372 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/13(月) 21:54:28.68 ID:RddZ7MKC0.net

主張が民主と変わらん
防衛大臣だったころの石破はどこいった

373 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/13(月) 22:02:36.92 ID:sHerMuZ90.net

＞国民の基本的人権をいささかなりとも傷つけない緊急事態条項
これはこれで揉めて有耶無耶にしてた案件じゃんかよ

374 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/13(月) 22:05:37.49 ID:h/JeuigQ0.net

憲法改悪　日本終わるで

375 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/13(月) 22:07:31.90 ID:g5svy7mB0.net

こういう為政者はホント嫌い。総裁選を前にして、こんな綺麗事をヌカす石破を信頼できるかだと！？
こいつは防衛大臣だったはずで、専守攻撃権のない平和憲法は、非常時に問題があるといってたではないか！？
まあいいわ、相手から一発食らってから自衛的防御権を発揮してくれよ！

376 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/13(月) 22:08:27.22 ID:aJODQZ5E0.net

元々優先順位高くないし。
バッカじゃねーの？
らっきょうでも育てとけ、クズが。

377 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/13(月) 22:26:42.81 ID:O3sA5t2g0.net

ちょっと意味がわからない

378 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/13(月) 22:28:21.48 ID:Xe1o+1Md0.net

こんなゴミをもてはやしてたミリオタｗｗｗ