全国にある危険なダム　豪雨災害で天ヶ瀬ダムが放流・決壊すれば大阪京都で死者数十万人

1 ： ：2018/08/22(水) 21:44:53.30 ID:FY2SM2Mx0.net ?PLT(12345)

http://img.5ch.net/ico/monatya.gif
西日本豪雨災害で、“想定外”の豪雨があったとして上流のダムが大量放流、下流域に大きな被害を出した。
再び“想定外”の豪雨があった場合、大量放流や決壊の可能性のあるダムは全国に数多く存在するという。

「今回の西日本豪雨で、ダムが緊急放流をしたことで下流域が浸水、多数の死者を出しました。
国交省は『ルール通りに操作をした』と説明していますが、早急に全国各地のダムを一斉点検し、ルールを変える必要があります」

こう話すのは、河川工学者の今本博健・京都大学名誉教授（淀川水系流域委員会元委員長）。

「多くのダムは200年に1回の洪水を想定して設計されていますが、それ以下の“想定内”の雨量でも、満杯になりそうな場合、緊急放流をするルールになっています。
しかし、越水（ダム湖の水を溢れさせる）で対応をすれば、緊急放流をするとしても、放流量は現在の緊急放流よりゆるやかになります」

しかし今回、国交省は「越水でダム決壊の恐れがあったため緊急放流した」と説明している。

「そんな危険なダムは現時点で撤去すべきです。想定外の豪雨では、緊急放流しても越水に至る場合はありますから。その一方、越水に耐えうるダムは緊急放流しないというルールに変えることで、今回のような被害を避けられます」

天ヶ瀬ダムが決壊すれば、京都や大阪で数十万人単位の死者!?

今本氏が「決壊するかどうか、真っ先に点検すべき」と指摘するのはアーチ式の「天ヶ瀬ダム」（京都府宇治市）で、重力式ダムに比べて構造的に脆弱だという。

「このダムが壊れたら、下流の京都府や大阪府で、恐らく数十万人単位の死者が出るでしょう」（今本氏）

https://Nikkan-spa.jp/1502675
https://niKkan-spa.jp/wp-content/uploads/2018/08/IMGP2034.jpg
https://nikKan-spa.jp/wp-content/uploads/2018/08/bf4bbcdd94b94dfec30039396e2d3dee.jpg

2 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 21:46:40.75 ID:A5rPo7iq0.net

SK建設「補強が必要ですね。」

3 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 21:46:46.04 ID:63kAiNX00.net

頼もしい

https://nikKan-spa.jp/wp-content/uploads/2018/08/bf4bbcdd94b94dfec30039396e2d3dee.jpg

4 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 21:47:34.42 ID:zmpkCjY10.net

洪水対策でダムを増やしました！もう大丈夫！です
↓
想定以上に雨が降るとダムが決壊します！ 　←今ここ

5 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 21:48:52.03 ID:JN8HWyn/0.net

あっそ

6 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 21:48:55.19 ID:1vK/nezs0.net

>>3
やべえやつがいる

7 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 21:49:56.43 ID:6WQ6blFl0.net

くそポッポ山めが

8 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 21:50:07.51 ID:1uQeJ4p60.net

>>4
増やすどころか民主党時代にダム建設いっぱい止まっただろ
やんばダム問題忘れたのか？

9 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 21:50:16.96 ID:JN8HWyn/0.net

日吉ダムが嵐山を救った

10 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 21:50:28.38 ID:UQ+oDi/30.net

天ヶ瀬ダムって大分だろ？
なんで大阪京都が被害にあうの？

11 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 21:52:27.00 ID:zmpkCjY10.net

>>8
知らんがな

12 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 21:53:16.34 ID:n5friw870.net

台風前に渇水近くの運用をしとけよ
ダム管は何やってんの？

13 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 21:53:27.71 ID:BaX95K/Z0.net

小河内ダムが決壊したらどうなるの？

14 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 21:53:46.79 ID:1aseN7kc0.net

>>8
そんで水害発生しまくりなのが笑うよな
鬼怒川なんてヤンバダム邪魔しなければ発生しなかった言われてるし

15 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 21:54:17.61 ID:DwN8RQmU0.net

放流と決壊じゃ被害は桁違いだろ

16 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 21:54:32.17 ID:zmpkCjY10.net

>再び“想定外”の豪雨があった場合、大量放流や決壊の可能性のある
>ダムは全国に数多く存在する

全部リストアップ!

17 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 21:54:45.96 ID:+peoIvAU0.net

よく知らんけど、戦後に出来たダムなん？
戦前の無駄に頑丈で、爆撃されても壊れないダムと違って、戦後のダムは弱いイメージ

18 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 21:54:46.26 ID:1fAXR3mp0.net

天災に勝てるって前提がおかしいんだよ
あんなもん雨よけハウスぐらいに思っておけば気が楽になるよ

19 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 21:54:50.39 ID:RDuMhwzE0.net

>>4
なに当たり前のことをｗ

20 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 21:57:10.33 ID:1uQeJ4p60.net

>>14
景気のいい時代にもっと作っとけばよかったのに
パヨクと野党が公共工事ガーって叩きまくってやめさせて
洪水が頻発するようになって笑えないわ

21 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 21:57:18.91 ID:7EqrUZHv0.net

ダムって満杯になって決壊するもんなの？
まともに作ってあるダムだと溢れるだけじゃないの？

22 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 21:57:33.56 ID:zmpkCjY10.net

四国の緊急放流のとき、放流しなかったらもっと大洪水が
起きていたって言った奴いたよな？
野村ダムだっけか。重力式コンクリートダムだから越水しても
決壊しないタイプなんじゃね？

23 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 21:57:44.61 ID:Q/dlaOiy0.net

決壊しても巨椋池が復活して終わりなんじゃね？
宇治市内はそれなりに被害あるだろうけど、大阪で死者数十万人は言い過ぎ

24 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 21:59:15.46 ID:RJbAhDn80.net

吹奏楽アニメの影響でアニヲタが押し寄せるダムか

25 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:00:18.25 ID:1uQeJ4p60.net

>>21
溢れるなんて事はあってはならないからな
岡山の堤防決壊も、水が堤防を乗り越える事によって堤防が上部から削り取られて決壊した

26 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:01:25.38 ID:UdOr68fp0.net

どっかでやったように規定量の6倍放流すれば大丈夫じゃね
逃げ遅れた奴はアホって事で

27 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:03:22.21 ID:jWKttNhg0.net

>>25
ダムの場合は両脇の付け根の上部から削られるんかな

28 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:04:19.92 ID:gBUbYlZC0.net

ラオスの祟りか

29 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:06:15.61 ID:L0Q3DoNU0.net

費用が無限にあるならそりゃあ最強のダム作るけど無限じゃねえだろ

30 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:07:58.51 ID:KuSt3jw+0.net

明日暇だし見に行こうかと思ってた矢先
下になーんもないもんな

31 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:08:06.32 ID:ogRJ0M7x0.net

http://o.8ch.net/15sx4.png

32 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:08:30.10 ID:Hcoc8kTU0.net

天ヶ瀬を決壊させるなら雨じゃなく地震だろうな
緊急放流は今でも容赦なくやってるので、いつか桂川があふれるだろう

33 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:08:53.92 ID:1uQeJ4p60.net

>>31
じわじわくるな

34 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:08:59.81 ID:IIEBuoe70.net

>>3
今時こんなダブルのスーツ売ってんのか？オーダーか？

35 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:09:07.88 ID:MR1RdzUE0.net

北摂あたりって天災に弱いな

36 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:09:08.35 ID:8z60JmtL0.net

ちょっと脱ダム宣言してくる

37 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:09:32.30 ID:4oc6stqr0.net

台風予報のまえからちょびちょび放流して水位減らしといたらあかんの？

38 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:10:01.57 ID:3qVN7j4Y0.net

今のうちに全力で放水しておけよ(´・ω・｀)

39 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:10:28.53 ID:z9DEsFNE0.net

琵琶湖に戻せ

40 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:10:45.27 ID:1uQeJ4p60.net

>>34
今時って、これexif残ってるけど10年前

41 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:11:41.49 ID:Zp3Kw3xr0.net

大雨の前に全部放水すれば良いじゃん

42 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:13:20.68 ID:RKX7AkDU0.net

食べる前に飲む！

43 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:13:25.40 ID:6ZjBMynR0.net

放流される前に安全な場所に避難すれば

44 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:13:39.51 ID:1uQeJ4p60.net

>>36
この辺りから河川の治水がおざなりになっていったな
必要だからダム作ってたのに

45 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:13:56.25 ID:JoyCaBiz0.net

>>16
入り組んだ土地に作られた、溜池に毛の生えたような小規模なダムや、
山から海が近く河川勾配の大きな二級河川（酒匂川などを除き、大抵は県境を跨がない河川）に作られたダム

46 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:13:58.72 ID:3qVN7j4Y0.net

http://www1.river.go.jp/cgi-bin/DspDamData.exe?ID=1368060475060&KIND=3&PAGE=0

全然放水してないｗ
利水ダムにとって貯めた水は財産だからな(´・ω・｀)

47 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:18:02.97 ID:Z+pR/N6q0.net

朝鮮人が作ったわけじゃあるまいし決壊なんぞせんだろ

48 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:21:40.69 ID:QTG5U8UK0.net

決壊と放流を混同させるな

49 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:22:34.27 ID:gT59Yc5I0.net

>>14
完成まであと何年もかかるダムが、どう邪魔したんだ？

50 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:22:48.27 ID:JN8HWyn/0.net

ダムの治水能力を高める！日本最大級の「トンネル式放流設備」建設が進行中
http://emira-t.jp/special/6070/

51 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:22:48.59 ID:DD2I9MBu0.net

>>40
10年前でも十分おかしい

52 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:25:55.98 ID:j8SxUdZr0.net

日本人が作ったから安心

韓国人が作ると決壊する

53 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:28:08.23 ID:cLZQESsm0.net

天瀬は穴掘ってレベルアップしてたけどあかんか？
何年か前の豪雨は本気でやばかったからな
最悪滋賀に沈んで貰おう

54 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:29:47.33 ID:rxCaNWoX0.net

天ヶ瀬ダムは現在、設計を超える洪水に見舞われた影響を受け、放流設備の増強などの再開発をおこなっている。今本さんがあえて天ヶ瀬ダムのみを取り上げたのは、再開発に反対する意見に賛同を得るためではないかという指摘もある。今本さんとプロ○○との癒着が心配される。

こんな記事もあるけど、、

55 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:32:07.44 ID:GsHlkHDu0.net

緊急放流より越水のほうがマシってどういう理屈なんだ？

56 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:34:09.45 ID:zmpkCjY10.net

>>50
リンク違うでしょ

57 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:34:21.04 ID:1uQeJ4p60.net

>>49
民主党政権になってストップさせたから
完成が遅れてるんだろ

58 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:36:12.42 ID:T79z7mOS0.net

京都なら滅びてもええがなw

59 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:37:25.49 ID:rxCaNWoX0.net

水源開発問題全国連絡会は、ダム建設などと闘う全国の仲間たちのネットワークです

う〜ん、、

60 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:37:32.51 ID:gT59Yc5I0.net

>>57
そっちの意味ね。了解しました。

61 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:40:08.38 ID:m2OQTAwo0.net

>>58
残念(笑)
だが琵琶湖の水である天ヶ瀬は京都に内行かないw

62 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:40:22.87 ID:n9+Vp7Ki0.net

煽り記事にマジレスする人多いんだね

63 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:41:01.17 ID:cuyOVKVp0.net

民主党政権の爪痕がまだ尾を引いてるんだな…
なにがコンクリートから人へだよ

64 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:41:08.19 ID:8F+UU9so0.net

100年に1度の豪雨災害なんて起きないからスーパー堤防なんて要らないよね

65 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:41:14.76 ID:GsHlkHDu0.net

>>17
宇治川には戦前からダムがあった
元のダムは小さすぎて水害が発生したのでパワーアップした天ヶ瀬ダムを戦後に作った
昔のダムは天ヶ瀬ダムのダム湖に沈んだ

66 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:43:19.92 ID:kIiTUUZk0.net

天ヶ瀬ダムは今
日本最大級の治水トンネル再開発してるよ
日刊スパってパヨ系？
なぜか関係ない鳩山の写真もあるし

67 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:43:49.20 ID:Kf5Hu9ae0.net

>>55
水がダム越える方がヤバいやんな
そもそもダムは水位によって放流するものという認識だったから
今回人災みたいに騒がれているのが解せん

68 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:44:26.36 ID:1uQeJ4p60.net

>>64
1年に何度も起きてるが、蓮舫に今どう思ってるかインタビューに行って欲しい

69 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:45:42.10 ID:Br3dCMBQ0.net

ダムがあるせいで被害が拡大するまで言い出しそうだな

70 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:46:44.65 ID:VEQfcDUb0.net

20年前くらいから無駄な公共事業がーとかで散々削ってきたからな
不景気だったんだからガンガン公共事業やってダムも作ってりゃ
洪水も少なくて不景気も今ほど長引かなかっただろうに
まあ日本人全体がマスコミに騙されたというか
メディアの危険性にまだ気がつけていなかったな
それでトドメの民主政権だろ
20年かけた人災と言ってもいいな

71 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:47:15.57 ID:JN8HWyn/0.net

>>56

完成したら二度と見られない！「天ヶ瀬ダム再開発」のレアな工事現場に潜入！
https://eonet.jp/travel/chousa/161025/p2.html

72 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:47:23.86 ID:xR5qEnbC0.net

越流は変なとこ洗掘されるから危ないとしたら越流用の導水路付け足したらどうかね

73 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:47:59.21 ID:Kf5Hu9ae0.net

>>69
実際、ダムなくせとか言うてるJJIおったわ

74 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:48:41.70 ID:o1i91YeB0.net

北朝鮮のクンガンサンとかいうダムが世界一ヤバイんだろ？
土の堤防で、堤防決壊すればソウルが沈む破壊力とかなんとか

75 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:48:45.50 ID:0xa9WDA60.net

>>39
ワロタ
その発想はあるな

76 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:48:46.34 ID:cuyOVKVp0.net

>>73
意味がわからんな

77 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:49:15.32 ID:9Xi/02pT0.net

どうせ満水を越えたら一気に放流するという規則があり
それを何も考えず守ってるだけなんでしょ
いかにもお役所仕事な
大雨があると予想されているならあらかじめ少しずつ放流するとかすればいいじゃん
こういうと役人は雨降らなかったらどうするんだ
貴重な水なんだぞと反論する

78 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:50:12.54 ID:jh1HmgsI0.net

>>55
越水は経験したことがないから怖さが分からないだけでしょう
想像力がない

79 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:50:34.08 ID:CnDAQ3wV0.net

バカ「ダムは無駄〜」

80 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:51:35.59 ID:GsHlkHDu0.net

>>23
この今本とかいうのはダム建設より河川改修やれって考えみたいだが
宇治川って改修の余地あるんだろうか？

81 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:54:16.81 ID:K3ITfxRs0.net

決壊なんてしねえよ
また無駄な税金使うだけ

82 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:54:40.86 ID:JsdEcAOr0.net

日吉ダムですらまだまだ貯水能力ないのに
日吉ダムを拡張すべき

83 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:57:09.38 ID:zmpkCjY10.net

>>64
スーパー堤防って完成するのに何年かかるんだ？
30年？50年？70年？

84 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 22:59:14.40 ID:GsHlkHDu0.net

>>83
豪雨災害起きれば工事できるからそれ100年くらいだろう

85 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:00:49.68 ID:5ZVnFZ2f0.net

天ヶ瀬は決壊せんぞ、この間の大雨でも割と余裕だったし

86 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:01:40.89 ID:WZ8vJIyY0.net

ダム下流の川沿いにあんなに警告看板あるのに全然見てないのな
きけん!この川の上流にはダムがあります
きけん!この川はダムの放流により急に水位が上がることがあります
とか腐るほど設置してあるのに

87 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:02:01.83 ID:1s5+5c1F0.net

天ヶ瀬ダムさんはたった１人で琵琶湖の水量も支えてるんやで
スゴいダムさんなんやで

88 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:02:34.30 ID:JcD4HsuG0.net

いつ決壊するか判らない危険なダムが多数存在するという。
我々が打ち出した「コンクリートから人へ」の精神は受け継がれず、
与党の悪政の前に国民の多くが生命の危機に晒されている現実。
国民の心を想い寄り添い続けた民主党政権が今も続いていれば、
社会的弱者と呼ばれる人々も安心して生活出来ていただろう。
この状況を生み出した安倍政治はやはり罪深い。

小酉ひろゆき（惨蟻院議員）

89 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:04:08.07 ID:OX4ihAUT0.net

ゴキブリ朝鮮韓国在日チョンパヨク

90 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:05:12.28 ID:zmpkCjY10.net

西日本豪雨の2倍3倍の豪雨は有り得ないと言えたらいいが
言えそうもない気しかしない

91 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:05:40.40 ID:MR1RdzUE0.net

>>88
こいつ本物のバカだな

92 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:06:07.89 ID:MR1RdzUE0.net

>>88
釣られたのか俺

93 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:06:14.43 ID:UjNYLTeV0.net

>>3
この人が出てくると途端に胡散臭くなる不思議

94 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:07:27.58 ID:oR+Hwqa80.net

なにこれ？押すなよ！絶対に押すなよ！みたいな感じ？

95 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:07:30.90 ID:U4US07dZ0.net

高山月ヶ瀬もヤバイ

96 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:13:10.76 ID:KUjaJTzG0.net

響け！ユーフォニアムでお馴染みのダム

97 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:14:02.34 ID:Z6QXDXv/0.net

天ヶ瀬ダムはいま日立造船が再開発工事して能力増強してるから大丈夫

98 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:14:42.29 ID:weOqUSI20.net

京都大阪水浸し

99 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:15:13.15 ID:N07Ih48i0.net

↓例の仕分け画像禁止↓

　　　禁止です！

100 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:16:26.09 ID:EUo1IaM60.net

UFOの聖地か

101 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:18:06.95 ID:yx1fqXoaO.net

>>67
操作に問題ありだ。先を見越して水位を下げとけってことじゃね？
知らんけど

102 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:18:17.35 ID:K/LXVs/O0.net

アースフィルダムとロックフィルダムという単語を覚えた。

103 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:18:38.84 ID:5ZVnFZ2f0.net

天ヶ瀬ダムきめぇヲタの聖地になってんのか

104 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:21:12.71 ID:cOnNrJbc0.net

>>10
京都宇治市にあるダムだから
10円玉の平等院鳳凰堂の上流にあるダムよ

105 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:27:01.63 ID:5BUsziGT0.net

ビーバーを放ってダムだらけにしようぜ

106 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:27:19.39 ID:Idd2UYFc0.net

全知全能と驕りが見える
雨が降るなら予見してダムの水を捨てろとか頭おかしいわ
予見できてるならそもそも異常気象じゃねえだろ
で、雨が降らない時に外したら誰が責任を取るのかなっと

107 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:28:27.14 ID:u02YXSaW0.net

つまり地下鉄でサリンなんか巻くより、ダム一つ破壊した方がよほど効果的というわけだな

108 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:30:09.81 ID:SbndvIlb0.net

>>3
全員胡散臭いし、指さしてるのヅラだろ

109 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:30:36.75 ID:TvvwHOio0.net

早明浦ダム決壊したらうどん県民絶滅だろ？

110 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:30:39.15 ID:tgrmLlCs0.net

ダンゴムシ対策しますわ

111 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:31:14.85 ID:HIpq4vTh0.net

>>107
で
どうやって破壊すんの？
ダイナマイト？

112 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:31:25.76 ID:DVN3Mj/I0.net

ダウンタウン松本は、在日工作員

松本人志が大阪都構想の可能性に言及「もう1回やったらいける」
http://news.livedoor.com/article/detail/13056250/

大阪都構想は、全国民に関わる重大な危機　在日帰化人勢力による陰謀か

大阪維新と公明党が進めている大阪都構想の後にあるのは、天皇制の廃止※。
大阪にもう一つの政府を作って、中央政府以上の権限を持たせて国家転覆を図り、
朝鮮人都合の国に作り替える、いわば革命/クーデターです。↓　↓　↓

維新・橋下氏「大阪政府を」＝反対派は合同演説会−都構想住民投票
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201504/2015042700873&g=pol
【クーデター】大阪維新「改憲で、大阪政府に中央政府より強い権限を持たせます。」【大阪独立】
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1453644942/ （元ソースはNHK-WEB）

＞具体的には、地方公共団体を中央政府と対等な地方政府と位置づけ、地方がつくる条例には、
国の省令や政令よりも優位性を持たせるとしています。
注）元民主党（現民進、立憲、希望の党）のHPの改憲案にも、同様の記述があった。

知恵蔵2015の解説 ：政府とは、立法、司法、行政の三権能を持った統治組織

ただし、これには憲法の改正が必要。改憲に維新や野党・公明党を関わらせてはいけない。
続く

113 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:31:52.85 ID:QL7He67Z0.net

　
テロル朝日、扇動ステーション、粂ヒロシこれどーすんの？？？

　

114 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:32:17.76 ID:IvJ5wLqG0.net

西日本豪雨は高梁川水系の管理者がうっかりびってもうて大量処刑してしまっただけだろ
梅雨前線を想定外なんて言っちゃったらこの世に想定されるもんなんて一つも無いわ
×想定外だから死んだ
◯死んだから想定外って事にして逃れる

115 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:32:39.69 ID:DVN3Mj/I0.net

>>112続き
※大阪維新は以前、大統領制（＝天皇制の廃止）の導入を主張。
加えて、在日参政権も賛成派なので、何を企んでいるか想像しやすいと思います。

（動画）自民党・西田昌司
「橋下さん（維新の党）の憲法改正は、日本の国柄（伝統文化）を破壊するため。」
橋下「（都構想で）新しい大阪政府を作る！」 （何回も繰り返している）
https://www.youtube.com/watch?v=sRkdQ　2Rlwxs （NG規制のため空白を埋めて）

そして大事なのは、その大阪維新の議員を当選させているのも、都構想に賛成票を投じているのも
創価学会の強大な組織票だということ。投票率が低くなれば、出来レースで都構想が実現します。
彼ら在日帰化人勢力は、それを分かっているから、「一回限り」「最初で最後」と言った舌の根も
乾かぬうちに、その約束を反故にし、否決されたはずの住民投票を実現するまで、しつこく繰り返すのです。
※東京・都民ファーストの会を当選させているのも創価なので、要注意。
政令都市中心に地方議会は、公明党＋非自民の帰化人勢力に乗っ取られていると見るべき。

橋下氏、住民投票「何度もやるものではない。１回限り」　否決なら都構想断念
https://blogs.yahoo.co.jp/ph_medi/13230181.html
”大阪都構想の住民投票は一回限り”　橋下市長が改めて今後の展開に言及　「衰退する大阪を変える最初で最後のチャンス」
http://hasshinkyoku.blog.jp/archives/29587762.html

116 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:33:24.80 ID:MuW+m2OS0.net

茹でろ！マジで！
茹でまくれ！！

117 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:35:20.53 ID:dpCIZSoP0.net

夜ーに泣いている〜

118 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:36:50.45 ID:NsxnNF060.net

許容量を超える降水を前にしたらダムは時間稼ぎにしか使えない
但し書き放流を禁止したら決壊するまで貯めることになる
そう言った限界を常日頃から知ってないとこの記事みたいに騒ぎだす

与えられた時間で逃げなかった奴はどうせ動かないよ

119 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:36:50.84 ID:TT1Vdg4i0.net

琵琶湖も決壊してええぞ
朝鮮部落はそのままプサンまで流れていけ

120 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:39:00.32 ID:qs815ndp0.net

俺たちは脱ダム宣言したから
ダムがなくとも
憲法9条みたいに日本を守ってくれる

121 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:43:27.65 ID:YGiN4Ej10.net

最近家買った
さすがにハザードマップで調べてから買ったわw

122 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:44:09.22 ID:xOeFtp2E0.net

ダムの近くじゃなければ問題ないんだよ
群馬や秩父のダムで放水しても
いきなりそんなに人死なないだろ
ダムと人家を離せば良い

123 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:47:42.96 ID:q5NQDm9R0.net

瀬田で止めるので滋賀作が溺れることはあっても天ヶ瀬が破れることはない
前の出水も天ヶ瀬ではなく弥陀次郎川の氾濫。

124 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:49:28.42 ID:WspRVbqm0.net

放流はするだろ
馬鹿なのかな

125 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:52:51.92 ID:q5NQDm9R0.net

そりゃどんなダムでも理論上は越水するよ
あたりまえじゃん

126 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/22(水) 23:57:39.48 ID:xOeFtp2E0.net

ダムの麓に住んでるヤツは
「ここはダムがあるから安全」
と思ってるのかもな

127 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 00:00:34.77 ID:QaFyb0ng0.net

>>14
鬼怒川の決壊は、完全にミンス事件だな。
あの事業仕分けによる実損害を試算できる奴いないのかな。
途中で消されるから専門家は誰もやらんか。

128 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 00:00:49.33 ID:QwjGqTx30.net

>>1
有効貯水容量　200万 m3ってそんなに大きな被害になるのか・・・
地図を見る限りは大阪よりも先に宇治川が氾濫して宇治市、八幡市、城陽市が壊滅するな。
大阪は淀川になる木津川、桂川との合流地点まで氾濫するやろか？

129 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 00:02:19.35 ID:YaEifWfJ0.net

近畿は1300mm位降るんだろ？
そりゃ死人くらい出るだろう

130 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 00:02:30.85 ID:LQP2cq2D0.net

嫌な写真だな

131 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 00:02:33.92 ID:D9MSR6X20.net

極論すぎる

132 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 00:05:52.18 ID:qFikaveZ0.net

危険なマダムかと思ったら

133 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 00:07:30.87 ID:FtHDg0h80.net

ダムに想定内など無い、ダムのルールに沿ったら人が死ぬって証明したからなw

134 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 00:07:44.11 ID:YXYfYlWC0.net

避難しろと言ってから放流してんだし別に

135 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 00:08:36.83 ID:6gj59Cyw0.net

>>127
あれは酷かった
これが逆だったらワイドショーで特集組んで自民党がいかに問題のあることをやったか
連日特集されるのに、やらかしたのが当時の民主党だから誰もそのことについて追及しない

136 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 00:14:44.98 ID:3vWK2RYd0.net

ダム決壊時のダム津波は、海の津波よりはるかに高い。
50メートルの高さの津波なんて、余裕であり得るが、壊滅するのは近隣の場所。
それこそ、ダム湖に接した村なら、ダムより20メートルぐらい高い位置にある村すら、ダムの津波が襲って、壊滅する可能性はあるが。
京都府や大阪府の広い範囲に渡って、死者を出す事は無いだろ。
決壊したダムの水の多くが、大量に川の流れに沿って流れたら、下流で洪水の危険もあるが。
それより怖いのは、ダムの近くの村に襲いかかるダム津波。
ダムより、10メートルぐらい高いところにある程度の民家なら、ダム津波で簡単に飲み込まれる。

137 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 00:18:15.47 ID:YaEifWfJ0.net

>>134
ワンオペの老人ホームが全員避難できてるんだもんな
「避難する時間が足りない」なんて言えるわけ無い

138 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 00:23:24.42 ID:gp/xRpR10.net

京都の金閣寺の近くの砂防ダムなんて、不法占拠でバラックから家まで建ち並んでるやん。
ある意味、あそこはその中自体が危険だわ

139 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 00:23:38.09 ID:AVRxxlNE0.net

「緊急放流より越水のほうが放流量が緩やかになる」
これってどういう仕組みでそうなるの？
普通に考えて放流量は同じになると思うけど

140 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 00:27:55.67 ID:+ErarV9I0.net

天ヶ瀬ダムでよく釣りにいったわ
ダムマニアとしては日吉ダムが楽しい

141 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 00:29:21.53 ID:xys3V8Ta0.net

宇治市の山側にある住宅地て金持ちばかりなんだよな
京都でも金持ちの多い市なんだよね

142 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 00:30:28.99 ID:T8FcZ3A10.net ?2BP(1000)

http://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>1
なんだこのバカ記事？？？
越水で壊れるから撤去しろとか、何言ってんだ？？

自動車をブレーキを使わずにぶつけて止めろ。ぶつかると爆発炎上する恐れがある車は廃止しろ。
って言ってるのと同じだぞ？

143 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 00:30:35.79 ID:+ErarV9I0.net

やっぱ八ッ場ダムって必要だったんだな

144 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 00:31:14.42 ID:CNT3MCJ50.net

>>141
折居台は良いところだもんな

宇治はちょうど平安京と平城京の真ん中で昔から栄えてたから古い家なんかはお金持ちが多いんだよね

145 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 00:32:30.80 ID:wlG/0FWX0.net

　
大阪はバ韓チョン中に支配されてるから

この際大水で全市民流された方が日本の為になるので今直ぐダム決壊しろ！
　

146 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 00:33:55.75 ID:6gj59Cyw0.net

>>143
地元住人も工事に同意してて、いまさら工事を止められても困るって困惑してたもんな
なんの意味もなく工事止めたのは、ご存じ民主党政権

147 ：名無し募集中。。。：2018/08/23(木) 00:36:43.04 ID:3TzlmTbY0.net

>>1
「そんな危険なダムは現時点で撤去すべきです。」
この一言でこの人に現実感覚が無いのがよくわかる

148 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 00:37:09.06 ID:+ErarV9I0.net

>>146
当時の民主党は今の西日本豪雨を予想しただろうか
すっかり
スーパー堤防反対！ダム反対！って聞かなくなったね

149 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 00:37:51.20 ID:r5KC0L2x0.net

>>3
ぼっさんいるね

150 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 00:39:40.94 ID:6gj59Cyw0.net

西日本豪雨災害では当然、地域のパヨク連中も被災してるだろうから
身に染みて治水事業の大切さが身に染みてわかってるだろうな

151 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 00:40:35.20 ID:Ji7NAK7Q0.net

民主のコンクリから人へ、だけがダム建設STOPの犯人じゃないよ。
それより小泉内閣の地方バラマキから都市の労働者へ、の方が多くの事業計画がカットされた。

152 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 00:42:48.67 ID:YXYfYlWC0.net

>>148
当時の仕分け担当ババァが水害に備えなかった安倍政権が悪いと言ってますので当然水害予測はしてたのでしょう
わかってて工事やめさせた故意犯

153 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 00:43:21.18 ID:3o9x1xwP0.net

ダム溢れたところで風呂溢れるのと同じだろ、ケンチャナヨw → ラオスの決壊

154 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 00:47:48.10 ID:I3XYQ7Ws0.net

天ヶ瀬っていうから大分かと思ったら違うのか。
つーか、大分の天ヶ瀬もヤバい。
いつもは河原に露天風呂なんかあって
のどかな風景なんだが
台風で増水した時に行ったら
川の両へりの道路が水没して、もちろん露天風呂も濁流に飲まれ
濁った水がホテルの玄関先まで迫ってた。
宿泊者は生きた心地しなかったろうな。

155 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 00:50:02.50 ID:8xwXzG6zO.net

菅直人と子分の枝野は、予告無しでいきなり原発を爆破したからな
アイツラ、日本人を殺る気だったのは明らかだ

156 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 00:52:25.59 ID:6gj59Cyw0.net

>>155
ネタにマジレスだけど、アメリカが支援を申し出てるのに断ったのは重罪だな
阪神淡路大震災も東日本大震災も、野党が政権とった時に起こってるのは本当に悲劇

157 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 00:57:33.60 ID:q1DNE4SD0.net

東日本の津波なんか大したことないし、原子力より水力の方がやべーことが証明されてしまったか

158 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 00:58:18.42 ID:NxQrJKZV0.net

越水で山体側が崩壊しておそろしいことにならね？

159 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 01:02:01.67 ID:3/QmqpWs0.net

今本て有名なキチガイだぞww

160 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 01:07:59.76 ID:04eDSo2F0.net

ガッダム！

161 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 01:08:53.29 ID:NkSxM3NF0.net

>>159
やっぱりそうなの？
オーバーフロー自体がダムの設計の安全率を超えてる（結界の可能性が出てくる）って認識でいいんだよな？
何いってんだコイツって認識でいいんだよね？

162 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 01:12:43.26 ID:6gj59Cyw0.net

倉敷の堤防決壊って小田川の増水で水位が堤防を越えたからそれで堤防が削られて決壊したって聞いたが
それと同じことがダムで起こったらやばいな

163 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 01:14:46.01 ID:8UZcJ+Kh0.net

ちょっとダムの様子見てくる(´・ω・｀)

164 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 01:17:24.39 ID:5E0FfzHr0.net

脱ダム宣言！

165 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 01:18:15.62 ID:knL2dOjT0.net

>>161
ホントに治水学んでるのかってぐらい頭おかしいこと言ってる

越流させたら両脇の基礎がもってかれるだろうに…
一、二年前にも越流起こして決壊寸前になったオーロビルダムの前例がある
あれで下流の住民に避難指示が出て大騒動になった

結論で言えば決壊させるより下流で氾濫させる方が遥かに安全な選択

166 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 01:22:03.28 ID:+ErarV9I0.net

今本は脱ダム宣言してたころの田中康夫の弟子みたいなもん

167 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 01:26:24.49 ID:wKmqStil0.net

琵琶湖の堰を全面開放したら京都・大阪がプールになる

168 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 01:34:17.20 ID:3YI68IWU0.net

>>99
https://i.imgur.com/vHJdTFY.jpg

169 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 01:49:48.92 ID:NxQrJKZV0.net

オーバーフロー前提の水路があるダム以外でなんてありえないだろ？
放流による被害なんてレベルじゃなくなるぞ

170 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 01:56:15.34 ID:bLLOsj9q0.net

>>58
滋賀作って地理わからんくらい田舎もんでアホなんやなw
ブラックバス喉に詰めて死んだほうがええんちゃうw

171 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 01:59:29.58 ID:bLLOsj9q0.net

ちなみに野村ダムのとこは住んでる集落が谷の下過ぎるって意見もあるんだけどな

172 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 02:04:09.43 ID:dPzBajk20.net

日本人が造ったダムを舐めるなw

173 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 02:05:33.63 ID:MTyXnryH0.net

チョンとは違うのだよチョンとは！

174 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 02:12:54.73 ID:VsZzhcWK0.net

>>165
あー映画のダム爆破シーンみたいに水の圧力でダムがドーンってぶっ壊れるイメージだったけどそうじゃないのか
どこかほころびが起きたところから水が抜けて行って周りの基礎やら土やらを全部持っていって崩壊する感じか
最悪じゃねーか

175 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 02:20:38.82 ID:T4NjWkFs0.net

さすがに完成から半世紀だと老朽化してないか？

176 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 02:27:23.91 ID:a7OPgnuK0.net

ダムや堤防無駄無駄いって予算削ってコンクリートは無駄な箱物とかいって作らなかった
結果被害合うのはその地域の住民だからな
公共の意味理解すれば分かるのになあ

177 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 02:29:18.96 ID:dyVOUKuG0.net

そもそも防災ダムなんて存在しないわ
水を貯めるなんて災害規模で見たら被害をでかくするだけなんだから
ダムが必要なのはあくまで利水
防災視点でなら、複合型でなければ意味がないっての
堤防とか、バイパス運河とか、調整池とかな
なのに、こんなアホな事言ってるのはどこのバカだよ

178 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 03:16:43.01 ID:Kqu9FbJN0.net

越水に耐えうるダムなんて聞いたことないわ
両岸削り取られてあっという間に崩壊する未来しか見えない

179 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 03:19:22.08 ID:nHJOYapS0.net

天ヶ瀬ダムは１日日本海軍がダム攻撃の為に一式陸攻で演習をしたので有名。

180 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 03:36:41.52 ID:MCDHgLGL0.net

数年前の特別警報の時は、非常用ゲート開いて全力放水してたな・・・
おかげで、隠元橋付近の水位は堤防越境まで2〜３ｍくらいまで増水してて
宇治川が悲鳴上げてた

でも、決壊する時は宇治川左岸をわざと決壊させて旧巨椋池方面に
あふれた水を流すって聞いたけどなあ
だから、あの辺は開発などほとんど行われず、広大な田園地帯なんだよって話が・・・

181 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 03:54:34.70 ID:B3v682Zp0.net

京都市内は大丈夫じゃないの？
天ヶ瀬決壊して死ぬの宇治とか淀川沿いじゃないの？

182 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 04:04:12.21 ID:3cyUcWI20.net

流入量と同じだけ放流してたんだから越水しても同じだけの水流れてるでしょ

183 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 04:35:45.96 ID:Sp+5TY330.net

京都はこの前も割りと死にそうになったよな、ダム以前な話のように気もするが。。。

184 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 04:56:17.08 ID:E4uZvDkl0.net

普通は壊れないんだが？

185 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 04:57:59.85 ID:F2Mzj6AN0.net

水害は国の治水事業の手落ち。
国のすることはすべて悪い。
国は治水事業をするな。

186 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 05:25:01.15 ID:sNsa72VA0.net

鳳凰湖の上流は天下の琵琶湖様やぞ

187 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 05:26:51.39 ID:9TFxTTGm0.net

>>1
https://nikKan-spa.jp/wp-content/uploads/2018/08/bf4bbcdd94b94dfec30039396e2d3dee.jpg

これがインスタ蠅ってヤツか？

188 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 05:30:25.03 ID:d52ePdf60.net

>>187
左の女の頭の上に蝿とまってるな

189 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 05:32:57.32 ID:CWsSC1dE0.net

もう50年ぐらい経つダムだよな。黒部なんかも同じ方式だった筈

>>96
> 響け！ユーフォニアムでお馴染みのダム

なんか見覚えあると思った
https://niKkan-spa.jp/wp-content/uploads/2018/08/IMGP2034.jpg
https://cdn.snsimg.carview.co.jp/minkara/userstorage/000/034/704/172/3602555d64.jpg

190 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 05:50:37.67 ID:RKJQ12AH0.net

>>168
この顔いつ見てもムカつくわw

191 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 05:53:11.15 ID:PcV5oNNs0.net

急にやるからだめなんだよ
時間かけて水量増やせばなんの問題もない
洪水は避けられないにしても逃げる時間は十分にある
水量が8割になったら放流始めなさい

192 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 05:56:18.03 ID:5YTHqKbT0.net

ダムから溢れさせる必要はない　流入量＝放流量にすれば溢れないし、流入量によって徐々に放流量増やすのがふつう

193 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 06:11:14.16 ID:WKBMb+QP0.net

放流が危険ならダム無しが危険ってことじゃねーか

194 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 06:50:36.51 ID:nUXV6+UU0.net

コンクリートから人へ()

195 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 06:56:57.37 ID:SMJNHuQG0.net

天ヶ瀬ダム決壊したら琵琶湖の水が全部流れてくる。

196 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 07:08:44.57 ID:v/7XQKv30.net

雨雲レーダー見ても全然なんだけど

197 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 07:13:24.04 ID:tj4LR3AX0.net

>>192
　言うは易く行うは難しだよ。

198 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 07:19:27.91 ID:tj4LR3AX0.net

>>196
　風台風っぽいな。
http://www.jma.go.jp/jp/warn/f_3920100.html

199 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 07:24:18.03 ID:bP2ODkjM0.net

>しかし、越水（ダム湖の水を溢れさせる）で対応をすれば、緊急放流をするとしても、放流量は現在の緊急放流よりゆるやかになります

普通はダムって越水すると決壊の危険性があるんじゃないの？
決壊させたいのかな

200 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 07:24:55.14 ID:38dXzshb0.net

>>139
京都大学の人と議論してみ
頭おかしいのがいっぱいいるよ
変なバイアスがかかっていたり独自のフィルターで一部の数字だけを抜き出したりして自説の根拠にしてる

201 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 07:25:37.04 ID:MoMAsuK50.net

奈良あたりの堤防切ってからダム放流すればいいだけじゃん

202 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 07:27:57.73 ID:BAih5TLV0.net

京都大阪は1度綺麗に洗い流した方がいいものが溜まってるよね

203 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 07:34:14.53 ID:RpL+UliI0.net

「越水させて決壊させたほうが安全！」

204 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 07:37:32.69 ID:ZC2Yr7Y40.net

京都盆地を天然のダムにして京都を日本から無くしちゃえばいけ好かない京都人も抹殺できていいんじゃね？

205 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 07:39:44.13 ID:tLte4fUW0.net

>>204
日本の歴史文化遺産が流されて一石二鳥だよな

死ねよ
京都人とは言え日本人には変わらない
日本人の死を願うお前が死ねよ

206 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 07:40:42.94 ID:kBpYZG4w0.net

絶対にないって事はなさそう

207 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 07:44:42.08 ID:MoMAsuK50.net

>>206
昔鬼怒川決壊ってあっただろ
あれ、合流地点から、荒川が決壊するくらいな鬼怒川決壊させるように作られてたからだよ
都市部よりも先にどこか田舎が決壊する

208 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 07:51:56.67 ID:TWiHbcCN0.net

今年は早明浦ダム大丈夫か

209 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 08:06:15.57 ID:lqat7GDV0.net

結構じゃねえか
大津波のとき散々お祝いますしやがってチョンコども
決壊で流されて死ね

210 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 08:09:11.43 ID:fYwGD9jQ0.net

どんと来い！

211 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 08:35:42.17 ID:PkZlfr220.net

>>9
運もあったんだろうけど、放水のタイミングが神がかってたな

212 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 08:39:02.30 ID:4V0EEdKO0.net

>>1
今のうちにチョロチョロ流しとけや

213 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 08:42:41.14 ID:WlWyhTEa0.net

元来、田んぼは遊水地。
そこに家を建てちゃいけないトコ

214 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 08:47:58.85 ID:48ndJAoA0.net

天ケ瀬ダムが決壊すれば巨椋池が出現する
もともと巨椋池干拓地の水害予防のために造られたダムだから
響けユーフォニアムの墓参りのシーンで久美子と麗奈が訪れたダム

215 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 08:49:31.66 ID:l5xY7U7A0.net

自然エネルギーともてはやしても、こういう危険が隠れてるということだわな。
ラオスのダムの被害なんて、福島の被害超えてるだろ
直接の死人が少なくても百人単位だし。

216 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 08:52:01.79 ID:T294jr9B0.net

都市計画の仕事してた人が言ってたが
東京だと23区・大阪だと市内
こういうとこは絶対に守られてるらしい
例えば大阪で淀川や大和川が氾濫したとしても
大阪市内はでかい災害にはならないらしい
市外の川沿いに弱点を作る事によって最悪そこが決壊するような作りらしいぜ
そうする事によっていざって時に東京23区内や大阪市内は守られるように設計されてるんだな

217 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 09:03:04.40 ID:Mnp53gXt0.net

>>216
お前の知り合いが嘘つきなのか
お前がホラ吹きクソ野郎なのか
類は友を呼ぶでどちらもクズなのか
どれだ？


都東部の２５０万人、他県に避難計画…大水害時読売新聞

　海抜ゼロメートル地帯が広がる東京都の江東５区（墨田、江東、足立、葛飾、江戸川）は２２日、大洪水を想定したハザードマップと、住民に近隣県への事前避難を求める広域避難計画を発表した。
最悪のケースでは９割以上が水没すると予想し、約２５０万人を埼玉や千葉など他県に避難させる
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6294307

218 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 09:08:51.00 ID:2QO6kTnS0.net

本音を言うと大阪のチョン街なら水の底に沈んだって構わない

219 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 09:19:42.76 ID:sP/vBBJy0.net

>>175
最低でも100年以上は持つ設計なんだが。
けども予想外で決壊した事例が外国で有った。

220 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 09:21:21.95 ID:6C9HHYW+0.net

石田三成が生きてれば米俵で守るのに

221 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 09:24:10.07 ID:3pmrjGMa0.net

>>1
＞「そんな危険なダムは現時点で撤去すべきです。想定外の豪雨では、緊急放流しても越水に至る場合はありますから。その一方、越水に耐えうるダムは緊急放流しないというルールに変えることで、今回のような被害を避けられます」
なお、撤去すると毎年のように洪水が起こる模様w

222 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 09:30:48.71 ID:Hr+AqKce0.net

天ヶ瀬ダムって第二巨椋池って意味合いがあるんだろ

第二次大戦後に後先考えずに巨椋池を干拓
巨椋池が持っていた洪水時の湧水機能が失われ
干拓が終わってわずか数年で宇治が洪水に見舞われ
旧巨椋池干拓地は悉く水没し「巨椋池復活」

その巨椋池が持っていた洪水時の湧水機能を
より南の谷間に移したのが天ヶ瀬ダム

223 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 09:35:14.73 ID:btNUjywl0.net

放流はともかく、越水はダム決壊に繋がるからマズいってのは常識だと思うんだが…

（去年もカルフォルニアで越水→ダム決壊直前までいった事例があったな。

確かメンテ予算が確保できなくて何年も亀裂を補修出来なかったんだっけ？）

224 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 09:54:56.72 ID:UME9bHWN0.net

>>223
越流というよりクレストゲート使っただけなんだけど、クレストゲートをメンテしてなくてひび割れから土台崩壊という目も当てられない状態に…

ダム叩きで予算通さなかったらいずれ日本もそうなるよ

225 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 10:13:51.19 ID:RLbB4pWR0.net

頭悪すぎんだろ、これ書いた馬鹿

226 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 11:22:38.92 ID:CvqDeu5w0.net

ドーン！と行こうや

227 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 11:25:59.46 ID:TjZ7qOD90.net

想定超える天気多いからな

228 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 12:39:18.86 ID:4V0EEdKO0.net

>>216
やっぱり韓西人なんだな

229 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 12:41:36.85 ID:EB/H7Uyd0.net

ここでダムカードもろたわ

230 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 12:42:29.80 ID:VEbSCnKx0.net

越水に耐えるダムってこれ過大設計だけど良いのか？

231 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 12:42:42.63 ID:0HyWhi1W0.net

ガンダムに見えた、もうダメかもしれん。

232 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 12:44:33.17 ID:l30qO2/h0.net

>>3
神々しいな

233 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 13:37:02.10 ID:b5F3JYFn0.net

来てみた
ダムカードもらた
https://i.imgur.com/rTT54pT.jpg

234 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 13:40:58.21 ID:a7ZvcdpC0.net

>>233
今！？

235 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 13:48:53.68 ID:W2RcVxI30.net

宇治川は、木津川と桂川と合流して淀川になる訳で、天ヶ瀬ダムの下流に枚方から大阪府がある訳。
で、淀川が決壊して下流の枚方エリアに出る被害より、上流の田園地帯で決壊させた方が被害額が少なくなるから、田園地帯の宇治、久御山辺り(旧巨椋池エリア)で決壊させとけって話。
さて、台風で明日明後日どうなってるかな。

236 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 13:51:45.45 ID:b5F3JYFn0.net

>>234
今おるよー

237 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 13:52:12.48 ID:fKUb3MRG0.net

>>233
わいもおる！！！

238 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 14:06:47.58 ID:Oga13cDo0.net

よーし今からダム行って徘徊してる奴ら写真撮ろうかな

239 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 14:29:22.80 ID:/JEkrfgY0.net

>>14
八ッ場は利根川だろ？
鬼怒川とは全く関係ないような気がするけど

240 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 15:23:01.89 ID:llUEQjOb0.net

アーチ式でヤバイとしたら、両サイドの山が脆いという情報があるんだな

241 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 16:04:59.43 ID:R2MvrJac0.net

>>58
滋賀作の積年の恨みが現れてるな

242 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 16:31:07.57 ID:Vta/NZRK0.net

相変わらずのいかすファッションセンスで関心した

243 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 17:40:33.10 ID:2LuGcxCU0.net

>>1
ダムは避難までの時間稼ぐためのものだろ
決壊するほどの雨量ならどのみち早目に避難しないと洪水で死ぬ

244 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 19:09:24.03 ID:jwc4L5tn0.net

大雨のときは初めから放水状態にしておくこと

245 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 19:30:27.42 ID:J2wMC01I0.net

爆弾の同じか。圧力釜に入れて爆発させる的な？

246 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 19:50:46.74 ID:4riBnh640.net

いい感じで寂れてていいところ

247 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 19:57:16.71 ID:AC+YZSOb0.net

決壊させて在日中心にあの世送れば皆幸せ

248 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 21:12:20.35 ID:QwjGqTx30.net

>>247
おまえそれマジで言ってのか？

249 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 23:09:25.66 ID:4riBnh640.net

ガチの在日沸いててワロタ

250 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/23(木) 23:47:27.78 ID:XdsyjFFg0.net

放流すると人災扱いで訴えられるからそのまま決壊させれば良いよ

251 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/24(金) 04:17:27.09 ID:HN7iB4b/0.net

>>148
スーパー堤防ややんばダムは広島とは何の関係もないし

252 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/24(金) 06:58:35.66 ID:DV/4Z3I70.net

ダムは貯めるだけ貯めて本体が危険になったら一気に放流するわけじゃないからな

253 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/24(金) 07:51:44.83 ID:NLlYpUmR0.net

>>222
南 ?

254 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/24(金) 09:59:52.25 ID:UbA8C6ke0.net

緊急放流しなけりゃダメだ！ってのは、ダムが小さすぎるんだろ。
災害が起きてから文句いうなら、「必要ない！」「ムダ遣いだ！」「自然が可哀想！」とか言うなよ！
最初から能力の高いデカいダム作れよ！

255 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/24(金) 10:05:40.94 ID:2vuIljjU0.net

>>254
50年に一度クラスの大雨にも対応できるものを作る
気候が変わって年に一度の大雨になる
危険が危ない

256 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/24(金) 10:06:31.62 ID:jbtxfOo/0.net

>>3
観光地で記念写真

257 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/24(金) 10:14:30.22 ID:lCFrDVfA0.net

巨椋池を復活させ遊水地とする

258 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/24(金) 10:17:48.48 ID:w1DIe5nd0.net

>>3
有り余るほど金持ってるんだから、自分のサイズに合う服を仕立てれば良いのにといつも思う

259 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/24(金) 10:20:30.62 ID:4lnOya8Y0.net

>>3
村井宗明やないか
いまもヤフーの関連で何かしてんのか？

260 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/24(金) 10:21:38.98 ID:YmcApgxQ0.net

ていうか、それなら最初からダムなんか作らなきゃいいじゃん。無駄に税金使ってアホなの？

261 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/24(金) 10:25:31.39 ID:/YQ8qC4X0.net

>>3
思わず吹き出しちまったわw
なにこの胡散臭いメンツ

262 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/24(金) 11:55:22.25 ID:+9JuKkRe0.net

>>3
メモ帳忘れた北朝鮮かよ

263 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/24(金) 13:47:24.24 ID:mh5PLJL40.net

地元老害が先に死ぬ様に年代高い毎にダム近くに住ませれば全て解決

264 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/25(土) 11:38:42.73 ID:wZweOAKR0.net

中華街なら流れてもかまわない

265 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/25(土) 11:47:28.57 ID:xnppT+om0.net

いや住民は可能性の段階でちゃんと避難しろよ
時間稼げるんだから一番コストかかんない防災だろうがよ
避難指示を無視したり空振りを責める奴は氏に絶えればいいんだよ

266 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/25(土) 13:42:32.44 ID:47ITpl170.net

>>265
日本じゃ都市部は避難なんてできません

アメリカはそれでも避難やってるけどな
強力なハリケーンが来襲したら、数百万人がおもに車で避難
車がない人も行政がバス等出すので避難できる

日本の場合すべて自己責任で行政はなにもしないし、
大量の人が避難できる場所を行政が用意することはもちろんない

267 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/25(土) 18:13:48.87 ID:1ZC1k1wI0.net

>>137
これ放流する側も同じなんだよな
決壊の危機が来る前に放流させておく時間が無かったって言い訳がもし通るのであれば避難する時間が無かったって言い訳も通ることになる
未曾有だ想定外だって言うのであれば水流して殺した人も水流されて殺された人も同類だよ
一方を責めるようものなら双方を責めなくてはいけない
逃げ遅れた人を責めてダム管理者を擁護するなんてありえない

268 ：名無しさん＠涙目です。：2018/08/25(土) 18:27:50.22 ID:4BEsJZrl0.net

無い無い
京都の一部は浸水するだろうが淀川に流れこんで鎮静化するから大阪は無傷