竹中平蔵「社会保障費を大削減すれば増税することなく日本は復活する」

1 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 10:57:11.86 ID:u3f0PjkQ0.net ?PLT(12000)

http://img.5ch.net/ico/1san.gif
緊急提言　こうすれば財政破綻を回避できる
竹中平蔵・慶応義塾大学教授

いちばん重要な点は、消費税の税収を何に使うかだ。使い道は四つある。（
１）財政赤字を埋める。つまりプライマリーバランス（基礎的財政収支）を回復するために使う。（
２）高齢化に伴う社会保障費の自然増を賄う。
（３）現在の手厚くない福祉を充実させる。（４）法人税引き下げやＴＰＰ（環太平洋経済連携協定）対策費など、社会保障以外の政策に使う。

この四つを全部消費税で賄おうとすれば、税率は２５〜３０％になってしまう。
これを国民が受け入れるとは思えない。財政再建のためにはまず、増税よりも経済をよくすることに注力すべきだ。２００３年から０７年の間に、日本のプライマリーバランスの赤字は２８兆円から６兆円まで下がった。
２２兆円の赤字縮小は、消費税に直せば９％分に当たる。これは不良債権処理や郵政民営化などの規制緩和によって経済が活性化した結果だ。

２番目に重要なのが歳出削減。小泉内閣のときに、社会保障費は毎年１兆円増えるところを、８０００億円の増加に抑えた。それと同じことをしなければならない。

年収の高い高齢者の年金を削減するなどすれば、削減は可能だ。そして消費税率引き上げの前に、公務員の人件費を２割下げる。
そうすれば約５・５兆円、消費税２・５％分が浮く。
http://toyokeizai.net/articles/-/6693

2 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 10:57:35.45 ID:bfK7LjJE0.net

はい

3 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 10:57:47.44 ID:zxuRQ/QP0.net

こいつだけは地獄に行ってほしい

4 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 10:58:55.89 ID:eBPybfm80.net

税金ゼロにして全ての社会保障制度をなくせばいい
自衛隊も公務員もすべて解雇　国会議員はボランティアで

5 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 10:59:28.82 ID:BvLpoMBO0.net

竹中の5ちゃん評価最悪だけどこいつは有能でしょ
5ちゃんは石破の評価がたかかった時期があったりたまにいみわからん

6 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 10:59:40.68 ID:wUSDr/wQ0.net

公務員と準公務員の人件費はマジで削減しろっての
なんで逆にあげてるんだよ

7 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 11:00:08.34 ID:iF65XUud0.net

>年収の高い高齢者の年金を削減する

これはいいだろ。

8 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 11:00:40.55 ID:sRlpxGR30.net

医療費が安すぎるんだよ

9 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 11:00:42.77 ID:0qUwQLv50.net

これは老後の氷河期世代狙い撃ちか？？
社会保障費支払い続けて老人になったら社会保障受けられない奇跡来るか？

10 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 11:00:45.91 ID:uFz6SJkN0.net

まだ法人税引き下げとか言ってる。

こんなのが大学教授w

これを選んだ大学関係者ってw

11 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 11:00:53.85 ID:pogJ7wPl0.net

今回ばかりはそんなに間違ってはないなぁ

12 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 11:01:19.83 ID:C+HffvW+0.net

これは正論だわ
パヨは発狂するだろうけど。

13 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 11:01:28.83 ID:0qUwQLv50.net

>>6
景気良いからだよ…

14 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 11:01:31.73 ID:wjacAa4e0.net

それができないから困ってるんだろ！

15 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 11:01:36.81 ID:et6D6Y7N0.net

>>7
もう破綻してるってことだ

それを認めないのは潔くない

16 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 11:01:38.48 ID:IL17zxbd0.net

中韓の工作員こと竹中平蔵

17 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 11:03:04.95 ID:j4jNks+S0.net

もう復活してんでしょ？
なに自分からついた嘘バラしてんの？

18 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 11:04:06.53 ID:8vV8clLm0.net

これは正論
老害病人ナマポは死ねで

19 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 11:04:12.11 ID:Iwk4lcbO0.net

奴隷商人の言うことなんか信じてろくなことになるわけがない
さっさと死なねえかなこのクズ

20 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 11:04:51.60 ID:h7A42nrj0.net

>>1
アホか。
溜め込むだけで社会に還元してこない法人減税を戻せばいいじゃん。

21 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 11:04:59.28 ID:4hMrVgTY0.net

ほんとこれ
特に医療費と年金はなんとかしないと共倒れだよ
無駄に長く生きるより健康寿命伸ばして苦痛なく死ねる医療にシフトすべき
子供たくさん作って六十で死ぬ社会が理想どんどん生まれてどんどん死ぬのがいい
気の毒だけど透析患者はお国のために死んでください

22 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 11:05:28.18 ID:OkmL8Qlf0.net

間違ってないんだよなあ

23 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 11:06:51.45 ID:WXS3b2740.net

この人殺されるって自分で言ってなかった？
いつ殺されてくれるのかな？

24 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 11:06:51.91 ID:vrPTkD1g0.net

外人のナマポ。

25 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 11:07:21.07 ID:vzcy2eSY0.net

>>1
おい無能
いいからオマエは再び韓国に行って
経済顧問でもしてろよ
地方を潰して今度は社会保障か？

こんな国賊は死刑にしろよ

26 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 11:08:40.52 ID:JOpjRDmo0.net

>>4
馬鹿がおる

27 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 11:08:40.57 ID:pwsbg9V50.net

>>3
激しく同意

28 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 11:09:02.36 ID:BF/L7jxL0.net

日本経済を破壊した工作員
こいつが内閣参与やら大臣やらになって以来、日本経済ズタボロ

29 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 11:09:04.70 ID:jfFUaMCo0.net

小泉政権時代に、日本国中派遣社員ばっかりにした張本人だから信用できない
郵政民営化でなんかいいことあったん？

30 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 11:10:08.78 ID:3oSJWfTc0.net

>>1
こういう家計簿的な発想が日本を駄目にした。
根底にあるのは、日本は経済成長はしないと認識している事。
おまけに嘘吐きだな。
デフレ期に規制緩和等のインフラ対策をすれば、国民の所得を減らす結果しかならない。
結果20年間、日本は成長していない。

31 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 11:10:09.28 ID:JOpjRDmo0.net

>>5
有能か無能かじゃなくて敵か味方かで評価するからじゃないの
その傾向はここに限ったことじゃないけど
むしろパヨクの方が顕著

32 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 11:10:21.25 ID:Bg1MJO8J0.net

男女共同参画とかいう何に使われてるかわからないものもな

33 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 11:10:53.85 ID:5fEOWdIH0.net

しかしそれをするころには団塊は全員消えてて
俺ら現役世代が対象になるんでしょ
結局地獄がさらに地獄と化すわけよ
悲しいね、せめて子供たちにだけはって思うけどもさ

34 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 11:10:56.82 ID:ON8fSujW0.net

コイツって元々は三浦瑠璃みたいな単なるテレビ学者だったのに
いつからこんな権力を持っちゃったんだろうか？

35 ：名無しさん＠涙目です。：2018/09/10(月) 11:11:15.14 ID:cVZEtUIU0.net

経済に関しては、竹中の反対の政策をするのが正解。

権力と収入は、反比例の関係が正しい構図。江戸時代の様に。