Microsoft、MS-DOSのソースコードをGitHubで公開

1 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/01(月) 08:57:02.69 ID:2qKDyfZd0.net ?PLT(12060)

http://img.5ch.net/ico/mokkori-na_2.gif
Microsoft、MS-DOSのソースコードをGitHubで公開

ソースコードは以下のような特徴を持っているとのことです。

MS-DOS 1.25と2.0のソースコードは全て8086アセンブリ言語で書かれている。
86-DOSの初期版のソースコードの日付は1980年12月29日。
MS-DOS 1.25の日付は1983年5月9日で、COMMAND.ASMを含む7つのソースコードから構成。
MS-DOS 2.0は1983年8月3日で、成長かつ洗練し100個の.AMSファイルから成り立つ。
ソースファイルやオブジェクトファイルとともに、いくつかの興味深いドキュメンテーション(.TXT、.DOC)ファイルが含まれる。
なおライセンスはMITライセンスが採用されています。


https://github.com/microsoft/ms-dos

44 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/01(月) 18:14:58.12 ID:YSQh8jid0.net

3.1だせよ

45 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/01(月) 18:40:32.92 ID:0CbrfVuS0.net

使う人はいないだろうけど見てみたい人はいるよね。

46 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/01(月) 18:41:02.19 ID:ENWvvjMd0.net

PC-9801用のMS-DOSが欲しい。

47 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/01(月) 18:42:53.51 ID:+E5DqEzn0.net

へー面白そう
読んでみようっと

48 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/01(月) 18:46:19.46 ID:itAMkApo0.net

Out Of Memory

49 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/01(月) 22:11:46.25 ID:XMp5yNZN0.net

とりあえずギフハブからとってきたわ

50 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/01(月) 22:14:14.10 ID:ZymiJKjV0.net

ずーーーと、ギットハブって読んでたわ

51 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/01(月) 22:17:50.43 ID:Yhm9mCWd0.net

IBN-5100

52 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/01(月) 22:19:05.18 ID:wjMhYb050.net

PC-98版の6.2は？

53 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/01(月) 22:20:07.51 ID:dzdM56Yl0.net

>>19
アセンブラなら余裕で読めるやろ
ハンドアセンブルしろと言われたらしんどいが

54 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/01(月) 22:31:46.34 ID:XekY5uP90.net

>>50
それで正しいと思うんだが、違うの？

55 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/01(月) 23:22:19.49 ID:AFvFTu/70.net

>>35
当時cvs なんてあったの？

56 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/02(火) 00:01:41.76 ID:Bqo4IB880.net

設計図共有サイトだね

57 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/02(火) 02:15:46.71 ID:UkUs+/hM0.net

中身はCP/Mだろ？

58 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/02(火) 10:04:18.79 ID:8rdNdoj50.net

どうせなら6.22を公開してくれよ

59 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/02(火) 12:52:32.62 ID:W8qoxcd/0.net

つーか今更こんなもん見せられても

60 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/02(火) 13:31:19.33 ID:VtqIk8Rm0.net

ニコニコ技術部で解説してくれよ

61 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/02(火) 21:25:09.89 ID:YGHaY3xF0.net

>>54
前にいた会社で俺が布教してみんな使うようになったが、
全員俺の真似してジット、ジットハブって呼んでた
転職した会社でギットって呼ぶもんだって知った
みんなどうしてるかな。。。

62 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/02(火) 21:27:51.30 ID:ryCLU9WP0.net

飛鳥？

63 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/02(火) 21:28:17.44 ID:23FCn+gn0.net

Z80マシン語そのまま読み書きできるヤツいたなぁ(´・ω・｀)アセンブリ言語じゃなく

64 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/02(火) 21:29:20.01 ID:QkAINDkE0.net

今更これをどうしろと・・

65 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/02(火) 21:36:50.50 ID:hgDbkeBV0.net

アスカさんは正しかったんだ

66 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/02(火) 21:38:26.55 ID:gHsPZaEO0.net

3.3から6.2まで全部無料で公開してくだちい

67 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/02(火) 21:41:01.84 ID:gHsPZaEO0.net

もっと言うなら98版のやつ

68 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/02(火) 23:29:26.25 ID:VTf+M8NC0.net

９８版のMS-DOSが公開されたらT98-Nextで動かして遊ぶんだけどな。

69 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/02(火) 23:34:29.21 ID:qxQV+Dwr0.net

CONFIG.SYSやAUTOEXEC.BATをいじって
自己満に浸ってた

70 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/03(水) 12:23:11.59 ID:gLczmNNJ0.net

>>69
BATでメニュー画面とか作ってたわ
BATコンパイラとかもあったな

71 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/03(水) 16:36:52.47 ID:R9H3vJGL0.net

なぜUNIX系にしなかったのかCP/Mを意識したのか

72 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/03(水) 16:44:11.84 ID:R9H3vJGL0.net

ソードと言うコンピューターメーカーは独自のOS積んでた気がする
UNIX系かな。M100,M200系のパソコン使ってた

73 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/03(水) 16:50:12.14 ID:WP527bmg0.net

当時のパソコンはUNIX動かすには非力過ぎてMSDOSみたいなクソOSが蔓延る事になったんだよな
そのせいでウィンドウズは未だにDOSの悪習を引きずったままだし

74 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/03(水) 16:53:10.58 ID:oxoXclht0.net

何度も無理といわれているけど、IBMよOS/2 Warpのソースコードを公開してくれ

75 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/03(水) 17:01:12.27 ID:TeUhKcOV0.net

うちの会社の工場で計測器のOSとしてMS-DOSは現役です
（大手の製造業です）

76 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/03(水) 19:37:46.02 ID:XWqznYK10.net

>>57
MSがQDOSというのを買って作り上げたのがMS-DOS
だがQDOSがCP/Mに似ているが、それは単に似せているのではなくパクっているの
ではないか、という話だな

77 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/03(水) 20:53:07.28 ID:gyiyhWQT0.net

はるな愛さんの誕生日パーティーに合わせたTokyo Rubyグランドオープンか
ら一夜明け、本日はOFF。

https://web.archive.org/web/20181003093441/https:/tokyo-ruby.com/


https://ameblo.jp/dactorv4/entry-12392553916.html

78 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/03(水) 21:00:28.56 ID:Vmfu2N2W0.net

こんな大昔のＯＳでさえ
パソコン大先生のお前らはソースコード読んでも何も理解できないし
おなじものを一から自分で作るなんて死ぬまで出来ないんだろうな

79 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/03(水) 21:22:06.10 ID:4NVTtRIX0.net

アセンブリで渡されても改変する気も起きんな…

80 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/03(水) 21:23:10.36 ID:VmAbfx040.net

とりあえず８ＴＢのハードディスクを読めるようにする
デバイスドライバーも添付してください。

81 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/03(水) 21:24:19.46 ID:U1k0MNFs0.net

>>79
c辺りに書き直せばいいだろ

82 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/03(水) 21:34:46.44 ID:msjX5BXt0.net

>>63
AF 32 29 EC C9

83 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/03(水) 21:46:28.32 ID:RGYzPo060.net

>>63
もう忘れたけど6809である程度できたわｗ

84 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/03(水) 21:47:32.58 ID:UPQC9j1V0.net

NEC版MS-DOSのソースも公開しろ

85 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/03(水) 21:58:47.47 ID:YkRUi56N0.net

MEG-DOSがいらなくなるのかな

86 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/03(水) 22:14:52.97 ID:r/IZdmeY0.net

>>83
すごいと思うわ、ほんとに。

87 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/03(水) 22:20:43.90 ID:r/IZdmeY0.net

>>71
CP/MをパクってMS-DOSを作ったんじゃなかったか？

88 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/04(木) 00:33:59.52 ID:00/qH3oz0.net

>>46
PC-9801用のMS-DOS 3.3D と 5.0Aのシステムディスク
フロッピーで持ってるぞ

89 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/04(木) 00:36:17.01 ID:00/qH3oz0.net

>>70
BATならメモ帳で書く事も編集も出来るわ

90 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/04(木) 00:37:59.47 ID:WqaDiie60.net

20年遅いわ

91 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/04(木) 01:44:37.85 ID:hWV38dOX0.net

>>71
当時のPCはスペック低すぎてUNIXなんて動作不可

92 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/04(木) 01:53:03.61 ID:4MXB9zlH0.net

UNIXは（当時の）ワークステーションクラスの馬力がないと動かなかったからね

93 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/04(木) 08:36:35.92 ID:x8HkykYH0.net

マルチプランとかＶＺエディタって奴のこと？