チャリがこけ、避けれず殺し過失致死「停止距離足らず衝突不可避」と欅尾政人被告に無罪判決

1 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 16:42:17.98 ID:MLVvnhhc0●.net ?2BP(3112)

http://img.5ch.net/ico/morara_tya.gif
路上に倒れていた女性を軽トラックでひいて死亡させたとして、自動車運転処罰法違反（過失致死）の罪に問われた大分県日田市日高の無職欅尾（くぬぎお）政人被告（７０）の判決で、
福岡地裁久留米支部は１１日、無罪（求刑禁錮１年２月）を言い渡した。西崎健児裁判官は判決理由で「女性は直前に転倒しており、被告に過失はなかった」と述べた。

　欅尾被告は２０１６年１０月７日午前５時半ごろ、福岡県久留米市大橋町合楽の国道で、自転車の女性＝当時（６９）＝をひいて死亡させたとして逮捕された。

　西崎裁判官は「女性の自転車は軽トラックの約２７メートル先で、別のトラックと衝突して転倒した。この距離では停止距離が足りず、衝突を回避できない」と認定した。

＝2018/10/11付 西日本新聞夕刊＝

https://news.goo.ne.jp/article/nishinippon/nation/incident/nishinippon-1000456734.html

12 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 16:50:28.87 ID:J80EB7sr0.net

ﾌﾗﾌﾗ走るジジババの後ろに付くとｽｹﾞｰ不安になるねこれ

13 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 16:52:08.31 ID:EmpLMWp/0.net

endlessのブレーキパッドにしておけば止まれた
明らかな過失だろ

14 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 16:52:13.51 ID:r3XDRrLZ0.net

27メートル先？　しかも接触の顛末とか見ていたなら2秒以上の時間的猶予があると思うが・・・
俺が裁判官だったら有罪の案件だな

15 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 16:52:29.82 ID:g+x8iJcv0.net

>>6
なるわけねーだろ馬鹿か？

16 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 16:52:46.82 ID:xaHecWh80.net

60kmなら27mあれば止まれるんじゃね？
トラックだと重いから無理なん？

17 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 16:53:42.18 ID:OHY+rZzf0.net

この被害者の方は関係ないけど、
チャリ乗りの意識高い系の傍若無人ぶりにムカついているのは結構いるよね。

18 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 16:53:46.68 ID:iv+LrrkoO.net

良かった

19 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 16:53:49.87 ID:g+x8iJcv0.net

>>16
60km/hなら制動距離は60m以上
常識だろ？頭大丈夫？

20 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 16:54:06.56 ID:5v0k0FZZ0.net

よし！

21 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 16:54:30.88 ID:Rki+FFoO0.net

27メートル先で転倒か
数字だけ見るとギリ避けるか止まれそうな気はする

22 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 16:54:46.95 ID:pvEuzd8G0.net

前方に自転車いたら速度落とすだろ
これで無罪なら急に人が倒れて回避出来ず轢いてしまったって言い訳が通る

23 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 16:54:53.66 ID:xWNYtEey0.net

既に事故ってたチャリに図らずもとどめを刺したってこと？
流石に無罪でいいわ

24 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 16:55:15.05 ID:ffzVDOr30.net

これ飛び出してきたガキ引いても無罪でいいよなぁ？

25 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 16:55:53.01 ID:EVYfPFES0.net

これは素晴らしい俳句
季語は自転車(夏)

26 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 16:55:54.93 ID:g+x8iJcv0.net

>>11
自転車が60km/hで走ってたらその判断でいいよ

27 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 16:55:57.39 ID:HPQ7IF780.net

>>1
距離が足りずに衝突不可避
の方が良かったのではないか？

28 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 16:56:25.45 ID:/1Sgghk10.net

人が死んでんねんで！

29 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 16:56:56.45 ID:6Nfung1z0.net

>>22
それ急に倒れる方が悪いじゃん？

30 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 16:58:15.09 ID:uISkL0v+0.net

目の前でチャリがいきなりコケたら
制動距離がどうのどころじゃない
「終わった！」と思うしか

31 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 16:58:23.36 ID:xaHecWh80.net

>>19
常識ではないだろ。
感覚では２０ｍぐらいで止まれそうな気がするわ。

32 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 16:58:26.78 ID:tIJNd8VL0.net

逆走と並列は重罪化すべき

33 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 16:59:17.36 ID:pvEuzd8G0.net

対向車線で跳ね飛ばされた人を轢いてトドメ刺したケースはどうなったっけ？

34 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:00:36.65 ID:jI7AuaXx0.net

君は避けられるか！？
https://youtu.be/OkYLOKPHO4U?t=161

35 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:01:29.05 ID:r8HOQYdO0.net

あらゆる危険を想定して何があっても対応できるよう運転しようという建前はあるけれど
無理なもんは無理なんだよという現実的な判決

36 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:01:55.14 ID:WSP1h4hQ0.net

https://i.imgur.com/7jk4N0M.gif
https://i.imgur.com/1eaUbn6.gif

37 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:01:57.69 ID:tLAQb7h+0.net

>>22
陸橋から飛び降りてきた奴轢いても無罪なんだから通るだろ

38 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:02:24.86 ID:U4i2zMwV0.net

自転車と接触した別のトラックが悪いだろ
この人は悪くない

39 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:03:30.31 ID:Gm3pw8V70.net

>>29
基本的には前方の車がいつ急停車してもぶつからないだけの車間距離を取ることが義務付けられてる。
だから普通は「前の車が急停車したのが悪い」という理屈は通じないから
ぶつけた後続車に責任が発生する。


1の文章だけだとなぜ無罪になったのかわからないんだけど
そのへん詳しく書かれたソースはないのかね?

チャリが追い越し、もしくは道路に割り込んできて直後に倒れて
それを轢いたとかなら
無罪になるのは筋がとおるね。

もしくはチャリが倒れるときに後方にふっとばされてそれを後続車が轢いたとしても
やはり無罪なる可能性あるけど
それはあんまり考えにくいよね。

40 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:04:42.28 ID:93wguQQo0.net

車道脇に自転車が走ってたら自動車は車間距離を開けて追い抜いてはいけないってなら
車側の過失になるけどそうじゃないからな

41 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:04:51.36 ID:GukyZ4Ly0.net

>>31
無茶言うな

42 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:06:12.58 ID:IKn9DUN+0.net

車は不利すぎる当たり屋にも負けるレベル

43 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:06:57.42 ID:d2pDBN0x0.net

>>36
こんな事故でも車に過失が発生するのは理不尽だよなあ

44 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:08:58.43 ID:6o4gwCyB0.net

チャリも免許制とまでは言わないけど、数時間の講習は必要だろ。
道交法を意識してれば、もう少しマシになるだろう。

45 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:09:43.64 ID:bAL4/IDI0.net

>>31
止まってもいいけど運転してるお前の肋骨折れんじゃね

46 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:10:26.25 ID:Xe9VHIvL0.net

かもしれない運転してりゃ回避できたはずだとか難癖付けられて
過失割合10：0にならない
現実は非情である

47 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:10:28.00 ID:gTkrF7Ut0.net

>>1
け…欅尾

48 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:12:44.47 ID:d2pDBN0x0.net

これけっこう画期的な判決だよね
飛び出し食らっても過失発生するのにゼロ判定だもの
前にチャリいたらいつコケてもいいようにかもしれないしなきゃ駄目だろ

49 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:13:47.34 ID:fRRzri+G0.net

>>34
途中までしか見てないけど大体車側が悪い

50 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:16:19.92 ID:Ykf44WEW0.net

>>6
＞よくわからん
＞停止距離が足りない=安全な車間距離をとっていない
＞事にはならんの？
バカ発見

51 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:16:20.67 ID:BVpikv9M0.net

スレタイ575になってんのおもろいな

52 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:16:30.37 ID:xaHecWh80.net

>>41
やっぱ制動距離２０ｍだったよ。
俺の感覚は正しかった。
ただし空走距離ってのがあって停止距離は３７ｍらしいな。

53 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:17:16.24 ID:GuUc62cG0.net

衝突して倒れた地点が27m先ということは衝撃で進行方向に吹っ飛ばされたんだろうな
無罪のトラックとの衝突地点書いてないからわからんけど

54 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:17:26.94 ID:x6M2mf2n0.net

>>36
なんで撮影しながら救助に駆け寄ってんだよw

55 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:17:48.53 ID:YtQsyHzU0.net

>>6
奨励されている車間距離でもこんな冗談みたいな不測の事態には対応できない

56 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:21:42.01 ID:sSAm4UMA0.net

住宅街で飛び出し食らったことあるけど徐行でも止まるのギリギリだったぞ
普通に走ってて飛び出しなんて回避できるわけない

57 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:22:37.75 ID:ZrPYtrZo0.net

>>39
前の車は停まって無いけど頭大丈夫か？

58 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:22:47.86 ID:AAiV+MCO0.net

>>36
バイクの人はカメラの位置の確認とかよそ見してたのか？

59 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:23:05.18 ID:XHE/pCcg0.net

まんチャリってフラフラしてるよな
そもそもまんこまっすぐ歩けないし

60 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:26:54.99 ID:s1e1n/xa0.net

>>6
どうしてそんなアホなレスができるんだ

61 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:27:44.41 ID:277e/tOx0.net

最初にぶつかった方の車の運転手も、危険運転致死までは取られないのかな

62 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:29:38.31 ID:0Rq7xb3A0.net

>>36
かすり傷？

63 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:29:41.89 ID:YIONO4Ew0.net

>>52
あれ？停止距離の計算方法て変わった？
厳密な計算方法とは違うけど確か時速-15の数値をメートルにしたのがおおよその停止距離だった気がする
(時速60kだと60-15=45で停止距離は約45m)

64 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:30:02.58 ID:AAiV+MCO0.net

>>52
釣りか？
制動距離ってのは気がついてからブレーキ踏むまでに進む距離だぞ

65 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:31:42.49 ID:AAiV+MCO0.net

素で間違った
もう撤収する

66 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:32:09.72 ID:67vDQWeH0.net

>>64
制動距離とは、ブレーキが効き始めてから停止するまでに走行した距離のことを言います。
制動操作から停止するまでの距離から空走距離（足の踏み替えとブレーキペダルの遊びにより
ブレーキが作用するまでに空走する距離）を減じたものが制動距離となります。
制動距離は速度の2乗と車重に比例し、制動力に反比例するのです。

67 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:32:38.91 ID:KJFuAKS80.net

>>6
アスペ

68 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:32:42.82 ID:XAB3LJmr0.net

自転車の原則車道走行で繰り返されるだろう悲劇

69 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:34:20.12 ID:2Ex5xMlA0.net

おばあちゃんを転倒させたトラックの責任じゃん

70 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:36:15.08 ID:r8HOQYdO0.net

かもしれない運転とか無茶なことそろそろやめようぜ
もうすぐ自動運転普及してくるし、自動運転で回付不能な自業自得事故は無罪にしてくれねーと
いろいろと困るだろ　…トヨタ様とかも

71 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:40:04.55 ID:91KhXswO0.net

>>6
障害児さんよう
タイヤの前で倒れたとしてトラックが数センチも動かず止まれると思うのか

72 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:41:09.69 ID:pLoS0Jpk0.net

>>14
エア裁判官ｗｗｗｗｗｗ
小学生かよキッザニアでもいってろやｗｗｗ

73 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:53:36.27 ID:GZi1mjqY0.net

>>54
身体につけるタイプなんじゃないか？

74 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:54:05.49 ID:J/Ktgu3p0.net

>>72
ワロタ

75 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 17:57:24.78 ID:/8zMny8p0.net

>>43
対向車線にはみ出してるし10：0の案件だろ

76 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 18:03:04.91 ID:Mr1KVEQl0.net

先に倒したトラックと均等に裁けよ
60キロで27メートルは普通なら止まれない

77 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 18:08:27.27 ID:WC4xazEt0.net

先に衝突したトラックの運転手はどうなったの？

78 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 18:08:28.24 ID:lagPHG2x0.net

ババアのチャリが居たら十二分にスペースを空けなきゃ危険なのは周知の事実じゃないか？

79 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 18:09:34.39 ID:bQ+eg3GM0.net

スレタイで一句

80 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 18:10:07.31 ID:m/Qgjf0p0.net

>>54
ヘルメットに着いてるのがカメラじゃないか?

81 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 18:10:30.91 ID:AyMEtoS70.net

辞世の句かな？

82 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 18:11:29.36 ID:WkNSHB600.net

>>34
2分40秒からのやつか　俺だったら轢いてるなたぶん
ドラレコ主は対向車いなくてよかったな…

83 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 18:14:36.54 ID:LE7kAt8j0.net

チャリでこけた

84 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 18:15:13.51 ID:jqruIsVl0.net

>>68
そろそろ法律をチャリンカスは車道に出てはダメに切り替えないといかんな

85 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 18:20:10.72 ID:oze0VV8t0.net

こけられるのが怖いから、ケッタが走ってたら絶対抜く、信号で追いつかれてもすぐに抜く

86 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 18:20:12.35 ID:xGjqpBdT0.net

ふらふら左右に揺れてるクソチャリ
体力ないなら乗るんじゃねえ

87 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 18:21:43.68 ID:hsmil6nN0.net

>>73
その後手も伸ばさず、普通に撮影しとるな
血を吐いてるのに

88 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 18:24:17.20 ID:1yMqHYPD0.net

>>59
あれ、不思議なんだよな。
順行でも逆行でもこっちが避けないとぶつかる。
まんこおかしい。

89 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 18:25:49.25 ID:onOIgco50.net

>>36はバイク車載カメラYouTuberが作った創作映像だぞ
実際に事故は起きていない

90 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 18:28:11.80 ID:jqruIsVl0.net

>>36
何で対向車に突撃してんの？
無謀ユーチューバー？

91 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 18:39:41.38 ID:OT3x+khm0.net

警察が車道走行を無理強いしたから
人の命が奪われまくり

92 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 18:42:48.93 ID:pOljy8ES0.net

地裁もまともな判決出す時有るんだな

93 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 18:45:29.83 ID:EMg9wo6Z0.net

>>1
地裁って馬鹿しかいないんだな。
これ、100%高裁で覆るよ

94 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 18:45:44.68 ID:wz7uFTh40.net

>>34

こんなスピード出してチャリの真横なんて走れんわ

2.5メートル以上空けないと怖い

95 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 18:46:40.09 ID:lagPHG2x0.net

>>34
安全講習の教材にお勧めしたいｗ

96 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 18:46:53.92 ID:ozpOfqlV0.net

>>16
軽トラ後ろが異常に軽いから空荷だとリアだけロックして全然止まらないよ

97 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 18:50:02.23 ID:TvCyxtk90.net

通常でもチャリを轢殺しても無罪にするべき
むしろ路上のチャリ撲滅を奨励するべき

98 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 18:56:39.06 ID:n+voNKKA0.net

チャリはある時は車道、ある時は歩道、逆走もいれば無灯火も当たり前
雨の日は傘までさして、スマホいじりながら前見てないやつまでいるからな
見つけにくいし、車道も歩道もいくから動きも予想しづらい

99 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 19:07:34.26 ID:dOGkOr1T0.net

珍しく車が勝ったのか。こんな裁決もあるんだねぇ
やっぱドラレコ必須だな

100 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 19:07:36.72 ID:5YSKNxZB0.net

じじいが漫然と運転してたんじゃね？
２７ｍの根拠も含めてなんだかモヤモヤする判決

101 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 19:08:08.33 ID:YIONO4Ew0.net

>>84
歩行者「歩道にくんな！車道走れ！」

法整備と道路整備両方必要なんだけどそんな金は無いという
でもチャリが増えてきた以上は対策しないとならないという

102 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 19:15:31.26 ID:+kt253S50.net

>>100
こういう裁判はたいてい交通事故鑑定人が
入るはずだからドラレコの記録から
現地で実測したりしたちゃんとした距離でしょ

103 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 19:26:12.03 ID:zpehBNpD0.net

老害が老害を殺しててワロタ

104 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 19:32:12.05 ID:qXDLH7gf0.net

まぁそりゃそうだろ

５、６０�`で走ってて、２７メートル先にいきなり飛び出してこられたら誰もよけられんわ

105 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 19:32:17.81 ID:gXSFjA1i0.net

チャリで来た！

106 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 19:33:56.55 ID:x6M2mf2n0.net

>>73,80
ちがうよ、二つ目の動画は誰が撮ってんのかって話
車の方の運転手(若しくは救助に駆け寄る人の)目線じゃんw

107 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 19:55:35.79 ID:yk1jHvzU0.net

車でフラフラ出かけなければ自転車にぶつからなかった
よって有罪

108 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 20:10:17.25 ID:TfSYlWiG0.net

欅
欅
同じか

109 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 20:16:50.62 ID:imjoB11n0.net

季語が入ってねえぞ2点

110 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 20:24:09.84 ID:haDqJvly0.net

>>71
前を同じ方向に走ってたトラックと接触して自転車がコケたなら、そもそも車間距離が足らんのじゃないかな、と思ったんだ。
交差点なら尚更減速してないとおかしい。
反対車線から吹っ飛んできたなら、転倒とは書かないだろうし。
状況がよく見えないんだよ。

111 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 20:25:15.25 ID:sw/FSKkU0.net

>>3
ですよね

これ妄想はするけど実際あるんだな
こえーわ

112 ：名無しさん＠涙目です。：2018/10/11(木) 20:25:32.64 ID:vjMMvP8k0.net

やるじゃん地裁のクセに