【速報】東名煽り車カス石橋和歩が石橋和歩罪で懲役18年のウルトラ温情判決。死刑でいいのに

1 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:34:31.50 ID:0BWJClLh0●.net ?2BP(2000)

http://img.5ch.net/ico/nida.gif
東名あおり、石橋被告に懲役18年　横浜地裁毎日新聞
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6306690
　神奈川県大井町の東名高速で昨年6月、あおり運転で停車させられたワゴン車が後続のトラックに追突されて夫婦が死亡した事故で、自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などの罪に問われた石橋和歩被告（26）＝福岡県＝の裁判員裁判で、横浜地裁（深沢茂之裁判長）は14日、懲役18年（求刑・懲役23年）を言い渡した。

2 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:34:47.07 ID:Crcan60U0.net

先に煽ってきた死んだバカ夫婦が悪いんだろ
被害者ヅラしてんじゃねーよ
停車させてんだから危険運転には当たらない
ふざけんなクズ民族ジャップ

3 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:35:36.66 ID:Crcan60U0.net

死刑死刑叫んでんじゃねーよ
裁判は復讐じゃねーんだよ
車停めさせてんだから危険運転になるんけねーだろ
池沼かてめーら

先に煽ってきた死んだバカ夫婦が悪いんだろ
被害者ヅラしてんじゃねーよ
停車させてんだから危険運転には当たらない
ふざけんなクズ民族ジャップ

4 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:36:13.76 ID:tsO3GXSb0.net

韓国のことを馬鹿に出来ないような判決だな

5 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:36:17.30 ID:BWyes5br0.net

在日屑が生かされてしまったのか

6 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:36:35.46 ID:0BWJClLh0.net

>>3
チョンの方ですか？

7 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:36:51.16 ID:jCvCYHJs0.net

飲酒運転には甘いけどな

8 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:36:56.47 ID:D3QndfO+0.net

どうせ１０年くらいで出てくるんだろ？
絶対こいつまたやるで、人殴るために生まれてきたとか言うキチガイやからな

9 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:37:11.41 ID:6pz7vtnZ0.net

たった18年でキチガイ車カスが世に放たれるのかよ

10 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:37:38.97 ID:BzKd48S10.net

しかしとても（26）には見えんな

11 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:38:26.87 ID:E4fQ4+g30.net

ヤバい判決だからなあ
高速道路上で止めただけで懲役18年
突っ込んだのはトラック
止めただけでも懲役18年になる判決だからこれからこれがデフォになる

12 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:38:42.53 ID:Crcan60U0.net

>>6
出たー国籍透視

13 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:38:53.93 ID:YP2szHvD0.net

ほぼ満額とは地裁も思いきった判決だな

14 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:39:29.66 ID:ODy0qTgB0.net

臓器提供刑か人体実験刑にしろ
ついでにトラックも懲役10年

15 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:39:55.97 ID:oLrPSr8e0.net

軽いな死刑でよかった

16 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:40:25.45 ID:apqP1Brc0.net

>>12
出たよレス乞食
おらアンカ恵んでやるよ
嬉しいだろ？良かったな構ってもらえて

17 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:41:23.39 ID:jCvCYHJs0.net

どうせ控訴するんだろ
まだまだ先は長いわ

18 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:41:23.87 ID:YP2szHvD0.net

判決の文まだ上がってない感じか？

19 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:41:51.01 ID:y+BJdUxD0.net

相手が先に煽った上に
相手が死んだのは事故なのに
無期懲役より重いな

さすが中世ジャップランド

20 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:42:56.53 ID:zwqfYjWg0.net

>>11 うん、こんなもんだと思う
トラックの運ちゃんが無罪になったのが良かったんだと思う

・んじゃ、この死亡事故の 原罪 は誰にある？

ってことで「石橋に有る（それ以外にあり得ない）」ってことでこの刑期になったのは正しいと思う

21 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:42:57.54 ID:HGXZc3dY0.net

あー18年か！15年ぐらいかなと思ってたけど、社会的に影響が
大きかったのだね
直接手を下していれば死刑だったのに、第三者の介在で懲役刑の実刑になったか

22 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:42:58.10 ID:/2KJCO5Z0.net

高裁でひっくり返る気がする

23 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:43:13.01 ID:keO6mc+q0.net

>>2
>>3
チョン

24 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:43:21.55 ID:DM5vm8T00.net

横浜地裁か…

25 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:43:31.47 ID:u8o0+bEN0.net

>>3
裁判官と陪審員が危険運転致死傷罪を適用したのに文句があるなら国民審査の手続きでもしてきたらどうだ？w

26 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:43:44.20 ID:bOv6pBEN0.net

初犯で人殺した時並の刑期なんちゃうの

27 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:43:46.62 ID:EI44yuWB0.net

出てきたら44かまあ人生終了だからいいんでね？
20代30代をふいにするって何気に重いと思うしな。

28 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:43:50.04 ID:Y2j+B10S0.net

弁護側の方が正しいと思うけどね

弁護側は、危険運転は「少なくとも時速２０〜３０キロを出していることが必要。停車行為は含まれない」とし、
「法解釈を曲げれば法治国家の機能を失いかねない。立法によって解決されるべきだ」と反論。
さらに、「追突事故は停車によって新たに生じた危険が現実化したもの」と「あおり運転」との因果関係も否定した。
https://www.asahi.com/articles/ASLDB55WSLDBUTIL04W.html

29 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:44:44.43 ID:iUh8qLju0.net

控訴してさらに刑期が重くなったケースもあるからな

30 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:44:49.32 ID:MBT01OAs0.net

>>28
あほかお前わ

31 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:44:56.27 ID:/Iit6zav0.net

路上でDQNどうしが喧嘩してたら、轢き殺しても不起訴、DQNどうしの殺し合いだったと認めるのね。
日本はすごい国になったね。これでDQNが一人もいなくなればいいね。

32 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:45:39.37 ID:1oJO4g8S0.net

>>２
たまに書き込み規制掛かるのはお前のせいか

33 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:45:48.42 ID:iUh8qLju0.net

控訴してさらに刑期が重くなったケースもあるからな

34 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:45:49.96 ID:iUh8qLju0.net

控訴してさらに刑期が重くなったケースもあるからな

35 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:46:53.94 ID:/Iit6zav0.net

予想通りのポピュリズム判決だな。

36 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:47:02.20 ID:nGq5p1EY0.net

よく分からんのだけど、道路交通法以外の罪で加点とか出来ないの？

37 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:47:33.14 ID:3vCtROnf0.net

相手の車を停車させる行為（運転）を危険運転にしたのか？

38 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:48:01.10 ID:0BWJClLh0.net

>>28
なぜ危険運転致死傷罪を作ったか？を考える必要がある。
適用して良いかどうか判断に迷う場合は立法の目的を汲めばいい。

39 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:48:09.44 ID:zq2NnXId0.net

>>3
死ねチョンコ

40 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:48:16.61 ID:dYCTg+/E0.net

まだ>>1-3の自演に釣られてるのいるのか
さっさNGBEしろよ

41 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:50:18.64 ID:2pwdHNQ+0.net

はぁ？18年？一生出てくんなゴミ

42 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:50:48.60 ID:0BWJClLh0.net ?2BP(1000)

http://img.5ch.net/ico/nida.gif
>>36
新たに裁判すればな。
石橋和歩に煽られた奴、脅されたコンビニ店員など全員に被害届を出させればいい。
日本の司法は連続強姦事件12件でも被害届の出た2人分だけで裁判やって懲役6年などという判決を出す。

43 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:50:59.22 ID:mWj+Bz8O0.net

>>3
こいつの怒りのスイッチは何なんだろうか

44 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:51:26.58 ID:Tmq5cgvB0.net

>>28
まあ自分の家族がやられたらあおり運転で停車させられて追突されたのに因果関係なしだから減刑しろとは言わないだろうな
それが透けて見えるから裁判委員には届かない

45 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:51:55.32 ID:OHv9c71C0.net

裁判員は満額回答だったんじゃないかな？
ってかそれ狙ってマスコミに情報垂れ流して世論煽ったと思う。
俺にしてみればこんな運転手野に放たないで欲しいけど。

46 ：名無しさんがお送りします：2018/12/14(金) 11:54:23.94 ID:Atzd26wP2

普通にムショの中でいじめられるターゲットになるなw

47 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:53:48.88 ID:gOWdAtIeO.net

イシバに18年は短すぎ
温情すぎるわな
コイツ死刑か無期でいいのによ

48 ：ごまもふ ：2018/12/14(金) 11:55:54.52 ID:+wXn0RMd0.net

|ﾟДﾟ)ノ　まあ色々あるが、速度０なら運転にならないと言うなら

|ﾟДﾟ)ノ　駐停車禁止での運転者の処罰と整合性取れなくなるからな

49 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:57:01.43 ID:gjPo+JQk0.net

危険運転致死が認められたか

50 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:57:58.00 ID:E4fQ4+g30.net

>>20
今後の判決は止め高速道路上でただけでも18年じゃないとおかしいって世論になるからまあ良いと言えばいいが
現実問題は重すぎる刑期になっていくと思う

51 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 11:58:28.68 ID:vfDwLuln0.net

23×0.8=18.4→18年

52 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:00:58.68 ID:0tDJyDHb0.net

>>28
ヴォエ！クッサ！

【パヨク画報】「テコンダー朴」打ち切り
25 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾇｺ][]：2018/12/14(金) 00:05:53.52 ID:Y2j+B10S0
こんな韓国ヘイト漫画を連載してた方がおかしいんだって

韓国がとうとう本格的に「旭日旗狩り」を開始　世界中の旭日旗イラストを報告するように要請
901 ：名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾇｺ][]：2018/12/14(金) 01:35:01.22 ID:Y2j+B10S0
一応言っとくけど朝日の社旗と旭日旗は関係ないぞ

http://hissi.org/read.php/news/20181214/WTJqK0IxMFMw.html

53 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:01:37.26 ID:Ow5DBGx80.net

こう言うダラしないカラダしてる人ほどDQNが多いよね
とろサーモン体型のような
体力無さそうなデブほどイキがる

54 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:05:23.36 ID:hAzyRgsP0.net

まだ甘いとは思うけど、今回は司法頑張ったとも思う。

55 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:06:35.72 ID:PalVh9hg0.net

車が故障して本線上で停車してしまっても18年ってことか
エグい判例出来ちゃったな

56 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:07:44.63 ID:o1g0XKWk0.net

制動だって運転だよね

57 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:08:28.59 ID:bDdzeDol0.net

>>55
それは違うだろ・・・

58 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:08:50.25 ID:0xv8+HJR0.net

>>28
散々危険運転して煽ってた上での停車だろアホか

59 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:09:17.16 ID:02Bxb5hu0.net

で結局、邪魔だボケは言ったの？言ってないの？

60 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:09:22.84 ID:I7M56xnw0.net

>>28
信号待ちで停止してたら運転中じゃなくなるの？

61 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:10:09.20 ID:o1g0XKWk0.net

>>55
殺人だって動機とか未必の故意とかで有罪無罪が決まるよね。同じじゃないの。

62 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:11:56.15 ID:ANb4Jj+I0.net

和歩君へ
ブサイクにかぎってファミリーにイキるよね。目もシジミみたいだし目に入るだけイラつくからサッサと逝ってくれ。結婚wマジかの女もな。身内見てたら是非伝えてね〜！

63 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:11:57.94 ID:BNVHI85A0.net

>>8
すぐそういうレスする奴いるけど刑期の３分の2は最低服役しないと仮釈放の審査対象にはならない
実際に仮釈放が認められる割合はだいたい半数の受刑者
身元引き受け人がいないとダメ 遺族が反対するとダメ
意外と厳しい

64 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:12:35.42 ID:8TBluQad0.net

懲役18年ってことは15年くらいで出てきちゃうのか？

65 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:15:45.38 ID:BMgRCr+p0.net

高速で停車させると懲役18年って事だわな。
でも、高速で事故った時とか、どうすればいいの？
一応、その場で処理しないと当て逃げって事になるけど。

66 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:16:58.10 ID:niw1wetc0.net

とても更正するとは思えんから、出所した後が怖いな

67 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:17:00.63 ID:c2q+8UH50.net

あのクズ44で出てきてしまうのかよ。
せめて車運転できなくなる80までブチ込んでおけよ。

68 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:17:24.94 ID:tP0GXKIY0.net

危険運転致死傷罪読んでこい

人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で四輪以上の自動車を運転


相手を停車させる目的で減速させた時点で適応されるだろ

69 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:18:35.49 ID:c2q+8UH50.net

>>2
お前が庇うってことは石橋は鄭なのか。
納得だわ。

70 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:18:57.76 ID:l/ATjoqt0.net

DQNだし悪質だし声高に死刑死刑と叫びたくなる気も分かるが18年は妥当な判決だよ
感情抜きで言えば石橋は原因を作ったけど人は１人も殺していない直接２人を殺したのはあくまでトラック運転手
裁判や刑罰は感情論では決められないんだよ

71 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:19:18.47 ID:uIexDl+Y0.net

控訴するのかな？

72 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:19:29.21 ID:2CATC7HO0.net

なに割引だよ

73 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:20:45.98 ID:TRc1fIpG0.net

一方で韓国の判決には情実判決だと批判するネトウヨ

74 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:21:28.85 ID:e8aZ87Dm0.net

>>38
判断に迷う場合は無罪だよ
そして次はちゃんとした判断ができるように
法を変えないといけない

75 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:21:53.75 ID:P+joAuMJ0.net

8掛け固定でいいなら
おまえらでも地裁の裁判官できるじゃん

法律の難関資格や散々お勉強しておきながらやることは求刑の8掛けだけの無能

76 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:23:25.52 ID:QQZvM0aL0.net

再犯確率が高い半グレDQNはロボトミーか死刑になっても構わないと思う
それ位周りにいる人が可哀想すぎる

77 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:24:58.41 ID:uOkJxtZI0.net

石橋さんの救えない所は極悪人でも無いってとこだよな。
だだのショボい煽り坊なだけっていう。
無差別に煽る命知らずなタフガイならベンツでも煽って事件起こす前に海の底に沈められるはずだしな。

78 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:24:59.78 ID:RBh3fq3S0.net

しょうもない人生だったなコイツ

被害者家族はキチガイに自ら絡んでしまったのが運の尽きだった

79 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:25:31.64 ID:N71rMAuB0.net

>>70
じゃあ煽り運転が死刑なら死刑判決でもOKか？
感情論の意味間違ってるだろ

80 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:28:11.14 ID:I7M56xnw0.net

>>75
お前でもできるな頑張れ

81 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:28:23.22 ID:IlYOY8Sq0.net

控訴控訴で悪態ついて逆噴射極刑で決まると皆スッキリするだろ

82 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:28:32.79 ID:e8aZ87Dm0.net

>>79
国民の代表者が話し合った上でそれなら文句はないよ
そういった手順を踏まずに
感情論で裁判をした国がどうなったか
隣にいい見本があるだろう

83 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:29:05.91 ID:kgVEaG5L0.net

>>3


https://i.imgur.com/zGVAUei.jpg

84 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:29:09.80 ID:+M4WJhEp0.net

>>70
お前の理論だと線路上に故意に人を立たせて列車にひかせるのは殺人にならないのか
勉強になるな

85 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:29:31.62 ID:I7M56xnw0.net

>>70
罪名理解してます？

86 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:30:21.82 ID:N71rMAuB0.net

>>82
18年が何で妥当なのよ？
上限まだ上なのに

87 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:30:39.98 ID:coU+6QcN0.net

無教養ですまんが、危険運転致死で求刑された場合って、危険運転致死が認定されるか無罪かどっちかになっちゃうの？
業務上過失致死が妥当とかって判決は出ないの？

88 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:31:45.69 ID:yvkma0YG0.net

>>84
轢かせることが目的かどうかの違いだな
もうちょっと勉強したほうがいいよ

89 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:32:07.16 ID:4PycRFbB0.net

>>84
列車と何の関係もないだろ、まぬけ

90 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:32:49.73 ID:e8aZ87Dm0.net

>>86
そもそも彼を18年も罰するだけの法律が
残念ながら日本には無いんだよ
作ってないんだから
本来の妥当ならむしろ数年になるよ

91 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:34:56.90 ID:9Sh/xluT0.net

求刑23年で判決18年、妥当だな
初犯の長期だから千葉刑務所か
石橋みたいなアホはLB級の刑務所に送られ
中でヤクザにこってりイジメられることを祈る

92 ：名無しさんがお送りします：2018/12/14(金) 12:41:07.55 ID:cU5C5WQ/R

うーん　まあ現行法の範疇としては頑張って重い刑にした方かな？

93 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:36:55.33 ID:8TBluQad0.net

>>55
ああそうだなエグいエグい

94 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:37:42.09 ID:OIDB4cEY0.net

>>28
この弁護団は高速道路における最低速度違反を知らないのか？

95 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:38:06.56 ID:VlC2TGQH0.net

>>3
え？先に煽ってきたというのはどこ情報ですか？

96 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:38:42.69 ID:N71rMAuB0.net

>>90
危険運転致死という立派な法律があるじゃん

97 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:39:46.08 ID:SngOdIce0.net

日本の寿命伸びてるから刑期も伸ばして180年にしてくれ(ヽ´ω`)

98 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:45:26.84 ID:e8aZ87Dm0.net

>>96
だから今回のケースが
危険運転かどうか？ が問題なんだよ
書き方が曖昧すぎるし
そういう時は適用しちゃいけないんだよ
高裁で危険運転ではない、と判断されて
一気に減る可能性は高いよ

厳密に定義されてないことを
裁判官がそう思うからと判断するのは
いつものキチガイ判決なんだよ

99 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:47:10.28 ID:ThuyOqA90.net

石橋死刑はよ

100 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:47:25.30 ID:e8aZ87Dm0.net

>>61
警察や裁判官が書いてないことを解釈するのを許すということは
そういう危険も増えるということだよ

101 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:47:38.97 ID:cmTktdYU0.net

>>63
じゃあ平均値として15年前後で出られるってことじゃん
実質15年だな

102 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:48:07.40 ID:JMKihbMk0.net

いや重すぎだから
名前だけの法治やめて専制君主にしたら

103 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:49:58.02 ID:HlD1JiK60.net

二年くらいにして
出てきたところを拷問の上殺される、みたいな方がいいな

104 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:51:15.51 ID:kc6fOR3u0.net

>>37
相手の車を危険が予期できる高速道路上で危険な(ゆっくりすぎる速度＋進路妨害)運転をして事故を招いた

105 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:51:50.14 ID:OatJbkQb0.net

バッキーの栗山龍と同じ刑期

106 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:53:04.14 ID:OKevlhpI0.net

こいつに更正という文字は無いからマジ死刑でいい

107 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:53:47.70 ID:ndgOhvQy0.net

気がおさまらないから代わりにトラックの運ちゃんを死刑にしよう

108 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:54:28.50 ID:YBMT0VCA0.net

>>107
そうなるわな

109 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:55:32.01 ID:N71rMAuB0.net

>>98
様々なケースがあるんだから書き方は抽象的になるのが当然だろ
高速道路上で停車させるのは危険運転以外の何者でもないだろ？

110 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 12:56:38.84 ID:nMTfqHOq0.net

被害者は損
加害者になりたい

111 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 13:00:57.61 ID:VHy/4Txr0.net

狂犬病レベルのグズ、殺処分で良い

112 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 13:01:55.01 ID:20GZ4Kfp0.net

>>1
何度目だよこのスレ糞虫首吊って死ねクズ

【速報】煽り運転　石橋和歩に懲役18年
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1544753592/

113 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 13:02:53.47 ID:ms9vup+NO.net

ザルな道交法を即刻改正しろ！

114 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 13:03:01.53 ID:N2nOq6WF0.net

中央分離帯に立たせて足にチェーンつけて車と連結して下りと上りで同時に引っ張らせる

115 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 13:04:04.66 ID:EYhkzy6q0.net

スレタイ異議なし!!

116 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 13:05:16.11 ID:EYhkzy6q0.net

船で生きたままミンチにしてそのまま海に撒いて魚の餌コースが一番いいわ
こんなん食べた魚は食いたくないけど

117 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 13:18:15.20 ID:e8aZ87Dm0.net

>>109
何物でもなくはないよ
だからこのスレでも他の場所でも議論になってんじゃん
そういう微妙なラインは適応せずに
次回に備えて議論して
文言を追加したりするのが法治国家
国民が納得してないとかそんな理由で
書いてないけど○○に決まってるからみたいな判断を裁判官が下すことが増えれば
すぐに韓国になるよ

118 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 13:28:43.88 ID:kWsfIsra0.net

法律に柔軟性を持たせると、恣意的な運用をされる弊害が必ず付きまとうのでな

119 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 13:30:47.02 ID:uScjpFBK0.net

福一で作業させろ

120 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 13:31:03.38 ID:+5P3EGvb0.net

取りあえずドライブレコーダーは付けた!!

121 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 13:31:31.34 ID:THsQmmw20.net

こんな出来損ないのアホは殺処分しろ。

122 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 13:32:45.29 ID:PRBUya4f0.net

被害者にも非はあったとかいうけどどう見ても直結的な原因なんだからこうなるのは当然だろ。というか道路のど真ん中で停車させておきながら事故の瞬間は運転していなかったとか憲法解釈並みに意味不明な言い分がまかり通るわけないだろ

123 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 13:33:29.13 ID:rXtSDeNO0.net

トラックドライバーの完全勝利じゃねーか

124 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 13:35:07.50 ID:ogNFXdSR0.net

>>122
トラックの運転手が不起訴はおかしいだろ
ほかの後続車はちゃんと避けてるのに
これでお咎めなしなら事故で止まってる車に追突しても不起訴かよって
トラックの運転手は完全に前方不注意だろ
運が良かったな

125 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 13:39:19.25 ID:PRBUya4f0.net

>>124
運転手無罪なんだな。こういうの厳しいと思ってたけど交通関係はほんとガバガバすぎる

126 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 13:42:39.00 ID:3NwmDrcf0.net

　


元暴力団関係者だった四角メガネヤンキー夫婦　実際の発言
「テメエ、どこ停てんだクソヴォケ。マジでブチ殺すぞクソぶたボロ車。」
この挑発罵倒が事件の発端であった。
弁護側は当然の控訴。先進国日本は感情判決の後進国韓国ではない。
控訴審では隠し玉のヤンキー四角メガネ夫婦の前科前歴が公開される。

こいつが懲役5年となろうが満額の懲役30年となろうがクソどうでもよい事。

127 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 14:20:24.80 ID:SsSyO9cp0.net

>>2
最近逆バリしてもレス貰えないからって行数増やしてるのな

128 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 14:24:51.05 ID:OkaGHeja0.net

これ、実際にぶつかったトラック運転手の罪は？

129 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 14:30:26.04 ID:ogNFXdSR0.net

>>128
不起訴
無罪

130 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 14:31:15.36 ID:0nIsCFnR0.net

刑務所のみなさんが死刑にしてくれることを祈ろう。

131 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 14:31:46.67 ID:yMCOBQPy0.net

判決キツイばい

132 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 14:32:47.21 ID:e3Az6wq20.net

出さなくて良いよ
ってかムショの中で惨めに虐められて糞尿垂れ流して自殺しろ
私刑が許されるなら素っ裸で事故現場にのガードレールに縛り上げてやりてーわ

133 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 14:38:00.31 ID:vLiXAXoe0.net

>>1
まだ確定してないけど、とりあえず18年間カマ掘られ続けて出てくる頃には完璧なアナル便器になってるだろw

134 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 14:42:53.66 ID:JxrctPx60.net

超低速走行車に裸ロープでひきずって東名高速を往復する刑で良いだろ

135 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 14:50:09.86 ID:qLb648OZ0.net

>>2
注意されたくないのなら、
注意されるような事すんなよ。
そもそも邪魔な所に停めていた方が悪い。

ドクズは、さっさと処罰されて死ねばいい。

136 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 15:03:26.05 ID:HqI+3p8h0.net

ラーメン屋で自分の座った席のとなりに自分のかばんを置いてるヤツが居て
客同士でもめた結果頭を踏み潰されて殺された事件あっただろ(殺したあともラーメン食ってた事件)

注意したけども殺されるとは思わなかったじゃなくて
君子危うきに近寄らずなんだよ
スルー力

137 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 15:07:34.63 ID:J2Cj5e340.net

こんなの狙って同じ結果にはならないので重すぎるとは思うね
刑が軽くてマネするやつもいないし

138 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 15:23:32.94 ID:Z3S/4QOa0.net

>>2
お前もカチントクルケン仲間か

139 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 15:24:34.99 ID:W5wwfndw0.net

高裁でたぶん懲役7年くらいになるぞ見とけ

140 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 15:30:21.72 ID:Vt6tYY/q0.net

刑務所でたら彼女と結婚するばい

141 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 15:44:34.03 ID:opC/DYE40.net

44歳まで寝食確保して、シャバに出てきたら、
きちんと刑期を終えたのに有形無形の差別により就職できません、とかつうて死ぬまで生活保護でヌクヌク暮らせるわけだね。


シネ

142 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 15:56:47.07 ID:WVb5LO4x0.net

>>10
言われてみればそうだな

143 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 16:01:27.51 ID:y0DgiFXs0.net

裁判員裁判だったのか
どうせ控訴するだろうし最終的に1/3ぐらいの量刑になりそう

144 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 16:01:46.10 ID:AHinSu+N0.net

死刑でいいだろう？
グズグズするなよ！
胸のエンジンに火を
つけろよ！！
p(`Д´)q

145 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 16:02:04.62 ID:HloZ9rxT0.net

>>1
ほんと、石橋和歩みたいな車カスは自殺したほうが世の為人の為！

あおり運転の車カス"石橋和歩"懲役18年！　ざまああｗｗｗｗ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/car/1544770461/

146 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 16:03:05.35 ID:q98d+atu0.net

でもこれ、高裁で危険運転ではないという判決になるんじゃないの？

147 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 16:04:56.33 ID:knWcYejp0.net

パヨちん＜控訴しろ控訴しろ控訴しろ

148 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 16:09:27.66 ID:up7jSWtd0.net

まぁー妥当だよなぁ
心情的には極刑でも判例だと多くて2-3年だから目一杯盛って18年
ヘタレて執行猶予付き一年半とかじゃなくて良かった

149 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 16:14:42.13 ID:8a9ztlcw0.net

どうせ高裁でひっくり返るんだろｗ

150 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 16:15:31.58 ID:hr1TFEby0.net

>>143
ならないでしょ
そもそも控訴が認められないかもよ

151 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 16:22:56.40 ID:sXla6and0.net

よくわからんが曖昧な法律が悪いってことか？
仮に法律が改正されたとしても
こいつには適用さないのか？

152 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 16:24:55.57 ID:euEyiQ2F0.net

ここの連中が言ってたとおり
本当に求刑の８掛けになるとはな・・・

153 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 16:28:11.15 ID:AbeM0G9L0.net

毎回被害者の写真みせられて思うんだけどさあ。
被害者もオラツキだよな？
それってどうなの？

154 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 16:41:37.29 ID:8a9ztlcw0.net

>>151
（危険運転致死傷）
第二条　次に掲げる行為を行い、よって、人を負傷させた者は十五年以下の懲役に処し、
人を死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する。

四　人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、
その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為

わりと当てはまってるように見えるんだが、、、

155 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 16:45:31.15 ID:q98d+atu0.net

>>154
＞かつ
＞自動車を運転する行為

降りてるから運転してないんだよ

なので、実際は要件を満たしていないことになるんだよ

156 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 16:53:26.82 ID:8a9ztlcw0.net

>>155
いや降りる前の時点でアウトじゃねえの？
停車させた時点で既に成立してると思うが

157 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 16:55:32.78 ID:q98d+atu0.net

>>156
＞停車させた時点で既に成立してると思うが
停車させた時点ではまだ死んでないので致死じゃないだろ？

158 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 16:57:04.80 ID:8a9ztlcw0.net

>>157
いや高速の追い越し車線だから死ぬ可能性極めて高いじゃん
言うなれば、駅のホームで人突き落として
電車が入ってきて死んだのと似たようなものだろ

159 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 16:58:27.43 ID:3zoaiW0T0.net

>>155
降りたら適用されないって無茶苦茶じゃない？
車をぶつけにいっても直前で飛び降りたら
危険運転には適用されないってこと？

160 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 16:59:41.47 ID:8a9ztlcw0.net

>>159
かっこいいｗ
刑事もんでよくあるパターンか

161 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:00:01.48 ID:y6dwPVGs0.net

冤罪かもしれないのに

162 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:03:34.49 ID:3p0YnZJ10.net

まぁこんなもんでしょ
みんな感情的になりすぎなんだよ

163 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:04:21.38 ID:q98d+atu0.net

>>158
>>159
そこら辺の細かい部分で俺と議論しても無意味だよ

停車して降りてる時点で運転してないというのは、ほとんどの法律家が同意するよ
それをどのようなロジックで有罪に出来るかという事が注目された裁判なんだよ

反対に、必要な要件を満たしてないのに有罪に出来る方が
法治国家としては危険なんだよ

164 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:04:28.68 ID:qLb648OZ0.net

>>3
お前もさっさと死刑になれよ

165 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:04:32.41 ID:vf9OISN80.net

>>2
逆張りしてレス乞食とかホラレモンかよお前wwwww
生きてて楽しいですかぁ？

166 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:05:16.36 ID:8a9ztlcw0.net

>>163
お前法学部なの？
ちなみに俺は医学部
知らんけど

167 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:05:30.24 ID:s5OyYf180.net

人体実験材料にする以外にこいつが世の役に立つことはない。害獣。人間の刑は適用すべきじゃない

168 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:05:45.99 ID:3zoaiW0T0.net

>>163
んじゃ法律が間違ってるってことだな

169 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:05:56.12 ID:uOkJxtZI0.net

裁判員の順番回ってこないんだけどどうなってんの？
引きこもりは対象外なの？？

170 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:06:43.91 ID:q98d+atu0.net

>>166
うん

>>168
そう

171 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:08:00.73 ID:qLb648OZ0.net

>>163
運転どうこうより、高速道路の追い越し車線に
無理やり車を止めさせて車の中から腕を掴んで
走行車線に引きずり出すのは、殺人行為だと思うのですが。

夜間の東名高速の通行量をかんがみれば、
それだけ危険なことかは、子供でもわかりますよ。
しかもカーブで雨で、視界は非常に悪かった。

悪意を持って殺すために追い越し車線に引きずり出した
未必の故意による殺人、いわば電車が入ってきたところに
突き落とすのと同じ殺人行為と同じだと思います。

172 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:08:35.61 ID:8a9ztlcw0.net

>>170
じゃお前が正しい
知らんけど

173 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:08:43.72 ID:qLb648OZ0.net

>>168
間違ってる法律は、どんどん改正していかないと、ね。
きっちりと、こういう悪質な犯罪者を裁けるように。

174 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:09:00.81 ID:3zoaiW0T0.net

うーんでも無茶苦茶な気がしてならないなあ
どう考えても運転が原因なのに
車降りてたから危険運転ではないってのは
屁理屈な気しかしないなあ
法律ってそんな抜け穴があるのか

175 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:10:30.59 ID:3zoaiW0T0.net

>>171
法律の曖昧な部分を目を瞑るのか
明らかに危険な人物を法に穴があるからと
減刑するのか

176 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:13:44.12 ID:uNMKYMPE0.net

早う出所させえ！
こんな、くせれ外道はワシが手足もいで二度と悪さ出来んようにしたる！
糞尿まみれで一生過ごすんや！ザマみさらせ！生き地獄見せたる！

177 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:13:51.35 ID:y6dwPVGs0.net

どっちが屁理屈なんだか

178 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:14:11.04 ID:q98d+atu0.net

>>171
＞殺人行為だと思うのですが。
だとしたら法律的には殺人罪で裁かないとおかしいでしょ？

なぜ殺人罪じゃないと思う？
石橋が自分で殺してないからだよ

法律ってそうやって細かく分かれてるんだよ

君のように感情論だけで石橋は殺人罪だ
と決めつけて、法律に書かれてる条件を満たしてないのに
殺人罪が適用できるとしたら
それは法治国家ではなくなるんだよ

179 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:16:40.77 ID:mA/c666B0.net

>>174
煽りも何もしないまま
高速道路の車線でクルマを停めて
多数の死傷者を出しても無罪

石橋を擁護してる阿呆どもは
そう言ってるようなものだよね
正気では無いよねえ

180 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:16:49.48 ID:q98d+atu0.net

>>174
抜け穴というか
法律を作った時に想定できなかった
という事だよ

危険運転致死傷罪なのだから運転してるのは当たり前な前提なんだよ
でもこの事件は高速道路上で止まって外に降りて言い争ってる
普通はそんなことになるなんて思わないでしょ？

181 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:18:47.52 ID:m27a6hgA0.net

和歩ちゃん18年なんてあっという間よ

182 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:19:05.10 ID:qiwDG7Ka0.net

>>180
その場合どう捌くのが法治国家として正しいんだ？
法を整備してから捌くのがいいのか？

183 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:22:41.42 ID:mA/c666B0.net

>>180
そういう誤解与えないように
法改正する必要はあるかもしれんが
今回は危険運転致死で間違いは無いよ

184 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:25:11.51 ID:kGOOHvOa0.net

石橋の下僕ども おつかれー

185 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:28:34.98 ID:q98d+atu0.net

>>179
＞煽りも何もしないまま
＞高速道路の車線でクルマを停めて
＞多数の死傷者を出しても無罪
危険運転致死傷罪ではない
という事だよ

＞石橋を擁護してる阿呆どもは
法律の不備を指摘してるのに、それを石橋を擁護してると思うのは正気ではないよ

186 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:29:58.33 ID:mA/c666B0.net

高速道路の走行車線に
無理矢理ほかの車を停めさせる
これが危険運転で無いなんてことは
有り得ない

187 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:31:03.27 ID:q98d+atu0.net

>>182
今回の地裁判決のように
と言っても、どんなロジックなのかはまだ知らないんだけど

法律の解釈によって石橋の行為を有罪とするのが一番無難だね
将来的には石橋の行為も一目で有罪に出来るような条文に書き換えるのがいいね

>>183
誤解してるのは君だよ

188 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:31:11.05 ID:mA/c666B0.net

>>185
解釈の隙があるだけで
これが危険運転で無い筈がない

189 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:32:14.24 ID:mA/c666B0.net

>>187
君は本気で石橋が無罪だ思うの？
正気では無いな

190 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:32:27.73 ID:q98d+atu0.net

>>186
危険な運転ではあるけど

危険運転致死傷罪には該当しないという事だよ

191 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:33:58.21 ID:mA/c666B0.net

>>190
そういうのを屁理屈というのだよ
理屈にも何もなってない

192 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:34:14.18 ID:q98d+atu0.net

>>188
危険な運転だけど
危険運転致死傷罪を何も考えすに適用できる行為ではない
という事


>>189
なんで無罪になるんだ？
そういう君の考え方は論理的ではない

193 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:34:47.94 ID:q98d+atu0.net

>>191
君の場合はただの感情論

194 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:35:09.51 ID:qiwDG7Ka0.net

>>187
自動車関連の法律は
一度見直して貰いたいな
あと危険運転をしたものには
免許の取得ができないようにもして欲しい

195 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:36:05.56 ID:mA/c666B0.net

>>192
じゃあ何罪で何年の懲役になるんかな？

196 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:37:48.35 ID:q98d+atu0.net

>>195
地裁の裁判官の解釈で危険運転致死傷罪を適用できるようにした
ただそれだけ

普通に条文を読んだだけでは危険運転致死傷罪には該当しないという話をしている

197 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:38:05.08 ID:mA/c666B0.net

>>193
あんたの方が感情的でしょ
理屈になってないもん

198 ：名無しさんがお送りします：2018/12/14(金) 17:40:07.33 ID:MaSVNdK7h

石橋和歩は死刑でいいだろ 石橋は全く反省してねーからまたあおり運転するよ？
死刑が無理なら さっさと石橋のちんこと両腕、両足切ったほうがいいっしょ 親父もキイガイなんだよな
　　　 ,ｲ,,i､ﾘ,,リ,,ﾉﾉ,,;;;;ヽ
　　　.i;}'　　　　　　"ﾐ;;;;:}
　　　|} ,,..､　 ,..､ 　|;;;:|
　 　|} ,_tｭ,〈 ﾋ''tｭ_　 i;;;;|
　　　|　 ｰ'　|　｀ - 　 　 ﾄ'{
　　.｢|　　 ｲ_i _ >､ 　 　 }〉}
　　｀{|　_;;iillllii;;,>
　　　 |　　 　＝'" 　 　 | ＜話は全部聞かせて貰ったぞ！
　　　 iﾞ ､_　　ﾞ,,,　 ,,石橋和歩はレイプ魔バナナマン日村同様、
　　　丿＼　￣￣　 _,,-"ヽガス室送りで殺処分だ！
http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1544761291/0-
http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1544772643/0-

199 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:39:09.55 ID:mA/c666B0.net

>>196
だから何罪なの？
感情で言ってるだけだから
答えられないか？ｗ

200 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:39:11.40 ID:pBfn5AGi0.net

国民感情を取り入れる為に始めた裁判員制度を使っても現行法の限界があるからこの辺が落としどころって所か

201 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:39:58.05 ID:q98d+atu0.net

>>197
いいや
（危険運転致死傷）
第二条　次に掲げる行為を行い、よって、人を負傷させた者は十五年以下の懲役に処し、
人を死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する。

四　人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、
その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為


＞かつ
＞自動車を運転する行為
これを満たしてないと言ってるのだから十分に論理的だよ

202 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:40:52.13 ID:q98d+atu0.net

>>199
＞だから何罪なの？
すでに危険運転致死傷罪と書いてるじゃないか

君は文字が読めないのか？

203 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:41:24.48 ID:mA/c666B0.net

>>201
それはあんた個人の感情的解釈すぎんね

204 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:41:46.21 ID:q98d+atu0.net

>>203
多分君の屁理屈に同意する人はいないよ

205 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:42:44.64 ID:q98d+atu0.net

>>200
高裁だとどうなるかな？
控訴するかは知らんけど
実際興味はある

206 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:43:19.81 ID:irW7e+PC0.net

>>200
韓国の国民情緒法にならったわけでつね

207 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:44:04.61 ID:mA/c666B0.net

>>202
あんた>>146で危険運転では無いとか
書いてるでしょうに？

208 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:44:41.83 ID:+jIzmTiW0.net

18年って結構長いな

209 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:44:59.45 ID:mA/c666B0.net

>>204
俺は君の記憶力
いや、知能が心配だよｗ

210 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:46:02.86 ID:pBfn5AGi0.net

>>206
アメを軽く真似しただけだよ
韓国は裁判員制関係なしで世論だけで判決下す

211 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:46:26.15 ID:+jIzmTiW0.net

福岡海の中道大橋飲酒運転事故で20年だからな
まあ妥当だろ

212 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:47:11.19 ID:UwNX5TZl0.net

>>2
糞食い人種達はそういう考えなんだもん。
そもそも日本の人たちと思考が合うわけないよなー

ほんと、おぞましい程気持ち悪い。

213 ：名無しさんがお送りします：2018/12/14(金) 17:53:12.72 ID:MaSVNdK7h

手越
別に周りを敵対視してるわけじゃないけどカウコンとかの色んながいる場所で客観的に見た時に
キャラ立ちとかバランスとかであ勝ってんなっていうのは正直思った
はちゃんと本物をやってるなっていう感じがする そういうのは特にカウコンとかに出ると感じるんだよね
加藤
ジャニーズぽくないよね逆に言えば俺らはジャニーズぽいことをやってない
手越
他ののパフォーマンスとかを見てるとジャニーズだなぁと思うんですよでも自分たちの
パフォーマンスを見たりするとジャニーズぽくないんだよね略バンドみたいなんだよ
加藤
なんだよねジャニーズっていうよりは
手越
うちはいろんなことがあったから 順風満帆でやってきたより間違いなく俺らのの方が堅いと思うけどね
メンバー4人中3人がやり捨てた女に事後写真を売られる

小山
https://i.imgur.com/Misf5jX.jpg
加藤
https://i.imgur.com/EEWl5OE.jpg
手越 3回
https://i.imgur.com/NQu63Qv.jpg
錦戸 3回
https://i.imgur.com/1POWoK1.jpg

214 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:48:23.04 ID:N71rMAuB0.net

>>117
一体誰が議論してるんだ？

215 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:50:47.62 ID:q98d+atu0.net

>>207
法律の専門家では無い裁判員が判断した地裁判決
それと法律の専門家が判断した高裁判決
違って当たり前

216 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:52:40.36 ID:xkdcjeYH0.net

法学って全然進歩しないよね
医療とかを見習えよ

217 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:52:53.13 ID:mA/c666B0.net

>>215
俺はアンタの意見の矛盾を指摘してるんだが？

218 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:53:10.86 ID:q98d+atu0.net

>>217
矛盾してないぞ

219 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:53:37.83 ID:ABv8x/Ok0.net

>>2
な？分かりやすいだろ
石橋派の正体

220 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:53:56.20 ID:+gWXjtGm0.net

無罪判決後に
夜中に拉致して始末する
これがベスト

221 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:54:11.85 ID:mA/c666B0.net

物事を感情で判断する人って
無知で、矛盾だらけだよねえｗ

222 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:55:34.20 ID:mA/c666B0.net

相手にする価値の無い阿呆を相手にしてしまったようだｗ

223 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:57:54.26 ID:tM3pfknA0.net

法律国家らしくない判決だな。
裁判に感情が入りすぎてやばい判決。

もともと切欠を作ったのは夫婦側なのに、それを全く考慮していない。
停車させたのは夫婦側の判断であって、高速道路上で停車することの危険予測はできたはず。
免許証を持っているなら追い越し車線で停車するのは先ずあり得ない。

224 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 17:58:04.16 ID:znXZJlLS0.net

>>218
説明して通じる相手じゃないと思うぞ

225 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 18:02:20.29 ID:1W1PNvJk0.net

>>223
法律国家あげ

226 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 18:04:16.56 ID:8bD29/3a0.net

>>225
やかましい土人

227 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 18:05:34.07 ID:pBfn5AGi0.net

国民感情だけの判決じゃないでしょ
早々に野に放つのは社会にとって害悪とみなしての忖度だよ
ろくに働かずトラブルばかり起こしてた猿を野に放つ社会的メリットが何もないからな

228 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 18:05:34.38 ID:A4+aFK+y0.net

>>223
切欠ってそういう字なのか

229 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 18:06:00.23 ID:THp0xzqf0.net

どうせまたやるからw

230 ：名無しさんがお送りします：2018/12/14(金) 18:17:27.43 ID:39NE+i4EM

知的障害の疑いがあるから5年ほど減刑されたんじゃないか

231 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 18:09:40.51 ID:Fjyk4yHU0.net

殺人犯生かすとか税金の無駄すぎる

232 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 18:17:49.85 ID:mA/c666B0.net

>>224
また石橋の仲間が沸いてるのか・・
ほんともう嫌になるねえ

233 ：名無しさんがお送りします：2018/12/14(金) 18:34:32.43 ID:JigcQgcq/

こんな判決石橋かずほさん、死刑が当然。

234 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 18:28:28.89 ID:znXZJlLS0.net

>>232
残念ながら石橋を死刑にしたくてもできる法律が現在の日本には無い
今回の地裁の判決も裁判員のいない高裁以降で軽くなってしまう可能性すらあるからな

235 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 18:37:29.19 ID:LzTPJ3120.net

レイプしただけで殺してないNHKの弦本は21年だが

236 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 18:40:11.68 ID:DxhAqCDo0.net

>>224
うん
もう相手にしないよ

237 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 18:40:35.40 ID:tFsPimBu0.net

石橋は擁護出来ないが懲役18年はかなり重い判決だな

前方不注意で2人が死亡した車に突っ込んだトラック運転手にもかなりの責任があるだろうに

238 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 18:42:17.91 ID:dvJaTHOA0.net

懲役18年とか18年もタダ飯食えるじゃんやべえ

239 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 19:11:28.03 ID:zqZNPdx60.net

前日まで「精々数年w」と言ってたのが大外しして八つ当たりしてんのか

240 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 19:23:17.28 ID:YZ/Esair0.net

だいたい8掛けになるのは弁護人のメンツを守ってんのよ。
刑事事件はやりたくてやってるわけじゃないのが殆どなので。

241 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 19:25:45.91 ID:NGpxpBOa0.net

>>268

>>201
行為が継続しているのだから因果関係あるだろう。

242 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 19:27:06.00 ID:vCmjz1Fw0.net

ジョーコクの用意してるかな？

243 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 19:29:37.95 ID:d4f8jW3aO.net

刑が軽すぎ

244 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 19:38:35.15 ID:mA/c666B0.net

>>234
危険運転致死症罪ってのがあるんだが？
知らないのかね？君はｗ

245 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 20:08:13.03 ID:AuYV5KoZ0.net

どうせ反省なんかしないだろうし
出所したらまた同じ事やるんだろうな
パワー系ガイジぽいし

246 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 20:10:52.54 ID:8pT/WeM80.net

おいおい、出てきても生活保護だぞ。
お前らの税金をずっと食いつぶされるなw

247 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 21:10:02.03 ID:S/cgxKWE0.net

>>246
まるで他人事だな
お前は税金払わなくていい特権階級なんだろうな

248 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 21:19:20.33 ID:J+ICnzjI0.net

>>215
裁判員裁判も判断は裁判官だよ？？
本当に法学部？

249 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 21:25:45.27 ID:q98d+atu0.net

>>248
屁理屈の揚げ足取りかw

250 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 21:49:31.15 ID:hxoGS5250.net

>>28
お前のおかげで石橋擁護派の正体がパヨチョンであることがはっきりしたな
擁護派がニュー速の関連スレで主張してたことがお前の貼った記事と全く同じ

251 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 21:51:30.10 ID:J+ICnzjI0.net

>>249
恥ずかしくない？
裁判員制度はさすがに習ったでしょ？

252 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 21:57:43.77 ID:hxoGS5250.net

>>89
またまぬけしか言えないアホの大阪人か
>>84の例は全くの第三者の力を利用して他人の生命や身体に危害を加えた、または加えようとした点での類似だろ
ちなみに>>84の例は殺人(未遂)だからな

253 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 21:59:28.58 ID:q98d+atu0.net

>>251
恥ずかしくないよ
アスペじゃないから

254 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 21:59:54.22 ID:uOkJxtZI0.net

日本語上手な韓国人ずいぶん多いな

255 ：名無しさんがお送りします：2018/12/14(金) 22:02:36.84 ID:zj4PSJYDf

これって売られた喧嘩を買ったら事故になったんだろ？

256 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 22:02:51.06 ID:J+ICnzjI0.net

>>253
じゃあ仕方がないよねw

257 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 22:03:49.07 ID:q98d+atu0.net

>>256
そう、アスペのお前なら仕方がない

258 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 22:13:57.70 ID:hxoGS5250.net

>>98
一見もっともらしい事書いてるように見えて無茶苦茶
＞だから今回のケースが危険運転かどうか？ が問題なんだよ→まあわかる
＞書き方が曖昧すぎるしそういう時は適用しちゃいけないんだよ→ハア？「書き方」って何？危険運転致死傷罪の事？
なら危険運転致死傷罪は法律として欠陥があるのか？
なんで弁護側はそこを主張しないんだ？w
てか完璧な、解釈の余地のない法律って何？
教えてくれや大先生www
＞高裁で危険運転ではない、と判断されて一気に減る可能性は高いよ→その根拠のない楽観的予想はどこから来るの？
＞厳密に定義されてないことを裁判官がそう思うからと判断するのはいつものキチガイ判決なんだよ
→裁判官が判断することを止めろって、それ司法制度の否定だけど？
自分の気に入らない判決だからって主観丸出しで物言うとか、流石石橋君のお友達だわーw

259 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 22:16:57.97 ID:J+ICnzjI0.net

>>257
アスペは自覚出来ないからタチが悪い

260 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 22:16:58.72 ID:hxoGS5250.net

>>126
挑発されたから殺しても構わないとか、おまえどこの未開国から来たんだ？
それが正しいならヤクザの殺し合いなんて罪にすらならないだろ

261 ：名無しさんがお送りします：2018/12/14(金) 23:22:53.17 ID:ACGQUe8DD

うーん、ヤクザの殺し合いなら罪にしなくてもいい気がするｗ

262 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 23:18:09.00 ID:LZQqY9UA0.net

人又は車の通行を妨害する目的で、→該当
走行中の自動車の直前に進入し、→該当
その他通行中の人又は車に著しく接近し、→該当
かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為→該当

別に問題はないと思うけどなぁ？

263 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 23:20:21.21 ID:qrIeXwpa0.net

結構刑期長いなと思った
飲酒運転で死なせてしまった場合どれくらいなの？

264 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 23:31:40.91 ID:pUSQ9MHA0.net

　
で、このクソゴミ老害　無　能　裁　判　長　は　幾　ら　貰　っ　た　んだ？

石橋殺人鬼と同様に　死　刑　にしろ今直ぐ！！！
　

265 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 23:35:27.42 ID:brHfJB8+0.net

出てきたら交通事故に気を付けないとね

266 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 23:37:43.11 ID:8YFHtTM40.net

こいつのことはどうでも良い
この事件はただの進路妨害で
あおり運転とは違う
「あおり運転」流行らせようとマスゴミが必死すぎてしらける

267 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 23:38:57.82 ID:eaa+vpnG0.net

求刑通り23年入れとけよ

268 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/14(金) 23:47:40.27 ID:yb2tEjKz0.net

判決は懲役1年6ヶ月もありうるとか言ってたニュースもあるのに18年ってｗ
もうこうなったら18年も23年も同じだろ、懲役1年6ヶ月狙いで上告しろよｗ
コイツより船戸雄大を死刑にして欲しいわ。

269 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 00:00:32.49 ID:dLAcsaZ20.net

>>268
上告したら却下されるけどな

270 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 00:02:17.17 ID:TgBdxZoF0.net

コイツ当たり屋なんだよな。

271 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 00:11:13.57 ID:ko/n2+ffO.net

イシバは頭お菓子屋だかんな
１８年の生き地獄で更に頭お菓子屋の度合いに拍車が掛かるだろ
気が狂ってくたばれよ

272 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 00:20:31.38 ID:TgBdxZoF0.net

>>268
船戸は死刑10回しても足りないわ。

273 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 00:31:18.72 ID:02JY87e30.net

>>263
福岡の今林大は３人殺して懲役２０年

274 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 00:36:35.94 ID:Mu8M3axq0.net

>>270
石橋に「邪魔だ、ドケ！」とケンカ売ってあおったのは被害者・萩山氏だけど、
被害者に迷惑駐車でケンカ売ってあおったのは石橋。
当たり屋という噂される石橋は、駐車場で釣り糸垂らしていた。

275 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 02:37:26.25 ID:dTGuOLjM0.net

　
これでマスゴミ関係者が煽り運転したらもっと話題になるなｗ

何時も通りやれよ早くｗｗｗ
　

276 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 06:41:43.62 ID:VsW5gPcg0.net

>>12
そのくせに日本語使うんだな
まだお前か

277 ：名無しさんがお送りします：2018/12/15(土) 06:54:44.28 ID:X0o5th7Y9

被害者は、注意するとき　守るべき家族がいる　と思わなかったのかな？
注意した時に家族が巻き添え食らうかもしれないしね
車の中から注意しても平気だと思ったんだろうね
実際に巻き添え食らったわ

家族が傍にいる時は
正義感振りかざしても仕方がない
沈黙も必要
皆さんお気を付けを

278 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 07:26:48.72 ID:mHCwZIwC0.net

>>2
こいつが犯人を擁護するってことは、まさか犯人は・・・

279 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 07:34:45.38 ID:Q8sSFYRR0.net

>>241
フジの解説だとほぼその見解だね
停止行為だけを切り取るんじゃなくて一連の流れで危険運転だという判断だという見解
https://sp.fnn.jp/posts/00400870HDK

280 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 07:35:38.60 ID:iRYP3MpP0.net

刑務所出たら御礼参りに被害者の娘をレイ〇しに来る可能性…

281 ：名無しさんがお送りします：2018/12/15(土) 07:40:36.54 ID:Z1sgB5iDF

必殺仕置人が欲しい案件だね
危険運転の結果が死亡事故だろ
停車してようが関係ない
法の趣旨が優先されるべき
更生の見込みは皆無だろうから18年でも甘い

282 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 07:53:39.25 ID:mjaSSLyv0.net

>>279
やっとまともな解説を読めた

なるほどね
停車したこと自体は危険運転ではないという事か

4回にわたる妨害運転の結果として４人が死傷した
だから危険運転
という事ね

283 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 08:09:53.99 ID:Q8sSFYRR0.net

>>282
停止自体を運転行為に位置付けると、例えば駐停車違反区域での停車は成立しないことになるから、運転行為には該当しないと判断したのでは、という見解にはなるほどなぁと感心した
その意味では「停車は運転に当たらない(キリッ」という石橋擁護派の意見は結果的に正解となったけどw

284 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 08:15:11.40 ID:mjaSSLyv0.net

>>283
＞その意味では「停車は運転に当たらない(キリッ」という石橋擁護派
俺は石橋を擁護してないけど、停車は危険運転には該当しないと言ってたんだよ

>>163が俺のレス
どういうロジックで有罪にするのか気になってた

285 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 08:23:32.15 ID:Q8sSFYRR0.net

>>284
そうなのか
確かに擁護派に含めてはいけないな、失礼した
ちな他レスでの石橋無罪もしくは短期(7年未満)派の根拠は
1.停止は危険運転に該当しない
2.事故を起こしたのは第三者のトラックだから石橋の責任は無い
3.被害者も素行が悪い(どっちもどっち論とむしろ石橋が被害者論)
だった
2.と3.がレスの殆どで議論出来そうな1.の人は殆ど見かけなかったな

286 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 08:27:36.05 ID:mjaSSLyv0.net

>>285
2を主張するのは、基本的には1.が前提だからだよ
3.は、そもそも論として変な奴とかかわった自己責任という話だしね

まぁ、変わったやつも存在するだろうから
停車は危険運転に該当しないという人の中に
石橋擁護がいることはあるわなぁ

287 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 08:36:01.87 ID:sfne2ryD0.net

娘2人残して死んだからかわいそうみたくなってるけどアホDQN夫婦がスーパーDQNに絡んで死んだだけの事故だよw

288 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 08:38:35.26 ID:mjaSSLyv0.net

>>287
そう
結局はアホとアホがぶつかって大ごとになったんだよね

289 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 08:56:24.52 ID:Q8sSFYRR0.net

>>286
うーん、1.と2.を絡めると、もし石橋が停止させる前の段階(進路妨害の状態)でトラックが衝突事故を起こしてたら危険運転致死傷罪は成立しなかったのか？という話になるからそれもちょっと違う気もするんだけど…

290 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 09:02:40.93 ID:mjaSSLyv0.net

>>289
逆に、停止する前だったら運転してる状態なのだから危険運転致死傷罪は成立しやすい

291 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 09:18:30.96 ID:37dNjQZQ0.net

この件を「あおり運転撲滅」に利用するのが政治権力の思惑だから
そいつをニュースの主役にして晒しものにして、実際轢き殺したトラック野郎は功労者として無罪放免の上
新車トラック購入費用まで税金から支給されるという

292 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 09:27:48.10 ID:y9Fx4Ihk0.net

正義感（）とかいうのが仇になった事件。
俺なら絶対石橋みたいなキ○ガイに関わらない。
そもそも高速道路とかいかないし、結婚しない

293 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 09:34:45.12 ID:AgQBuWKO0.net

>>292
普通そうに見えて基地外っているよな

294 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 09:41:38.59 ID:KRPyPDYW0.net

>>290
うん、だから議論としては1.の論点だけのような気がするんだよね

295 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 09:47:25.91 ID:mjaSSLyv0.net

>>294
でも2.の条件だと停止してるだろ？

296 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 09:50:43.90 ID:kiClMRJp0.net

>>2
なら両成敗でいいじゃないか
どっちみち石橋は殺処分でいい
この件で可哀想なのは娘とトラック運転手だけ

297 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 10:11:24.35 ID:3VB13l340.net

>>272
原因は作ったが誰も殺してない石橋は18年か
なんだかなぁ

298 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 11:14:03.68 ID:d0ZusQoR0.net

追い越し車線上に強引に停車させたってことは
コイツはあの家族以外にトラック運転手まで危険にさらしたんだろ？
そっちのおとがめは無し？

299 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 11:17:49.93 ID:BJKTFuqc0.net

>>1
カチンとくる県、日本の僻地、糞ド田舎九州福岡
こいつの方言聞いてるだけでイライラするわ

300 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 11:18:35.00 ID:rjjNePYdO.net

人口30万以上の都市(★:東北 ☆:九州)

福岡 ：153万 九州1位☆
仙台 ：108万 東北1位★
北九州：95万 九州2位☆
熊本 ：74万 九州3位☆
鹿児島：60万 九州4位☆
大分 ：48万 九州5位☆
長崎 ：43万 九州6位☆
宮崎 ：40万 九州7位☆
郡山 ：33万 東北2位★
いわき：32万 東北3位★
秋田 ：31万 東北4位★
久留米 ：30万 九州8位☆
盛岡 ：30万 東北5位★


宮城県 2,324,650人
福島県 1,924,697人
青森県 1,305,396人
岩手県 1,271,640人
山形県 1,121,606人
秋田県 1,021,508人


福岡県 5,092,990人
熊本県 1,785,742人
鹿児島 1,659,854人
長崎県 1,375,802人
大分県 1,164,416人
宮崎県 1,107,606人
佐賀県 830,053人

301 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 11:32:30.88 ID:337KYHyF0.net

>>1
18年後に生き残った女の子2人が、出所した石橋に殺されてしまうんだろうな

302 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 11:34:39.90 ID:BrC3cta60.net

刑務所の中で心筋梗塞にみせかけて殺しちゃえよ
ロシアとかでよくやってるじゃん

303 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 11:40:15.72 ID:uLg2WQkl0.net

むしろ火の鳥に魅入られて過酷すぎる状況下で永遠に死ねない刑に処されてほしい

304 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 12:31:18.85 ID:tbZw/NO10.net

結局裁判員裁判で出たこの判決も高裁や最高裁行ったら危険運転では無罪とか引っくり返されるんだよな
仕事休んで、死体の写真とか現場の悲惨な状況とか色々見て悩み抜いた挙げ句否定されるんだからそら裁判員やる人減るよな

305 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 13:00:43.90 ID:s9TjEIDe0.net

高速道路上で 個人的なトラブルで道路上に車を停車させて第三者に轢かれた、ってのを
一番に考慮してもらいたいんだよな
前方不注意、という大義面分で済ますのは 高速道路で走る他の人間が一番怖いんだよ
個人的な揉め事で 高速道路の右車線で停車してた ってのは凄い重い罪になって欲しい
80キロで走ってると停車してる車なんかあっというまに目の前に来るし
高速道路は全然直線じゃないんだよね

306 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 13:17:56.46 ID:nf9WqbWI0.net

石橋和歩罪で死刑でいいだろ
どう見ても人間の顔してない
親は豚と猿だろ？

307 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 13:41:45.02 ID:VKsyp19a0.net

停車させる過程で事故って死んだのなら危険運転致死だが
停車させた後なら別の何かだろうな
世の中が飽きた頃に懲役5年以内に収まるだろ
危険運転致死で勝負した検察がダメ

308 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 14:41:23.21 ID:KRPyPDYW0.net

>>307
検察は予備的に監禁致死傷も主張してる

309 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 15:22:42.89 ID:g3lyWduY0.net

>>306
猪とゴリラも追加で

310 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 15:53:25.12 ID:Tptwdtfc0.net

>>309
結局本件で弁護側が一番争点にすべきは危険運転致死の適用可否ではなく、
このような人外有害生物に人間の刑法を適用することの是非だったと思う。

311 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 18:38:17.21 ID:i3axYAzD0.net

>>173
法の抜け穴を掻い潜って罪を犯した者を罰する法を作ればw

312 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/15(土) 19:55:08.00 ID:VHggekKP0.net

>>307
条文には、行為に「よって」人を死亡させた者を罰すると書いてある。
たとえ停車後であっても、危険運転が原因で生じた死傷なら処罰できるって解釈は可能だよ。

313 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/16(日) 01:54:13.69 ID:qn8Rxg5G0.net

カチンとくる県日本の僻地、糞ド田舎九州の福岡の現実　

福岡ー釜山　210ｋｍ
秋田ー東京　460ｋｍ　←コレ
福岡ーソウル　530ｋｍ
福岡ー平壌　730ｋｍ
福岡ー上海　870ｋｍ 　　←中国ｗｗｗ
福岡ー東京　1200ｋｍ 　　←コレｗｗｗｗ

314 ：名無しさんがお送りします：2018/12/16(日) 14:12:12.05 ID:JpBV/LlBX

お利口にしてたら、12年〜14年で封印が解かれるよ。司法はヌルヌルだから、移民入って来たら、日本は犯罪祭りよ。

315 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/16(日) 15:06:44.45 ID:9CqXduCD0.net

石橋を擁護する気は一切ないけど被害者が最初に言葉で煽ったからその分だけは軽くしてやればいい。
今回の件は被害者にも大きな非がある。

316 ：ごまもふ ：2018/12/16(日) 15:22:29.62 ID:xo+ls5EK0.net

|ﾟДﾟ)ノ　発端は石橋の迷惑駐車なのに？

317 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/16(日) 15:33:26.89 ID:6GOuoyYv0.net

>>316
その違法駐車にパパりんがやりすぎな対応をした
そのやりすぎな対応に石橋はやりすぎな対応で返した
そこに車間距離詰めすぎなトラックが突っ込んだ

クズ同士の争いと結果

318 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/16(日) 15:49:35.47 ID:SqICQ8beO.net

イシバにウルトラ温情判決なんか必要ない。
無用の長物だな。
イシバにはウルトラ厳罰判決こそあれ。

319 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/16(日) 17:10:15.00 ID:R3dWz4o+0.net

>>317
口頭注意の何がやりすぎなのか理解に苦しむ

320 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/16(日) 18:09:51.26 ID:6GOuoyYv0.net

>>319
あの状況は俺ならスルーだけど、君は「邪魔だボケ！」って言うのかい？

321 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/16(日) 18:58:33.94 ID:/pXGdLwK0.net

>>320
長めのクラクションでもいいと思うわ
チンパン君は怒るのかね

322 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/16(日) 19:05:36.17 ID:6GOuoyYv0.net

>>321
福岡住みな俺にはわかる
チンパン君は間違いなく怒り同じ結果になるね
こちらではﾌﾟｯと一瞬短く鳴らすまでがセーフ、長めや長く鳴らすのは戦闘開始の合図

323 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/16(日) 19:50:43.82 ID:SfihmOwn0.net

>>178
電車の線路に突き落とすのも、殺すのは電車だよ。
それと全く同じシチュエーションなんだよね。
轢いたのが電車と車の違いだけで。
だから、殺人で裁いてもいいと思うよ。

324 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/16(日) 19:51:52.33 ID:SfihmOwn0.net

>>322
ふーん、九州ってチンパンしかいなんだね。
九州ジャングルから出てこないで欲しいなあ。

325 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/16(日) 21:00:41.63 ID:mKq00y7X0.net

運転中のトラブルってのは基本的な
心得の間違いからくると思う。

車というのは、ちょっと操作するだけで
簡単に目の前の相手を殺害できる
凶器なんだから、凶器を持った者同士が
トラブルになれば殺し合いになる可能性がある。

だから相手を説得しようとか、自分の合理性だけを
主張するとかいった通常の対応ではなく
最悪の結果につながらないように、手早く
丁寧に対応して多少の不合理には目をつぶることだ。

拳銃を突き付けられたら、財布を出せというのと
同じことである。ちっぽけな正義やプライドは
最悪の結果を招く可能性がある。

326 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/16(日) 21:18:30.32 ID:8jofgrqz0.net

>>321
その行動は気を付けた方がいい。

クラクション殺人とは現実に起こった事件。
相手が石橋だったらたぶん被害者はあんただった。

327 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/16(日) 21:50:18.30 ID:bRnMh+sW0.net

挑発的だしトラブル起こすタイプやな

328 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/17(月) 00:01:36.52 ID:LhyU/lv10.net

>>317
被害者の対応（邪魔だ！）は生命を脅していない。
石橋の対応は生命を脅した。
桁が違う。

329 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/17(月) 00:23:40.52 ID:LhyU/lv10.net

石橋の法廷での発言が報道されましたか？
裁判長から「内容はわかりましたか」と聞かれ、「はい」と小さく答えたらしいが。
高速道路であんなことやれば、どっちかまたは双方が事故に遭うということが
予想できなかったか？と聞けば、故意か否かわかるだろうに。
つまり肝心の、殺意の有無だよ。

330 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/17(月) 01:28:08.75 ID:N/oL5rGOO.net

イシバは被害者の娘の年とほぼ同じ１８年務めるのか
コイツは長期刑だから千葉か宮城だな

331 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/17(月) 01:35:40.60 ID:PWW7qYqU0.net

>>2
やっぱ在日チョンコだったかw

332 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/17(月) 01:45:45.50 ID:zm6vZ8680.net

>>2
やっぱり犯人は朝鮮人なんだな
教えてくれてありがとう

333 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/17(月) 02:11:54.31 ID:dffOI0zj0.net

>>323
強い殺意の認定が難しいやね

334 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/17(月) 04:42:07.83 ID:/XTs3A6x0.net

懲役18年って殺人犯より重くね？