■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
カリフォルニア州 「携帯メールの送受信に課税するわ」
- 1 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 13:38:41.03 ID:PdPugQdt0.net ?BRZ(11000)
- http://img.5ch.net/ico/kita1.gif
米カリフォルニア州の規制当局は13日までに、携帯電話によるメールの送受信に対する課税を提案した。
州内での通信サービス拡充の財源にするとしているが、業界団体からは反発の声が上がっている。
カリフォルニア州公益事業委員会(CPUC)が提示した課税案は、個々のメールのやりとりではなく、
メールの送受信サービスを含む携帯電話の使用料金に対して月単位で税金を課すというもの。
ほとんどの携帯電話事業者はメールの送受信に定額オプションを提供しており、
通話を含むサービスの利用に対して同様の手数料を徴収している。
手数料の具体的な仕組みは事業者ごとに異なっている。
CPUCは新たな課税案についての採決を来年1月10日に実施する予定だが、
大手携帯電話事業者を代表するCTIAなどの業界団体はこの案に強く反発している。
CTIAは12日に提出した法的文書の中で、
携帯メールを電子メールと同様の「情報サービス」と位置づけた米連邦通信委員会(FCC)の新たな規定に言及。
これに従えばCPUCには携帯メールに対する権限がなくなるため、上記の課税案は連邦法に違反するものだと主張した。
また課税が携帯電話事業者の提供するメールのみを対象とし、
ワッツアップやスカイプなどのアプリを通じたメッセージには適用されない点も「不合理で競争原理に反し、消費者に不利益を及ぼす」と強調した。
FCCの規定やCTIAなどからの指摘を受け、CPUCは来月の採決の前に課税案を修正する可能性がある。
CPUCは携帯メールから徴収した税金について、電話サービス関連の補助金を低所得者向けに支給したり、
聴覚障害者のための設備を拡充するといったさまざまなプログラムの財源に充てる意向を表明している。
米カリフォルニア州、携帯メールへの課税を提案 業界団体は反発
https://www.cnn.co.jp/tech/35130081.html
- 2 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 13:39:17.78 ID:jEdPvD3g0.net
- 着信ゼロ!
- 3 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 13:39:28.47 ID:KzJFa5LP0.net
- メッセンジャーサービスはどうなるのかね。
パケット監視するの?
- 4 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 13:40:07.03 ID:c31iLsc10.net
- 復活のFAX
- 5 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 13:40:13.51 ID:QoauLuf60.net
- >>3
>ワッツアップやスカイプなどのアプリを通じたメッセージには適用されない点も「不合理で競争原理に反し、消費者に不利益を及ぼす」と強調した。
- 6 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 13:40:16.83 ID:E5MR3Q8E0.net
- 受信にもかかるのかよ
スパムメール会社なんとかしろよ
- 7 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 13:40:25.13 ID:+04lPbor0.net
- そして誰もいなくなった
- 8 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 13:40:46.76 ID:KzJFa5LP0.net
- あ、普通に書いてた…
メッセージアプリには課税されないのか。
誰もメール使わなくなるだけだな。
仕事の返信に課税されるだけか…。
これだけ経費で落としたりややこしそうだな。
- 9 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 13:41:48.32 ID:Hli/C62l0.net
- おもろい。
- 10 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 13:41:58.42 ID:nGkVDxa30.net
- 「ザルだから無意味」と言おうと思ったけどスパム防止と考えればいい法案だな
- 11 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 13:42:12.93 ID:5h7xd8FG0.net
- 頭悪すぎだろw
メーラーを無くす為の法律なのか
- 12 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 13:42:28.93 ID:rTLYidrX0.net
- ⊃狼煙
- 13 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 13:42:52.25 ID:CIrji0f90.net
- 意味がわからない
- 14 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 13:42:53.99 ID:vlglwHea0.net
- これからは伝書鳩の時代だよ
- 15 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 13:43:25.68 ID:1hsils2a0.net
- メールを亡き者にするための高度な戦略か?
- 16 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 13:47:05.33 ID:4ig2iFXe0.net
- どうやってメールを判別するんだ
- 17 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 13:48:23.02 ID:7MF/isBo0.net
- >>10
良いな
スパムメールに課税するのは良い
- 18 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 13:48:50.20 ID:I3g+y+Xv0.net
- メールの送受信で料金払ってるのにそこにさらに税金か
どんな状況だよ
- 19 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 13:50:41.83 ID:EtCufu610.net
- >>2
うちも送信のみに利用してる
- 20 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 13:51:02.03 ID:k/F/6HHu0.net
- もう狼煙にするわ
- 21 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 13:51:03.45 ID:I3g+y+Xv0.net
- >>17
支払うのは受け取る消費者も含まれてるけどな
- 22 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 13:52:19.15 ID:JL/oD6n60.net
- 美子ちゃんにペン習っとくか
- 23 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 13:52:40.16 ID:CmLn5K7e0.net
- NHK方式か
- 24 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 13:52:56.75 ID:DmWXFGvi0.net
- >>10
>>17
1通ごとにかかるわけじゃなくて
メールサービスを契約してる人の月額に上乗せだぞ?
- 25 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 13:54:30.13 ID:bP+AtF820.net
- LINEに課税しろよ!
- 26 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 13:59:33.92 ID:qHg45iHd0.net
- これってショートメールのことかいな?
日本だとキャリアが自前のメールサービス使わせるために
ショートメールクソ使いにくくしてたから日本人ほとんど使ってないんだよね
- 27 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 14:00:06.90 ID:I3g+y+Xv0.net
- 携帯、スマホでメールは使わずにメッセージアプリを使いましょうってね
一体何が始まるんです?
- 28 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 14:00:46.59 ID:nGkVDxa30.net
- >>24
なんだじゃあ無意味っていうか
回避策で不便になるだけのカス法案だな
- 29 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 14:02:45.11 ID:F/9dIVrr0.net
- 愚策
- 30 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 14:04:24.51 ID:RDYIOAQa0.net
- gmailやicloudとサーバーが加州にあったら日本に居ても税金掛かるな
- 31 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 14:07:35.11 ID:V29Ryda+0.net
- スパムを根絶できなければどうやっても成立不可w
- 32 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 14:07:39.63 ID:I3g+y+Xv0.net
- >また課税が携帯電話事業者の提供するメールのみを対象とし、
- 33 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 14:10:42.09 ID:CU1DiFZo0.net
- >>26
えっ!仕事でSM使いまくりだよ
まさか仕事でラインとか?
使いにくいには同意
- 34 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 14:19:57.63 ID:twv4oXIR0.net
- アメリカ本土で一番左翼
- 35 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 14:20:41.45 ID:DmWXFGvi0.net
- >>32
Gmailはセーフか
ドコモメールみたいなのが引っかかるんだな
- 36 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 14:21:32.90 ID:dkGPuvhJ0.net
- センター問い合わせおじさん「姉さん、事件です」
- 37 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 14:22:19.28 ID:g5A23pkb0.net
- iPhoneのメッセージやFaceTimeはおk?
- 38 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 14:24:33.41 ID:I3g+y+Xv0.net
- >>1を読む限り通話のみの契約だとどうなるか分からんな
というかアメリカの携帯契約が分からん
多分SMでもアプリでも関係ねえなこりゃ
- 39 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 14:30:38.30 ID:RHHGWDHL0.net
- Webメールなら対象外だよな。
メールポート閉じれば良いだろ。
- 40 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 14:34:38.08 ID:nyPeHUnP0.net
- カリフォルニアは色々とおかしすぎて
この程度じゃ、ふーんとしか思えんわ
- 41 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 14:37:00.84 ID:FvwVFjAx0.net
- メール使ってる人そんなにいないだろ
- 42 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 14:53:44.33 ID:C+ZFMYWF0.net
- よし、独自の回線網を敷こう
- 43 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 14:58:07.88 ID:kupHB+ae0.net
- はぁ?地球人税もやれや
- 44 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 15:05:04.03 ID:qkr1dnqm0.net
- >>10
スパム業者がおとなしく払いますかね
- 45 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 15:05:06.51 ID:wlIcCQ4q0.net
- 迷惑メールとめたら
通信量半分になりそう
- 46 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 15:22:09.02 ID:Z3S/4QOa0.net
- 送受信する相手がいない
- 47 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 15:24:37.55 ID:p6dm35HI0.net
- 日本政府「なるほどーなるほどー」
- 48 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 15:26:18.50 ID:NV706iYl0.net
- 万が一課税されたとしても、ウェブメール使うだけだろ
- 49 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 15:29:55.95 ID:o1sNmlTw0.net
- >>33
仕事中にSMしてんじゃねーよ
- 50 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 15:32:50.33 ID:1CO1gRgM0.net
- 出会い系かよw
- 51 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 15:40:23.49 ID:l/VBiH1U0.net
- >>8
>メールの送受信サービスを含む携帯電話の使用料金に対して月単位で税金を課す
受信もな。
とりあえず落ちいて読めよ。
- 52 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 15:56:58.39 ID:4ChaAH//0.net
- >>6
メール自体使わなくすれば解決、てか、アメは未だに携帯メールとかが全盛なのかね?
日本じゃ既に時代遅れだと思うが、SMSも。
- 53 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 17:00:59.43 ID:aa7TH3Fz0.net
- 通販が壊滅だろうな
- 54 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 17:46:18.37 ID:fVhsR6bD0.net
- >>44
そもそも通信業者の利用料に上乗せする仕組みだし
もうその話>>24の突っ込みで終わってるし
一周遅れな上に的外れってなんなん?
- 55 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 17:48:41.74 ID:9Qava+EX0.net
- 各国で糞課税を競ってんのか?
- 56 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 17:56:44.14 ID:O1MBndH90.net
- いっそLINE税を
- 57 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 18:19:35.87 ID:tfuBlfXn0.net
- 固定電話に回帰しようずwww
- 58 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 18:26:14.69 ID:bL1JZ2JE0.net
- 沖縄の米基地の住所がカルフォルニアだった気がする
- 59 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 18:33:59.36 ID:f6pJ+XOv0.net
- パケット監視まで始めたらもう中国とやかく言えんな
- 60 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 18:45:09.08 ID:91mtFxmo0.net
- 誰かこの課税の正当性を説明してくれ
- 61 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 18:45:42.53 ID:Rw/GmjK70.net
- メール辞めます
- 62 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 18:46:12.51 ID:aBjd3CZL0.net
- 2chの書き込みに課税しろ
- 63 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 19:27:39.93 ID:vZUTSll10.net
- 携帯電話やスマートフォンに直接の課税した方がいいよ
- 64 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 22:29:20.30 ID:E3lFQqB50.net
- 受信料方式パクレバ良いよ
- 65 :名無しさん@涙目です。:2018/12/14(金) 23:36:34.55 ID:vWN0egAL0.net
- インフラ整備したのは?
まるでNHKだな。
- 66 :名無しさん@涙目です。:2018/12/15(土) 07:51:10.09 ID:sXDRLQxI0.net
- >>62
5chは大丈夫だな
- 67 :名無しさん@涙目です。:2018/12/15(土) 09:24:22.21 ID:+/dc2bxL0.net
- >>9
パケット課税か。
官僚は天才的だな。
- 68 :名無しさん@涙目です。:2018/12/17(月) 03:29:55.22 ID:FAom0jj50.net
- >>52
日本でSMsがきちんと普及したタイミングなんてなかったろ。
クソキャリアが法外な値段設定してたから誰も使わなかった。
アメリカだとみんな気軽で便利に使って普及したのに
- 69 :名無しさん@涙目です。:2018/12/17(月) 03:37:47.06 ID:GIjSZqwC0.net
- 頭沸きすぎだろ
さすがチョンに乗っ取られたカスカリフォルニアやばすぎるわ www
- 70 :名無しさん@涙目です。:2018/12/17(月) 03:38:48.91 ID:N+uPtFJ70.net
- I Am richみたいなの政府が作って金持ちに月額課金させればいいんじゃね
- 71 :名無しさん@涙目です。:2018/12/17(月) 04:48:54.71 ID:OvqW5xjs0.net
- NAO_Shift的な悪辣さとアホさだな
- 72 :名無しさん@涙目です。:2018/12/17(月) 05:08:57.68 ID:fGZjU/7u0.net
- 送信はわかるが受信に税金とか
NHKなみの極悪さ
- 73 :名無しさん@涙目です。:2018/12/17(月) 05:09:47.18 ID:v/L/WoGI0.net
- 法人税でよくね?
- 74 :名無しさん@涙目です。:2018/12/17(月) 05:16:45.21 ID:Rd3TiHiK0.net
- 役所がスパム投げまくって税収アップですね解ります
- 75 :名無しさん@涙目です。:2018/12/17(月) 05:18:16.61 ID:eJobtTY90.net
- 日本もタバコも酒も散々増税あった訳でまー近い将来ネットに対しても税金あるだろうな〜
インフラでないから官も理由も立てやすいし。
- 76 :名無しさん@涙目です。:2018/12/17(月) 05:37:51.57 ID:CpyeYjg3O.net
- アプリ使用を強制してるわけか
個人情報集めまくられ怖い怖い
- 77 :名無しさん@涙目です。:2018/12/17(月) 05:38:59.73 ID:hEDqB7a90.net
- >>1
さすが米国民主党支配下のカリフォルニア州だな(´・ω・`)
- 78 :名無しさん@涙目です。:2018/12/17(月) 06:07:48.32 ID:Cm17sh5m0.net
- これいいな。ネット依存させないようにネット繋いだら税金が発生するようにしたらいい
総レス数 78
15 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★