イギリス｢原発はいらない。今後100年以上事故処理しつづける日本を見ればわかるだろう｣三菱重工｢…｣

408 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/18(火) 13:04:27.63 ID:4FbGlKed0.net

>>403
福一がメルトダウンしたのは設計的な問題じゃなくて実装、運用の稚拙さからだから

> 基本的にGEに非はありません。東電と当時の政府の責任です。

> 福島第一原発建設の際、建設から運転までワンセット行なう、いわゆるターンキー契約をGEと結びました。
> その際、GE側は原子炉の位置を沿岸ではなく高台にするオプションを提案しています。
> しかし当然セット価格よりかなり割高になってしまうため、電力会社がコストを抑えるために
> そのままの契約にしてしまったと当時の建設担当者も認めています。
>（索引 『ETV特集 原発事故への道程（前篇）』（2011年9月18日放送）より）

> ＧＥ側は絶対安全なものではないので事故を考えて周囲50キロ以内には街などは立てないという
> アメリカの安全基準があることを説明していたのに、その基準では日本では原発は建てられないと
> 電力会社と原子力委員会で勝手に基準を変えていました。

> つまりGE側は高台に建設するオプションを提案したり、絶対安全なものではないので近くに街は
> 作らないほうが良いと説明していた。


その基準では日本では原発は建てられないと
電力会社と原子力委員会
で勝手に基準を変えていました。