【？】京大教授「慰安婦文書は日本軍が燃やしたと言うと非難され客観的研究困難」

1 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:32:35.42 ID:5JjbyAP90.net ?PLT(12345)

http://img.5ch.net/ico/nida.gif
山室信一京大名誉教授「反韓感情拡散で客観的歴史研究が困難に」
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/12/26/2018122680027.html
　「憎悪の拡散は客観的な歴史研究を委縮させ、歴史問題清算の試みまで断ち切ってしまいます」

　京都大学の山室信一名誉教授（67）＝写真＝の言葉だ。日本の政治学者であり歴史学者でもある山室教授は、、京都大学人文科学研究所で30年間にわたり日本近代史やアジア近代史などを教えてきた。

　東アジア史研究フォーラム創立10周年を記念する学術討論会に出席するため先日来韓した山室教授は「慰安婦問題について『事実がなかったのではなく、日本が関連文書を燃やしてしまったため、資料が発見されていない』と言うと、
『日本から出て行け』と非難を浴びせられるのが、今の日本の現実です」と語った。
日本国内の嫌韓ムードは、客観的事実に基づいた執筆そのものを難しくしているということだ。
(略)

2 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:33:10.63 ID:QJobM7Bv0.net

　　　　 ノ´⌒｀＼　　　　　　 　　　　∩＿＿＿∩　　　　━┓　　　　　／
　　γ⌒´　　 　 ＼　　　 　　 　　　| ノ＼　　　　 ヽ. 　　┏┛　　　／
　.／／ ""´ ⌒＼　＼　　　　　　　/　　●゛　　● |　　　・　　　 ／.　　　　＿＿＿　　　━┓
　.i /　 ＼　　 ,＿ ｉ　）＼　　　 　　|　∪　　( _●_)　ミ　 　 　／　　　　　／　―　　＼　 ┏┛
　 i　　 (･ ）゛ ´( ･） i,/　＼　 　　彡､　　　|∪|　　 |　　　 ／　　　　　／　　(●)　 ＼ヽ ・
　ｌ u　　 （__人_）.　 |　.　 　＼　/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　／　　　　　/　　 （⌒　　(●) /
＿＼　　∩ノ ⊃　／　　━┓＼　　∧∧∧∧∧∧∧／　　　　　/　　 　 ￣ヽ__） ／
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |.　 ┏┛　 ＼＜　　　　　　　 　＞　　　　／´　　　　　_＿_／
.＼　“　　／＿＿|　 |　　・ 　　　　＜　　　━┓　　　＞　　　　|　　　　　 　 ＼
―――――――――――――＜.　　　┏┛　　　＞―――――――――――――
　　　 　 ＿__　　　　━┓　　　　　＜　　　 ・　 　　　＞.　　 　　　 　　 ＿＿＿_　　　　 ━┓
　　　 ／　―＼ 　　┏┛　　　　　＜　　　　　　　　　＞　　　　 　　 ／　―　　 ＼ 　　 ┏┛
　　／ノ　　(●)＼　 ・　　　　　　　／∨∨∨∨∨∨＼　　　 　　／ノ　　( ●)　　＼ 　 ・
.　｜　(●) 　 ⌒）＼　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼ 　 　 ｜ ( ●) 　 ⌒）　　 |
.　｜　　 （__ノ￣　　|　　　　／　 　 ／￣￣ヽ　 ━┓　　＼　　 ｜　　 （__ノ￣　　　/
　　＼　　　　　　　 /　　　／　　　 / (●) ..(●　┏┛　　　＼　 ｜ 　 　 　 　 　 　/
　　　 ＼　　　　 _ノ　　／　　　　　 |　　 'ｰ=‐' i 　・　　　　　　＼　＼＿　　　⊂ヽ∩＼
　　　　/´　　 　 ｀＼／　　　　　 　 > 　　　　く　　　　　　　　　　＼　 /´　　　 (,＿ ＼.＼
　　 　 |　　　　　　／　　　　　　＿/　,／⌒)､,ヽ＿　　　　　　　　　＼ |　　/　　　　 ＼＿ﾉ
　　 　 |　　　　　／　　　　　　　　 ヽ､_／~ヽ､__）　 ＼　　　　　　　　＼

3 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:33:18.09 ID:fhBQeHHW0.net

燃やしたと言えばなんでも成立するんだね

4 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:34:09.51 ID:uwMHjz2I0.net

関連文書を燃やした証拠よろしく

5 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:34:09.69 ID:anlJm+R60.net

燃やした証拠だせよ
じゃねぇとてめぇの妄想と一緒だろ

6 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:34:51.08 ID:biQIu6XU0.net

当時犯罪じゃなかったのに証拠隠滅する理由は？

7 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:35:05.43 ID:EnQZUa3V0.net

戦後、日韓基本条約結ぶ時に議題にならなかった時点で分かるだろ

当時の人は強制連行なんて無かったと知っていたからだ

8 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:35:25.93 ID:pIshVZtq0.net

燃やした証拠はあるのかね？
仮説を立てて立証するのか学者だよね？

9 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:36:13.13 ID:HxvMoMp90.net

燃やしたという根拠と証拠はあるのかい？

10 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:36:20.84 ID:b9CEuarK0.net

>>5
その燃やした証拠も日本軍が燃やしてしまったから資料がない

11 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:36:30.11 ID:oRrYWxlh0.net

こいつは人殺しだが遺体や証拠を燃やして証拠隠滅を図った
この名誉教授は死刑にすべきでは？

12 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:36:42.16 ID:JIGvzCkv0.net

反日京大

13 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:36:52.78 ID:zfgRHRuh0.net

一番証拠隠滅に奔走したであろうアメリカ兵捕虜八人の九州大の人体実験まで発覚してるのに
20万人の慰安婦強制連行の証拠はすべて焼き尽くしたのかよwwww

14 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:37:26.41 ID:HbtLHeQE0.net

慰安婦は韓国人だけじゃなく日本人も居たんだけどな

15 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:37:44.61 ID:g/EAECfg0.net

どうせ細目なんでしょって思ったら、やっぱそうだった

16 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:38:03.99 ID:YQpV7CU10.net

強制性が問題なんであって
慰安婦の存在そのものを否定してるのは日本でも少数派でしょ

17 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:38:16.63 ID:UvB0v/s20.net

>>1
見事なウジ虫チョン顔やな

18 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:38:16.76 ID:pBZo/XUP0.net

また新たな日本軍最強伝説が

19 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:38:34.79 ID:pqf6ufKm0.net

京城大

20 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:38:44.20 ID:CYsTqtoq0.net

>>10
それなら仕方ないな

21 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:38:58.20 ID:3+20FuW50.net

すべての書類を燃やし尽くせるわけないだろ。まして慰安婦なんて違法認識はなかったし

22 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:38:59.25 ID:xeSoUMc30.net

>教授は「歴史家たちは周辺の視線に揺さぶられることなく、客観的な歴史研究で『右翼卒業』（ネット右翼が、自分の考えが間違っていることに気付くこと）を誘導すべきです」と語った。

何故嫌韓が増えてるのかこいつ全く理解してないんだな、いや理解したくないのかな（笑）

23 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:39:25.40 ID:3OT5rUeZ0.net

燃やした証拠見つけてから発言してね

24 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:39:53.50 ID:ekpHfCZb0.net

>>1
ウリナラファンタジーを騒いでる奴らは20万人の被害者いると言ってるんだぞ？
13個師団の慰安婦ｗ 関連の公文書をどうやったら全て完璧に焼却できるのか、是非ご教授願いたい

25 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:40:18.95 ID:45EHoFWp0.net

朝鮮メディアで発言するってことはそういうことだろ

26 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:40:39.30 ID:RznXQJTF0.net

遊郭の文献でほぼ確認できる

27 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:40:47.54 ID:fNRpjonf0.net

米軍の資料見ると朝鮮人慰安婦は親に騙されて売られたとか
そういった客観的な記述があるんだけど？

28 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:41:17.25 ID:WhytC8Pp0.net

お前戦後生まれやんけ
何で燃やされたの知ってんだよ

29 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:41:26.14 ID:WHHMezGx0.net

軍が燃やしたって一次資料がないとねえ

30 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:41:44.89 ID:HBkE6a020.net

敗戦当時に日本がなにより隠したかったのは人体実験とかそーゆーのじゃないの？
慰安婦なんて問題にさえなってなかったっしょ

31 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:41:52.89 ID:4avin61b0.net

韓国人が『燃やした』と主張してるのかと思えば、この教授が主張してるのかよ
京大は、何故こんなのを飼ってるんだ？

32 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:41:55.65 ID:17mP6R290.net

現代朝鮮人「慰安婦は強制連行された性奴隷ニダ！」

朴正煕「慰安婦？売春婦に決まってるだろ何言ってんだよこいつらアホかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」

33 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:42:16.00 ID:Oc8D/4xD0.net

米軍が慰安婦捕虜から尋問した調書で事実の一端が垣間見えるけどね

34 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:42:24.53 ID:TmLsdQg60.net

客観的証拠を出せよ阿呆か

35 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:42:47.69 ID:dGTY/sUE0.net

耳ざわりの良いことを言っておけば金貰えるしね
御用学者ってヤツなんだろうね

36 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:42:53.31 ID:/AoppolH0.net

これでまた韓国が「日本の教授が証拠を燃やしたと言っている」ってなるんだよな

37 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:43:08.39 ID:oRrYWxlh0.net

証拠がないって自白だな

38 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:43:34.75 ID:SRmYhODz0.net

とうとう最終手段にでたみたいだねw

39 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:44:41.32 ID:EIh/U0VK0.net

>>16
このアホ教授が言ってるのは軍による強制性の証拠じゃね？

40 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:44:43.46 ID:zFyra2Ea0.net

頭良くてもアホっていくらでもいるよね

41 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:44:54.16 ID:Sibef1qt0.net

客観性に欠けてるから非難されてるだけじゃんｗ
韓国側の視点に立ったからではなくて

42 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:44:55.46 ID:nO53BF1B0.net

当時の価値観では問題のなかった慰安婦の文書を
隠蔽のために燃やす理由を知りたい。

43 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:44:59.59 ID:baWafYGr0.net

【火器管制レーダー模擬ロックオン】　TV局「危機感を煽てください」　JSDF「自衛隊もやってんだが」
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1545790819/l50

44 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:45:20.22 ID:anlJm+R60.net

京大とはいえ所詮は文系か

45 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:45:47.79 ID:q4x1QZOk0.net

むしろ連合国に都合の悪い書類の焼却を行ったのは戦後のGHQなんだけどねえ

46 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:46:42.34 ID:P2k+8kam0.net

こんな奴が国立の教授やってる国はもう未来はない

47 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:47:06.40 ID:NDjOq8G30.net

出てけ言われても幾らでも研究できるだろ
お前が愚痴ってるのは自分が求めてる日本絶対悪となる資料がないからだろ
お前がしてるのは研究でも真実の探求でもなくただの反日

48 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:47:11.90 ID:X8K1FOj40.net

山室さんはそもそも資料ちゃんと読めてないと昔から言われてるんだよね

49 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:47:20.25 ID:oRrYWxlh0.net

>>45
連合国のは焚書も検閲も平和を愛する諸国民によるきれいな行為だゾ

50 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:48:11.97 ID:RznXQJTF0.net

昔の遊郭暴力団に繋がりのある暴力団がいたら朝鮮で賠償させたらいいよ

51 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:49:12.26 ID:Wy5128020.net

>>47
日本から出て行けと言われる以外は何もされないんだよな
韓国で逆なことやったら逮捕されるわ

52 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:49:24.63 ID:Kx8EiPwQ0.net

何だよ文書ってw
バカなのか

53 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:49:31.48 ID:hFC6LhNo0.net

ヒデヨシガーと何ら変わらんな

54 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:49:38.33 ID:dSH7rsVQ0.net

でも結果ありきなんでしょ

55 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:50:13.10 ID:GKvDNSLW0.net

>>1
「日本から出ていけ」じゃなくて
「資料を燃やした証拠を出せ」じゃねーの？
日本人は脊髄反射で口答えはしねーよ

56 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:50:23.99 ID:SrYbWPrg0.net

発見できてない事を事実のように扱うのは研究者としてどうなの？

57 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:50:44.95 ID:wORcLtZx0.net

>>1
日本軍の公式文書は日本にも
アメリカにも保存されてるし
売春婦の悪質な業者 主にチョンの名前も残ってる
このパヨクのオッチャン無理があるで

58 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:50:45.30 ID:q4x1QZOk0.net

>>49
そうそう憲法で保障されてるはずの思想表現の自由を
GHQが検閲や焚書で踏みにじっても
それは「平和を愛する諸国民の綺麗な行為」
日本国憲法と言う名の似非憲法の正体が知れると言うものだ

59 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:50:54.11 ID:/IY0TKfd0.net

仮にも京大の名誉教授が悪魔の証明になること言っちゃダメでしょ
右左関係なく知識人として発言する内容をもっと推敲したほうが良い

60 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:51:06.03 ID:LXfgbNbr0.net

燃やしたという主張は、あんたがそう思っただけで証拠がないでしょ
それは主観というものですよ
自分がそう思っただけで客観的事実になるのですか？
大学教授なのに主客の区別も付いてないなんて驚きだね
原始人ですか？

61 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:51:51.89 ID:FWg7p9yR0.net

慰安婦が今でも生きているという事は当時お金を貰ってメシ食ってたんだろ
シベリア抑留者を見ろ何人死んだと思ってるんだ

62 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:52:15.42 ID:mXL8yrTN0.net

客観的事実を示せないのに燃やしたと主張するのもどうかと思うが
仮に燃やしたとして、燃やされた内容の証拠が出せない以上具体的な主張するのはおかしいだろ

63 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:52:33.89 ID:iNjfQKw+0.net

別に日本軍が燃やしても事実なら戦勝国側に記録が大量に残ってる筈だろ？

64 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:53:09.65 ID:4e7y1Ktc0.net

何で資料も無いのに「事実が無かったのではない」て言えるのか疑問
証言は自称慰安婦の時系列と設定が無茶苦茶なのは知ってるけど
戦後生まれの慰安婦が居た証明になる資料が燃えちゃったのか…

65 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:53:43.18 ID:Hdi7ZYTy0.net

この人も京大教授。
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kurashi/drug/drug/taima_interview.files/02.pdf
変な奴多いね。

66 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:53:59.85 ID:oRrYWxlh0.net

日本の慰安婦で騒ぎ出した逆側で米軍慰安婦が全く話題にならなくなったり、日本に圧力かけて十億と謝罪させたり、誰が裏で糸引いてるかよくわかるね

67 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:54:22.69 ID:h6sGxFPk0.net

慰安婦を悪徳業者から守るための管理だから燃やす必要がない

68 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:54:25.35 ID:Pr6Ce5580.net

当時の兵士にとって何のタブーでもない話なのに、
なんで完全に燃やし尽くしたんだい？ｗ
精神病患者が名誉教授になれるのかい？

69 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:54:37.26 ID:pu6ZaHsw0.net

>>1
慰安婦が無かった事実を韓国軍が燃やした

70 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:54:57.65 ID:J/jgYKZ60.net

お前は俺に10億の借金がある証拠は燃やしたから無いが金は返せ

71 ：名無しさん：2018/12/26(水) 17:55:13.11 ID:5R7psBPa0.net

>1
なら証拠を燃やしたことを証明する証拠を持って来ればいいじゃん。

72 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:56:23.18 ID:oRrYWxlh0.net

朝鮮人が喧伝する日本の悪行がほとんどアメリカを中心とする連合国軍が朝鮮戦争でやったことなの草

73 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:56:24.37 ID:XoAxkXmB0.net

朝鮮総督府につとめてた人の手記は無視かよ
慰安婦の強制徴用なんてしてない。してたら絶対役所に記録が残ってるはずだと言ってたぞ

【歴史】「従軍慰安婦」の強制連行も、差別もなかった　最後の証人が語る、日本の朝鮮統治の「真実」[10/09]
https://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1507494911/

【慰安婦問題】慰安所管理の朝鮮人の日記に「強制連行」「性奴隷」の記述ナシ　慰安婦は商売だった[04/23]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1524522069/

【韓国】韓国人学者「慰安所管理人の日記を精読し現地調査もしたが、慰安婦を強制連行したという証拠は一切無い」★２［11/28］
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1511841746/

74 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:56:24.98 ID:ROTG9hJV0.net

関連資料を燃やしたと断言するなら
まずその命令書をだしてもらおうか？

75 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:56:31.74 ID:yvGUUICQ0.net

>>11
証拠の隠滅を図るなど計画的犯行であることは明らかで情状酌量の余地はないな

76 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:57:28.40 ID:JWy/eEsj0.net

残ってるじゃないかｗ募集売春婦だった記事が
https://i.imgur.com/L3l1F5g.jpg

77 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:58:34.37 ID:8LdyvUFP0.net

つか慰安婦問題も済州島での聞き取りで事実認められなかったとかどう説明すんの？

78 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:58:59.11 ID:PVxdykM/0.net

船や列車で兵隊や物資を運んだ記録は見つかるのに
慰安婦を輸送した記録は見つからない
20万人の慰安婦といえば何個師団運んだんだよ

79 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 17:59:24.55 ID:q4x1QZOk0.net

>>35
戦後の社会人文系の学者なんて
基本的に連合国やらシナチョンの御用学者しかいないよ
とりわけ歴史学とか憲法学とかは酷いもんだ

80 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 18:01:32.81 ID:D9Y+pG9X0.net

竹島の資料どんだけ突きつけても、捏造資料だと言って認めない韓国人。

資料があろうがなかろうが一緒。

81 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 18:01:57.35 ID:8LdyvUFP0.net

>>76
そもそも慰安婦問題も他の軍票債権者同様、軍票の有効性問う問題だったのにね

82 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 18:02:42.99 ID:EnQZUa3V0.net

証拠が無いと分かると感情論で押し切ろうとするんだよな、こいう連中

83 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 18:02:55.95 ID:ygDHbZJk0.net

アメリカの資料も処分した大日本帝国はさすがだな

84 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 18:03:19.96 ID:XoAxkXmB0.net

こういう資料は読まないんだね

【歴史】「従軍慰安婦」の強制連行も、差別もなかった　最後の証人が語る、日本の朝鮮統治の「真実」[10/09]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1507494911/

朝鮮総督府で官吏をされていた人が、当時の体験を語った貴重な本がある。本年7月、102歳で亡くなられた西川清氏の『朝鮮総督府官吏、最後の証言』だ。
＞
「従軍慰安婦」の強制連行などは無かった、と西川さんは断言する。もし「従軍慰安婦」の強制連行があったら、徴用と同じように人数の割り当てがあり、内務課長がその人数を集める責任を負うはずだ。
内務課長であった西川さんがそれをしてなかったという事は、強制連行の事実がなかったと言うことになる。

百歩譲って、西川さんが嘘をついていたとしても、まだまだ反証がある。西川さんの周囲には、郡長や部長レベルも含め多くの朝鮮人官吏がいた。
もし朝鮮人女性をトラックで無理矢理連行するような事があったら、それらの朝鮮人官吏が黙って見ていたはずがない。必ず大騒動が各地に起こったであろう。

さらにもう一つの証拠として、当時の行政の厳格な文書主義がある。戦後、西川さんが帰国して、再就職する際に、政府から履歴書を再発行してもらった。
そこには朝鮮に渡った18歳からの経歴、役職、給与までが克明に記録されていた。コンピューターもない時代に、総督府は一人ひとりの官吏にまで、このような詳細な記録を残していたのである。

終戦後の引き揚げの混乱の中でも、総督府は「特別輸送乗車船証明書」を発行している。これは引き揚げの交通費を免除するためのもので、印刷された用紙に名前を書き、公印まで押している。

もし総督府が行政命令として慰安婦を集めていたら、その命令書や執行報告書、そして集められた慰安婦たちの一人ひとりの記録が残されていたはずだ。
西川さんは引き揚げ時には書類はすべて道庁に残してきたというから、もし慰安婦の強制連行があったら、その膨大な証拠書類が出てこないわけがないのである。

85 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 18:03:46.55 ID:/zVCjcCl0.net

？？？

86 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 18:04:06.66 ID:HohNxIh30.net

燃やした証拠は？
てめーはそんなもん研究する暇あったらさっさとGHQによって焚書された資料でも研究すれば？
その方がより国益にかなうんですけど？

87 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 18:04:45.64 ID:lLG4k/Ij0.net

日本軍が燃やしたことが書かれた文書は日本軍が燃やした
非道極まる日本軍

88 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 18:04:45.82 ID:NC9GtaSp0.net

日本軍が燃やした、日本軍が持って行った、日本軍が持ち込んだ
といって自国の歴史文化価値観を組み立てていった国家を思い起こさずにはいられない

89 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 18:05:08.24 ID:kudmZx1d0.net

ついに燃やした証拠まで要求するアホ増殖
証拠隠滅のために燃やしたのにw

90 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 18:05:22.09 ID:TsX8hygk0.net

自分達がやってるからって他者がやってると思うなよｗ

91 ： ：2018/12/26(水) 18:05:26.72 ID:4qzQ07DQ0.net

証拠は日本軍が燃やした

韓国人の常套句

92 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 18:05:46.35 ID:JjTwfshr0.net

いつもの朝鮮人の妄想やん

しょうもなシネ

93 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 18:06:18.46 ID:T9NgPbE00.net

意味がわからん

94 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 18:06:54.73 ID:NC9GtaSp0.net

おまけに日本の図書館に潜入して自分たちに都合の悪い文書や地図を破壊しまくる民族とか、いたよね

95 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 18:08:17.04 ID:trIGMITu0.net

>>11
是非ともやってない証拠を出すべきだよな

96 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 18:08:51.12 ID:jHA1Clmu0.net

「慰安婦問題について『事実がなかったのではなく、日本が関連文書を燃やしてしまったため、
資料が発見されていない』

山室信一教授は、どんな根拠で慰安婦の関連文書が
実在していたのにそれを日本軍が燃やしたと言っているのか。
慰安婦の存在を俺は否定しないが、こんな無責任発言には
激しい怒りを感じる。

97 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 18:08:58.91 ID:s6EwFFwG0.net

普通に文章あっただろ
女工と戦場慰安婦は別の存在ってのが

98 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 18:09:02.51 ID:yjcOUy5j0.net

あらゆる証拠を完全に消去出来たなんて本当に思ってるのかな
関わった人間が多すぎるし不可能としか

99 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 18:09:25.91 ID:I4iBbokC0.net

証拠隠滅したと思うから有罪てか
全て消せると考える方が不自然やろ

100 ：名無しさん＠涙目です。：2018/12/26(水) 18:09:40.89 ID:fQUwNy0g0.net

京大の入試にも出題されてたな
差がつく良問だった