秋田県沖での洋上風力発電計画に市民団体が「景観が悪くなる」と中止の要望

1 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 19:45:54.89 ID:yXIZQS9i0.net ?PLT(12001)

http://img.5ch.net/ico/nida.gif
国内最大級の洋上風力発電施設が秋田県由利本荘市沖の日本海に設置される計画があり、地元住民らでつくる
市民団体は8日、県と由利本荘、にかほ両市に対し、計画の中止を求める要望書を提出した。景観が悪化し、健康被害も懸念されるなどとしている。【中村聡也】


　この施設を巡っては、県が2015年に由利本荘沖を洋上風力発電の候補海域に指定したのを受け、東京の再生可能エネルギー
会社「レノバ」が中心の合同会社が17年3月、県に事業計画を示した。
　計画では、沖合約1.5キロの洋上に、南北約30キロにわたって最大90基の風車を設置。21年に着工し、24年の一部稼働を見込む。
最大出力は70万キロワットで、国内最大級という。総事業費は約4000億円で、東北電力に売電する予定だ。
　この日、要望書を提出した後、県庁で記者会見した「由利本荘・にかほ市の風力発電を考える会」（由利本荘市、39人）の佐々木憲雄代表ら
3人は、鳥海山（2236メートル）から見下ろす景観が悪化するなど観光資源の破壊につながると指摘。地元への経済効果も限定的としている。
　またこれまでに、陸上に設置されている風車によって「耳鳴りがする」などの被害が住民から寄せられており、洋上風力発電でも同様の被害が心配されるとしている。
　同団体はこれまでにレノバにも中止を求める要望書を2回提出。国の事業認可に向けて、現在、環境アセスメント調査を進めているレノバの担当者は
「計画に賛否があるのは承知している。調査結果はきちんと説明する」とコメントした。
　県は風力発電の普及を促進しており、18年5月末現在で風車221基、計約41万2000キロワットの施設が設置されている。

https://mainichi.jp/articles/20190209/k00/00m/040/020000c

2 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 19:46:48.63 ID:0iTrtLgl0.net

はい

3 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 19:47:40.55 ID:oHnp/5f/0.net

風力発電なんかより原発誘致しろよ

4 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 19:48:06.41 ID:sh5ug7dc0.net

電気使わない人たちなんだろうね

5 ：わ：2019/02/09(土) 19:48:28.71 ID:Cia9ZlEr0.net

にかほって何？

6 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 19:48:42.01 ID:RPRJDdVx0.net

反対してるの何人なのかな

7 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 19:48:44.63 ID:2TUtvo410.net

遠回しな原発推進派か？死ねよ

8 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 19:49:06.92 ID:tKU8StiD0.net

原発推進派の妨害工作に違いない！

9 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 19:49:15.24 ID:4HsEU1KP0.net

私は賛成してますよ

10 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 19:50:45.93 ID:SAjnvIzE0.net

何キロも先の白い風車は目を凝らさなきゃ見えないだろ

11 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 19:52:02.01 ID:7uo5nWfI0.net

「俺もしねぇからお前も余計なことすんな、な？」

12 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 19:52:04.73 ID:Qim7GWZy0.net

>>10
バカなんだよバカ

13 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 19:53:38.29 ID:sdONVlEn0.net

あんなとこ景観ってなんかあったかな

14 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 19:53:46.11 ID:SAjnvIzE0.net

観光資源てどんだけすごい観光資源なんだよ？
風車が海の先に見えたら山から海を眺める観光客が減るのか？
増えも減りもしないわ

15 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 19:55:16.99 ID:hvM57+L50.net

そもそもその景観はこの人らの物なのか？

16 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 19:55:33.02 ID:WNzGWJ+70.net

原発も嫌だ火力も嫌だついでに再生エネも嫌だとか、こいつらはもう森の木を切って薪で暮らせやｗ

17 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 19:56:12.50 ID:TvEW1G6e0.net

秋田の市民団体なんてチョンしかいないし

18 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 19:56:29.04 ID:u0ySibk80.net

風車は確かに景観最悪

19 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 19:57:33.97 ID:C14GyUA/0.net

https://i.imgur.com/KNriiRi.jpg

20 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 19:57:51.51 ID:9FdXkaX40.net

景観より音が気になる

21 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 19:58:32.45 ID:x4dX/Xxg0.net

たかり集団だろ

22 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 19:58:47.92 ID:tpLNXz3U0.net

風車小屋はよくて風力発電装置はダメなのか

まあ地元にできるってなったら全力で反対するけどな

23 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 19:58:50.14 ID:oiXNLI/g0.net

>>11
ひやみこぎの秋田精神やな

24 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 19:59:45.66 ID:gPh0/ST50.net

秋田人＝陰湿

25 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 19:59:55.72 ID:jXyI0iYp0.net

4000億もかけて回収できるのか洋上の廃墟になるんじゃ

26 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:00:42.06 ID:1EgLnK4L0.net

市民団体の自宅の送電を止めてやれ
電気の有り難さがわかる

27 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:01:15.57 ID:pY1a39gL0.net

景観の前にお前の顔って話しだよな

28 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:01:45.56 ID:EedJRUOx0.net

>>17
まあ朝鮮系メガソーラー会社の息がかかった団体だろうね

29 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:02:00.31 ID:yZTAXwm70.net

沖なら関係ないんじゃね？

30 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:02:24.51 ID:7bHAK2W60.net

反対ばっかりじゃなくて、どうしたいんだか言えよ！クソども

31 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:03:01.05 ID:hv9hHIYT0.net

秋田何て元々観光もない
人も来ない
なら景観が悪くなっても良くね？

32 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:04:34.51 ID:p4ettDjd0.net

>>25
ほんこれ
福島ですでに失敗してゴミになったよ

33 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:05:49.62 ID:NlYxAr/L0.net

これは事実なんだな
無駄に景色いいよね

34 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:05:56.22 ID:T0+kZ+4D0.net

>>16
ガチで電気を使わない暮らしをしてるヒッピー野郎がいる
アースデイなどのエコ系イベントでしばしば見かける
http://www.hidenka.net/cafe/

35 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:07:33.58 ID:jhkkwfwG0.net

共産党だろ

36 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:08:13.18 ID:TJm/XQsc0.net

鉛色の空と海
景色いいのはほんの数日

37 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:08:14.50 ID:84j80D9I0.net

まーた共産党か

38 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:10:54.93 ID:SAjnvIzE0.net

>>32
もともと福島県沖は洋上風力の適地ではなかった
その点、秋田県沖は違う
http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1803/08/l_rk_180308_fu02.jpg

39 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:11:30.91 ID:T0+kZ+4D0.net

あと、地熱発電に反対してる温泉宿があったら
朝日新聞の手先だと疑うべし

※国の地熱発電計画に反対表明してる日本秘湯を守る会のスポンサーは
朝日新聞グループの旅行会社である朝日旅行（サイトのバナー参照）
そもそも「秘湯」も朝日新聞による造語
https://www.hitou.or.jp/report/report_geothermal.html

40 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:13:37.94 ID:qwZv/U8Y0.net

どうせ電力会社の回し者だろw
原発造ってやれよ、秋田にもw

41 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:15:23.39 ID:/785yl1/0.net

何回沈没させれば気がすむのか

42 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:15:35.32 ID:+s7L2Ff80.net

風景とか糞どうでもいい理由で利便性を捨てる愚か者共

43 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:16:19.89 ID:SAjnvIzE0.net

東北電力も、東北＋新潟で風力発電200万キロワットを計画している

44 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:16:46.93 ID:/785yl1/0.net

4000億有れば待機児童がー

45 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:17:09.90 ID:eOW8njij0.net

なお、ギリギリ地上だと特にクレームが来ない謎について

46 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:17:13.99 ID:bXy30O1A0.net

韓国のソーラーパネルを使うニダ！！！！

47 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:17:53.72 ID:C5BZJkxm0.net

土人かよ

48 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:20:51.99 ID:eOW8njij0.net

>>13
あの辺はランドマークに頼らずに雰囲気を求めにいくところだからな
鳥海山という圧倒的なランドマークはあるが

49 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:21:21.41 ID:1ECrdsAu0.net

市民団体ねぇw
またチョンだろ
外国人が日本の行政に口出しするなボケ

50 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:23:05.22 ID:XFMqebKd0.net

由利に出張で行く度に、ヨーロッパ系の観光客には見えない白人をやたら見かける
と思ってたけど、やっぱりエネルギー系の外資利権が絡んでるんだろうね

51 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:24:44.60 ID:SAjnvIzE0.net

むしろ山からの眺めがより壮観なものになるだろ

52 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:25:19.57 ID:s+hzOJke0.net

風力はダメだよ
安定しない

53 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:25:56.78 ID:SAjnvIzE0.net

むしろ日本最大の洋上風力発電を一望できるとして山として
観光名所になるかもしれない

54 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:26:29.50 ID:NRSgeDHm0.net

景観気にするような土地じゃないよね
観光で食ってるわけでもないし

55 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:29:31.38 ID:XFMqebKd0.net

鳥海山は観光名所ですよ

56 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:30:01.93 ID:aKwpQ3Vh0.net

風車って結構止まってるイメージ

57 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:33:52.55 ID:4Jguj7KU0.net

風力は生態系への悪影響洒落にならないからやめろ

58 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:37:22.26 ID:nodi8I3d0.net

沿岸の方行くとなんにも無いところにでかい風車あって壮観だった

59 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:41:13.71 ID:dqBYPDkB0.net

風力うるさいんだよな
前近くに住んでだけどマジヤバイ

60 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:43:04.86 ID:TJm/XQsc0.net

僻地どうでもいい再エネ賦課金さえ無くなれば
どうでもいい。僻地はグダグダ言うな

61 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:43:37.66 ID:nodi8I3d0.net

>>38
着床式というのか

62 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:44:05.96 ID:s61xRCgd0.net

青山ウインドファームっていう巨大風力発電所に行ったことあるけど
ヴーーンという低周波みたいな唸り音がずっとしてて気が狂いそうだった

63 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:47:49.06 ID:Gf0c+hXY0.net

波ってどうなん？

64 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:52:35.63 ID:SUkGW2T40.net

風力は微細な音が頭痛のもとと以前マスコミにも書かれたな
台風や波浪警報で発電止めないと壊れる厄介
雷も直撃しやすいし鳥の衝突も問題にされ発電力が一定でない
温泉の水蒸気利用した水蒸気発電やバイオマス発電の方が良いよ

65 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:53:22.89 ID:luL+XTmL0.net

>>50
いねーよそんなん

66 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:54:58.78 ID:SAjnvIzE0.net

>>61
浮体式と区別するためにね

67 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:55:45.45 ID:02aKvOuz0.net

秋田沖の景観なんて誰も見てないだろ

68 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:55:54.94 ID:xgmWTfgi0.net

何でも反対共産党

69 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:55:56.90 ID:02aKvOuz0.net

>>61
エッチだ…

70 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:56:29.39 ID:4Jguj7KU0.net

結局、風も波も元ある流れを阻害してエネルギーを得るわけだから
それらを頼りに繁栄してた動植物が消える可能性の方がでかいわ

71 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:59:08.96 ID:oXdt7NEG0.net

しんぶん赤旗
2018年4月3日(火)
福島・いわき　大規模風力発電計画
中止勧告を申し入れ　「友の会」が経産・環境両省に
岩渕・武田両氏が同席
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-04-03/2018040304_02_1.html

しんぶん赤旗
2016年4月29日(金)
自然環境への配慮を
本村氏　洋上風力発電に懸念
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-04-29/2016042904_04_1.html

しんぶん赤旗
2011年12月5日(月)
中国、風力発電を推進
割合　５年後倍に　発電設備容量は昨年世界一
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-12-05/2011120506_02_1.html

72 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 20:59:46.40 ID:/ZEZjMSv0.net

>>4
アホ？

73 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 21:00:55.40 ID:iaCFWxiR0.net

>>72
アホはお前だろ

74 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 21:01:38.83 ID:t1NLi35P0.net

洋上の風車って逆にフォロジェニックなんじゃないの

75 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 21:04:51.88 ID:SAjnvIzE0.net

なぜか、三重県の歯科医師が風力発電反対のプロパガンダ講演会を
あちこちでやってるらしい。いってることがめちゃくちゃだ。

76 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 21:08:09.12 ID:Mo1W3Xig0.net

原発代替で環境負荷が少ない方法なら、洋上風力しかないんじゃないか？
ダムすらだめなら揚水式発電もダメだろうし
仮に蓄電実現できたとして、これも環境負荷は大きくならざるを得ないしな
反対してる人は対案示しなよ

77 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 21:09:15.96 ID:oXdt7NEG0.net

しんぶん赤旗
2018年12月21日(金)
メガソーラー反対住民　仁比氏らと懇談
岡山　景観・住環境を壊さないで
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-12-21/2018122104_02_1.html

しんぶん赤旗
2017年3月12日(日)
大型太陽光の規制必要
武田氏、国立公園の保全要求
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2017-03-12/2017031204_05_1.html

しんぶん赤旗
2016年11月27日(日)
住民反対ソーラー　中止を
大津　市田副委員長ら予定地視察
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-11-27/2016112714_01_1.html

しんぶん赤旗
2019年1月4日(金)
太陽光発電で脱貧困
中国の農村、生活が変化
年収４倍　公益事業も充実
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2019-01-04/2019010405_01_1.html

78 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 21:14:00.28 ID:f1tTAaRw0.net

米しかないんだから
風力くらい良いだろ

79 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 21:19:20.30 ID:dLEdKrZS0.net

市民団体は自動的に活動家に置き換えろ

80 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 21:19:29.73 ID:HBIJnMIC0.net

>>71
>>77
要は「日本の国力が低下すれば何でも良い」んだよな、共産党は

81 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 21:27:29.76 ID:gwWYqYWE0.net

沖なんて言い方して誤魔化してるが
な〜んもない海の1.5�qなんて視覚的には結構近いぞ
そこに300ｍ間隔で30�qてさすがになｗ
やるなら何十�qも沖に浮体式でやれ

82 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 21:28:04.50 ID:SAjnvIzE0.net

田舎の爺さん達を洗脳いて回る歯科医師

83 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 21:29:41.56 ID:tqjjPFUW0.net

気にするべきは景観より低周波振動

84 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 21:40:15.18 ID:XTpeqcU10.net

>>83
実際、地元紙にはその辺の反対意見が紹介されていた
景観なんぞ知らん

85 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 21:42:36.05 ID:qqi30t4H0.net

こいつら本当に秋田県民なん？
秋田なんて毎日のように空はどんよりして景観もクソもないぞ
そりゃ鬱になって自殺多いわ

86 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 21:43:47.55 ID:XTpeqcU10.net

>>85
それは秋田の内陸部だ
沿岸部は景観も住人も気候も大分違う

87 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 21:44:14.59 ID:CWzJT1mv0.net

市民じゃなくて利権団体だろ 市民語るな

88 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 21:45:45.01 ID:tgdT0Ywy0.net

太陽光パネルの方がギラギラして、よほど景観悪いだろ。

89 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 21:46:44.88 ID:SAjnvIzE0.net

海の彼方にあるのに低周波騒音なんて関係ないわ

90 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 22:00:34.95 ID:5bIjt8TX0.net

秋田県民にはそこら辺の電気でも食わせておけ

91 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 22:06:01.88 ID:Nry628Cs0.net

景観悪いからこいつら住んでるとこの豚小屋も潰せ

92 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 22:09:50.52 ID:SAjnvIzE0.net

https://pds.exblog.jp/pds/1/201804/13/12/a0257012_23422807.jpg

Co2排出を削減できるか？　→ できない。
利益がえらえるか？　→ 無理。
将来性は？　→　ない。欧米でも絶望的。

歯科医師とんでもない主張を展開しているwww 一体なんなんだよ
原発は反対で再エネも反対するという、どーも変な主張をするやつが
これまでも散見されると思ったらこいつのせいだわ

93 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 22:14:20.66 ID:Zl0Up6/U0.net

秋田なんてもう既に陸上に風力発電山ほどあるのに
海上の方がよっぽどマシじゃないか

94 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 22:16:28.45 ID:oEqE1Vnj0.net

そういや秋田知事も県民が排他的だから衰退してるって言ってたな
もう100年もしないうちに秋田なんか消滅するだろうな
誰も困らんけど

95 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 22:20:29.40 ID:l+0983Wn0.net

>>94
そこに外人たくさん入ってきたら嫌だなあ
中国人がたくさん住んでるオーストラリアやカナダみたいな

96 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 22:39:45.25 ID:Zl0Up6/U0.net

>>95
そう言えば秋田って韓国人に人気なんだぜ
ドラマの舞台になったとかで

97 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 22:41:48.72 ID:vgaktirr0.net

アフリカかどっかで耳鳴りだか頭痛がするって騒いでたけど
その発電所は活動してなかった
って話あったよな。それと同じで気の持ちようだろ

98 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 22:41:54.77 ID:VwAn34Rt0.net

景観なんかよりも低周波による被害で戦えばいいのに

99 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 23:09:27.03 ID:P2WBnz1e0.net

秋田市洋上風力と違うの？
ちょっと関わってたけど漁業権とか色々と大変そうだったわ〜

100 ：名無しさん＠涙目です。：2019/02/09(土) 23:22:11.86 ID:SAjnvIzE0.net

環境省では、2013年度から「風力発電施設から発生する騒音等の評価手法に関する検討会」
を設置し、風力発電施設から発生する騒音等の調査、予測及び評価を適切に行うための手法
について検討してきており、2016年11月に報告書を公表した。
・ 「風力発電施設から発生する騒音等への対応について」(風力発電施設から発生する騒音等の
　　評価手法に関する検討会、2016年11月)(環境省)

また、2017年5月には、この検討会の報告を踏まえ、風力発電施設から発生する騒音等への
対応について、当面の「指針」を通知した。
・「風力発電施設から発生する騒音に関する指針」(環境省、2017年5月)

また、風力発電施設から発生する騒音等の測定方法を示した「マニュアル」を通知した。
・「風力発電施設から発生する騒音等測定マニュアル」(環境省、2017年5月)

この「指針」の通知文には、上記の検討会で整理された「主な知見」が要約されている。
（以下は、「主な知見」の要約の低周波音についての部分）

全国の風力発電施設周辺で騒音を測定した結果からは、20Hz以下の超低周波音については人
間の知覚閾値を下回り、また、他の環境騒音と比べても、特に低い周波数成分の騒音の卓越は
見られない。
これまでに国内外で得られた研究結果を踏まえると、風力発電施設から発生する騒音が人の健
康に直接的に影響を及ぼす可能性は低いと考えられる。また、風力発電施設から発生する超低
周波音・低周波音と健康影響については、明らかな関連を示す知見は確認できない。