■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
同性カップル「同性同士の結婚を認めないのは違憲!」 日本国憲法第24条「婚姻は両性」「夫婦」
- 894 :名無しさん@涙目です。:2019/02/16(土) 15:16:44.93 ID:bPvllRGi0.net
- ネトウヨ「これを認めたら家族制度が崩れ、国体を揺るがす」
- 895 :名無しさん@涙目です。:2019/02/16(土) 15:18:58.54 ID:/53Sn2v40.net
- >>891
>>747読め
- 896 :名無しさん@涙目です。:2019/02/16(土) 15:35:08.27 ID:EEjZPNvG0.net
- >>895
両性を単に両者と考えるか男女と考えるかだな
両性って書いてあったら普通は男女だよな
憲法が出来た70年前に同性婚の事まで考えて作ったなんて有りえないし
- 897 :名無しさん@涙目です。:2019/02/16(土) 15:36:20.45 ID:/FFQo7A40.net
- 結婚するのは良いけど、国の補助は一切受けられないだろ。
子供できないんだから。
- 898 :名無しさん@涙目です。:2019/02/16(土) 15:40:03.04 ID:/53Sn2v40.net
- >>896
「彼ら」って言ったときに男女をさしてるみたいなもん
- 899 :名無しさん@涙目です。:2019/02/16(土) 15:41:10.44 ID:6cvr4dWX0.net
- 代わりに里子を1人以上育てる義務を課す
- 900 :名無しさん@涙目です。:2019/02/16(土) 16:13:02.75 ID:NmKxuoXh0.net
- >>1
こんなの認めるなら、少子化を止めるために一夫多妻を認めろ!
- 901 :名無しさん@涙目です。:2019/02/16(土) 18:31:02.47 ID:OiLwx7Ak0.net
- >>895
その判例を無理やり当てはめても
「両性=両者=男女」だけどな
同じ条文内に
「夫婦が…」と繋がっているから
明白なんだわ
- 902 :名無しさん@涙目です。:2019/02/16(土) 18:32:48.10 ID:OiLwx7Ak0.net
- >>899
同性愛カップルに育てさせる?
もはや子供の虐待だわな、それ
- 903 :名無しさん@涙目です。:2019/02/16(土) 18:50:01.71 ID:OXoCUGoD0.net
- >>3
心は異性、と拡大解釈している
- 904 :名無しさん@涙目です。:2019/02/16(土) 18:54:09.43 ID:k37STBe90.net
- 認めないことが合憲なんだから改憲するしかない
- 905 :名無しさん@涙目です。:2019/02/16(土) 18:58:21.56 ID:yuRTxJAO0.net
- >>878
法を変えたり説得するより
出てく方がはやいだろ
嫌なものを嫌と言うのも
多様性とやらの一つだ
早くいけ
シッシッ
- 906 :名無しさん@涙目です。:2019/02/16(土) 19:09:33.52 ID:NDCqZ4Sd0.net
- >>894
マルクス教徒はホモを利用して家父長制と帝政を打倒したいニダか?w
- 907 :名無しさん@涙目です。:2019/02/16(土) 19:16:17.02 ID:NDCqZ4Sd0.net
- >>894
そういや金髪豚の番組「同姓婚認めないのは憲法違反」の前の週の特集が
「国体ガー」だったな。
https://twitter.com/tvasahi_n_plus/status/1089380346649403393
https://twitter.com/tvasahi_n_plus/status/1091928268595331072
党中央の方針なのかな。
(deleted an unsolicited ad)
- 908 :名無しさん@涙目です。:2019/02/16(土) 21:23:06.19 ID:/53Sn2v40.net
- >>901
夫婦を男女のことだと思ってる?
- 909 :名無しさん@涙目です。:2019/02/16(土) 21:26:22.07 ID:qcfJEtSY0.net
- >>908
> 夫婦を男女のことだと思ってる?
当たり前
違うと言うなら証拠をどうぞ
まあ、無理だろうけど
- 910 :名無しさん@涙目です。:2019/02/16(土) 21:42:14.47 ID:/53Sn2v40.net
- お前誰やねん
ID変えてんの?
- 911 :名無しさん@涙目です。:2019/02/16(土) 21:44:08.90 ID:ktY2JgrZ0.net
- 憲法24条は同性婚についかいていない
つまり同性婚は憲法で禁止されていない
なにを言っているのわからんだろうが俺にもわからない
憲法学者ファンタジーの恐ろしさの片鱗をみたぜ
- 912 :名無しさん@涙目です。:2019/02/16(土) 22:37:24.40 ID:0jzLVAAV0.net
- 小室圭と眞子の結婚は憲法で担保されてんだなw
- 913 :名無しさん@涙目です。:2019/02/16(土) 22:41:53.29 ID:lCpFnHB50.net
- まあ世界に日本は決して右傾化してないってアピールになるわな
勿論憲法改正と悪用されないよう法整備は必要だが
- 914 :名無しさん@涙目です。:2019/02/16(土) 22:47:57.04 ID:h3yUOxEa0.net
- キチガイに合わせる必要あんのかよ
相続関係の問題あんなら養子縁組とかで問題ないだろ
- 915 :名無しさん@涙目です。:2019/02/16(土) 22:49:32.46 ID:FlTsYUZz0.net
- 成人養子縁組制度を拡大したほうが、話早いのと違うか?
- 916 :名無しさん@涙目です。:2019/02/16(土) 22:51:54.63 ID:NDCqZ4Sd0.net
- アホの木村草太によると男女間の結婚と全く同じ扱いを認めさせないといけない闘争方針な模様
- 917 :名無しさん@涙目です。:2019/02/16(土) 23:24:24.66 ID:QAj+o8Sm0.net
- >>896
>両性を単に両者と考えるか男女と考えるかだな
両性は両者に単純化できない
「性」が入っているからな
これで憲法違反を言い募っても完全に無駄だな
- 918 :名無しさん@涙目です。:2019/02/16(土) 23:25:13.83 ID:QAj+o8Sm0.net
- >>900
こっちは実際認めてもイイと思うよ
- 919 :名無しさん@涙目です。:2019/02/16(土) 23:26:45.15 ID:QAj+o8Sm0.net
- >>908
当たり前だな
何のために夫婦があるのかを考えたら明白
単に一生のパートナーという意味ではない
- 920 :名無しさん@涙目です。:2019/02/16(土) 23:36:33.40 ID:BmN3ninA0.net
- ホモセックスさせるために配偶者控除なんかの税制優遇があるわけじゃないもんなあ
- 921 :名無しさん@涙目です。:2019/02/16(土) 23:38:51.18 ID:gdWR09ap0.net
- りょうせい「りょうせい」【両性】
1.男性と女性。雄性と雌性。
2.異なった二つの性質(を有すること)。
- 922 :名無しさん@涙目です。:2019/02/17(日) 01:10:44.08 ID:QJPQGZ7c0.net
- >>911
宮澤俊義系の東大憲法学者(直系はアホの木村草太)しねばいいのに
- 923 :名無しさん@涙目です。:2019/02/17(日) 09:25:51.20 ID:5aYPPLwe0.net
- ボヘミアン・ラプソディで一番感じたのは
ホモは駆除すべきという想い
恋愛と関係なくただ己の欲望を吐き出したいだけのクズども
子供が集う海水浴場でもLGBTへの差別を盾に
「裸のおツキ合い」とかいうイベントを平気で開く
このわけわからん訴訟沙汰でも日本人とドイツ人の
ホモカップルですって奴らが語ってたけど
おまえら好き勝手やりたけりゃ海外に行けや
- 924 :名無しさん@涙目です。:2019/02/17(日) 09:57:02.28 ID:HSGEtIRd0.net
- 何度論破されても
同じことを壊れたレコードみたいに
繰り返し主張するホモレズ
相当頭が悪いんだろうな…
ホモレズ:
同性婚を認めろッ!
一般人:
「両性のみ」だからダメ
ホモレズ:
最高裁判例では「両者」だッ!
一般人:
その判例は争点が違う
条文は「夫婦が…」と続いてるから「両性=男女」の解釈が正しい
ホモレズ:
「夫婦」は男女とは限らないッ!
一般人:
何を言ってるんだこいつら…(唖然)
- 925 :名無しさん@涙目です。:2019/02/17(日) 10:32:18.80 ID:2sHPH99j0.net
- 諦めろ
日本国憲法は書いてることと意味することが違うってことなんだよ。
日本語がどうこう言っても最高裁は判断逃げるし政治家は声の大きいやつのいいなり
安全保障のためには同性婚も受け入れるしかないよ
- 926 :名無しさん@涙目です。:2019/02/17(日) 10:34:22.52 ID:sX1/04t/0.net
- 憲法は遵守しろよパヨク
- 927 :名無しさん@涙目です。:2019/02/17(日) 10:37:05.05 ID:sX1/04t/0.net
- 別にキモヲタだって婚姻届け出せないけどアニキャラと結婚式挙げてるから婚姻届け出さないで結婚式だけやりゃいいだろJK
- 928 :名無しさん@涙目です。:2019/02/17(日) 10:38:01.25 ID:6bsDxTtb0.net
- >>918
お前みたいな馬鹿がいるからこんな風に解釈で揉めるんだよ
- 929 :名無しさん@涙目です。:2019/02/17(日) 11:33:35.09 ID:xJxfwcsl0.net
- 制度の対象外が差別なら俺が年金も障害者手当も生活保護も貰えないのは差別ですか?
- 930 :名無しさん@涙目です。:2019/02/17(日) 12:29:36.06 ID:sgiswHu30.net
- >>929
年金もらえる年になったらもらえるし、障害者になったらもらえる
同性愛カップルはどうなろうと結婚できない
- 931 :名無しさん@涙目です。:2019/02/17(日) 12:41:01.95 ID:NAdH6BMl0.net
- >>164
まあ大抵そういう事態に備えて養子縁組を利用したりしてるみたいだけど
- 932 :名無しさん@涙目です。:2019/02/17(日) 12:46:26.62 ID:x2b6eOP70.net
- 日本の少子化をさらに加速させるダニ
勝手に盛って乱交してHIVに感染して
ベラボーや治療費と生活保護費をゲット
さらに病を蔓延させる
ダニじゃないわ、それ以下の害獣
- 933 :名無しさん@涙目です。:2019/02/17(日) 12:47:17.57 ID:NAdH6BMl0.net
- >>167
そうは言っても今ですらもうオンナの買い手市場みたいなところもあるし、だったら少子化対策で一夫多妻でもいんじゃね?と思うわ
昔は上級国民は一夫多妻だったんだし
見せかけの平等より余程マシだろ
- 934 :名無しさん@涙目です。:2019/02/17(日) 12:47:20.30 ID:witJt8Hj0.net
- http://22.snpht.org/1902170710197219.jpg
やだなぁ。私が嘘つくわけないじゃないですか…
- 935 :名無しさん@涙目です。:2019/02/17(日) 12:48:30.20 ID:sgiswHu30.net
- >>932
同性婚認めようが認めまいが、同性愛者は同性愛者だろ
同性婚認められたから男と結婚しよ!ってなる異性愛者いるのか?w
- 936 :名無しさん@涙目です。:2019/02/17(日) 12:53:54.40 ID:NAdH6BMl0.net
- >>202
スレタイにもあるように憲法24条には夫婦という文言があるのにそれを無視してるあたりこのゴミパヨクは結論ありきのミスリード狙いの主張してるのがわかる
- 937 :名無しさん@涙目です。:2019/02/17(日) 13:00:34.61 ID:NAdH6BMl0.net
- >>935
>同性婚認めようが認めまいが、同性愛者は同性愛者だろ
>同性婚認められたから男と結婚しよ!ってなる異性愛者いるのか?w
同性愛婚認められたからノンケとも結婚出来る!って力づくで求婚してくるヤツは絶対出て来るだろ
- 938 :名無しさん@涙目です。:2019/02/17(日) 13:06:03.62 ID:sgiswHu30.net
- >>937
ねーよwwwww
- 939 :名無しさん@涙目です。:2019/02/17(日) 13:24:03.43 ID:NAdH6BMl0.net
- >>938
こういう事件があったから流石に笑い話にならねーんだわ、これが
https://m.huffingtonpost.jp/amp/abematimes/lgbt-outing-think_a_23469893/
- 940 :名無しさん@涙目です。:2019/02/17(日) 13:25:09.42 ID:xJxfwcsl0.net
- >>930
要するに制度が個人に合わせるんじゃなくて個人が制度に合わせろって話だよな
同性愛者も異性愛者も同く異性間では婚姻出来るし同性間では出来ない
意味分かる?
- 941 :名無しさん@涙目です。:2019/02/17(日) 13:27:36.66 ID:rVCZM6UQ0.net
- 立憲を名乗ってた一味は何か言ってるか?
- 942 :名無しさん@涙目です。:2019/02/17(日) 13:28:56.20 ID:sgiswHu30.net
- >>939
告白する=力づくで求婚なのか?w
それなら男は全員強姦魔じゃねーかwww
- 943 :名無しさん@涙目です。:2019/02/17(日) 13:29:50.96 ID:aMtfo9lA0.net
- 中身わからんけどパヨさん一味が言ってるから反対で
- 944 :名無しさん@涙目です。:2019/02/17(日) 13:31:11.93 ID:sgiswHu30.net
- >>940
ちげーだろw
障害者でもないのに障害者手当がもらいたいから制度拡張しろってのと、愛し合う二人が結婚したいっていうのを同列に扱うのは頭がおかしいとしか思えない
- 945 :名無しさん@涙目です。:2019/02/17(日) 13:32:41.32 ID:B+yyY9LM0.net
- 憲法改正しないと永久に無理だなwww
- 946 :名無しさん@涙目です。:2019/02/17(日) 13:35:28.05 ID:NAdH6BMl0.net
- >>942
よくそんな屁理屈出て来るな
リンク先よく読めよ
この事件、告白されたノンケは断ったのに相手のゲイはしつこく付きまとってきた
それに対して不審に思った周囲に真相を告げて相談したところゲイはこれを差別として抗議の自殺
ノンケと一橋が遺族に訴えられた
ゲイから告白されたら誰にも相談出来ず一人で頑張るしかないとか地獄だろ
- 947 :名無しさん@涙目です。:2019/02/17(日) 13:35:32.21 ID:xJxfwcsl0.net
- >>944
でた愛!
結婚に愛なんて1ミリも関係ないぞ
制度の対象内だから婚姻制度を利用出来るでしかないのに馬鹿は
愛しあってるなら婚姻制度を利用出来るとか基地外理論を展開する
お前の言い分採用すると近視婚も同じ言い分通用するんだけど
- 948 :名無しさん@涙目です。:2019/02/17(日) 13:37:12.86 ID:4BVWIqpD0.net
- 同性婚の是非は別にして
時代にあってないとこが多いからまじでいろいろ改憲しろよ
- 949 :名無しさん@涙目です。:2019/02/17(日) 13:40:31.49 ID:7KX3satV0.net
- >>944
lgbtの言い分採用すると皆んなお金ほしいのに健常者と障害者で区別するのは差別って言ってるんだぞ
馬鹿だから分からないんだろうけど
- 950 :名無しさん@涙目です。:2019/02/17(日) 13:43:58.56 ID:7KX3satV0.net
- >>944
なぜ同列じゃないかを理論的に説明しろよ
- 951 :名無しさん@涙目です。:2019/02/17(日) 13:47:05.97 ID:sgiswHu30.net
- >>947
じゃあもう結婚なんて制度なくても良いよね?
普通に異性同士でも一緒になりたければ事実婚や養子縁組で代用できるもんね〜
- 952 :名無しさん@涙目です。:2019/02/17(日) 13:52:21.90 ID:xJxfwcsl0.net
- >>951
それは俺も思う
夫婦間を保障するより出産育児子育てを保障するほうが合理的だと思う
- 953 :名無しさん@涙目です。:2019/02/17(日) 13:55:43.88 ID:xJxfwcsl0.net
- >>951
952で言った出産育児の環境を保証するのが婚姻制度の目的だと思うけどね
でも婚姻制度の目的は公言されてないから今問題になってるんだろうけど
- 954 :名無しさん@涙目です。:2019/02/17(日) 14:05:41.89 ID:NSHTY+RS0.net
- 憲法違反になるので同性婚は認められない
総レス数 954
243 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200