■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
同性カップル「同性同士の結婚を認めないのは違憲!」 日本国憲法第24条「婚姻は両性」「夫婦」
- 1 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 14:18:30.84 ID:6rLPcbfm0.net ?PLT(12000)
- http://img.5ch.net/premium/1372836.gif
同性婚求め13組が一斉提訴 「自由侵害し違憲」
国が同性同士の結婚を認めないのは、憲法が保障する婚姻の自由を侵害し、法の下の平等にも反するとして、同性カップルが14日、
国に損害賠償を求めて札幌、東京、名古屋、大阪の4地裁に提訴した。原告側弁護団によると、同性婚の合憲性を問う訴訟は初めて。
原告は、8都道府県に住む20〜50代の同性カップル計13組(札幌3、東京6、名古屋1、大阪3)。
男性カップルが8組で女性カップルが5組。今年1〜2月、各自治体に婚姻届を提出したが、いずれも受理されなかった。
法務省民事局は「訴状を受け取っていないためコメントできない」としている。
(共同)
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/images/2019021401001208.jpg
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2019021401001170.html
日本国憲法第24条
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E6%86%B2%E6%B3%95%E7%AC%AC24%E6%9D%A1
第二十四条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。
- 94 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 15:36:09.45 ID:4d2B8sNt0.net
- キモチワル
- 95 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 15:36:53.62 ID:6XN1Kn/60.net
- わざわざ負けて確定させたいのか
- 96 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 15:37:17.21 ID:jdxJhZa20.net
- これを認めるなら猫との結婚もOKってことだよね
- 97 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 15:37:39.29 ID:TqUHYLzV0.net
- 改憲してくれってならまだ理解もするが
憲法違反ってのは理解不能
- 98 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 15:38:05.06 ID:oIH6uMbd0.net
- なんで結婚ていう制度に拘るんだろ
単に税金対策?
あとゲイやレズの元に養子に出される子供がいたらかわいそすぎる
- 99 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 15:40:25.52 ID:HSrlNET50.net
- 重婚できないのも違法、
- 100 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 15:40:30.69 ID:PDafCxal0.net
- では改憲で
- 101 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 15:42:51.89 ID:QlrS4TlS0.net
- レズは病気うつさないからいいけど、ゲイはHIVばらまくから死ね
- 102 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 15:44:00.16 ID:2ptBE17E0.net
- >>93
遺言書では駄目なのかね?
相続税じゃなくて、税率の高い贈与税を適用されるのかな。
- 103 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 15:44:43.82 ID:hysInyjd0.net
- >>45
>>1の画像もたいがだぞwどれがキミ?
- 104 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 15:46:27.91 ID:bp0bs5I80.net
- 金よこせってのは意味わからんな
あと何でハゲとヒゲとデブが多いのか
- 105 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 15:46:30.50 ID:ckByGbdi0.net
- >>103
ようキモオタ
ブサすぎて黙っていられなかった?
- 106 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 15:46:45.88 ID:EF0eUyvD0.net
- 日本の法律をつぶそうと通名がやってるんだよなぁ
芸能界の女装男どもも朝鮮人だしな
- 107 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 15:46:46.63 ID:1ZMR7y2F0.net
- 勝手に結婚し、夫婦としての福祉は求めねばいいだけでは
- 108 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 15:47:32.53 ID:hte0am9m0.net
- >>89
片方が死亡した場合
婚姻関係があれば配偶者は遺産の1/2を得る権利が認められている
今度の法改正では長男の嫁も相続権が認められる事になったし
なら20年連れ添って介護して最後を看取った等の事実上の配偶者とかなら
同性でも相続権を認めてもいいのか?とか思ったりする
条件付きで権利を認める事はあってもいいような…
- 109 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 15:49:17.05 ID:ADQSa2Zg0.net
- 犬と結婚できないのは違憲だ!
ラブドールと結婚できないのは違憲だ!
- 110 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 15:50:30.31 ID:5O9OKs4D0.net
- 差別はするつもりはないが、自分たちは
少数派だってことは自覚して欲しい
- 111 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 15:51:04.30 ID:7lS4d0580.net
- >>102
同性に遺産残すのは遺贈扱いで贈与税適用
この点を憲法13条に反するって言うのは賛成
- 112 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 15:52:34.68 ID:RNvXJuo80.net
- >>103
たいがって何?
- 113 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 15:52:36.81 ID:xrLVw5O90.net
- >>6
ホモハゲは黙ってて
- 114 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 15:56:17.94 ID:7lS4d0580.net
- >>111
死因贈与なら相続税だった
ただ税率は変わるか
- 115 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 15:59:47.76 ID:3MHFFjv/0.net
- 金髪豚の番組でアホの木村草太が「同姓婚を認めないのは憲法の幸福追求権違反!」
とかやってたな。
https://twitter.com/tvasahi_n_plus/status/1091928268595331072
こいつら反権力のくせにお国から結婚認められないと幸福追求もできないとか。
(deleted an unsolicited ad)
- 116 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:01:23.26 ID:2ptBE17E0.net
- >>108
長男の嫁は本当に可哀想な人達が多いんだよね。
姑・小姑・長男の一族郎党に、鬼嫁呼ばわりされた揚げ句、看取った旦那が死んでも全部貰えない。
内縁の妻にも相続権は無い。
ヤッパリ法改正・憲法改正は時代に併せて小まめな改正が必要。
同じ敗戦国で連合国に憲法を押し付けられたドイツは、毎年憲法改正をして60回目とかだそうだしw
- 117 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:01:45.31 ID:xcaLlI360.net
- ブサヨ活動家の新たな財源となりました
- 118 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:02:08.51 ID:rzWKrsM50.net
- 憲法を改正を求めるのがストレートなやり方だけど、同性婚認めろ団体は憲法改正反対の立場が多いから苦肉の策ってところかな
- 119 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:02:11.20 ID:C6uajAQk0.net
- 陸海空軍その他戦力は、これを保持しない
って憲法にかいてあっても
固定翼機搭載艦も主力戦車も巡航ミサイルを持って良いんだったら同性婚なんて余裕で合憲やで
逆に同性婚オッケーで空母や弾道ミサイルは憲法違反てのは許せんわ
- 120 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:03:11.59 ID:BEkUBYgfO.net
- ノイジーマイノリティ死ね
- 121 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:05:30.42 ID:20JnLELD0.net
- 偽装結婚しやすくしたいだけだろ
- 122 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:06:12.08 ID:3MHFFjv/0.net
- >>99
アホの木村草太に言わせると重婚認めないのは憲法違反じゃないらしい
https://twitter.com/agapeeros123/status/1095900215666601985
アフリカじゃ一夫多妻制認められてるわけで、多文化共生はどこ行ったって思ったが
(deleted an unsolicited ad)
- 123 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:09:02.62 ID:YAl69sUv0.net
- ただただ気持ち悪い。死ね
しかも不細工ばっかりじゃねーか
異性に相手にされないからってニッチなとこに逃げるなよ(笑)
- 124 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:10:22.44 ID:MNFHNkzo0.net
- 1億人いてたったの13組なら無視でOK
- 125 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:10:33.07 ID:hysInyjd0.net
- >>112
ゴメンミスった
たいがい
ミスったのに何で兄貴は怒ってんのかなw
- 126 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:13:05.65 ID:RNvXJuo80.net
- >>125
お前がキモいからじゃね?
- 127 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:16:58.71 ID:Cd68+6b60.net
- >>119
意味不明
明確に同性でも良いよって内容に変えた方がシンプルだし君らが言う差別主義者にも明確にも胸張って反論できるじゃん
何でそれが嫌なの?ん?んん?
- 128 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:16:59.91 ID:uZ/3fMP30.net
- 憲法自体が憲法違反
- 129 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:17:12.30 ID:hte0am9m0.net
- >>122
一夫多妻が認められると能力の低い男には地獄だぞ
今以上に結婚できない男が増える
逆に女にとっては誰にも遠慮なく優秀な男と関係を結べるという嬉しい事態に
- 130 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:17:22.02 ID:XKUFgpyR0.net
- 安倍もアホだな
最初にこの条文の修正唱えて憲法改正の発議してれば改正のハードル下がるし
前例出来て二度目はスムーズだし
リベラルの分断も出来たのに
- 131 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:18:15.16 ID:Cd68+6b60.net
- >>129
別に良いんじゃね?
- 132 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:18:19.90 ID:XJdlAXI+0.net
- >>1
ゲイの中でもモテないおじさんたちですね。
慰謝料求めてるってありえない!
- 133 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:18:33.73 ID:fWONrlD50.net
- くたばれ!変態ども!
- 134 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:19:02.08 ID:JwwujgTB0.net
- >>6
性ってなんだ?
- 135 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:19:02.99 ID:2R7dRx3R0.net
- 憲法に両性って書いてるだろ禿げ!
憲法を変えないと無理!
字も読めないなら勉強しろ!
- 136 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:21:02.48 ID:LyBjg8Vk0.net
- >>6
モーホーきめえええ
- 137 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:21:19.62 ID:MLoy+KKPO.net
- >>128
矛盾し過ぎワロタw
でもこいつらが言ってるのはそういう事やねw
- 138 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:21:52.04 ID:JwwujgTB0.net
- 解釈改憲だ!
- 139 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:22:08.77 ID:Sgg8TWVC0.net
- 大日本帝国憲法だったら婚姻に関する条文なかったのにねーwww
- 140 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:22:40.19 ID:is7LybJ/0.net
- こっそり隠れて暮らすべき者たちの表舞台への台頭 どうなの?
ジャニオタとかロリコンも含めて 昔は恥ずかしいからこっそり隠して活動してたろ
それが奥ゆかしさだ
今 暴れてるのはそうしたアブノーマルな人々
もう国に賠償認めるとか
何人たりとも国を訴える事は不可じゃなかったか?(基本的には)
同性愛が結婚出来なくて立腹なら出来る国へ行け
- 141 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:23:06.16 ID:JwwujgTB0.net
- >>46
条文に「夫婦」って書いてるだろ
夫婦(ふうふ、めおと、みょうと)とは、適法の婚姻をした男性と女性のことだよ
- 142 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:23:08.60 ID:c8ts+SVS0.net
- で、二、三年で別れるんだろ
まあ、そういう夫婦は男女の夫婦にもいるけどさ
- 143 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:23:10.33 ID:egvCDNop0.net
- 今いい波来てるww
- 144 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:23:37.38 ID:2dcgqEI20.net
- 解釈もクソもさー 憲法作ったときはゲイとか
考えてないに決まってるじゃん
- 145 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:24:14.90 ID:JwwujgTB0.net
- >>82
内縁の妻でも権利はあるぞ
- 146 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:24:23.86 ID:IDzfOy8u0.net
- ネトウヨ「今の憲法はゴミだから改正しよう!邪魔する野党はチョン!」
↓
ネトウヨ「憲法は何よりも重いんだぁ!憲法に文句付けるLGBTはチョン!」
↑急に護憲派に転向したのは何故?(´・ω・`)
- 147 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:25:26.46 ID:G5CKumbl0.net
- 結婚にこだわらなくても良いだろうに
- 148 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:26:44.56 ID:4zOTbBl00.net
- 憲法改正しないとね!
- 149 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:27:20.88 ID:crGCvUV00.net
- >>140
利用されているんだろうな、アイヌと同じ
本当に結婚を求めるならこのスレで言われているように憲法改正から訴えるべき
- 150 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:28:44.87 ID:JwwujgTB0.net
- >>108
子供がいないのだから相続するのはおらん。故に不動産など名義変更せずそのまま住めるじゃないかな
- 151 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:28:48.05 ID:20Vq8gWX0.net
- 何を思ってそんな事を言ってるんだろうか
- 152 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:29:25.02 ID:JwwujgTB0.net
- >>146
解釈改憲だ!って騒いだパヨクにいえよ
- 153 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:31:51.85 ID:L/AS/x6M0.net
- >>6
男女に限らないなら「両性」なんて書き方しなくて、単に「両人」って書くだろよ
- 154 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:32:26.89 ID:FVn3Mv8B0.net
- >>146
こういう1か100でしか物事を考えられないヤツって何なんだろ
- 155 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:33:31.17 ID:q0lCpsUk0.net
- Tは怒った方がいいw
一番苦労してんのに一緒にされて利用される
- 156 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:35:18.92 ID:3MHFFjv/0.net
- >>146
アカは普通に憲法改正主張すればいいじゃんw
なんか無理矢理な憲法解釈で解決しようとしてるようだがw
https://twitter.com/tvasahi_n_plus/status/1091928842552266754
(deleted an unsolicited ad)
- 157 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:35:57.87 ID:H0bDVlgf0.net
- >>131
そりゃ女はそう言うだろうな
- 158 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:37:16.54 ID:crGCvUV00.net
- >>155
Tこそ厄介だぞ
トイレやロッカー増やせとか、戸籍登録で性別欄無くせとか
学校の制服問題もこれ
- 159 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:37:51.92 ID:C6uajAQk0.net
- >>127
だって憲法改定なんかできへんやん
国民的にも解釈改憲でいいよってのがコンセンサスやろ?
憲法改正まで敵地攻撃能力ガマンするとかできる?
オレは無理
中国コワイもん
もう、この国は憲法とかその時の政権が適当に解釈でどうこうできるでいいんとちがう?
- 160 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:38:12.57 ID:hte0am9m0.net
- >>145
そう 内縁の妻は配偶者としての権利が認められている
だから同性も実質的な夫婦関係があるのなら配偶者と同様の権利を法的に認めて欲しいって事じゃないの?
- 161 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:40:49.54 ID:Cd68+6b60.net
- >>159
んー?どこの国の人?
国民は改正でも良いよってスタンスだぞ
左翼が喚いてるだけでそんなこと国民は思ってない
- 162 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:41:00.83 ID:HyiF3r1Z0.net
- キチガイに配慮する必要ないし
- 163 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:41:43.95 ID:Cd68+6b60.net
- >>157
あ、俺男です
- 164 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:41:52.19 ID:hte0am9m0.net
- >>150
住めないよ
子供がいなくても親類縁者がいるじゃない?
天涯孤独なら財産はお国が没収
実際、子供のいない叔母が無くなって母に遺産相続の話しが来たよ
もし母が亡く案ってなっていたら自分が相続権を持つことになってた
天涯孤独なら財産はお国が没収
- 165 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:42:28.89 ID:ARBnTNFd0.net
- 同性同士の結婚を認めるように改憲しろ
なら分かるが
認めないのは違憲だ
というのは意味が分からん
主張の仕方を間違えたらいつまでたっても状況は改善しないと思う
- 166 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:42:31.85 ID:Pkf7sQq50.net
- まぁでも、そろそろ憲法を改正してみてもいいと思う
憲法を変えたらいけないと思い込んでる人も多いみたいだし
その時々で憲法を変えてもいいんだという前例を作った方がいいだろうね
- 167 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:44:34.81 ID:hte0am9m0.net
- >>163
狼とかライオンとかみてみろや
弱いオスの惨めな事ったら
- 168 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:44:56.97 ID:Cd68+6b60.net
- >>167
ここは日本で俺たちは人間ですが?
- 169 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:45:47.46 ID:4d3OUpoe0.net
- 「違憲じゃない」と言質取りたいんだろうけど
想定外なんだから立法で何とかなるようなものじゃないよ
事実婚を同性でも認めるような最高裁判決をださせる訴訟をした方がいい
- 170 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:45:56.13 ID:st7LLsVl0.net
- >>78
結婚というより
どちらかがいなくなる
別れた時の事後処理を、普通の夫婦みたいに
できないことが多々あるからとかもありそう
- 171 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:46:12.86 ID:Dhl/0pQT0.net
- 養子縁組でいいじゃん
- 172 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:46:24.06 ID:KLM2lNlv0.net
- >>119
自衛隊は憲法違反という学者は多いだろう
(なのに改憲は不要という学者も多いが笑)
同性婚を認めて欲しいなら改憲が筋だな
- 173 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:46:44.18 ID:PxzBbgxW0.net
- >>77
流石に、同条文中に「夫婦」と書かれているなら男女としか考えられんわな
認めて欲しいなら憲法を変える様に動けば良いな
正直、イチャモン付けている基地外連中にしか見えないわ
- 174 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:46:49.11 ID:ckByGbdi0.net
- >>159
はっきりいって帝国憲法の方がまだマシなレベルだからな今の憲法
ただのでかい法律としか思ってない憲法学者と都合というものこそが最優先という為政者のおかげで
いい加減憲法も時代とともに前へ進むべきなんだ
- 175 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:48:15.89 ID:NN2yoTWe0.net
- 50過ぎた同姓カップルとかいたら気持ち悪いわ
- 176 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:48:26.69 ID:hte0am9m0.net
- >>168
男にとって一夫多妻という制度がいかに過酷な制度なのか
判りやすい事例で表しただけだから
- 177 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:50:12.12 ID:zVxcfGuu0.net
- むしろ同性婚を認める方が違憲というブーメランw
- 178 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:50:15.90 ID:C6uajAQk0.net
- >>161
詳しく数字までは覚えてないけど
だいたい世論調査したら、自主憲法制定は
賛成、反対、わからない
それそれ30%前後だろ?
で総選挙では、
解釈改憲でやりくりしてる政府を支持してる
つまり、憲法改正なんて国民は求めてない
かといって教条主義的護憲派はごく少数派
なら解釈改憲でいいってことやん
同性婚でいうなら
反対する理由が憲法違反ってことなら
それは解釈でクリアでしょ?
って言いたいだけ
- 179 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:50:58.16 ID:Y39H5Gbw0.net
- LGBTと組んで憲法改正論議を活発化させよう!
- 180 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:50:59.86 ID:st7LLsVl0.net
- >>131
たしかに経済力あるなら別に多妻でいいし
貧困なら出来ない方が幸せかも
貧困家庭で幸せ勝ち取るの相当大変だからな
- 181 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:51:15.50 ID:xoEBkhdC0.net
- キリスト教もイスラム教も禁止してるだろが気持ち悪い
- 182 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:51:24.99 ID:59+z0xLq0.net
- >>1
人間としての失敗作がまた調子に乗ってるな
こいつら、さっさと廃棄処分しろよ
- 183 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:52:49.76 ID:fWONrlD50.net
- >>117
性的嗜好で差別いつなら、お前らロリコン野郎だって、認められるべきだよな?
- 184 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:54:11.71 ID:crGCvUV00.net
- >>182
お前のことか?
- 185 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:54:13.21 ID:Cd68+6b60.net
- >>178
えー?解釈でも良いけど理想は改憲じゃないの?
明々白々にどんな悪意を持った解釈をしても合憲です!って胸張って言える内容なら君らが言う差別主義者もきっと黙らせれるよ?
解釈でーなら安倍みたいにまあ優しい側の人ならともかくトランプみたいなのが間違ってトップに立って知るかボケ!って言われたら終わりじゃんw
そんな不安定な存在で良いの?
- 186 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:54:43.09 ID:H0bDVlgf0.net
- もともと相続ってのは家業を世代を越えて継承して行くために物作りの資本の継承者を決めていくための
制度で、だから家業に参加してない嫡出子なんかは相続の対象外だった
今はもう職住分離がすすんで物作りの資本は会社が持ってて、家からそこに勤めに行くライフスタイルになっているから
相続制度はただ故人の財産の分け前を決めるための制度に変質しているけどね
だからいろんな人が故人の遺産に群がるようになっている
- 187 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:55:22.03 ID:Cd68+6b60.net
- >>176
明治くらいまで普通にあった制度でしかもこんな未婚でもフーンで済まされる時代に何言ってんの?
- 188 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:56:30.24 ID:No31qxWD0.net
- え?でも憲法変えちゃダメなんだろ?
- 189 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:57:36.12 ID:4gri+cAo0.net
- >>1
同性愛は良いけど、同性婚は反対だわ
パートナー制とか別の方法にするべき
24条は、同性婚を、そもそも想定してない
「両性」は男女とは限らないが、「夫婦」は明らかに男女の意味
- 190 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:57:52.47 ID:H0bDVlgf0.net
- >>168
お前ホントに男?
男性としての人生経験が欠落してるようだけど
- 191 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:58:27.89 ID:EdbyTEk10.net
- 税金対策かな?
- 192 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:58:54.15 ID:fw5ggM1f0.net
- こういう連中って認めると次は長子に乗って体外受精やら養子やらで子供を欲しがるわけよ
子供の行く末も考えずに
同性で結婚する当たり前のリスクは微塵も受け入れないで求める声ばっかデカくなるに決まってるから甘やかさないほうがいい
- 193 :名無しさん@涙目です。:2019/02/14(木) 16:59:36.59 ID:vHmN/SVs0.net
- 導入するには、まず社会保障制度を変えないと無理だな。
旧来の仕組みでやったら、あっという間に破産になる。
見方を変えれば、いまの同性婚認めろというのは
現在の社会保障の仕組みに、同性婚でも入れろという話だと思う。
だけどそれを想定していない仕組みだからそのままでは無理。
だとすると、変更したとき同性婚のメリットってなんかあるのかな?
遺産相続は、養子縁組で済む話。
ってことは同性婚は、いまの保障制度目当ての話しにしかならんじゃん。
総レス数 954
243 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200