【動画】信号のない横断歩道で止まらない車カスが自転車を投げつけられる。歩行者の怒りを見よ

1 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/18(月) 19:50:04.10 ID:K8UqNAF20●.net ?2BP(2000)

http://img.5ch.net/ico/nida.gif
車の9割「横断歩道で止まらない」…“歩行者レコーダー”も必要に？

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190316-00010000-tokyomxv-soci

https://i.imgur.com/RrZLpvT.jpg
https://youtu.be/CDDnHw5bifc

744 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/20(水) 22:17:23.39 ID:3JWW2Cty0.net

不注意な運転のオッサンと、当たり屋のオッサンの動画。

745 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/20(水) 22:18:14.38 ID:8riQOPyg0.net

投げつけて…る？

746 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/20(水) 22:22:53.94 ID:uoIEtgOU0.net

>>712
>>720
こんな精神異常者がハンドル握ってるんだもんな
そりゃ事故なくならないって

747 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/20(水) 22:23:37.46 ID:Zo1W1BL50.net

歩行者悪くないな
車の方は自転車弁償しろよ

748 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/20(水) 22:24:24.99 ID:kV2Zw+Ca0.net

あれを投げつけてると言うのも違和感と悪意を感じる

749 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/20(水) 22:24:41.83 ID:/dD87BDp0.net

>>746
車が止まらねーからって、自転車を当たるように押し出していい理由にはならねーだろうがよ

750 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/20(水) 22:25:15.21 ID:/dD87BDp0.net

>>748
おまえ目が腐ってるな

751 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/20(水) 22:28:01.70 ID:bn+wi0lB0.net

投げつけてなくて、単に横断歩道を自転車押してたら、クルマが突っ込んで来ただけだろ？
100％クルマが悪い
これ程ハッキリと渡ってる歩行者見えてんのに、止まれないなら免許捨てろ

752 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/20(水) 22:29:27.28 ID:SBDuqeCb0.net

自転車押し出すのなんてジャッキーチェンの映画でしか見た以来だ

753 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/20(水) 22:30:26.95 ID:/dD87BDp0.net

普通は車が止まってから歩道歩き出すのが常識人
勢いのある車の前にでてくるのは自殺志願者か当たり屋
どちらも故意にでてきてる

754 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/20(水) 22:31:49.02 ID:bn+wi0lB0.net

>>749
自転車押して定速で押して横断してるのは、歩行者と同じだぞ？
ベビーカーなら幼児を跳ね飛ばして、現行犯逮捕される案件だ

跳ね飛ばすクルマの運転手が100％悪いし、こんな奴は任意保険の保険料を10倍にするべきだな

755 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/20(水) 22:32:51.25 ID:rkVLaofo0.net

>>753
お前の常識は世間の非常識だから
今すぐ免許を返納したほうがいいよ。

756 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/20(水) 22:34:16.05 ID:B9nSeHIG0.net

自転車を押し出す反力のおかげで轢かれずに止まれたんだろ

757 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/20(水) 22:35:04.83 ID:bn+wi0lB0.net

>>753
お前は歩道を歩くときに、故意に歩かないのかよw
駐車場から出てくるクルマが、歩道を横切るにせよ、信号のない横断歩道を横切るにせよ、歩行者が最優先だよ

歩行者は止まる必要がなくて、必ずクルマが止まる必要があるのだから、故意もクソもない

758 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/20(水) 22:35:16.55 ID:kV2Zw+Ca0.net

>>755
でも実際のところ君の方が真っ黒じゃない？
自分だけだよ？自分のこと正しいって言い張ってるのは

759 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/20(水) 22:35:20.82 ID:/dD87BDp0.net

>>754
じゃぁその歩行者優先の信念の元、せいぜい止まらない車の前にでて説教してくれw

命がいくつあっても足りないだろうがなw
俺のしったこっちゃない
俺は社会通念上の安全運転するだけだわw

760 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/20(水) 22:35:42.73 ID:H6Uw9tVV0.net

横断歩道で自転車を押して歩いてる人の前を自動車が減速せずに通り抜けてる
そういう動画にしか見えないが

以前に中国の当たり屋まとめ動画を見てるからその可能性も数％ありえると思っちゃうw

761 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/20(水) 22:38:54.24 ID:/dD87BDp0.net

9条信者と同じ思考回路なんだろ
法律を胸に秘めて渡れば、鉄の塊が飛んできても怪我しないんだろ？w

762 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/20(水) 22:40:36.81 ID:/dD87BDp0.net

意固地に車輌通行帯を走るチャリカスと同じ思考回路w

763 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/20(水) 22:42:42.57 ID:la1zJL8t0.net

なんつーか正義マン同士の戦いはあほらしい

764 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/20(水) 22:42:51.30 ID:wxgRN9Se0.net

これ警察に泣きついてもお前が悪いって説教されるパターンのやつ

765 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/20(水) 22:46:45.11 ID:E5Sy/mAQ0.net

で、道路交通法に於ける歩行者優先違反の罰則(2点9000円の行政処分)と、
歩行者が行った故意の器物損壊(刑事犯罪、民事訴訟の対象)について、
どっちが重いか結論はもうさすがに出ただろ？

766 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/20(水) 22:46:52.14 ID:D6rG5uuO0.net

横断歩道では歩行者が優先だから
道路交通法では車の方が悪いが

自転車をぶつけてくるのは
基地外だなぁ
大事故にならなくてよかったぞ

767 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/20(水) 22:48:29.07 ID:wxgRN9Se0.net

車カスは車乗ってる僕ちゃんは偉いと思ってて自分が悪いのに逆ギレしてくるよな
鉄の塊に守られると気が大きくなるんだよな

768 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/20(水) 23:03:58.64 ID:E5Sy/mAQ0.net

>>767

法治国家である日本に住む日本人なら、法律や条例に照らし合わせて話をしろよ？

>>765などに書いた通り、歩行者優先は道路交通法違反だが、速度超過や一時停止違反と同じく微罪だから
点数制度と罰金制度による処理がされており、これは犯罪歴にすら当たらない。

さて、それに対して自転車側が行った器物損壊は刑事事件であり、民事訴訟の対象にもなる。
親告罪だから被害者(自動車側)が被害届を出して受理されて初めて捜査ということになるけどね。
犯人が見つかっても逮捕はされず、書類送検の上罰金刑程度だとは思うけど、これは犯罪歴。
もちろん、車についた傷についても被害者(自動車側)が訴訟すれば100パーセント負けるね、
加害者(自転車)が被害者(自転車)に故意に自転車をぶつけてる、わざわざ加速をつけてまで。

個人の感想だけど、この自転車の爺さん？何度もやってると思うよ。こういう爺、今多いんだよ。

さあさあ、どっちが罪状が重いかシンプルに答えてみろよ

769 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/20(水) 23:31:07.04 ID:kV2Zw+Ca0.net

>>762
軽車両だしな

770 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/20(水) 23:32:43.39 ID:KzfHybwc0.net

>>768
自転車に自動車が突っ込んだんだから罪に問われるのはも賠償責任も自動車なんだが

771 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/20(水) 23:46:41.56 ID:E5Sy/mAQ0.net

>>770

道路を走っている自動車に対して故意に自転車を押し進めて、自らは手を離しているよな？
「自動車が来た、当ててやろう」という意図があったわけ。

ちなみにこの歩行者が自転車を引いて横断歩道をそのまま進み、自動車と接触したのならそれは人身事故、
自転車側が怪我をすれば人身事故(それでも逮捕はされないけどね)、自動車側は自転車側に賠償責任を負う。
自転車側が死亡すれば逮捕もされる。

ただ、それは全く別の話な。これは自動車に自転車を衝突させた単純な器物損壊事件。
もし？もしもだよ？お前が「いいやこれは自動車が悪い」って言い張るなら、今すぐ外に飛び出して
同じように車に体当たりしてこい

772 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/20(水) 23:49:58.25 ID:heC9xTSG0.net

>>771
いや、当たってるのは自転車じゃなく自動車だから。
自転車に自動車が衝突してる。
しかも安全運転義務を怠らず歩行者を認め減速してれば自転車に衝突しなかったはずなので非は一方的に自動車にあるとみなされる。

773 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/20(水) 23:56:29.78 ID:heC9xTSG0.net

自転車側は自動車が止まるだろうと見越して道路を渡り始めた。
しかし減速
すらしないので生命の危険を感じ、最速でその場を離脱するために自転車を放棄して引き返した。
結果、放棄された自転車ら慣性に従い無人のまま前進した。
そこに自動車が突っ込んだ。

自転車側が自動車が止まるだろうと読み違えたのも原因の１つかもしらんが 、その読み違いを罰する法律はない。

774 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/20(水) 23:59:51.55 ID:hWjbS0550.net

>>772
いや、自転車は意図的に投げつけてるからそんな理屈は通らない
車は確実に歩行者横断妨害だかになるけど、チャリも完全に道交法違反で捕まるやつだよ

775 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 00:09:26.44 ID:rpQ4ci560.net

>>774
投げつけてる？？ 離脱するために手を離してだけなんだが

776 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 00:12:44.52 ID:djnVCHOV0.net

>>771
何このバカw
自動車のドライバーはその辺も一切合切予見できなきゃダメなんだよね
そして察知し自ら周囲の安全を確保する事が義務付けられてるから免許貰って運転させてもらってんだよ？
安全義務舐めてんの？
呑気に運転していい場面なんて一時もないよ？

777 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 00:14:14.31 ID:Ziw/EYsk0.net

>>773

お前、ちょっと目か頭のどっちか、もしくは両方がおかしいんちゃう？

動画見た？なんだったら何度でも繰り返し見ろや、明らかに歩行者は自転車を押し出してる
ここの前提条件が違うからお前の意見はトンチンカンになるんやで

歩行するよりも速い速度で自転車は押し出されてる

あと、「歩行者だけが停止して、慣性で自転車のみが手から離れて進んだ」とか無いから
手で押してた自転車が、手を離しても慣性で進むか試してみたらええよ、それでも進むっちゅうなら
お前の自転車は人の力じゃ押せないほどめっちゃ重く、かつ手を離しても転倒しないような三輪車じゃ

自転車に乗って30kmくらいの速さで走っててて飛び降りたとしても自転車は慣性じゃ進まん
飛び降りた人間の重量に引っ張られて自転車も倒れて終わり

778 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 00:16:15.75 ID:l/n1xj440.net

>>775
それ何にも面白くないからな

779 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 00:21:44.85 ID:BNo2ux0g0.net

藤本修二「俺以外にもゆうれい自転車の使い手がいたとは！」（ゴリラーマンより）

780 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 00:24:50.30 ID:pCRTURYz0.net

>>777
んーたとえ自転車を押し出したとしてもそこに自動車が突っ込んだんなら自動車に過失があるよね
そもそも横断歩道に歩行者がいる時点で停止する義務があり、停止してれば自転車に突っ込むこともなかったわけだ
線路に石を置くのとは訳が違う

781 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 00:25:31.89 ID:Ziw/EYsk0.net

>>776

お前も法律に則って話をしろよ、権利とか義務とか曖昧な線引きするな、法律上の話

道路交通法に基づいた行政処分かなされるかどうか、という自動車側の過失度合いと、
明らかに故意で器物損壊を行った通行人の負うべき責任は、全く度合いが違うし、
あえて言えば「自動車側は完全な白ではない」けど、自転車側が黒すぎてどうでもいいレベル

782 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 00:27:10.79 ID:YbErnbcv0.net

相手は自転車引いてるから歩行者扱いだ120％車がゴミカス

783 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 00:27:43.02 ID:Ziw/EYsk0.net

https://i.imgur.com/Xg63HVa.jpg

https://i.imgur.com/1S3VI5N.jpg

https://i.imgur.com/jtA0tGW.jpg

ついでに何度か動画を見てみたけどな、この自転車の男、自転車を押し出すための勢いをつけるために
ちょこちょこ走りをしてるわ、スクショで分かるわけじゃないけどな

784 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 00:28:50.99 ID:rpQ4ci560.net

自動車が自転車に突っ込む。
状況からして非は自動車にある。
更に、自動車が法を遵守していれば起こり得なかった事案。
で、あるからして自転車は罪に問われることはない。

785 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 00:31:55.34 ID:rpQ4ci560.net

>>783
「急いで渡れば渡り切れるかと思いましたが、自動車が突っ込んできて生命の危険を感じたので自転車を放棄して引き返しました。
自動車に危害を加えると言う意図はございませんでした。」

こう言ったらどうする？

786 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 00:34:09.41 ID:kjhmE/3W0.net

>>777
全くもって基地外だな
横断歩道を対向車線側を左に向かって渡ってるのが、随分手前からハッキリと見えてるのに、全く減速する素振りも見せない時点でアウトだよ
横断歩道手前で減速して止まれば、そもそもぶつかってない

横断歩道に突っ込み事故を起こしておいて、優先な相手に器物損壊罪の適用を求めるとか、基地外以外の何物でもない

787 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 00:41:53.37 ID:EGyD7Aze0.net

>>785
明らかにチャリ投げてるからどうもならんよ
両方罰せられる危険行為だ

788 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 00:46:13.39 ID:Ziw/EYsk0.net

>>785

無理筋だねえー

自転車を手で押して歩いてる途中に手を離してごらん、すぐ倒れるよ
動画をよく観察すれば分かるけど、歩行者は自転車を押し出して両手が伸びている
自転車が加速していたので降りた際に手を引っ張られました、とかも無理だろ
あくまで自転車の速度は歩行者の速度なんだから、歩行者が歩みを止めれば自転車は止まる、倒れる

これは個人的な予想なんだけど、この爺はこれが初犯ではない
普通の人なら、自動車とぶつかりそうになった時に「自転車をぶつけてやろう」とは思わん
独居老人が寂しさのあまり重度のクレーマーになるのと同じ臭いを感じる

789 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 00:46:25.41 ID:kjhmE/3W0.net

>>784
そもそも、自転車やベビーカー、バイクも歩いて手押ししてる場合、完全に歩行者とみなされるからな
横断歩道を渡るのに、ゆっくり歩くか、加速しながら小走りで渡るか、など、渡る速度や加速度について制限もない

横断歩道なんだから、子供が飛び出す事も十分予見できたはずだ、と判断される
左側から自転車前タイヤがひょっこりと出てきてぶつかったとしても、横断歩道の端の歩道に立ってる時点で、車両のアウト

790 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 00:46:27.67 ID:YYR0pCob0.net

手榴弾投げられて爆破されても仕方がないだろ　こんな車カス

791 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 00:50:24.56 ID:EGyD7Aze0.net

>>789
だからよ、車が完全アウトなのはみんな大前提で話してんだよ
そのうえでチャリもアウトだって言ってんだ
両方キチガイだった動画なんだよ

792 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 00:51:02.85 ID:Ziw/EYsk0.net

>>789

うん、そこまでは合ってる、異存はないよ、それでどうなる？続けてみ

793 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 01:27:43.92 ID:djnVCHOV0.net

え？横断歩道の人が飛び出してくるかも
もしかしたら基地外かも
と予見してない時点で安全義務違反だわ
危ないから免許返納してこいよ

794 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 01:40:48.72 ID:wRNF0G4j0.net

電動アシスト自転車で誤動作したんじゃないのか？

795 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 02:06:00.88 ID:JK6DnLLS0.net

>>633
第三十八条　車両等は、横断歩道又は自転車横断帯（以下この条において「横断歩道等」という。）に接近する場合には、当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとする歩行者又は自転車（以下この条において「歩行者等」という。）

歩行者又は自転車と書いてあるだろ
日本語が不自由な人？

796 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 02:06:51.28 ID:PWOYstYT0.net

信号の無い横断歩道とか有っても車は止まらないんだから無くしちゃえよ

797 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 02:09:34.65 ID:Qy5aOLyi0.net

この歩行者GJだな。
バカな車カスがあぶり出されたわけでｗｗｗ

798 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 02:11:02.53 ID:JK6DnLLS0.net

>>633
あ、ついでに俺は歩行者とみなすとは書いてないからな
ちゃんとレス遡れば歩行者等となると書いてあるだろ

日本語が不自由なやつに絡まれるとめんどくせーな

799 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 02:32:36.55 ID:tMTfLamA0.net

自転車側少し批判してる奴、免許捨てろやw
これ100%車側があらゆる要素でアウトだろ

800 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 02:34:10.33 ID:tMTfLamA0.net

少し×
少しでも◯

801 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 03:05:43.68 ID:H0erhIZy0.net

自転車を投げたのは悪質すぎる危険な運転に対しての突発的な抵抗程度のこと
自転車を投げるぐらいのことをしないと気がおさまらないぐらいのものがあったということ
そもそもこのカスドライバーがこんな運転していなければ何もなかった話
よって自転車の人は情状酌量して無罪
カスドライバーは殺人未遂かつ危険運転で免許取り消しということでいいのでは

802 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 04:20:22.22 ID:pwakrnK/0.net

昨日だったか横断歩道渡ってたら
車が対抗車線にはみ出して俺の
前を走って言ったな
これから横断歩道を渡る時はスマホで
録画しながら渡ってSNSにアップ
したり警察に通報してやるわ

803 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 04:22:55.64 ID:pwakrnK/0.net

>>720
どうせたいした銭稼いでねぇだろ
その頭の弱さじゃ

804 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 04:31:50.76 ID:AKoKykpg0.net

これはファビョった朝鮮人同士の喧嘩

805 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 04:32:53.15 ID:pwakrnK/0.net

>>738
性善説が通用しなくなったわけだから
そうするしかないだろうな
極端な話、50mおきに信号が
あっても文句は言えないし
そのコストは重量税から
払うしかないな
俺も車乗るが必要なコストだ
自分で善悪の判断がつかないなら
問答無用でシステムで判断する
しかない

806 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 04:37:17.60 ID:pwakrnK/0.net

>>753
ま、お前はその考えで
過ごせばいいじゃん
人殺しになってムショ暮らし
しても理解できんだろうからな

807 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 04:47:19.13 ID:pwakrnK/0.net

>>768
一時停止違反を守らなかった
からこの案件が起こった
と反論されたらどうなんの？

808 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 04:49:15.02 ID:paO4+jiy0.net

じゃあ法律がそうだからって社会通念上の流れに背いて注意喚起をすべての人間にしてこいよw

法律に合致してなかろうが多数の流れにはあがなえないのがそのニート脳にも解るだろw

809 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 04:51:53.53 ID:pwakrnK/0.net

>>783
これで止まれないってひき殺す気
満々じゃん

810 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 04:53:12.26 ID:ahgBcXxs0.net

朝の時間で後ろに煽り気味のクルマがいる時なんかは特に
横断歩道前でしっかり徐行して歩行者が見えたらキッチリ止まってるわ

811 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 05:05:25.79 ID:pwakrnK/0.net

>>808
交通法規がどんどん厳しくなる
だけだな
一部のキチガイのせいで
全体が締め付けられるのは
いつものこと

812 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 05:18:55.70 ID:w5ZRiBaO0.net

渡り始めてる歩行者がいる横断歩道が見えてるのに止まらないのは論外。

止まれる速度で走れというのが道路交通法なのに全く理解してない奴多すぎ

813 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 05:38:25.70 ID:aBI0CRW20.net

自転車を投げるという言葉飛び交ってるけど、これが事実だと認定できないだろ
危険な状況で体だけ回避しただけ
スピード出し過ぎのアホ車が捕まるだけ

814 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 05:49:54.49 ID:ngjgmH1z0.net

これは止まらなあかんやろ

815 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 05:54:58.84 ID:uHhZjnPh0.net

横断歩道をわたってる人をひいたら
どんな状況でも車が100パー悪いことになるよ

816 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 06:09:57.14 ID:paO4+jiy0.net

最近の道路事情は道路交通法が制定されてから目まぐるしく変わってる

信号がない場合の横断は車列が走り去った後の安全な間隔で行わなければならない条項にするべき
車列の途切れは必ずあるんだし

実情、止まらない車が９割９分の現代社会において
なんでわざわざ危険に自ら触れるような歩きをしなければならない？

817 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 06:17:45.66 ID:uHhZjnPh0.net

でもぶつけたら多額の賠償が待ってるからね

818 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 06:46:50.12 ID:Ky/eQqy40.net

>>816
バカは考えるの禁止。
「下手の考え休むに似たり」って言うだろ？
お前は専門家でもないし知能も人並み以下。
お前が考えた答えになど何の価値も無い。
バカは考えても時間と酸素の無駄遣いにしかならない。
バカはただ法律に従ってさえいればよい。

819 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 06:48:07.91 ID:uHhZjnPh0.net

そこまで本当ことを言わなくてもｗ

820 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 06:50:56.35 ID:8EnH7Q7w0.net

無能な働き者は
怠け者に劣る

なるほど

821 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 06:51:12.16 ID:/8r1X0ip0.net

車来てるのに強引に渡ろうとする神経がわからん
車が通り過ぎてから渡ればいいやないか

822 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 06:53:32.18 ID:A9Gnn7M20.net

>>821
歩行者が絶対優先
どのような状況でもクルマは停止しなければならない
事故が起こればクルマの100%過失

横断歩道付近は直ぐに止まれない速度で走行するな

823 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 06:55:59.60 ID:Ky/eQqy40.net

>>821
名古屋走り乙

824 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 06:58:44.53 ID:dddPHKVq0.net

余裕で止まれる
というか、渡る前ならともかく、渡ってる最中の歩行者がいるのに止まらないのは非常識
さらに逆ギレして動画公開とか、もう免許返上しろよ、人身事故起こす前に

825 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 07:00:19.61 ID:vKwTBWsE0.net

横断中の歩行者がいる時点で、自動車側が「安全に止まれないから通り抜けようとした」は通用しないはず

826 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 07:02:18.01 ID:uHhZjnPh0.net

撮影してる側が明確な違反行為してるけど
捕まらないか心配ｗ

827 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 07:09:02.48 ID:WPSUu8xf0.net

これは後ろの車もよく見えてるだろうから止まるべきだけど
事故を誘発するから極力止まらない方がいいと思う。

828 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 07:17:20.08 ID:+YNeIf0q0.net

>>827
えっ

829 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 07:23:33.53 ID:QBi17HTC0.net

>>821
それなら横断歩道いらないじゃん
いつでもどこでも渡れってか

830 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 07:24:53.61 ID:/8r1X0ip0.net

自転車ぶつけるとか
あのジジイ相当にクソやぞ
なかなかあんなことするやついないわw

831 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 07:27:01.77 ID:pCRTURYz0.net

一時停止もせず猛スピードの自動車が無人の自転車に突っ込んでるようにしか見えないのだが

832 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 07:32:39.83 ID:0bjc7IWO0.net

横断歩道付近で立ったままの爺さんがいるんやが、通勤時間帯に渋滞引き起こすのマジ勘弁して下さい。
あれ何の為に立ってるんやろか？

833 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 07:34:21.45 ID:wUy6deJR0.net

>>832
たまにいるよね
横断歩道前で井戸端会議してるババァとかスマホ弄って突っ立ってるやつとか
横断歩道では止まるようにしてるけどああいうのがほんと腹立つ

834 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 07:39:22.53 ID:ey4PPmhi0.net

結局どっちが正義なん？　(゜.゜)

835 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 07:45:31.24 ID:Ky/eQqy40.net

>>834
ドライバーは殺人未遂で、歩行者は器物損壊未遂。
どっちもカスだがドライバーのがよりカス。

836 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 07:48:10.76 ID:A9Gnn7M20.net

>>834
どっちもカスだがクルマ側の方がよりカス

837 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 07:51:38.52 ID:paO4+jiy0.net

おまえらがここでどんなに顔真っ赤にしてマウス叩いて書き込んでも、止まらない車が９割は変わらないからw

道に出て身体で体現してこいw

838 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 07:52:42.98 ID:pCRTURYz0.net

>>835
自転車は当てられた側なのに？

839 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 07:53:07.91 ID:3lOkyyiU0.net

ここは車買えない子供部屋おじさんの巣窟だからなぁwww
あの手のスレが立った時のここの連中のイキリっぷりを見たらもうねwww

840 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 07:53:33.77 ID:A9Gnn7M20.net

春の交通安全週間は多分横断歩道を重点的に取り締まると思う

歩行者は本来どこを渡っても良いのにわざわざ横断歩道を渡ってやってるんだからな

841 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 07:54:14.91 ID:paO4+jiy0.net

>>838
オレ様は歩行者様だっ！って出てこなければ接触も無かったわけだよな？w

842 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 07:56:02.22 ID:b0nxvYDy0.net

歩行者が進路を妨害されて、さらに自転車にクルマをぶつけられた事案だよね

この状況でも車は即座に停車できるように横断歩道付近では徐行しなければならないのだよ

843 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 07:56:38.99 ID:3wJSDEay0.net

>>841
そだよ？それがどした？
歩行者様には渡る権利がある
車カスには止る義務がある

義務を履行せず権利を侵害してるのはどちら様？

844 ：名無しさん＠涙目です。：2019/03/21(木) 07:57:15.91 ID:b0nxvYDy0.net

>>841
停車できない速度で走る方が悪い

横断歩道では理由の如何を問わず歩行者様が絶対だ