■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【おそロシア】ロシア新型最新兵器『ポセイドン』 深海で核爆発を起こし、3.11級の津波を任意の場所に
- 1 :名無しさん@涙目です。:2019/05/02(木) 23:57:40.44 ID:acSvdjwG0.net ?PLT(15000)
- http://img.5ch.net/ico/1fu.gif
その新型戦略兵器は「ポセイドン」(Посейдон、NATOではKanyonと命名)と呼ばれている。
ポセイドンは核弾頭(最小でも2メガトン、米軍が長崎攻撃に使用した原爆のおよそ100倍の爆発威力)
あるいは高性能爆薬弾頭を搭載した水中ドローン(無人機)である。
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/56267?page=2
驚愕の攻撃方法、「核津波」攻撃
アメリカ海軍関係者の間では、核弾頭が搭載されたポセイドンが米海軍原潜基地や
米海軍軍港などに突入してきて、それらの巨大施設を一気に吹き飛ばされかねない、
といった警戒の念が抱かれていた。しかし、そのような単純な攻撃方法ではなく、
より強力かつ恐るべき攻撃方法が危惧されている。それは「核津波」攻撃である。
すなわち、核弾頭を搭載したポセイドンが敵の軍港や主要都市など攻撃目標の沖合に到達すると、
その深海域で核爆発を起こす。すると、その爆発エネルギーによって巨大な「核津波」が発生して、
攻撃目標である軍港や都市などの周辺一帯を巨大津波が襲うのである。巨大津波の恐ろしさは、
東日本大震災などの経験から、世界中の人々が熟知している通りだ。
核弾頭ではなく非核高性能爆薬弾頭を搭載したポセイドンが、従来の魚雷のように航空母艦や
強襲揚陸艦などの大型(かつ超高価な)水上艦の攻撃に投入される可能性もある。
- 2 :名無しさん@涙目です。:2019/05/02(木) 23:58:28.94 ID:NQ9o58YP0.net
- ロデムーロデムー
- 3 :名無しさん@涙目です。:2019/05/02(木) 23:58:52.46 ID:jCkRBQk10.net
- そんなん使ったら核を使うより非難されるわ
国際社会から完全制裁を食らうレベルで
- 4 :名無しさん@涙目です。:2019/05/02(木) 23:58:58.16 ID:pUChSfXA0.net
- 怪鳥ロプロス空を飛べ、ポセイドンは海を行け、ロデム変身地を駆けろ♪
- 5 :名無しさん@涙目です。:2019/05/02(木) 23:59:25.21 ID:HdA5UAgd0.net
- 間違いなくロプロスとロデムも完成してるわ
- 6 :名無しさん@涙目です。:2019/05/02(木) 23:59:26.50 ID:ygkypBL40.net
- やっぱユーラシア大陸の奴らは危険だから滅ぼしとこうぜ
- 7 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:00:13.60 ID:HyLIgUjU0.net
- ポセイドンは海を行けおめでとう
- 8 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:00:27.38 ID:njpHcauK0.net
- その核を普通に落とした方が効果的じゃない?
- 9 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:00:35.08 ID:I73nS2qH0.net
- それ直接攻撃するのと何が違うの?
- 10 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:01:23.16 ID:zrVx41tq0.net
- 地震の巨大な破壊エネルギーとは桁が違い過ぎる。まず無理だね。
- 11 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:01:42.76 ID:aFRH0ZwK0.net
- 大国同士の核戦争が開幕したら
日本だと沖縄は潰されるんだろうか
- 12 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:02:13.60 ID:VIqGcrw+0.net
- >>6
そんな無駄な労力を遣うくらいなら
核武装した方が安全で安上がりだろ
- 13 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:02:24.91 ID:U5rXSn+90.net
- ドラゴンとライガーも作れよ
- 14 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:02:28.35 ID:z3ZCSz5d0.net
- さすが日本海溝に核廃棄物を不法投棄した畜生以下の白クマロスケ
- 15 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:03:30.48 ID:mQguLs2H0.net
- >>3
フィンランドもウクライナも最初は非難されたけどうやむやになったから
- 16 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:03:39.00 ID:D8pboYxi0.net
- >>3
だから津波(自然災害)を装うんじゃないかな
潜水艦使って海中で使用すればバレにくい
- 17 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:04:37.00 ID:rpaM3NsO0.net
- >>8
>>9
後始末が楽
- 18 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:05:20.94 ID:eQDCFMlK0.net
- >>16
津波は全部ロシアのせいにされるんじゃね?
- 19 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:05:24.40 ID:Xh/Jsp1S0.net
- 一発だけなら誤射かもしれない
- 20 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:05:35.10 ID:f0TIBMWG0.net
- よくまぁこんなデタラメ書けるね
東北震災でもツァーリボンバの何桁も上のエネルギーなのに
たかが2Mtで311級だって?
- 21 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:05:39.70 ID:tp0q7lSH0.net
- >>1
こんなもの使ったら、全面核戦争になるんじゃないの?
使われた方は黙ってられないだろ
- 22 :大島栄城 :2019/05/03(金) 00:06:02.01 ID:0gp81XGJ0.net
- これ、会社名忘れたけど、艦艇が接近したら自動追尾するだけの
日本でも製造してる機雷だろ
それを核にしただけの
- 23 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:06:19.43 ID:SdxE4gGo0.net
- この記事間違ってるな
ポセイドンの核は200メガトンでツァーリボンバ50メガトンの4倍
推進は原子力だから航続距離は無限
起きる津波は数百メートルで一撃でアメリカ東海岸が壊滅するやつだよ
- 24 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:07:28.24 ID:I7M0MIXe0.net
- バビル二世スレと思わせているバルディオススレ
- 25 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:07:28.48 ID:9g+3xDM60.net
- >>23
そんだけの海水がドコにあるんだ??
- 26 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:08:10.61 ID:SdxE4gGo0.net
- >>20
起きるんだよなぁ
「海岸近くで20〜50メガトン級の核兵器を発射すれば、2011年の津波に匹敵するか、条件しだいではそれをはるかに上回るエネルギーを生み出せる」と、
核兵器に詳しい物理学者のレッックス・リチャードソンは4月24日、米ニュースサイトのビジネスインサイダーに語った。
「海底を大きく隆起させることで、高さ100メートルにも及ぶ津波を起こせる」
これには否定的な見解もある。ローレンス・リバモア国立研究所(カリフォルニア州)の核物理学者グレッグ・スプリッグスは、核爆発で津波を起こすという考えは「全くもってバカげている」と以前に語っていた。
ただ、スプリッグスも、米政府が2月に発表した「核態勢の見直し」(NPR)とロシアのウラジーミル・プーチン大統領が3月1日に議会で行った年次教書演説の内容を受けて、津波を起こすための核の使用は「無駄」だとしながらも、
「起こすことは可能だろう」と認めた。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/04/post-10057.php
- 27 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:08:12.61 ID:9g+3xDM60.net
- ていうか
津波の起き方で
核爆発由来である事が丸分かりだろ
- 28 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:08:13.44 ID:slt5gh/80.net
- そういえばアメリカが人工地震を起こしたと主張してる陰謀論者ってロシアについてはあまり言及しないよね
ロシアがそれだけしょぼくなったということか
- 29 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:08:19.48 ID:f0TIBMWG0.net
- >>23
4倍程度じゃ話にならんでしょ
- 30 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:08:56.04 ID:D8pboYxi0.net
- >>18
明確な証拠出せなきゃ、すっとぼけられるだけだろ
- 31 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:09:27.63 ID:7fKRSne60.net
- Youtubeに深海で核爆発起こしても波起きない的説明があるんだが
- 32 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:09:41.92 ID:gw5v9+7B0.net
- んな事したら生態系壊れるわ
- 33 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:09:52.13 ID:DSN3TRFs0.net
- いや、そんなん直撃させた方がええやろ
- 34 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:10:20.70 ID:SdxE4gGo0.net
- >>29
海岸近くで炸裂ってのがミソ
海底奥深くじゃあまり高い津波はできないって事だろう
- 35 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:10:34.09 ID:nTz1DYiN0.net
- それ昔10d爆弾でもやったろ
港湾部の沖に落として小規模の津波で小船舶を一気に転覆させたってやつ
- 36 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:11:29.93 ID:H37PW1Ym0.net
- ポセイドンVS神の杖
B級映画にありそう
- 37 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:11:40.14 ID:RyUOocR70.net
- >>28
ロシアがやるメリットがないだけ
他国から依頼を受けてやる可能性はある
- 38 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:11:48.80 ID:f0TIBMWG0.net
- >>34
普通逆だわ
浅い海面では大した津波にならない
- 39 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:12:04.37 ID:dmbgPnbm0.net
- >Kanyon
なんか葉鍵っぽい
- 40 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:12:26.52 ID:huoilX2o0.net
- プーン
- 41 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:14:21.22 ID:azsMfInX0.net
- そりゃ地震のエネルギーとは比較にならんけど波立たせるだけだからね
簡単だろう津波起こすのは
- 42 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:14:29.37 ID:Xdku0Tny0.net
- >>13
そっちもあったな
- 43 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:14:31.16 ID:QITdlblo0.net
- ほんとにポセイドンは海を行っててワロタ
- 44 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:15:04.06 ID:bx/D8zYv0.net
- >>26
津波は起こせるが100メートルなんて無理ってお話じゃないの
- 45 :瑞鶴 :2019/05/03(金) 00:16:48.26 ID:FbWtPhun0.net
- ショボい攻撃だなあ
ふつうの核は数十万人が一瞬で焼け死ぬが、つなみはせいぜい数万人だろう
まあ、残留放射能が残らないのはメリットかな?あとで占領すること考えたら
- 46 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:17:04.12 ID:SdxE4gGo0.net
- 無人の超大型原子力推進核魚雷「ポセイドン」のテストを始めたと明らかにした。ポセイドンは核魚雷を搭載可能で、ホワイトハウスが発表した報告書では「世界を破滅させる兵器」とされている。
3月の演説でプーチンはポセイドンの製造を始めたことを公表するとともに、「(ポセイドンは)大陸間の非常に深い海を、
潜水艦や最新鋭の魚雷、最速レベルのものを含むあらゆる種類の船舶の何倍も速い速度で」航行できると述べた。
またプーチンはポセイドンについて「静かで操作性に優れ、敵に気付かれるような弱点はほとんどない。世界にはこれに対抗できるものはない」と述べた。
もしロシアのメディアが言うようにポセイドンに「数十」メガトンの威力があるとすれば、核爆発によって大都市を飲み込む規模の津波を起こすこともできるだろうと一部の専門家は指摘する。
2015年にロシア国営NTVは、「ステータス6海洋型多目的システム」と呼ばれる水中ドローンの開発計画を示す文書の映像を誤って放送した。
BBCが伝えたところでは、この水中ドローンは100メガトン級の核爆発物を搭載し、最も深いところで水深1000メートルの海中を1万キロ航行できるとされていたという。
過去に使用された中で最も強力な核兵器とされるのは旧ソ連時代に開発された水素爆弾「ツァーリ・ボンバ」だが、これはその2倍近い威力をもつことになる。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/07/post-10650_2.php
これ、ニューズウィークの記事な
- 47 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:17:05.43 ID:f0TIBMWG0.net
- >>41
津波って海面が波立ってるんじゃないぞ
311の画像見たことないのかあれほど出回ってるのに
- 48 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:18:34.26 ID:2v0DG5R40.net
- >>3
ロシアはもともと制裁平気だからな
冬の欧州でロシアの輸出を完全封鎖すると先に死ぬのは欧州市民だし
ロシア海軍は対潜水艦用の核機雷や魚雷と艦隊決戦用の核対艦ミサイルとか配備してたし
- 49 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:19:13.60 ID:1hkkQeSX0.net
- 世界がプーチンに跪く
- 50 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:19:43.50 ID:gnzOBLx00.net
- ロシアなんだから宇宙に行って適当な大きさ(3~10km)の隕石落とした方が効果的だろ
メテオシャワーなら誰にも止められんわ
- 51 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:20:07.61 ID:nkFJcoOc0.net
- 津波は海底が滑って起きます
核爆発ぐらいじゃ津波はムリ
- 52 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:20:07.95 ID:bx/D8zYv0.net
- >>46
本当にそんな危険な兵器ロシアが持ってたらとっくにアメリカが戦争仕掛けてるだろ…
- 53 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:21:14.87 ID:JU0+l9g90.net
- 海底じゃ衝撃波はないのか
- 54 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:21:30.84 ID:JulNpiA50.net
- ポセイドンアドベンチャーはタワーリングインフェルノより面白いよね
- 55 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:21:37.00 ID:eGDEdw1+0.net
- >>16
バレるわ普通に
地震がどれだけ深層で起きると思ってんだ
- 56 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:22:01.24 ID:j857tOot0.net
- 内陸国には無効
- 57 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:22:03.32 ID:f0TIBMWG0.net
- >>46
キミわりと簡単にフェイクニュースに引っかかるタイプだと思う
- 58 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:22:24.82 ID:2v0DG5R40.net
- >>29
馬鹿じゃね?
通常の地震はプレート動かすのにほぼほぼエネルギー使っちゃってるんだよ
海水面を一定方向に動かす為だけに核使えばそら大津波起こせますわ
- 59 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:22:42.11 ID:WkjU37Yr0.net
- M9の地震のパワー舐めすぎやろ
- 60 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:23:09.22 ID:vH2RIkLi0.net
- 地味や攻撃方法だな。
津波到達するで何十分かかるんだよ
- 61 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:23:09.57 ID:V+UVKsaC0.net
- どうせならツァーリボンバ級で
- 62 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:23:24.40 ID:SdxE4gGo0.net
- この他にも
RS-28サルマットとか
キンジャール極超音速ミサイルとか
ミサイル防衛を無効化するアバンギャルドとか作ってる
- 63 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:23:42.24 ID:+lXKInf00.net
- 使わない兵器作ってどうする?
- 64 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:24:12.26 ID:tFQQRsiI0.net
- 方舟作っとけばいいん?
- 65 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:24:22.80 ID:GMw8Am+w0.net
- 多分ID:2v0DG5R40は本気で言ってる
- 66 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:24:34.34 ID:f0TIBMWG0.net
- >>58
海水面動かしたら津波が起きると考えてるお前が馬鹿だわw
- 67 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:24:42.14 ID:pN3uECGZ0.net
- >>3
ロシアってG7から追い出されたけどシレっとしてるじゃん
- 68 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:25:16.05 ID:nkFJcoOc0.net
- >>46
>大陸間の非常に深い海
アリーシャン海溝とか
- 69 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:25:40.88 ID:9g+3xDM60.net
- >>58
波と津波の区別付いてるか?
高さ数百メートルの高波だけじゃ
沿海部がちょっと水浸しになるだけだ
- 70 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:26:30.80 ID:S0LuqqHL0.net
- >>7
怪鳥はアバンガルトとして、露デムはロシアKGBあたりか。
- 71 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:26:37.90 ID:f29BO1TF0.net
- 大雪山おろし
- 72 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:26:48.02 ID:QITdlblo0.net
- >>52
昔はそれを核兵器でやってたのが冷戦だったんだよ。
どっちか先に仕掛けてくるかの疑心暗鬼。
- 73 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:26:52.13 ID:kiUobOsq0.net
- 津波が到達する前に反撃のミサイル発射できるから共倒れになるだけじゃね?
- 74 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:27:10.96 ID:zjP9gYhU0.net
- ドイツのライフライン握ったから何やってもセーフ
- 75 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:27:20.75 ID:2v0DG5R40.net
- >>66
簡単だわ半径数十キロの海水面を持ち上げて落とすだけやぞ
- 76 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:27:39.21 ID:nkFJcoOc0.net
- >>65
海水面を一定方向ってどうやるつもりなんだろ
洗濯板で押すのかな
- 77 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:27:51.18 ID:azsMfInX0.net
- >>47
海全体が動かなくても表面だけでもいい
それを津波と呼ぶかどうか
でもデカイ波なら津波だけどな
それを起こせると言ってる
- 78 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:28:07.54 ID:eGDEdw1+0.net
- 海溝部に打ち込もうとしても普通に圧壊するだろうし
核戦力を利用したこの手のトンデモ兵器構想が最近出現しまくってるけど
ロシアさんそろそろやばいんかね?
- 79 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:29:04.77 ID:XW0Io9g30.net
- >>26
なんか記事を最後まで読んだ限りはロシアのブラフにも思えるんだが
原子炉搭載の水中ドローン?核弾頭搭載可能?
百歩譲って事実だとしても故障した場合にきちんと回収出来んのかよ
- 80 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:29:05.11 ID:kjL54WdC0.net
- チカラが全然足りなさそう・・
- 81 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:29:07.66 ID:Z7v7vr7Y0.net
- 地震の総エネルギーから比べたら核なんて豆粒みたいなもんだろがw
海の深さとか地形とかを考えてやっと津波擬きを起こせるかってレベルだぞ
- 82 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:29:35.13 ID:R/jvKKVS0.net
- >>67
いや、ロシア経済は相当にダメージ受けてるでしょ
しかも中途半端な制裁でこれだから
- 83 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:29:39.00 ID:/z0/SyNQ0.net
- 海なんかで使ったら生態系ぶっ壊れるのでは
- 84 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:29:41.15 ID:GMw8Am+w0.net
- >>76
ぼーんってやれば上手いこと出来るはず!みたいな
恐らく指向性とか考えた事もない
- 85 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:29:45.77 ID:f0TIBMWG0.net
- >>78
SLBMとかSSBNとかまともな兵器の更新も予算不足で停滞気味だしねぇ
- 86 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:30:00.86 ID:XW0Io9g30.net
- >>38
だよな〜
- 87 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:30:25.73 ID:2v0DG5R40.net
- >>69
厳密には津波と高波の厳格な区別なんて無いぞ
せいぜい大きさで言ってるだけよ
マジで
- 88 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:30:29.69 ID:Xdku0Tny0.net
- >>69
沿岸部の原発狙って電源喪失くらいなら…
- 89 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:31:18.20 ID:f0TIBMWG0.net
- だいたいまずトンデモじゃない兵器をまともに揃えられない情勢で
トンデモ兵器持ち出してきてる時点でなんかいろいろとアレ
- 90 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:31:24.07 ID:sKXtxwcU0.net
- 波をおこすエネルギーに変換したら無駄が多いだろ。
- 91 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:31:38.87 ID:nkFJcoOc0.net
- ロシアからアメリカだと
クリルカムチャツカ海溝からアリューシャン海溝だろうけど接するところがほぼ90°なんだよな
大丈夫かなポセイドン
- 92 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:31:53.89 ID:XW0Io9g30.net
- >>28
単に陰謀論厨には反米思想の連中ばかりというだけ
- 93 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:31:59.35 ID:azsMfInX0.net
- 大体海の中で核爆発させて
ささやかな波しか起きないとでも思えるか?思えんね
波なんて風でも起きるってのにw
- 94 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:32:00.57 ID:RprVFmEJ0.net
- ロシアって攻撃兵器ばっかで防衛はさっぱりだよな
まさか自分とこは攻撃されないと思ってんのかね
- 95 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:32:16.65 ID:jeQSDiYe0.net
- じゃあこっちも「トリトン」を作ろう
- 96 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:33:12.99 ID:iYJGiirO0.net
- これ以上海を汚すな
- 97 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:33:23.14 ID:urZd9D4Y0.net
- マスターキートンでやってたモンロー効果って核爆発にも使えるのかな
爆破に指向性持たせるヤツ
- 98 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:33:38.28 ID:XW0Io9g30.net
- >>45
馬鹿か?海中で核爆発させて津波起こしたら
放射性物質を大量に含んだ海水が近隣地域に押し寄せるんだぞ?
- 99 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:33:39.85 ID:jMxZVS6Z0.net
- >>93
津波が恐ろしいのは全体の量だよ
高波じゃ被害はあんまり出ない
- 100 :名無しさん@涙目です。:2019/05/03(金) 00:34:12.42 ID:pz2CWX4d0.net
- >>3
勝てば官軍
総レス数 593
127 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★