百田尚樹「憲法9条は絶対に正しい！と主張している人を殴りたい。すごく興味がある」

906 ：：2019/06/25(火) 01:02:20.61 ID:wDELoCE00.net

>>899
戦争は政治的目的を達成する為の外交手段の一つであり、
話合いを尽くした上で交渉決裂した場合に用いる手段であるため、
攻撃の正当性を得る為の手段として交戦禁止や攻撃型兵器の不保持は
無効である。
実際、それが有効なのであるのならば、世界各国がそうしてる。

武力衝突が勃発している時点で、敵は徹底的に攻撃して来るので、
敵の攻撃規模が小さくなる事は無いばかりか、敵国は自国防衛に兵力を
割く必要が無くなり全力で侵攻出来るため、かえって大規模攻撃が
展開される可能性が飛躍的に高くなる。

売却や共同開発に防衛兵器、攻撃兵器の種類は関係ない。

防衛に関してはその時の時流に合わせた兵器を装備するのが当然であり、
それらに見合わない兵器を大量に装備しても無駄。

「国際社会が放っておかないはず」はアテにはならないばかりか、
戦争と言う抗議行動を各国に示さなければ、それは容認される。