2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

米外交専門家達「韓国が原因」「韓国の責任」「韓国のせい」袋叩き状態

1 ::2019/07/12(金) 01:25:19.99 ID:FCvUKbqd0.net ?PLT(12000)
http://img.5ch.net/premium/6931153.gif
韓日関係が出口を見つけるのが難しい最悪の対決局面に駆け上がっている。
国内の一部では、韓日両国が自ら妥協点を見つけるのが難しい政治的状況を勘案し、米国の仲裁が避けられないという意見も出ている。
ドナルド・トランプ米国政府はまだ慎重論の中で事態を傍観している。

毎日経済は、国務省東アジア太平洋シニア副次官補を務めたオルブライトストーンブリッジグループ上級顧問の
エバンス・リビア、スタンフォード大学教授のダニエル・スナイダー、マンスフィールド財団副代表のベンジャミン・セルフなど、
米国内の北東アジアの専門家3人をインタビューし、最近の韓日関係梗塞の原因と解決方法を聞いてみた。

彼らは韓国政府が前政権が締結した交渉を一方的に破棄した責任が大きいという冷静な診断を避けなかった。
日本の輸出制限措置が韓日関係を一層梗塞させたと指摘しながらも、米国の介入が必要な時点だという主張には異論がなかった。
もちろん彼らが米国内の専門家のグループを代表するものではないが、ワシントン内の多くの専門家たちは、韓国よりも日本の主張に傾倒しているのが現実である。
このような意見を加減なく聞いてみるのは、今後、韓国が対応策を作るときに恩恵となる。

インタビューはそれぞれ電話や電子メールを介して行われたが、便宜上対談形式で構成した。

http://oboega-01.blog.jp/archives/1075207361.html

続きます

2 ::2019/07/12(金) 01:26:05.11 ID:BBhhCLh00.net
http://livedoor.blogimg.jp/gensen_2ch/imgs/f/4/f494aad1.jpg
R

3 ::2019/07/12(金) 01:26:09.74 ID:FCvUKbqd0.net
>>1続き

- まず日本の半導体素材の輸出制限措置について評価してほしい。
▷オルブライトストーンブリッジグループ上級顧問のエバンス・リビア=日本の特異な行動は、貿易の流れと
サプライチェーンの妨害を引き起こす余地がある。何よりも、すでに問題を抱えている韓日関係に大きな
損傷を招く可能性がある。日本がこのような手順を踏んだのは、韓国に対して日本が感じている極度の不満の
発現とみなす。日本国内には、「韓国疲労(Korea fatigue)」が広がっている。

▷スタンフォード大学教授のダニエル・スナイダー=目標が非常に明確な措置である。
韓国人たちに、両国の経済がどのように繋がっているのかを知らしめようとする意図だと解釈できる。
韓国人と日本人の多くは、韓日間のサプライチェーンの関係について、詳細を知らなかった。
韓国企業が政府に(問題の解決のために)圧力を行使することを希望しているのだろう。

▷マンスフィールド財団副代表のベンジャミン・セルフ=輸出制限が経済的な衝撃を与えたという点で、
紛争の拡大と見ることができる。しかし対称的とは思わない。
強制徴用判決は協定(1965年の韓日請求権協定)に逆行しているが、素材の輸出については両者間で協定が
ない状態だからだ。そのような面で、日本の措置を極端ということはできない。

4 ::2019/07/12(金) 01:26:44.51 ID:FCvUKbqd0.net
>>1>>3続き


- 韓日関係が悪化した最大の原因は何だと思うか。
▷リビア顧問=両国間の信頼が崩れ、協力の精神が消えたのが核心的な原因である。
今の状況は、慰安婦の合意破棄と日本への強制徴用企業の韓国司法の判決が原因で発生したものだ。
日本の立場では、すでに解決した問題が再び浮上したもので、過去の努力が水の泡になった。
また日本は、韓国が北朝鮮に対し、非核化ではなく和解と対話を優先することを懸念している。

▷スナイダー教授=韓国人には気に入られない発言だが、原則的に韓国に責任があると考える。
もちろん日本政府が良いことをしたのはではない。
たとえば安倍晋三首相がなぜ(G20で)ムンジェイン大統領に会わなかったのか理解するのは難しい。
しかし韓国最高裁判決は、ムンジェイン政府によって裏付けされたという側面がある。
強制徴用判決は、日本企業に大きな負担を与える経済的な問題だ。
政治的問題を経済で報復しているという韓国側の主張に同意するのは難しい。

▷セルフ副代表=ムンジェイン政府が裁判官の任命を通じて司法判決を促進した。
国内の政治的利益のため、国際法的な観点を無視したものである。
衝撃を受けた日本は、相応の措置をとると脅したが、ムン大統領は日本の主張をでたらめだと信じていたようだ。
あるいは日本との緊張から得られる政治的な恩恵を考えたのかもしれない。
率直に言って、日本も一役買ったものの、問題を作ったのは韓国だと思う。

5 ::2019/07/12(金) 01:26:52.00 ID:Q2KbRx4V0.net
客観的に見れないからな

総レス数 503
124 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★