米、ボーイングとの北朝鮮ICBM迎撃用ミサイルの部品開発契約を解消

1 ：：2019/08/24(土) 21:40:07.82 ID:m55q7rM20.net ?PLT(12000)

http://img.5ch.net/premium/6931153.gif
（ＣＮＮ） 米国防総省は２４日までに、北朝鮮から飛来してくる大陸間弾道ミサイル（ＩＣＭＢ）の破壊を想定し、開発を進めていた前線配備の新型迎撃ミサイルの米ボーイング社との契約を打ち切ったと発表した。

契約総額は１５億ドル（約１５７５億円）相当。解決が見込めない設計上の機密扱い事項の問題が原因としている。計画は仕切り直しとなり、今後、新たな迎撃ミサイルの開発を模索することになる。

国防総省は、アラスカ、カリフォルニア両州に配備済みの迎撃ミサイル４４基は新たな迎撃ミサイルの開発が軌道に乗るまで北朝鮮のＩＣＢＭに対する十分な防御能力を保障し得るとも主張した。

契約が今回解消されたミサイルは「再設計型迎撃体（ＲＫＶ）」の名称で呼ばれる。爆発はしないため通常の意味の弾頭には該当しない。
迎撃ミサイルの最上部部分に搭載され、ミサイルが発射された後に分離され、標的もしくは敵ミサイルを直撃して破壊する。

標的を撃墜するための飛行データの精度などが高められることを期待していた。

同省のマイケル・グリフィン次官（国防研究・工学担当）は、今回のＲＫＶ契約打ち切りについて開発事業は時として問題に直面すると説明。
適切な配慮を加えた検討の結果、ＲＫＶ開発は実りある結果につながらないと判断したと述べた。

https://www.cnn.co.jp/usa/35141706.html

2 ：：2019/08/24(土) 21:41:33.66 ID:ryWU3eXO0.net

てか、そろそろミサイルで迎撃する時代も終わるんじゃない？
攻撃側のミサイルが進化しすぎでもう無理でしょ

3 ：：2019/08/24(土) 21:43:20.48 ID:vcsBsCWu0.net

爆発しないミサイルか
そりゃ弾頭直撃という高度な技が必要になるわな

4 ：：2019/08/24(土) 21:44:19.12 ID:ywTQhjfm0.net

キネティック弾頭か

5 ：：2019/08/24(土) 21:44:24.67 ID:qEXXis/R0.net

アメリカは国土防衛は北朝鮮ミサイルならGBIで現状十分だからな

6 ：：2019/08/24(土) 21:44:53.13 ID:CXiYvAC00.net

北朝鮮がアメリカへ向けてミサイルを発射した場合、韓国は北朝鮮へ攻撃を仕掛けると思うか？

7 ：：2019/08/24(土) 21:47:24.02 ID:vks6FQTt0.net

GBIか

8 ：：2019/08/24(土) 21:47:38.68 ID:nuEkCeLk0.net

>>6
そうなったら韓国はなぜか日本を攻撃するんじゃなかったっけ？

9 ：：2019/08/24(土) 21:48:17.24 ID:obWdKdgY0.net

バリアって無理なのかな

10 ：：2019/08/24(土) 21:49:02.58 ID:EhqnAM030.net

宇宙から防御しかムリポ
アキラSOLの防御版でカーテンディフェンスとか出来んか出来んな

11 ：：2019/08/24(土) 21:49:05.39 ID:7ImDXX1h0.net

レーザー兵器とかやらんのかね？

12 ：：2019/08/24(土) 21:49:42.28 ID:NwLlbJ1Y0.net

EMPに電磁パルス…いよいよSFの世界を体験できる

13 ：：2019/08/24(土) 21:49:51.37 ID:TIfd5Pay0.net

技本は SM-3 用のファンネル弾頭開発してたよな。

14 ：：2019/08/24(土) 21:50:13.81 ID:ne0Ycigs0.net

外注にソフト組ませた最新旅客機バグって落ちまくりだし、ボーイングちゃんつぶれそう

15 ：：2019/08/24(土) 21:51:05.34 ID:lJOOnikQ0.net

>>2
すでにレーザーやレールガンが実用段階に入ってるからな
迎撃ミサイルとか精度も費用対効果も悪いしね

16 ：：2019/08/24(土) 21:52:15.93 ID:xSQN4Vtg0.net

>>11
レーザーは天候に左右されるから雲より上で使うしかないのがな

17 ：：2019/08/24(土) 21:52:37.58 ID:TvaDvmIq0.net

ダイキン工業と共同開発したら？

18 ：：2019/08/24(土) 21:53:52.84 ID:cZfWJVR30.net

>>2
どうしたらいいの？

19 ：：2019/08/24(土) 21:56:27.52 ID:PHmY0wMl0.net

君の朝だよ

20 ：：2019/08/24(土) 21:57:44.04 ID:hb7iP9oW0.net

撃ったもん勝ちの時代が来たら軍隊とか無意味やな。

21 ：：2019/08/24(土) 21:59:23.78 ID:D74yhr3T0.net

機密扱い事項の問題ってミサイル横流し事件とかんけある？

22 ：：2019/08/24(土) 21:59:34.12 ID:s+sdr7XX0.net

>>16
静止衛星軌道からこっそりレーザー照射とか
凄まじい精度が必要なのと、外すと地上が焦げるけど

23 ：：2019/08/24(土) 22:01:54.13 ID:EhqnAM030.net

>>22
先ずは竹島で試射希望

24 ：：2019/08/24(土) 22:04:22.08 ID:ryWU3eXO0.net

>>18
レーザー兵器なら
高高度なら大気薄くて減衰しにくいから衛星からの攻撃でいけそう
低高度は大気の密度高くて減衰酷いからまずは機能奪う程度の威力からか
それともそれなら非核型の電磁パルス兵器みたいなのがいいか
って感じじゃないかな？
レーザー兵器は結構研究進んでるけどお手軽に使える電磁パルス兵器はまだまだ未来の技術かな

>>15
レールガンは将来性無さそうな気がする
今のところAPFSDS並みの速度しか出てないし
たとえ今の3倍の速度になったところでどうかと思う
最近のミサイルはただ降ってくるだけの単純な軌道じゃなくてメチャクチャな回避機動とる機能ついてるし

25 ：：2019/08/24(土) 22:07:35.99 ID:mA/pYeJs0.net

民間に外注してないで軍で作ればいいじゃない

26 ：：2019/08/24(土) 22:15:38.38 ID:Is7FyAkR0.net

アメリカは別に一発くらいミサイル撃ち込まれても困らなそう
第二の被爆国と大義名分出来ていよいよやりたい放題

27 ：：2019/08/24(土) 22:17:48.55 ID:wUBJPtlc0.net

甲斐性なし！

28 ：：2019/08/24(土) 22:24:20.00 ID:pK1zN3/a0.net

AIに防衛を任せる日は近そうだな
条約とかそろそろ縛るのよそうや

29 ：：2019/08/24(土) 22:47:04.33 ID:/xb9v7ON0.net

普通に考えたら北に時間与えすぎじゃないのか？

30 ：：2019/08/24(土) 22:53:23.48 ID:YBy46t7HO.net

アメリカ
｢あー、プライミニスターアベか？
お宅のコーノトリをちょっと貸してくれ
なに難しい話ではない、ペイロード一杯に可燃物を積んで所定の場所に落として欲しいだけだよ｣

31 ：：2019/08/24(土) 23:11:31.63 ID:m55q7rM20.net

>>30
日本
「アメリカ。コウノトリには大気圏を突破する性能はない、気の毒だが。」

32 ：：2019/08/24(土) 23:26:21.02 ID:3ny29CI10.net

撃たれる前に撃つ
やられる前にやる常識ちゃいますか