2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【正論】カンニング竹山「原発処理水は海に流すのが世界の常識」

1 ::2019/09/20(金) 11:31:34.52 ID:Z0BABqBa0.net ?PLT(12000)
http://img.5ch.net/premium/1372836.gif
韓国が反発する“汚染水”問題 カンニング竹山「海に流すのが世界の原発の普通」

(略)

 トリチウムは自然界にあるものだ
し、水溶性だから海に流しちゃうと溶けちゃうんですが、もし海に流すことになったら、その前にタンクの水は安全のためにもう一度処理されます。
それでもトリチウムは残っているけど、現実を言うと、世界の原発はこのトリチウムが入った液体を海に垂れ流しているんです。
日本だけじゃなく、世界各地で。それが原発の仕組み。福島第一原発から海に流したところで、基本的には問題は無いんです。

 ちなみに、トリチウムを海に流したときに海洋被害が出るという報告は出ていません。
フェイクニュースみたいに揚げ足を取るような人もいないぐらい、ちゃんと知っている人の中では無害だとされていることなんですよね。

 それなのに、どうし原田前大臣の「海に流す」発言のようなことがあると、反対が出るのか。それは風評被害という別の問題があるからです。
一度汚染された水を流すことで、また「福島の海は放射能が流れている」とか変なこと言う人が出てきて、海産物を買わなくなっちゃうじゃないですか。
だから漁業で生活している人は「とんでもない」ってことになるわけです。
それを無くすためにもみんなが知識を持たなきゃいけないし、もし海に流すにしても、誰しもが説明できるぐらいの状態になってからじゃないと、どっちにしろ風評被害が出てしまう。
だから今こそ原発のことをもう一回、学ぶべきじゃないかと思うんです。

 国民全体で正しい知識を得て、いま福島の問題とされていることを日本の問題として、どうしていこうかと考えないといけないと思うんですね。
いまだに「放射能がどうたら」と漠然とした話で逃げていてはいけないんですよ。

 原発に賛成・反対と言っても、どっちみち水は溜まるんです! 
僕は基本的には原発反対なんですが、全国の原発を廃炉にするにしても、問題は一つ一つ解決していかないといけないし、
それなら日本を何のエネルギーで回していくのか、風評被害にどう立ち向かうのか、正しい知識を身につけて考えないと前に進めないと思うんですよね。
原発に賛成・反対だけではもうダメだというのが現状なんです。

https://dot.asahi.com/dot/2019091700045.html

2 ::2019/09/20(金) 11:32:10.59 ID:SNG4EIw/0.net
まさに水に流すってね

3 ::2019/09/20(金) 11:33:03.53 ID:NL6+MQW80.net
>>2
つまらん

4 ::2019/09/20(金) 11:34:25.92 ID:P271C6te0.net
ポエマーに楯突くとはいい度胸してんな

5 ::2019/09/20(金) 11:34:34.92 ID:hwobAKoQ0.net
竹山おまえでは話にならん
相方を出せ相方を

6 ::2019/09/20(金) 11:34:54.50 ID:LoCpOQd60.net
半減期が12.6年だから自然界に放出しても害が少ないという判断だろ

7 ::2019/09/20(金) 11:35:04.79 ID:Zyb7VQp70.net
竹山はそこらのコメンテーターよりマトモなこと言う

8 ::2019/09/20(金) 11:35:26.28 ID:AOfGdQK80.net
何故に近海に流すのか分からん
漁業してない沖に流せよ

9 ::2019/09/20(金) 11:35:39.14 ID:5lXExAIo0.net
松井が正解で正論なわけだな。
福島の風評を背負ってくれるわけだしすげえ男だ。

10 ::2019/09/20(金) 11:36:44.37 ID:rY6UUv4N0.net
>>6
だったら半減期を過ぎてからで良いんじゃないの?

11 ::2019/09/20(金) 11:38:26.67 ID:I+kejVTv0.net
成り済まし朝鮮人

12 ::2019/09/20(金) 11:39:16.56 ID:KUmZXyeV0.net
僕の股間の白濁液もオマーン湖に流したいです

13 ::2019/09/20(金) 11:39:16.90 ID:0FZG1WOE0.net
韓国の古里原発は天災もないのに
しょっちゅう緊急停止、日本より多くの冷却汚染水を日本海に垂れ流してるんだけど
パヨクはこれどうすんの?汚染水飲み干すのか?

14 ::2019/09/20(金) 11:39:47.98 ID:/WlIman80.net
中世であいつは魔女だと言い出す奴と何もかわりないな。

15 ::2019/09/20(金) 11:39:56.25 ID:I+kejVTv0.net
言ってるそばから矛盾の極み

「なにも問題が無い水をわざわざ費用かけて陸送して他の海に捨てるんか?」


これに答えられないよこのバカ

16 ::2019/09/20(金) 11:39:57.28 ID:/LhXnFzs0.net
>>10
世界中に言って回ってこいよ

17 ::2019/09/20(金) 11:40:01.11 ID:ncBBByUg0.net
竹山はなんでコメンテーターみたいなことやり出したの?

18 ::2019/09/20(金) 11:40:07.01 ID:NCEt/dva0.net
だからお前んちにまず流せよ

19 ::2019/09/20(金) 11:40:13.44 ID:fEJJ72Oq0.net
処理水はホントに安全らしいよな
欧州や反発している韓国でさえ処理水を海に流しているらしい
風評ってこえーもんだな
もう少し福島の漁協が冷静になってくれたらな
でもこれはパヨクによる風評被害でもあるんだよな

20 ::2019/09/20(金) 11:40:31.08 ID:VSfwj6wg0.net
無知だから教えて欲しいんだけど、福一の水の事言ってるの?

21 ::2019/09/20(金) 11:40:47.53 ID:nCRUjgGJ0.net
自動車の排気ガスだって直接吸えば死ぬけど大気に拡散してるから
ほぼ無害っつうか多分排気ガスの方が汚染水より健康被害が甚大

22 ::2019/09/20(金) 11:40:48.27 ID:b+t22AZF0.net
芸人ごときが何いってんの?
ってならないのかな

23 ::2019/09/20(金) 11:41:18.96 ID:moUMemc80.net
この人はどこに需要があるの?

24 ::2019/09/20(金) 11:41:21.69 ID:Ur/lZcvO0.net
マスゴミが馬鹿だから1から教えてくれる竹山を各局で起用しろ

25 ::2019/09/20(金) 11:41:30.89 ID:vt5s3INQ0.net
流すなって騒いでる奴って元々福島産の農海産物を買わないから問題ないんじゃね?って思っちゃうw
まぁバカが騒いで無知が流されるのが困るか

26 ::2019/09/20(金) 11:41:46.13 ID:fyhPR5Gk0.net
>>10
それって希釈を2倍にしたら同じじゃん

27 ::2019/09/20(金) 11:41:57.20 ID:x3vEHYw40.net
立て板に水

28 ::2019/09/20(金) 11:42:05.91 ID:NiRXho0V0.net
韓国がえらくイチャモンつけてきてるけど
その韓国がバンバン流してる事実を報道しない糞マスコミ

29 ::2019/09/20(金) 11:42:22.45 ID:eXQI+mbK0.net
http://decojiro.net/data/2019/09/20/6a/5d843c80417ea.gif

30 ::2019/09/20(金) 11:42:38.49 ID:e8+4D/Jo0.net
竹山 仕事干されるんじゃない

31 ::2019/09/20(金) 11:43:24.23 ID:nYXUM16s0.net
>>22
その批判は

感情的、非科学的ならパヨク以外から批判。
論理的、科学的ならパヨクから批判。

だいたいこんな感じ。

32 ::2019/09/20(金) 11:43:30.22 ID:AJtK+tNa0.net
こいつ前はパヨってなかったっけ?

33 ::2019/09/20(金) 11:43:37.02 ID:NwX+ujUW0.net
風評被害をなくしてみたら良いよね、芸能人さん、オマエラの実力とやらを見せてもらおうではないか

34 ::2019/09/20(金) 11:43:42.67 ID:lpNh2i0n0.net
>>15
風評被害があるからだろ
お前みたいな馬鹿が騒ぐんだよ

35 ::2019/09/20(金) 11:44:00.76 ID:/MC+Hi1m0.net
パヨクのデマをぶっ壊す竹山…干されるぞ!

36 ::2019/09/20(金) 11:44:29.25 ID:rcLp3VLf0.net
垂れ流すっていう表現自体がもう胡散臭いものにしか使われない言葉だし
竹山も本当にいいのかよこれって思ってる部分あるからそういう言葉使ってるんだろ

37 ::2019/09/20(金) 11:44:33.45 ID:moUMemc80.net
>>26
つまり海に流せば良いってことになるな(笑)

38 ::2019/09/20(金) 11:45:11.42 ID:9otqV5G20.net
 
 
 
 
 お前らみんな
エネルギージャブジャブ消費しちゃってwwwwww
 

39 ::2019/09/20(金) 11:45:15.85 ID:I+kejVTv0.net
>>34
だから「被害を最小限に抑えるためにも陸送して他に捨てる必要自体が無いでしょ?“無害”なんですよね?」


(´・ω・`)言ってる意味わかりますか?

40 ::2019/09/20(金) 11:45:22.22 ID:qSZftFgp0.net
害がないなら竹山んちの庭にでもまくか

41 ::2019/09/20(金) 11:45:26.56 ID:cd0EZ5JU0.net
しれっと流せ、誰もわからん

42 ::2019/09/20(金) 11:46:50.04 ID:S7sczbyF0.net
なんも科学的知識も無い奴が 偉そうにコメンテーターしてんの?
聞きかじったぐらいでかしこくなったつもり?

43 ::2019/09/20(金) 11:46:54.23 ID:6cRPF0uB0.net
汚染されてないなら、そのまま福島沖に流せばいいよ。

44 ::2019/09/20(金) 11:47:00.07 ID:I+kejVTv0.net
※バカチョンは人種レベルで知能に問題があり、感情論を理性的思考だと錯覚する性質があります。

45 ::2019/09/20(金) 11:47:31.37 ID:SZPyaw400.net
韓国のトリチウムは日本の8倍の濃度だったっけ?

46 ::2019/09/20(金) 11:47:34.42 ID:MQiJ7CQN0.net
>>39
処理水の危険性を最大限低くするためには
一箇所で集中して希釈投棄するのではなく分散希釈投棄するのが
リスクアセスメント的に合致してるので

47 ::2019/09/20(金) 11:47:52.92 ID:Ks41vsro0.net
>>6
β線しか出さないから皮膚も貫通できないくらい弱いし、ほぼ水だから体内に溜まることもない
そもそも宇宙放射線で自然に作られるから知らないうちに誰でも飲んでる
水1リットルあたり1ベクレル入ってる
だから放出に反対する奴は二度と水を飲んではいけない

48 ::2019/09/20(金) 11:48:15.04 ID:O9U5k7Ve0.net
普通の汚染水じゃない

49 ::2019/09/20(金) 11:48:19.61 ID:wNRsf/Il0.net
よく勉強してるなぁ

50 ::2019/09/20(金) 11:48:56.11 ID:6cRPF0uB0.net
うんこをいれたコップを消毒して完璧にキレイに洗いました!
このコップを「汚い」と言うのは風評被害です!!!

こういうことなんだよな。

51 ::2019/09/20(金) 11:48:59.37 ID:SZPyaw400.net
>>13
あいつらに、そんな誠実さも度胸も責任感もあるかよ!

52 ::2019/09/20(金) 11:49:17.53 ID:lpNh2i0n0.net
>>39
その被害って言うのが風評被害の事
どっかの国がやってる事と同じだね

53 ::2019/09/20(金) 11:49:29.26 ID:dPHDAxwr0.net
>>6
あと基本的に水だから体内に長時間滞留することはないってのもあるだろうな

54 ::2019/09/20(金) 11:49:55.20 ID:94hzgMDM0.net
毒は水で薄めるのが一番

55 ::2019/09/20(金) 11:50:04.98 ID:MQiJ7CQN0.net
>>42
本人に科学的知識があるかないかは別にして
この方法は処理水に関するリスクヘッジじゃ世界的に支持されてる方法じゃん

56 ::2019/09/20(金) 11:50:13.54 ID:jWwYXLah0.net
竹山と東電と民主が飲めば?

57 ::2019/09/20(金) 11:50:15.70 ID:qqo46ZK80.net
竹島周辺に流せ

58 ::2019/09/20(金) 11:50:30.99 ID:Se1UcbRz0.net
事故汚染水なんてスリーマイルとチェルノブイリと福島以外あるのか

59 ::2019/09/20(金) 11:51:18.77 ID:6cRPF0uB0.net
うんこを入れてたコップをキレイにあらったから
大阪の人は、みんなコレで毎日水やお茶を飲んでね。

「いやです!」←はい、おまえ風評被害な

60 ::2019/09/20(金) 11:51:51.51 ID:3qV1jmoc0.net
パヨチンが生まれるきっかけだもんな反原発運動って
脱原発の一番邪魔になってるアホ集団

61 ::2019/09/20(金) 11:52:15.61 ID:I2CPx0pY0.net
結局のところ、科学的な問題より
政府や役人やマスコミの嘘や捏造が多過ぎて
「完璧に処理しました!」って言われても信用できないという、
信用の無さが一番の問題なんだよな

62 ::2019/09/20(金) 11:52:43.15 ID:WmHRiFST0.net
じゃあお前の家に撒けよ
って言うアホ絶対いると思う

63 ::2019/09/20(金) 11:53:37.31 ID:Dq0adWG80.net
>>「原発処理水は海に流すのが世界の常識」

だから、早く東京湾に流せよ。

64 ::2019/09/20(金) 11:55:03.72 ID:moUMemc80.net
>>63
ウンコが薄まって良い事だな

65 ::2019/09/20(金) 11:55:11.77 ID:W2IukPbh0.net
>>5
お前は本当にいつまでたってもクズだな

66 ::2019/09/20(金) 11:55:50.19 ID:gBx6hr+f0.net
きっちり他の放射性物質除去したら流せよ
溢れかえらせて未処理のまま垂れ流しになる方がいいのか

67 ::2019/09/20(金) 11:55:51.98 ID:m9FjyMYJ0.net
事故を起こしてない原発からの放出が世界の常識なんだぞ、勘違いしてるバカが多すぎるよ

68 ::2019/09/20(金) 11:55:54.87 ID:Ks41vsro0.net
タンクの水薄めた水槽で魚飼って実験とかすれば良いのにね

69 ::2019/09/20(金) 11:56:06.50 ID:68wzRpFy0.net
>>47
トリチウム自体は原発事故で一番注意する核種だよ
吸着できないので確実に体内に入る
チェルノブイリでも井戸水と購入した牛乳で水分摂取してた人の方が軽症ってのは有意差が出てたはず

70 ::2019/09/20(金) 11:56:51.85 ID:cTEdmfZf0.net
漁師が風評被害を気にするのは分かるが韓国がイチャモン付けるのは風評被害を広め嫌がらせする為でしかない
そもそも海産物輸入禁止にしてるのに文句だけ付けるとかあり得んわ

71 ::2019/09/20(金) 11:57:11.79 ID:E1WBdk3s0.net
>>58
アホみたいにタンク作って溜めているのは
正常稼働している原発からでる処理水とおなじものやで

72 ::2019/09/20(金) 11:57:34.73 ID:m4+kIUlB0.net
あと流すとこないしな

73 ::2019/09/20(金) 11:57:53.10 ID:GSM94dxJ0.net
>>8
沖に流すのにタンカー使って時間も燃料費もかけるのかよ
どれだけ処理水あると思ってるんだ

74 ::2019/09/20(金) 11:57:58.80 ID:LKI5izpv0.net
>>1
無能な小泉




見てるか?

75 ::2019/09/20(金) 11:57:58.94 ID:yF+yRHKN0.net
だから全国で撒けばいいだけやん。どうせなら海外にもばら撒こう。

76 ::2019/09/20(金) 11:58:06.25 ID:a9aqV3du0.net
>>67
おまえが一番バカだと言うのが解った^^

77 ::2019/09/20(金) 11:58:19.51 ID:DUtTU0r20.net
>>13
韓国の汚染水は正義の汚染水
日本の汚染水は戦犯の汚染水

78 ::2019/09/20(金) 11:58:26.05 ID:gSJUfO550.net
ただちに影響は無いって言ってた枝野が反対して
いろいろな方面から突っ込まれるコントが早く見たい

79 ::2019/09/20(金) 11:58:47.06 ID:LKI5izpv0.net
>>1
一番いいのは



すでに汚染されてる日本海にばらまくことかな


いやマジで

80 ::2019/09/20(金) 11:58:55.52 ID:yjqtLOoT0.net
>>13
いつの事故かと思ったらついぞ今年の事故なんだな
「地震が無いから安全」とか以前言われたが、地震なくても人災で止まるんだな
韓国らしいと言えばらしいな
素人に制御棒操作やらせるなよ

81 ::2019/09/20(金) 11:59:09.98 ID:vUDQLEpY0.net
>>53
取り続けてたらずっと体内にあるのと一緒じゃん

82 ::2019/09/20(金) 11:59:18.11 ID:a9aqV3du0.net
>>75
海に撒くってのは海外に撒くのと一緒
問題ないから世界中で海に流してるんだよ

83 ::2019/09/20(金) 11:59:39.79 ID:6cRPF0uB0.net
あとから何か問題が出てきてもさ、
裁判では無罪! とかにされちゃうんだよな。住民は泣き寝入りじゃんね

84 ::2019/09/20(金) 12:00:03.27 ID:WxLP7ohO0.net
福島より高い放射線量を誇るソウルは誇らしいニダヨ〜

85 ::2019/09/20(金) 12:00:11.19 ID:EVPFgvoa0.net
この程度のトリチウムより普通に吸ってる酸素の方がよっぽど有害だよ

86 ::2019/09/20(金) 12:00:30.31 ID:dAMaaatd0.net
最初からタンクにいれなけりゃいいじゃん
ヤバイからいれてんだろ
しかも薄めるのも最初はいいとして
何百年ってやってたら海がおせんされまくりだろ

87 ::2019/09/20(金) 12:00:31.58 ID:4XJTJB7a0.net
まあだからこそ小泉みたいな脳足りんが炙り出される訳だけど
嫁もなんか馬鹿っぽいしな

88 ::2019/09/20(金) 12:00:49.40 ID:EOUdA6Rp0.net
竹山って意外に合理的で理性的な人だったんだな
ちょっと見直したよ

89 ::2019/09/20(金) 12:00:49.95 ID:KzDJDPCR0.net
流すなら、ちゃんと適正に処理したものを流せよ?

90 ::2019/09/20(金) 12:00:54.49 ID:yF+yRHKN0.net
>>82
>海に撒くってのは海外に撒くのと一緒

近くに撒くのと拡散するのは全然違うやん。

91 ::2019/09/20(金) 12:00:57.32 ID:EVPFgvoa0.net
まあ、アホとオカルト信者はゼロリスクを求めるよねえ

92 ::2019/09/20(金) 12:01:01.15 ID:PABlYQ+/0.net
こいつ全然おもろいこと言わんな

93 ::2019/09/20(金) 12:01:10.88 ID:Ks41vsro0.net
>>69
ソースなしでは風評被害だよ

94 ::2019/09/20(金) 12:02:21.10 ID:uJLzUQpc0.net
みんながやってるからいい
ほんとうにそうでしょうか?

95 ::2019/09/20(金) 12:02:31.69 ID:Gd643Fy10.net
日本海溝の底に流せよ

96 ::2019/09/20(金) 12:02:40.40 ID:4LZEIJKD0.net
原発は科学的に安全。
すべての問題はここから始まったのに、もう忘れたのか。

97 ::2019/09/20(金) 12:02:41.89 ID:dl2/O1o50.net
国賊東電のやることだから信用できないってことだからなぁ

98 ::2019/09/20(金) 12:02:43.24 ID:xUUoBlM20.net
芸人の知識なんて収録一日前にネットで検索した程度だろ

99 ::2019/09/20(金) 12:02:47.19 ID:6cRPF0uB0.net
風評風評言うけどさ、どうせもう福島付近の風評はこの先30年ぐらいは消えないんだから
風評ついでに福島で全部流しちゃうのがベストだよな

100 ::2019/09/20(金) 12:02:48.55 ID:Ks41vsro0.net
>>86
半減期って知りませんか?

101 ::2019/09/20(金) 12:02:54.93 ID:cCCWKaxu0.net
>>5
いつも後ろに居るだろ

102 ::2019/09/20(金) 12:03:16.11 ID:tjDWCmoB0.net
んじゃ福島の海に流せよ

103 ::2019/09/20(金) 12:03:21.80 ID:EVPFgvoa0.net
大衆迎合野郎の進次郎に海洋放出の英断ができるのかねえ
元々リーダーの器じゃないとは思ってたが

104 ::2019/09/20(金) 12:03:42.23 ID:T/LSxxZv0.net
動画見た
確実に言ってるな
見ている人も多いけど竹山って人大丈夫?

105 ::2019/09/20(金) 12:04:54.14 ID:yXEU1xP50.net
>>62
まあそれに対する回答が大阪なんだけど
そうすると今度は「なぜ安全なはずなのにわざわざお前の家で流すんだ!」とか言い始めるからなw

106 ::2019/09/20(金) 12:05:19.45 ID:Uq0yv3pU0.net
東京湾に流せばうんこ水も汚染水も割れてWin-Winじゃん

107 ::2019/09/20(金) 12:05:21.18 ID:dsQWsg6i0.net
>>73
大型タンカーなら3往復で保管分は全部なくなるよ
どれだけタンカーデカいと思ってんの

108 ::2019/09/20(金) 12:06:02.06 ID:m9FjyMYJ0.net
>>76
ほう、事故を起こした原発からの放出が世界の常識なの?知らなかったわぁw

109 ::2019/09/20(金) 12:06:20.89 ID:9oTsb8k90.net
>>81
自然界にあるものだから太古の昔からずっと生物の体内にあり続けてるわけだが
それが嫌ならさっさと自殺しろよ

110 ::2019/09/20(金) 12:06:46.80 ID:yF+yRHKN0.net
>>105
そりゃ「あんたが信用してくれないからや」で終わりや

111 ::2019/09/20(金) 12:07:17.02 ID:sy5N/ZE80.net
>>13
孫正義
「日本は(福一で)犯罪者の国になってしまった」
  ↓
「韓国の原発は素晴らしい!」

112 ::2019/09/20(金) 12:07:27.68 ID:vt5s3INQ0.net
>>69
じゃあドーバー海峡に垂れ流している英仏で大量に被爆者出てるねw

113 ::2019/09/20(金) 12:07:57.42 ID:YFOOXSt00.net
>>108
事故を起こしたかどうかではなくトリチウムを流すかどうかの話
科学的に考えよう

114 ::2019/09/20(金) 12:08:22.03 ID:SR0IQsH90.net
>>8
お前んとこの瀬戸内海みたいに閉じてないから

115 ::2019/09/20(金) 12:09:12.58 ID:SR0IQsH90.net
>>69
水原、麗水って下チョンの原発がトリチウム垂れ流しててな

116 ::2019/09/20(金) 12:09:13.47 ID:6j+rcMfA0.net
http://pbs.twimg.com/media/EE1EO7UUwAAMFb0.jpg

117 ::2019/09/20(金) 12:09:16.97 ID:J622W/qR0.net
韓国様が日本海に原発水を流してますから
日本海の魚介類も危ないですね

118 ::2019/09/20(金) 12:09:17.53 ID:yF+yRHKN0.net
理屈をいくら言っても理屈は現実じゃない。理解できない部分や最悪ウソが混じってることも無くは無い。
だから最終的にはやって見せる。現実を見せる。科学ってそういうもんやろ。
だから大阪でも東京でも流せばええねん。現実を見せるんや。

119 ::2019/09/20(金) 12:09:19.64 ID:68gHgGmx0.net
そんなに安全なら東京の海で勝手にやれよ
何で西日本にまでわざわざ持ってくるんだ?

120 ::2019/09/20(金) 12:09:26.36 ID:zkksfEwA0.net
竹山
政治家にながされんじゃねーよ
いい事しか言わないんだよ政治家は
大臣が飲まないなら俺がやるぐらいの事言ってやれよー
竹山はそんで飲まなくていいんだよ

121 ::2019/09/20(金) 12:11:01.78 ID:EVPFgvoa0.net
まあ、バカにいくら科学的論拠を説明しても無駄だろうな
まずバカだから理解できない
そしてオカルト論と感情のみで判断する

122 ::2019/09/20(金) 12:11:03.39 ID:WOKfhtZ00.net
メルトスルーした原発と正常稼働してる原発とを同列に扱ってええんやろうかね

123 ::2019/09/20(金) 12:11:06.29 ID:85k/riXK0.net
シュレーディンガーの竹山やろうず

124 ::2019/09/20(金) 12:11:09.90 ID:xA8pK0DD0.net
東電にくっついてれば一生食ってけるだろう
ビジウヨ

125 ::2019/09/20(金) 12:11:16.16 ID:u5aoZlWf0.net
安全だって言ってる奴の一番の説得力はその地域に住んで飲んで食べることだと思うんだよね。
有言実行は尊敬されるとおもうよ。
そうでなければチッソの時と同じだよ

126 ::2019/09/20(金) 12:11:46.17 ID:Y3oCDfLl0.net
科学的には海に流しても何の問題もないんだよな
だったら流してしまえば良いのにな
他国でも普通に流しているんだもんな

127 ::2019/09/20(金) 12:12:39.02 ID:moUMemc80.net
>>116
ハメ撮りが気になる

128 ::2019/09/20(金) 12:12:59.53 ID:I2CPx0pY0.net
まぁ科学が風評に負ける事があってはならないからな

129 ::2019/09/20(金) 12:13:22.11 ID:EKse2pWE0.net
>>125
詭弁の典型だな

130 ::2019/09/20(金) 12:13:23.93 ID:2Z8W26LZ0.net
地下に核燃料垂れ流して行方不明でその汚染した地下水や瓦礫洗った水をそのまま海にたれ流そうなんてのは日本ぐらいだろ…

含まれてるのはトリチウムだけじゃないぞ??

131 ::2019/09/20(金) 12:13:46.24 ID:9oTsb8k90.net
>>125
安全だと言ってる奴は福島県にいくらでもいるだろ
それでも不満を言い続ける奴がいるわけで

132 ::2019/09/20(金) 12:13:47.38 ID:zByp2JNg0.net
>>50
水道水には塩素が入ってる、塩素は有害だから水道水は飲むな!

くらいのレベル

133 ::2019/09/20(金) 12:15:16.23 ID:Yjix1XML0.net
じゃあ何で今まで後生大事にドラム缶で保管してたんだよ?

134 ::2019/09/20(金) 12:15:41.31 ID:Eg59wTwA0.net
【朝日】「放射能来た」いじめられ、

東京電力福島第一原発事故で、福島県から千葉県内に避難した3世帯の子どもが学校でいじめを受けたと訴えている問題で、
このうち1世帯の高校1年の女子生徒(16)が30日、朝日新聞などの取材に応じた。
転校先の小学校で「放射能が来た」などと言われた
>https://www.asahi.com/articles/ASK1Z6DNZK1ZUDCB01C.html

>https://i.imgur.com/4KNYXcL.jpg

135 ::2019/09/20(金) 12:15:46.99 ID:KzDJDPCR0.net
>>108
世界:原発の汚染された1次冷却水→放射性物質の基準値除去→海洋放出
福島:汚染された冷却水→放射性物質の除去→タンク貯蔵 (→海洋放出検討)

何ら変わらない。問題は福島のタンク内の処理水が、本当に基準値以下まで
放射性物質が除去されているか。  

136 ::2019/09/20(金) 12:16:07.21 ID:yjqtLOoT0.net
>>133
菅直人に聞いてみよう
詳しいらしいぞ

137 ::2019/09/20(金) 12:16:12.94 ID:JMDYIjMR0.net
>>133
お前みたいなのが騒ぐからだろ?

138 ::2019/09/20(金) 12:16:21.58 ID:26345l/B0.net
タケヤマも体制側につく卑屈な人間かw
カトーと同類だな
きちんと処理してトリチウムだけ残って、なおかつ基準値を下回れば放出はアリだよ確かに
でも実際は全く違うだろw
トリチウム以外の核種が残存してて、処理しきれないのが約8割もある
そんな汚染水なんか放出出来る訳がない
処理しきれてないんだからな
処理水なんて言葉を使うな

139 ::2019/09/20(金) 12:16:40.38 ID:lik48Pid0.net
これ本来なら進次郎が言わなきゃならない言葉だわ
意気込みとかもういいから具体的に言ってもらわんと

140 ::2019/09/20(金) 12:17:00.65 ID:EVPFgvoa0.net
>>132
まあ、実際にいるよな
水道水は絶対飲まない奴

そういう奴に限って水素水だのマイナスイオンだのに熱心にハマる

141 ::2019/09/20(金) 12:17:16.71 ID:X8gXKfYf0.net
処理できてるのならな

142 ::2019/09/20(金) 12:17:43.74 ID:yjqtLOoT0.net
>>139
進次郎は育休で多忙になるから・・

143 ::2019/09/20(金) 12:18:19.04 ID:wBP1xMrP0.net
「放射能が伝染る」と、アンテナショップや被災避難者を迫害している連中が風評被害を作り出している

そしてそいつらは「あなた方は被害者です」と甘い言葉で誘ってくる連中と同一人物

144 ::2019/09/20(金) 12:18:46.11 ID:xA8pK0DD0.net
〈これが汚染水。ものずごく危険です。それをALPS(アルプス)という設備で処理すると、ほぼトリチウムだけの水になり、タンクに貯められます。〉

悪質なデマ

処理後の水にはトリチウム以外の放射性物質が基準の2000倍位含まれている 

145 ::2019/09/20(金) 12:19:03.48 ID:HOzRnydd0.net
やけに詳しいけど誰に言わされてんだろう
それとも勉強したのかな

146 ::2019/09/20(金) 12:19:34.53 ID:JEVA8mJB0.net
放流しないとタンクいっぱいになって陸地に垂れ流すことになる
管理された放流とされない放流、どっちがマシかって話なんだよな

147 ::2019/09/20(金) 12:19:45.58 ID:EKse2pWE0.net
宇宙線によって生成するトリチウムが、年に10の16乗ベクレルくらい
原発一基が普通に垂れ流してるトリチウムが、年に10の14乗ベクレルくらい
福島で今貯められてるトリチウムが、総量で10の14乗ベクレルくらい

とかいう感じか。
トリチウム云々よりも、他の核種の心配をした方がいいと思うの。

148 ::2019/09/20(金) 12:19:50.61 ID:yXEU1xP50.net
>>138
それ再処理するって>>1にも書いてあるだろ・・・

149 ::2019/09/20(金) 12:19:54.17 ID:Rwp0iHzr0.net
「肛門のない赤ちゃんが生まれた」北朝鮮核開発、被ばく労働の恐怖
https://news.yahoo.co.jp/byline/kohyoungki/20180111-00080314/
http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2017/11/06/2017110600859_0.jpg

150 ::2019/09/20(金) 12:19:58.16 ID:jnNSnz5e0.net
ここまで言っておいて反原発っていうのが疑問
逃げ道は用意しておきたいんかな

151 ::2019/09/20(金) 12:20:10.75 ID:EVPFgvoa0.net
>>144
で、ソースは?
まさか処理水じゃなく汚染水の話じゃないよね?

152 ::2019/09/20(金) 12:20:15.33 ID:E/kAgvbQ0.net
さすがうんこしようとしただけある

153 ::2019/09/20(金) 12:20:17.27 ID:Kcmg4UQ60.net
>>42
お前も科学の知識がないんだから、判断出来ないだろう?無知なのになんで上から目線なの?

154 ::2019/09/20(金) 12:21:05.42 ID:nDJ3JngM0.net
環境大臣は竹山と進次郎チェンジでいいな

155 ::2019/09/20(金) 12:21:07.35 ID:zzMU9tqf0.net
>>2
お前に言うことは!

156 ::2019/09/20(金) 12:21:31.16 ID:JEVA8mJB0.net
>>144
兆の単位で語られる放射線量が千の単位になる時点で「ほぼ」と呼んでいいレベルだよ

157 ::2019/09/20(金) 12:21:46.84 ID:EKse2pWE0.net
>>50
実際それだと思うよ
科学的にはめちゃくちゃ綺麗にしても、心理的抵抗があるのは当たり前
それは否定できないと思う

ただ、放射脳の皆さんはその心理的抵抗をあたかも論理的であるかのように言い張るのが問題だと思うのよね

158 ::2019/09/20(金) 12:22:02.46 ID:uOOuTESx0.net
火を恐れる猿
無知は罪
民衆がアホだと滅びるのが民主主義

権力者に搾取されるのは仕方ないとして、
アホな反原発だけの奴らに良いように乗せられるのもそれもひとつの自由だけどさぁ

せめて1番自分に特なの選べよなと思う。

159 ::2019/09/20(金) 12:22:23.47 ID:s+ko0geE0.net
反対派は問題解決を妨害することだけが目的化しているからな
韓国の連中と同じ。解決を望まずエンドレス、日本ディスを続ける

160 ::2019/09/20(金) 12:22:31.77 ID:fVe8hYtx0.net
福島の漁協が反対しているのは実害がなくても風評被害を恐れてのことなんだろうけど、
漁協が反対していることで「なにか実害があるんだろう」と思われて風評被害を生んでいるよな。

161 ::2019/09/20(金) 12:22:46.98 ID:2tGxrAAV0.net
よし埼玉が処理しよう!

162 ::2019/09/20(金) 12:22:47.97 ID:Y3oCDfLl0.net
>>133
処理水の処理を決めかねていたんだべな
地元の漁協が風評被害を理由に海への放出を拒否してるみたいだしさ

163 ::2019/09/20(金) 12:22:54.79 ID:RwJxhiwA0.net
だから福島の漁師の所に行って相手の目を見ながらコレ言ってみろよ

164 ::2019/09/20(金) 12:24:18.67 ID:uZOmO9NA0.net
じゃあ東京湾に流せや

165 ::2019/09/20(金) 12:24:20.93 ID:EKse2pWE0.net
>>144
つまり、君は、トリチウム以外が基準値以下まで取り除かれているのなら、海洋放出しても良いという立場なわけだね?

166 ::2019/09/20(金) 12:24:38.78 ID:IijCjY1+0.net
まともなこと言ってるな
これもう芸人としては終わりだろ

167 ::2019/09/20(金) 12:24:44.17 ID:yjqtLOoT0.net
あっちは人災で事故るからな
「原発ハンビッ1号機事故、「人的ミス」と最終結論」
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/34071.html

168 ::2019/09/20(金) 12:24:50.36 ID:fVe8hYtx0.net
福島の漁協が反対するなら実際被害あるんだろうから税金から補助金やっても構わないと思うわ。

169 ::2019/09/20(金) 12:24:51.40 ID:pxt1t5wQ0.net
芸人の中で最低のクズ竹山

170 ::2019/09/20(金) 12:25:03.69 ID:Pmwl7OgN0.net
>>61
それなら自分で採水して分析すりゃいいだろ
そこでトリチウム以外の核種が基準値以上で見つかったら好きなだけ叩けばいい

171 ::2019/09/20(金) 12:25:05.83 ID:qg9DgpDo0.net
だったら

原発の設計そのものを

一次冷却水、

二次冷却水なんかに分離して

3重の冷却水系統にせず

直冷にすればいいだろうw


東電からいくら貰ったの?

172 ::2019/09/20(金) 12:25:49.05 ID:qBF1c1n80.net
コメンテーターって井戸端会議
のババアみたいなものだからな

173 ::2019/09/20(金) 12:26:05.37 ID:sy5N/ZE80.net
>>150
こいつは脱原発だろう
でもこのままじゃ何も進まないから、常識的な範囲で前に進もうと言ってる
反原発はここで暴れてるパヨちん共で、目的は日本の衰退
>>159の言う通りだよ

174 ::2019/09/20(金) 12:26:30.66 ID:1BwK5h7A0.net
>>1
左派でもこういう論拠の積み上げ方なら議論も出来る
室井佑月みたいな瞬間湯沸かし器みたいなのばかり揃えても全然ダメ
文字通り話にならない

175 ::2019/09/20(金) 12:26:46.55 ID:EVPFgvoa0.net
ヨーロッパで下水を処理した水で作ったビールをみんな飲んでたな
あれくらいの意識改革が必要だよ
いつまでもオカルト論の原始人でいてたら人として進歩がないよ

176 ::2019/09/20(金) 12:27:03.45 ID:EKse2pWE0.net
>>171
ん?どういうこと?
タービン回す蒸気を冷やさずにどうやって動かすの?
原発の構造理解してる?

177 ::2019/09/20(金) 12:27:28.25 ID:YPhID0oP0.net
チョンの頭上からばら撒いておけ。放射能の影響で基地外が治るかもしんねーぞ。

178 ::2019/09/20(金) 12:27:28.55 ID:l0aQoBh90.net
安全なら別に棄てなくて良くない?そのまま再利用しよう

179 ::2019/09/20(金) 12:27:33.07 ID:XNFzz/mS0.net
>>6
半減期は短い方が放射線を出しやすい

180 ::2019/09/20(金) 12:27:35.48 ID:KzDJDPCR0.net
>>170
実際にタンクに貯蔵されている処理水から、海洋放出基準を超えるストロンチウムとセシウムが
検出されたらしいから、東電の発表との食い違いで揉めている。

181 ::2019/09/20(金) 12:28:08.14 ID:uyAmrNRn0.net
>>15
うちの会議でも途中で入ってきて話を最初に戻す奴はいる。
お前みたいなのがいなければ会議は30分で終わる

182 ::2019/09/20(金) 12:28:08.88 ID:9oTsb8k90.net
>>163
言ったらどうなんの?
福島の漁師からしたら風評被害を無くそうとしてる味方じゃね?

183 ::2019/09/20(金) 12:28:32.24 ID:qg9DgpDo0.net
>>176
冷やす必要ないだろう

「安全な水蒸気」をそのまま放出すればいいだけ

184 ::2019/09/20(金) 12:28:42.02 ID:HJGdTc4X0.net
BBSボーイが必死にユーチューブで立花さんを擁護してるのに、全く支持者が増えてないね。市議の選挙は負けまくってるし。やっぱここのバイトが他人に成りすまして連投擁護しても無駄なんだねーー
同じバカしかコメントしてないww

185 ::2019/09/20(金) 12:28:54.47 ID:YwQIRjNr0.net
うんこ水で平気で泳いでるトンキンがなんで文句言ってるの

186 ::2019/09/20(金) 12:29:28.21 ID:KzDJDPCR0.net
>>180はストロンチウム90とヨウ素129の間違い

187 ::2019/09/20(金) 12:29:42.48 ID:wElKreHc0.net
>>2
水を流すんだよこのバカチンが!

188 ::2019/09/20(金) 12:29:59.18 ID:qg9DgpDo0.net
まさか冷やしてタービン回してると思ってる??w



加熱だアホw

189 ::2019/09/20(金) 12:30:10.30 ID:EKse2pWE0.net
今の福島原発は、「通常の法律」を適用したら完全に違反になってしまう状況なんだよね。
特別立法で「合法」にしている状態。

だから、「普通の原発は放出してるから」という言い方は少し乱暴だとは思う。福島は普通の原発ではないのだから。

それを踏まえて、科学的に問題ないことを逃げずに訴え続けないといけないのよね。

190 ::2019/09/20(金) 12:30:17.30 ID:2Z8W26LZ0.net
>>180
東電は今後も含まれてしまうことはあるかもしれないと認めてるしな

191 ::2019/09/20(金) 12:30:30.21 ID:EKse2pWE0.net
>>180
それは、去年の話。

192 ::2019/09/20(金) 12:31:06.61 ID:uOOuTESx0.net
海に流しても安全っていう科学者の意見が信じられないならさ、

同じ科学者が言う放射性物質が危険って意見は信じるの?

なんで?科学者の意見なんか信じないんだろお前ら?じゃぁ放射性物質が危険という意見も信じるなよ?疑えよ?

193 ::2019/09/20(金) 12:31:17.80 ID:EKse2pWE0.net
>>183
あのさぁ

194 ::2019/09/20(金) 12:31:50.29 ID:04P3L8RL0.net
蒸発させんのって無理?

量が半端ないか。

195 ::2019/09/20(金) 12:32:14.46 ID:l0aQoBh90.net
というかスリーマイルのと同じ方式で良くない?なんでダメなの?

196 ::2019/09/20(金) 12:32:24.13 ID:JMDYIjMR0.net
>>144
ソースを問われるとトンズラするパヨク脳w

197 ::2019/09/20(金) 12:32:33.43 ID:EK2LgBbA0.net
何で国民が勉強しねーといけないんだよ
何時間勉強すりゃ良いんだよめんどくせぇ
無料で竹山が講師してくれんのか?
お前自身そんな知識あるのかよ

198 ::2019/09/20(金) 12:32:33.99 ID:wElKreHc0.net
>>44
お前の主張が完全に感情論のバカチョンじゃねーか
自己紹介乙

199 ::2019/09/20(金) 12:32:34.37 ID:xeUhQcEC0.net
よくあるネットでちょっと見ただけ

200 ::2019/09/20(金) 12:33:05.91 ID:SM5pz3Dy0.net
有吉のハワイの番組でもこいつクソつまらなかったな

201 ::2019/09/20(金) 12:33:20.08 ID:nSReshw80.net
反原発パヨクの星・竹山さんが言うんだからパヨクは従えよ

202 ::2019/09/20(金) 12:33:35.70 ID:hOuFlQ+g0.net
流すのは構わんけど、わざわざ運送費掛けて全国に分散させるな
ゴミはゴミ箱へ

203 ::2019/09/20(金) 12:33:40.14 ID:DOckZemmO.net
小泉進次郎はこれについて何か言ってみろ馬鹿チンコ

204 ::2019/09/20(金) 12:33:54.60 ID:V7qoSN0H0.net
ストロンチウムやセシウム入ってるけど
原子炉の外の水は流すけど、原子炉の中の水は出さないんじゃね
低学歴はこれだから

205 ::2019/09/20(金) 12:33:58.15 ID:IWinV/5o0.net
>>189
世間に周知させるにはマスコミの力が必要だけどあいつらやる気ないんだよな

206 ::2019/09/20(金) 12:34:03.83 ID:EVPFgvoa0.net
福島の処理水の8倍のトリチウムを日本海に流してる韓国にはなぜかダンマリの反原発派
ただ政治闘争やりたいだけじゃん

常識のある日本国民は彼らのデマに惑わされてはだめだよ

207 ::2019/09/20(金) 12:34:04.50 ID:utFCFV3R0.net
>>144
含まれてるのは特定の時期までの話で今はトリチウム以外は取り除かれてる
そんで放出が決まったら再処理が行われるんで全て基準値以下になる

208 ::2019/09/20(金) 12:34:08.02 ID:mtPTpJBN0.net
通常の排水は核物質には触れていない、放射化された冷却水。
福島のはメルトダウンしたぐちゃぐちゃの核物質に直接接した地下水。

まずここで、うんこ流す汚水とシャワー浴びただけの雑排水以上の違い。

さらに、福島の汚水は量が半端ない。
単なる冷却水じゃなくて事故現場から湧いてくる地下水たがらな。
ALPSにそう何回も通せるかわからんくらいの量なのと、トリチウム排出にも総量規制ってもんがある。

備蓄して、きちんと濾過して半減期まちながら徐々に放出するしかない。
最初の放出はそれでも20年は先だろうが。
毎日湧いてくるから事故現場の処理が終わるまでずっとやらなきゃならないが、石油タンク並みのものなら14、5基あれば半減期をまちながら処理できるだろう。

そういう科学的な考えなしに海に流せば無かった事になる的な考えが土人。

209 ::2019/09/20(金) 12:34:19.03 ID:dztID+cA0.net
海洋に流すくらいなら、気化させて、空気中に放出させてはダメなの?

210 ::2019/09/20(金) 12:34:20.75 ID:l42Atfod0.net
おい政治家共、押し付けるばかりじゃなくたまには行動しろよ。
さっ、一番搾りをまず1杯目ドゾー( ゚д゚)_旦

211 ::2019/09/20(金) 12:34:23.86 ID:EKse2pWE0.net
何かを主張するときの基本だけどさ。
「トリチウムを流してもいいか?」という話の時に、「他の核種が含まれてる可能性があるからダメ」という主張するのはダメだと思うのよね。

その主張をしていいのは、トリチウムは流していいと思ってる人だけ。

212 ::2019/09/20(金) 12:34:35.89 ID:nSReshw80.net
>>202
は??と思ったら埼玉海なかったわ

213 ::2019/09/20(金) 12:35:15.70 ID:EKse2pWE0.net
>>207
放出するとなったら、再検査して確認しながらになるのは当たり前だわな

214 ::2019/09/20(金) 12:35:29.61 ID:1T/WMpjd0.net
>>133

良いも悪いも含めた全ての放射性物質を保管するって決めたからやで

極端な例だすと、
ラドン温泉に使われてるラドンも放射性物質だから
それすら捨てれなくしたようなもんだ。

215 ::2019/09/20(金) 12:36:12.96 ID:l0aQoBh90.net
>>209
それでいいと思う。スリーマイルではそうしたんだし
海外もやってるという理論で言うならこれが正解

216 ::2019/09/20(金) 12:36:20.40 ID:EKse2pWE0.net
>>208
総量規制とは?何ベクレル?
今福島で貯められてるのは何ベクレル?

217 ::2019/09/20(金) 12:36:38.28 ID:2Z8W26LZ0.net
東電は福島爆発以前からも
新潟柏崎原発とかでも嘘付きまくりだったしな
東電の言うことを信じるバカは救いようが無いわ

今年のニュースでもこういうのある:
東京電力の柏崎刈羽(新潟県)、福島第一、福島第二(いずれも福島県)の3原発で起きた火災などのトラブルについて、東電本社が原発側からの報告を放置し、予防策を検討していなかったことが原子力規制委員会の検査でわかった。
規制委は13日、保安規定違反があったとして、詳しく調べる方針を決めた。
原発で起きた火災や機器の故障などのトラブルは、報告を受けた本社が集約し、原因の究明や他原発を含めた予防策を講じるルールになっている。
規制委によると、昨年11〜12月に実施した福島第二の保安検査で、1、2号機の廃棄物処理建屋であった火災や2号機の空調故障など4件について、報告を受けた本社の担当部署がシステムに登録せず、放置していたことが判明。
同じような登録漏れは、過去3年間に柏崎刈羽で17件、福島第一で5件、本社内のトラブル報告でも7件あった。
来月の検査で放置した詳しい原因を調べ、保安規定違反の重さを判断するという。

原発の火災報告、東電放置「期限が明文化されていない」
2019年2月13日18時41分

218 ::2019/09/20(金) 12:37:23.76 ID:EKse2pWE0.net
>>217
信じるとか信じないという宗教の話ではないと思うよ

219 ::2019/09/20(金) 12:37:40.14 ID:EK2LgBbA0.net
国が定めた法律とか安全基準にのっとって処分すりゃ良いんだよ
科学者が何言っても基準値や法に触れるとしたらダメよ
科学者がダメと言っても法律でオッケーならオッケーさ!

220 ::2019/09/20(金) 12:37:51.42 ID:2B02BVJQ0.net
核融合の燃料になるだろ
抽出して保管しとけよもったいない

221 ::2019/09/20(金) 12:38:40.58 ID:481BxyRN0.net
進次郎がどう動くのかお手並み拝見

222 ::2019/09/20(金) 12:38:54.90 ID:EVPFgvoa0.net
>>220
トリチウムってめちゃ高価らしいな

1gで300万円くらい

223 ::2019/09/20(金) 12:38:56.28 ID:KzDJDPCR0.net
>>207
去年から1年で正常に再処理されたの?
今年6月時点では、告示濃度内(海洋放出基準値内)が23%
残りの77%は基準値の1倍〜約2万倍の放射性核種が残ってるみたいだけど。

224 ::2019/09/20(金) 12:39:25.27 ID:2Z8W26LZ0.net
>>218
単に嘘誤魔化しが平気な奴らってことやぞ

225 ::2019/09/20(金) 12:39:45.05 ID:Z8cULmtj0.net
自民党からバイト代もらってるネトウヨや裏でお小遣いもらってる腐れ芸人が一生懸命海洋放出擁護の悪質なデマを拡散してるけれど、海外の冷却水と福島第一のデブリに直結して出た放射能汚染水は全く別物で、日本にたまってるのは放射性物質オールスターズ。

226 ::2019/09/20(金) 12:40:20.93 ID:A9wEeM7W0.net
カンニング竹山ってパヨクなのにたまに我に返ったようにまともなこと言うよな

227 ::2019/09/20(金) 12:40:23.89 ID:Ks41vsro0.net
>>212
狭山湖があるやんか

228 ::2019/09/20(金) 12:40:43.38 ID:EKse2pWE0.net
>>224
それは階層が違う話だよね

つまり、君はトリチウムは流して良いという意見なの?
でも、実施する人たちが信用できないからダメという

229 ::2019/09/20(金) 12:41:03.51 ID:P6pSgBe00.net
福島を最終処分地でいいやん

230 ::2019/09/20(金) 12:41:19.40 ID:EKse2pWE0.net
話を切り分けられない人が多いな

231 ::2019/09/20(金) 12:41:44.71 ID:2Z8W26LZ0.net
>>228
本当にトリチウムだけだったら流してええで

232 ::2019/09/20(金) 12:42:28.22 ID:EVPFgvoa0.net
IAEAとか第三者がトリチウムの濃度を定期的に検査すればいいんじゃね?

233 ::2019/09/20(金) 12:42:32.28 ID:EKse2pWE0.net
トリチウムは海洋放出オーケー
でも、今の日本の体制ではそれを安全に実施できないからダメ

という結論もあり得ると思うのよね
その辺切り分けて話が出来ない人が多すぎる

234 ::2019/09/20(金) 12:42:58.35 ID:EKse2pWE0.net
>>231
「本当に」トリチウムだけ

というところに逃げを打ってるね

235 ::2019/09/20(金) 12:42:58.75 ID:Sbq937/Y0.net
>>13
>>77
朝汚染水か

236 ::2019/09/20(金) 12:43:18.74 ID:XReatysG0.net
>>229
地震も津波も来る土地には無理

237 ::2019/09/20(金) 12:43:27.79 ID:EKse2pWE0.net
>>231
でも、よかった
君はトリチウム海洋放出派だな

238 ::2019/09/20(金) 12:43:50.62 ID:ZWiKp/aK0.net
トリチウムのみなら希釈して海洋放出するのは、個人的に賛成なんだが…
適当なことを言うのは感心しないな。

> 水溶性だから海に流しちゃうと溶けちゃうんですが

何をいっとるんだ?もしかして水素水信者なのか?
水素分子はほとんど水に溶けない。D、T ともに水素の同位体だから、その化学的性質は H と
ほぼ同じ。単品のイオンにしても同様。

239 ::2019/09/20(金) 12:44:24.53 ID:stSoJCQQ0.net
無害ではないだろ
そうするしかないってだけで

240 ::2019/09/20(金) 12:44:25.60 ID:WOKfhtZ00.net
風評被害なんて気にせず放出しても困るのは政治家やコメンテーターじゃなく
漁師さんだから他人事と言えば他人事だよね

241 ::2019/09/20(金) 12:44:50.06 ID:2Z8W26LZ0.net
>>237
一般論としてのトリチウム海洋放出派で
福島処理水放出反対派や

242 ::2019/09/20(金) 12:44:50.66 ID:EKse2pWE0.net
>>238
トリチウムは水の形で存在してるのよ
水溶性もなにも水そのもの

243 ::2019/09/20(金) 12:45:00.55 ID:vJxmVpwK0.net
日本人ってバカなんだ

244 ::2019/09/20(金) 12:45:52.06 ID:zb73Cvu50.net
ガス抜きだろ
竹山は小田嶋隆や赤江珠緒とアベガーしてる仲間

245 ::2019/09/20(金) 12:46:10.05 ID:EKse2pWE0.net
>>241
で、ほの反対の理由は、「他の核種も含まれてるから」と上の方に書いてあるね
了解

つまり、他の核種を取り除けばオーケーなわけだね

246 ::2019/09/20(金) 12:46:42.12 ID:ekcJMv4N0.net
推進派の人たちがトリチウム風呂とか飲み会とかやらないから

247 ::2019/09/20(金) 12:46:52.27 ID:xA8pK0DD0.net
>>151
>>196
探すのに時間かかった とりあえず
https://mobile.twitter.com/masanoatsuko/status/1160681055919017984
(deleted an unsolicited ad)

248 ::2019/09/20(金) 12:47:35.58 ID:stSoJCQQ0.net
ある程度深さのある深海に汚染水を直接送り込むのって水圧の問題とかで難しいのか?
海洋深層水とか汲み取る事はできるけど

249 ::2019/09/20(金) 12:47:37.31 ID:26L3I5lk0.net
>>246
進次郎が飲んだら海洋投棄してもいいよ

250 ::2019/09/20(金) 12:47:54.66 ID:tm36LYyw0.net
>>46
言い換えると汚染をばらまくよね?

251 ::2019/09/20(金) 12:49:23.32 ID:FtTKwRL00.net
汚染水貯蔵タンクの会社社長が海に流すの必死にアンチ活動してんだろ!知ってたです

252 ::2019/09/20(金) 12:50:23.26 ID:xA8pK0DD0.net
>>165
トリチウムだけならイギリスもフランスもアメリカも垂れ流し
その点竹山は嘘ではない

私はあの辺は農業も漁業も諦めて立入禁止にすべきと思う

253 ::2019/09/20(金) 12:50:38.67 ID:2Z8W26LZ0.net
>>245
もちろん実際に他の核種を取り除けばオーケー
東電と日本の原子力族が関わる限り
取り除きましたは今まで散々嘘付いてきた経緯もあり全く信用に値しないから何をやろうとダメってことよ

ロリコンレイプ魔が更生しましたって言ってるのと同じ

254 ::2019/09/20(金) 12:51:27.89 ID:yF+yRHKN0.net
竹山が科学の世界の常識なんて知るわけないから、こいつに言わせても説得力ゼロ。
俺たちが雑誌を見て芸能界の常識を語るのと同じ。

255 ::2019/09/20(金) 12:51:31.21 ID:dWV1G9X30.net
東電がトリチウム汚染水だと騙っているのは
トリチウム以外の核種も大量に含まれた汚染水だから

256 ::2019/09/20(金) 12:51:46.54 ID:WOKfhtZ00.net
福島の農家さんは今でも風評被害に苦しんでるのに
それでもまだ風評被害なんて気にするなって姿勢はすごいなって思う

257 ::2019/09/20(金) 12:52:19.58 ID:EKse2pWE0.net
>>253
>何をやろうとダメってことよ

韓国人みたい
君は話をする価値がない人だね
ようは「ダメなものはダメ」

258 ::2019/09/20(金) 12:53:35.48 ID:2Z8W26LZ0.net
>>257
こっちが丁寧に説明した挙げ句が、その人格批判かよw

259 ::2019/09/20(金) 12:53:36.41 ID:KzDJDPCR0.net
貯蔵タンクの処理水(汚染水)は、あと何回ALPS等で再処理すれば、
基準値内になり海洋放出可能になるんだ?

260 ::2019/09/20(金) 12:53:43.48 ID:SfItc+Oi0.net
もうどうでも良い議論は良いよ。
処理水を都道府県で均等割りして、
反対の都市は処理・保管協力費を市税に上乗せして徴収して対応すれば良い。
受入、放流に協力する都市は、反対の都市から費用負担されつつ、県民は何も取られない
なら文句ないやろ

261 ::2019/09/20(金) 12:55:19.29 ID:EKse2pWE0.net
>>259
初期は、フィルターの接続部から漏れたりして効率悪かったみたいだけど、最近は割とちゃんと除去できるらしい
数値は知らんけど

262 ::2019/09/20(金) 12:55:26.08 ID:snjq1TnN0.net
原発再稼働して火力のウエイトを減らしたら石油業界は困ると思うんだが、
石油業界は反原発なん?

263 ::2019/09/20(金) 12:56:28.85 ID:/fTlroh70.net
日本の問題なのに「韓国ガー!韓国ガー!」言ってる奴がたくさんいて呆れるわ
これが嫌韓ポピュリズムな
外へ敵を作って国内の問題を棚上げさせる
国内の権力が何か悪いをして批判されてもその信者から「でも韓国はこなんことしてるよ!」って大声で話を逸らされる

264 ::2019/09/20(金) 12:56:40.25 ID:KKFfnQ430.net
>>46
“無害”という前提はどこに行ったのでしょうか?
“嘘をついた”という認識でよろしいか?

265 ::2019/09/20(金) 12:58:44.47 ID:EKse2pWE0.net
リスクの説明の仕方が難しいんだよね
無害では無いもののリスクに関する説明

266 ::2019/09/20(金) 13:00:58.83 ID:KzDJDPCR0.net
>>261
それが事実なら、一度試験的に貯蔵タンクの処理水を再処理を行い、
第三者立ち合いの下に測定し、海洋に流して周囲環境のデータを取って欲しいものだわ。

問題なければ、放出を認めるべき。
(放出場所の選定もすぐに議論するべき)

267 ::2019/09/20(金) 13:02:03.55 ID:w1SiHOgn0.net
トリチウム(三重水素)は自然界にもある水素の放射性同位体で、酸素と結合して「重水」になっている。「重水」は化学的には水とほとんど同じなので、水と分離することは非常に困難である。
ごく微量のベータ線を出すが、水中を0.006mmしか伝わらないので人体にほとんど影響はない。

福島第一原発に保管中の浄化水はおよそ100万トンであるが、そこに含まれる「重水」の量は全体で57ccと見積もられている。

57ccと見積もられている。
57ccと見積もられている。
57ccと見積もられている。

こんなもんを海に流して何か害があるとでも?

268 ::2019/09/20(金) 13:03:10.49 ID:u5aoZlWf0.net
>>131
いやいや。メディアに出て主張している方々でね。生活のホームを置いてかつ、主張すれば伝わりやすいし。
流石に言葉だけではもうあまり信用できなくなってきてるんじゃないの。自分はそう。

269 ::2019/09/20(金) 13:04:23.93 ID:dKNM9h8v0.net
何年前か忘れたけどフライの雑誌で原発から海に放出される汚染水についての記事を思い出した
なんでも薄められた汚染水はバカ長い管を通って海岸から遠い位置で放出するんだと
もちろん安全は保証されているみたいだけど海外回ってみたらその近辺の町に住む人には少なからず健康上の被害があったみたい
まあ釣りの雑誌だから利害関係もあるんだろうけどね

270 ::2019/09/20(金) 13:04:41.71 ID:l9Xs15pB0.net
さっき武田先生が絶対に海に流しては駄目って言ってたから僕も反対なんだよね

271 ::2019/09/20(金) 13:05:48.50 ID:EKse2pWE0.net
>>266
そうなのよね。
福島は「普通の原発」ではないのだから、「普通の原発では放出してるから」は通用しない
福島独自のロジックを作って、説明をして、放出しないと

272 ::2019/09/20(金) 13:06:31.90 ID:Owp+THgl0.net
>>264
濃度が一定より低ければ無害
濃度が一定より高ければ有害
そんだけだろ
アホなん?

273 ::2019/09/20(金) 13:06:50.03 ID:KKFfnQ430.net
言ってるそばから矛盾の極み

「なにも問題が無い水をわざわざ費用かけて陸送して他の海に捨てるんか?」


why?

簡単な質問ですよ。お答えください。

274 ::2019/09/20(金) 13:07:25.96 ID:xA8pK0DD0.net
あの辺の土地は全部買い取ってタンク置場にすべき

275 ::2019/09/20(金) 13:07:43.94 ID:IxdCVpL40.net
安全な水なら庭にでもまけばいいのに

276 ::2019/09/20(金) 13:08:20.28 ID:481BxyRN0.net
大阪湾に流すんでしょ?

277 ::2019/09/20(金) 13:08:25.20 ID:Owp+THgl0.net
壊れたラジオかよw

278 ::2019/09/20(金) 13:08:58.18 ID:KKFfnQ430.net
>>277
答えられないの?理由はただの嫌がらせだから?

279 ::2019/09/20(金) 13:10:07.45 ID:2Z8W26LZ0.net
今後もストロンチウムが基準値を超えることは否定できないって東電が保身の保険打ってるぞ

汚染水、浄化後も基準2万倍の放射性物質 福島第一原発
2018年9月28日22時51分
基準値を超えた原因について、東電は、2013年度に起きたALPSの不具合で、処理しきれなかった高濃度の汚染水がそのまま保管されていることや、処理量を優先し、放射性物質を取り除く吸着材の交換が遅れたことなどを挙げている。
今後、吸着材の交換時期を見直すなど対応を検討するという。
ただ、今後も基準値超えの放射性物質が検出される可能性は否定できないと認めた。

280 ::2019/09/20(金) 13:11:33.71 ID:MMB1lFT00.net
誰に吹き込まれてるんだこの無能デブ

281 ::2019/09/20(金) 13:11:37.56 ID:Owp+THgl0.net
>>278

濃度が高くて有害だから希釈して無害化して捨てるのが理解出来ないんだろ?
話にならないレベルのアホやんw

282 ::2019/09/20(金) 13:11:44.76 ID:Bn+0KXk40.net
黙って海に流せよめんどくせえ
害がないなら説明する必要もないだろ
マスコミもめんどくせえから報道すんな

283 ::2019/09/20(金) 13:12:39.48 ID:JMDYIjMR0.net
>>247
Twitterがソースて……

284 ::2019/09/20(金) 13:13:12.31 ID:KKFfnQ430.net
大阪には撒け撒けで電力使ってた東京のだんまりはスルーか?

あんなゴミみたいな海なら捨てても捨てなくても一緒だろ

285 ::2019/09/20(金) 13:13:35.96 ID:/hpuewP10.net
>>101
幽波紋か

286 ::2019/09/20(金) 13:13:48.31 ID:xA8pK0DD0.net
>>283
>>279

287 ::2019/09/20(金) 13:14:55.28 ID:JMDYIjMR0.net
>>286
結局他人任せかよ
情けないやつ

288 ::2019/09/20(金) 13:16:46.89 ID:xA8pK0DD0.net
>>287
東電のデータ見て自分で計算して
できるなら

289 ::2019/09/20(金) 13:19:36.95 ID:KKFfnQ430.net
目覚めよ!関東人!東京こそが成り済まし朝鮮人の本拠地だぞ!

290 ::2019/09/20(金) 13:19:40.03 ID:2Z8W26LZ0.net
>>288
東電のデータなんてあてにならないけどな

報告資料260カ所に誤り 汚染水浄化後の測定結果 東電福島第1原発
2018.10.17 22:19
https://www.sankei.com/life/news/181017/lif1810170050-n1.html

291 ::2019/09/20(金) 13:23:25.80 ID:JMDYIjMR0.net
>>288
自分で>>144て言ったんだから説明するのはアンタの役目だぞ?

292 ::2019/09/20(金) 13:23:43.26 ID:eo1+FCR60.net
トリチウムの正しい知識ってのが分からない

普通に放射性同位体で自然界の濃度より高濃度で放出するんでしょ
他のとどう違うの?

293 ::2019/09/20(金) 13:24:10.72 ID:EVPFgvoa0.net
>>247
つーかこれ処理水の基準レベルが厳しすぎやね
例えばこの赤字の炭素の同位体C-14が基準値以上ってこと?
130万tの処理水が全てこの濃度だとしても自然界にそのまま放出しても全く問題ないぞ
140Bq/Lとして130万tだと0.182兆ベクレル
ちなみにフランスの再処理工場のひとつだけでも年間20兆ベクレルのC-14を自然界に放出してる

294 ::2019/09/20(金) 13:25:22.67 ID:/tfNkxU60.net
>>17
ほんこれ

295 ::2019/09/20(金) 13:26:21.26 ID:Zn4GgooV0.net
そもそも問題があるならどこにも流しちゃだめ

296 ::2019/09/20(金) 13:26:29.39 ID:Ab1w73vm0.net
これ絶対に後からしれっと放射能基準値超えてたりトリチウム以外の核種が検出されるぞ
東電なら絶対やらかすわ

297 ::2019/09/20(金) 13:33:23.05 ID:VAcLKC6p0.net
しかし今の日本はなんでも芸人の言うこと聞いて
芸人の撮った映画、書いた小説そんなのばっかりだな

298 ::2019/09/20(金) 13:34:08.31 ID:2Z8W26LZ0.net
>>292
生物として体内に取り込んだら残存もしちゃうしな
そしたら白血病や癌の原因にももちろんなる

299 ::2019/09/20(金) 13:39:51.50 ID:estM4SD70.net
海に原発事故汚染水を流している国はないと思うけど

300 ::2019/09/20(金) 13:40:16.68 ID:5/Ndhg2a0.net
まあ六ヶ所村からガンガンタレ流してるんだけどね
何故かそっちは問題にならない

301 ::2019/09/20(金) 13:40:19.98 ID:3r49rPMc0.net
IAEAがさせる訳ねえだろw

302 ::2019/09/20(金) 13:41:00.96 ID:onnf+uxkO.net
正しく処理した排水ならな
そもそも適正な処理がてきてりゃ誰が何言おうと海洋投棄してるだろ

303 ::2019/09/20(金) 13:42:02.47 ID:WbTRyJrO0.net
国際法違反だろ

304 ::2019/09/20(金) 13:43:27.28 ID:DHcBWWnd0.net
風評じゃなく実害やろ
誰が怪しいお米や近隣海域の魚食うねんどアホ

305 ::2019/09/20(金) 13:44:39.46 ID:Zt6IKGC40.net
やっぱ進次郎が正しいわ
上部だけのカッコつけの原田とか維新の連中は死ねよ

306 ::2019/09/20(金) 13:47:25.68 ID:gBfq8aYx0.net
>>21
台数がな。

307 ::2019/09/20(金) 13:50:04.48 ID:bUv3a2Gh0.net
だったら福島の海で流してくれ、なんでわざわざ関西に持ってくるのか全く理解不能

308 ::2019/09/20(金) 13:55:13.44 ID:VhDRsa380.net
風評が問題ならこっそり流せよ、

309 ::2019/09/20(金) 14:00:13.94 ID:4QDegCuq0.net
煮しめてひとつの塊にできないものか

310 ::2019/09/20(金) 14:06:12.65 ID:2Z8W26LZ0.net
>>309
遠心分離機で水とトリチウムは分離出来るよ
1台あたりの処理能力はALPSと比べても遥かに劣るから
大量に機器用意して並列でやらなきゃいけなくなる
それを東電がやらないのは単にお金ケチってるだけ

311 ::2019/09/20(金) 14:07:51.11 ID:bSZntYd60.net
お魚さんの気持ちになってみーよ
俺がお魚だったらピチピチしちゃうよん

312 ::2019/09/20(金) 14:08:06.26 ID:Kh5rpHaq0.net
>>1
まぁな
処理し汚染されていない事が前提だがな

313 ::2019/09/20(金) 14:15:08.66 ID:j+VfiRUz0.net
カンニング竹山とか言う人は科学者なのかな

314 ::2019/09/20(金) 14:17:39.52 ID:QPj5L0u30.net
>「海に流すのが世界の原発の普通」

そもそも福島原発は普通な状態じゃないだろう。笑
https://livedoor.sp.blogimg.jp/jin115/imgs/3/f/3fd897d6.jpg

315 ::2019/09/20(金) 14:24:29.50 ID:xsq7U1G30.net
正常な原発の排水と同じなら同じ程度の放射能の処理水を海に流すことに反対する人は少ないだろう
もしそうならこんな大きな問題にはなってないはずでは?

316 ::2019/09/20(金) 14:26:31.81 ID:S43fmAUH0.net
1位アメリカ
2位イギリス

韓国:日本の8倍の濃度で日本海に垂れ流し

317 ::2019/09/20(金) 14:28:09.37 ID:o8gHFy/A0.net
>>5
死んだよ!白血病だったよ!

318 ::2019/09/20(金) 14:28:43.43 ID:3kYCO/jx0.net
カンニング竹山と席を変われよ、小泉進次郎
無能が大臣やるなんざ国にとって有害でしかねえわ

319 ::2019/09/20(金) 14:30:37.73 ID:g0pZL+AU0.net
数字上理屈上は流していいんだけど
東電のことだから後からしれっと
「実はもっと含まれてました」て絶対やるだろ

320 ::2019/09/20(金) 14:33:43.29 ID:+J/+lAm5O.net
まずはその水のなかで君が泳ぎなさい!話はそれからだ!

321 ::2019/09/20(金) 14:35:50.46 ID:g6TxyivM0.net
原発に関しては国と東電せいで科学的な実測値も改竄されてそうという疑念が拭えないからな
役人の孫を貯水プールに投げ込むくらいせんと理解してもらえなそう

322 ::2019/09/20(金) 14:37:43.70 ID:2LBGYzFy0.net
小泉進次郎も竹山も嫌いだからどうでもいい

323 ::2019/09/20(金) 15:00:07.73 ID:8thDZ9Bk0.net
あれ?このキレ芸人はパヨ側じゃなかったの?

324 ::2019/09/20(金) 15:01:22.75 ID:12yiY5I20.net
メルトスルーした核燃料をまだ回収できてないから福一に雨が降る度に総降雨量分の汚染水が発生することになる
当然そんな量の汚染水を貯蔵し処理するなんて不可能で地下水を通じて海や河川に垂れ流ししているのが実情
そう思えば処理水を海へ流すなんてことで今更騒ぐのがいかに滑稽かがよくわかる

325 ::2019/09/20(金) 15:10:55.44 ID:+hCHPXuT0.net
>>323
つまりパヨが正論

326 ::2019/09/20(金) 15:11:28.90 ID:DtAub3aB0.net
>>1三重水素だけという確証がございませんが

327 ::2019/09/20(金) 15:13:23.36 ID:Y0cenPHP0.net
海に流すしかないでしょ
貯めつづけてどうすんのさ

328 ::2019/09/20(金) 15:13:45.69 ID:qPNZBoOf0.net
社会的問題に関して内容はさておき竹山の発言ってだけでなんかムカつく

329 ::2019/09/20(金) 15:16:23.21 ID:al8vh+Mu0.net
無害に関してはもうちょっと試験的な数値がほしいところ
まあ無害認定の流れになったら押し通すんだろうが

330 ::2019/09/20(金) 15:17:00.17 ID:ZoUfqL+I0.net
処理水と事故時の水は違う

331 ::2019/09/20(金) 15:19:16.53 ID:lA19KiXn0.net
普通の冷却水と一緒にすんなw

332 ::2019/09/20(金) 15:19:16.90 ID:eo1+FCR60.net
福島の放射線量は東京の倍以上なのは確かだからな
多いんだよね

ロンドンやソウルも福島と一緒くらいだけど

333 ::2019/09/20(金) 15:20:12.66 ID:X3JwcS+l0.net
コメンテーターっていいよな
言いたい事言ってお金貰えるんだもの

334 ::2019/09/20(金) 15:21:37.24 ID:wTP1i+Uk0.net
正しい処理をし続けられたら問題ないかもだけどそれができるかねぇ

335 ::2019/09/20(金) 15:26:18.73 ID:0muauhQM0.net
そもそもこんな事故起こした例がほぼないから常識言われても

336 ::2019/09/20(金) 15:27:46.22 ID:0muauhQM0.net
>>333
言いたいことだけ言ってれば干されるだろ
スポンサー第一の台本に沿ってやってるだろう

337 ::2019/09/20(金) 15:32:41.96 ID:2Z8W26LZ0.net
そら東電は膨大なスポンサー費用払ってくれてるテレビ関係者にとっては大得意顧客だからな

338 ::2019/09/20(金) 15:33:05.90 ID:Lr5M3dBd0.net
極常識だろ 

339 ::2019/09/20(金) 15:34:28.11 ID:bSZntYd60.net
だけど大阪で流すのはやめてほしいわ

340 ::2019/09/20(金) 15:36:55.43 ID:m9FjyMYJ0.net
>>135
何も変わらないなら何故未だに放出できないのか
事故を起こした原発からの放出を甘く見過ぎだ

341 ::2019/09/20(金) 15:36:59.30 ID:Ks41vsro0.net
>>320
トリチウムはすでにお前の体の中にもあるんだが
嫌なら二度と水分を摂取しないことだな

342 ::2019/09/20(金) 15:36:59.38 ID:O9lPHtR70.net
芸は芸だけやってろ。
バカなんだから余計な事は口にするな。

343 ::2019/09/20(金) 15:37:24.25 ID:bSZntYd60.net
探偵に依頼されちゃうよ
処理水の安全性を確かめてと

344 ::2019/09/20(金) 15:38:55.39 ID:YlI3vNVV0.net
これ何で再利用出来んの?
一番金かからんように思えるんやけど

345 ::2019/09/20(金) 15:39:06.42 ID:Ks41vsro0.net
>>310
ウラン濃縮でもしてるのかと疑われそうだな

346 ::2019/09/20(金) 15:39:46.84 ID:dz+qnQJd0.net
福島で流せ
よそに迷惑かけんじゃねぇよ

347 ::2019/09/20(金) 15:40:05.85 ID:bSZntYd60.net
ナイトスクープに依頼しよー

348 ::2019/09/20(金) 15:42:24.88 ID:MtT962C20.net
普通の原発だったらここまで酷いことになってなかっただろうな

349 ::2019/09/20(金) 15:44:56.98 ID:E57QWsnq0.net
「世界で最も素晴らしく、最も美しいものは、 目で見たり手で触れたりすることはできません。 それは、心で感じなければならないのです。」
ではなく「世界で最も恐ろしく、最も危険なものは、 目で見たり手で触れたりすることはできません。 それは直ちには影響を及ぼしませんが、後に取り返しがつかない恐ろしい終末を生みます。」 だろ。
それは何かって?
核兵器と原発だろうが。
ヒロシマ、ナガサキ、フクシマ、チェルノブイリに行ったことがある奴は、一生覚えとくだけじゃなくて、末代まで伝え続けろ。
ヘレン・ケラーと言うトランプ並みの暴言嬢王は、終戦直後の広島に行ったことがあるのに、そういうことに気付かなかった。
そんでもって「世界で最も素晴らしく、最も美しいものは、 目で見たり手で触れたりすることはできません。」とか言ってんだから、
こいつはどんなに控えめに言っても、偽善者の理屈倒れだ。ということもだ。
こんな奴が、フクシマの原発事故があっても、批判されないどころか、評価され続けてるから、核兵器も原発もなくならないんだ。

350 ::2019/09/20(金) 15:45:59.09 ID:FJSwqv/S0.net
世界の常識なのは分かったけど
なんでここまで溜め込んだんだっけ?
普通に適切な処理して流せば良かったのに
いきなりもう無理全部流すじゃ日本人でも違和感覚えるよ
お隣擁護すんのもあれだけど文句言うのも分からんでもない
当然化学的根拠示してやりゃええけど

351 ::2019/09/20(金) 15:47:55.34 ID:tvaPaiQG0.net
じゃあ福岡の海に流そう

352 ::2019/09/20(金) 15:47:56.47 ID:73pIXPLA0.net
>>350 そら通称「菅直人水」だし 近づきたい奴なんて要る?

353 ::2019/09/20(金) 15:52:46.54 ID:FJSwqv/S0.net
>>352
やめて何年たってんだよ
棚上げにしてただけじゃん

354 ::2019/09/20(金) 15:55:13.10 ID:Ug3g3jP50.net
竹山の常識は世界の非常識
公海を汚染するな

355 ::2019/09/20(金) 15:56:52.26 ID:imjuXxZg0.net
これは単に田舎モンのケガレ思想が問題なだけ。

356 ::2019/09/20(金) 15:59:15.37 ID:kheX/Aw30.net
世界の常識って誰がいったんだよ
芸人のコメントとかいらんからその脚本書いたPやD、学者を連れてこいよ
言いなり芸人が識者、ご意見番って悪質な誘導にしか見えない

357 ::2019/09/20(金) 15:59:35.96 ID:kheX/Aw30.net
正しいかどうかじゃなくて
他人の意見を芸人が大便する
これが酷い

358 ::2019/09/20(金) 16:01:58.38 ID:w3BRrNTU0.net
こいつの名前見ると馬鹿は黙ってろと条件反射的に思ってしまう

359 ::2019/09/20(金) 16:08:56.03 ID:4LZEIJKD0.net
アメリカはマスコミでも閣僚でも中央銀行総裁でも皆トランプのいう事聞かないけど
日本と北朝鮮はトップダウンで下がいう事聞くな。

360 ::2019/09/20(金) 16:10:02.74 ID:wiVOLGn00.net
これよりデブが毎日飲んでるコーラの方がよっぽどか身体に有害

361 ::2019/09/20(金) 16:11:25.00 ID:rcLp3VLf0.net
原発関連って東電にしても多くのウソをついてきたわけじゃん
それで信用を失っているから、本当のことを言っても国民に信じてもらえないわけよ
嘘をつくと本当のことを言ったときに信じてもらえないのよ

362 ::2019/09/20(金) 16:11:32.68 ID:xYuAZW5V0.net
韓国の原発より薄い濃度にして放出すれば、サヨクも文句言えない。

363 ::2019/09/20(金) 16:17:20.03 ID:1pO4cWky0.net
こんな常識知らない人いるの?

364 ::2019/09/20(金) 16:19:37.89 ID:rcLp3VLf0.net
勝俣恒久、武藤栄、武黒一郎が裁判にかけられているけど、
あいつらが事故直後にウソ連発したから、今になって処理水を海に流せなくなっている
その処理水は本当は危ないんじゃないの?またどうせウソ言ってるんでしょ?本当は危ないんでしょ?
って思われている
武藤栄がメルトダウンを認めなかったことが今になって処理水を海に流せない原因になっているわけよ
世界の常識かどうかじゃなくてさ

365 ::2019/09/20(金) 16:26:18.98 ID:xA8pK0DD0.net
3人無罪のニュースは民放はスルー

366 ::2019/09/20(金) 16:49:51.73 ID:SNMoUSNA0.net
もうカンニングって苗字捨ててもいいだろ
ビートたけしかよ

367 ::2019/09/20(金) 16:56:18.45 ID:lKgGzke10.net
流して白血病患者大増産したあとの竹山の顔が見たい

368 ::2019/09/20(金) 17:00:26.60 ID:bSZntYd60.net
政府の片棒担いだ事後悔するんじゃねーぞ
俺は忘れない

369 ::2019/09/20(金) 17:01:44.61 ID:issCpCFd0.net
>>5
恐山のイタコに頼めっての?
ノストラダムスを降霊しても
「ミンナナカヨクシテクレタノム」
「クルシー」
のイタコに?

370 ::2019/09/20(金) 17:02:35.72 ID:tYhdvJ8K0.net
ろ過してない原液を竹島上空から降らせろ

371 ::2019/09/20(金) 17:04:29.26 ID:+ZGCYsDQ0.net
https://twitter.com/UN_NERV/status/1170609079259058177

JR首都圏在来線 全路線で運休 あす始発〜午前8時まで JR東日本
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

※q前スレ
https://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1567934511/qqw r
(deleted an unsolicited ad)

372 ::2019/09/20(金) 17:05:12.47 ID:8UmvkVAX0.net
韓国が日本の数百倍のトリチウム流して日本批判してんだろ

373 ::2019/09/20(金) 17:18:51.54 ID:NJ+i4Hyh0.net
世界の常識は日本の非常識としてマスゴミは利用します

374 ::2019/09/20(金) 17:20:50.22 ID:01mTmuK1O.net
ロシアなんか日本海にドバドバ核廃棄物捨ててるよ

375 ::2019/09/20(金) 17:34:21.43 ID:2LBGYzFy0.net
進次郎が腎臓で濾過するから問題ねーな(´・ω・`)やるって言ったんだし

376 ::2019/09/20(金) 17:35:20.95 ID:oUDIRaT10.net
なんかもうみんな知ってて、すでに完全に反論されてることを、いちいち言う芸風寒いよな?

377 ::2019/09/20(金) 17:35:34.25 ID:zJ5CI+PA0.net
>>374
ロシアみたいなのと同じ行動したいのか?
俺ら先進国ニッポンやぞ

378 ::2019/09/20(金) 17:35:37.92 ID:Jj1qjnRY0.net
日本を批判してる韓国が、それ以上の事をやってる件

379 ::2019/09/20(金) 17:37:21.87 ID:DotfEjvN0.net
お笑いが風刺語るなボケ

380 ::2019/09/20(金) 17:40:41.11 ID:kw+7Sxbz0.net
そうなんですよね、わざわざ運ぼうとか意味ないことですよね

381 ::2019/09/20(金) 17:48:17.18 ID:kBNXyLE+0.net
政府が正式に発表して流れが速いとこに捨てれば良いじゃん
速攻で拡散して問題ないだろ
例え実質の意味がなくても風評被害は防げる
東京湾とか大阪湾に捨てるのはそれこそ意味がない

382 ::2019/09/20(金) 17:52:02.31 ID:cBuEzw0U0.net
正しい知識を持つなら福島産は避ける

383 ::2019/09/20(金) 18:03:20.22 ID:/dhOQr3p0.net
汚染水の8割にストロンチウム、その他が入っててALPSの能力に疑いがあるってバレてるじゃん

384 ::2019/09/20(金) 18:05:41.75 ID:ZrqS8liJ0.net
汚水うんこ流すのとどっちが罪深い?

385 ::2019/09/20(金) 18:06:06.36 ID:nmgcz9Z20.net
じゃあ他の国に持っていってそこで流してもらえよ
福島の漁協が流さないでくれって言ってる意味がまだ分からないのか
本当にどこまで馬鹿なんだよ
論点ずらしてんじゃねえよ

386 ::2019/09/20(金) 18:06:23.39 ID:cv8iCDZ80.net
市民団体「大阪湾に放射能汚染水を放出させない会」が結成 松井市長に抗議文
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1568969685/

387 ::2019/09/20(金) 18:08:29.05 ID:2N6PTEnu0.net
>>272
むがいなら危険性考えなくて、良くない?

388 ::2019/09/20(金) 18:08:52.28 ID:cJMmldR30.net
偏差値42の高校出のヤツの話なんて聞きたくない

389 ::2019/09/20(金) 18:11:43.62 ID:tCxbn5Lf0.net
竹山は汚染水より口臭をなんとかしろよ

390 ::2019/09/20(金) 18:13:32.07 ID:JAgX+QHf0.net
むしろトリチウム勿体なくない?
濃縮保管しといて核融合に使えたら良いのにね

391 ::2019/09/20(金) 18:16:50.30 ID:NJhtTNGV0.net
お前ら踊らされすぎ(笑
このネタ引っ張り出したの誰かしってんの?
バ韓だぞ?自分のとこの原発は
世界のどの国より高い値のトリ水垂れ流してんのにw

392 ::2019/09/20(金) 18:34:01.14 ID:NtmHh/X60.net
お笑い芸人が常識でもの言うのか

393 ::2019/09/20(金) 18:39:38.44 ID:u6wzaoaM0.net
まず迅速にALPS処理してタンクに貯めるための基準と海洋放出していい基準は違うの当たり前なんだが

394 ::2019/09/20(金) 18:46:21.02 ID:7S86eD+f0.net
>>387
こういうバカのせいで色々と拗れるし遅れるんだよ

395 ::2019/09/20(金) 18:49:25.49 ID:aMxJ4N960.net
世界中の原発がメルトダウンして、地下水を汚染してるわけ無い

396 ::2019/09/20(金) 19:00:42.29 ID:BELoAGJK0.net
飲め飲め!食え食え!

397 ::2019/09/20(金) 19:10:02.08 ID:md+HkL720.net
出来るだけ長く補償と賠償を戴きたい
海に流してしまうのは ちょっと困る

398 ::2019/09/20(金) 19:13:16.03 ID:DlYuRMFR0.net
何で民間企業がやらかしたヘマを国民全体が責任負わなきゃなんないの?

399 ::2019/09/20(金) 19:20:01.41 ID:DlYuRMFR0.net
韓国が垂れ流してるのはメルトスルーした燃料を通過してないからね。
福島の放射性物質オールスターズとは全く違う。
そこを知ってて誤魔化してるのがわからないバカな人達w

400 ::2019/09/20(金) 19:22:15.35 ID:CWJZr59H0.net
汚染水を海に流すのは構わないけど、その海で捕れた魚介類を食べないからって風評被害とかいうのはやめてほしい
どこの魚介類を食べるか決めるのは個人の好みだし自由のはず

401 ::2019/09/20(金) 19:36:36.98 ID:9KpsBu210.net
領海の端っこで捨てれば良いだろ

402 ::2019/09/20(金) 19:37:16.55 ID:JIDgwLaj0.net
海になんか流さず上水道に混ぜちゃえよ

403 ::2019/09/20(金) 19:40:31.16 ID:gRCoYbh00.net
よく相方が死んでるのにお笑いやってられるよな

404 ::2019/09/20(金) 19:40:32.59 ID:gRCoYbh00.net
よく相方が死んでるのにお笑いやってられるよな

405 ::2019/09/20(金) 19:41:36.60 ID:lE6o09QR0.net
こいつパヨクじゃなかったか

406 ::2019/09/20(金) 19:47:15.28 ID:cPXMCguf0.net
今日はまともな竹山

407 ::2019/09/20(金) 19:49:41.52 ID:eHcKSvPC0.net
自民党からいくらもらったの?
そこまで言うなら核廃棄物の最終処分場を竹山の地元に作れって言え

408 ::2019/09/20(金) 20:01:58.24 ID:9s9E7cz40.net
これなんでお笑い芸人から発信されてる訳?
然るべき専門家なり役人がちゃんと国民に説明しろよ。
もうとっくにしてたならゴメンだけど。

409 ::2019/09/20(金) 20:02:34.70 ID:KZeYwtjE0.net
一方ロシアは原子炉ごと海に棄てた

410 ::2019/09/20(金) 20:03:01.28 ID:hHIEu4J60.net
この原稿書いた役人だれだよ…

411 ::2019/09/20(金) 20:06:48.50 ID:ze6JfGk40.net
>>1
「もうね、僕ら見ても面白くないでしょ? 今から、アンジャッシュのネタやります」

412 ::2019/09/20(金) 20:13:21.83 ID:yF+yRHKN0.net
>>408
原子力行政は信頼を失ってるから
誰が言っても信用しない奴は信用しないだろう。
ただそれにしても竹山に言わせる意図は量りかねるが。

413 ::2019/09/20(金) 20:32:49.36 ID:K6efvyjB0.net
海に流して安全なのに、わざわざ金掛けて大阪まで持ってきて捨てるとか科学より迷信が勝ったてこと?w

414 ::2019/09/20(金) 20:35:09.80 ID:PrJdLWVb0.net
竹山って少し足りないよ。
肉ばっかり食べている国の基準をの日本に当てはめる事は、まったくもって日本の現状が
解っていない。
日本人の近場の海産物程旨いと言う価値観を持った国民が、竹山の考え方を受け入れる訳が
無い。

結局、このレベルだな。

415 ::2019/09/20(金) 20:40:02.02 ID:otijrDQ90.net
竹山って専門的な勉強でもしてたんか?
素人なのになぜこういう断言ができるのか?
答えは人様のコメントのパクリだろ?
何故ソースを出さないの?

416 ::2019/09/20(金) 20:44:43.49 ID:gOyq0IYX0.net
>>19
実際に毎日2L飲んでも安全で大丈夫なレベル&
安全性を証明するために政治家か役人が飲んでた。

417 ::2019/09/20(金) 20:54:26.46 ID:CGZcbg8Q0.net
トリチウムに関しては誰でも許可なく0.9GBqまで所有できるから怖いもんでもないなという印象

418 ::2019/09/20(金) 21:11:14.63 ID:YFehaJI+0.net
なぜ海の水はしょっぱいのか

419 ::2019/09/20(金) 21:12:21.78 ID:YFehaJI+0.net
海の水使って希釈するなら
そのまま垂れ流しても同じじゃんw

420 ::2019/09/20(金) 21:13:51.85 ID:YFehaJI+0.net
腐海

421 ::2019/09/20(金) 21:16:37.42 ID:YbXkMdlV0.net
>>1
え?世界の常識をどこで学んだの?新聞とテレビではないよねwww

422 ::2019/09/20(金) 21:17:42.58 ID:T9RwqpGR0.net
世界の原発は爆発してないぞ
まあ海に流すしかないけどな
無駄な事に税金垂れ流すな
もう5000000000000000くらい使ったんじゃないか

423 ::2019/09/20(金) 21:18:46.44 ID:5JuSX4oe0.net
どこで学ぼうが原発の処理水を海に流してるのは事実は事実なんだが

424 ::2019/09/20(金) 21:19:54.02 ID:YbXkMdlV0.net
>>419
それをやってるのが南朝鮮だよ。

425 ::2019/09/20(金) 21:20:28.43 ID:zU1YJvTE0.net
竹島周りに持ってけばいい

426 ::2019/09/20(金) 21:22:50.00 ID:ZhCfFBpD0.net
>>423
福島は単なる原発の処理水じゃないの わかる?

427 ::2019/09/20(金) 21:24:29.57 ID:5JuSX4oe0.net
>>426
どう違うの?

428 ::2019/09/20(金) 21:25:45.23 ID:EsgyMM910.net
島根県から北に向かって流すなら
賛成!

429 ::2019/09/20(金) 21:26:54.90 ID:YFehaJI+0.net
汚染水は汚染水な

処理水なんて言うと
飲めると勘違いしちゃう

430 ::2019/09/20(金) 21:46:25.58 ID:xA8pK0DD0.net
お台場のウンコ水見ればどんな感じか想像つくだろ
そこでオリンピック選手を泳がすのが日本

431 ::2019/09/20(金) 21:47:34.47 ID:OBMPQusx0.net
>>429
おまえは福島の海水をガバガバ飲む気か?

432 ::2019/09/20(金) 21:52:12.85 ID:YFehaJI+0.net
>>431
百歩譲っても
希釈汚染水な

433 ::2019/09/20(金) 22:57:27.24 ID:vkM5VH4B0.net
https://i.imgur.com/o2Wf8XC.jpg

434 ::2019/09/20(金) 23:05:19.68 ID:vkM5VH4B0.net
https://i.imgur.com/1SQleTl.jpg

435 ::2019/09/20(金) 23:15:30.86 ID:bSZntYd60.net
ハゲ山デブ探偵メガネ

436 ::2019/09/20(金) 23:19:30.83 ID:MMN1oYt80.net
これ完全にカンペ読んでるやろ

437 ::2019/09/20(金) 23:24:23.34 ID:xhNmoGOf0.net
>>377
え?お前マジ?、、、どっちが技術先進国なんだよ?

438 ::2019/09/20(金) 23:28:41.62 ID:kUTLRds80.net
>>7
森田健作の件では失望したがな。
事務所の大先輩であろうとおかしいものはおかしいといわないと。

439 ::2019/09/20(金) 23:37:26.40 ID:eWD3sMS10.net
放射能関係にうるさいねこの人w

440 ::2019/09/20(金) 23:42:57.00 ID:5lgTTKOn0.net
疑問だけどほんまにトリチウムだけなのか
東電のことだから処理できずにほかの放射性物質が混ざってるのではないのか

441 ::2019/09/20(金) 23:44:10.45 ID:KUIjkxdL0.net
闇ダンパー汚倒産問題ソノ他急速ヴェノム物件・銀行問題業界ゴト潰レル?職員イル?
虐待死刑スタッフ以外ニグループマイナス経常ケタチガイJ&J大損災熱湯薬害玉毒死多繋ガル看後死
1000件以上介護保険税金ムダ泥棒マダ今環境殺ッテマス100オツムオムツ借金漬ケ棺桶型国家
森友ノロウイルス焼肉嘔吐大虐待スイッチ押死耶手ゲローン戦争ソンポ部死テルン盗難
老害林本ユウモヤシテa大爆発葬儀熱公害麻薬王振戦違反重々ヤットストレス山炉ウドモヤンキーノ種死ネ世
https://potato.5ch.net/test/read.cgi/welfare/1445409501/

442 ::2019/09/20(金) 23:44:50.65 ID:diabc+H10.net
>>440
混ざってますよ。
それも水で薄めればいい。

443 ::2019/09/20(金) 23:45:18.76 ID:5lgTTKOn0.net
>>427
福島の場合燃料棒が溶けて制御できてない
普通はあり得ないことが日本では起きてる

444 ::2019/09/20(金) 23:46:48.63 ID:EZaDraj60.net
パヨク発言し過ぎていたからちょっとセーブしてんの?ネトウヨガー連呼してたくせに

445 ::2019/09/20(金) 23:47:42.58 ID:hzSK49Yk0.net
フランスを見習えばok

446 ::2019/09/20(金) 23:50:29.74 ID:QoaNGXIL0.net
韓国もフランスも海に垂れ流しなんだろ?しかも日本よりゆるい基準で海に垂れ流しだろ?

447 ::2019/09/20(金) 23:53:12.37 ID:EldQNDfZ0.net
>「世界中が汚染水垂れ流してるじゃないか😡」
「廃棄物の海洋放出が特例として認められているのは稼働中のプラントからで、事故処理としての放出は認められていません😅」

448 ::2019/09/21(土) 00:01:27.18 ID:JwbxTHNk0.net
海に流すと溶けるって、サンドウィッチマンのカロリー0の理論に匹敵するな

449 ::2019/09/21(土) 00:15:35.41 ID:+nr73Bz90.net
まずは東京湾に放出してからな

450 ::2019/09/21(土) 00:31:34.52 ID:yy/f42+h0.net
専門家でてこないの

451 ::2019/09/21(土) 00:51:38.81 ID:VPi7B8q70.net
>>440
別に問題無いが

452 ::2019/09/21(土) 01:57:49.58 ID:6J3hDtdi0.net
>>1
こいつみたいな一夜漬けで覚えたような知識を専門家ぶってコメンテーターしてて本当にイライラするわ
借金してたようなメガネ豚がいつのまにかご意見番やってるけど
よく恥ずかしくもなくテレビに出てるな

453 ::2019/09/21(土) 02:57:44.99 ID:S2GmLAqm0.net
想定外なら無罪なので、そう言うことで・・

454 ::2019/09/21(土) 03:35:26.06 ID:g77qtR740.net
相方の前でいってほしいわ

455 ::2019/09/21(土) 03:42:05.92 ID:IeyvMfX20.net
反対してる奴らって広島の牡蠣とか食べてないよな
輸入白身魚のフライとか気色の悪いもの食べてないよな

456 ::2019/09/21(土) 04:22:09.47 ID:Ph35t0i40.net
>>5
釣りなのか知らんけど、お前のようなドクズはマジで死んだほうが世の中の為になる。
ええか?周囲に迷惑かけずに死ねよ!一人で山奥にでも行って死ね!

457 ::2019/09/21(土) 04:27:44.68 ID:aKo/8Kh00.net
5年後、10年後には東京には住めなくなる
地獄の放射能がクルー
てガイガーカウンター持ってた連中が東京に住み続けてるからな

458 ::2019/09/21(土) 05:21:49.67 ID:L66X1WS+0.net
>>19
世界の原発は爆発してないけどな。

他国が放出している「処理水」が何で汚染された水を処理したものなのかは知らないが(おそらくリンク先と同様のただの冷却水)、
福島の処理水は燃料デブリで汚染された水を処理したもの。
汚染水のレベルが全く違う。

「処理水」というワードで同列に捉えてよいとは思わない。

http://www.news24.jp/sp/articles/2016/11/30/07347897.html

459 ::2019/09/21(土) 05:42:58.19 ID:MpPEIduR0.net
>>1
トリチウムは自然界には存在しないよ

460 ::2019/09/21(土) 06:14:18.51 ID:KPcM5rJ/0.net
竹山がまともなこと言ってる

461 ::2019/09/21(土) 07:24:43.18 ID:KKGsRwQ20.net
>>459
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/osensuitaisaku02.html

462 ::2019/09/21(土) 08:06:33.96 ID:SA6E4JmG0.net
わかってはいても
実際そうして、魚を食べれる?

風評被害に敏感な国民性がある国からは賛同を得られないだろう。

463 ::2019/09/21(土) 11:12:25.12 ID:XLXAkDQK0.net
流さない代わりに水爆でも作れと言うのだろうか

464 ::2019/09/21(土) 11:36:47.39 ID:DiTmtpWW0.net
実は、汚染水に関する「規制基準」には、

@タンクにおいて貯蔵する際の基準
A環境へ処分する際の基準

の2つがあります。前述したように、現在、福島第一原発の敷地内タンクに貯蔵されているALPS処理水は、そのすべてで@の基準を満たしています。
一方、Aについては、当然、@よりもさらに厳しい基準となっています。「基準を満たしていない処理水が8割」という場合の「基準」は、このAの基準のことを指しているのです

465 ::2019/09/21(土) 12:15:15.41 ID:AAumoRhh0.net
竹山だけに竹島に流そう

466 ::2019/09/21(土) 12:34:23.77 ID:LOZO0f3y0.net
是非とも
石破茂に意見を述べてほしいなw
こういう時に取材いけよ。

467 ::2019/09/21(土) 13:48:58.44 ID:Nsc4k2gM0.net
>>112
濃度の問題がわからない知障さん?

468 ::2019/09/21(土) 14:10:42.67 ID:nDvtaeRY0.net
( ´竹`)<原発処理水は海に流すのが芸人の常識

469 ::2019/09/21(土) 14:28:44.17 ID:lCFv/D1wO.net
晴れの日にタンクの蓋開けてたら
水分だけ蒸発せんのか?

470 ::2019/09/21(土) 14:37:08.94 ID:MpPEIduR0.net
>>112
×被爆
○被曝

471 ::2019/09/21(土) 14:40:12.62 ID:a4G8xDwW0.net
皇后陛下「海に流しても十分に希釈されるから健康被害はありません」

472 ::2019/09/21(土) 14:40:55.95 ID:x6635eCh0.net
>>469
もうそれで良いよ

「昨日ちょっとした好奇心で
タンクに蓋開けて見たら
中身蒸発してました」

水産業への風評被害無し
教養の無い国民と左翼も海に流すより
あまり騒ぎ続けず数ヶ月で忘れる

後は低レベル放射性廃棄物となったタンクは
分解して溶解して固めて何かに再利用

473 ::2019/09/21(土) 14:53:05.44 ID:CJRwYrYp0.net
海に流したら魚介類が食べれなくなるし
海水浴もできなくなるから
流さないで欲しい

474 ::2019/09/21(土) 16:31:00.49 ID:fdfRs+DZ0.net
大学院で原子力の勉強した人がいうなら説得力あるけど
お笑い芸人が言ってもなあ。
小説家の爺さんが原発安全と行ってたけど安全じゃなかったし。

475 ::2019/09/21(土) 16:35:40.96 ID:EKF7Uh+Z0.net
あそこまでやったやつを流してるのか流してないのかだろ

476 ::2019/09/21(土) 16:40:27.47 ID:SQBTU3qW0.net
メルトダウンしてぐちゃぐちゃになった状態でも処理水なんだ。ふーん。
トリチウム以外の核種については言及もないの?

477 ::2019/09/21(土) 19:49:40.09 ID:nDvtaeRY0.net
>>455
広島の海は放射性廃棄物塗れなんだ
初めて聞いたわ

478 ::2019/09/21(土) 19:53:47.66 ID:vc0f3v6y0.net
>>394
どこがですか?
無害なんでしょう

479 ::2019/09/21(土) 19:57:12.14 ID:R0PukG0V0.net
>>455
福一事故後150時間で放出された放射性物質、それも3000核種のうち31核種だけの放出量
1134 京 6725 兆 4417 億 Bq (原子力保安院のIAEA報告)

チェルノブイリ事故の放射性物質の放出量
520 万京 Bq

広島原爆の放射性物質の放出量
89兆 Bq

480 ::2019/09/21(土) 19:57:39.88 ID:IxgUFVMz0.net
けど、大麻は世界が非常識!

481 ::2019/09/21(土) 20:02:33.93 ID:R0PukG0V0.net
>>272
WHOの公式見解や世界の医学界の共通認識は
放射性物質のリスクは直線比例する
つまり閾値以下なら安全なんてラインはなく
どんなに微量でも確実にそれに比例したリスクが蓄積される、というものだよ

482 ::2019/09/21(土) 20:50:45.81 ID:8l9IQc7+0.net
誰の受け売り?

483 ::2019/09/21(土) 20:52:50.44 ID:lk41Zylj0.net
昨日今日覚えたことを常識と言っちゃうのはどうかと

484 ::2019/09/21(土) 21:08:18.75 ID:q2mEVsIB0.net
誰でもしってるような知識を常識と呼ぶのだ
自分だけ知ってて常識とか言う自己中バカ

485 ::2019/09/21(土) 21:59:34.27 ID:HPUzDkPq0.net
アルプスを使うのも世界の常識なのか?w

486 ::2019/09/21(土) 22:02:30.38 ID:R0PukG0V0.net
凍土壁もダダ洩れだし

ALPSもトリチウム以外の核種が残留していたことを
外部から指摘されるまで隠蔽していた訳で

排出するときはもう一度通して今度は全部取り除きますよ
ってそんなもん信用していいのかねえ?

487 ::2019/09/22(日) 02:26:42.43 ID:hM4MOum30.net
その最前線の当事者達が原発事故の時に自衛の為に適当な実況してた動画が永遠に残ってる以上、

誰が専門家の言う事を信じるんだ?って話だろ。
こいつが言ってる勉強ってのを実際に見に染みてしたんだよ。

488 ::2019/09/22(日) 02:30:25.89 ID:REFkwCkA0.net
健康被害はないっていうんだからとっとと全部流せよ

489 ::2019/09/22(日) 04:51:18.94 ID:SSO6ulM40.net
韓国も流してんだよな
トリチウムの水

490 ::2019/09/22(日) 05:01:13.86 ID:N8QQbziY0.net
基本的に処理された、無害な処理水だから、20万トンタンカーに積んで
南鳥島近辺のEEZで放流すればいいよ、誰も文句いわないから

491 ::2019/09/22(日) 06:53:24.91 ID:V5BWGk+R0.net
LUMINOXの文字盤に使われてるのもトリチウムだっけか

492 ::2019/09/22(日) 07:05:45.93 ID:jKUaLXzu0.net
穢れ思想か

493 ::2019/09/22(日) 07:14:50.40 ID:jYrCYGyb0.net
海に流して問題があっても、誰も責任を取りません

494 ::2019/09/22(日) 13:41:37.75 ID:nrNaDGdO0.net
いつから偉くなったんだ?この竹山って奴は

495 ::2019/09/22(日) 14:47:38.45 ID:5/0VlAx+0.net
東京電力 電気事業連合会
電通
民放
サンミュージック 森田健作、ベッキー、カンニング竹山

496 ::2019/09/22(日) 17:31:44.58 ID:h6TUE7+H0.net
>>490
あんたの家で使えばいい。水道代浮くべ。

497 ::2019/09/22(日) 17:39:11.41 ID:wA300Lj90.net
海 も大変だな

498 ::2019/09/22(日) 18:14:55.75 ID:VO7253nP0.net
>>496
お前らなんで希釈の前提無視して飲めとか言うの?


バカなの?

あ、そうか

希釈って漢字すら読めないのか…

499 ::2019/09/22(日) 18:52:01.09 ID:9ub6f/GY0.net
やるんなら、全国の原発に分散しろよ
そこで海に流したほうがいいだろ?
常に線量測ってるんだから

ド素人が大阪湾に流すとか頭いかれてるのか?

500 ::2019/09/22(日) 19:01:22.84 ID:sOe3MzCq0.net
小泉の息子も結局親父と一緒で極端なワンフーズを言って大衆迎合し、結果に、致命傷的な痛みを国民に押し付けるだけなんだよな

501 ::2019/09/22(日) 19:12:49.22 ID:5EkZkBCI0.net
海に流す前に
多摩川とかに流して
トンキン土人フィルターを通してから海に流すのが礼儀だろ

502 ::2019/09/22(日) 21:37:07.33 ID:WoAxp3qy0.net
もう政治ネタはやめろ

503 ::2019/09/22(日) 22:23:13.64 ID:Gzp2Mf/M0.net
薄めて原発の排水口から流せば、今までのデータがあるから、どのような影響があるのかわかる

大阪湾に流すのは風評被害を助長するだけ
瀬戸内海の海産物を食べないやつが一定数でてくる

504 ::2019/09/22(日) 22:49:02.31 ID:iqyFlAG/0.net
>>501
多摩川でも江戸川でも流していいけどそのまま海に流れるわな

そもそも流せないようなものを自然に流したいといってるのではなく
自然界にあるようなものに濾した水を流すといってるだけのことなのに

505 ::2019/09/22(日) 23:03:30.15 ID:WoAxp3qy0.net
>>17
ベッキーが干されて金回りが苦しくなった事務所が原発回りの仕事をとってきたのが始まり

506 ::2019/09/23(月) 00:26:27.96 ID:YyhztEz90.net
こいつ、芸人ってこと忘れてない?学もないのにコメンテーターのポジションは無理。浅すぎてイライラする。

507 ::2019/09/23(月) 00:44:10.77 ID:4gzXuNlb0.net
土木の技術的なことは知らんけど
地下水が流れ込んでる所ガバっと掘って汚染水タンクをドボドボ落とせば地下水止められるんじゃないの?
実際のタンクはデカすぎるから小さいタンクに移し替えて
土凍らせるよりも確実にせき止められると思うんだけど
あと海に混ぜるのがダメなら埋立地の資材にしちゃえば土地も広がって一石二鳥

508 ::2019/09/23(月) 00:46:55.20 ID:SYE9SqL30.net
間違ってないけど
フランスとか海に流してるし

509 ::2019/09/23(月) 00:47:17.24 ID:duuhpWmc0.net
>>499
全国の原発で分担したら肝心の東電管内で流されない

510 ::2019/09/23(月) 00:58:22.07 ID:R2ax0bZq0.net
推進派が責任取って飲め

511 ::2019/09/23(月) 01:11:42.12 ID:duuhpWmc0.net
>>1
もちろん関東地区沿岸に流すんだが

512 ::2019/09/23(月) 01:17:53.14 ID:ZlgSKJsk0.net
個人的には海と言えばマイクロプラスチックの方が怖いな

513 ::2019/09/23(月) 01:28:20.19 ID:yjEFEkOf0.net
ベータ線はだすけど普通に水

514 ::2019/09/23(月) 01:40:40.28 ID:quXr95Eg0.net
>>506
学があるってお前が判断する基準って何か
宣言してからそう言う発言しないと

大卒基準にしてるなら自分の学歴提示してからね

515 ::2019/09/23(月) 02:41:29.14 ID:CF8qSfRu0.net
大阪へパイプラインが建設されるな
建設株がねらい目だな

516 ::2019/09/23(月) 03:10:37.91 ID:ZFQ+49uc0.net
提灯持ち芸人の竹山さんよ、根拠にしている文献教えてくれや。数年後、実は危険とわかったらどうすんだい?

517 ::2019/09/23(月) 03:24:14.22 ID:iJcSmjPZ0.net
カンニング竹山が全部飲み干せばいいじゃん

518 ::2019/09/23(月) 03:30:17.04 ID:iJcSmjPZ0.net
>>455
俺は電気を使っていないよ

519 ::2019/09/23(月) 03:43:07.54 ID:qv39saIo0.net
あーあ、進次郎応援隊のメディアから干されるぞこれ

520 ::2019/09/23(月) 09:39:06.62 ID:X1MJNgbL0.net
>>516
それ言い始めるなら今、お前が飲み食いしている全ての物質に現状検知できない未知の体に悪いものがあるかもしれないぜ?

総レス数 520
100 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★