【速報】東名あおり運転　東京高裁が横浜地裁に差し戻しの判決　1審を破棄

1 ：カペラ(光) [FR]：2019/12/06(金) 11:05:36 ?2BP ID:1yaKyusJ0●.net

sssp://img.5ch.net/ico/anime_jien03.gif
【速報】東名あおり運転　東京高裁が横浜地裁に差し戻しの判決　1審を破棄

https://twitter.com/tv_asahi_news/status/1202770371637739520
(deleted an unsolicited ad)

614 ：ガーネットスター(兵庫県) [US]：2019/12/07(土) 09:33:38 ID:2Wb7AzFv0.net

差し戻し審は一審と同じ判事？
違う判事で新たに手順を踏んでやり直したら危険運転致死罪は適用できないってことになるかもしれない？

615 ：：2019/12/07(土) 10:17:28.76 ID:ZNNN+qjr0.net

>>186
それなら納得だわ
せいぜい言い訳言わせてから地獄に落として欲しい

616 ：ネレイド(茸) [NL]：2019/12/07(土) 11:10:01 ID:ytwYJ+Ex0.net

まあそらそうだ。
交通トラブルにはなったが実際に跳ねて殺したのはトラックだしな。

誰も死ななかったら警察はハナホジでやる気なく対応する案件。

617 ：：2019/12/07(土) 12:01:19.93 ID:LzgY5vdf0.net

>>614
一審の判事は異動してる

618 ：：2019/12/07(土) 12:19:54.32 ID:H4nIEtb30.net

やりたくもないのに裁判員制度を作り、低賃金で強制徴用しといて、全否定とかやってられんわ

これからの裁判員制度上の裁判官の存在意義は、裁判員の論理を正当化するための補強のくだらない言い訳づくりが、2審、３進の本懐だろ道具であろう

619 ：：2019/12/07(土) 12:44:02.54 ID:2Wb7AzFv0.net

>>617
ぢゃあまったく一からやり直しか
改めて起訴することはできないにしてもトラックの責任具合もかわる可能性はある？

620 ：ミランダ(茸) [SE]：2019/12/07(土) 13:16:57 ID:34ANo19T0.net

痴呆裁判所の感情論的なだまし討ち判決がゴミみたいだから
棄てるってだけでしょ

一応、自称法治国家のつもりみたいだし

621 ：：2019/12/07(土) 15:45:29.50 ID:azn3vkUw0.net

>>1
高裁の決定は理屈としては分かるけど、そもそもそのルール作ったの裁判所やろ？貴様ら司法サヨクの責任は？！と何でマスコミ新聞は糾弾しないの？

622 ：：2019/12/07(土) 15:46:18.06 ID:azn3vkUw0.net

生中愛人と子作りしてて遅れた

623 ：キャッツアイ星雲(茸) [EU]：2019/12/07(土) 15:54:09 ID:BJRalBXZ0.net

判事なんてこんなもんかよ！
裁判員裁判の導入が意味あるのか甚だ疑問

624 ：パルサー(岐阜県) [US]：2019/12/07(土) 15:56:49 ID:fH0q9z/C0.net

法の番人は正義を執行

625 ：：2019/12/07(土) 15:57:04.46 ID:azn3vkUw0.net

>>623
訴訟手続きが不透明かつ無責任過ぎるんよ、
裁判所は手続きにミスされなければ、コモンセンス違反なんか一切問われないし！

626 ：：2019/12/07(土) 15:58:38.40 ID:azn3vkUw0.net

>>624
それは、違う、裁判所は手続きのみ重視です。
最高裁上告理由に正義に反する事の違反理由は規定されて無い

627 ：：2019/12/07(土) 16:06:20.82 ID:azn3vkUw0.net

>>1
日本の裁判所はマスコミ新聞と結託した最強の暴力団だから注意してね。
日本最強の人権侵害組織だから日本の裁判所は

628 ：：2019/12/07(土) 16:26:01.86 ID:DzBFjUQC0.net

じゃあ殺人罪で

629 ：ヘール・ボップ彗星(やわらか銀行) [FR]：2019/12/07(土) 16:53:01 ID:azn3vkUw0.net

日本最大の暴力団、日本最大の無責任組織、それは裁判所。

司法サヨクは国会で合法的に処刑しましょう。
>>1

630 ：：2019/12/07(土) 19:46:09.26 ID:WfmUPVcT0.net

>>1
懲役18年判決を受けた石橋和歩の事件か。あんなキチガイ車カスは死刑にしたほうが社会は良くなる。

631 ：：2019/12/07(土) 21:21:22.03 ID:HxCunE6h0.net

もう高裁は要らないんじゃないか？

632 ：ソンブレロ銀河(愛知県) [JP]：2019/12/07(土) 21:34:03 ID:71M79z4C0.net

差し戻し審は危険運転致死傷が成立する前提で争うことになるようだが、弁護士はどう弁護するんかな？
情状酌量狙いで減刑も難しいし反省とかしてないだろうし

それでも成立するしないを争うんだろうか

633 ：：2019/12/07(土) 22:34:54.59 ID:34ANo19T0.net

文盲かな

634 ：：2019/12/07(土) 22:43:43.80 ID:26wO4/gf0.net

ttp://s.kota2.net/1575726068.jpg

裁判員裁判…
2009年からスタートしまして
市民がもつ日常感覚、常識のようなものを裁判に反映させること。
あとは司法に対する国民の理解と信頼の向上を目指すということで
当初からプロの司法関係者からみて量刑相場を超えて重い刑を与えてしまうという点はスタート以前から懸念されていたようで
やはり感情に走りますと大体重い刑を与えてしまうということはありますね

裁判員裁判の死刑判決が二審で棄却されて例ですが
裁判員裁判は地方裁判所でしかやりませんので
やはり裁判員の皆さんが「酷い、死刑だ！」と決めたにも関わらず、高裁ではプロの人たちが「いやいや、これまでの判例ややプロの感覚からいうとこういう了見になるんですよ」とひっくり返ったという

ttp://s.kota2.net/1575726067.jpg
問題点1.
死体の写真など刺激証拠を裁判官がみせないで済ませる傾向があり、、事実を直視する裁判員裁判になっていない。

問題点2.
裁判官によるコントロールが強まっている。
公判前、整理手続きで裁判の流れが事前に決まっていて、裁判員らが本当にみたい証拠が見られないことがある。

最終的に「裁判官の量刑」を押し付けるのであれば市民の意見を反映させるという裁判員制度は実質的に意味がなくなるのではないか。
もう一度見直した方がいいのがしれません

635 ：：2019/12/08(日) 12:51:20.36 ID:Qjzj2Z1u0.net

>>632
普通に議論すれば危険運転致死5年ぐらいで確定する案件

636 ：：2019/12/08(日) 14:36:54.13 ID:mORP4A1I0.net

煽るなら抜かせてしまえ後続車
煽るなら抜かせてみせよう後続車
煽るなら抜くまで待とう後続車

637 ：太陽(茸) [FR]：2019/12/08(日) 14:58:55 ID:RXeHOwbF0.net

>>607
それは分かってるんですけどね
でも子供達の気持ちの事も考えてやって欲しいんだよね
子供達の気持ち何て死刑にして欲しいぐらいだと思うもしくは無期
弁護士も仕事だからって言うても仮にこれが自分の家族とかだったらどうするのって感じに思うわけで
まぁ後は裁判所次第だけど軽くなってもせめて15年にはして欲しいじゃないと子供達が可哀想

638 ：高輝度青色変光星(やわらか銀行) [VE]：2019/12/08(日) 16:11:26 ID:Zbpj+cfO0.net

子供たちは本当にそう思っているだろうか
善良な小市民の親が下手に許しを乞うて起きた事ならともかく
ケンカを売ったオラオラ夫婦が取り返しのつかない事をやらかした
という風に見てるのかも知れないよ？
これほどのハイテンション、夫婦の飲酒とか調べたのかな

639 ：：2019/12/08(日) 16:15:03.72 ID:Zbpj+cfO0.net

>>617
これだ！これが一審判事の狙いだろう
法的に殺人罪は適用出来ないものの
軽い判決だしたら世論の攻撃が怖くて
普通の判決は出せない
よって、ごめん、次の方にパスしまーす
という事だろ

640 ：：2019/12/08(日) 16:17:04.90 ID:Zbpj+cfO0.net

つまりマスコミが悪いだろ
あおり運転じゃなくてふさぎ運転なのに
散々あおり運転あおり運転て報道するから
実務としての法的判断と乖離してしまった

641 ：：2019/12/08(日) 16:23:52.99 ID:nzdmdugd0.net

トラックの運ちゃんが一番悪い
全部始末してりゃ、それできれいさっぱり片がついたのに

642 ：：2019/12/08(日) 16:38:42.44 ID:Zbpj+cfO0.net

>>611
これだよこれ
普通はジャマなクルマがいたらよければいいだけだし
どうしても通れないならプッと鳴らすぐらいが普通
それを嫁子供がいるのに窓開けてなんか注意するって
どうせテメーどけよ！！ぐらいの事言ったんだろう
相当にガラ悪い親だよ

643 ：：2019/12/08(日) 16:40:26.90 ID:Zbpj+cfO0.net

普段の親の様子、人格を子供や周囲からもっと聞くべきだな

644 ：高輝度青色変光星(やわらか銀行) [VE]：2019/12/08(日) 18:12:11 ID:Zbpj+cfO0.net

やっぱり今後はマスコミにも何らかの規制は必要だろう
報道の自由と言論の自由を混同して
報道するやつに私情が入ってる事がすごく目立つ
まあ、記事としてつかみになる書き方をしたいんだろうけど
例えば高輪ゲートウェイとか
あれなんて報道の仕方がJRがまるで不正なインチキをしたかのような報道で世論が一気に傾いた
記者が駅名を気に入らなかったからだろうが
そういう言論の自由を報道に都合よくドッキングさせたらダメだろ

645 ：高輝度青色変光星(やわらか銀行) [VE]：2019/12/08(日) 18:14:51 ID:Zbpj+cfO0.net

これだってあおり運転じゃないものを
追い回す、というだけの共通点であおり運転と報道したわけで
事実と違う
あおり運転というのは速度の遅い前の車を速い車がどかすための威嚇行為
今回のとは全然違うからさ

646 ：：2019/12/08(日) 18:24:24.07 ID:Zbpj+cfO0.net

子供いわく、両親が突然消えた
つまりトラックはノンブレーキだったわけだ
絶対居眠りだよな、それかスマホか
ほかのクルマはこの止まった2台をちゃんとよけて走ったんだから
無灯火じゃあるまいし、夜間にデカイクルマが2台止まっているのを
普通に走って気が付かない訳がない
全方不注意なんてもんじゃないだろ
居眠りか飲酒かスマホか何らかの形で意識がなかったんだろ

647 ：：2019/12/08(日) 18:25:05.03 ID:zGsgKo7u0.net

カーブに止まってたんじゃねっけか

648 ：：2019/12/08(日) 18:26:53.86 ID:Zbpj+cfO0.net

ハザードだって出したんじゃないのか

649 ：：2019/12/08(日) 18:27:32.67 ID:vWqeGAUZ0.net

かんちとくるんけ

650 ：子持ち銀河(四国地方) [PA]：2019/12/08(日) 20:07:05 ID:x4psan5d0.net

>>642
「普通は」で言うなら自分が邪魔な停め方しといて文句言われたくらいで追いかけまわしたりしないから石橋のほうが100倍ガラ悪い

651 ：：2019/12/08(日) 20:10:29.89 ID:k4XODIsJ0.net

>>646
だよな
不自然すぎる

652 ：：2019/12/08(日) 20:28:15.42 ID:1W14fWQt0.net

トラックに責任の比重がかかると、相対的に被告の罪が軽くならざるを得ないから
居眠り運転疑惑のトラックを無罪とか
狂ってる

653 ：カストル(茸) [CH]：2019/12/08(日) 20:45:20 ID:1W14fWQt0.net

>>650
100倍はないな
トントンだ

654 ：ベラトリックス(茸) [UA]：2019/12/08(日) 21:01:00 ID:LdSaTVlC0.net

先に煽ったのは荻山死刑囚なんだよなあ
落ち度の塊

655 ：：2019/12/08(日) 21:04:08.05 .net

危険運転致死罪は認定されてるけど
手続きに違法性があっただけで
心配することはないぞ

今度はきちんと手続きを進めればＯＫ

656 ：：2019/12/08(日) 21:06:11.18 ID:m5B67W2Q0.net

意図的にぶっ刺して殺しても18年もくらわず出てこれる場合があるのにこれは重すぎるからなあ

657 ：カストル(茸) [CH]：2019/12/08(日) 21:23:21 ID:1W14fWQt0.net

>>655
違法性があったのは事務手続きじゃなくて審判自体だよ

658 ：：2019/12/08(日) 21:27:58.54 ID:4vldCNGR0.net

裁判員ガチャ

659 ：：2019/12/08(日) 22:07:36.82 .net

>>657
1審の手続きに違法な点があったって報道されてるんだが

ガイジかｗ

660 ：：2019/12/08(日) 22:10:40.11 .net

朝山芳史裁判長は、懲役１８年とした１審横浜地裁の裁判員裁判判決を破棄し
審理を地裁に差し戻した。危険運転致死傷罪の成立を認めた１審の判断に
誤りはないとしたが、訴訟手続きに違法があったとした。


危険運転致死傷罪の成立を認めた１審の判断に
誤りはない

お墨付きなんだけどなｗ

661 ：：2019/12/08(日) 23:33:02.82 ID:7kTht2TA0.net

ソースは？

662 ：ニート彗星(やわらか銀行) [FR]：2019/12/09(月) 02:28:34 ID:qOmmogly0.net

>>654
荻やんて元何してた人なの？

663 ：ニート彗星(やわらか銀行) [FR]：2019/12/09(月) 02:29:17 ID:qOmmogly0.net

>>658
裁判官も同じ