イージス・アショア代替３案　１、弾道弾迎撃専用艦の新造　２、大型商船の改造　３、油田採掘リグ型

1 ：：2020/09/24(木) 16:56:56.71 ID:1RU60JBH0●.net ?PLT(13000)

http://img.5ch.net/premium/1372836.gif
イージス代替策　岸防衛相“洋上配備３案”

岸防衛大臣が自民党の会議に出席し導入を断念したイージス・アショアの代替策について、洋上に配備する３つの案を提示しました。

岸防衛相「今後はイージス・アショアの構成品を移動式の洋上プラットフォームに搭載する方向で、米国や事業者をまじえ、具体的な検討を速やかに進めてまいりたい」

会議で防衛省は「護衛艦型の専用艦船を作り搭載する案」「民間の商船のような大型の船に搭載する案」、そして「洋上のやぐらに搭載する案」の３案を提示しました。

これに対し、出席者からは「警備が不十分ではないか」「通常のイージス艦をつくるほうが早いのではないか」などの指摘が出ましたが、洋上配備への異論は出ませんでした。

防衛省は、さらに費用などの検討を進め、年末までに代替策を絞り込む方針です。

https://news.livedoor.com/article/detail/18947910/

https://news.yahoo.co.jp/articles/ae47b0ec78e7205aec83664eb47722ac3beb03f5
　弾道ミサイル迎撃に特化した専用艦の新造や石油採掘のような海上リグ型を想定している。いずれも移動が可能になり、地上配備の場合と違い、打ち上げ時の推進装置の落下リスクなどはなく、住民の理解を得る必要はない。

114 ：：2020/09/25(金) 00:37:26.67 ID:9mz8K6YD0.net

ひらりマント案はなかったん？

115 ：：2020/09/25(金) 00:57:13.38 ID:24oDJ2+n0.net

>>1
> 石油採掘のような海上リグ型

これって潜水艦に狙われたら終わりなんじゃないの

116 ：：2020/09/25(金) 00:58:52.45 ID:kQdjjzDG0.net

対レーダーミサイルを活用した敵基地攻撃能力の方が安上がりな気が

117 ：：2020/09/25(金) 01:06:22.05 ID:7RPs3dNQ0.net

弾道ミサイルと核兵器持った方が安上がりな気がしてきた

118 ：：2020/09/25(金) 01:10:32.37 ID:dn/UdwlX0.net

基地じゃなくて敵都市を攻撃できる能力を持つ必要がある。
敵は持ってるんだからな

119 ：：2020/09/25(金) 01:10:51.83 ID:RT9SFe0i0.net

タンカーベースにして護衛にイージス艦作ると言って予算取れよ。
防衛省真面目すぎ。

120 ：：2020/09/25(金) 01:12:14.88 ID:5ocagqmX0.net

レールガン搭載艦「みさか」建造で

121 ：：2020/09/25(金) 01:44:09.14 ID:Hrq8vVSU0.net

なんでわざわざ船にするの?
イージスアショアって2機で日本全土をカバーするには秋田と山口じゃないといけないって事で場所に制約があったんだから
もう一機追加すれば置き場所に困らないんじゃないの?

122 ：：2020/09/25(金) 04:04:24.50 ID:rFgZZNmt0.net

メタルギアつくればいいんじゃね

123 ：：2020/09/25(金) 04:12:10.97 ID:zTHKWkYw0.net

ｺｯｿﾘ攻撃型衛星を打ち上げとけ〜〜

124 ：：2020/09/25(金) 04:20:03.69 ID:mWDbvVUo0.net

>>109
外征型とか関係なしに、中国海軍はVLSが多いからアメリカはつくらざるをえない

125 ：：2020/09/25(金) 04:44:02.48 ID:5V7BFkwN0.net

油田採掘リグ型にしても、作った近隣県からウダウダ言われるし意味ないよな。
大型商船やメガフロートだと、敵潜水艦や攻撃機のマトにしかならん。

ミサイル防衛に特化した新型の大型イージス艦を２隻作ればいい。

126 ：：2020/09/25(金) 06:39:03.08 ID:zOoeC+m90.net

>>121
頭良いな
地上2か所や海上に拘る理由なんて無かった
地上3か所にすれば、設置場所の条件が大幅に緩くなって冗長性も確保できる

127 ：：2020/09/25(金) 06:42:40.22 ID:rVxz1U7p0.net

>>107
原発が休止中で余剰電力が不足してるんですが？

128 ：：2020/09/25(金) 07:25:51.94 ID:GB630tde0.net

代替案にはないけど
４つ目として
「オンボロで退役寸前の自衛艦に載せる」
これだと安いのでは

129 ：：2020/09/25(金) 07:28:56.43 ID:T/to8mFc0.net

過疎った山野なんかいくらでもありそうなのに建物の一個や二個も建てられないんだね

130 ：：2020/09/25(金) 07:41:51.54 ID:ZH7sAJd30.net

飛島と隠岐ではいかんのか

131 ：：2020/09/25(金) 07:44:50.31 ID:m5/7GJmm0.net

ちょっと足が遅いけどトマホークを海岸線の基地に配備して飽和攻撃できるように数を並べたらし安上がりで抑止になるんじゃね

132 ：：2020/09/25(金) 07:53:18.08 ID:DC7MPAb20.net

>>110
どうやって？
通常弾頭のミサイルじゃそんなの無理だし核武装はNPTって条約で禁じられてるが
核武装はたとえ国民の核アレルギーがなくなったとしてもNPTの縛りがある限り
実現へのハードルは消えんよ

133 ：：2020/09/25(金) 08:02:06.30 ID:wXusQg+g0.net

ミサイル巡洋艦はどう言い訳してもミサイル巡洋艦なので揉める
やぐらは警備がどうなるかわからないから明日使うとかでもなければナイ
やっぱり1じゃん？

134 ：：2020/09/25(金) 08:09:21.94 ID:wQmPvPR/0.net

>>133
空母だって護衛艦なんだから
てか海自は既に巡洋艦クラスの
護衛艦があるだろ

135 ：：2020/09/25(金) 08:20:30.41 ID:xwrjeUQ00.net

>>35
それなら船で良くね？

なんでこんなに騒ぐの？

136 ：：2020/09/25(金) 09:14:18.82 ID:49AmJz3k0.net

自治体の同意を得なくても良い国直轄地がないと今後やっていけなくなる。
無人島活用プラス全ての無人島の土地を買い上げる事業をやって全部国有地にすれば良い

137 ：：2020/09/25(金) 09:14:24.40 ID:6aLn00/O0.net

>>57
アメリカの都合だからどうにもならん
それとも十数年無策のままアメリカ様が供給してくれるのをひたすら待つだけかw

138 ：：2020/09/25(金) 09:20:11.41 ID:WtHaLTVm0.net

１と２
んで竹島と尖閣に固定型

139 ：：2020/09/25(金) 09:33:45.30 ID:5vhQ6CFD0.net

>>135
船自体のメンテで稼働率落ちるしコストもかかるじゃん
陸に用意できるものわざわざ船に載せるメリットの方が少なくね？

140 ：：2020/09/25(金) 09:34:55.68 ID:XXx2V5D30.net

はじめからこれにするつもりだっただろ
秋田土人に金払いたくないから

141 ：：2020/09/25(金) 09:36:59.69 ID:ZaOcvXS10.net

海岸1km毎に2名配置してテント生活で平和とかで、どう？

142 ：：2020/09/25(金) 09:41:00.91 ID:J8ZiYvoW0.net

>>1
[ ：：━◎]ﾉ　メガフロート抜けてるで．

143 ：：2020/09/25(金) 11:16:52.79 ID:FZyp2WXQ0.net

>>47
だよな。
埼玉か山梨、栃木なんかだと可能だし
田舎に比べれば反対も少なめだろうと思う。

144 ：：2020/09/25(金) 11:21:08.53 ID:OSsEbBYZ0.net

>>124
アーセナルシップをなんだと思ってんだ？
敵艦から直接攻撃受けるような前線艦隊にただの弾薬庫が随伴するわけないだろ
中国艦のVLSがどうだろうと、そんなもんは各艦の対空兵器が対処するだけだ

145 ：：2020/09/25(金) 12:37:30.86 ID:dRQJ1Bpd0.net

>>144
というか、中国やロシアのVLSはコールドローンチ式だし、そもそもアーセナルシップが目指してる所と違うもんな

日本版アーセナルシップの目指す所は

護衛艦隊を作らずに済む
ブースターの落下点を海上に設定できる
陸上から離せばパヨクの妨害も減る

ってところあたりじゃないのか？

146 ：：2020/09/25(金) 13:44:55.43 ID:O1eGbA4R0.net

瀬戸内海にちょうど良い島がありそうじゃね？？

147 ：：2020/09/25(金) 13:57:19.01 ID:NZ2IGXv+0.net

漁船にミサイル積んで並べとけ

148 ：：2020/09/25(金) 14:40:42.09 ID:t5SQ8uEU0.net

ブースターにパラシュート付ければよくね？

149 ：：2020/09/25(金) 15:25:06.54 ID:oF3ELBl10.net

ステルス巡洋艦を作るのがベスト

150 ：：2020/09/25(金) 18:29:11.99 ID:dXnpQNMe0.net

そんなのより撃たれたら世界中の人類が死滅するような毒やらを貯蔵した施設を用意しとけば相互破壊確証になるだろ。飛ばさなければ国内法的にも問題無いし。

151 ：：2020/09/25(金) 20:53:01.89 ID:Myc3XUmW0.net

一隻のｲｰｼﾞｽタンカー型 基本の定位置 舞鶴と 一隻のｲｰｼﾞｽ搭載の大型 空母型護衛艦 赤城あかぎ を作るのが良い。ｲｰｼﾞｽであれば 空母型に国名でなく山岳名をつけても 命名規則にも適合する。

152 ：：2020/09/26(土) 01:50:29.70 ID:bWy4CX2H0.net

無駄な検討してるなら全部作れ。

153 ：：2020/09/26(土) 04:20:19.74 ID:trMtWvgB0.net

石油掘削型でいいだろう。防空能力と序でに資源調査、試掘調査能力も付ければ一石二鳥
五島列島沖や佐渡島沖なら石油やガス田も発見出来るだろう。

154 ：：2020/09/26(土) 04:34:21.45 ID:F4JcCX6Y0.net

>>153
可燃物とミサイルの組み合わせですか。格好の標的にされて良く燃えそうですね！

155 ：：2020/09/26(土) 09:28:49.23 ID:wANsmhxS0.net

最新鋭レーダーを搭載した200セル以上の新開発の弾道ミサイル攻撃にも準用できる垂直発射VLSミサイル搭載日本版アーセナル･シップのステルス攻撃艦

排水量は3万トン以上
艦名は「やまと」

建造費は数兆円もあれば可能

156 ：：2020/09/26(土) 16:43:42.14 ID:sSXnFErg0.net

日本海側の寂れた漁港にメガフロートを設置
防潛網で海中からの攻撃を防ぐ
イージスアショアの運用は陸自が行う
これが理想かな
こんな寂れた漁港知りませんか？

157 ：：2020/09/26(土) 17:18:57.13 ID:n1hHFd0M0.net

漁港に置くのは無理
漁業権という最強の既得権益で跳ね返される
沿岸部で漁業権の及ばない場所があれば、そこが良い

158 ：：2020/09/26(土) 17:47:07.47 ID:fYyJLmDVO.net

どこか過疎の村にでも作れよ

159 ：：2020/09/26(土) 18:07:45.56 ID:xKUESVzQ0.net

核ミサイルの代わりに細菌兵器で
コロナよりはるかに致死率が高いタイプを
トマホークで敵国に打ち込む。

でも今のコロナのように世界中に広まって
えらいことになるからダメか

160 ：：2020/09/26(土) 18:26:44.92 ID:Shho+A2Q0.net

どうせ利権争いで決まるんだろ　辺野古だってメガフロートが有力案としてあったけど
地元業者に金が落ちないんで強引に埋め立てしてるんだよ　メガの方が安全で環境負荷も小さいのは分かってるんだけどな
しかも安いｗ

161 ：：2020/09/26(土) 18:30:02.05 ID:g8FjmeeI0.net

浮くものはダメだろ

162 ：：2020/09/27(日) 04:04:32.40 ID:v7QzJ6n80.net

9条撤廃が一番効果的で安上がりだ

163 ：：2020/09/27(日) 08:22:55.57 ID:kjr1hBN90.net

山形や山口の離島に潜水艦発射型ドローンや巡航ミサイル対策としてSAMで陸自が警備する
離島アショアとかにした方が安上がりだと思うけどな