2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

たかまつななさん 橋下徹にフルボッコにされ敗走www

1 ::2020/10/13(火) 05:58:42.09 ID:gRvoxW5k0●.net ?2BP(5000)
https://img.5ch.net/ico/1fu.gif
橋下徹「突き詰めれば説明の問題」。「学術会議」任命拒否問題で、時事You Tuberと議論平行線、一致したのは「『ふかん的』では納得できない!」

「日本学術会議」の任命拒否問題で菅義偉首相は9日(2020年10月)、任命を見送った理由について「俯瞰(ふかん)的な観点から」と説明。さらに、「名簿を見たときはすでに6人の名前は削除されていた」と発言した。学術会議からは文書の改ざんではないかという指摘が相次いでいる。

「グッとラック」には「総理に任命拒否する権限がある。ただし、きちんとした説明が必要」と主張する元大阪市長で弁護士の橋下徹氏と、「任命拒否はしてはならない」と憤る時事You Tuberのたかまつななさんが参加、議論を交わした。

たかまつさんは「これは学問の自由を脅かす事態です。任命拒否できるのであれば、政府が人を好き勝手選べるようになってしまう。(任命は)形式なものに過ぎないとずっと言い続けてきた政府が、ここで急に解釈を変え、それに対して説明がないのは本当におかしい話です」と指摘。

橋下氏「政治の暴走は我々が選挙で正す権利を持っている」

対する橋下氏は「学術会議は公の機関。公の機関である限り、国民主権の中で運営されないといけない。学問の自由が脅かされると言うが、例えば最高裁判所の裁判官は内閣が選ぶけれど、司法権は三権分立で憲法的に独立が保障されている。仮に学術会議が独立した機関だとしても、メンバーを政治が選ぶことでただちに独立が脅かされるわけではない」と反論。

たかまつさんが「総理大臣が任命拒否をどんどんするようになったら、暴走や独裁ということになりませんか?」と聞くと、橋下氏は「それは選挙で国民が決めればいい。政治の暴走ばかり言いますが、学術会議が暴走することもある。そこは政治が正さなければならない。政治の暴走は選挙で我々が選挙で正す権利を持っている」と答えた。

平行線をたどる議論に、メインコメンテーターの田村淳が一言。「たかまつさんは、菅さんからきちんとした説明をすれば任命拒否をしてもいいと思いますか?」

たかまつさん「そうですね。国民の理解が得られるような説明だったら」

田村「『総合的・俯瞰的』だと説明不足というのがお2人の共通ですよね。行きつくところは一緒です」

橋下氏「これは、突き詰めていけば説明の問題だから」

無理やり落としどころを探り出した感が否めないが、約40分続いた議論はようやく終わった。

https://www.j-cast.com/tv/2020/10/12396381.html?p=all

【グッとラック】たかまつななvs橋下徹
https://www.youtube.com/watch?v=mGVkmZ4WIq4

384 ::2020/10/13(火) 08:24:12.61 ID:X9G8O/AA0.net
>>379
中曽根さんは「メクラ印押します」って言っているだけで、「チェックして落とす権利を放棄します」と言ったわけじゃない
つまり、先の発言は運営方針であって法解釈じゃないから閣議決定で変更しないといけない種類じゃないな

385 ::2020/10/13(火) 08:24:31.14 ID:a0EEyuwu0.net
駄目な理由を言ってもごねるだろうし
ボカした言い方なんだろう

386 ::2020/10/13(火) 08:24:35.13 ID:Z34ZKz/e0.net
>>6
知恵遅れって大変だな
まともな日常生活送れない負け組かよ

387 ::2020/10/13(火) 08:24:41.77 ID:ManA4/4W0.net
学術会議が私利私欲で組織を乗っ取っていた場合、誰が正すのか?
人事が学者じゃなければできない等は詭弁。学者も人、正しい判断をできる保証など無い。
国民が判断できる政治家が人事を決定する方がはるかに民主主義。

388 ::2020/10/13(火) 08:25:25.94 ID:RdkW9u/G0.net
学問の自由の話も直ちに学問の自由が侵されるわけじゃない
NHKの経営委員会も電波行政もそこに手突っ込んだらすぐに
報道の自由が侵されるわけじゃない
ただし政府からメッセージが飛んでくるので経営は戦々恐々とするので
空気読んで政府批判をしなくなる
今回の人事もそれを狙っている
それは間接的に学問の自由を侵している
先週の日曜の番組でも自民新藤ですら「偏ってるって理由ではメンバーは変えてはいけない
ちゃんと菅さんが説明しないといけない」と言っている
他の政治家で橋下みたいに思想が偏っているやつは学術会議から外していいなんて言ってないぞ
自民党の議員も手続きを正当化しているに留まっている

木村草太さん「橋下徹さんは勉強不足!。
https://www.youtube.com/watch?v=rJoM6HMxtok

389 ::2020/10/13(火) 08:25:46.15 ID:PQVdESJ10.net
そもそも学術会議はたんなるシンクタンクで提言を期待された機関で、それ以上何の権限もない。要するに言わせておけばいいだけの機関。それが押しかけて実力行使してまで理工系研究の自由を妨害するという越権行為に出たから大問題なんだよな。

390 ::2020/10/13(火) 08:26:10.61 ID:gQN7T9X40.net
>>378
国民の審判も受けてない
何に対しても責任も取らない
日本学術会議の何が同じなの?

391 ::2020/10/13(火) 08:26:29.80 ID:PtcyIWnZ0.net
>>231
これなんだよ

橋下が言うように説明不足で攻めれば良いのに
拒否権が無いだの学問の自由だのバカげたこと言ってるから国民の理解が得られない

392 ::2020/10/13(火) 08:26:42.49 ID:229JSBv60.net
このパヨクが弱い弱い言われてるけど、この件に限らず基本的にパヨクって支離滅裂だから討論になると絶対勝てない

393 ::2020/10/13(火) 08:26:46.91 ID:fUQPiADH0.net
>>354
なんでもない発言にスペース開けて勝ち誇ってるのがほんとパヨク意味わからんな

394 ::2020/10/13(火) 08:27:22.94 ID:s2xXZ+Lc0.net
なな史の経歴わからんけど橋本て元弁護士だしなあ
舌戦で勝てる気がしない

395 ::2020/10/13(火) 08:27:28.77 ID:RdkW9u/G0.net
>>383
まさに政府じゃんそれ
言っとくが自衛隊は合憲扱いされてないからな最高裁に
自衛隊は統治行為論だから政治でなんとかする話
その政治が諮問する組織が学術会議
悔しかったら憲法変えてから言え

396 ::2020/10/13(火) 08:27:55.48 ID:g32oeTJX0.net
>>104
公安って自民党の私兵ってことね

397 ::2020/10/13(火) 08:29:06.94 ID:PtcyIWnZ0.net
>>389
権限がないとか言わせておけば良いだけの機関とか詭弁もいいとこ

毎年10億の予算が与えられかつ4兆円の科研費の分配に影響力がある時点で立派な利権組織な

398 ::2020/10/13(火) 08:29:08.01 ID:hgCO2ZKm0.net
だからといって橋下も
沖縄独立やら外国人参政権賛成やら
靖国分祀だとか推進するとんでもないやつだからな
まさに目くそ鼻くそ

399 ::2020/10/13(火) 08:29:30.99 ID:RdkW9u/G0.net
他  の   政  治  家  で  橋   下  み  た  い  に  

思  想  が  偏  っ  て  い  る  や  つ  は  

学   術   会  議  か  ら  外  し  て  い  い  な  ん  て  

言  っ  て  い  る  や  つ  居  る  ?



さすがお前らの論破王の橋下だぜ!

400 ::2020/10/13(火) 08:29:32.78 ID:JE9Sk3i/0.net
>>370
まったくない
推薦する側は推薦する理由を添付するのが当たり前だけど学術会議はそれすらしていない。
推薦する理由が添付されてなければ拒否する理由を公表する理由もない任命権者の権限というだけの話。

401 ::2020/10/13(火) 08:29:36.97 ID:qPzJZola0.net
志らくの番組なのに一切参加してなくて草

402 ::2020/10/13(火) 08:29:39.57 ID:tFWgAXBK0.net
>>384
解釈の説明してんだけど?

403 ::2020/10/13(火) 08:29:49.16 ID:dncGTC9E0.net
>>303
でもこうゆうのって絶対負けを認めないからな
正直橋下のあの説明聞いたら納得できそうなのになぜいつまでも抵抗するのかって思うわ

404 ::2020/10/13(火) 08:30:11.79 ID:pialhMNZ0.net
>>6
それって法律より大衆の意見で動いてるお前の祖国じゃんw

405 ::2020/10/13(火) 08:30:17.04 ID:3CigPqZh0.net
橋下に口で勝てるやつなんか
日本にいなそう

406 ::2020/10/13(火) 08:30:30.29 ID:AB525RGN0.net
>>401
ある意味正解だろ
どっちに味方しても損だしよw

407 ::2020/10/13(火) 08:30:37.11 ID:ygc7XMBE0.net
この問題の一番大きな問題は学術会議に対して疑問の声をあげてるのを
徹底的にマスメディアがほぼスルーしてる事
大声
・菅首相が任命拒否しました
・高名な学者が批判してます
・海外からも避難の声が
小声
・そもそも学術会議のメンバー自体が不透明な選出
・学術会議は何度も在り方を改正されてる
・著名な学者が選定方法に疑問(政府を擁護)

偏向報道もいい加減にしろ

408 ::2020/10/13(火) 08:30:44.42 ID:DxcgzIPV0.net
会員、連携会員推薦は会員、連携会員が可能だけど
連携会員は任命とかのステップもなくそれぞれが2名会員推薦できるしな(一人計5名の推薦が可能)
連携会員側に角度つけてりゃ良いわけだわな

また手当交通費の配布、どれくらいの活動頻度なのかなんてのは一応日本学術会議の運営手引きに書いてたり、選考委員会に関する所で明記されてるので
それくらいからしっかり掘り下げたら?

早々に空中戦で二週間経過だわ

409 ::2020/10/13(火) 08:31:03.29 ID:X9G8O/AA0.net
>>402
2017年に落とすことにしたことを学術会議側に通告して了承をもらっていて
実際に落としているわけだが
蒸し返したのは学術会議側だね

410 ::2020/10/13(火) 08:31:47.29 ID:vWhN7k090.net
>>395
学術会議の任命権を総理大臣が有してるのは憲法と学術会議法で定められてますが
憲法変える必要ないのに憲法変えてから言えとか馬鹿ですか?

411 ::2020/10/13(火) 08:31:49.04 ID:wdvffsPY0.net
橋下政治家やってくれよ
もう懲りたのか

412 ::2020/10/13(火) 08:32:06.16 ID:RdkW9u/G0.net
俺たちは頭が悪いけど
政府を擁護してくれる論破王様に期待する
さすが橋下さんだぜ!!

ってところだろうけど、橋下の今回の話は滅茶苦茶で
多分自民党の議員でも採用しない
NGワードが「メンバーの偏向」だからな
それを口にして正論ぶっている橋下を支持している時点でお前らは馬鹿だし組織の扱いがわかってない

413 ::2020/10/13(火) 08:32:57.88 ID:EcR3ReGQ0.net
パヨクは精神異常者
ウヨクはパラノイア

414 ::2020/10/13(火) 08:33:08.93 ID:2AuXaG1b0.net
たかまつななって有名なYouTuberなのかw
毎日You Tube見てる俺からしたら「たかまつなな」とか名前は初耳で驚いたw

415 ::2020/10/13(火) 08:33:18.05 ID:xDNUOELv0.net
金もらわんと学問できんのか
アスリートは金貰えんから金メダル取れんのか?
学問の前に大人になれや 永遠の中二病ども

416 ::2020/10/13(火) 08:33:24.33 ID:xKt61i4N0.net
誰だよ

417 ::2020/10/13(火) 08:33:38.49 ID:RdkW9u/G0.net
>>410
今問われてるのは
任命拒否の正当性だよ
たかまつだって任命拒否権はあるけど
相当な理由がないとダメって言ってんだろ
橋下だって理由は説明必要って言ってんだから
お前は都合のいいところだけ採用するなよ

418 ::2020/10/13(火) 08:33:52.25 ID:tFWgAXBK0.net
>>409
だから何なの?誰が決めたの?解釈の話してんだけど、それはどこに行ったの?

419 ::2020/10/13(火) 08:34:17.26 ID:3CigPqZh0.net
慶応っていうがSFCだぞ
お前らの嫌いな

420 ::2020/10/13(火) 08:34:47.47 ID:X9G8O/AA0.net
>>418
誰と言えば、学術会議の前会長だよな
それで中曽根の発言は終わっている

421 ::2020/10/13(火) 08:35:15.15 ID:xyLjwsWJ0.net
「法律違反!犯罪です!ι(`ロ´)ノムキー!」のたかまつを橋下が完全に子供扱いしてて笑た

422 ::2020/10/13(火) 08:35:40.38 ID:KvqRX74u0.net
学者の1%の学術会議会員以外の学者は学問の自由なんか侵害されてませんが?

423 ::2020/10/13(火) 08:35:46.01 ID:DxcgzIPV0.net
>>409
ずっと17年事例スルーだし気持ち悪いわな。
110名超の名簿でその中から105名を任命だったが
全任命しなければならないとは異なるし
110名超の名簿で一部は二者択一で任命くださいという名簿だったのも変。

ただそれは言及不可…
全てを明らかにしたい詳らかにしたい所からは遠いね。
恐らく論点ガーって言うんだろうけど、論点なんて無数にあるし自由だからこそ学問の自由も報道の自由も表現の自由もあるべきだという道理なのにな…

424 ::2020/10/13(火) 08:35:51.91 ID:AEk5lHWe0.net
知識学識のない連中の会話
どんどん…非常に…暴走…怖い…自由…
話に具体性、論理性がなく騒いでいるだけ
議論の対象の環境背景が理解できておらず、主張を裏付ける根拠の知識もない
話し方も稚拙
NHKのアナウンサは男女共にこれ

425 ::2020/10/13(火) 08:36:01.93 ID:hgCO2ZKm0.net
>>411
こういうやつが出てくる
それが橋下の狙いなんだよなぁ
もろ共産よりよほど厄介
どうでもいい論点では正論を述べまくり
正体をひた隠しにして支持を集めたら日本分断のための政策やり放題

426 ::2020/10/13(火) 08:36:06.48 ID:vWhN7k090.net
>>417
理由がないと拒否しちゃダメなんて橋下は一言も言ってないが
発言の捏造やめろ

427 ::2020/10/13(火) 08:36:16.40 ID:B9lTusWO0.net
で、この時事YouTuberは人気なのか?
せめてkazuya以上の人気はあるんだろうな?

428 ::2020/10/13(火) 08:36:26.40 ID:tFWgAXBK0.net
>>420
2人で決めたの?
通用するのそれ?
あと中曽根の発言とかじゃなくて、明確に法解釈なんだと思うけど、それはどう理解してるの?
学問の自由と関係があることも過去の国会で答えてるよね?
内閣法制局まで持ち出して。

429 ::2020/10/13(火) 08:37:02.63 ID:229JSBv60.net
>>424
NHKもさっさと民営化しろよなほんと

430 ::2020/10/13(火) 08:37:03.87 ID:yfbnUemk0.net
>>25
>日本や韓国や台湾は、スキャンダルやゴシップがある政治家を
>徹底的に攻撃して、その政治家が辞任や辞職すると
>「これこそが民主主義だ」と溜飲を下げる
さらっと日本、台湾と韓国を一緒にするなよ

431 ::2020/10/13(火) 08:37:09.20 ID:X9G8O/AA0.net
>>423
「中曽根が言っちまったからアウト」と「2017年に了承したから中曽根発言は消えた」は同格に見えるんだが
パヨパヨには理解できないね

432 ::2020/10/13(火) 08:37:37.77 ID:RIYxRqZm0.net
所詮はお嬢様のお遊びよ
いい男捕まえたら無責任に終了

433 ::2020/10/13(火) 08:38:23.39 ID:PtcyIWnZ0.net
>>417
>たかまつだって任命拒否権はあるけど
>相当な理由がないとダメって言ってんだろ

たかまつとかいう女が言ってただけだろ
その女の主張に何の効力があるんだ?

橋下は「法的に全く問題ない、ただ説明が足りてない」だからな
この2人の主張は全く違うのに一緒だと思ってるなら単にお前の知能がヤバイだけ

434 ::2020/10/13(火) 08:38:58.87 ID:xKt61i4N0.net
レベルが低すぎて議論にすらなってない
独立を主張するならなぜ民間でやらないの?
それだけの話じゃん
こんなもん幼稚園児でも理解できる話を
なんでパヨクって理解できないんだよ
やばすぎんだろ www

435 ::2020/10/13(火) 08:39:14.95 ID:m5MSHpfN0.net
こんな話題で40分も喋ってたのか
よく続くな

436 ::2020/10/13(火) 08:39:18.21 ID:X9G8O/AA0.net
>>428
運用方針だから関係者の了承をすべて取らずに変わることはある
GOTOイートの上限がいきなり下げられたとき国民に事前説明あったのか?

向こうの会長に説明しているだけ政府は誠実だわ

437 ::2020/10/13(火) 08:40:27.27 ID:VKtlQUuS0.net
見てたけどクソ雑魚だったわ

438 ::2020/10/13(火) 08:40:33.44 ID:tFWgAXBK0.net
国会で答弁してきめた法律を2017年に密室で変更して決めたの?意味がわかんないけど。
法律違反じゃないの?

439 ::2020/10/13(火) 08:40:43.18 ID:3sHPilQF0.net
本当にバカだな
橋下 が 法的に問題ないと言ってるのは 正当な理由があって拒否したという場合のことだ
要するにそこでも橋下は論点のすり替えをやってるんだよ
ノータリンもそこまでいくとさすがに清々しい
このままじゃ菅は負ける

440 ::2020/10/13(火) 08:40:50.09 ID:xKt61i4N0.net
そもそも最初から論理破綻してるからな www

441 ::2020/10/13(火) 08:41:03.11 ID:gj+fhfG80.net
なんでスガは説明しないんだ?

442 ::2020/10/13(火) 08:41:13.79 ID:tFWgAXBK0.net
>>436
運用方針ってのは単なるお前の意見で、明確な解釈なんだけど?

443 ::2020/10/13(火) 08:41:17.72 ID:gOctcd9A0.net
内閣にいる政治家が、国民に選ばれた代表だという前提が無いのは何でなの?
学術会議の人選のほうが国民からすれば遠いんだが

444 ::2020/10/13(火) 08:41:46.39 ID:B9lTusWO0.net
そもそも説明責任ってあるのかって言うかそこまで聞きたい奴いるの?
元々凄い学者なのにとか言うわけではなく、左翼側からしてもお察しレベルのクソが当たり前のように落ちただけなのに

445 ::2020/10/13(火) 08:42:12.84 ID:ILZ4zTSC0.net
橋本さんの学術会議が暴走させない為に管理は必要のコメントに、「学術会議のメンバーは学を極めた方たちですよ、偏ったり暴走する訳ないじゃないですか」
とか言っちゃうバカ女でしたね

446 ::2020/10/13(火) 08:42:16.58 ID:gj+fhfG80.net
>>444
どうクソなのか説明しろよ

447 ::2020/10/13(火) 08:42:17.94 ID:X9G8O/AA0.net
>>442
その日本語だと、俺の意見が明確な解釈になるなw

448 ::2020/10/13(火) 08:42:34.07 ID:tFWgAXBK0.net
>>436
前提の異なる話を比較してどうすんの?
お前詭弁がへたくそすぎるよ。

449 ::2020/10/13(火) 08:42:55.95 ID:Bn+rgbaM0.net
>>297
橋下? 強いよね。序盤、中盤、終盤、スキがないと思うよ。

450 ::2020/10/13(火) 08:43:01.70 ID:g226RlNL0.net
こういうパヨ連中て 全員そうだけど政府のやってることは全部許さないて姿勢で来るから議論にならないんだよな
自分達が無茶苦茶やるのは正当性あるけど 相手がやるのは許さない 
そして批判は>>424こういう抽象論だもんな

451 ::2020/10/13(火) 08:43:13.19 ID:tFWgAXBK0.net
>>447
ならねぇよ、政府の答弁を調べりゃわかんだろ。

452 ::2020/10/13(火) 08:43:16.20 ID:V68eSrLr0.net
公安案件の6人だったで終わりだろw

453 ::2020/10/13(火) 08:43:25.01 ID:L2AmoB/f0.net
なにこいつ話にならないやん
1万年はやいわ
このクソアマはどこからつれてきたのだ?

454 ::2020/10/13(火) 08:43:34.21 ID:X9G8O/AA0.net
>>448
具体的に異なる点を説明してください
あなたの言い草は適当すぎる

455 ::2020/10/13(火) 08:43:36.33 ID:vWhN7k090.net
1983 中曽根答弁
1984 選出方法変更 選挙制廃止
2004 学術会議法改正
2005 学術会議組織再編 現会員推薦制へ
2018 内閣法制局「推薦をそのまま任命する義務はない」


未だに中曽根答弁ガーが異常なんだよなぶっちゃけ

456 ::2020/10/13(火) 08:44:05.19 ID:2Ixca3BS0.net
>>399
木村みたいな憲法学を知らない馬鹿をドヤ顔で引用してる時点で
お前の言説は学部生から論破されるレベルでしかないと自覚しろ

457 ::2020/10/13(火) 08:44:40.15 ID:B9lTusWO0.net
>>446
ここ数年の査読付き論文ゼロっていう素晴らしい実績

458 ::2020/10/13(火) 08:45:05.55 ID:PtcyIWnZ0.net
>>439
>橋下 が 法的に問題ないと言ってるのは 正当な理由があって拒否したという場合のことだ

理由が正当かどうかってのは誰が判断するんだ?

459 ::2020/10/13(火) 08:45:14.62 ID:ILZ4zTSC0.net
>>417
最初は形式だけで任命拒否はありえないと言ってたくせに
拒否権があるって発言は橋本のコメント受けてのオウム返し的に言ってただけやんwしまいには人数足りない状況が違法
、作った総理に違法行為と言い放つ始末w

460 ::2020/10/13(火) 08:46:07.37 ID:ohjWK7Np0.net
学問の自由とかいってるけど、成果出してる第一線の研究者は入ってなくて
学内政治大好きで全然研究してない高齢自称研究者だけが入ってる組織だからねぇ

461 ::2020/10/13(火) 08:46:48.27 ID:tFWgAXBK0.net
>>454
具体的に何が同じか説明するのはお前じゃないの?
気違い極まりないわな。
GOTOのルールどうなってんのよ?引き下げないとか答弁して引き下げてんのか?

462 ::2020/10/13(火) 08:46:53.84 ID:VQFuIVCB0.net
死神6曰く 「60歳まで学問研究の自由は無かったキリッ!」位は言ってもらわないと

   それで何で学者気取るんだい爺さん

463 ::2020/10/13(火) 08:47:13.02 ID:gj+fhfG80.net
>>457
それをガースーが言えばいいだろ

464 ::2020/10/13(火) 08:47:22.91 ID:yn+Frjf30.net
カンペ用意してチラチラ見てたのは草
全部頭に入れてからでてこいや雑魚

465 ::2020/10/13(火) 08:47:29.69 ID:4oKZ3OUt0.net
>>434
予算次第では政府の犬になる連中かも知れないのにな
これでストッパーの役割を果たしてるとか馬鹿げてるわw

466 ::2020/10/13(火) 08:47:30.54 ID:DxcgzIPV0.net
無条件全任命という筋で考えた場合、

会員推薦については会員(210名)連携会員(約2000名)がそれぞれ2名ずつ推薦可能、そっから選考委員会が名簿にするけどその作業は16名がやる。
多いと4400から105に絞る。
勿論重複候補もあるだろうけどどう比重つけて決めるのかは不明。
候補者1名に対し複数の推薦があっても、選考過程において差異はありません。となっている。

実質選考委員会が任命者って話をしても良いのかなと。
そこの副会長は偶然民科って話もしとくね。

467 ::2020/10/13(火) 08:47:34.93 ID:X9G8O/AA0.net
>>461
説明できないって降参したほうがいいよw

468 ::2020/10/13(火) 08:48:09.10 ID:229JSBv60.net
消費増税とレジ袋有料化を提言し、軍事研究の名のもとに船の燃費を向上させる研究すら停止させる団体
こういうのはテレビじゃ絶対に取り扱わないだろうな
その時点で卑怯

469 ::2020/10/13(火) 08:48:25.64 ID:cmJ1Wiez0.net
>>293
ねらーの方が有益な情報くれるよ
ゴミの山には時々宝石が埋もれてる
寧ろゴミが目立つだけでゴミじゃないものも案外多い

470 ::2020/10/13(火) 08:48:31.21 ID:tFWgAXBK0.net
>>467
何が同じなのか具体的に説明しろよ。
前提が違うということに反論できなくなったか?
お前話にもならないよ、未熟すぎるわ。

471 ::2020/10/13(火) 08:48:40.93 ID:DxcgzIPV0.net
これが先週あったコピペなw


日本の科学者がpet分解に革新起こしたんだけどそれをアピールしないバカマスコミと学術会議に近い人ら

https://www.kit.ac.jp/2016/03/topics160311/
本学の小田耕平名誉教授と木村良晴名誉教授の研究グループ、慶應義塾大学理工学部の吉田昭介助教(現所属:京都大学工学研究科ERATO秋吉プロジェクト研究員)と宮本憲二准教授、帝人株式会社、株式会社ADEKAが共同研究を行い、ポリエチレンテレフタレート(PET)を分解して生育する細菌を発見するとともに、その分解メカニズムの解明に成功しました。

https://www.tv-tokyo.co.jp/news/original/2020/09/30/014015_amp.html
アメリカとイギリスの研究チームは、
プラスチックをこれまでより最大で6倍の速さで分解できる酵素を
作製することに成功したと発表しました。

472 ::2020/10/13(火) 08:48:55.47 ID:3sHPilQF0.net
これは憲法の問題でもなんでもないよ
どこにでも通用する話だよ
不当に拒否したという判断になれば それによって 失った 身分や地位金銭などを賠償する必要が出てくるかもしれない

473 ::2020/10/13(火) 08:49:12.33 ID:X9G8O/AA0.net
>>470
違いがわからないから説明できないんだよね

474 ::2020/10/13(火) 08:49:14.70 ID:bENNf2xC0.net
早く解散しろ。
10億の予算なんて馬鹿げているわ。

475 ::2020/10/13(火) 08:50:04.04 ID:K59ame/M0.net
>>12
学問なんて、その気があれば何処ででも出来る。
学問の自由を脅かす、っていうのは、
軍事関連研究だと難癖つけて大学の学長まで押し掛けて恫喝し、自由な研究を止めさせる学術会議がやってる様な圧力の事を言うんだよ。

476 ::2020/10/13(火) 08:50:13.11 ID:3sHPilQF0.net
>>458
正当な理由がない限り不当だということだ

477 ::2020/10/13(火) 08:50:49.83 ID:DxcgzIPV0.net
この話題で一番面倒だなと思うのが

過去答弁や議事録を調べて法改正があったのも調べて
日本学術会議側の運営手引きも見て選考ステップも調べないといけない点

なんで報道が全て済ましてくれないの?

478 ::2020/10/13(火) 08:50:58.14 ID:7Yj3oFqC0.net
軍隊はシビリアンコントロールシビリアンコントロールとうるさいのに、学術には政治家が口挟むな!
だからな。
ひどいダブスタ

479 ::2020/10/13(火) 08:51:31.55 ID:PtcyIWnZ0.net
>>476
日本語通じないのかなお前は

理由が正当かどうかってのは「誰が」判断するんだ?

480 ::2020/10/13(火) 08:51:33.02 ID:VQFuIVCB0.net
何で賠償するんだよ逆に今までの公金支出全額領収証付けて報告しろ

481 ::2020/10/13(火) 08:52:45.66 ID:B9lTusWO0.net
>>463
言わせてやんなよ

482 ::2020/10/13(火) 08:52:49.89 ID:IARWEvak0.net
何がなんでも菅を叩きたいしか頭にないから論理破綻するんだよ

483 ::2020/10/13(火) 08:53:32.80 ID:gQN7T9X40.net
>>463
言っても引き下がらないじゃん
次の論点として楽しく倒閣運動するだけ無駄

484 ::2020/10/13(火) 08:53:50.30 ID:DxcgzIPV0.net
政局のための騒動と見てるので減税ポイ捨てした点もキチッと評価すべき対象

この話すると怒り狂う学問の自由屋さんが怖いわw

総レス数 1001
245 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200