たかまつななさん 橋下徹にフルボッコにされ敗走www

805 ：：2020/10/13(火) 10:45:41.39 ID:PtcyIWnZ0.net

>>793
お前が言ってるのは学術会議の「「職務」
内閣総理大臣が有しているのは「人事権」

何も矛盾しないんだが

806 ：：2020/10/13(火) 10:46:00.55 ID:zADzbzT20.net

>>713
やばいと思ってもそうなる確証が得られないと報道できない

当たり前のことなのにそこが気に入らないとか恐ろしすぎワロタ
その割に確証が持てる中共の虐殺にはダンマリなのもろパヨちんて感じ

807 ：：2020/10/13(火) 10:46:09.43 ID:GeSDw43Y0.net

ぱよのくだんねーイチャモンにこんだけ付き合ってくれるんだからマスコミもネタに困らんでいいっすなー

808 ：：2020/10/13(火) 10:46:40.90 ID:/wUWqGdB0.net

御用コメンテーターや御用芸人みたいの、存在自体がみっとも悪いな。イヌ野郎🐶( '-' 🐶 )ﾜﾝﾁｬﾝ

809 ：：2020/10/13(火) 10:47:19.15 ID:sZMvfKEc0.net

>>806
見立て推論だけで大暴れしたい

こう読み替えても問題ないと思う

810 ：：2020/10/13(火) 10:47:31.07 ID:IwmY2Vhe0.net

>>1
議論の中で任命拒否は学術会議がすでに支那の飼い犬だからって言った？

811 ：：2020/10/13(火) 10:47:34.53 ID:LRZkbPVS0.net

>>789
上念は、絶対負けない論法のサイコパスと違うから
面倒くさくなると負けたーと言って逃げそう。

812 ：：2020/10/13(火) 10:47:58.15 ID:+/pEUnms0.net

>>785
自己紹介乙

813 ：：2020/10/13(火) 10:47:58.97 ID:sZMvfKEc0.net

>>804
しゃーない
一部憲法学者様がこれで攻めろと言っておられる

814 ：：2020/10/13(火) 10:48:14.66 ID:tFWgAXBK0.net

>>788
具体的にって、憲法の話してんだからさ、お前馬鹿なのか？

815 ：：2020/10/13(火) 10:48:26.31 ID:Ps/OAIbA0.net

そもそも任命権がある人が任命拒否しちゃダメとかどういう事だよ
恐ろしい話だな

パヨの言う、まさに独裁強権
ヒトラー軍靴の音がなんたらかんたら

816 ：：2020/10/13(火) 10:48:53.16 ID:9QOrJLxq0.net

俺は逆に橋下がたかまなに論破されてた印象だったけど
ネトウヨの脳内では逆なんだな

817 ：：2020/10/13(火) 10:48:57.01 ID:MwjBJvJU0.net

>>791
そうなんよね、ほんまそう
パさんたちもしょーもない論点反らしはヤメて議論すればいいんだよね
従来通りのやり方以外は断じて認めない、と強弁したってアカ以外誰も納得しないのにさ

818 ：：2020/10/13(火) 10:49:53.47 ID:+/pEUnms0.net

>>814
憲法の話だからこそ、草案に具体的なことが書いてあるでしょ？
その中でどの部分が、お前にとって「中国共産党的」なのか１つでも具体例を挙げてよ
「全部」とか「自民自体が」とかじゃなにも建設的な議論にならないよ

819 ：：2020/10/13(火) 10:49:53.94 ID:RdkW9u/G0.net

>>795
第二章 職務及び権限
第三条 日本学術会議は、独立して左の職務を行う。
一 科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること。
二 科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること


法律にそんなこと書いてない
適当なこと言うな
橋下理論は破綻してるぞ
自民党議員でも橋下理論を言ってない
つまり菅政権でもそれを根拠に正当性主張してない
外野の橋下が勝手にほざいて
お前らが崇拝してるだけ

820 ：：2020/10/13(火) 10:50:29.65 ID:MwjBJvJU0.net

>>802
言いたいことがあるんなら
ちゃんと自分の言葉で書きなさい

821 ：：2020/10/13(火) 10:51:06.87 ID:whrmDUNT0.net

芸人さん意見変わっちゃってないか？

822 ：：2020/10/13(火) 10:51:27.25 ID:/LzzJ4Rk0.net

民主主義国家の憲法として不完全な日本国憲法の条文を基準に
この決定の正当性を論じる意味の無さよ

823 ：：2020/10/13(火) 10:51:43.31 ID:B9lTusWO0.net

>>802
そもそも政府機関の人事だし政府の都合で選ぶのが普通だろ

824 ：：2020/10/13(火) 10:51:49.97 ID:9QOrJLxq0.net

ここ数日でネトウヨ陣営がどんどん追い込まれてんのが心底笑える
ほりゃー踊れー

825 ：：2020/10/13(火) 10:51:53.50 ID:PtcyIWnZ0.net

>>819
憲法に書いてあるんだよカス
マジで中卒かお前

日本国憲法
第十五条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。

826 ：：2020/10/13(火) 10:52:33.31 ID:cra4cmMJ0.net

>>12
ほんとこれ
10億貰ってる方が学問の自由なくなるわ

827 ：：2020/10/13(火) 10:52:48.04 ID:RdkW9u/G0.net

>>804>>805
その職務や権限に人選から影響与えてるだろ
お前は法律よりそういう原理や仕組みから勉強しろよ

法律って言うのは趣旨が重要なんだわ
その3条に書いてあるように
この組織は外部からの影響を受けずに客観的に学問的に判断させる組織
国の都合に合わせた判断を排除している
だから人選で国の都合に合わないからは理由にならない
橋下は理由になるって自民党議員でも言わないアホなこと言っている

828 ：：2020/10/13(火) 10:52:53.85 ID:aI2d+xdP0.net

>>802
自分たちで違う組織つくればいいだけじゃん
自由にできるだろ
現状公務員扱いで、だから人事権は政府にあんだろ
その組織が権威付けられるかどうかは、どういう活動してきたかによるっていう公平性も担保できる

829 ：：2020/10/13(火) 10:53:14.77 ID:uxatDiWA0.net

こういうレスバで「バカ認定」繰り返すと愚民観にも陥ると思うから
それだけは避けた方がいい、同じ穴のムジナになる。
都合があっての話と見た方が自然だと思うよ。
「わかんないんだけどー」連発のコメンテーターにはわからないのなら結構ですで良い。

愚民観晒す人の話はあまり聞かれないでしょ。
(愚民観は統治者に対しての言葉だけど芸人が東大教授に言われてたから由とする)

830 ：：2020/10/13(火) 10:53:25.43 ID:kf35Eh5P0.net

>>824
今まで好き勝手やってたことにメスが入りそうなのに

831 ：：2020/10/13(火) 10:53:28.92 ID:9QOrJLxq0.net

>>826

10億は運営費だろｗ
お手当で豪遊してる学術会員なんていないよ。。

832 ：：2020/10/13(火) 10:54:29.62 ID:tFWgAXBK0.net

>>798
は？法改正したというならお前が具体的に法律の根拠出せばいいだろうが、
なんで2者間の合意なんて話になるんだぼんくらかおまえ？

833 ：：2020/10/13(火) 10:54:51.28 ID:B9lTusWO0.net

まあ政府の管理は一切受け付けないって言うならそれでもいいけど、じゃあ10億はもちろんコイツらが影響力持ってる科研費の使い方もコイツらの責任ってことで全部説明してくれるんだよなってお話になるんだが良いのか？
その辺のまとめが上手い政治家や官僚の協力が今後一切期待できなくなるぞ

834 ：：2020/10/13(火) 10:54:56.87 ID:PtcyIWnZ0.net

>>827
内閣府管轄であり人事権は総理大臣なんだから人選に影響あって当たり前だろ

税金はよこせ、口は出すな、とかそんな朝鮮人理論が通用する程日本は甘くないんだよ

835 ：：2020/10/13(火) 10:55:28.33 ID:7wn7nYPF0.net

目の泳ぎっぷりが山里と同じだった

836 ：：2020/10/13(火) 10:56:11.07 ID:ER4LJqXt0.net

>>827
お前が強調してるのは「職務権限」の話だろ
同じ法律に「退職を承認」「罷免できる」と明記されている以上、人事権は明確に内閣総理大臣にある
一体何回説明されれば理解するんだよド低能

837 ：：2020/10/13(火) 10:56:20.25 ID:uxatDiWA0.net

あたかも会員が手弁当な話もあったけど
運営手引きによると非会員参加可能な「小委員会」のみが該当。

そして小委員会の議事録ってそもそもHPに載らない感じ。
小委員会あまりやってないのかなー。

838 ：：2020/10/13(火) 10:56:50.99 ID:PtcyIWnZ0.net

>>832
俺は法律の根拠を何回も書いてるんだがメクラか？

内閣府管轄の学術会議の話なのに2者間じゃダメとかガイジか？
おかしいと思うなら法的根拠持って来い

839 ：：2020/10/13(火) 10:57:17.27 ID:MwjBJvJU0.net

10億だけでなく4兆の予算配分に影響力あるんがデカいんよね
パは絶対に触れようとせんけど

840 ：：2020/10/13(火) 10:57:24.81 ID:yxX4W1J40.net

たかまつは学者はちゃんと研究してるような言い分が気になった

841 ：：2020/10/13(火) 10:57:56.22 ID:RdkW9u/G0.net

>>825
調べたら公務員って菅が主張してるだけだし
仮に公務員であっても判断を聞く組織だから政府の支配下に置いたら意味ねーだろ
お前こそ条文のいち部分しか読めてない無脳じゃん

842 ：：2020/10/13(火) 10:58:57.17 ID:9QOrJLxq0.net

まずこの問題に国会のリソース使うのは無駄だから
国会審議はこの話題禁止にしてほしい

違法だと思うやつらが告訴して違法という判決出たら菅を処罰すればよい

843 ：：2020/10/13(火) 10:59:50.45 ID:uxatDiWA0.net

>>841
http://www.scj.go.jp/ja/scj/tebiki-1.pdf
日本学術会議における活動の手引き

２．会員や連携会員の位置付け、役割
会員と連携会員は、ともに、優れた研究又は業績がある科学者の中から選考されます。
会員は日本学術会議の活動の中核を担い、連携会員は会員と連携して、審議活動、国際活動などの活動に参画します。
会員は特別職の国家公務員、連携会員は一般職の国家公務員にそれぞれ該当し（ともに非常勤）、会議への出席などの活動について、
原則として、国家公務員関係の法令に基づき、手当（給与に相当）や旅費が支払われます ※。なお、会議出席に係る手当等の支給につ
いて、同日に複数の会議が開催された場合は、出席一日単位での支給となります。

日本学術会議は嘘つきだな

844 ：：2020/10/13(火) 11:00:12.36 ID:RdkW9u/G0.net

>>828
また橋下理論言ってる
政府が頼んでアリバイ作りで
政府の判断が客観的に合ってるか確認するための組織だろ
だから外国でも税金運営されている

>>834
法律に独立って書いてあるし
独立して判断する組織だから当たり前だろ

>>836
そんなもんはたかまつも認めてるよ
正当性の話してんだよバカ

845 ：：2020/10/13(火) 11:00:14.45 ID:tFWgAXBK0.net

>>818
人権についてって言ってるじゃん、お前がバカなのはお前の問題でしょ？

846 ：：2020/10/13(火) 11:01:00.75 ID:HDwrT6dN0.net

パヨってすぐ、極端に独裁化する！戦争するようになる！とか言うけど、なったか？
本当に独裁化したら半島のようにお前ら抹殺されるぞ
お前らが好き勝手言えてる時点で、全然独裁じゃないんだよ

847 ：：2020/10/13(火) 11:01:05.76 ID:tFWgAXBK0.net

>>838
行政の行為の話で法律の話じゃねぇじゃねぇか、気違いかお前。

848 ：：2020/10/13(火) 11:01:07.12 ID:aKdthNOy0.net

「気に入らないなら選挙で勝てばいい。選挙で負けたならお前は間違ってた」はおかしいと思うがな
国民の投票先を決める要因はそんな単純じゃなく、学術会議任命拒否がおかしいと思っていてもそれが投票に反映されるとは限らない
元来の支持政党だから疑問を抱きつつも票を入れるかもしれないし、改革への期待が勝ったり、野党に期待ができないからということもある
だから「選挙で勝てないなら些細なことだ」と言って不正や腐敗を蓄積させて法治に少しずつヒビを入れていくのに俺は賛同しない

849 ：：2020/10/13(火) 11:01:23.32 ID:uxatDiWA0.net

日本学術会議が出す運営手引き、選考委員会運営要領とかは無視したら良いってことか？
大分ヤバい組織なんだな。

850 ：：2020/10/13(火) 11:01:42.25 ID:IU38mOXS0.net

>>841
国家公務員だろ

851 ：：2020/10/13(火) 11:02:18.02 ID:RdkW9u/G0.net

>>843
公務員だとしても
組織とメンバーの人選は判断の客観性をするために独立してるから
他の公務員みたいに自由に罷免や解任ができるとは書いてない
そもそも他の公務員も法律で守られてるけどな
で、思想が偏ったらクビにできるってどこの公務員の法律や憲法に書いてあるんだ？
中国や北朝鮮ならありそうだけど

852 ：：2020/10/13(火) 11:02:52.39 ID:XdkMvm9t0.net

>>1
拒否する自由はあるが説明する義務が伴うってことか
相手が間違っていることはあるからな
また任命権者の暴走もあるから説明は当たり前だな

853 ：：2020/10/13(火) 11:03:00.72 ID:1gzDniFm0.net

日本学術会議は国から毎年10億円もらってるけど毎年10億円払う価値があるのか？既得権益化してませんか？
最近だとレジ袋を提言したそうだが化学的経済的環境的根拠で語ってない提言なんだけど日本学術会議会員は誰もおかしいと言ってない
石油を加熱分解するとガソリン、灯油、ナフサ等5種類以上の成分が出てきます
レジ袋はナフサと言う成分から作られる為ガソリンや灯油を製造した際の余りの成分で作られてます
石油の消費量そのものを減らしたいのであればレジ袋削減だけでなくガソリンや灯油の消費量を減らさないと意味がありません
レジ袋削減の影響でマイバックとしてナイロン袋等の需要が急上昇してるがレジ袋よりも環境負荷が高いとの社団法人プラスチック循環利用協会の調査があります
ポリエステル100%のマイバックとポリエステル100%のレジ袋を原料の採掘から焼却処分までどれだけの二酸化炭素を排出するのか算出している
その結果マイバックはレジ袋の50倍も二酸化炭素を排出してることがわかった
更に日本国内の廃プラスチックの排出量は年間891万トン
その内レジ袋はたったの20万トンだけ
つまり日本から全てレジ袋を消し去っても削減出来るのはプラスチックゴミ全体の2%程度に過ぎないとのこと
レジ袋削減して二酸化炭素排出50倍のマイバックや百均のレジ袋の需要急増など意味があるのでしょうか？

854 ：：2020/10/13(火) 11:03:06.52 ID:uxatDiWA0.net

>>848
おかしいと言ってる人が正しいか正しくないかの線引きで選挙を使うのは間違いとは思うが
おかしいと言ってる人の線引きや主張が必ず正しいという訳でもないのは確かと思うよ。

で後者の検証はせずに「おかしい」と連呼する行為にも賛同はしないなぁ。

855 ：：2020/10/13(火) 11:03:07.19 ID:IU38mOXS0.net

独立が重要なら
独立したらいいじゃん
私立で

856 ：：2020/10/13(火) 11:03:25.30 ID:MwjBJvJU0.net

なんかアエラが誤解を招きそうな記事だしとるわ
https://dot.asahi.com/aera/2020101200053.html?page=2
情弱が騙されたんやな可哀想に

857 ：：2020/10/13(火) 11:03:27.87 ID:9QOrJLxq0.net

>>848

あのなあ
政治リソースを学術会議だけに削ぐわけにはいかんのだよ
他の問題だって山積してんだ

違法と思うなら告訴すればよい

858 ：：2020/10/13(火) 11:03:59.13 ID:RdkW9u/G0.net

>>848
アメリカの猟官政治をイメージして橋下は言ってるんだろうけど
学術会議や報道や医学の諮問機関などはそれに該当しないよな
これらは独立して客観性がないといけない

859 ：：2020/10/13(火) 11:04:02.05 ID:PtcyIWnZ0.net

>>841
公務員だと主張してるのは菅だけじゃなくて法律な
学術会議法の一番上に載ってんだよアホ

第一章　設立及び目的
第一条２項　日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。

860 ：：2020/10/13(火) 11:04:07.77 ID:uxatDiWA0.net

>>851
「調べた上で菅が言ってるだけ」ってのはもう捨てたのか・・・
扇動の為ならなんでもありだなw

861 ：：2020/10/13(火) 11:04:28.20 ID:B9lTusWO0.net

>>848
そもそも目的達成のための手段についてならともかく、政府機関にいながら選挙で正義が示された政府の公約という目的を否定するからロジックがバグるんだよ
その先生が正解と思ってた目的は不正解だったと選挙という赤ペン先生が出したのに俺は学者様だぞ！という根拠だけで正解と前提にその先生の中で勝手に定義して話を進めようとするから矛盾がいっぱい出てくんのよ

862 ：：2020/10/13(火) 11:04:40.53 ID:XdkMvm9t0.net

拒否された学者の中身だな、問題は

863 ：：2020/10/13(火) 11:04:51.96 ID:uxatDiWA0.net

>>855
民間独立でも公金が入ったら同じ(=政府組織である)
らしい

864 ：：2020/10/13(火) 11:04:56.48 ID:IU38mOXS0.net

政府組織なんだから
ろくな提言もしないから、不要であると
政府が判断したら
無くしていい

865 ：：2020/10/13(火) 11:05:13.58 ID:tFWgAXBK0.net

法改正という正当な手続きを踏め、説明しないのはおかしい。
おかしいことだらけじゃん。

866 ：：2020/10/13(火) 11:05:41.57 ID:PtcyIWnZ0.net

>>847
この４年間で法改正は行ってないんだがアホはしね

2017年に任命拒否を安倍が実行して学術会議側も了承
2018年に内閣法制局が「推薦をそのまま任命する義務はない」と確認
2020年に6人任命拒否

867 ：：2020/10/13(火) 11:05:41.91 ID:G/v69VFq0.net

>>851
え？この人自分で答え書いてるやん
だから不適格なヤツは公務員扱いする前の
任命の段階で弾いたって話でしょ？
そして推薦をそのまま任命しなければいけない法的根拠はない

868 ：：2020/10/13(火) 11:05:54.10 ID:7UcyySIl0.net

>>6
アホかお前は

869 ：：2020/10/13(火) 11:06:11.05 ID:0JvpGCgt0.net

見てたけど、どう学問の自由の侵害なのか、具体的な主張がなかったね。
法律の素人に多い議論の仕方。

870 ：：2020/10/13(火) 11:06:37.30 ID:uxatDiWA0.net

>>862
17年の2択だった5名超はどんな人だったんだろう。
(110名超の名簿だけど一部が二択であって110名超のリストを全認定でも110名超から105名を選べでもない)

871 ：：2020/10/13(火) 11:07:13.21 ID:RdkW9u/G0.net

>>860
公務員って言うのは知らなかったよ



で、思想が偏ったらクビにできるってどこの公務員の法律や憲法に書いてあるんだ？
はいよろしく
結局人事権を振るうことはできるけど正当性の話をしてるからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

872 ：：2020/10/13(火) 11:07:14.62 ID:tFWgAXBK0.net

>>866
だから法律は変わってないだろ？
馬鹿なのお前？

873 ：：2020/10/13(火) 11:07:19.03 ID:7AaolaHd0.net

だれ？

874 ：：2020/10/13(火) 11:07:19.19 ID:MwjBJvJU0.net

とりあえずアカだからパージされたって流れをつくろうと必死こいてるね

875 ：：2020/10/13(火) 11:08:07.92 ID:RdkW9u/G0.net

>>867
で、思想が偏ったらクビにできるってどこの公務員の法律や憲法に書いてあるんだ？


それとも他に正当性はあるの？？？？？？？？

876 ：：2020/10/13(火) 11:08:22.67 ID:tFWgAXBK0.net

>>868
選挙で決めるって言ってるのは俺じゃないからな、文盲かお前？

877 ：：2020/10/13(火) 11:08:53.49 ID:uxatDiWA0.net

任命責任が無いから無条件で任命しろ
という線引きも一切ないのが凄いところ

878 ：：2020/10/13(火) 11:09:48.77 ID:PtcyIWnZ0.net

>>844
だから独立組織じゃないって何回言わせるんだガイジ
法律読めやゴミ

第一章　設立及び目的
第一条二項　日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。

第二章 職務及び権限
第三条 日本学術会議は、独立して左の職務を行う。

第三章 組織
第七条二項 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。

第四章 会員の推薦
第十七条 日本学術会議は、規則で定めるところにより、優れた研究又は業績がある科学者の
うちから会員の候補者を選考し、内閣府令で定めるところにより、内閣総理大臣に推薦する
ものとする。

879 ：：2020/10/13(火) 11:09:49.28 ID:+/pEUnms0.net

>>845
人権だと具体例が挙げられないの？
そんなことはないよね

880 ：：2020/10/13(火) 11:10:06.21 ID:MwjBJvJU0.net

なんか加害者が被害者に成りすます行程を目撃してる感があって楽しいね

881 ：：2020/10/13(火) 11:11:31.48 ID:ot+0Q1BE0.net

こんな所で50回書き込んだところでなんの影響もないぞw

882 ：：2020/10/13(火) 11:11:54.51 ID:tFWgAXBK0.net

>>878
独立して職務を行う・・・
任命は形式簡単な話だわ。

883 ：：2020/10/13(火) 11:12:39.42 ID:IU38mOXS0.net

共産主義者等の公職からの排除に関する件
昭和25年9月5日　閣議決定

民主的政府の機構を破壊から防衛する目的をもって、危険分子を国家機構その他公の機関から排除するために、左記の措置を講ずること。

（一）共産主義者又はその同調者で、官庁、公団、公共企業体等の機密を漏洩し、業務の正常な運営を阻害する等その秩序をみだり、
又はみだる虞があると認められるものは、これらの機関から排除するものとする。

（二）排除の方法は、国家公務員法第七十八条第三号（公共企業体の職員については、日本国有鉄道法第二十九条第三号又は
日本専売公社法第二十二条第三号）の規定による。

（三）排除は、一斉に行うことを避け、その必要の特に緊切なものから始めて、逐次他に及ぼすものとする。

（四）地方公務員及び教職員（国家公務員法の適用を受けないもの）については本件措置に準ずる措置が講ぜられるように努める。

なお、本件措置は、共産主義者又はその同調者に対し制裁の目的をもってするものではなく、
もっぱら破壊に対する防衛を目的とするものであるから反省の余地ありと認められる者については、
その反省の機会を与えつヽ実施するよう留意すること。

884 ：：2020/10/13(火) 11:12:50.79 ID:PtcyIWnZ0.net

>>882
組織に書かれてるのは第三章な
もう流石に分かったかガイジ
意地張ってないで脳味噌をアップデートしろ

885 ：：2020/10/13(火) 11:13:02.36 ID:uxatDiWA0.net

>>871
何見てそんなに吠えてたのってのがまずあるが
任命ではなくクビ=罷免って話だったの？
本当に？話変わってないw

886 ：：2020/10/13(火) 11:13:13.81 ID:MwjBJvJU0.net

>>881
共産党の考えてることが分かって面白いじゃん
次はこういう流れをつくろうとしてるんだな、てさ

887 ：：2020/10/13(火) 11:14:17.67 ID:uxatDiWA0.net

任命しない＝クビ=罷免
これはもう新しすぎるから法学者に解説願いたいわ

888 ：：2020/10/13(火) 11:14:53.73 ID:RH6j1TkR0.net

>>1
なぜその105人なのか、学術会議は推薦の理由を国民に説明しろ

889 ：：2020/10/13(火) 11:15:46.04 ID:tFWgAXBK0.net

>>879
そりゃ変更されてる部分の全体像を見てどういう思想かって判断だからね。
基本的には憲法学者が指摘してることだから、それちょっと勉強したらわかるでしょ。
いやわからないだろうけどさ。
そもそも君みたいなものと議論になるわけないでしょ？
憲法学者ってド左翼の集団だからあいつらの言ってること聞いても意味ないっていってんだから、
議論とかする気がないだろうし。
そもそも憲法が何なのかわかってないって話だから、なんなのお前の態度？何がしたいの？

890 ：：2020/10/13(火) 11:16:16.99 ID:sG/5R3sW0.net

>>886
賢いものの見方

891 ：：2020/10/13(火) 11:16:27.06 ID:uxatDiWA0.net

たかまつななさんって「若者の代表」として
政治の重要性を語り、深く考えて、それを啓蒙すると言うWokeブームの代表例みたいな人だよな

結果、自分たち以外外は無知扱いになるのは偶然と思わんけど。

892 ：：2020/10/13(火) 11:16:59.27 ID:5hQqg6Gc0.net

橋下にディベートして勝てるわけない、世間知らずなやつだな

893 ：：2020/10/13(火) 11:18:22.00 ID:fr6sh6Wk0.net

> 政府が人を好き勝手選べるようになってしまう

何がいけないんだ
際限なく人を雇えるシステムじゃないんだぞ
税金を投入する以上
目的に見合った人選をするのは雇う側の役目だろ
雇う側は全ての人選に対して説明責任を持つなんて話は無いぞ

894 ：：2020/10/13(火) 11:18:23.84 ID:1HeComQv0.net

>>477
報道じゃなくてプロパガンダだから

895 ：：2020/10/13(火) 11:18:53.55 ID:XGTeJUYf0.net

メンタル弱いなら表に出てくんな
なんで木村花のオカンにかまってもらってんだよ

896 ：：2020/10/13(火) 11:19:42.03 ID:RdkW9u/G0.net

>>878
お前何回言えばわかるんだ？
独立した判断をするための組織って書いてあんだろバーカ
お前が勝手に独立した組織って読み間違えてんだよアホ

＞独立して判断する組織だから当たり前だろ

書いてるときに思ったよ
馬鹿だから独立組織と読み間違えるだろうなって

>>885
推薦者を排除したのをクビって書いたのは間違ってたけど
思想が偏ってるから任命拒否って言う根拠を出してくれ
すり替えてるのはお前だよ

897 ：：2020/10/13(火) 11:19:55.64 ID:tFWgAXBK0.net

>>884
職務が独立してる政府機関だから何なんだろう？
独立組織じゃん。

898 ：：2020/10/13(火) 11:20:06.28 ID:uxatDiWA0.net

>>888
会員210名、連携会員約2000名が5名推薦可能です。会員推薦できるのは2名のみ。
また会員推薦された者は自動的に連携会員推薦されたものとなります。
推薦が重複した場合も選考では加味されません。
選考委員会がまるっと受け持って推薦名簿を作ります。

そして今の議論はこの名簿記載の者を無条件任命しろという話であり実質任命者は「選考委員会」。
ただ選考委員会の妥当性を問うてはいけません。なぜなら学者批判にあたるからです。

こうなってるのが凄いところ。
政府組織なのになぁと。

899 ：：2020/10/13(火) 11:20:29.58 ID:bnZmo3+v0.net

>>827
その職務権限は誰から与えられているものかを考えろ。

その権限は政府、正確に言えば学術会議は内閣府の組織だから
内閣府の長である内閣総理大臣から与えられているんだよ。

権限を与えるにふさわしい人かどうか判断するのは権限を与える側である内閣府
権限を与えられてはじめて学術会議法の定める業務を独立して執行できる。

900 ：：2020/10/13(火) 11:20:38.53 ID:tFWgAXBK0.net

>>893
全然金払ってないよね。
意味不明。

901 ：：2020/10/13(火) 11:21:57.93 ID:RdkW9u/G0.net

>>897
所轄って書いてあるので内閣総理大臣に掌握された組織
ただし判断は3条で明記されているように独立してないといけない
だから松宮やたかまつが言うように法律に違反しているって主張もとおる（判断は裁判所）

902 ：：2020/10/13(火) 11:22:02.66 ID:uxatDiWA0.net

>>896
間違いなの？
任命しないとクビって間違えようがない概念で言葉の定義含めて勉強し直してからにしない？
物凄く不毛だよ。
逃げてる扱いならどうぞご自由に。

903 ：：2020/10/13(火) 11:22:19.57 ID:P1TyFhMv0.net

>>887
ときどき任命しない＝罷免権と混同してるアホがおるな

904 ：：2020/10/13(火) 11:23:32.20 ID:jYOUhVur0.net

やはり女は議論に向いてない

905 ：：2020/10/13(火) 11:23:35.04 ID:govcCGby0.net

税金っての忘れてない？
なんで政府が任命拒否したらいけないんだよ
普段は既得権益ガー！とか言ってる奴らが学術会議だけ干渉するな！とか言ってるのが気味悪い

906 ：：2020/10/13(火) 11:23:39.66 ID:RdkW9u/G0.net

>>899
3条の趣旨は明らかに判断を独立させるための組織として書かれている
だから吉田茂の時代から面倒くさい組織として扱ってきたし
中曽根解釈も出てきた
橋下が言っている詭弁は菅政権も自民党議員も言ってない
だからお前らがなんでこんな珍説で勝ち誇ってるのか意味不明

907 ：：2020/10/13(火) 11:23:40.11 ID:Ps/OAIbA0.net

ほんとパヨクって薄汚い連中だよな
自分たち攻撃してる事は全部「自分たちのやりたい事」の隠れ蓑

学問の自由？
任命拒否されたからって「学者」であることも辞めさせられたわけでも、学問から遠ざけられたわけでもあるまいし
まあ当の本人たちは乗り込んで研究や学問を止めさせて恫喝してたようだから

まさに「自分たちだけは何してもオーケー」というアカの典型

908 ：：2020/10/13(火) 11:23:41.03 ID:tFWgAXBK0.net

>>901
だから、全部ではない、諮問することはできる。

909 ：：2020/10/13(火) 11:24:51.11 ID:RdkW9u/G0.net

>>902
推薦者を排除だからクビでも別にいいだろ
お前なに揚げ足取ってるの？
そんなことはいいから早く排除の正当性説明しろよ
無理なら消えろ

910 ：：2020/10/13(火) 11:24:55.34 ID:MwjBJvJU0.net

>>903
アホじゃなくてわざとやってるんだよ
言葉をすり替えていって捏造していくの
ここは言葉の定義に誠実な人が多いから騙される人も少ないけれど
新聞テレビでサラッと流すだけの人たちは捏造された情報が蓄積されてって
間違った世論をつくりあげちゃうの

従軍慰安婦とかがそうだったでしょ

911 ：：2020/10/13(火) 11:25:40.46 ID:uxatDiWA0.net

>>903
罷免
公務員の職を強制的に免ずることをいう
職務をやめさせること。免職。

これを間違う方が器用だけど言葉自体を知らないのかも知れないな。
そういう人と人事について会話続ける事が危険と思う。

912 ：：2020/10/13(火) 11:25:44.41 ID:rxRyJkWX0.net

また橋下かよw

913 ：：2020/10/13(火) 11:26:04.76 ID:7HnH+VI+0.net

こいつは小綺麗にした村本、シールズ奥田レベルだろw

914 ：：2020/10/13(火) 11:26:48.92 ID:xzjnaQsR0.net

>>231
＞�B「説明責任を果たすべきだ」
＞→突っ込めるとしたらこれ
＞ただし個別人事は個人情報保護法で答えられない

橋下も説明すべき、って言ってたけど
今回の件だけならともかく今後すべて任命拒否する際に理由を説明しなきゃならなくなるところを無視してるな
「説明して欲しい」って気持ちは分からなくはないが、
入学試験でも就職試験でも落とされた理由は開示されないし社会通念からしても個人情報の観点からも理由を説明する必要はないだろう
せいぜい「求める人材ではなかった」で十分

915 ：：2020/10/13(火) 11:27:23.05 ID:mMZn591+0.net

橋本とやりあってるの何者だよ、なんか丸出しのツラだけど

916 ：：2020/10/13(火) 11:27:45.75 ID:uxatDiWA0.net

>>910
ただ、その言葉の定義も分からない人が人事を語って傾聴に値するのかな。
「誰が言ったかで評価するな！」って付けたらノーカンなのかしら。
それだと怖いね。どんどん言論が軽くなる。
言論を尊重しろとしつつのその流れだとしたら本当怖い。

917 ：：2020/10/13(火) 11:28:02.48 ID:tFWgAXBK0.net

できることは書いてあるんだよね

二十六条　内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、
日本学術会議の申出に基づき、当該会員を退職させることができる。

これが今の法律なのかわかんないんだけど、こんなの見たら人事権とかないよね。
独立してる。

918 ：：2020/10/13(火) 11:28:25.87 ID:RdkW9u/G0.net

結局正当性を説明出来ないから
言葉の揚げ足取りして逃げたな
大体御大が正当性説明してないから無理なんだよ
結局お前らって与党自民党が常に正しいって根拠がほしいだけなんだろ？
で、橋下の理屈なんて自民党議員でも否定してんだから
そもそもこいつにすがってるのが間違っている
思想を理由に排除は出来ないの
日本は北朝鮮や中国じゃないんだわ

919 ：：2020/10/13(火) 11:28:38.89 ID:Ps/OAIbA0.net

推薦に基づいて任命することが出来る



普通の人の脳みそ
なんだ、あくまで推薦であって、決定権は任命する人にあるんだな
今まで落とされた人はいないのが慣習？　でも所詮慣習でしょ


キチガイアカ
独裁ガー！憲法違反ガー！学問の自由の侵害！



話にならないガイジども

920 ：：2020/10/13(火) 11:29:05.87 ID:t9MbYUgd0.net

ヒトラーって言い出してクッソ笑ったわ

921 ：：2020/10/13(火) 11:29:07.32 ID:bnZmo3+v0.net

そもそも人事まで独立しているのなら総理が任命なんて文言入ってないよな
「学術会議会長が任命する」　あるいは「任命し総理大臣に報告する」でいいはずだから

922 ：：2020/10/13(火) 11:29:09.37 ID:+/pEUnms0.net

>>889
全体像って、個々の部分を精査して初めて見えてくるものでしょ。
ってことはお前は草案の個々の部分を精査したわけだ。
その中でどの部分が「中国共産党的」なのか一例をあげることは絶対にできるよね
できないって事はそもそも草案をよく読んでないってことになるけど

923 ：：2020/10/13(火) 11:30:13.60 ID:ot+0Q1BE0.net

>>904
こいついつ見ても論破されてるから
頭悪いだけなんだと思う

924 ：：2020/10/13(火) 11:30:54.78 ID:MwjBJvJU0.net

>>916
分からないふりをしているだけ、と見たほうが精神衛生上よろしくてよ
池沼相手だと思うとツラくなるでしょ

いま、兄ちゃんが相手してるやつの目的は、くだんの6人は思想がアカいから排除された、という
共産党に都合が良い物語を広めることだから
会話がかみ合うことはないんじゃない

925 ：：2020/10/13(火) 11:32:05.02 ID:RdkW9u/G0.net

>>920
過去の戦争を反省した組織だから
別に間違ってないよ
ちなみに過去の戦争は朝日新聞が焚き付けたと
ネトウヨのお前らも言ってるように民主主義（実際そんなもんあったとは思わんけど）の末で起きた戦争
総力戦をする場合、科学や資源や現実を計算して無理な戦争ならするべきではないという判断は必要だよな？
だからその反省を踏まえて作ってんだ

926 ：：2020/10/13(火) 11:32:26.44 ID:sz1CTsB20.net

誰だ
聞いた事もねえ

927 ：：2020/10/13(火) 11:32:27.38 ID:Cq8SKi590.net

>>878を見て分からない猿は一生猿だよ

928 ：：2020/10/13(火) 11:32:42.00 ID:tFWgAXBK0.net

>>922
できるけど、学者の言うことは意味ないんでしょ？
同じようなこと言うだけだから、お前言ってること矛盾してるしさ。
無意味なんでしょ？

929 ：：2020/10/13(火) 11:32:42.56 ID:govcCGby0.net

説明しろ！と2人して言ってるけど説明された所で聞くわけがないし
何を説明されてもいつもの説明になってない、疑惑はますます深まったの一点張りだろ

930 ：：2020/10/13(火) 11:33:31.68 ID:RdkW9u/G0.net

>>921
内閣総理大臣を任命するのは天皇
指名するのは議会の主犯指名

いつ天皇が拒絶した？
あるいは天皇が拒絶した場合法的に正当性があっても
理由は必要だし、理由がなければ正当性が揺らぐだろ

今回の話もそれと似ている

931 ：：2020/10/13(火) 11:33:54.08 ID:Cq8SKi590.net

>>896
だから独立してねーだよバーカ

932 ：：2020/10/13(火) 11:34:22.22 ID:ZfZ7Fail0.net

学術会議側も推薦理由を説明しないとな

933 ：：2020/10/13(火) 11:34:53.05 ID:bnZmo3+v0.net

「会員を指名」じゃなくて「候補を推薦」だしな

934 ：：2020/10/13(火) 11:35:12.36 ID:uxatDiWA0.net

>>924
赤いから任命されないという線引き程度なら
民科理事の教授が日本学術会議選考委員会副会長なわけで・・・

それより気になるのはこの6名がどの部に配属してどのようなポストに内定していたかが気になるね。
事前に所属部は決めてリスト作るでしょうからね。
例えば「推薦名簿待ち名簿」とかないのかなーと。

935 ：：2020/10/13(火) 11:35:42.56 ID:bnZmo3+v0.net

>>930
>>933

936 ：：2020/10/13(火) 11:35:53.75 ID:S+7Z9thh0.net

>>930
第四条
天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない

第一条
　２ 日本学術会議は、内閣総理大臣の所轄とする。

937 ：：2020/10/13(火) 11:36:45.69 ID:vQ09WSu70.net

何で平仮名なの？

938 ：：2020/10/13(火) 11:37:16.06 ID:6tlF5xvU0.net

スレ中身見る気もないがパヨ関連でスレが伸びてるということは
パヨがID真っ赤で発狂しているんだろうな

939 ：：2020/10/13(火) 11:37:22.71 ID:+/pEUnms0.net

>>928
学者の言うことじゃなくて、お前が草案のどの部分を中国共産党的だと思ってるのか一例を挙げてほしいと言ってるんだけど。

具体的にこの条文ですよ、と挙げて初めて
「その条文が共産党的だと思う根拠は？」となり
「憲法学者がそう言ってたから」と返し
「憲法学者の言うことはでたらめだよ」となる
まず最初の段階の「具体例」をお前が出さない、出せないんだから学者どうこうの話にまだ入れないのよ。

940 ：：2020/10/13(火) 11:37:57.74 ID:Cq8SKi590.net

>>933
そう
独立して左の職務を行うから政府の人事介入は受けない！なんて主張は
第三章の明文にも憲法15条にも違反してる
論外

941 ：：2020/10/13(火) 11:38:44.73 ID:7FtDUKox0.net

でた
「国民に納得いく説明しろ！」
「納得いく説明したら認めてやる」
こういう奴らは、説明しても99％納得するわけないぞ

942 ：：2020/10/13(火) 11:39:12.67 ID:Ps/OAIbA0.net

実質的には内部だけで決まる推薦の人選
その任命権は形だけのもので、絶対に拒否する事は許さない


うーん、まるでどっかで聞いたどっかの国みたいな話ですね
選挙とは名ばかりで独裁で人事を決めるとか、そもそも選挙が無いとか
任命権があるとは表記上の話で実際に任命拒否をする事は出来ずに人事が決まってるとか


拒否ったほうを中国だとか北朝鮮だとかいうより学術会議が
危険な国の思想そのものなんじゃないですかねｗ

943 ：：2020/10/13(火) 11:39:40.51 ID:8ezSLFPH0.net

タカマツ「給付金を性風俗業者に渡さないのは女性差別だ！」
橋下「いや、働いてる女性はもらえますよ、貰えないのは経営者だ！」
タカマツ「ぐぬぬ！」

944 ：：2020/10/13(火) 11:39:47.74 ID:aBy8hX5r0.net

この女の人は選挙って物を信じれてないのが根底にあるから話が噛み合ってないんだろうな
参政権持って無いのかな

945 ：：2020/10/13(火) 11:39:56.22 ID:alksYj4T0.net

まあパヨの利権だったってことだよね
自分たちの都合のいい意見を通せる機関だったのは間違いない

946 ：：2020/10/13(火) 11:42:59.40 ID:RdkW9u/G0.net

>>936
お前らが一生懸命与党を理由は後回しで弁護してるだけで
世間は理由を説明しろって言ってんだが？
それから民主党のやつが日曜の番組に出てたときにも橋本に言ってたけど
民主党政権でもこれをやったら問題だろ？って言っている
菅だけじゃなく安倍政権でも不介入が前提のNHKにクビ突っ込んだだろ
お前らのやってることは結局えこひいきなんだよ

947 ：：2020/10/13(火) 11:43:09.69 ID:MwjBJvJU0.net

>>934
うん、ただの宣伝のようなものだから整合性とかハナから放棄してると見做したほうが…

知りたいことは色々あるよね
それも知りたいし、あの6名が推薦された理由も気になる

948 ：：2020/10/13(火) 11:44:26.46 ID:tFWgAXBK0.net

>>939
どうでもいいよ、お前と議論しても無意味だから。
中国共産党的であることは憲法草案読んだらわかるじゃん、その時点でおかしいんだわ。

949 ：：2020/10/13(火) 11:44:36.78 ID:RdkW9u/G0.net

>>940
人事介入の正当性を言ってんだけど
例えば公務員の任命するときにそいつの思想信条で却下されたら
それこ憲法違反だろ


警察官は別だけどな

950 ：：2020/10/13(火) 11:45:02.57 ID:S+7Z9thh0.net

>>946
天皇は立ち位置が全く違うから関係ないっていう話だけど？

951 ：：2020/10/13(火) 11:45:11.27 ID:N0B+xZgv0.net

>>941
民主集中制のセクトにおける「国民の納得」って共産党の納得のことだからなぁ

952 ：：2020/10/13(火) 11:45:42.91 ID:RdkW9u/G0.net

>>950
任命権を使う場合は理由説明しろって言ってんだよ
アホ化

953 ：：2020/10/13(火) 11:45:58.62 ID:tFWgAXBK0.net

>>949
パワハラだな

954 ：：2020/10/13(火) 11:46:19.71 ID:S+7Z9thh0.net

>>952
天皇を持ち出したのはお前なんだけど？

955 ：：2020/10/13(火) 11:46:45.58 ID:uxatDiWA0.net

>>947
推薦者と候補者の連名で推薦状を作り選考委員会に送るから
処分してないなら誰が推薦したのかもどれだけの人が推薦したのかもその推薦理由もわかると思うよ
ただまぁ個人情報的な話で伏せられると思う

956 ：：2020/10/13(火) 11:46:46.23 ID:bnZmo3+v0.net

>>941
普通なら「自分の研究だけではなく総合的俯瞰的に活動できる人を選びましたが、
残念ながら貴殿は選ばれませんでした」と言われたら、「私の能力が足りなかったのか」と
諦めるか、「いや、わたしはこんなに能力がある」とアピールするかだと思うんだが、
いきなり学問の自由の侵害だとか、お前には拒否する権利はないだのと言い出すんだもん
ひくよな

957 ：：2020/10/13(火) 11:46:48.25 ID:RJjxSh+G0.net

>>943
これ言ってるのに性風俗で働く女性の生活がーとか何回も言ってて話聞いてないんだなと思ったわ。

958 ：：2020/10/13(火) 11:46:55.40 ID:048uUYdF0.net

>>190
だからそっちは選挙で解決できるって話だろw

959 ：：2020/10/13(火) 11:47:01.99 ID:MwjBJvJU0.net

>>951
とにかく主語がデカいよね
この場合はデカいではなく国民ですらないのも含まれてそうだからウソといっても言い過ぎじゃないわ

960 ：：2020/10/13(火) 11:47:02.63 ID:RdkW9u/G0.net

俺はネトウヨ史観を取らないけど
ネトウヨ史観で言えば朝日新聞のせいで負ける戦争に誘導されたんだろ？
だったら橋下理論だとまた間違った政治判断をしそうだなｗｗｗ
これだってあれだぞ菅や安倍だからこんなこと言ってお前ら支持してるけど
民主党だったら文句言うだろ？ｗ
俺はどっちも文句言うぞ

961 ：：2020/10/13(火) 11:47:05.92 ID:fzWduzri0.net

学術会議のメンバーに入れないから学問の自由が無いってさすがに無理ありすぎて笑えるわ

962 ：：2020/10/13(火) 11:47:24.18 ID:Cq8SKi590.net

>>952
任命権を行使する際には説明責任がある、という憲法か法律を今すぐ貼って

963 ：：2020/10/13(火) 11:48:31.20 ID:1rHnj1Ia0.net

>>15
民間企業がスポンサーになってる学者だっているのにね

964 ：：2020/10/13(火) 11:48:34.01 ID:RdkW9u/G0.net

>>962
会議法3条違反

965 ：：2020/10/13(火) 11:48:56.47 ID:7RNZH7510.net

>>12
左翼の反日の自由を脅かすことになるんだよ。

966 ：：2020/10/13(火) 11:49:04.07 ID:tFWgAXBK0.net

>>956
別に…そんな個人の感情レベルの話じゃないからな、この子はあほなんだろうか。

967 ：：2020/10/13(火) 11:49:15.06 ID:RdkW9u/G0.net

>>961
推薦者を蹴ったからだよ
そいつの考えは口に合わないから作り直せって意味だから

968 ：：2020/10/13(火) 11:49:44.19 ID:dzI6RFiS0.net

見てたけど女は感情論しか言ってなかったな
最終的に田村の質問を肯定したから、それまでの法的にどうだの学問の自由がどうだの一切関係なくなったし

969 ：：2020/10/13(火) 11:49:46.09 ID:S+7Z9thh0.net

今更パヨ弁護士すら引っ込めた天皇の任命権を持ち出す周回遅れのマヌケに理屈は通用しないか

970 ：：2020/10/13(火) 11:49:57.95 ID:L7u/4maF0.net

橋下の議論の根底は

税金を使う以上、政治が決める　政治は選挙で国民に選ばれる

税金を投入される側は、政治からの任命を受けないといけない

971 ：：2020/10/13(火) 11:50:24.99 ID:1rHnj1Ia0.net

>>966
6人は感情論だ

972 ：：2020/10/13(火) 11:50:35.96 ID:Cq8SKi590.net

>>964
任命権を行使する際には説明責任がある、という憲法か法律を今すぐ貼って
逃げないで

973 ：：2020/10/13(火) 11:50:36.36 ID:+/pEUnms0.net

>>948
結局一切具体例を挙げられないのね
それではお前はそもそも草案をろくに読んでないってことだね
ろくに読んでないのに共産党的だと批判するなんて糞笑わせてくれるわ
しかも「自民の草案は共産党だ」と言ってる本人が「お前などどうでもいい」と排除する矛盾ねw共産党的なのはお前じゃねえか

974 ：：2020/10/13(火) 11:51:10.09 ID:tFWgAXBK0.net

>>962
アカウンタビリティーとか自明すぎて説明の必要なし。

975 ：：2020/10/13(火) 11:52:41.89 ID:uxatDiWA0.net

>>956
学術会議の会員推薦は研究成果を書いて送るけど
実際のところは学術会議という特性とその席において実力が発揮されると思われる人材であって
研究成果こそが唯一の評価基準という話とも違うってのは合ってると思います。

ただ推薦に値するとして名簿に載せた事、その妥当性はどこで評価したか？の話が付いて回る。
それと同時に任命しなかった理由を述べよは道義的、権力の監視という視点だと当然言われると思う。

で俎上に載ったけど任命しなかった理由だけが求められてる状況。
それが変。

976 ：：2020/10/13(火) 11:53:15.68 ID:tFWgAXBK0.net

>>973
いやお前と議論しても無駄つってんだけど？
なんでお前は理解力ないの？

977 ：：2020/10/13(火) 11:53:33.59 ID:Cq8SKi590.net

>>974
貼れないわけね、了解

978 ：：2020/10/13(火) 11:53:47.75 ID:bnZmo3+v0.net

>>966
ざっくりした基準だが、選考されなかった理由は言ってるぞと言ってるんだが

「総合的俯瞰的に活動できる人」っていうのが条件だから、選ばれなかったのは
その条件から外れてるって事だろ。

それに納得するかどうかの問題で、学問の自由とか拒否権がないとか持ち出すのは
変だよねって話。　ざっくりとした基準じゃなく詳細な理由を言えというのなら、
そうはっきりと主張すればいいんだよ

979 ：：2020/10/13(火) 11:55:08.24 ID:rsXSeJ0R0.net

ビジネスパヨクとして田嶋先生の後釜狙ってんのかと思うくらい気持ち悪かったし黙らないし、たまたま点けたらやってたけどすぐにチャンネル変えた

980 ：：2020/10/13(火) 11:55:21.86 ID:L7u/4maF0.net

理由なんて何言っても文句言われるんだから

内閣で決めました　でええんでないの？

981 ：：2020/10/13(火) 11:55:40.57 ID:RH6j1TkR0.net

>>25
恥知らずの韓国人

982 ：：2020/10/13(火) 11:56:42.70 ID:MwjBJvJU0.net

>>955
総理にすら推薦の理由を伝えてないってのが気になるよ
なんでだろうなあ…

983 ：：2020/10/13(火) 11:57:09.22 ID:tFWgAXBK0.net

>>978
それはそう言ってんだが？説明しろつってんじゃん？
そもそもあらかじめ条件を明示してないのもどうかと思うぞ？
そんな法律ないんだから。

984 ：：2020/10/13(火) 11:57:32.71 ID:+/pEUnms0.net

>>976
その態度、完全に共産党的だね

985 ：：2020/10/13(火) 11:57:35.37 ID:TwiQ+Ej80.net

>>972
だから学術会議法の3条だって言うの
お前が読まないだけだろ

986 ：：2020/10/13(火) 11:58:24.89 ID:kdn1GjvV0.net

>>904
それじゃ男なら議論になるみたいじゃないか

987 ：：2020/10/13(火) 11:58:33.33 ID:bnZmo3+v0.net

まず拒否した理由の説明責任を問うのなら
内閣に人事権がないという主張を取り下げないとな。

988 ：：2020/10/13(火) 11:59:38.04 ID:uxatDiWA0.net

>>978
そこで対立があり議論があれば理解も深まると思う。
↓が推薦にあたっての留意点で、それを選考した上でのものが推薦名簿なので
どのように優れて日本の学術発展に寄与するとしたかで競い合うべきだった。
推薦理由伏せてる時点でもう消し飛んでるけど・・

日本学術会議の推薦にあたっての留意点
日本学術会議会員候補者及び連携会員候補者の推薦に当たっては、科学者コミュニティの代表として
日本学術会議が持つ諸機能並びに会員及び連携会員の使命及び役割を踏まえ、
科学者としての見識と判断に基づいて推薦を行ってください。
なお、新たな領域・学際的な分野からの選出や多様な構成員
（男女共同参画の推進、若手研究者、地域活性化の視点、産業界・実務家からの選出）
になるよう配慮してください。

989 ：：2020/10/13(火) 11:59:40.23 ID:CsH6p/o50.net

最低ラインのチェックが無いと無法地帯にしかならん

990 ：：2020/10/13(火) 12:00:38.87 ID:uxatDiWA0.net

>>982
会員、連携会員内では推薦名簿(業績と評価と推薦理由付き)が回ってたんだろうかね

991 ：：2020/10/13(火) 12:01:47.47 ID:bnZmo3+v0.net

>>983
個別の詳細な説明を求めるのはいいが当人の了承は得てるのか？
場合によったら当人が強烈なダメージ食らう可能性もあるんだが

992 ：：2020/10/13(火) 12:02:26.15 ID:4MnTVmUw0.net

>>946

お、話をすり替えたな
法律上の問題は負けを認めたわけだ

993 ：：2020/10/13(火) 12:02:28.51 ID:tFWgAXBK0.net

>>984
ホント意味が分からないきちがいなんだよな
共産党的の意味わかって言ってんだろうか？
共産主義とか多少でもわかって使ってんだろうか。

994 ：：2020/10/13(火) 12:03:29.50 ID:tFWgAXBK0.net

>>991
それも政府の責任でいいんじゃないの？莫大な損害賠償で。

995 ：：2020/10/13(火) 12:03:35.89 ID:m3fVY4RP0.net

公安チェックで蹴られたんだからもう何騒いでも無駄だよw
公安の存在否定するしかないw

996 ：：2020/10/13(火) 12:04:03.22 ID:RH6j1TkR0.net

>>18
共産党連中や左翼共は杉田水脈を揚げ足を取って執拗に叩いておいて、
自分達左翼が出してくる女性はアスペやフェミニストのような真性クズだからな
駄目な女性を駄目だと言うと女性差別主義者のレッテルを貼られてしまうような状況を作り出してからのそれだ
未だに女性なんて敵国に対する武器でしかないし、それを理解できない先進国女性も幼稚過ぎて終わっている
フェミニストを徹底的に潰して排除しているシナ中国やロシアや北朝鮮が逆境に強いのもよく分かる

997 ：：2020/10/13(火) 12:04:10.41 ID:ofD4QwHg0.net

批判されるべきは説明不足という点だけ、それ以外は何ら問題ない

998 ：：2020/10/13(火) 12:05:27.97 ID:kdn1GjvV0.net

>>906
判断を独立させることと任命権が総理にあることは関係ないよ

999 ：：2020/10/13(火) 12:05:41.59 ID:MnNrviPH0.net

学術会議に誰が任命されようがされまいが国民には影響ない　あるとすれば６人分余計な金払われなくて済んだくらい

1000 ：：2020/10/13(火) 12:06:08.65 ID:+/pEUnms0.net

>>993
それお前
乙

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。