熊本で豪雨災害後に川辺川ダム建設求める意見が多勢に

1 ：：2020/10/15(木) 12:50:03.21 ID:5abzlwki0●.net ?PLT(13345)

https://img.5ch.net/ico/monatya.gif
７月の豪雨で氾濫した熊本県の球磨川の治水対策に関し、蒲島郁夫知事は１５日、甚大な被害が出た人吉市で、流域の農林水産８団体から意見を聴く会合を開いた。
各団体からは、支流での川辺川ダム建設を要望する意見が多勢だった。

豪雨災害後、川辺川ダム建設計画の是非を巡る議論が再燃。蒲島氏は今回を皮切りに、住民や経済団体などとの会合を１１月までに２０回程度開く予定で、寄せられた意見を県の方針決定の判断材料にする。

この日の会合には、人吉市や隣接する球磨村地域の農協や漁協も参加。「ＪＡくま」の福田勝徳代表理事組合長は「ダムありきで進めていただきたい」と発言した。（共同通信）

https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/648341

2 ：：2020/10/15(木) 12:50:48.96 ID:wnWjQgI50.net

皮肉だな

3 ：：2020/10/15(木) 12:51:01.71 ID:l9Xuug8W0.net

一体なぜ…

4 ：：2020/10/15(木) 12:51:31.72 ID:5SWCK9sy0.net

ポッポの私財で作れよ

5 ：：2020/10/15(木) 12:52:03.25 ID:71441TsF0.net

清流と鮎と生きるんじゃなかったのか

6 ：：2020/10/15(木) 12:52:23.40 ID:bZgARVA50.net

今更どうして…

7 ：：2020/10/15(木) 12:52:50.11 ID:w+L5xbYf0.net

進撃の巨人みたいに旧民主党議員をコンクリートに埋め込んで作るべきだな

8 ：：2020/10/15(木) 12:52:57.40 ID:7eVvAm8u0.net

何を今更…当時建設に周辺住民大反対だったよねw ご都合主義

9 ：：2020/10/15(木) 12:53:01.59 ID:GFSfwumI0.net

反対運動してたの、誰だよ

10 ：：2020/10/15(木) 12:53:29.22 ID:4JagHkFG0.net

県民揃って反対してて今更遅いんだよ
パヨクと一緒に水没しろよ

11 ：：2020/10/15(木) 12:54:10.21 ID:JNhWp5aK0.net

住宅地は遊水地として鮎を守れよ

12 ：：2020/10/15(木) 12:54:11.62 ID:jsGgISr00.net

今更遅い
鮎が死んだらどうするんだよ

13 ：：2020/10/15(木) 12:54:16.43 ID:+g0JxJHr0.net

先見の明がない田舎者

14 ：：2020/10/15(木) 12:55:25.48 ID:jnAfcmKB0.net

>>5
このままじゃ清流が濁流と化し、鮎とともに死んでしまうからなw

15 ：：2020/10/15(木) 12:55:38.99 ID:YUlAW0lf0.net

いや住民は建設を求める声も多かったよ
メディアに出る市民団体が本当に市民だと思う？

16 ：：2020/10/15(木) 12:55:40.22 ID:fddin6zS0.net

痛い目に合わないと必要性が理解できないのさ。

17 ：：2020/10/15(木) 12:55:44.49 ID:3cILhGSQ0.net

人吉盆地とか天然のダム地形なんだから鮎を守るために全員退去すりゃいいだろ

18 ：：2020/10/15(木) 12:55:46.68 ID:pU/37aeT0.net

洪水と共生の精神はどうしたんだ

19 ：：2020/10/15(木) 12:55:51.00 ID:bZl6Ygs10.net

おまえらが選んだ知事だろ
自業自得やな

20 ：：2020/10/15(木) 12:56:14.33 ID:8pfTFJfq0.net

反省できるだけましやろ。

21 ：：2020/10/15(木) 12:56:26.92 ID:Pc8Vr8+u0.net

ワラタｗｗｗ

お前らと民主党のおかげで
ダム廃止を知事が判断したのに

22 ：：2020/10/15(木) 12:56:48.35 ID:XV8dMyK50.net

反対派は説明して回れば？

23 ：：2020/10/15(木) 12:57:15.17 ID:uX8uMj630.net

もうかなり金突っ込んで出来るばっかりになってたのをまた金かけてやめたんじゃなかったっけ？
二度手間すぎる県で金出せよ

24 ：：2020/10/15(木) 12:57:18.94 ID:0GJC24yU0.net

過去に被害を受けた教訓から対策が取られるなんて日本全国でありふれた話だし
いいんでないの
結局人は痛い目に遭わないと分からないんだし

25 ：：2020/10/15(木) 12:57:50.66 ID:lhkLnQJi0.net

>>5
手のひらｸﾙｰ

26 ：：2020/10/15(木) 12:58:11.61 ID:Pc8Vr8+u0.net

>>5
市民団体とか
ごく一部の声大きいキチガイによって
世論が誘導されただけなんだろ

どうでもいいと思う奴がほとんどでそれらは簡単に変更するから

27 ：：2020/10/15(木) 12:59:08.94 ID:HpDpS9QF0.net

経験から学べるだけマシだと思わないとね…

28 ：：2020/10/15(木) 12:59:12.17 ID:jLxYpKVM0.net

草

29 ：：2020/10/15(木) 12:59:33.10 ID:BHoSzzIl0.net

県民のせい！みたいに言ってるのは事情を知らない底無しのアホか、
ダム反対派の民主党や共産党支持者だろ

30 ：：2020/10/15(木) 12:59:33.82 ID:KZ3T3mF20.net

>>5
人の命より大事みたいだから
ぜひとも大切にしていただきたい

31 ：：2020/10/15(木) 12:59:35.01 ID:Rp/ZHafR0.net

ワロタ反対していたのに

32 ：：2020/10/15(木) 12:59:35.07 ID:3GXz9PGd0.net

予算も人も余ってない
遅すぎたんだ何もかも

33 ：：2020/10/15(木) 13:00:04.01 ID:XV8dMyK50.net

反対派も扇動した市民がいたんだろうなあ

34 ：：2020/10/15(木) 13:01:10.25 ID:dP0zQvBc0.net

俺の田舎でも羽越水害後に
8箇所くらい治水ダムが造られたな

昨年、奥胎内ダムが竣工した

35 ：：2020/10/15(木) 13:01:22.01 ID:rZPYofs+0.net

このまま自然と共に生きろよ
それでまた流されろwww

36 ：：2020/10/15(木) 13:02:19.47 ID:kgivU1do0.net

>>12
感じ悪いよね

37 ：：2020/10/15(木) 13:02:22.32 ID:Vrba1sH90.net

どんどん人口減ってるのに、コスパ悪くね？

38 ：：2020/10/15(木) 13:02:24.64 ID:bHRW+iZE0.net

ルナ先生「たいへん！鮎がしんじゃう！」

ｽﾙﾘ…

39 ：：2020/10/15(木) 13:02:26.21 ID:IfVEluml0.net

武蔵小杉でウンコ逆流した台風のときも多摩川でこんな話あったような

40 ：：2020/10/15(木) 13:03:13.59 ID:t0WiKNKT0.net

要望はいいがFIFOだからな
一番最後だからな

41 ：：2020/10/15(木) 13:03:38.11 ID:BHoSzzIl0.net

>>26
パヨクのポリコレ棒と一緒、賛成なんて言うと何されるかわからんわ、地域は分断されるわ
ダム反対派パヨクがどこにいるかわからんから人前で話す空気ではない、今も昔も

42 ：：2020/10/15(木) 13:03:45.23 ID:zlZo5QLm0.net

全国ニュースで反対派特集してましたやん

43 ：：2020/10/15(木) 13:03:57.31 ID:7lMajBpS0.net

今更言っても復興で予算回せないでしょ
ていうかダム反対で当選した知事が手のひら返して知事続けられんの？

44 ：：2020/10/15(木) 13:04:33.97 ID:FHWw/XXA0.net

一度中止してるから中々予算を付けれないだろ
完成は何十年後になるんだろうな
災害の記憶が薄れれば又反対運動が始まるんだろうしな

45 ：：2020/10/15(木) 13:04:47.22 ID:CepuSzJe0.net

鮎はどうなってしまうん

46 ：：2020/10/15(木) 13:05:05.26 ID:484lCkEc0.net

もう遅いねや

47 ：：2020/10/15(木) 13:05:26.57 ID:x+kA6p710.net

2009年9月14日(月)「しんぶん赤旗」
“ダムに頼らず治水を”
仁比議員 川辺川流域住民と懇談
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik09/2009-09-14/2009091414_02_0.html

48 ：：2020/10/15(木) 13:05:26.80 ID:EHsieNdS0.net

そりゃ死傷者が出ればな

49 ：：2020/10/15(木) 13:05:41.03 ID:NgqLHcMp0.net

>>5
感じ悪いよね〜

50 ：：2020/10/15(木) 13:06:05.69 ID:XJIWtKQk0.net

>>7
そんな骨材入れたら党みたいにすぐ崩れちゃうだろ

51 ：：2020/10/15(木) 13:06:11.44 ID:+lU65sZc0.net

また、「あの」泥沼の住民対立か…

住民投票に住民訴訟、ダム建設派と反対派の地域を２分する、あの深刻な根深い対立を…
やっと、やっと隙間を溝を時間が埋めてくれていたのに…
ダム建造しても被災するならば、流域減災や事前の流域避難を、と思うのだが…
いったい誰が、ダム建設に伴うインフラ負担を返し続けていくのだろう
ただでさえ、東京都以外は少子高齢が深刻な地方で人口流出の現状、更に、少子高齢が加速拡大深刻になる、というのに…
爺さまや婆さまや親父やオバさんは、そらぁ良いだろうよ、ツケは払わずテメェはおっ死んでいるんだから
今の喪失われた２０年と、まったく同じ構造、同じ問題
先の受益だけして負担をまったくしない世代と、上の世代が盛大にやらかした負担をツケを一方的に負担させられるだけの、後の世代

決めるのは球磨川流域の住民らとはいえ、流域の子や孫らは、過重な負担なんかせずに地元を見棄てて大都市圏に出るわな
夕張みたいに、「地方自治体が」、破綻破産するのだろう
潰れない潰れないと言われていた大企業や銀行が潰れてきた「次」は、地方自治体か…

52 ：：2020/10/15(木) 13:06:46.88 ID:/O46JSiu0.net

>>44
でも、予算さえあれば明日にでも工事を始められるって言われてるよ。工事事務所とかそのまんまだから。
さすがに明日にでもは誇張だろうけど。

53 ：：2020/10/15(木) 13:08:01.59 ID:CepuSzJe0.net

被害があった球磨町や芦北は元々ダム賛成だったはず
人吉とかは反対してたけど

54 ：：2020/10/15(木) 13:08:11.86 ID:RidZte120.net

人柱でも立ててどうぞ

55 ：：2020/10/15(木) 13:09:10.67 ID:xq4jYGm90.net

共産党ってほんとお金持ってるよねえ
どっから運動資金調達してるのかなあ

56 ：：2020/10/15(木) 13:09:13.08 ID:GFSfwumI0.net

ダム反対派は、ナニしてん！

57 ：：2020/10/15(木) 13:10:23.84 ID:BHoSzzIl0.net

地元の意見を聞け！って話を自称市民団体のパヨクが未だにやっているが、
ダムに沈む五木村の人達は納得して移住している
文句言ってるのは人吉、相良村の僅かな一部と周辺の共産党、民主党支持者だろ
ニュースで出て来る住民の声はそういう人達

58 ：：2020/10/15(木) 13:11:55.93 ID:DNUKKSQG0.net

鮎の命も大切だ！って声は出ないのか

59 ：：2020/10/15(木) 13:12:52.34 ID:4O/ypb+U0.net

https://xtech.nikkei.com/kn/article/const/news/20090928/535697/

60 ：：2020/10/15(木) 13:13:09.45 ID:kaUUuEBq0.net

そりゃそうだ

ま、起きてから騒いでも遅いがな
備えってのは起こる前にやっておくモノだし
泥棒を捕らえて縄を綯う
転ばぬ先の杖
数十年に一度とか百年に一度なんて言うから良くないんだよ
災害は常にいつ起きてもおかしくないぐらいの意識は持たないとだーめ

61 ：：2020/10/15(木) 13:14:03.60 ID:du9PQ/vj0.net

結局人は痛い目を見ないと学べない

62 ：：2020/10/15(木) 13:14:45.98 ID:zLzldkhS0.net

https://file4-d.kuku.lu/files/20201015-0414_89d87c5815562b19eff26dcbd515b571.jpg
熊本土人は他人をギャーギャー言う分際で自分の事は全然できない馬鹿の集まり
なーにが危険地帯だよボケがよ

63 ：：2020/10/15(木) 13:14:53.29 ID:nG13ev3+0.net

反対派がそ知らぬ顔で賛成派へｗ

64 ：：2020/10/15(木) 13:16:01.97 ID:5rD52CAp0.net

失敗から学んだんだよ！

65 ：：2020/10/15(木) 13:16:03.92 ID:h/BKMAaK0.net

ダムを造るか、立ち退くか
二者択一だろ

66 ：：2020/10/15(木) 13:16:54.42 ID:70EDzOzz0.net

散々危険性を指摘されても声だけでかいブサヨの意見に流され洪水を甘く見た結果ああなった
財産を失い、大勢死んでもブサヨは何もしてくれない

67 ：：2020/10/15(木) 13:17:18.66 ID:YlqHp4mI0.net

まだ反対派はいるだろうから
激しく争ってほしい

68 ：：2020/10/15(木) 13:19:24.17 ID:9ZZJW8pK0.net

鮎と共に生き鮎と共に死ねばいい

69 ：：2020/10/15(木) 13:20:28.21 ID:ZPgJkkZM0.net

せっかくダムのために作った橋が西日本最大のバンジージャンプスポットとして観光資源の柱になってきたのに、直後にダム再始動の話が出てきて振り回され続ける五木村が不憫で仕方ない

70 ：：2020/10/15(木) 13:20:41.42 ID:KTLqdvAw0.net

お前ら治水度を上げることの大切さはさんざん学習しただろ、信長の野望と三国志で…。

ゲームならリセットボタンがあるが、現実にはリセットボタンなんて無いぞ！

71 ：：2020/10/15(木) 13:21:04.99 ID:im6rpMkJ0.net

でもお前らあれだろ
田中康夫が「ダムはムダ」って駄洒落言ったらまんまとのせられて
「そうだそうだ！ダムなんかやめろ！」って大喜びだっただろ
俺はそんときから「ダムがムダとかおかしい。夏になったら毎年渇水とか言ってんじゃん」
(今は逆に豪雨災害だけど）と思ってた

72 ：：2020/10/15(木) 13:21:09.06 ID:QG1+dTVh0.net

お金あるの？
もう限界集落なんじゃないの？

73 ：：2020/10/15(木) 13:21:24.57 ID:ZCu4Uy6N0.net

豊かな自然を壊すな！人より清流に住む動植物が大事
なんだろ？

74 ：：2020/10/15(木) 13:21:39.03 ID:MfUESB1a0.net

自分達がいらないって言ってなかった？

75 ：：2020/10/15(木) 13:22:51.06 ID:5rD52CAp0.net

>>70
三國志で学んだのは兵糧盗めばどんな戦力差も覆る事と、風上から火を放てばどんな戦力差も覆る事

76 ：：2020/10/15(木) 13:23:39.60 ID:x+kA6p710.net

>>1
＞７月の豪雨で氾濫した熊本県の球磨川


川辺川ダムに反対し続けた赤旗の７月のコラム

流域型洪水は、広い地域にわたり大規模な被害をうみました。
いまや未経験の猛威を想定した行政、インフラ整備が欠かせません
（中略）
▼共通している被災者の叫びはもう一つ。
「この国の政治は、国民の命を守ろうとしているのか」。
何よりも、そこに重きを置く政治。それは今も、この先にもつながるはずです。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-07-05/2020070501_06_0.html


ワロタ

77 ：：2020/10/15(木) 13:25:07.66 ID:GIfdfDui0.net

>>76
お前らのせいだろw

78 ：：2020/10/15(木) 13:25:46.59 ID:ocX9JiTJ0.net

騒いでるのは流域の地元民だけ
熊本市民は全く興味ない

79 ：：2020/10/15(木) 13:26:16.06 ID:c4RL2gam0.net

予算つくの？

80 ：：2020/10/15(木) 13:27:14.81 ID:a9+xhtVS0.net

どこいな

81 ：：2020/10/15(木) 13:27:51.02 ID:XRpXQc7JO.net

民主党躍進の時に公共事業削減に同調した県知事が健在なんだけど選んだ県民も大概だよなｗ

82 ：：2020/10/15(木) 13:28:52.90 ID:JnQh5a1G0.net

船頭間違えると大変だな

83 ：：2020/10/15(木) 13:29:01.21 ID:GBW7PE8M0.net

まず基地外達の責任追及すれば？
作ってと言うだけじゃなかなか予算付かないんじゃねーか？

84 ：：2020/10/15(木) 13:29:14.93 ID:F5SWbFON0.net

野田知佑これどーすんの？

85 ：：2020/10/15(木) 13:29:21.02 ID:rebJQOo70.net

まぁ手の平返しして方向転換するのは良いよ

ただ反省しろ。
一部のキチガイ市民団体の都合の良い理想論に振り回されるな
綺麗事だけでは生きていけない

86 ：：2020/10/15(木) 13:29:56.19 ID:3ewyXfXU0.net

遅い
って言っても今後を考えるとそうなるか

87 ：：2020/10/15(木) 13:30:14.39 ID:zNdwPi/m0.net

コンクリートから人だっけ
高い代償だったね

88 ：：2020/10/15(木) 13:30:44.20 ID:EDbNmNVK0.net

民主党に責任取らせろよ

89 ：：2020/10/15(木) 13:31:00.81 ID:ays0UZXc0.net

民主党に責任とらせろよ

90 ：：2020/10/15(木) 13:32:06.49 ID:5rD52CAp0.net

>>87
コンクリートは無駄があってもインフラとして残るけど人へは一部の懐に収まって何も残らんかったからなw

91 ：：2020/10/15(木) 13:33:24.79 ID:dIQq0J0d0.net

>>88-89
結婚

92 ：：2020/10/15(木) 13:34:17.30 ID:oSvwYgdG0.net

コンクリートから人へ

93 ：：2020/10/15(木) 13:36:24.30 ID:oGWt7/aW0.net

子や孫の世代にツケを残すなと言いつつ、順調に増やしまくっている引退手前世代は本当に有能ですね

94 ：：2020/10/15(木) 13:36:53.75 ID:FgC+ucDo0.net

お？人間の生活のために鮎を犠牲にする気か？

95 ：：2020/10/15(木) 13:37:04.33 ID:9CcrQUKV0.net

脱ダム撤回した八ッ場ダムは災害を防いで、
脱ダムした川辺川ダムは無残な災害

コンクリートケチって人が死んだ責任はもちろん民主党が取るんだよね

96 ：：2020/10/15(木) 13:37:44.55 ID:qoOx/wfe0.net

おいおいw民主に乗せられて散々反対してか？w
イワナだかの魚が大事なんだろ？我慢しろよ

97 ：：2020/10/15(木) 13:37:47.92 ID:jvrC2dya0.net

それでも、ダムは反対って人もいるんだろうね
作ってしまって取り戻せなくなる自然環境と、作らない場合に
これからも出るであろう人的、物的被害と、どっちが重いのか・・・

98 ：：2020/10/15(木) 13:38:58.86 ID:51i1xh0V0.net

>>69
宮原から車で行くとダム前提で道路も高台走るから
橋付近の谷合の抜け感がいいよな

99 ：：2020/10/15(木) 13:42:05.97 ID:xWudmswg0.net

それじゃ犠牲になった人が無駄死にじゃん
ダムの無い球磨川を守り抜けよそれが供養ってものだろう

100 ：：2020/10/15(木) 13:43:51.61 ID:BHoSzzIl0.net

>>81
そりゃ対抗馬がパヨクの幸山じゃ余裕で当選するから仕方ない

101 ：：2020/10/15(木) 13:45:24.11 ID:dxL9AYyt0.net

金の無駄だから作るなよ

102 ：：2020/10/15(木) 13:46:23.35 ID:Cokn0yAT0.net

格好悪いけど命かかってるからな

103 ：：2020/10/15(木) 13:50:06.27 ID:5YJXUpqU0.net

もう遅いねや

104 ：：2020/10/15(木) 13:50:53.95 ID:/zSCEsO90.net

コンクリートから人へ(水を流そう)

105 ：：2020/10/15(木) 13:50:57.50 ID:0KcymUds0.net

>>97
川沿いじゃない所に住んでる人はそうだろな。
あと、地元民じゃない反対派(多数派？)。

106 ：：2020/10/15(木) 13:50:57.38 ID:x+kA6p710.net

民主党のコンクリート（資本）より人（人民）を重視するみたいなのは
どうせチュチェ思想もどきの思想なんだろうが、そういや朝鮮も毎年洪水だらけだよな。

107 ：：2020/10/15(木) 13:53:42.27 ID:9bf+FCFM0.net

熊本の人間は土人レベルの知能しかないから誰かが管理しないとね

108 ：：2020/10/15(木) 13:54:53.12 ID:OB2quV660.net

手遅れ
できる頃には人がいない

109 ：：2020/10/15(木) 13:55:03.04 ID:ST9ingQC0.net

>>5
ぐりんぐりん

110 ：：2020/10/15(木) 13:57:01.17 ID:ZjRw8IKk0.net

人間より鮎が大事なんだろ
初心貫徹しろよ

111 ：：2020/10/15(木) 13:58:27.81 ID:NzbsWOgq0.net

その予算は流れた。2度とつかない。馬鹿が…

112 ：：2020/10/15(木) 13:59:15.82 ID:BHoSzzIl0.net

>>106
この周辺の左翼、ダム反対派は水力発電のダムも目の敵にしているから、
本音は日本のインフラ整備自体を潰したいのさ
それに毎回水害が起こると地元住民には大打撃だが、それが彼等の喜び
しかも義援金だの支援だボランティアだ！で金が動くしね

113 ：：2020/10/15(木) 14:07:01.37 ID:NZ+4z/k+0.net

俺は地元民じゃないので色々間違ってるかもしれないが
たしか最初は反対してたのはダムに沈む五木村だけで
ダムで恩恵を被る下流の自治体は賛成してたはず
紆余曲折あって五木村もダム建設受け入れる方向なった頃には
世界的な潮流もあって周辺自治体の方はダム反対もしくは消極的な空気になっていた
村の主要地域がダム底に沈む五木村は20メートルほど盛土して集落ごと移転してしまってるから
いわば梯子を外された感じになってた
住民の家や学校は新しくなってるし補償費で村も金持ちになってると周りからのやっかみもある
とまあこういう流れだったと思う

114 ：：2020/10/15(木) 14:08:12.35 ID:iI1ZevQd0.net

>>5
あの時建設反対の運動してた奴はどんな気持ち何だろうね。
ここで当時の映像ドーーーーーーーーン

115 ：：2020/10/15(木) 14:09:34.71 ID:gWnglViL0.net

>>87
（水を受けるのは）コンクリートから人へ

116 ：：2020/10/15(木) 14:09:58.00 ID:jSMCfghE0.net

>>1
ダム作ろうが被害は出るよ

117 ：：2020/10/15(木) 14:10:36.98 ID:0KcymUds0.net

>>113
そのあたりからダムそのものの反対運動が広がって、共産党や朝日新聞が反対運動を始めちゃったんだよね。
そして、川野辺ダムと利害関係のない人達が中心となってく。

118 ：：2020/10/15(木) 14:10:37.62 ID:x+kA6p710.net

偉大なる志位総書記が熊本被災地を訪問
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-07-18/2020071801_01_1.html
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-07-18/2020071801_01_1.jpg

119 ：：2020/10/15(木) 14:13:52.42 ID:e3PbSlTo0.net

ミンス党さんは反対してるんだよねまだ?ダムとか堤防とか?

120 ：：2020/10/15(木) 14:16:29.58 ID:XyTLPpAl0.net

馬鹿が政治に口を出すなって話だな
何のために選挙があるのか全く理解していない

121 ：：2020/10/15(木) 14:17:26.57 ID:1OXBhzsk0.net

死者沢山出たから良心が傷んだんだろう。
反対運動してた奴で親族死んだとかだと、一生十字架背負う事に

122 ：：2020/10/15(木) 14:18:38.14 ID:QASDatB50.net

このアホ知事ダムは建設させませんじゃー何か対策してんのか→してません
で水害で被害規模がとんでもないことにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

123 ：：2020/10/15(木) 14:19:08.50 ID:KaSd5Zs90.net

>>55
(^3^)国じゃね？

124 ：：2020/10/15(木) 14:19:36.33 ID:DQo/ydID0.net

>>113
ただ、移転は済んでも、ダムが中止になってしまい、道路とかインフラ整備が遅れてたんじゃない？
反対派に関しては、沖縄と同じようによそ者が入り込んでたからな　マスコミやら学者とかも口出して
議事録読んだことがあるが、賛成派の地元民もいたけど、いかんせん素人だから

125 ：：2020/10/15(木) 14:19:46.25 ID:SMbFeWlX0.net

フハハッワロッチュ

126 ：：2020/10/15(木) 14:21:15.20 ID:koregzLt0.net

>>5
濁流が起こるとその年から数年は苔が死滅する
苔を主食にしてる鮎はどうなるのかわかるよな？

127 ：：2020/10/15(木) 14:22:55.05 ID:9CcrQUKV0.net

まあ今回死んだ人は殺されたようなもんだろ
人災だよ

128 ：：2020/10/15(木) 14:23:36.24 ID:OzPvbwqi0.net

>>5
ﾜﾛﾀ

129 ：：2020/10/15(木) 14:24:45.75 ID:GQP46z4l0.net

>>7
今更とはいえネタバレすんなｗ

130 ：：2020/10/15(木) 14:28:05.53 ID:1ttrInsb0.net

あの当時に作っとけばコストも大分抑えられたのにな
今じゃ原材料の高騰で作るのにどんだけかかるのか…

131 ：：2020/10/15(木) 14:42:05.61 ID:anX1AcVC0.net

川辺川ダム反対派代表の野田知佑呼んでシンポジウム開きなよ。
球磨川の鮎守るためにそういう判断したんだろ？
野田知佑、物書きの端くれならば隠れてないで出てきて話せよ。

132 ：：2020/10/15(木) 14:42:28.20 ID:4O/ypb+U0.net

自然を守ろうとか言いながらあちこちの山にメガソーラーを建設してる熊本県

133 ：：2020/10/15(木) 14:45:03.98 ID:im6rpMkJ0.net

今から計画していつ出来るんだ？

134 ：：2020/10/15(木) 14:45:12.94 ID:R7sB3fPC0.net

パタゴニアさん、出番ですよ

135 ：：2020/10/15(木) 14:45:42.80 ID:XmyYHIPz0.net

>>131
多摩川の堤防反対運動している団体は逃げたな

136 ：：2020/10/15(木) 14:54:23.82 ID:Ra9BLE0q0.net

まあ今回は出来てでも被害多数だから
川の下流以外でもどれだけ土砂崩れや土石流発生したか

137 ：：2020/10/15(木) 14:56:22.53 ID:MxWjDQCE0.net

でも十数年単位の工事だからまた途中で反対派が声大きくなって工事止まりそう

138 ：：2020/10/15(木) 14:57:06.19 ID:e9k4YBwP0.net

ダム作らずにダムカレーでも作ったらどうかね
わしは最近ダムシチューを作っている

139 ：：2020/10/15(木) 15:04:55.28 ID:pdXh7lUu0.net

50年かかって作れなかったんだからもう諦めろコロナで財政は苦しくなる一方だし金なんかねーよ

140 ：：2020/10/15(木) 15:13:14.02 ID:matl4wYu0.net

>>114
報道写真とか残ってないんか？

141 ：：2020/10/15(木) 15:18:11.24 ID:0KcymUds0.net

>>139
ダム以外の方法で対応すると45年2800億円がかかり、工事やらナンやらで細かく立ち退きが発生し、加えて発電にも農業用水にもならんので国から予算が降りないと言うね。

142 ：：2020/10/15(木) 15:19:12.06 ID:1nrGMKmy0.net

>>5
鮎も流れてしまったんだが

143 ：：2020/10/15(木) 15:21:17.43 ID:DQo/ydID0.net

>>140
報道写真はしらんけど、今でもブログとかHPとかいくつもあるよ
写真もupされてるようなやつ

144 ：：2020/10/15(木) 15:22:13.80 ID:1nrGMKmy0.net

人吉の被災者だけど、未だにダム反対っていうやつ多い

145 ：：2020/10/15(木) 15:23:54.41 ID:sViQdgQw0.net

野田知佑

146 ：：2020/10/15(木) 15:25:06.08 ID:7wj63GVp0.net

人より鮎が棲む清流の方が大切だ

147 ：：2020/10/15(木) 15:30:24.74 ID:RRq2c/5v0.net

もうコロナで巨大公共事業は無理なんじゃないか？諦めて違う場所に住めよ

148 ：：2020/10/15(木) 15:35:31.58 ID:Smag92RT0.net

伊勢谷も酷かった
あとは加藤登紀子

149 ：：2020/10/15(木) 15:41:08.69 ID:2HxhNI+v0.net

人の命より鮎の命が大事だからな

150 ：：2020/10/15(木) 15:42:55.54 ID:Xgi1aAbF0.net

>>138
洪水で町おこしやな！

151 ：：2020/10/15(木) 15:43:49.81 ID:Smag92RT0.net

その鮎も琵琶湖の稚魚だけどな

152 ：：2020/10/15(木) 15:44:46.84 ID:LRwg2ZA40.net

ダムよりバイパス作れよ
蛇行し過ぎ

153 ：：2020/10/15(木) 15:46:13.71 ID:0b3QZxQW0.net

綺麗事言ってても実害被るとなるとこれだよｗ
きっと沖縄も基地撤去したとしたら後から国に泣きつく羽目になるだろう
反基地連中に踊らされてる沖縄はこの光景をよく見ておけよ

154 ：：2020/10/15(木) 15:48:56.40 ID:6AbtO+e20.net

ダムは不用って言ってなかった？
ダムに頼らない治水工事って偉そうに言ってたしダム無しで頑張れ

155 ：：2020/10/15(木) 15:50:11.59 ID:48YOMmqH0.net

反対していたのは今賛成している連中

156 ：：2020/10/15(木) 15:56:33.19 ID:bam6dPsJ0.net

>>154
いくらかかるか積み上げて行ったらダムより金がかかるとわかってバっくれた>>141
しかも治水しかできないんで金の出どころがない。

157 ：：2020/10/15(木) 15:57:59.32 ID:/HSZEOPP0.net

景観より自分の財産が大事だからな

158 ：：2020/10/15(木) 15:59:24.33 ID:CZvFsT7B0.net

左翼が妨害しなければ被害たいした事無かっただろうに

159 ：：2020/10/15(木) 16:07:58.23 ID:Smag92RT0.net

>>158
これ
さっさと作っとけば余裕で今年間に合ったよ

160 ：：2020/10/15(木) 16:10:15.35 ID:aCjyTUPW0.net

川辺川ダムのそばに鮎のための川を作ろう川辺川ダム辺川

161 ：：2020/10/15(木) 16:16:30.07 ID:goOUbSdl0.net

一回中止決定したものは、永遠に中止だよ。
地元も中止に賛成したんだろ？
調子よすぎないか？
文句は民主党の残党に言ってくれ。

162 ：：2020/10/15(木) 16:18:57.83 ID:6AbtO+e20.net

>>156
住民がそれを選んだんだから仕方ないよ
今更ダム作るにしてもまた環境調査やり直しだし数十年かかるよ

163 ：：2020/10/15(木) 16:22:33.19 ID:xEx7i3Nz0.net

パタゴニアに金出させろ

164 ：：2020/10/15(木) 16:25:14.71 ID:38oaEUnn0.net

痛い目合わないとわからんかったんか

165 ：：2020/10/15(木) 16:34:04.17 ID:iobpskiq0.net

計画自体がなくなったから今さらやりたいって言っても無理だぞ

166 ：：2020/10/15(木) 16:35:30.47 ID:0RAml/oN0.net

>>165
計画は中止だけど堤体などの施設は解体してないから
再開はしやすいし追加費用も少なくて済む

167 ：：2020/10/15(木) 16:36:39.17 ID:xWudmswg0.net

>>158
左翼は何があっても責任なんて取らんのにな
そんな連中に扇動されちゃった結果よ

168 ：：2020/10/15(木) 16:38:04.75 ID:Smag92RT0.net

>>167
これ
メガソーラーで自然大破壊なのに

169 ：：2020/10/15(木) 16:40:50.20 ID:z8swC5wN0.net

ダメです

危険を想定できないあなた達の様なサルは流されてしんでください

170 ：：2020/10/15(木) 16:41:13.10 ID:f3XEalOf0.net

これから毎年線状降水帯が各地を襲い百年に一度の大雨が毎年どこかに降り注ぐ今回を教訓にダム計画が持ち上がったら素直に作ってもらう事だな

171 ：：2020/10/15(木) 16:46:05.54 ID:bY+FmLs80.net

熊本県民は大雨が降ったら流されて死ぬ人生を選んだんだから諦めろよ

172 ：：2020/10/15(木) 16:46:18.75 ID:LvhIgbYC0.net

脱ダムだろ。頑張れよ。ミンスなんか信じるからwww

173 ：：2020/10/15(木) 16:47:31.54 ID:RSDKApBy0.net

今更って感じだな、大体何故、どんな理由から反対運動が起きたんだ？

まずそこを検証しないとまた途中から反対運動が起きるぞ、責任問題じゃないのか？

174 ：：2020/10/15(木) 16:48:29.21 ID:1OHKCUxo0.net

清流を破壊する気か！！！

鮎と共に生きる！！！！


の人達は？

175 ：：2020/10/15(木) 16:50:40.24 ID:OUQUIH5s0.net

>>173
カヌーやってる毎日新聞記者が自然壊すなって連載した

176 ：：2020/10/15(木) 16:51:57.30 ID:1IBWf3un0.net

野党「分からなければ反対して下さい！」

177 ：：2020/10/15(木) 16:53:36.31 ID:OUQUIH5s0.net

民意()だから
https://i.imgur.com/xgHrOmB.jpg

178 ：：2020/10/15(木) 16:56:58.54 ID:RXh3e7uo0.net

人吉球磨はマジで土人しかいないからな
住んでる俺が言うんだから間違いない

179 ：：2020/10/15(木) 16:57:22.34 ID:UU08cLrD0.net

民意災害の復旧には国税を使うべきでない
使った分請求するべきだ
他県に迷惑かけるな

180 ：：2020/10/15(木) 16:57:45.56 ID:L7/HDkEX0.net

こいつかな
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-07-08/14_1502.html

181 ：：2020/10/15(木) 17:09:17.43 ID:BHoSzzIl0.net

>>174
今でもやってるよ、熊本市内の老人や教授が「地元の声を聞け！！」とかやってるｗ

182 ：：2020/10/15(木) 17:35:59.35 ID:9UN6DbYN0.net

ここまで来ないと危機感ないぐらい無神経なら水死するときもたいして苦しまんだろ

183 ：：2020/10/15(木) 17:37:01.26 ID:Ae043jkO0.net

知事の判断が間違っていたという事だから次は落とした方が良いよ

184 ：：2020/10/15(木) 17:38:16.14 ID:L7/HDkEX0.net

次は三年後なんだなあ

185 ：：2020/10/15(木) 17:44:11.12 ID:OI+uthhQ0.net

>>181
この情勢でもブレないのは流石というか執念というか、ダム反対に人生賭けてたんだなと。

やれやれだが。

186 ：：2020/10/15(木) 18:09:14.93 ID:yq+r0+4o0.net

都知事選に脱ダムに関わってた熊本県の元副知事が何故か維新から出馬してたけど前原が応援演説に来てたな

187 ：：2020/10/15(木) 18:22:47.80 ID:akU3qmYP0.net

ご都合主義、ここに極まれる
ええ加減せーよ熊本土民共

188 ：：2020/10/15(木) 18:48:15.19 ID:5BIBZ4I20.net

>>5
鮎に変わって流されたら良かったのに

189 ：：2020/10/15(木) 18:55:55.32 ID:uKvqhaPe0.net

あっっっったり前

190 ：：2020/10/15(木) 19:24:16.59 ID:maXgY5/20.net

>>24
そう
この期に及んで反対してる方が余程、異常感あるわ

191 ：：2020/10/15(木) 19:26:30.15 ID:FYN4+Tty0.net

>>5
濁流で鮎と共に◯んじゃったな

192 ：：2020/10/15(木) 20:30:19.15 ID:akU3qmYP0.net

>>190
この期に及んでを何回繰り返すんだよｗ
https://www.pref.kumamoto.jp/common/UploadFileOutput.ashx?c_id=3&id=4564&sub_id=1&flid=12&dan_id=11

193 ：：2020/10/15(木) 20:56:16.47 ID:LKJ7j+dx0.net

前なんとか言う愚鈍に熊襲のために治水ダムを作るのは税金の無駄。って言われても
怒るどころか歓迎してたじゃんね。
熊襲にダムは勿体ない。洪水で死ね。って言われてるも同然なのに。
今さらダム作れはないだろ。

194 ：：2020/10/15(木) 22:22:35.58 ID:iUUQT1Oj0.net

コンクリートに人

195 ：：2020/10/15(木) 22:31:19.50 ID:kiWw8gp/0.net

当初ダム建設に反対した者は切腹ものだ

196 ：：2020/10/15(木) 22:34:33.28 ID:264LLaL90.net

美味しんぼの作者、聞いてるか？

197 ：：2020/10/15(木) 22:45:19.29 ID:9ZvHKd2P0.net

なんとか三代目も

198 ：：2020/10/15(木) 22:51:56.22 ID:Zme04+640.net

そういうの込みでダム反対だったんじゃないの？
自然と共生するってそういうことだから。
武田信玄とか戦国時代ですら治水と称して工事してたんだから、ありのままの自然が人に優しいなんてことはない。

199 ：：2020/10/15(木) 23:06:05.67 ID:6SpEzBYt0.net

鮎のために洪水と共生するんじゃなかったの？

200 ：：2020/10/15(木) 23:15:37.42 ID:nHQFUIml0.net

何も治水はダムだけではない
川を直線にして大堤防を築いたってええんやで
他の支流も各々別の川として海まで直線に流せば合流地点から氾濫なんてことも無くなる
もしくは氾濫浸水するような低地を捨て高所に新たな生活地域を建設したっていい

201 ：：2020/10/15(木) 23:21:34.73 ID:qqjaKkJt0.net

>>200
とりあえず人吉周辺の地形を確認してこい、ダムが一番現実的な対策だって分かるから

202 ：：2020/10/15(木) 23:32:32.35 ID:r0OseUh70.net

今でも川辺川ダム反対派がいるがダムに頼らない治水対策が結局出来なかったのが洪水の一因だろうな
ダムに頼らない治水対策だと遊水池・地下神殿方式の貯水池、堤防かさ上げもカネがかかるから県や流域自治体は結論出せなかった
遊水池や地下神殿方式の貯水池、堤防かさ上げも住んでる人の移転が必要
今度の洪水被害で政府が激甚災害指定してくれたから２年以内に治水対策策定しないとダム予算もつかなくなる
急いで議論をはじめて議論して１年めどに結論出すべき
期限の２年過ぎると国は何もしてくれなくなるから県や流域自治体の全額負担になり治水対策出来なくなるぞ

203 ：：2020/10/16(金) 00:19:24.83 ID:ZYE8KCVZ0.net

>>57
賛成派のインタビューはカット
あるいは嫌がらせされるのを怖れて口を閉ざす
じゃないか？

204 ：：2020/10/16(金) 00:31:54.55 ID:Z0awGwyP0.net

鮎はしんでしまうん？

205 ：：2020/10/16(金) 00:42:57.99 ID:93aQ4OR+0.net

反対してたやつ全員死んだ？

206 ：：2020/10/16(金) 00:55:00.26 ID:6Gtje82W0.net

>>201
んなことは解ってるよ嫌味で言ってんだから

207 ：：2020/10/16(金) 08:30:44.61 ID:hEwYFms50.net

天災をバカにしたカバ「天災バカボン」

１．昭和40年水害を教訓にした治水対策を疎かにしての川辺川ダム建設中止　→令和2年7月豪雨
２．東日本大震災後「東北は危険地帯、熊本は安全地帯」とした企業誘致　→熊本地震
３．くまモン体操で「阿蘇山大噴火♪」　→噴火活動再燃

208 ：：2020/10/16(金) 08:32:59.02 ID:MpraYkkK0.net

ヤマメも有名だよなー

209 ：：2020/10/16(金) 09:23:17.14 ID:ZmqTXpyr0.net

ダムによらない治水を!ダム反対!
↓
ダムによらない治水を検討する!
↓
洪水との共生!
↓
壊滅的被害
↓
やっぱダムも含めて検討
最初に戻る。

バカじゃねーの？半世紀以上何やってたのコイツラ？

210 ：：2020/10/16(金) 11:11:37.05 ID:kFXzAVmG0.net

道路さえ真っ直ぐ作れないのが熊本
T字路どころかL字路多数
川のS字カーブを直すなんて無理に決まってんだろ

211 ：：2020/10/16(金) 11:41:38.17 ID:XZZ+AtVF0.net

>>209
何もやってなかったのよｗ

高くつきすぎるから無理！でおしまい

212 ：：2020/10/16(金) 16:00:54.17 ID:Wi8bOLQ/0.net

市民団体と共産党は人命をなんだと思ってるんだ？

213 ：：2020/10/16(金) 16:02:06.55 ID:mp9IXLdd0.net

諸君らの愛してくれた熊本の大自然はどうなってもいいのか

214 ：：2020/10/16(金) 16:30:53.69 ID:UcSoMZk/0.net

川をまっすぐ海に流れるよう改良しろ、ダムだと限界が来れば氾濫する

215 ：：2020/10/16(金) 16:32:21.30 ID:R5xhlVdS0.net

痛い目に合わないと分からない人々

216 ：：2020/10/16(金) 16:40:26.39 ID:gRH02Ttf0.net

>>214
水源までの標高差1500m、日本三大急流の球磨川をかい？

217 ：：2020/10/16(金) 16:48:43.20 ID:JXLUOq1i0.net

これ嘘記事だからな
この聞き取り会はほとんどダム利権あるやつばかり
まったく住人には知らされてなかった
人吉球磨は市房ダムに酷い目にあわされてきた
今回もあの洪水の中緊急放流しようとした
もっと被害は甚大になるのは明らかだっただかは住人の半数以上はダム反対だ
それがバレるから住人投票もさせない

218 ：：2020/10/16(金) 16:50:44.39 ID:93EfZzKS0.net

こんな糞田舎救うためにダム建設とか税金の無駄遣いもいいとこ
廃村にしてその地域の堤防取っ払って遊水地にしちまえばええやろ

219 ：：2020/10/16(金) 17:15:04.78 ID:3kjAWQky0.net

この災害以降、日本で最も馬鹿な県だと思ってる。
こいつらの自己満足のために無駄な税金使われるのは本気で腹が立つ。

220 ：：2020/10/16(金) 17:39:16.66 ID:E8tSCwzQ0.net

>>217
お前原作者000だろ

221 ：：2020/10/16(金) 18:01:13.75 ID:lSky++n90.net

>>159
しかもあったダム破壊したからな

222 ：：2020/10/16(金) 18:02:01.88 ID:lSky++n90.net

鮎はダム出来ても死なないわ

223 ：：2020/10/16(金) 21:14:10.04 ID:vklaZdZ20.net

いやもうマスゴミのせいだろ
トリチウムといい嘘ばっかり

224 ：：2020/10/16(金) 21:14:39.36 ID:AGWznZWx0.net

>>217
農協のどこが利権なんだ？

225 ：：2020/10/17(土) 00:00:23.91 ID:M9xpkZbF0.net

しっかり治水対策がなされていればな
これは「ダム」のみに限ったことではない
浚渫、堤防嵩上げ、遊水池策定、放水路新設等々
やりようはあったろうにな

226 ：：2020/10/17(土) 00:01:55.38 ID:EG75vsKR0.net

ダム計画潰しておいて、代わりになる治水、防災計画なにも策定しないで12年も放置とか熊本県知事と県庁の連中の正気を疑うわ

227 ：：2020/10/17(土) 01:06:24.22 ID:djFDD9420.net

>>225
ダムより年数(45年)と費用(2800億円)がかかる上、治水しかできないため資金が集まらないとわかった。

228 ：：2020/10/17(土) 01:09:25.55 ID:JUpsV1xxO.net

人口30万以上の都市(★:東北 ☆:九州)

福岡 ：153万 九州1位☆
仙台 ：108万 東北1位★
北九州：95万 九州2位☆
熊本 ：74万 九州3位☆
鹿児島：60万 九州4位☆
大分 ：48万 九州5位☆
長崎 ：43万 九州6位☆
宮崎 ：40万 九州7位☆
郡山 ：33万 東北2位★
いわき：32万 東北3位★
秋田 ：31万 東北4位★
久留米 ：30万 九州8位☆
盛岡 ：30万 東北5位★


宮城県 2,324,650人
福島県 1,924,697人
青森県 1,305,396人
岩手県 1,271,640人
山形県 1,121,606人
秋田県 1,021,508人


福岡県 5,092,990人
熊本県 1,785,742人
鹿児島 1,659,854人
長崎県 1,375,802人
大分県 1,164,416人
宮崎県 1,107,606人
佐賀県 830,053人

229 ：：2020/10/17(土) 01:10:42.47 ID:JUpsV1xxO.net

昼間の熊本下通

http://livedoor.blogimg.jp/news_matomeru/imgs/2/d/2d1a4e3d.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/news_matomeru/imgs/3/c/3c8378fd.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/news_matomeru/imgs/c/f/cf6048d6.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/news_matomeru/imgs/d/0/d05030da.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/news_matomeru/imgs/b/2/b2953016-s.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/news_matomeru/imgs/d/f/df622e03-s.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/news_matomeru/imgs/3/6/369d8938-s.jpg

夜の熊本下通

http://livedoor.blogimg.jp/news_matomeru/imgs/e/7/e7d7669f.jpg

２３時　熊本下通 　日付が変わる４０分前
http://livedoor.blogimg.jp/news_matomeru/imgs/1/7/179f62dc.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/news_matomeru/imgs/0/3/03b4c301.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/news_matomeru/imgs/7/2/72404a99.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/news_matomeru/imgs/8/1/8130ea8f.jpg




本州でいえばどこレベル？

230 ：：2020/10/17(土) 17:58:35.45 ID:8kkZy0SR0.net

>>226
地元からダム以外の推し治水案が無かったのもある。対案示してリテイクの繰り返しなら時間かかるのよ

231 ：：2020/10/17(土) 17:58:56.01 ID:rgGgrpsB0.net

結構けど募金するけど、ここはする気にならんな

232 ：：2020/10/17(土) 18:47:41.12 ID:QK9OlIjI0.net

JAくま

233 ：：2020/10/17(土) 18:50:40.72 ID:FtRoEovL0.net

今更だろw
ダムは絶対要らない

234 ：：2020/10/17(土) 18:54:08.25 ID:/NYIqlzJ0.net

反対してた団体と要望してきた団体を呼んでデスマッチでもやれば？

235 ：：2020/10/17(土) 18:55:36.66 ID:/NYIqlzJ0.net

>>37
コスパの問題なら下流域に住んでる人のほうが多いから、上流の人に出ていってもらう方がコスパはいいよ

236 ：：2020/10/17(土) 18:56:42.02 ID:pwHW/rgO0.net

完全に人災です
本当にありがとうございました

237 ：：2020/10/17(土) 18:58:49.80 ID:x3DyQ90t0.net

ダムを造らず洪水被害に遭わない方法あるぞ
浸水する地区から全員追い出せ

238 ：：2020/10/17(土) 19:01:08.25 ID:/NYIqlzJ0.net

別に治水ダムがなくても定期的に洪水で飲まれて家がぶっ壊れて時々死ぬことがあるだけだろ
ダムなんて作らず魚の餌になればいいじゃん

ぐらい反対派は言えよ

239 ：：2020/10/17(土) 19:06:17.40 ID:/NYIqlzJ0.net

>>202
別に選択肢としては治水しない。不便な高台に家を建てるか洪水が起きたら座して死ぬってのも選べるぞ

240 ：：2020/10/17(土) 19:08:46.25 ID:RfBjmus/0.net

やめろと言ったり作れと言ったり馬鹿かよ。移住しろよそっちの方が金かからないだろ

241 ：：2020/10/17(土) 19:21:39.25 ID:nVKWy9kV0.net

>>240
金額的な話しなら間違いなく高額に土地を買い取ってでも移住させた方が安いでしょ

でもほとんどの人は愛着あるからか移住は拒否するよね

242 ：：2020/10/17(土) 19:25:16.13 ID:WAjwBiTa0.net

もうずっとぐだぐだだよ
あほらしい

243 ：：2020/10/17(土) 19:25:50.02 ID:p0i4jMuq0.net

手の平返しすぎるアフォの為に税金使うのがスーパー無駄だわ
先に今回原因作った反対派のアフォとかを吊し上げてからな

244 ：：2020/10/17(土) 19:31:13.98 ID:6LFXOw+H0.net

令和２年９月熊本県議会「川辺川ダム建設を含む球磨川流域の抜本的治水対策に関する
意見書」についての討論。
賛成討論と反対討論、両方聴いてみるといい。俺は賛成討論の方が理にかなっていると
思うがな。

熊本県議会→インターネット中継→会議名から選ぶ→令和２年９月定例会→１０月８日（木）
で見ることができる。
１：０５〜１：１１頃　くまもと民主連合の反対討論
１：１１〜１：２０頃　自由民主党の賛成討論
１：２０〜１：３０頃　日本共産党の反対討論

245 ：：2020/10/17(土) 19:32:48.69 ID:GkPhDTXS0.net

>>239
東北の堤防はそんな感じ。
15mの津波が来たのに8m、10mの堤防しか造らないから。

246 ：：2020/10/17(土) 19:40:15.60 ID:zjP4n2Qv0.net

ダムの前に川にゴミ流して海をプラスチック汚染した罰はどうするの？
地球破壊の悪魔を皆殺しにしてやれよ

247 ：：2020/10/17(土) 22:59:16.06 ID:KI3/Bre10.net

生きたければ他の地域に移住しろ

248 ：：2020/10/18(日) 00:59:01.37 ID:xIbPkKy00.net

>>217
今のところ大っぴら反対してるのいつものあんな皆さんと、
とある組合と、どこかの農協じゃない〇協とか
基本的に一般人が賛成！なんて言える空気では無いよな
君、知ってて言ってるだろ？