2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【悲報】橋下徹「福島の電気使ってるんだからトリチウム汚染水は東京湾に流すべき」

1 ::2020/10/18(日) 09:15:22.21 ID:C0YcJULS0●.net ?2BP(2500)
https://img.5ch.net/ico/moukoneeyo_1.gif
橋下徹氏、福島第一原発の処理水の海洋放出に
「福島の電気を使っているのは東京の皆さんですから、東京湾でも放出すべき」
2020年10月18日 8時4分
https://hochi.news/articles/20201018-OHT1T50016.html

2 ::2020/10/18(日) 09:15:36.73 ID:C0YcJULS0.net ?2BP(1500)
https://img.5ch.net/ico/moukoneeyo_1.gif
うむ🤔

3 ::2020/10/18(日) 09:15:46.37 ID:Y5d7jvZs0.net
正論

4 ::2020/10/18(日) 09:15:46.65 ID:NlG5Nft10.net
はい

5 ::2020/10/18(日) 09:15:47.22 ID:C0YcJULS0.net ?2BP(1500)
https://img.5ch.net/ico/moukoneeyo_1.gif
いいね

6 ::2020/10/18(日) 09:15:51.87 ID:atowwUov0.net
というかそもそも海洋放出しちゃだめ

7 ::2020/10/18(日) 09:15:59.60 ID:C0YcJULS0.net ?2BP(1500)
https://img.5ch.net/ico/moukoneeyo_1.gif
ネトウヨに飲ませるべき

8 ::2020/10/18(日) 09:16:51.17 ID:mIT7EUVI0.net
吉村のあの発言はこれを言わんが為の布石かw

9 ::2020/10/18(日) 09:17:05.71 ID:aq9hGnFI0.net
そもそも安全って言ってんだから東京湾に流しても問題ないだろ
拒否る理由もない。まずは東京湾で流して福島から流すべきだな。

10 ::2020/10/18(日) 09:17:11.10 ID:QkdpFLXQ0.net
デマ便器 今日は(京都)か
さすがプロ工作員

11 ::2020/10/18(日) 09:17:51.72 ID:NzuSwaJ90.net
残っているのが本当にトリチウムだけなのならどんどん流せ

12 ::2020/10/18(日) 09:17:51.94 ID:sXwhdYWI0.net
>>9
安全ならネトウヨと維新で飲んでくれ

13 ::2020/10/18(日) 09:17:59.27 ID:1Ibc67Jl0.net
言ってることが子供だな

14 ::2020/10/18(日) 09:18:14.69 ID:HK+FdQhs0.net
江戸前寿司からトリチウム寿司

15 ::2020/10/18(日) 09:18:50.04 ID:AFBGNxzf0.net
まあそれはその通りだと思うわ

16 ::2020/10/18(日) 09:18:54.05 ID:ZUKX3gN+0.net
吉村と橋下で飲んで安全が証明されたらいいぞ

17 ::2020/10/18(日) 09:19:08.14 ID:h1k3easH0.net
かえって海がきれいになりそう

18 ::2020/10/18(日) 09:19:17.09 ID:YRktisuh0.net
全然OK、まったく問題ないよ

19 ::2020/10/18(日) 09:19:33.16 ID:DUe6ZjCM0.net
細菌やウイルスを使って分解できないものか

20 ::2020/10/18(日) 09:19:37.35 ID:BAqmZTSy0.net
半減期過ぎるまでも貯めれないんか

水すら貯蔵できない、

この国終わったわ

技術0のやつは自害しろ

21 ::2020/10/18(日) 09:19:42.56 ID:hx0ZMSwf0.net
橋下さんはもう少し賢いのかと思ってた

22 ::2020/10/18(日) 09:19:54.71 ID:SEaQl3V00.net
江戸前うんこトリチウム寿司

23 ::2020/10/18(日) 09:20:09.43 ID:PeMK2r/T0.net
原発爆発と海洋汚染を見越して誘致しないと

24 ::2020/10/18(日) 09:20:26.19 ID:mIT7EUVI0.net
まあ東京人自身に自覚が無い内は何を言っても無駄だな
我欲しかない東京のせいで日本も国として終わるわ

25 ::2020/10/18(日) 09:20:35.75 ID:oNy2/Z9F0.net
ド正論ティー

26 ::2020/10/18(日) 09:20:58.65 ID:mIT7EUVI0.net
>>16
ほらな
これだよ

27 ::2020/10/18(日) 09:21:01.44 ID:Jq674mva0.net
正論過ぎる

28 ::2020/10/18(日) 09:21:03.18 ID:biwcB0S50.net
何らかの資源としてどうにか再利用できないもんかね

29 ::2020/10/18(日) 09:21:15.35 ID:A5m6cM0e0.net
物理的に不可能
つうか東京湾まで運ぶコスト
考えろw
バカか?

30 ::2020/10/18(日) 09:21:23.41 ID:1wr/+Wum0.net
流していいよ

31 ::2020/10/18(日) 09:21:27.09 ID:crYftnsd0.net
知事時代にも廃棄物引き取って燃やそうとしてたよね
よくわからん執念持ってるな

32 ::2020/10/18(日) 09:21:27.54 ID:kP+esLew0.net
別にええで
その代わり費用全額負担な

33 ::2020/10/18(日) 09:21:37.60 ID:pT8KmdPx0.net
は?( ゚д゚)ポカーン 馬鹿なんすかね?

34 ::2020/10/18(日) 09:21:39.41 ID:G1PM4bur0.net
どうやって運ぶんだ?

35 ::2020/10/18(日) 09:22:17.16 ID:81LPZjEe0.net
水なんだからタンカーで簡単に運べますよ

36 ::2020/10/18(日) 09:22:25.30 ID:FpWtQ4k90.net
馬鹿なの?
その費用と責任は橋下とれんの?

37 ::2020/10/18(日) 09:22:25.35 ID:fi0g9pMl0.net
みんなそう思ってる

38 ::2020/10/18(日) 09:22:35.12 ID:mIT7EUVI0.net
東京人には昔はあった筈の心意気ってのが全くもって死滅してるからな
利権に群がる金の匂いにしか反応しないという

39 ::2020/10/18(日) 09:22:42.30 ID:D2LkrnIz0.net
「風評被害が心配です」って風評被害を焚きつける側もアホなら
「処理してるので安全です」とうそぶく側もアホ

コップにくんでがぶがぶ飲み干すパフォーマンスくらいやれや

40 ::2020/10/18(日) 09:22:56.97 ID:rsEtQ4aA0.net
感情論的には分かる話だがコスト考えたら無理だな

41 ::2020/10/18(日) 09:23:00.48 ID:81LPZjEe0.net
東電が所有する水なんだから東電管内で処理するのがスジ

42 ::2020/10/18(日) 09:23:00.85 ID:mIT7EUVI0.net
>>35
だよな

43 ::2020/10/18(日) 09:23:04.21 ID:FpWtQ4k90.net
>>35
費用はお前が払え

44 ::2020/10/18(日) 09:23:04.94 ID:xJPs/bXy0.net
そうすべき

45 ::2020/10/18(日) 09:23:28.34 ID:81LPZjEe0.net
>>43
もちろん東電が払うんですよ

46 ::2020/10/18(日) 09:23:30.41 ID:e5j+oDd5O.net
あれ?道頓堀に流すって話じゃ

47 ::2020/10/18(日) 09:23:51.32 ID:mvAQPJ+z0.net
 でもそれで利益得てたの福島だよね?

48 ::2020/10/18(日) 09:24:03.22 ID:ZUKX3gN+0.net
吉村と橋下に好き勝手やられてる大阪は悲惨だな
こんなやつらに

49 ::2020/10/18(日) 09:24:11.10 ID:sAbiEB8U0.net
珍しくこの人の意見に賛成!!!

50 ::2020/10/18(日) 09:24:15.02 ID:1wr/+Wum0.net
>>39
海に流す基準と飲む基準は違うし
飲めたからといって安全なわけでもないが

51 ::2020/10/18(日) 09:24:22.15 ID:OL//pQdi0.net
お台場ウンコ垂れ流しの上に放射能とか
江戸前寿司が・・

52 ::2020/10/18(日) 09:24:23.82 ID:81LPZjEe0.net
>>47
福島の原発で最も利益を得ていたのは東電ですよ

53 ::2020/10/18(日) 09:24:25.25 ID:NWHVNY6D0.net
>>34
石油タンカーみたいなので運んでは流し、運んでは流しすればええんじゃね
素人考えではそこまで難しくない気がするけどなんか問題あるんかね

54 ::2020/10/18(日) 09:24:27.32 ID:A5m6cM0e0.net
>>35
液化天然ガスとかもそうだが
コストを跳ねあげる要因だぞ
タンカー輸送はw

55 ::2020/10/18(日) 09:24:44.59 ID:G1PM4bur0.net
>>35
簡単?
方法は?
タンカーの用意は?
設備は?
人員は?

安易に簡単って言うのは何も考えてない証拠だな

56 ::2020/10/18(日) 09:24:50.56 ID:Jq674mva0.net
>>35
別に全部流せって言ってる訳じゃないしな
福島の五月蝿い馬鹿を納得させる為にパフォーマンスやれって言ってるだけ

57 ::2020/10/18(日) 09:24:52.76 ID:xzGr5GI20.net
トンキンが負担しろ

58 ::2020/10/18(日) 09:25:12.07 ID:jlAnIMRF0.net
少しは海キレイになるんじゃね?

59 ::2020/10/18(日) 09:25:16.77 ID:FQp/jGCX0.net
>>6
なんで?
論理的にだめな理由を説明して

60 ::2020/10/18(日) 09:25:21.11 ID:3h/KrDnb0.net
どうしてわざわざ湾に流すんだよ
タンカーやタンクローリーで輸送するつもりかよ

61 ::2020/10/18(日) 09:25:31.44 ID:nzPHzlgK0.net
>>21
まだそんなこと言ってる奴いるんだな。

62 ::2020/10/18(日) 09:25:34.04 ID:lohuyA1b0.net
議員会館の水道水にしろ

63 ::2020/10/18(日) 09:25:34.52 ID:YRktisuh0.net
東京湾なんてとくに使いみちもないだろう、漁場だって無いし、こういうときにこそ使えと。

64 ::2020/10/18(日) 09:25:35.84 ID:5KYlEASf0.net
流してもいいよ

65 ::2020/10/18(日) 09:25:37.74 ID:cPfxEwVG0.net
元々汚いしね

66 ::2020/10/18(日) 09:25:40.14 ID:TFMXoXpS0.net
ずっと疑問なんだけど流しても安全!っていうなら
わざわざ東京湾やら大阪湾に運んで流さなくてもなんで福島で流したらあかんの?

67 ::2020/10/18(日) 09:25:48.89 ID:d6wEDDsk0.net
>>9
国が安全と言ってた水俣病の排水

68 ::2020/10/18(日) 09:25:56.77 ID:81LPZjEe0.net
>>54
そもそも船を動かすのに水は不可欠ですから水の積載設備はどの港にもありますよ
大したコストもかからない極めて簡単な話です

69 ::2020/10/18(日) 09:26:13.29 ID:aq9hGnFI0.net
>>34
東京で1日消費されるミネラルウォターとその価格がどれだけか見れば費用なんて大体予想がつくんじゃない?
当然ペットボトルに収める必要もなく人間が飲まない水を運ぶだけなんだから陸ルートを使っても安価だろうな。

70 ::2020/10/18(日) 09:26:17.24 ID:WCQqwA1x0.net
受益者負担 素晴らしい考えだ。
硫黄島にでもばら撒けばいい。
電気ガス水道 公立学校に公務員の給与。
田舎モンにも受益者負担をやらせよう。

71 ::2020/10/18(日) 09:26:18.83 ID:Z37tV7gU0.net
福島にあって使われるところが東京、福島は女川原発
誤解招く発言と会津すら一緒くたにするから名前だけ飛躍する

72 ::2020/10/18(日) 09:26:19.90 ID:Jq674mva0.net
>>55
ただの水すら運ぶ方法も分からないのかお前...

73 ::2020/10/18(日) 09:26:48.99 ID:E6VVT64c0.net
わざわざ湾内放出せずに外洋で流せよw

74 ::2020/10/18(日) 09:26:53.90 ID:d6wEDDsk0.net
>>28
三重水素にして、か核融合に使うんや

75 ::2020/10/18(日) 09:26:57.58 ID:mIT7EUVI0.net
首都としての自覚も能力も懐の深さも無いのが東京地方だからな

76 ::2020/10/18(日) 09:27:01.21 ID:+pCIB8Jo0.net
今は使ってないだろ?
それより福島のクソ漁協と浜民を何とかしてくれ
乞食より酷く金!金!いう低民度
吐き気がする

77 ::2020/10/18(日) 09:27:03.35 ID:81LPZjEe0.net
日本一汚い東京湾何ですから今さら処理水の流したところで大した風評被害もないでしょう

78 ::2020/10/18(日) 09:27:16.31 ID:NWHVNY6D0.net
>>66
安全だから福島で流せって主張と
安全だっていうなら東京湾(自分とこ)で流してみろって、それぞれが別の主張

79 ::2020/10/18(日) 09:27:48.88 ID:1wr/+Wum0.net
>>66
福島の人間は安全なのは分かってるから流せばいいと言ってるが
東京や大阪の人間が風評を流すからそれをどうにかしないといけない

80 ::2020/10/18(日) 09:27:59.77 ID:ZuOpyX660.net
福島の野菜や畜産、水産は全て東京と福島で処理しろよ

昔だったら低レベル放射性物質として処理されてるレベルのばら撒いてんじゃねーぞ

81 ::2020/10/18(日) 09:28:11.71 ID:uaibal7F0.net
>>66
風評被害を福島だけ負担するから

82 ::2020/10/18(日) 09:28:22.24 ID:OzIv08WS0.net
電力体制を支えるための廃棄物、例えば銅鉱山の廃棄物も全部大阪に持っていけばええんかw

83 ::2020/10/18(日) 09:28:24.99 ID:T35nqkSc0.net
正論すぎてぐうの音もない

84 ::2020/10/18(日) 09:28:41.94 ID:EZWBt0840.net
司法取引の材料にしよう!

闇をゲロったあと10l飲むごとに、さらに減刑

85 ::2020/10/18(日) 09:28:59.19 ID:G1PM4bur0.net
>>72
じゃあ教えてくれ
水を船で運ぶ方法を
少なくとも水を大量に運ぶための船なんて知らないぞ
石油や粉体輸送のタンカーを水運ぶために改造したらめちゃくちゃ高つくぞ
新造なんかしたら時間も掛かるぞ

86 ::2020/10/18(日) 09:29:04.25 ID:81LPZjEe0.net
安全な処理水なんですが、わざわざ福島で流して現地に風評被害を起こす必要はないのです

もとより海の汚い関東沿岸で流せば、風評被害の影響も少なくてすみます

87 ::2020/10/18(日) 09:29:13.54 ID:1O31l+Ag0.net
どうぞどうぞ

88 ::2020/10/18(日) 09:29:55.11 ID:hq2kPIKM0.net
相馬のバカ!もう知らない!
って言って帰ってこい

89 ::2020/10/18(日) 09:30:00.97 ID:81LPZjEe0.net
>>85
改造なんかしなくてもタンカーにそのまま水積めますよ

90 ::2020/10/18(日) 09:30:24.29 ID:ZGuxQuw80.net
竹島周辺でいいだろ

91 ::2020/10/18(日) 09:30:24.45 ID:sODR+Re60.net
東京湾でいいけどいろいろうざいからオリンピック終わってからで

92 ::2020/10/18(日) 09:30:26.65 ID:DBW4yvGP0.net
海が駄目なら空だな、火にかけて蒸発させよう。

93 ::2020/10/18(日) 09:30:30.88 ID:WCQqwA1x0.net
>>81
風評なのか?

94 ::2020/10/18(日) 09:30:34.74 ID:Lz6XIAvm0.net
そらそうよ

95 ::2020/10/18(日) 09:30:35.48 ID:1wr/+Wum0.net
魚だって福島の港に船が戻ると福島産になるだけで
同じところで漁しても千葉に戻れば千葉産だからな

96 ::2020/10/18(日) 09:30:45.18 ID:Ew2D5j5m0.net
>>85
水船あるの知らないバカ

97 ::2020/10/18(日) 09:31:49.31 ID:/2kycA4V0.net
>>92
蒸発後に残った物質ヤバそう

98 ::2020/10/18(日) 09:31:56.68 ID:vpfq3QEU0.net
科学的に安全ならさっさと流せよバカかよ

99 ::2020/10/18(日) 09:31:59.81 ID:SNRkCz+50.net
正論やね
実際問題ないんやし風評被害も人口多いから飲み込めるやろ

100 ::2020/10/18(日) 09:32:06.65 ID:OzIv08WS0.net
海には天然の放射性物質も人間の放出量どころじゃない量が溶け込んでるんだから
普通に海洋放出でええやろが

日本海にどんだけソ連が原潜捨ててるよ?

チョンコの原発も日本海側やぞw

101 ::2020/10/18(日) 09:32:16.35 ID:MchDv32Z0.net
被爆瓦礫からおかしくなってるけど放射能関係は封じ込めが基本でしょ
吉村といいハシゲといいなんで他所に持ち込みたがるの

102 ::2020/10/18(日) 09:32:30.32 ID:aq9hGnFI0.net
>>85
普通のポリタンクでいいだろw

103 ::2020/10/18(日) 09:32:34.28 ID:+UWhzUDL0.net
それでもいいと思うよ
どこの国でも垂れ流してるのに怖がりすぎやろ

104 ::2020/10/18(日) 09:32:43.73 ID:P85g9rcM0.net
大阪にしても東京にしても湾はやばいだろうが

105 ::2020/10/18(日) 09:32:58.31 ID:81LPZjEe0.net
>>101
東電が所有する水なんですから他所に持ち込まないためにも関東沿岸で流せばよいのです

106 ::2020/10/18(日) 09:33:03.47 ID:uaibal7F0.net
>>93
発表されてるデータ見る限りそうだぞ

107 ::2020/10/18(日) 09:33:04.30 ID:FQp/jGCX0.net
全部放出してもチョウセンが垂れ流してるトリチウムの2.5年分やろ?
流しとけ、流しとけ

108 ::2020/10/18(日) 09:33:18.44 ID:NWHVNY6D0.net
>>97
トリチウムは水素同位体だから水と一緒にどっか飛んでくんじゃないの
よく知らんけど

109 ::2020/10/18(日) 09:33:18.77 ID:ZUATbdei0.net
>>85
タンカー利用に改造なんているの?
昔サウジの往復に行きは水、帰りは原油を運ぼうとしたことがあるが

110 ::2020/10/18(日) 09:33:20.10 ID:+pCIB8Jo0.net
>>66
流した自治体に国か東電から正式名は知らないが迷惑料がたんまり出る
ちなみに福島のクソ浜民は今も貰ってるし漁協やいろんな団体も受け取ってる

111 ::2020/10/18(日) 09:33:31.21 ID:BbluTru10.net
>>26
吉村は飲みそう

112 ::2020/10/18(日) 09:33:34.14 ID:3cVJOa6b0.net
いいんじゃねーの?東京湾きたねーしOK

113 ::2020/10/18(日) 09:33:37.28 ID:OzIv08WS0.net
まあとりあえず大阪は現代社会を支える鉱物やらを掘り出す時の廃棄物を
全部大阪に持ってきてくださいね

まあ維新の業付くどもならそれでも廃棄物処理場利権にしちゃうかもねww

114 ::2020/10/18(日) 09:33:58.34 ID:G1PM4bur0.net
>>89
そのまま?
石油類のタンカーのに水入れたら石油も混ざるだろ、あとはポンプはどうするんだ?
その辺考えたらわかるだろうが

115 ::2020/10/18(日) 09:34:12.30 ID:FZgPoYTe0.net
湾に流してどうする拡散しねえだろが。

116 ::2020/10/18(日) 09:34:26.83 ID:l/nw7hDw0.net
蓋のない大きな桶で東京まで陸路で運べばあら不思議

117 ::2020/10/18(日) 09:34:29.67 ID:81LPZjEe0.net
>>110
そりゃ東電関係者に放射性物質ばらまかれたのですから補償されて当然です
東電関係者というのは契約家庭も含むのですよ

118 ::2020/10/18(日) 09:34:44.06 ID:7v0toqRS0.net
>>6
それ今垂れ流してる各国に言うべきだな

119 ::2020/10/18(日) 09:34:51.79 ID:lWYVAAXX0.net
>>1
こいつ天皇陛下の前で言えるか

120 ::2020/10/18(日) 09:35:01.91 ID:81LPZjEe0.net
>>114
タンククリーニングというのは普通に水でやっているのですよ

121 ::2020/10/18(日) 09:35:02.78 ID:fuWqQjWs0.net
江戸前寿司が食えなくなるじゃん、食ったこともないけどさ。

122 ::2020/10/18(日) 09:35:07.13 ID:VDDE8J4t0.net
正論
嫌なやつは電気止めろ

123 ::2020/10/18(日) 09:35:27.03 ID:FQp/jGCX0.net
>>111
イソ神さまだからな

124 ::2020/10/18(日) 09:35:44.41 ID:BbluTru10.net
>>122
お前が飲めよ

125 ::2020/10/18(日) 09:35:49.47 ID:nvfamiYg0.net
この手の
福島=被害者
東京=加害者
という構造に違和感を覚える

それなら福島は東京の金をもらっていたんだから汚染水は福島の海に捨てろと言ったらどうすんの?

126 ::2020/10/18(日) 09:35:55.74 ID:eHpJRflR0.net
まず諸外国でも同じように海に放出し何も問題ないという実績がある
科学的にも問題ないことが証明されている
それなら今回も海に流してもいいだろう
そして何も問題ないので東京でも大阪でも流すことができる
しかしなぜ反対する奴らがいるのか
それは頭が悪いからです

127 ::2020/10/18(日) 09:36:08.29 ID:mYLwATny0.net
これは正論だけど
東京まで処理水輸送してくるコストがエゲツない額になりそう
どういうルートで東京まで行くのかも難しいし

128 ::2020/10/18(日) 09:36:15.94 ID:81LPZjEe0.net
>>121
あんな日本一汚い江戸前の海の魚食べてるのですから処理水ごとき今さらです

129 ::2020/10/18(日) 09:36:19.05 ID:x6EOtlxq0.net
馬喰町やら駅に湧き出る地下水を羽田近くまで送水して川に流してる実績があるじゃん
福島から送水して東京湾に放流ってできるだろうし、健康にも害もなく環境にもいい、
であるわけなら拒むことなく東京湾のウンコ水の浄化にも役立つよね
オレは大賛成だね

130 ::2020/10/18(日) 09:36:19.86 ID:29Sq5+4w0.net
>>90
運べるならそれが…いや潮の流れ考えるとあまりいい考えでもないか

131 ::2020/10/18(日) 09:36:57.48 ID:fO/2Msrz0.net
まあごもっともな意見。
反論も無い。

132 ::2020/10/18(日) 09:37:06.49 ID:+VnGzkUS0.net
真dash海岸とかいって放流場所の経時変化レポートしたら視聴率取れるんじゃないだろうか

133 ::2020/10/18(日) 09:37:08.57 ID:81LPZjEe0.net
>>125
放射性物質をばらまいた方々が加害者なのは当たり前です
被害者は補償されても被害者のままなのです

134 ::2020/10/18(日) 09:37:12.23 ID:ISbdQr3f0.net
別にいいんじゃない
人体に影響無いんだったらどんどん捨てて良いと思うけど

135 ::2020/10/18(日) 09:37:22.27 ID:9h2FUJFh0.net
>>114
空荷の船は不安定になるから油槽に海水入れるんだよ
大声で無知晒して楽しい奴だなw

136 ::2020/10/18(日) 09:37:23.43 ID:NzjYd5gn0.net
珍しく正論吐いてるな
基本他人に嫌がらせできるなら何でもいい
という感覚の持ち主なんかな^^;

137 ::2020/10/18(日) 09:37:42.27 ID:BbluTru10.net
>>125
ネトウヨのすり替えだよ
元々原発を作ったのは自民党
誘致に甘い利権をぶら下げ騙したのも自民党

138 ::2020/10/18(日) 09:38:07.60 ID:81LPZjEe0.net
ウンコタワマンに住めるのですから処理水ごとき今さらです

139 ::2020/10/18(日) 09:38:17.94 ID:8YmCNfVu0.net
安全ならそれでいいと思うが何が問題なんだ

140 ::2020/10/18(日) 09:38:22.04 ID:aiZOgYiJ0.net
(?<!\))$

141 ::2020/10/18(日) 09:38:23.18 ID:qOeeNFud0.net ?2BP(1500)
https://img.5ch.net/ico/moukoneeyo_1.gif
ネトウヨ、汚染水は安全て言ってたろ?
何か問題あるの?

142 ::2020/10/18(日) 09:38:44.84 ID:aiZOgYiJ0.net
(.*\-.*)$

143 ::2020/10/18(日) 09:38:56.39 ID:HYDoQxFR0.net
その通りです

144 ::2020/10/18(日) 09:39:11.12 ID:I1iM/+W10.net
その分福島はお金貰ってウハウハしてたけど?
福島が幾らか金を返すならいいんじゃね

145 ::2020/10/18(日) 09:39:16.77 ID:LnoaOhjQ0.net
いいぞ
どうせ東京湾は汚いから

146 ::2020/10/18(日) 09:39:17.50 ID:7+NTM3kZ0.net
おかしな話だ

147 ::2020/10/18(日) 09:39:18.41 ID:6BnAbobe0.net
汚染水は飲料可能なレベルまで希釈されてるし、どこに出しても同じだよ。

148 ::2020/10/18(日) 09:39:20.56 ID:1CdVEOy80.net
>>66
なんとなく危なそうなイメージから風評被害を産みだす為の手法

149 ::2020/10/18(日) 09:39:24.74 ID:ZUATbdei0.net
>>114
イヤイヤ、どんなタンクだって数年に一回は掃除しますよ
マンションの貯水槽だって掃除しなけりゃ何が起きるかぐらいは分かるよ

150 ::2020/10/18(日) 09:39:29.82 ID:BAOoSGmy0.net
フジの日曜報道で「軍事科学研究」推進で 
推進すべきが88%(視聴者総数49774) 圧倒!
国民の思いがはっきり出た数字だ

151 ::2020/10/18(日) 09:39:41.44 ID:9h2FUJFh0.net
水爆原料として北朝鮮やイランが欲しがるかもしれんねw

152 ::2020/10/18(日) 09:39:44.94 ID:qOeeNFud0.net ?2BP(1500)
https://img.5ch.net/ico/moukoneeyo_1.gif
>>127
アベノマスクに500億かけるんだから保くらい大丈夫

153 ::2020/10/18(日) 09:40:09.01 ID:Ew2D5j5m0.net
>>141
問題ないから流せば良いよ
ネトウヨに脳内変換してバカなの?

154 ::2020/10/18(日) 09:40:13.30 ID:81LPZjEe0.net
>>139
安全性よりま風評被害が問題です
風評被害くらいは東電管内かつ発生源マスコミの本拠地で引き受けましょう

155 ::2020/10/18(日) 09:40:44.44 ID:dvtsE9JW0.net
>>114
中和剤でシャーっとするだけ

156 ::2020/10/18(日) 09:40:47.75 ID:ZUATbdei0.net
>>127
現実的には姿勢を示すもの、小泉のポリ袋有料化と変わらん

157 ::2020/10/18(日) 09:40:49.06 ID:1GNl1mjP0.net
このアホは風評被害煽ってる自覚ないんだろうな
問題ないんだから余計な手間かけずさっさと流したら良いだけなのに

158 ::2020/10/18(日) 09:41:06.61 ID:zfcImPsU0.net
都民だし釣りもするけど構わんよ
じゃんじゃん持って来い
それに東京湾って水の出入り激しいから、流したとこでどんどん湾外出て行くと思う

159 ::2020/10/18(日) 09:41:07.71 ID:hYHk6Pq/0.net
そもそも福島第1原発の放射能汚染水は「完全に港湾内に封じ込め」「完全にコントロール」していたのではなかったのか?安倍晋三はそういう説明で東京に五輪を招致したのではなかったのか?
今になって「放射能汚染水を海洋廃棄する」と言うのなら、世界中に嘘をついて招致した五輪は返上すべきだな。

160 ::2020/10/18(日) 09:41:40.38 ID:/Fx4IPH70.net
東京湾は内海だから希釈が基本の処理水に取って適地じゃないんだよ。
東京湾に原発をとか東京湾に処理水をとかに賛成だけど、適地じゃないんだよ。

161 ::2020/10/18(日) 09:41:45.66 ID:fOrQ9exA0.net
>>53
そんな微量流すだけで満足できるならバンバンやれば良いんじゃね

ペットボトル一本流すのと大差ないし

162 ::2020/10/18(日) 09:42:02.18 .net
輸送コストが掛かるじゃん馬鹿らしいよ

163 ::2020/10/18(日) 09:42:05.28 ID:81LPZjEe0.net
>>160
相模湾でもいいんですよ

164 ::2020/10/18(日) 09:42:05.98 ID:qOeeNFud0.net ?2BP(1500)
https://img.5ch.net/ico/moukoneeyo_1.gif
>>160
でも安全だし問題ないよ

165 ::2020/10/18(日) 09:42:08.01 ID:+VnGzkUS0.net
>>144
そんなんいったら補助金もういらんから汚染水やら何やら東京で処分してって人相当居るんじゃないの今は
当時は安全だからって受け入れた訳だし

166 ::2020/10/18(日) 09:42:18.38 ID:81LPZjEe0.net
>>162
大してかかりませんよ

167 ::2020/10/18(日) 09:42:29.39 ID:9h2FUJFh0.net
>>144
それはトンキンが押し付けた分だから
返す理由なんか欠片もないわ

168 ::2020/10/18(日) 09:42:31.04 ID:c2LK1pNz0.net
つか、再利用して冷やせば?デブリ。
出来ないの?今まで何やってたの?

169 ::2020/10/18(日) 09:42:35.63 ID:eHpJRflR0.net
民主党に政権交代したのだからその時対策すればよかったのにしなかったから民主党が悪い
しかしお前らって議会制民主主義とかって言葉知らないのかな
自民も民主も国民の意思で選ばれてる
原発推進を容認したのも国民

170 ::2020/10/18(日) 09:42:53.92 ID:L9l3eB830.net
トリチウム汚染水専用パイプライン引けばいいじゃん福島から東京湾に直で。そしたら常に垂れ流しできるてタンクの場所の心配もしなくていい。まじで良い案だと思う

171 ::2020/10/18(日) 09:42:54.42 ID:Ihm1/ZZg0.net
いんじゃね
福島の漁民にこれ以上鞭を打つのはちょっとな
それに東京湾の魚とかもともと食べる気しないし

172 ::2020/10/18(日) 09:43:07.02 ID:r8SCd26w0.net
さっさと流せよ

173 ::2020/10/18(日) 09:43:16.57 ID:X3DhFSUr0.net
>>12
何言ってんだこいつ?

174 ::2020/10/18(日) 09:43:32.22 ID:ZUATbdei0.net
>>137
それってさ、福島県民は簡単に騙されるアホと言っているのと同じ
当時の知見と国のためにと決断したことを揶揄するのは間違い

175 ::2020/10/18(日) 09:43:39.19 ID:4Tp8v7h60.net
もうまんべんなく流してくれたんでいいよ

176 ::2020/10/18(日) 09:43:40.15 ID:9h2FUJFh0.net
>>160
それじゃ多摩湖にでも流すか

177 ::2020/10/18(日) 09:43:43.70 ID:tOQ2aXun0.net
https://togetter.com/li/1229237

178 ::2020/10/18(日) 09:44:34.32 ID:k8704EX+0.net
>>29
立憲に政権渡せば全部解決するよ
消費減税を全て解決できる埋蔵金があるらしいから

179 ::2020/10/18(日) 09:45:25.76 ID:NWHVNY6D0.net
>>168
冷却水への再利用はしてるはず
使う以上の水がどんどん出てくるから保管場所がない、とかそういう話だと思うよ

180 ::2020/10/18(日) 09:45:34.94 ID:H6I0fkgL0.net
まあそうだ。

181 ::2020/10/18(日) 09:45:40.20 ID:I1iM/+W10.net
>>165
ええんちゃう?
財政破綻と天秤に掛ければ

182 ::2020/10/18(日) 09:45:50.15 ID:U7tSG50r0.net
政治家、東電は飲んで安全アピールはしないの?

183 ::2020/10/18(日) 09:45:54.24 ID:cylRgRRI0.net
湾内は潮通しが悪いから外海じゃないとダメだろ

184 ::2020/10/18(日) 09:46:02.74 ID:ZUATbdei0.net
>>150
落ち着け、視聴者が偏っている可能性が高い
サンモニで同じ質問をしたら違う事になると思う

185 ::2020/10/18(日) 09:46:07.39 ID:VDDE8J4t0.net
>>124
お前は日頃から街中の川の水を飲んでるのかw

186 ::2020/10/18(日) 09:46:26.56 ID:aWZNj1P50.net
もともと世界的にも外洋に流してもいいんだからわざわざ運ぶなよ。

187 ::2020/10/18(日) 09:46:29.02 ID:I1iM/+W10.net
>>167
何が押しつけただアホ
勉強し直せ

188 ::2020/10/18(日) 09:46:32.42 ID:81LPZjEe0.net
安全な処理水なんですし福島で流して現地に風評被害起こすよりも、もとから汚い関東の海に流した方が、風評被害こ影響を少なくする上からも適切です

189 ::2020/10/18(日) 09:46:50.85 ID:/Sr95twm0.net
これが正論。イソジンは株落としたな。
都構想ダメなんじゃね?

190 ::2020/10/18(日) 09:47:09.45 ID:81LPZjEe0.net
>>183
相模湾でもいいんですよ

191 ::2020/10/18(日) 09:47:34.22 ID:VVRf9chx0.net
異議なし

192 ::2020/10/18(日) 09:47:44.42 ID:nQ9jrfV90.net
琵琶湖に流せよw

193 ::2020/10/18(日) 09:48:13.79 ID:ZUATbdei0.net
>>159
汚染水はALPSで処理して(どの程度かは知らんが)処理水として
世界中で普通に排水処理しているトリチウム水を廃棄するだけだからウソではない

194 ::2020/10/18(日) 09:48:33.06 ID:9lNaAB+V0.net
ふと思ったけど、海に流して希釈されるの?何年くらい流しても大丈夫なの?
トリチウムだかで騒いでるけど、それ以外の放射性物質を1000年とか万年とか垂れ流しても大丈夫なくらい希釈されるもんなの??


えーと、日本海の放射能の濃度って結構ヤバいんじゃない?

195 ::2020/10/18(日) 09:48:41.10 ID:81LPZjEe0.net
>>186
外洋まで運ぶよりも関東沿岸まで運ぶ方が簡単ですね

196 ::2020/10/18(日) 09:49:03.22 ID:InN8J4ZK0.net
これはその通りじゃね、法的にできるのかは知らんけど
結局原発の恩恵受けてたのって東京じゃん

197 ::2020/10/18(日) 09:49:23.07 ID:9h2FUJFh0.net
>>187
福島が東電に売り込みに来たとでも言うのかよw
バカだろ、お前はwww

198 ::2020/10/18(日) 09:49:30.73 ID:QbhewfKc0.net
小学生レベルだな。

199 ::2020/10/18(日) 09:49:37.16 ID:zfcImPsU0.net
>>53
別に持って来るのは構わないけど、海流の載った日本の地図見てみ。
めちゃくちゃアホな事してるって気付くと思うよ

200 ::2020/10/18(日) 09:49:38.59 ID:AayJXLiX0.net
どーでもいいけど 詭弁の子供の理屈
東京が使っている電力〜って
その理屈を進めると その東京の産物に寄り添っている大阪にも流せ になるだろが
社会の基本やろ 
こいつは東京で作られたものや恩恵を 全く甘受してないってか?

201 ::2020/10/18(日) 09:49:39.66 ID:LwiSsrVX0.net
琵琶湖と大阪湾に捨てろよ
クズ関西人

202 ::2020/10/18(日) 09:49:42.97 ID:IyQXLrkt0.net
正確には汚染水の処理水な、東京湾に流せば少しは綺麗になるだろ1日170トンも貯まるんだし

203 ::2020/10/18(日) 09:50:18.91 ID:81LPZjEe0.net
>>200
放射性物質からは恩恵は受けられませんよ

204 ::2020/10/18(日) 09:50:44.42 ID:zofngfTs0.net
そのとおり

205 ::2020/10/18(日) 09:50:48.39 ID:ySeIuY3k0.net
都民に電力に対する選択肢が無いのに 何いってんだこのバカw

206 ::2020/10/18(日) 09:51:00.06 ID:x3XH2th80.net
>>137
小沢が居た派閥な。
メインストリームは今の自民には無い。

207 ::2020/10/18(日) 09:51:05.84 ID:/Sr95twm0.net
>>194
貯めてばかりだと、金が掛かりすぎるから流しちゃえってことだよ。
他国の迷惑など一切考えちゃいない。
どうなることやら。

208 ::2020/10/18(日) 09:51:30.20 ID:uT1QgdKT0.net
>>6
どの国も同じことやってんだよなぁ

209 ::2020/10/18(日) 09:51:38.01 ID:9h2FUJFh0.net
>>200
トンキンで造ったらモノって何だよ?
反日宣伝報道か?w

210 ::2020/10/18(日) 09:52:05.59 ID:+VnGzkUS0.net
しかし水流すだけでこんなに揉めるのに最終処分場立候補した北海道の町長、決まったら絞められるんじゃないだろうか

211 ::2020/10/18(日) 09:52:08.66 ID:81LPZjEe0.net
>>205
もとから関東に原発作っとけば問題が複雑化することもなかったのです
それを嫌がるから

212 ::2020/10/18(日) 09:52:14.25 ID:BEbR2M5L0.net
トリチウムウンコ水になるわけか

213 ::2020/10/18(日) 09:52:18.08 ID:nmxXvYjr0.net
>>16
安全だから飲めるってアホじゃね?
海水だって安全だけど飲まんでしょ?

214 ::2020/10/18(日) 09:52:33.45 ID:NFkqvzQY0.net
まあ東京湾の河口付近には河川から流れてきたセシウムやストロンチウムが溜まってるんだけどな。

215 ::2020/10/18(日) 09:52:49.51 ID:RgX3WE0m0.net
良いんじゃない?東京でも神奈川でも千葉でも
トリチウムだから科学的には問題なかろう
築地移転問題の安心と科学的安全の話みたいな話なんで
簡単な話じゃないけど政治家は判断しなきゃいけないんだろう

216 ::2020/10/18(日) 09:53:06.26 ID:AayJXLiX0.net
>>203
意味が分かってないなら
無理やりレスしてくるな
社会を理解していないアホの理屈

まじアホと思うよ(・ω・)

217 ::2020/10/18(日) 09:53:17.61 ID:PK96Wp/00.net
>>211
そうさせたのは自民党だな

218 ::2020/10/18(日) 09:53:27.45 ID:81LPZjEe0.net
>>214
そもそも関東の海は汚いじゃないですか
なのに処理水ごときで何をいまさら

219 ::2020/10/18(日) 09:53:28.13 ID:6i7JxIV20.net
てか東京湾が真っ先にやるべき

220 ::2020/10/18(日) 09:53:31.56 ID:9It2mvJ00.net
経緯モニタリングもするし地元の人も実際の害がほぼないことはだいたい知ってるけど

怖いのは風評被害なんやで
放射脳は事実とか関係なく大騒ぎだろうし
10年かけて地道に信頼回復に努力してきたのが水の泡になる可能性もある

221 ::2020/10/18(日) 09:53:37.30 ID:nzPHzlgK0.net
その理屈で言うのであれば、核のゴミもトンキンで処分しないといけないな。
この人もう公人でもないし、何にでも口挟んで過激なこと言って
荒稼ぎしようとしてるだけだから、まともに受け取らないほうがいい。

222 ::2020/10/18(日) 09:53:37.37 ID:LYASALYG0.net
>>205

首都圏でバカみたいに電力を使わなければ、原発を作る必要ないだろうが。

223 ::2020/10/18(日) 09:53:50.29 ID:6llQbrTb0.net
アホ

224 ::2020/10/18(日) 09:54:09.23 ID:zAOPZcIF0.net
ぶっちゃけ東京湾には流しませんと言いながら流してても実害ないから誰も気付かないよ

225 ::2020/10/18(日) 09:54:11.01 ID:kYvbOQPP0.net
千葉県民だけど、福島がリスク抱えてくれてるって意識は大事

226 ::2020/10/18(日) 09:54:13.24 ID:81LPZjEe0.net
>>216
いいえ
あなたの日本語を改善する方が簡単ですよ

227 ::2020/10/18(日) 09:54:15.59 ID:9h2FUJFh0.net
>>211
東京に原発造っときゃ良かったんだよ
原子炉本体は火発なんかよりコンパクトだからな?
時代は地産地消だぜw

228 ::2020/10/18(日) 09:54:46.58 ID:81LPZjEe0.net
>>221
関東で処理すればいいのではないですか?
なぜに青森で?

229 ::2020/10/18(日) 09:55:08.60 ID:HUCqRpwc0.net
その東京で電気を使う会社に本社を置く大阪の支社も多いから、大阪湾にも流すべき。

230 ::2020/10/18(日) 09:55:09.81 ID:qDoIzjFZ0.net
騒いでるのは共産党員だけというねw

231 ::2020/10/18(日) 09:55:17.43 ID:Z4r475qE0.net
福島にある原発なんだから福島で流せばよくね?
わざわざ東京まで運ぶメリットって何?

232 ::2020/10/18(日) 09:55:35.07 ID:F4cNfsPW0.net
うんこの次はトリチウムか

233 ::2020/10/18(日) 09:55:37.90 ID:a/OewSpI0.net
福島の電気のおかげで高い給料貰ってる東電の社員が一言↑
しかし
毎度毎度色々と煽るね〜このワイドショーの平熱パニおじのコメンテーター芸人わ。

234 ::2020/10/18(日) 09:55:46.20 ID:mJZUHLkp0.net
これは当然だな

235 ::2020/10/18(日) 09:55:53.18 ID:3hEGvFpc0.net
ほんとそれ
大阪知事は黙っててくれや
大阪湾になんかトンでもないぞコラ許さんからな

236 ::2020/10/18(日) 09:56:03.35 ID:IQrkBjDG0.net
>>13
それに対して対抗できないおまえは
子供以下のこどおじな!
あ、釣られちゃった!

237 ::2020/10/18(日) 09:56:05.96 ID:81LPZjEe0.net
>>231
東電が所有するする水なんですから東電管内で処理するのがスジとお答えしましょう

238 ::2020/10/18(日) 09:56:08.76 ID:jsgoMKOG0.net
学術会議の話題そらしにつかわれているな
会員が勝手に指名して税金もらう何やってるか成果もない集団の話題そらしにつかわれるとはね

239 ::2020/10/18(日) 09:56:14.34 ID:rygtigue0.net
安全だから流して良い
相変わらず極端な言い方

240 ::2020/10/18(日) 09:56:14.43 ID:/Sr95twm0.net
>>219
トンキンは、汚染水が危ないってわかってるから、東京湾に流したくないんだよw
大阪湾に流すの反対したら反日とか、頭狂ってるわw

241 ::2020/10/18(日) 09:56:26.84 ID:XW26bh8v0.net
わざわざ東京まで持って来る手間と費用は?東電持ち?

242 ::2020/10/18(日) 09:56:27.34 ID:WKOEnYET0.net
別に東京湾じゃなくてもいいが、東京電力管内にはするべき
他の地域に流すとただ不利益が生じるだけだからせめて原子力によって恩恵を受けていた地域に流さないと話がおかしい

243 ::2020/10/18(日) 09:56:40.37 ID:GRncyUFz0.net
大阪と東京に流せよ

244 ::2020/10/18(日) 09:56:45.74 ID:AayJXLiX0.net
>>226
理解した
単なるアホの「構ってちゃん」なw

まじアホと思うよ(・ω・)
お前みたいな 低能が どうやって子供に「社会」を教える事ができるのやらw

245 ::2020/10/18(日) 09:57:04.03 ID:81LPZjEe0.net
>>241
大してコストはかかりませんが当然東電が負担するのです

246 ::2020/10/18(日) 09:57:25.59 ID:B5L6Gfqf0.net
橋下っていつも誰も言わない正論を言ってくれるな。ホリエと違うね。

247 ::2020/10/18(日) 09:57:36.51 ID:81LPZjEe0.net
>>244
私に構ってもらって嬉しそうですね

248 ::2020/10/18(日) 09:57:52.74 ID:N6tR7UvK0.net
>>228
なぜって青森が金欲しさに受け入れたからだろ?東京は金を払った
需要と供給というものだ

249 ::2020/10/18(日) 09:57:54.08 ID:uRWKJ/ji0.net
>>9
じゃあ東京までの運搬はお前がやれよ

250 ::2020/10/18(日) 09:58:07.13 ID:+pCIB8Jo0.net
>>117
ばら撒かれてない土地のヤツらまで集って貰ってるんだが?
そしてばら撒かれたにもかかわらず地域外と言うだけで貰えない人らも居る

251 ::2020/10/18(日) 09:58:11.22 ID:9h2FUJFh0.net
>>241
福島にタンク造って並べるよか安上がりだわw

252 ::2020/10/18(日) 09:58:21.25 ID:hT+yFgR30.net
生活排水と汚染水ってどっちがどれくらい汚いの?

253 ::2020/10/18(日) 09:58:37.38 ID:esfGDUjGO.net
なら 福島の電気を使った都県に対して均等に汚染水を割り振って流してもらおう

254 ::2020/10/18(日) 09:58:51.32 ID:uRWKJ/ji0.net
別に東京でも神奈川でもいいし、関東沖でもいいが
またその運搬に億単位の金を使うのか?
本当に馬鹿な連中だな

255 ::2020/10/18(日) 09:58:55.44 ID:a/OewSpI0.net
福島の電気のおかげで高い給料貰ってる東電の社員が一言↑
しかし
毎度毎度色々と煽るね〜このワイドショーの平熱パニおじのコメンテーター芸人わ
まぁ、それが炎上系コメンテーター芸人のお仕事なんだろうけど。

256 ::2020/10/18(日) 09:59:01.08 ID:BOjqpm630.net
大阪と東京のくっせぇくっせぇ街中に流せよ
道頓堀とか神田川なんてトリチウム以上の毒物漂ってんだろ
そこに喜んで飛び込むバカまでいるんだから、水道としてトリチウム水供給したらどうだ?

257 ::2020/10/18(日) 09:59:09.55 ID:81LPZjEe0.net
>>248
青森は最終処分場は拒否してますよ
それを関東の方がうやむやにして最終処分場扱いしようとしているのが現状なのですね

258 ::2020/10/18(日) 09:59:18.54 ID:jsgoMKOG0.net
>>227
愛知みたいに人口少なくないから規模はでかくなるよ

259 ::2020/10/18(日) 09:59:25.27 ID:IaZwwxJW0.net
量が尋常じゃないだろ。
パイプラインでも作る?

260 ::2020/10/18(日) 09:59:50.64 ID:uRWKJ/ji0.net
>>256
トリチウム水ならお前も毎日飲んでるよ

261 ::2020/10/18(日) 09:59:56.06 ID:UDkuP2FT0.net
ねえねえ
なんで蓄積した冷却汚染水をもう一回冷却に使えないの?
ずっと同じ水を使えば棄て場所考えなくていいじゃん
クルマのラジエーターみたいに

262 ::2020/10/18(日) 10:00:01.83 ID:9h2FUJFh0.net
>>252
下水は飲めないが、処理水は飲めないことはない
渇いて死ぬかの選択なら間違いなく処理水がおすすめ

263 ::2020/10/18(日) 10:00:06.93 ID:81LPZjEe0.net
>>254
億単位のお金はかかりませんよ
仮にかかったとしても廃炉費用と比べれば誤差にも及ばない額ですが

264 ::2020/10/18(日) 10:00:22.70 ID:bSGM3YyM0.net
東京に住んでるけど
別に良いと思うよ

265 ::2020/10/18(日) 10:00:50.50 ID:aq9hGnFI0.net
>>249
お前らの電気作ってたところが事故ってんだから、他人に押し付ける前にまずはお前らが責任をもって回収しろよ

266 ::2020/10/18(日) 10:01:01.81 ID:LwiSsrVX0.net
消えろよ関西のクズ

267 ::2020/10/18(日) 10:01:21.89 ID:DzZ7ACNI0.net
何でわざわざ湾に流す

268 ::2020/10/18(日) 10:01:36.09 ID:mcCwdTWF0.net
>>114
バラストタンクに入れたらいいだろ
貨物船でも何でも積荷は別に積んでいてもいいんだし福島に立ち寄ってバラスト水を入れ替えるだけですむ

269 ::2020/10/18(日) 10:01:45.23 ID:0PRpAp8g0.net
>>1
いやのんでもらおうぜ

270 ::2020/10/18(日) 10:01:57.44 ID:iprlNcOZ0.net
そもそもトリチウムを未知の物質扱いして恐怖煽ってるのが間違ってる
分子記号だとHx3とHx2の水素と大して変わらない物質で
これを一切口にしたくないとなったら水断ち同然で死ぬのになw

271 ::2020/10/18(日) 10:02:15.94 ID:SYhRAZg50.net
日本人の醜い押し付け合い良き

wwwwwwwwwwwwww

272 ::2020/10/18(日) 10:02:20.17 ID:VGqIDxfJO.net
レジ袋小泉は海には流させないと言っとったけどな

273 ::2020/10/18(日) 10:02:22.38 ID:XIITLkJ10.net
海洋放出なんてすんなや 東電エリアの飲料水に入れろ

274 ::2020/10/18(日) 10:02:37.09 ID:9h2FUJFh0.net
>>267
流すのがイヤならタンク並べて保管しとけ

275 ::2020/10/18(日) 10:02:41.30 ID:nzPHzlgK0.net
>>246
霊感商法とかで騙される奴らって
一回信じてしまうとその後は疑うことなしに
泥沼にはまっていくよな。

276 ::2020/10/18(日) 10:03:00.04 ID:fv8jnYnz0.net
タンカーで沖ノ鳥島に捨てろよ

277 ::2020/10/18(日) 10:03:26.52 ID:2MdQn8+d0.net ?2BP(2000)
https://img.5ch.net/ico/u_sii_cake.gif
>>1
その論法なら福島に渡った補助金を東京にあげるべきだよね

278 ::2020/10/18(日) 10:03:41.41 ID:9It2mvJ00.net
>>256
道頓堀に飛び込むくらいなら
トリチウム水のタンクに飛び込んだ方が遥かに害はない

と言うかちょこっと浸かったくらいならただの水

279 ::2020/10/18(日) 10:03:51.42 ID:x3XH2th80.net
>>250
俺も集りたい貰いたいんだが、範囲外なんだよな。
影響は半端無いのにな。
だからといって糞パヨみたいなマネはしたくないしすべきじゃない。

280 ::2020/10/18(日) 10:03:53.28 ID:81LPZjEe0.net
福島の漁師だって処理水が安全なことくらい分かっているのです
問題は風評被害でありその発生源であるマスコミの本拠地で処理したら如何でしょうかということです
ちょうど水の所有者である東電の本社もあるみたいですし

281 ::2020/10/18(日) 10:04:05.49 ID:A5m6cM0e0.net
>>68
誰が作業するんだ?
汚染したタンカーの処理は?
まさか石油タンカーを使うとか思っとるの?

282 ::2020/10/18(日) 10:04:22.73 ID:mK3DbgKk0.net
大阪都淀川区

283 ::2020/10/18(日) 10:04:26.74 ID:81LPZjEe0.net
>>277
もちろん補助金を出すのは東電です

284 ::2020/10/18(日) 10:05:02.08 ID:iprlNcOZ0.net
>>278
つーかトリチウム自体に毒性は皆無だぞw

285 ::2020/10/18(日) 10:05:17.71 ID:04hMHenu0.net
濃縮して水素爆弾作ったらいいと思う

286 ::2020/10/18(日) 10:05:19.16 ID:0PRpAp8g0.net
科学を盲信すな!だっけ?w

287 ::2020/10/18(日) 10:05:29.39 ID:81LPZjEe0.net
>>281
石油タンカーでもケミカルタンカーでも、バラストタンクの活用を考えたらバルカーでも何でもOkですね

288 ::2020/10/18(日) 10:05:36.57 ID:V388177B0.net
海洋放出がダメなのはその通りだけど放出するなら東京湾というのは正論だな。
福島放出でさらに福島漁業の風評被害を拡大させてはならないし、需要者である東京および東京周辺が負担するのは当然だ。
ハシゲもたまにはいい事言うけど、大阪湾放出は断じてあってはならない。

289 ::2020/10/18(日) 10:05:37.69 ID:jL/KTqad0.net
東京湾に流すと愛知まで流れてきそうでやだな

290 ::2020/10/18(日) 10:05:51.24 ID:AlWt8Jct0.net
そういう感情論で解決する話じゃないだろう

291 ::2020/10/18(日) 10:06:17.08 ID:9h2FUJFh0.net
>>281
石油タンカーでいいよ
だいたい石油なんて水と一緒に湧いて出るモンだしな

292 ::2020/10/18(日) 10:06:27.64 ID:81LPZjEe0.net
>>281
原発専用港に入出港する船の作業は今でも東電の社員がやってますね

293 ::2020/10/18(日) 10:07:09.74 ID:A5m6cM0e0.net
>>287
引き受ける業者居るの?

294 ::2020/10/18(日) 10:07:14.06 ID:Bp1oskGG0.net
海に放出する他に確か蒸発させる方法もあった筈だから雨の日にそこら辺に適当に撒けば良いよ

295 ::2020/10/18(日) 10:07:16.74 ID:xOu978t+0.net
安全なんだから東京湾でええな

296 ::2020/10/18(日) 10:07:30.94 ID:81LPZjEe0.net
>>290
そうです
東電所有の水を福島で流したいというのは、まさに感情論や住民エゴの行き着く果てなのです

297 ::2020/10/18(日) 10:07:43.06 ID:9h2FUJFh0.net
>>293
普通にいると思うよ

298 ::2020/10/18(日) 10:08:09.21 ID:EOaGXY+G0.net
維新竹中平蔵グループは段取りが上手

299 ::2020/10/18(日) 10:08:22.11 ID:ycQFEdpi0.net
正論だな

300 ::2020/10/18(日) 10:08:35.07 ID:VrbcAfJY0.net
>>6
バカ発見

301 ::2020/10/18(日) 10:08:38.53 ID:81LPZjEe0.net
>>293
廃炉作業を引き受ける業者がいるくらいですから処理水の輸送ごとき

私に資本があれば会社起こして輸送してみたいくらいです

302 ::2020/10/18(日) 10:08:45.12 ID:rh3e6ARB0.net
わざわざ密室で屁をこぐような真似は止めろバカ!

303 ::2020/10/18(日) 10:08:48.41 ID:r1X1ngjY0.net
>>288
なんでダメなの?
トリチウム水は各国が垂れ流してるし日本は40倍希釈してるのに

304 ::2020/10/18(日) 10:09:02.48 ID:VGqIDxfJO.net
>>288
大阪湾でもおながいします

305 ::2020/10/18(日) 10:09:02.61 ID:Qopbl2fD0.net
間違ってはいない

米軍は日本を守る
だが日本はアメリカを助けない
みたいな

306 ::2020/10/18(日) 10:09:12.53 ID:pzWRLICo0.net
この件、トリチウムは何の問題もないのにそればかりクローズアップ。

問題はトリチウム以外の放射能汚染物質。

307 ::2020/10/18(日) 10:09:12.78 ID:YKBau6ZQ0.net
セイロンティー

308 ::2020/10/18(日) 10:09:19.98 ID:PSbVpxwN0.net
>>1
素晴らしい
橋下さん!あと建設当時の通産族議員家族を廃炉作業に強制従事させましょう

309 ::2020/10/18(日) 10:09:30.68 ID:CG+bByYg0.net
一見正論に聞こえるが、作物の屑や家畜の骨や内臓を肉や野菜とセットにしろってのと同じだぞ。

310 ::2020/10/18(日) 10:09:41.76 ID:JPxepaDw0.net
トリチウムは海洋放出で良いと思うし、東京湾だって問題無いと思うけど(運ぶコストとかは置いておいて)ここまでの経緯を見てると本当にトリチウムだけなのかが信用できないんだよなぁ

311 ::2020/10/18(日) 10:09:48.89 ID:9h2FUJFh0.net
福島の処理水を東京湾に持ってきて流すのは
作業面、コスト等不可能と言える点は一つもないよ

312 ::2020/10/18(日) 10:09:54.11 ID:pzWRLICo0.net
>>303
トリチウムはどうでもいい

313 ::2020/10/18(日) 10:09:56.13 ID:A5m6cM0e0.net
>>301
なんだ口だけかw

実現不可能をできるなんて良く言えるなw

314 ::2020/10/18(日) 10:10:07.30 ID:ycQFEdpi0.net
>>303
韓国が排出する2年分らしいな
フランスのある年の1/10とかw

315 ::2020/10/18(日) 10:10:16.55 ID:vpfq3QEU0.net
>>6
他国に言え

316 ::2020/10/18(日) 10:10:17.64 ID:pzWRLICo0.net
>>310
まさにそれ

317 ::2020/10/18(日) 10:10:29.42 ID:OGdXbpyb0.net
湾に流すな

318 ::2020/10/18(日) 10:10:54.08 ID:9h2FUJFh0.net
>>313
では出来ない理由を挙げてください

319 ::2020/10/18(日) 10:10:55.41 ID:VY+LLpbi0.net
東京に食わせて貰ってる乞食なのに?

320 ::2020/10/18(日) 10:11:06.20 ID:8oQPhN7H0.net
東京湾の水よりALPS処理水の方がきれいだと思う

321 ::2020/10/18(日) 10:11:14.51 ID:e1VxijUQ0.net
福島に流していいなら東京で流しても問題ないな

322 ::2020/10/18(日) 10:11:23.50 ID:VGqIDxfJO.net
トンへに流せばいい

323 ::2020/10/18(日) 10:11:34.66 ID:ycQFEdpi0.net
>>320
確かにwww

324 ::2020/10/18(日) 10:11:57.02 ID:pzWRLICo0.net
>>314
事故で汚染された処理水と通常運転の排水を単純に比較できない

325 ::2020/10/18(日) 10:12:24.53 ID:RV0I7d0W0.net
福島で流しときゃいいだろ
わざわざなんで動かすんだ?

326 ::2020/10/18(日) 10:12:25.49 ID:nutpo92d0.net
大阪湾放出に拘る吉村が意味不明すぎるからな
例によって「パヨクが反対してるから吉村さん正義」でごり押すつもりらしいが

327 ::2020/10/18(日) 10:12:34.19 ID:atowwUov0.net
>>59
漁業ダメージ大きすぎる。
やるなら平等な大気放出オススメ。

328 ::2020/10/18(日) 10:12:35.47 ID:bSGM3YyM0.net
別に輸送費だって
日本の業者に請け負うなら
国税使っても良いと思うけどね
ちゃんと入札してさ

329 ::2020/10/18(日) 10:12:51.25 ID:GjSg3LBl0.net
名案やん

330 ::2020/10/18(日) 10:13:15.94 ID:ycQFEdpi0.net
>>324
では、韓国やフランスの処理水と
具体的に成分やら濃度やら何がちがうのかね?

331 ::2020/10/18(日) 10:13:18.26 ID:VGqIDxfJO.net
>>319
どこが?詳しく

332 ::2020/10/18(日) 10:13:23.22 ID:81LPZjEe0.net
>>320
それは火を見るよりも明らかで処理水を流すことでむしろ東京湾の水が希釈されて僅かばかり綺麗になるのではと考えてしまうレベルです

333 ::2020/10/18(日) 10:13:25.25 ID:9h2FUJFh0.net
>>325
トンキンが福島に風評被害を起こすからだよ

334 ::2020/10/18(日) 10:13:26.41 ID:AlWt8Jct0.net
問題は漁業関係者を困らせる風評被害の可能性だし
感情論で煽るよりも正しい情報を広める方が解決につながるだろう

でないと世界中の原発でトリチウムを流しているわけだし
海洋放出に反対している人は海産物が食べられなくなる

335 ::2020/10/18(日) 10:13:40.72 ID:PeMK2r/T0.net
首相官邸と東電本社にもまけよ

336 ::2020/10/18(日) 10:14:01.41 ID:5rsuGO3L0.net
>>29
そういうのは物理的に不可能とはいわないと思うぞ

337 ::2020/10/18(日) 10:14:16.96 ID:GJnXgqk00.net
そもそもなんで大阪に流そうと思ったの?

338 ::2020/10/18(日) 10:14:26.38 ID:81LPZjEe0.net
>>325
水の所有者である東電管内で流せばよいのでしょう
わざわざなんで福島でながすんでしょうね

339 ::2020/10/18(日) 10:14:33.16 ID:LIYr24JV0.net
船に積んで外海に流せば良いやん

340 ::2020/10/18(日) 10:14:42.65 ID:9h2FUJFh0.net
>>331
トンキンは日本中に喰わせて貰って生きてる自覚ねぇのかよ

341 ::2020/10/18(日) 10:14:59.99 ID:fueoCW510.net
糞便性大腸菌だらけで汚い東京湾を放射能で殺菌できるぞ

342 ::2020/10/18(日) 10:15:09.05 ID:qNAHY4qs0.net
>>319
おまえ脳味噌大丈夫?

343 ::2020/10/18(日) 10:15:16.89 ID:LQBqUPaM0.net
>>1
福島は東京からの恩恵を受けなくてもいいんだね

344 ::2020/10/18(日) 10:15:19.23 ID:fv8jnYnz0.net
>>334
>漁業関係者

こんな奴らどうだって良いだろ
アホらしい

345 ::2020/10/18(日) 10:15:41.75 ID:9h2FUJFh0.net
>>342
オマエガナー

346 ::2020/10/18(日) 10:15:53.38 ID:F5nIsa1b0.net
で、パヨク共に聞きたいけど、この汚染水、どうしたらいいの?

347 ::2020/10/18(日) 10:16:26.26 ID:ycQFEdpi0.net
汚染水じゃなくて処理水だよw

348 ::2020/10/18(日) 10:16:33.70 ID:SoCEMDZG0.net
俺んちの流し台からでもいいよ

349 ::2020/10/18(日) 10:16:38.75 ID:fv8jnYnz0.net
>漁業関係者


こんな奴らを気遣う事ほど無駄な事はない

350 ::2020/10/18(日) 10:16:38.89 ID:xOu978t+0.net
実際東京人に東京湾に流すべきかどうかってアンケート取ればいいじゃない
それで処理水の理解度が分かるだろ

351 ::2020/10/18(日) 10:16:56.38 ID:11eICmpS0.net
吉村が大阪湾に流すと息巻いてたけど、別に大阪湾流してもいいけど順序が違うよな
直接利益を享受している東京湾にまず流すのが筋だろどう考えても
でないと誰の納得も得られない

352 ::2020/10/18(日) 10:17:08.50 ID:F5nIsa1b0.net
>>347
パヨク的には汚染水なんだよ

353 ::2020/10/18(日) 10:17:48.57 ID:A1veEtlt0.net
富士山に溜めよう桶に使えば結構入るだろあれ

354 ::2020/10/18(日) 10:17:57.06 ID:9h2FUJFh0.net
>>352
本当に汚染されてるのはパヨクの精神なんだけどなw

355 ::2020/10/18(日) 10:18:09.28 ID:AlWt8Jct0.net
>>344
損するのはその人たちだけだから
一番調整が必要なところだろう

356 ::2020/10/18(日) 10:18:21.40 ID:C6F3ZH3T0.net
税金の無駄遣い。維新としては皮肉のように言っているつもりだが、内海に流すよりも外海に流した方が安全なのは当然の話。大人しく太平洋に流せ。

357 ::2020/10/18(日) 10:18:32.51 ID:fv8jnYnz0.net
>>351
てか本当に大阪や東京に流す訳無いじゃん
それぐらい処理水は安全だって言いたいだけ

アスペルガー大国かよ

358 ::2020/10/18(日) 10:18:37.43 ID:9h2FUJFh0.net
>>353
東京ドーム一個くらいで充分じゃね?

359 ::2020/10/18(日) 10:18:43.55 ID:F5nIsa1b0.net
で、パヨク共に聞きたいけど、この汚染水、どうしたらいいの?

360 ::2020/10/18(日) 10:18:46.52 ID:EqR1wNxO0.net
東京湾なら風評被害など屁でもないな
むしろ無国籍超進化魚介類としてブランド化行ける

361 ::2020/10/18(日) 10:19:00.56 ID:rbQW6VhM0.net
その理論なら爆発させた原因の菅直人の毎日の風呂の水として使うべきだな

362 ::2020/10/18(日) 10:19:05.81 ID:rdxragwZ0.net
東京湾は💩浮いてたりトイレットペーパーのカスが浮いてるような汚い海だからな
原発処理水ぐらいええやろ

363 ::2020/10/18(日) 10:19:24.35 ID:YprDaFQ30.net
江戸前寿司が美味しくなるな

364 ::2020/10/18(日) 10:20:21.42 ID:kWqNNMCp0.net
まずは責任を持って東京湾に流せ
話はそれからだ

365 ::2020/10/18(日) 10:20:28.08 ID:A5m6cM0e0.net
そもそも海に捨てるのは同じなのに
わざわざ運ぶ意味が理解できんw

366 ::2020/10/18(日) 10:21:11.04 ID:Jxi6fpI90.net
関東の浄水場に放り込めば?

367 ::2020/10/18(日) 10:21:16.71 ID:F5nIsa1b0.net
>>363
微妙に発光したら面白いけど、まあ無いわなw
それにしても日本のトリチウム基準は厳しいだろ

368 ::2020/10/18(日) 10:22:15.09 ID:EWXFiqVF0.net
誰か嫌がる奴いるの?
俺は賛成だが

369 ::2020/10/18(日) 10:22:51.07 ID:rdxragwZ0.net
トンキン人が発光するようになれば面白い

370 ::2020/10/18(日) 10:22:51.18 ID:lev1xydk0.net
>>7
それ
安倍とスガも飲め

371 ::2020/10/18(日) 10:22:52.51 ID:RV0I7d0W0.net
>>333
動かして流したとこもまた風評被害にあうじゃんよ
風評被害一箇所のところ二箇所にするとかアホしかしないぞ
動かして流したところで残念ながらもう福島は終わってるだろ
本当に無害なら飲んで証明してほしいわ

372 ::2020/10/18(日) 10:23:11.54 ID:fv8jnYnz0.net
>>359
原発を爆発させた戦犯国として国土にタンクを延々と建造して保存し続けろ
周辺国に迷惑をかけるな!

これ

373 ::2020/10/18(日) 10:23:23.81 ID:T/5pT1vf0.net
輸送費出すだけ無駄

374 ::2020/10/18(日) 10:23:41.23 ID:bcjOwxyu0.net
電力自由化されているから中電から買いますね^^で終わり

375 ::2020/10/18(日) 10:23:59.03 ID:9h2FUJFh0.net
東京湾に放出する代わりに一人当たり1,000円ても支給すりゃ
トンキン乞食なら喜んで受け入れるさw

376 ::2020/10/18(日) 10:25:06.88 ID:/nGFPkVl0.net
福島県の沿岸部を東京都にして海に流せば大丈夫だろ

377 ::2020/10/18(日) 10:25:19.20 ID:C6F3ZH3T0.net
反対。処理水の輸送コストでタンク車何台いると思っているのか。いくらの税金がかかるのか。維新は冗談のつもりで言っていると信じたい。

378 ::2020/10/18(日) 10:25:41.20 ID:ycQFEdpi0.net
マジで処理水大量に流したほうが
東京湾キレイになると思うけどw

379 ::2020/10/18(日) 10:25:43.14 ID:9h2FUJFh0.net
>>371
トンキンのために造った処理水なんだから
受け取ってもらわなきゃ困りますよw

380 ::2020/10/18(日) 10:25:47.07 ID:fv8jnYnz0.net
日本のEEZは世界9位の広さな訳だから今こそその利点を生かすべきだろ

381 ::2020/10/18(日) 10:25:56.53 ID:Z22LXrbq0.net
安全なら輸送と人件費が無駄だし
どうせ運ぶのなら、海流を考えて一番被害が軽減されるところに流せよ

建設的なことをせずに人情()だの風評被害()だのやってっから衰退すんだよ

382 ::2020/10/18(日) 10:26:09.47 ID:1ygsrS8q0.net
これって東電の安全に配慮してますアピールで貯めた話でしょ
元々は海洋投棄する物なんだからそのまま捨てればいいだけ

383 ::2020/10/18(日) 10:26:37.78 ID:oPFYMZfa0.net
東京湾なんてウンコだらけだから少しはマシになるんじゃない

384 ::2020/10/18(日) 10:26:49.08 ID:kpE+S3Kx0.net
この理論に賛成している大阪・近畿のやつらは
まず大阪に原発を作ること
大阪で核のゴミや水を処理すること
福井にはお金の返還も求めないこと
に勿論賛成なんだよね?

385 ::2020/10/18(日) 10:27:01.02 ID:9h2FUJFh0.net
>>377
タンカーで一発ですよw
タンク車って何よ?一帯一路かよwww

386 ::2020/10/18(日) 10:27:14.21 ID:F5nIsa1b0.net
>>377
学術会議の予算でw

387 ::2020/10/18(日) 10:27:44.56 ID:Hlk48Azj0.net
うちの前の恩曽川に流してもいいよ。

388 ::2020/10/18(日) 10:27:54.58 ID:x3XH2th80.net
>>313
なんで不可能なの?

389 ::2020/10/18(日) 10:28:00.02 ID:uT1QgdKT0.net
無害だってんなら近くの川にでも捨てろよ
なんで東京や大阪まで運ぶんだよ意味が分からんわ

390 ::2020/10/18(日) 10:28:03.17 ID:AayJXLiX0.net
>>338
福島にあるからだろw
それじゃあ 福島に渡してる金は不要ってことになるだろが
アホすぎ  被害者喚いて批判だけって・・・  アア チョンカw (・ω・)低能だわ

391 ::2020/10/18(日) 10:28:19.66 ID:7XCjPUU/0.net
マリアナ海溝にでも沈めろや

392 ::2020/10/18(日) 10:28:20.57 ID:AlWt8Jct0.net
短期的な話なら漁業関係者もさっさと終わらせた方が得だが
地下水は湧き続けるわけで流し終わるのに数十年かかる話だからな

393 ::2020/10/18(日) 10:28:54.09 ID:buaxWc0r0.net
輸送費を個人で持つならいくらでもどうぞ
水運ぶのに大金とかアホすぎる

394 ::2020/10/18(日) 10:28:58.59 ID:m7XMOSPo0.net
北ぽうりょう土あたりに流したらいいんじゃないでしょうか

395 ::2020/10/18(日) 10:29:15.75 ID:Lyms4XRk0.net
永田町にぶちまけてばいいだろ

396 ::2020/10/18(日) 10:29:29.96 ID:Zm2vKr/Z0.net
江戸前ピカ寿司

397 ::2020/10/18(日) 10:29:41.44 ID:9h2FUJFh0.net
>>390
トンキンの処理水を福島でお預かりしてるんですが
そろそろ受け取ってもらわないと困ります

398 ::2020/10/18(日) 10:30:29.98 ID:81LPZjEe0.net
そもそも東電が福島に持ち込んだ放射性物質なんですし
ちゃんと回収して自分たちのテリトリーてま処分しないとね
もとより関東の海は汚いのですから大した影響はないでしょうし

399 ::2020/10/18(日) 10:30:36.80 ID:VGqIDxfJO.net
>>376
バカボンのパパ発見なノダ

400 ::2020/10/18(日) 10:30:44.19 ID:6BnILATk0.net
やめなさい

401 ::2020/10/18(日) 10:30:47.02 ID:OuBN6rHY0.net
別にいいけど?
基準値下回ってるんでしょ

402 ::2020/10/18(日) 10:31:00.96 ID:1ygsrS8q0.net
解決方法教えてあげるわ

つ[散水車]

403 ::2020/10/18(日) 10:31:03.64 ID:9h2FUJFh0.net
>>393
タンク造り続けて維持する費用に比べれば
微々たるモノですよwww

404 ::2020/10/18(日) 10:31:09.65 ID:2SNQvSQh0.net
こいつらニュース見てないのか?突然大阪湾に流すとか言い出したからこのコメントだぞ

405 ::2020/10/18(日) 10:31:31.62 ID:fv8jnYnz0.net
>>392
風評被害って言うけど「福島産」のイメージがこれ以上落ちるとは思えない
もう諦めろ
それでも福島で農業や漁業を続けたいと思うならそれは「土人」だ
土地に縛られる=土人

406 ::2020/10/18(日) 10:31:42.62 ID:81LPZjEe0.net
東京に水を運ぶコストなんてたかがしれてますよ

407 ::2020/10/18(日) 10:31:51.28 ID:Y3CSCAHu0.net
sin cos を勉強しないと太平洋と東京湾の容量の差がどれだけあるのかも検討つかず、
こんなこといいだすのか?

408 ::2020/10/18(日) 10:31:51.51 ID:A1JJSN2W0.net
相変わらず極論吐くだけの馬鹿だな

409 ::2020/10/18(日) 10:32:07.43 ID:F5nIsa1b0.net
>>388
原子力村って知ってる?
犬鳴き村や杉沢村より恐ろしいよ?

410 ::2020/10/18(日) 10:32:37.51 ID:BnDPuAvb0.net
ガイジ「安全と思うならトリチウム入りの水を飲め!」

科学「元々雨にも飲料水にもトリチウムは含まれてるぞ」

411 ::2020/10/18(日) 10:32:54.09 ID:C31FsXZM0.net
>>1
既に福島由来の放射能汚染物質は大量に流れ込んでるだろ。

412 ::2020/10/18(日) 10:32:56.64 ID:81LPZjEe0.net
>>405
同じように汚い東京の海という評判はこれ以上落ちる心配は無いのですよ
土地に縛られるというのはウンコマンションも同じです

413 ::2020/10/18(日) 10:33:14.90 ID:9h2FUJFh0.net
>>405
イメージ落としてるのはトンキン民じゃないですかー
いまさら逃げようったってダメですよwww

414 ::2020/10/18(日) 10:33:17.39 ID:xtJw/4TC0.net
東京湾でも隅田川でも良いぞ
早く流せ

415 ::2020/10/18(日) 10:33:48.13 ID:lal3mEbp0.net
トンキンは責任感がないな

416 ::2020/10/18(日) 10:33:58.06 ID:tyxt1rdE0.net
そんな理由でいいレベルの話なのかよw

417 ::2020/10/18(日) 10:34:02.11 ID:UgVShBlR0.net
よくわからんけど安全な水なのになんで一回貯めるの?(・ω・)

418 ::2020/10/18(日) 10:34:19.86 ID:xhyV3O7a0.net
何で湾内なの
外房総や三浦半島や相模湾の方が潮の流れがあって薄まりやすいでしょ

419 ::2020/10/18(日) 10:34:29.09 ID:81LPZjEe0.net
>>417
東電管内にあるマスコミが五月蠅いからです

420 ::2020/10/18(日) 10:34:43.51 ID:FiiRUqLx0.net
東京湾に流そうと福島沖で流そうと代わりはないから余計な費用払わずに福島で良くね?

421 ::2020/10/18(日) 10:34:45.60 ID:F5nIsa1b0.net
>>410
俺ならお飲めるけどな、飲んでも排出されるだけ。

422 ::2020/10/18(日) 10:35:04.17 ID:mAik0ryh0.net
💩

423 ::2020/10/18(日) 10:35:12.04 ID:9h2FUJFh0.net
>>415
アイツらはコロナでも他人事ですから
キチンと叩き込む必要があります

424 ::2020/10/18(日) 10:35:15.15 ID:x3XH2th80.net
>>409
原子力村が運ばせないから不可能なの?

425 ::2020/10/18(日) 10:35:26.23 ID:81LPZjEe0.net
>>420
漁業者に払う保証金よりは安く上がりますよ

426 ::2020/10/18(日) 10:35:38.42 ID:oMAGs5j30.net
>>21
橋下の肩持つ訳じゃ全くないけど東京で流したら何がどう賢くないの?

427 ::2020/10/18(日) 10:36:07.27 ID:Yw8VR3hL0.net
雇用と多額の補助金もらってるんだから福島で処理するのが筋だろ、それ込みの金だっつーの!

428 ::2020/10/18(日) 10:36:29.96 ID:cfKLJwH70.net
こういう言い方するから放出が問題あるようにうけとられるだよ

429 ::2020/10/18(日) 10:36:36.13 ID:F5nIsa1b0.net
>>424
お前さんは社会についてもっと勉強した方がいいよ。

430 ::2020/10/18(日) 10:37:36.22 ID:81LPZjEe0.net
>>427
処理水排出に関する補償はなされてませんよ

431 ::2020/10/18(日) 10:37:50.61 ID:sAdLbS2G0.net
>>327
意味わからん

432 ::2020/10/18(日) 10:38:14.46 ID:xtJw/4TC0.net
>>425
なるほど東京湾に運ぶのも一理あるな

433 ::2020/10/18(日) 10:38:17.41 ID:u9PfRi7X0.net
>>1
原発建設など許可した覚えはない
お前らみたいな原発推進したバカどもが責任取れ

434 ::2020/10/18(日) 10:38:19.34 ID:9h2FUJFh0.net
>>427
今は保管費用を頂いてるだけです
処理の引受けまではお断りします

435 ::2020/10/18(日) 10:38:20.70 ID:+EJBSKQd0.net
どうせ東京湾なんて、大腸菌だらけの糞尿エリアだし、そこに流しても問題ないだろ

436 ::2020/10/18(日) 10:38:26.94 ID:FiiRUqLx0.net
>>425
漁師が乱獲しないおかげで魚増えたし、そんなもん取り上げたらいいじゃん

437 ::2020/10/18(日) 10:38:32.13 ID:x3XH2th80.net
>>429
ごまかさないで、運ぶのが不可能な理由をもっと具体的に説明してください。

438 ::2020/10/18(日) 10:38:46.98 ID:BtXQhUi/0.net
沸かして水蒸気にしたら誰も気が付かないんじゃないの?
これからストーブの季節だからやかんのせてとか
コロナに効くとか言って売れば大儲け

439 ::2020/10/18(日) 10:38:59.78 ID:AayJXLiX0.net
>>397
だから その理屈だと
東京で作られたごちゃんに(東京人以外は)書き込みはしないでくださいになるだろ?w
本当低能  馬鹿は馬鹿理屈しか言わない(´・ω・`)

まあ どうしてもやるなら 30Tタンカーで処理水を沖合に運んで捨てるとかだろな

大阪湾とか東京湾に捨てる 意味も意義も全くないんだが
要するに一部に責任を押し付けるなってことだろ?

東京電力は 復興費用で1500円/月くらいほど高く 徴収してるし
要するに東電使用者は 福島に余分に金払ってるからなw

440 ::2020/10/18(日) 10:39:03.20 ID:enZ4Qtkr0.net
別にいいんじゃないの?
無害なレベルにまで十分に希釈してあるんだろ

441 ::2020/10/18(日) 10:39:07.88 ID:F5nIsa1b0.net
>>425
あなるほど!

442 ::2020/10/18(日) 10:39:09.12 ID:BJCu9+jA0.net
必ずどこかで処理しなきゃ国が回らない状況で、福一と無関係の大阪が手を挙げて実行するのに
最も福一の恩恵を受けてた東京が無視ってのは大阪側からすれば理不尽だろうとは思う
福一の事後処理については数値とか関係なく放射性物質=絶対危険という思い込みが色々なことを阻害してんだよな

443 ::2020/10/18(日) 10:39:30.67 ID:Y5d7jvZs0.net
>>6
そういう思想はラノベの中だけで勘弁してくれよ

444 ::2020/10/18(日) 10:39:35.37 ID:81LPZjEe0.net
30トンタンカーとかセコくないですか?

445 ::2020/10/18(日) 10:39:59.33 ID:+EJBSKQd0.net
>>429
知ってるか?
ニュー速板には、原子力村はなんか利権集団の拠点がまとまって作られてる隠れ里的なエリアをイメージしてる人が、まだ少なからずいる
冗談抜きでな

446 ::2020/10/18(日) 10:40:09.09 ID:F396jRK+0.net
その理屈なら、東京の経済活動の恩恵を受けている範囲で分散しとけよ。

447 ::2020/10/18(日) 10:40:34.01 ID:fv8jnYnz0.net
安倍が〜とか言いたく無いけど安倍が決断出来なかった事で原発周辺は処理水タンクだらけ
お前らも見た事あるだろあのタンクが広がった光景を
いつもこの国は決断を先延ばしにする
ほんとアホだよ
海に捨てる以外の方法は無いとみんな解ってる事なのにな

448 ::2020/10/18(日) 10:40:42.55 ID:xtJw/4TC0.net
東京湾でなくても、沖の鳥島南鳥島だって良い
"漁業者"(中身は共産党だろう)の影響を受けない場所が良い

449 ::2020/10/18(日) 10:40:47.25 ID:9h2FUJFh0.net
>>439
何でも金払えば済むと思うなよ、この糞トンキンが。

450 ::2020/10/18(日) 10:40:47.37 ID:+aK/rN330.net
橋下は正論言ってるつもりだろうが
言わなきゃ良いのにアホちゃうか

451 ::2020/10/18(日) 10:41:50.45 ID:5rsuGO3L0.net
>>377
陸路じゃあ無理だよ やるなら船だ

452 ::2020/10/18(日) 10:42:20.40 ID:Jv8aFhnt0.net
全然構わないんだが、それなら誘致段階からリスク分注ぎ続けた補助助成を福島は返納しないと

453 ::2020/10/18(日) 10:42:28.65 ID:UKwRkMl/0.net
東京のクソどもは美味しいところだけを頂いて
ウンコは全部他所に押し付けるよなあ。

454 ::2020/10/18(日) 10:42:46.25 ID:s6nnP4dR0.net
いや、東京民、国会議員の飲料水とかにして、東京民の身体ででろ過して自然に返せ

455 ::2020/10/18(日) 10:42:52.54 ID:fv8jnYnz0.net
一番「福島産」のイメージを損ねてるのは漁業関係者だろ
コイツらが騒ぐほど問題が報じられて風評被害が生じるんだ

456 ::2020/10/18(日) 10:42:53.13 ID:ImDa395w0.net
処理した水な

457 ::2020/10/18(日) 10:43:11.00 ID:XjhNRWlv0.net
土砂降りの日は、流れ出してるけどな。

458 ::2020/10/18(日) 10:43:15.29 ID:aAU82Inr0.net
別にいいんじゃね?
タンクローリーか何かで運んできてお台場あたりで放水したら?それで満足なんでしょ?(笑)

459 ::2020/10/18(日) 10:43:27.48 ID:81LPZjEe0.net
>>455
一番騒いでるのは東電管内に本社があるマスコミなんですがね

460 ::2020/10/18(日) 10:43:32.09 ID:F5nIsa1b0.net
>>437
出来立ての事業者がいきなり国の事業に参入出来るわけがねーだろ、子供か?
実績がないと相手ににもされない、それが世の中というもの。
それに原子力村はもっと濃いいしがらみがあるしな。

461 ::2020/10/18(日) 10:43:37.30 ID:s6nnP4dR0.net
>>9
トリチウムプールで泳いで来いよ

462 ::2020/10/18(日) 10:43:38.72 ID:AayJXLiX0.net
>>449
じゃあ てめーなら どうすんだw
言ってみろ このアホが

お前の言ってる事は 低能すぎる馬鹿そのものなんだよ
できもしないことを 騒ぐだけ
チョンレベルだわ (`・ω・´) アホガw

463 ::2020/10/18(日) 10:43:45.52 ID:Gh8ZLorE0.net
良いんじゃない?どうせ薄まるし。
これがダメなら原子力使うなってことやろ。

464 ::2020/10/18(日) 10:44:15.61 ID:s6nnP4dR0.net
平気な顔して、放射性物質を北海道に捨てるとか
どんだけ厚かましいの?

頭がおかしい

465 ::2020/10/18(日) 10:45:01.52 ID:F5nIsa1b0.net
>>445
ん?童話については?

466 ::2020/10/18(日) 10:45:02.24 ID:UKwRkMl/0.net
>>440
じゃあ徳島の海で引き受けてくれるか?

467 ::2020/10/18(日) 10:45:08.61 ID:9h2FUJFh0.net
>>461
じゃ、トリチウムプールを用意してください
泳ぐ準備しますからw

468 ::2020/10/18(日) 10:45:10.08 ID:4Hjo7Pwl0.net
こんなもんわざわざ運んでどうすんだ
ピラミッド作るみたいなもんか

469 ::2020/10/18(日) 10:45:39.81 ID:cyFto+W30.net
東京の水道水でもいい

470 ::2020/10/18(日) 10:45:57.39 ID:fueoCW510.net
トンキンが飲んで応援しろよ
食べて応援とかほざいてたくせに福島産食品だけ全く売れてないぞ

471 ::2020/10/18(日) 10:46:11.50 ID:IS5M9LG70.net
安全なら生活用水として使ってみようぜ!

472 ::2020/10/18(日) 10:46:16.83 ID:+EJBSKQd0.net
>>460
少なくとも、前政権なら可能でしたよ
フレンズの範囲内であれば何でもありだったさ

473 ::2020/10/18(日) 10:46:26.36 ID:OqAcA9hu0.net
内海に流すんじゃないよ

474 ::2020/10/18(日) 10:46:32.51 ID:9h2FUJFh0.net
>>462
トンキンは金を払い続けりゃいいんだよ
それ以外に何が出来るんだ、この糞共が。

475 ::2020/10/18(日) 10:46:38.55 ID:x3XH2th80.net
>>460
それは「運ぶのが不可能な理由」ではありませんね。

476 ::2020/10/18(日) 10:46:38.61 ID:x1xcwh4S0.net
よく言った!!!(東京民感想)

477 ::2020/10/18(日) 10:46:55.13 ID:EpFyzJqQ0.net
わざわざ東京湾まで運ぶコストは誰が払うの?
安全だと思うならその場で流すよね普通

478 ::2020/10/18(日) 10:47:29.21 ID:NEst+Hwr0.net
ただでさえ中国台湾にサンマ乱獲されてるからガンガン放出して外国漁船排除した方がええな

479 ::2020/10/18(日) 10:47:48.12 ID:9h2FUJFh0.net
>>470
福島の桃とかあっと言う間に売れるぞ
風評被害の自己循環してんのはトンキンなんだよ

480 ::2020/10/18(日) 10:47:51.16 ID:fueoCW510.net
>>477
トンキン電力に決まっとるだろ
頭悪いのかお前?

481 ::2020/10/18(日) 10:48:24.97 ID:9tia2UYM0.net
福島に金払ってんだから福島は東京湾構成の東京千葉神奈川に金払えよ
展開次第では静岡茨城にも

482 ::2020/10/18(日) 10:48:26.14 ID:eAiSStg30.net
東電がやったんだから、東電職員が毎日飲めばいい。

483 ::2020/10/18(日) 10:48:42.04 ID:iZ8+JyH70.net
>>173
いや 飲めよお前

484 ::2020/10/18(日) 10:48:47.92 ID:9h2FUJFh0.net
>>477
だからタンク造り続けて維持する費用よか
遥かに安い言うてるやろ。

485 ::2020/10/18(日) 10:48:48.97 ID:AayJXLiX0.net
>>474
だから それで何をするのか?
と聞いてるんだよ
アホがw

世間に納得できるような まともな意見を 何も言えねーくせにww 
イキがってんなよ馬鹿が(`・ω・´) ガキは黙ってろや

486 ::2020/10/18(日) 10:48:56.62 ID:tm8yh65v0.net
わざわざ運ばなくてもよくねーかw
近所に捨てるでいいだろうな、
運賃スゲーだろ

487 ::2020/10/18(日) 10:49:05.93 ID:EpFyzJqQ0.net
>>480
その東京電力には税金が使われるわけでな
本当に頭が悪いな

488 ::2020/10/18(日) 10:49:11.96 ID:fv8jnYnz0.net
東京人の皮膚がトリチウムで発光したらクッソ面白いだろうなw

489 ::2020/10/18(日) 10:49:35.88 ID:EpFyzJqQ0.net
>>484
流せよ安全ならな
日本語理解できない馬鹿ですか?

490 ::2020/10/18(日) 10:49:42.65 ID:dCJlesGi0.net
尾瀬にでも捨てとけ
あそこ誰も食い物採ったりしないだろ

491 ::2020/10/18(日) 10:50:08.71 ID:fueoCW510.net
もうトンキンに原爆落とせよ
日本にトンキンとか必要無い
日本の足引っ張ってるだけだろ

492 ::2020/10/18(日) 10:50:13.39 ID:9h2FUJFh0.net
>>481
トンキンのモノをトンキンに渡して何で金払う必要があるんだよ?
アタマおかしくね?w

493 ::2020/10/18(日) 10:50:26.63 ID:EpFyzJqQ0.net
結局感情論でしか語れない馬鹿しかいないということ

494 ::2020/10/18(日) 10:51:08.10 ID:fueoCW510.net
>>487
トンキン土人の電気代が値上げされるだけだ
低脳は死ねよ

495 ::2020/10/18(日) 10:51:09.49 ID:tm8yh65v0.net
>>489
だから流すんでしょ、、
それでよし。

496 ::2020/10/18(日) 10:51:14.56 ID:7EVv8YyF0.net
海に流しちゃいかんというのなら、全部飲み干せよ〜♪放射脳〜♪

497 ::2020/10/18(日) 10:51:14.73 ID:9h2FUJFh0.net
>>489
福島に流したらトンキンが騒ぐやん
バカだろお前w

498 ::2020/10/18(日) 10:51:36.73 ID:NhFzUiA80.net
>>42
流していいよ?

499 ::2020/10/18(日) 10:51:46.96 ID:euMIa+vQ0.net
アホくさい話してるな
その場で放流するのが一番楽だろ
わざわざ手間かけてどうする

500 ::2020/10/18(日) 10:52:04.03 ID:tm8yh65v0.net
>>497
いや騒がないが、、

501 ::2020/10/18(日) 10:52:09.30 ID:AayJXLiX0.net
>>474
トンチンカンな意見なら 俺でもいえるわ
東電が あなたの家に汚染処理水を流すことを決定しました
復興支援費用をいただいております皆様からの 強いご要望でございます
嫌なら お金を払ってください
どぞーww (*´Д`)  お前には この程度の理論でいいだろw

502 ::2020/10/18(日) 10:52:29.37 ID:Jv8aFhnt0.net
>>455
そういや同じ風評被害ある農家は案外安値にも黙々と堪えて出荷してるな
汚染水だろうと汚染土壌だろうとそんなに気にせず買ってる身からすると
危険そのものよりも漁師が喚き過ぎるために、なんとなく魚介は避けるってのはあるかも

503 ::2020/10/18(日) 10:53:27.73 ID:9h2FUJFh0.net
>>500
だったら福島の魚は全部トンキンで引き取って残らず喰ってやれよな

504 ::2020/10/18(日) 10:53:27.97 ID:rdxragwZ0.net
正直、日本に東京とか無くても良いよな
東京とその周りの土人県民は日本に東京が必要とか勘違いしてるがw
周り封鎖して隔離しようぜ

505 ::2020/10/18(日) 10:53:44.82 ID:kSjVi/Vs0.net
東京は与える影響が大きい
呪われた地フクシマの海に流しとけ

506 ::2020/10/18(日) 10:54:10.71 ID:5rsuGO3L0.net
>>467
さすが一休さん、これは一本取られましたな

507 ::2020/10/18(日) 10:54:24.11 ID:xtJw/4TC0.net
>>490
尾瀬は東電の土地だったな
そこでも良いよ
陸路で運ぶのは余計なコストだが

508 ::2020/10/18(日) 10:54:51.69 ID:fueoCW510.net
>>505
なんの影響?
東京湾なんて元から便所みたいなもんだろ

509 ::2020/10/18(日) 10:54:56.44 ID:9h2FUJFh0.net
>>501
何の反論にもなってねぇな
己の無能さが判ったか、糞トンキン

510 ::2020/10/18(日) 10:55:42.03 ID:AayJXLiX0.net
>>497
お前けだよ 騒いでいるのはw (*´Д`)  チョンなみ

511 ::2020/10/18(日) 10:55:52.41 ID:tm8yh65v0.net
>>503
普通に食ってるから心配すんなよ
流通してるからw
千葉水揚げとかでも福島沖漁獲とかは、
以前から混じってるだろうしな

512 ::2020/10/18(日) 10:56:09.43 ID:hjnZHflf0.net
正論だは

513 ::2020/10/18(日) 10:56:11.84 ID:ryahIjoP0.net
ビキニ湾とか自由に放射線まいていいんじゃね?

514 ::2020/10/18(日) 10:56:21.10 ID:TLzUS2wP0.net
首都コロの飲料水にしろ

515 ::2020/10/18(日) 10:56:21.36 ID:9h2FUJFh0.net
>>508
トンキン自体がゴミ溜めみたいなモンだし
処理水撒くにはちょうどいいわなw

516 ::2020/10/18(日) 10:56:32.65 ID:fueoCW510.net
韓奈川とかいうトンキンの金魚の糞が喚いてて草

517 ::2020/10/18(日) 10:56:49.16 ID:uxJUl4NW0.net
パフォーマンスとしてはいいと思うが全部やるのは無駄すぎる

518 ::2020/10/18(日) 10:56:52.07 ID:hjnZHflf0.net
>>127
タンカーで汚染水を運べばよい

519 ::2020/10/18(日) 10:58:09.44 ID:Zcsg3VEY0.net
大阪が任せろって言ってんだから
東京が余計な事したら大阪の顔潰しちゃうだろ?大阪に任せておけよ

520 ::2020/10/18(日) 10:58:12.91 ID:7AwcLnSG0.net
>>6
じゃあどうする?

521 ::2020/10/18(日) 10:58:46.95 ID:OP4Vw+/C0.net
それでいいからとっとと流せよ

522 ::2020/10/18(日) 10:58:59.87 ID:AayJXLiX0.net
>>511
ニッスイの缶詰とか ほとんどそうだしな
愛知の馬鹿だけだよ 騒いでるのw
ID:9h2FUJFh0 ←たぶんこいつチョンだわ
低能で支離滅裂すぎるw 

523 ::2020/10/18(日) 10:59:33.36 ID:KsKcfWBH0.net
むしろ横にある福島の海に流せよ
そのために原発誘致したんだろ

524 ::2020/10/18(日) 11:00:16.51 ID:+EJBSKQd0.net
>>502
農家は簡単に廃業もできないからだよ

525 ::2020/10/18(日) 11:00:20.25 ID:9h2FUJFh0.net
>>522
お前の書き込み貼ってやろうか、アホが。

526 ::2020/10/18(日) 11:01:01.43 ID:LwiSsrVX0.net
消えろよクズゴミ関西人ども

527 ::2020/10/18(日) 11:01:04.16 ID:EJxiJSP+0.net
>>24
じゃあお前ら田舎者はさっさと日本から出ていけば良いんじゃねえの?
ほら早く

528 ::2020/10/18(日) 11:01:05.13 ID:AayJXLiX0.net
>>515
いいえ あたなたの家に撒くことが決定しましたw
汚水が似合いますしねw
頭を冷やしてください (東京電力使用者一同より)  (*´Д`)

529 ::2020/10/18(日) 11:01:24.36 ID:EBKXY5UK0.net
どうせ混ざるんだからどこに流しても一緒じゃ?
http://www.nihonkaigaku.org/kids/secret/img/ocean-img-02.gif

530 ::2020/10/18(日) 11:01:44.80 ID:Qm5TqzQf0.net
>>1
こういうことばかり言ってるからこいつはダメなんだなw

まあ、こちらにとっては好都合なんだがw

自業自得でなwww

531 ::2020/10/18(日) 11:01:47.75 ID:LwiSsrVX0.net
マジで琵琶湖に流して橋下信者の関西人が飲めよ

532 ::2020/10/18(日) 11:02:08.47 ID:u3PQyqQi0.net
東京人に全部飲ませればいい

533 ::2020/10/18(日) 11:02:28.19 ID:C2N4z8w30.net
>>529
東京湾は淀んでるから
処理水流して綺麗にした方がいい

534 ::2020/10/18(日) 11:02:32.04 ID:fueoCW510.net
>>527
寧ろお荷物地域の東の方こそ東朝鮮として独立したら?
日本に要らない地域

535 ::2020/10/18(日) 11:02:35.89 ID:9h2FUJFh0.net
>>523
普通に運転してりゃ海に流してたんだけど
トンキン土人が騒ぐから預かってるだけで
そこまで言うなら引き取るのがスジだよねぇw

536 ::2020/10/18(日) 11:03:52.48 ID:9h2FUJFh0.net
>>534
コロナでトンキン民と朝鮮人に差が無いことが判ったわ

537 ::2020/10/18(日) 11:03:59.82 ID:0v+79siP0.net
トンキン「おれらは金出して買って、あいつらはそれをうけとってる」
ハシゲ「でも、悪どい商売をやってると知ってて買っているあなたに非がないとでも」
トンキン「あいつらは、おれたちが出した金で、高い賞与をもらい、生活できてるんだ」
ハシゲ「賞与とかもらってウハウハしてるのは上級だけ、大多数の下民は何も知らされずに被害に苦しんでるだけなんですが」

538 ::2020/10/18(日) 11:04:01.44 ID:0WL3InCk0.net
豊洲の人達は激怒するやろね

539 ::2020/10/18(日) 11:05:33.20 ID:KheCmYSd0.net
トンキンの地下に
緊急時の貯水瓶みたいなのあったやん
取りあえずあそこに入れとけば

540 ::2020/10/18(日) 11:05:49.82 ID:rtROjJcI0.net
東京湾でもいいけどよ、大阪湾に流してって言う吉村がよく分からん
なんなのあいつは

541 ::2020/10/18(日) 11:05:52.20 ID:rhvRqvg50.net
これ見てたけど橋下が言ってたのは、震災のあとも福島に対する差別とかが最初に出てきて酷かったのが東京。福島はその東京の電気を作ってる。だから東京はもっと支援すべきっ話だった。

542 ::2020/10/18(日) 11:05:53.74 ID:83kqZqhu0.net
これは正論
オリンピックの輪っかのモニュメントからマーライオンみたいに流せば観光資源だな

543 ::2020/10/18(日) 11:06:01.08 ID:WCa2XfDD0.net
次↓に、2ちゃんねる法務スタッフの法子さんが一言!

544 ::2020/10/18(日) 11:06:10.82 ID:9h2FUJFh0.net
>>538
豊洲なんて日本中からトラックで魚運んで来るだけで
接岸する港もないやん

何を怒る理由があると言うやら

545 ::2020/10/18(日) 11:06:38.36 ID:qs0Fw7O30.net
愛知県がID真っ赤にしてるのを見るとウ〜ン🤔てなるな

546 ::2020/10/18(日) 11:06:47.81 ID:fueoCW510.net
>>540
あいつかなりの目立ちたがりだよな
ただのあほ

547 ::2020/10/18(日) 11:06:54.67 ID:j50jJ2Tb0.net
まあ
でもこれ本気で人が集まって輸送出来る様にして
都民もみんな「別に構わないけど」って言っても
反対するよそ者が出てくるんだろうな

548 ::2020/10/18(日) 11:07:19.55 ID:T+QJy1kU0.net
パイプラインくらい簡単に作れるだろ

549 ::2020/10/18(日) 11:07:32.14 ID:j50jJ2Tb0.net
つうか
タンカーで運べば良いんじゃねえの

550 ::2020/10/18(日) 11:07:48.57 ID:+EJBSKQd0.net
>>523
いいや、誘致してるときは、「ちゃんとその頃には解決策できてますから」って設定だったからな
なお、未だに使用済み燃料の処分費用すら、負債額に計上できてないままというねw

551 ::2020/10/18(日) 11:08:21.28 ID:Y/jq24IS0.net
>>38
ケロイドピカドン住みは放射線で生まれつき頭がおかしいのかな?

552 ::2020/10/18(日) 11:09:02.77 ID:guD8wmN20.net
わざわざ汚染地域増やす意味が分からん
運ぶ効率とか影響考えたら福島でいいだろ

553 ::2020/10/18(日) 11:09:43.83 ID:w8lodjDT0.net
日本は東西で分裂した方がいいのかもしれんね

554 ::2020/10/18(日) 11:09:48.23 ID:rdxragwZ0.net
>>551
お前らもピカ地域なw
セシウムが降り注いだ汚染地区

555 ::2020/10/18(日) 11:10:09.30 ID:bVpEGM4P0.net
真面目にそう思う

556 ::2020/10/18(日) 11:10:35.10 ID:83kqZqhu0.net
核融合させて宇宙に捨てちまおう

557 ::2020/10/18(日) 11:10:53.71 ID:9h2FUJFh0.net
>>552
つまり、消極的に東京湾放出にも賛成ってことですね?
イヤ、それは違う、嫌だとは言わせませんよ?w

558 ::2020/10/18(日) 11:11:07.50 ID:ZYhX6eSo0.net
原発事故後にこうなるの分かってて補助金もらってたんじゃないのか?

559 ::2020/10/18(日) 11:12:04.64 ID:cMTD24Kv0.net
>>265
よくわからんけどお前は自分が使ってるものの製造もとが事故起こしたら責任とってるの?

560 ::2020/10/18(日) 11:12:05.58 ID:dGAxSQRm0.net
皇居のお堀でもいいな

561 ::2020/10/18(日) 11:12:09.87 ID:AayJXLiX0.net
>>545 いつもの馬鹿チョンだと思うw

     (⌒⌒)
ファビョ━ l|l l|l ━ン !!  トンキンに処理水を捨てろ
    ∧_∧     トンキンを消毒しろ トンクンは差別してる
   ∩;:#`田>'、    トンキンが金出すのは当たり前だ
    〉    ;つ    〃∩∧_∧
    し―-J      ⊂⌒( ´・ω・) ハイハイ
              `ヽ_っ/⌒/⌒c
                  ⌒ ⌒  福島県人なら分かるけど なんで愛知が怒るの?w

562 ::2020/10/18(日) 11:12:11.49 ID:8/kQ2ZvJ0.net
維新は大阪湾に流して良いとかいつか言ってなかったか?

563 ::2020/10/18(日) 11:12:30.76 ID:C2N4z8w30.net
マジで東京湾の水より処理水のほうが
綺麗だと思うよw

564 ::2020/10/18(日) 11:12:39.51 ID:v3rwGAIC0.net
たしかに

565 ::2020/10/18(日) 11:12:46.67 ID:ItBlnJTW0.net
これはど正論

566 ::2020/10/18(日) 11:13:02.41 ID:hjnZHflf0.net
>>6
東京湾を封鎖して太平洋から切り離せば?

567 ::2020/10/18(日) 11:13:13.18 ID:f/A3u+bC0.net
>>562
国から要請があれば協力するってついこの前質問に答えてたよ

568 ::2020/10/18(日) 11:13:21.77 ID:rhvRqvg50.net
>>552
そう言ってる東京が一番福島に対する差別が酷いからこういう話が出てきてる

569 ::2020/10/18(日) 11:13:49.36 ID:hjnZHflf0.net
>>153
東京湾にな!

570 ::2020/10/18(日) 11:14:13.31 ID:f/A3u+bC0.net
>>568
煽ってるメディア東京だしなwww

571 ::2020/10/18(日) 11:14:32.85 ID:USU1F2Dd0.net
後々の風評対策費を考えるとJR沿いにパイプ繋いだ方が安上がりになるんじゃね

572 ::2020/10/18(日) 11:14:45.04 ID:rdxragwZ0.net
>>563
確かにw
東京湾の水は色からして下水そのもの

573 ::2020/10/18(日) 11:15:18.89 ID:hjnZHflf0.net
>>552
影響が有るのなら福島に流すなよ
影響が無いのなら東京に流せるだろ

574 ::2020/10/18(日) 11:15:32.92 ID:VI0OD9VZ0.net
>>550
そんな設定あるわけねーだろ
ソース出せよ
原発が爆発し処理水が出るけど解決策がある設定なんて話あり得ようわけない

575 ::2020/10/18(日) 11:16:16.60 ID:f/A3u+bC0.net
>>573
そういうことだよな

576 ::2020/10/18(日) 11:16:17.73 ID:9h2FUJFh0.net
>>568
フクシマの農産物を持ち込むな!とか言って
デモしてたのトンキンだけだよなw

577 ::2020/10/18(日) 11:16:18.38 ID:atowwUov0.net
>>315
日本も海に流せば他国から非難されるがいいのかな?

578 ::2020/10/18(日) 11:16:27.44 ID:H9lewXgT0.net
この理論
安全なら皇居の隣に〜と同じやつか

579 ::2020/10/18(日) 11:16:47.00 ID:U7tSG50r0.net
んじゃあ東京で生まれた金から援助してもらってる地方は
東京のゴミや汚水を移動させて流すべきだって思うの?
そんな無駄なことする?

580 ::2020/10/18(日) 11:16:53.39 ID:atowwUov0.net
>>300
きみのご高説をうけたまわろうか。

581 ::2020/10/18(日) 11:16:54.99 ID:+EJBSKQd0.net
>>574
原発は絶対安全設定だったからな

582 ::2020/10/18(日) 11:17:43.72 ID:UgVShBlR0.net
どうせ運ぶなら一番魚介類に影響が薄い場所に捨てたらあかんの?(・ω・)

583 ::2020/10/18(日) 11:17:54.08 ID:Qcap5K4A0.net
どうせウンコ臭い便所水だしな
ちーっとさらに汚れたって今更だわw

584 ::2020/10/18(日) 11:17:54.46 ID:Zd03/DPc0.net
お台場に流そうぜ。

585 ::2020/10/18(日) 11:18:18.86 ID:JhrXuDC60.net
それを言うなら関西電力の原発の排水を大阪湾に運んで流せという話になってしまう
こういうコスト無視した意味のない極論はよくないぞ橋下

586 ::2020/10/18(日) 11:18:22.28 ID:f/A3u+bC0.net
>>579
東京に人や金を吸われてるからそれが返ってきてるだけです

587 ::2020/10/18(日) 11:18:32.18 ID:8r1GZlP00.net
流していいから運んでこいよハシゲの金でな

588 ::2020/10/18(日) 11:18:35.32 ID:AajXlBBE0.net
中国の砂漠化してるようなとこにあげればいいじゃん

589 ::2020/10/18(日) 11:18:37.66 ID:9h2FUJFh0.net
>>577
トリチウムなら運転中の原子炉からは常に排出されてるから
文句言われるスジはないんだけどね?

そこんとこどうよ、トンキン民。

590 ::2020/10/18(日) 11:19:38.00 ID:f/A3u+bC0.net
>>585
関電の原発にそういう話があるの?
あるならそういう話だけど、あるの?

591 ::2020/10/18(日) 11:19:56.15 ID:rhvRqvg50.net
福島で作った電気を使うよ
けど福島は差別するよ
福島の痛み? 知らない勝手にやってろ

こんな事やってるからこうなる。福島の漁業とか農産で被害受けた分の補償を東京が全額負担するとかできないかな。
と思ったけどこれはこれで過剰請求とかで揉めそうだけど

いっそ東京ウンコ水の有機物が汚染水分解してハッピーエンドという奇跡でもおきんか

592 ::2020/10/18(日) 11:20:21.91 ID:9V71IZTw0.net
これやれば全国に、処理水は危なくないとアピールできるしな

輸送費用を考えると、ごく一部でいいからやるべきだよ

593 ::2020/10/18(日) 11:20:28.10 ID:9h2FUJFh0.net
>>579
トンキン民ってマジで自分が何か造ってると思い込んでやがる
実際には朝鮮半島と同じで無くても誰も困らん

594 ::2020/10/18(日) 11:21:10.30 ID:JpeNm5OD0.net
面白い事言うね。

595 ::2020/10/18(日) 11:21:33.83 ID:48VTKP8g0.net
賛成だな
自然界の数万倍の濃度らしいが大阪人も放射能で少しは頭良くなるっしょ

596 ::2020/10/18(日) 11:21:54.20 ID:U/hZaIbk0.net
もう福島で流したら良いじゃん

597 ::2020/10/18(日) 11:22:13.31 ID:q5PYuxq+0.net
圧倒的な正論

598 ::2020/10/18(日) 11:22:13.62 ID:U7tSG50r0.net
>>586
山だらけの国で広い平野があるから都会になった
ただそれだけの話しじゃん
効率を考えて適材適所にするべきだし
地形に逆らって無駄なことしてなんの意味があるんだよ
無駄なだけじゃん

599 ::2020/10/18(日) 11:22:36.39 ID:nvfamiYg0.net
>>591
そんなに福島にお金払いたいなら
まずお前が率先して金を払うべきだろ

600 ::2020/10/18(日) 11:22:58.14 ID:ItBlnJTW0.net
福島の県名を東京都福島区に変えるならいいんでない

601 ::2020/10/18(日) 11:23:07.06 ID:7tqlBTyL0.net
そりゃそうだ とっくに 脳みそは被爆済み

602 ::2020/10/18(日) 11:23:30.46 ID:c03fNOUv0.net
福島以外に流そうとするのって何の利権なの?

603 ::2020/10/18(日) 11:24:24.23 ID:EuWApPei0.net
>>29
今、120万トンちょいだろ。
20万トンタンカー7往復で運べる。
大した量ではないよ。

604 ::2020/10/18(日) 11:24:49.41 ID:GqchwLio0.net
海は繋がってるけどね

605 ::2020/10/18(日) 11:24:51.43 ID:9h2FUJFh0.net
>>598
たまたま徳川家康がそっちに移ったからそうなっただけで
そうでなきゃ今でも果てしなく水田が拡がるだけだったと思うよ

606 ::2020/10/18(日) 11:24:52.61 ID:eetAnYR50.net
汚染水じゃ無く処理水じゃない。韓国が流してる処理水の基準より厳しいので問題ない。吉村も大阪に流しても良いと言ってる。世論。

607 ::2020/10/18(日) 11:25:05.50 ID:etA0EvKp0.net
科学的に安全だと証明さえてるなら別に構わん
遺伝子改良食品もそうだけど

608 ::2020/10/18(日) 11:25:22.30 ID:JhrXuDC60.net
とにかく東電は福1の原発解体に金がかかるんだから処理水の処分になんかに手間取ってる余裕も金もない
IAEAですらさっさと薄めながら放流して処分してって言ってるのに

609 ::2020/10/18(日) 11:25:24.80 ID:K07J2gBF0.net
内海で希釈されにくいところに放流する意味がわからん
橋下は馬鹿なんだな

610 ::2020/10/18(日) 11:25:37.54 ID:1lwJfZ6/0.net
東京まで運ぶ手間とコストを考えろよ

福島でそのまま流せ

橋下が自分のお金で運ぶんじゃないだろ

611 ::2020/10/18(日) 11:26:36.34 ID:4+PesZg50.net
他の放射性物質が混ざってないっていうなら問題ないやん
混ざってないとうその言葉が信用できるなら

612 ::2020/10/18(日) 11:26:55.59 ID:kTGHuVxY0.net
普通に福島で流せよwバカじゃねーの?
すぐに希釈されるところに流せ

613 ::2020/10/18(日) 11:27:22.39 ID:9h2FUJFh0.net
>>610
>>403

614 ::2020/10/18(日) 11:27:30.74 ID:ItBlnJTW0.net
東京への送電止めてやればいい

615 ::2020/10/18(日) 11:27:37.96 ID:j8SZlBUO0.net
正論やな

616 ::2020/10/18(日) 11:27:50.70 ID:KEpIvYDF0.net
>>611
信用できると思う?
これまで何回国や大企業の不正に騙されてきたよ

617 ::2020/10/18(日) 11:28:41.08 ID:VGqIDxfJO.net
>>614
福島原発は動いてないよ?

618 ::2020/10/18(日) 11:28:49.91 ID:js2CF03a0.net
どちみち汚いから、うちの綾瀬川にながしてもいいぞ
喧嘩両成敗ってことで淀川にも流せよ

619 ::2020/10/18(日) 11:28:52.27 ID:KEpIvYDF0.net
わざわざ滞留しやすいところに放出するのはアホ
領海内の遠洋に捨てろよ

620 ::2020/10/18(日) 11:28:55.40 ID:Jy88kTnI0.net
まあ、東京はせめて食べて応援してあげなよ

621 ::2020/10/18(日) 11:29:01.67 ID:as1c2inY0.net
東京湾に流せない理由ないやろ

622 ::2020/10/18(日) 11:29:34.51 ID:9h2FUJFh0.net
>>616
そう言ってパヨクにも騙される、往復ビンタやねw

623 ::2020/10/18(日) 11:29:35.27 ID:MA8giQhE0.net
わざわざ東京まで運んでくる意味あるの?
その輸送費は言いだしっぺの大阪が払うんだろうね?

624 ::2020/10/18(日) 11:29:49.43 ID:3hEGvFpc0.net
東京湾に流せない理由ならある
オリンピックや🤗
要するに危険って事やね

625 ::2020/10/18(日) 11:30:00.68 ID:tCv0dOe/0.net
>>53
要らん金掛かりそうだな

626 ::2020/10/18(日) 11:30:01.02 ID:U/hZaIbk0.net
>>200
すごい理屈だね
仕事何してる人なの?

627 ::2020/10/18(日) 11:30:02.60 ID:USU1F2Dd0.net
>>598
思いっきり開発の賜物だろw

628 ::2020/10/18(日) 11:30:02.94 ID:2CdXWl/T0.net
そもそも風評被害のせいで流すに流せなくなってるだけで、トリチウム自体は海外の原発でも排水でベクレルで何千億とか兆単位でガバガバ流してるものだし

629 ::2020/10/18(日) 11:30:17.04 ID:3hEGvFpc0.net
東京湾!東京湾!トライアスロン!トリチウム!

630 ::2020/10/18(日) 11:30:19.98 ID:JhrXuDC60.net
>>621
東京湾まで運ぶ経費を国民全体の電気料金に上乗せされるだけだぞアホ

631 ::2020/10/18(日) 11:30:56.61 ID:3hEGvFpc0.net
>>200
恩恵なんてないから🤗

632 ::2020/10/18(日) 11:31:28.68 ID:IUnIsasu0.net
半数近くが>>1の記事読んでないだろ

633 ::2020/10/18(日) 11:31:35.11 ID:3hEGvFpc0.net
>>630
大阪湾まで運ぶ方が高く付くんやけど?
あ、チョンコ埼玉は計算無理やんなw

634 ::2020/10/18(日) 11:31:55.32 ID:93S00fcb0.net
人口が多い地域の安全を確保するために過疎地に原発作ってんだよ?
相変わらず何言ってんだこいつは

635 ::2020/10/18(日) 11:32:00.38 ID:3hEGvFpc0.net
>>632
はい

636 ::2020/10/18(日) 11:32:03.67 ID:/MzvlptD0.net
問題は放射脳だよな
トリチウムの科学的性質を調べもしないバカども
怖い?違うだろどのぐらいの影響があるか考察しやがれ
出来ないなら黙ってろ

637 ::2020/10/18(日) 11:32:06.09 ID:9C2FnXGF0.net
再生可能エネルギー使えばいいのにな
ま、安全って言ってるならまずは飲んで見せろよw

638 ::2020/10/18(日) 11:32:21.86 ID:kvVo1eHV0.net
なんで大阪湾や東京湾の話になってるんだ?
潮の流れが速い領海内の外洋に流せばよいだろ
そうすればすぐに自然界に存在するトリチウムと
同程度に希釈されるだろうに。

639 ::2020/10/18(日) 11:32:28.53 ID:mIT7EUVI0.net
>>554
ワロタ確かになw

640 ::2020/10/18(日) 11:32:51.45 ID:U7tSG50r0.net
海流がぶつかって沖に流れやすい海域でここ以上に理想的な場所は
日本中探しても殆どないと言ってもいいくらいなのに
わざわざおかしな妄想をしてバカどもを刺激して対立を煽ることになんの意味があるのかね

641 ::2020/10/18(日) 11:33:20.22 ID:0NtBp4gV0.net
>>630
どう見ても東電とその利用者負担で十分だろ

642 ::2020/10/18(日) 11:33:35.05 ID:U7tSG50r0.net
>>627
開発しやすい場所だから開発されたんだよ
当たり前の話だろ

643 ::2020/10/18(日) 11:33:50.64 ID:JhrXuDC60.net
>>633
大阪の知事は大阪湾に流すのもいいって言ってるけど
結局電気代に跳ね返ってくるだけで無駄なんだぞ

644 ::2020/10/18(日) 11:34:27.94 ID:9h2FUJFh0.net
>>638
残念だが天然のトリチウムはないんだよ
今地球上にあるのは全てが人工物だと言っていい

645 ::2020/10/18(日) 11:34:44.72 ID:DzZ7ACNI0.net
こういうのが学術会議を牛耳ってるんだ

646 ::2020/10/18(日) 11:34:50.63 ID:1lwJfZ6/0.net
>>613
>>613
福島で流せばタンク建設費用も東京への輸送費用も要らないが

647 ::2020/10/18(日) 11:35:23.45 ID:11sPSRK60.net
意外と海苔がよく育ったりしてな

648 ::2020/10/18(日) 11:35:28.17 ID:mIT7EUVI0.net
受け入れオッケーな東京人が結構いるな
まあ首都様なんだからこれ位懐深くないとな

649 ::2020/10/18(日) 11:35:42.71 ID:JhrXuDC60.net
>>641
原発処理費用は国民負担なんだよアホ

650 ::2020/10/18(日) 11:35:52.43 ID:EuWApPei0.net
>>439
まあ、今まで原発利権で散々美味しい思いをしたんだしね。
世の中、ただで美味しい思いなんか出来ない。
あれだけ莫大な金を払ってたのは、このような事態が起こり得るという
想定が前提。
絶対に安全で、お金はもらえる。
そんな甘い話なんてないわけだ。
あるいみ、原発建設に反対していた人達は正しかったわけだ。

651 ::2020/10/18(日) 11:35:53.09 ID:tm8yh65v0.net
>>541
東京は石原が、がれきの受け入れを即断
大阪とかは拒否してた記憶あるぜ
調べればわかると思う
燃やすのも嫌がってたね

652 ::2020/10/18(日) 11:35:55.73 ID:9h2FUJFh0.net
>>642
徳川幕府がなきゃ、たぶん農地としてしか活用されてないと思うは

653 ::2020/10/18(日) 11:35:58.75 ID:t+aA9vG+0.net
まずは お前がゴクゴク飲めばいい

654 ::2020/10/18(日) 11:36:11.56 ID:USU1F2Dd0.net
>>642
何言ってんだ
名古屋や大阪と違って何百年かけたと思ってんだ

655 ::2020/10/18(日) 11:36:12.85 ID:AfvDrPHS0.net
ほんま大阪人のアホが迷惑かけとるな

656 ::2020/10/18(日) 11:36:57.66 ID:WEj844kD0.net
正論

657 ::2020/10/18(日) 11:37:02.20 ID:0KOqfh6l0.net
放射脳の連中をどうにかできるなら、東京湾に流してもいいけど

658 ::2020/10/18(日) 11:37:06.12 ID:dff7Zr8B0.net
もともと魚介あんま食べないからどうでもいいわ
東京湾でもええんじゃね、めんどくせえ

659 ::2020/10/18(日) 11:37:23.49 ID:U7tSG50r0.net
まあちなみに俺は原発反対だけどな
原発は災害にも弱くコストも高く日本においては発電に向いていない
しかし核技術は維持しなければならないので原発は必要最低限に留めるべき

660 ::2020/10/18(日) 11:37:38.00 ID:5rsuGO3L0.net
>>559
いま電気料金に転嫁されて責任をとらされているわけだが

661 ::2020/10/18(日) 11:37:41.96 ID:9h2FUJFh0.net
>>646
トンキンは人の嫌がることを押し付ける
理屈しか考えないのかよ

マジで朝鮮人化しとる

662 ::2020/10/18(日) 11:37:52.94 ID:XGdERkpT0.net
>>9
おまんとうは大変だよね
東京湾で是非受け入れたい

663 ::2020/10/18(日) 11:38:15.41 ID:kvVo1eHV0.net
つーかさそもそも吉村は東北で獲れる魚の風評被害を懸念して
そういう放射脳キチガイパヨクが騒げないように大阪湾やほかの都道府県の海にも
流しましょうという話なのに本当にバヨクは害悪でしかないわな。

664 ::2020/10/18(日) 11:38:22.23 ID:EuWApPei0.net
>>651
大阪は東北の瓦礫を相当受け入れているよ。
フェニックスと言う埋め立て場に受け入れた。
橋下が市長の時代に受け入れた。
まあ、基地外が橋下に詰め寄って発狂していたがw

665 ::2020/10/18(日) 11:38:34.90 ID:U7tSG50r0.net
>>654
何百年かかったっていいだろ
かけるメリットがあるんだから
日本地図見りゃこれ以上大きな平野がないことくらいわかるんだから

666 ::2020/10/18(日) 11:39:11.37 ID:9b/uTSZq0.net
では、東京から発針される全ての物を使えないね地方は

667 ::2020/10/18(日) 11:39:15.06 ID:4vdOfoFi0.net
流さないで蒸発させたらどうなの

668 ::2020/10/18(日) 11:39:21.71 ID:R850Jwq40.net
東電社員で飲め

669 ::2020/10/18(日) 11:40:16.42 ID:fueoCW510.net
>>666
んな汚いもんつかわんよ
はよトンキンに原爆落として更地にしてくれ

670 ::2020/10/18(日) 11:40:48.34 ID:xwEaJX8i0.net
大阪市特別区構想を進めたいのでガースーの鉄砲玉やってるの?

671 ::2020/10/18(日) 11:40:58.37 ID:4Ixr8ENn0.net
流したら流したで「東京に運ぶのは輸送コストの無駄」と言い出しそう

672 ::2020/10/18(日) 11:41:19.64 ID:1lwJfZ6/0.net
>>661
じゃあ間を取って伊勢湾で

673 ::2020/10/18(日) 11:41:21.97 ID:EuWApPei0.net
>>632
淀川が氾濫したら、右岸を切って、大阪市内を守ると言うのは
公然の秘密なんだがな。
彼が知らないわけがない。

674 ::2020/10/18(日) 11:41:23.86 ID:j50jJ2Tb0.net
いやこれ
東京都民で多数決取ってみな試しに
「別に東京湾に流していいよ」って意見の方が多数だぞ多分

675 ::2020/10/18(日) 11:41:30.32 ID:9h2FUJFh0.net
>>665
平野だけならテキサスが米国の首都だわw

676 ::2020/10/18(日) 11:41:41.13 ID:xtJw/4TC0.net
>>663
そういう意図か
放射脳パヨクを抑えるにはしょうがないな

677 ::2020/10/18(日) 11:43:11.51 ID:9h2FUJFh0.net
>>672
いいけど、トンキンと違って受け入れる理由がないなー

678 ::2020/10/18(日) 11:43:13.08 ID:ii65i7eZ0.net
まぁ別にそれでいいよ

679 ::2020/10/18(日) 11:44:01.75 ID:js2CF03a0.net
>>668
今まで原発利権で潤ってた人達も飲むべきだよな
施されたら恩返ししないと

680 ::2020/10/18(日) 11:44:54.39 ID:JZ/Sztnj0.net
いや水道水として飲めよ

681 ::2020/10/18(日) 11:44:58.44 ID:5rsuGO3L0.net
>>652
それはそうだろうな
というか、明治政府が江戸に遷都してなかったら新潟みたいな地方都市になってただろう

682 ::2020/10/18(日) 11:45:34.07 ID:JhrXuDC60.net
IAEAも処理水の放流は世界各国でやってることなので問題ないけど
風評が心配なら我々もモニタリングしながら放流しましょうかって言ってるんだからさっさとやれ

683 ::2020/10/18(日) 11:45:57.03 ID:/JhTUUif0.net
安全ならどこでもいい
近いとこで流しとけ

論点はまず安全か否かだろ
あほか

684 ::2020/10/18(日) 11:46:08.71 ID:PPw1qg6h0.net
トンキンは飲んで応援しろ

685 ::2020/10/18(日) 11:46:21.16 ID:9h2FUJFh0.net
>>681
なるほど、その可能性もあったな

686 ::2020/10/18(日) 11:46:40.40 ID:yk0pR7QT0.net
やはり地産地消だよな

687 ::2020/10/18(日) 11:46:45.73 ID:USU1F2Dd0.net
>>683
科学的な根拠だけが問題なら簡単なんだけどね

688 ::2020/10/18(日) 11:46:54.91 ID:kvVo1eHV0.net
>>676
そういう事なんだよ
結局パヨクが風評流しまくって福島や岩手の漁師さんがまた辛い思いや
厳しい経済状態になるのはキチガイパヨクの行動パターから必定だから
とりあえず日本全国の海に流してどこも同じだぞという状態にしようという話。

すべては放射脳キチガイパヨクがいるから無駄な輸送費がかかってしまう。

689 ::2020/10/18(日) 11:47:01.41 ID:389Wf9aF0.net
ラドン東京湾になって泳いだら健康になるんじゃ?

690 ::2020/10/18(日) 11:47:27.81 ID:DnIZZvwG0.net
だよな、橋下先生。そもそも福島に原発出来たのもトーキョーの為だろ?なのにトーキョーの奴等は放射能汚染には知らんプリ。冷房、暖房、照明等にふんだんに電気エネルギーを使ってるくせに、いざ原発事故で放射能問題が起きても他人事。トーキョー湾に全部捨てろ。放射能汚染物質。イヤとは言わせない!

691 ::2020/10/18(日) 11:47:32.75 ID:eOP3FXiw0.net
トリチウムって基準値以下に薄めて流すのは元からオッケーだろ?
ガタガタ騒ぐな

692 ::2020/10/18(日) 11:48:54.48 ID:93S00fcb0.net
こいつの屁理屈で言うのなら
福井の原発で出た使用済燃料の最終処分場は大阪府内でいいな

693 ::2020/10/18(日) 11:50:14.84 ID:LQl0mCBJ0.net
>>692
大阪なら受け入れそうで怖いw

694 ::2020/10/18(日) 11:50:25.85 ID:AayJXLiX0.net
>>650
「福島の被害者が一方的だー」と 喚いている愛知のID:9h2FUJFh0馬鹿チョンがいるから書いたけどw
東電使用者から徴収された復興費用は 福島の被害者には還元されてる事実があるからね
年9000万円とか貰ったら確かに人生狂う 新たな被害者なのかもなw
でも その事実も無視して 更に一方的な被害者気取りされても 話はすすまんのよね (´・ω・`) 
ほんと おかわりおかわりのチョンと話ししてる感じw
https://www.nikkei.com/article/DGXNASFS2504L_V21C13A0PP8000/

695 ::2020/10/18(日) 11:51:49.60 ID:VGqIDxfJO.net
今、溜めてるやつを
これから40年50年と溜まり続ける汚染水
それもみーんな福島に放出しろってか

696 ::2020/10/18(日) 11:51:49.99 ID:b2gc1nT40.net
妨害工作としての皮肉。一刻も早く放出しろ。

697 ::2020/10/18(日) 11:52:06.21 ID:/Sr95twm0.net
>>692
長野の山中に埋めるほうが安全じゃね?

698 ::2020/10/18(日) 11:52:16.83 ID:I3iftUZ+0.net
原発関連の話するやつロクなのいねえな

699 ::2020/10/18(日) 11:52:53.51 ID:fqeB6bEZ0.net
これは大賛成

700 ::2020/10/18(日) 11:52:53.66 ID:xtJw/4TC0.net
>>692
東京や大阪のデカい公園の地下に埋めて、その金で地下鉄や都市高速道路を整備する方が有益かもね

701 ::2020/10/18(日) 11:53:55.37 ID:L/DXK/gD0.net
福島に東京の飛び地でも作る気か

702 ::2020/10/18(日) 11:53:58.25 ID:9V71IZTw0.net
誰も東京湾に全部流せとは言ってないだろ?

安全性アピールのために一部でいいんだよ
希釈すればOKといってるんだから少量でよい

703 ::2020/10/18(日) 11:54:08.52 ID:1lwJfZ6/0.net
>>677

じゃあ福島でいいじゃん

東京だって理由がない

704 ::2020/10/18(日) 11:54:37.99 ID:sgcKV4vl0.net
海はつながってんだからどこに撒いても同じだよ。
そこまでして無駄金使いたいなら福島県の予算でタンカーでも何でもチャーターしろ!
決定事項にゴチャゴチャぬかすな!

705 ::2020/10/18(日) 11:54:39.07 ID:ktUnx1aC0.net
いいけど、そのコストは橋下が払ってくれな

706 ::2020/10/18(日) 11:55:30.77 ID:ktUnx1aC0.net
>>483
俺が飲んでやるから東京まで持ってきてくれや

707 ::2020/10/18(日) 11:56:05.65 ID:wQljNx/B0.net
東京湾のお魚さんは福島の電気使ってたの?😂

708 ::2020/10/18(日) 11:56:27.52 ID:1dEnh2Wy0.net
処理水定期

709 ::2020/10/18(日) 11:56:52.26 ID:1dEnh2Wy0.net
>>518
1972年のロンドン条約定期

710 ::2020/10/18(日) 11:57:01.48 ID:93S00fcb0.net
>>697
原発を受け入れた時点で、事故や使用済燃料のことまで
考えていない思慮の浅はかさが問題なんだよ
鼻の先の人参につられて、その場しのぎが過ぎる

711 ::2020/10/18(日) 11:57:03.72 ID:VGqIDxfJO.net
>>704
まだ決定してないけど?

712 ::2020/10/18(日) 11:57:08.68 ID:KJqKR1CU0.net
>>6
世界「は?」

713 ::2020/10/18(日) 11:58:07.03 ID:4x57cudP0.net
輸送費考えろよ

714 ::2020/10/18(日) 11:58:30.72 ID:9b/uTSZq0.net
橋下ってバカとしか

715 ::2020/10/18(日) 11:58:58.08 ID:ZBRyvt1Y0.net
>>85
水のタンカーあるぞ
塩をつくための海水をブラジルから運んでくる会社もあるくらいだ

716 ::2020/10/18(日) 11:59:10.08 ID:VGqIDxfJO.net
>>707
そう使ってたよ

717 ::2020/10/18(日) 11:59:37.95 ID:1npkephL0.net
>>714
バカだから世の中に大量にいるバカと波長が合うんだろう

718 ::2020/10/18(日) 12:00:43.63 ID:A5m6cM0e0.net
>>603
増えるんだぜこれからもw

719 ::2020/10/18(日) 12:00:47.52 ID:mj/Oldwz0.net
これからトリチウム必要になるから何とかならないんかなぁ

720 ::2020/10/18(日) 12:01:01.99 ID:kvVo1eHV0.net
そもそもの話、パヨクが心酔している韓国でさえ海洋投棄してるのに
なんで日本だけ放出はダメだとか言ってるのかねぇ
韓国が放出すれば日本海側の都道府県沿岸には漏れなく到達してるだろうに。

721 ::2020/10/18(日) 12:01:24.42 ID:AayJXLiX0.net
>>715と >>85 サンクス
詳しいなぁ こういうスレは役立つ内容あるから見てて楽しい

722 ::2020/10/18(日) 12:02:05.81 ID:I6XrYNI70.net
高校レベルの知識も無いカスが喚いてるんだよな
薄めて捨てれば問題ねえよ
半減期もたかが12年だしな

723 ::2020/10/18(日) 12:02:05.97 ID:VReX/tYE0.net
飲水として使えるレベルまで薄めるんやろ?

724 ::2020/10/18(日) 12:02:49.10 ID:pZalyk2U0.net
福島の漁師は原発誘致で金貰って爆発しても
毎月保証金貰ってるんだから 文句は言えないだろ
東京湾に流す理由など全くないよ

725 ::2020/10/18(日) 12:03:24.49 ID:xAvKiTEw0.net
開き直りではなく、それでもいいけど。
運搬に金がかかるから地元で放出するだけのことだろ。

726 ::2020/10/18(日) 12:04:02.42 ID:1dEnh2Wy0.net
タンカーで輸送って言う香具師は1972年のロンドン条約で規制されている現実を見ろ
現地海洋放出か陸上輸送か100Bq/gになるまで放置してタンカーで輸送して遠洋投棄かの三択しかない

727 ::2020/10/18(日) 12:04:21.19 ID:16Mrn/qY0.net
ココの議論を見るに関東沿岸で排出することでほぼ結論が出たようですね

728 ::2020/10/18(日) 12:04:48.11 ID:9h2FUJFh0.net
>>703
充分にあるだろwww

729 ::2020/10/18(日) 12:04:50.90 ID:j50jJ2Tb0.net
いや
東京湾に流して
国民が納得、安心するなら
そんな費用は安いもんだよ
国内企業に金を回せば経済も回るし

でもそれでも反対する奴は居るだろう
勝手に東京都民が反対すると決めつけている様な奴が

730 ::2020/10/18(日) 12:04:57.31 ID:xAvKiTEw0.net
>>727
それでいいと思う。
運搬コストの問題だけ。

731 ::2020/10/18(日) 12:05:04.80 ID:yxPG4DKM0.net
これは本当にそう
核のゴミも東京で始末しろ

732 ::2020/10/18(日) 12:05:19.71 ID:16Mrn/qY0.net
>>726
国内輸送の話ですので条約関係ないですよ

733 ::2020/10/18(日) 12:05:34.51 ID:nT7TyP5v0.net
潮の流れとかお前ら考えんの?

734 ::2020/10/18(日) 12:06:21.35 ID:9h2FUJFh0.net
>>726
そのレベルなら充分にタンカーで輸送出来るってことだな

735 ::2020/10/18(日) 12:07:01.37 ID:xAvKiTEw0.net
>>733
東京湾っていうか、別に運搬するのにわざわざ
湾内に捨てる必要もないしwww
湾内にしても、千葉方向から神奈川方向に回っているんだろ。

736 ::2020/10/18(日) 12:08:04.55 ID:1dEnh2Wy0.net
>>732
関係あるよ
条約のどこにも「公海」とは書いてないので、領海含む全海洋が対象

737 ::2020/10/18(日) 12:08:14.68 ID:16Mrn/qY0.net
まあ東京湾外でもいいんではないでしょうか
相模湾あたりで

738 ::2020/10/18(日) 12:08:22.35 ID:yYis86hZ0.net
福島が東京から経済的に独立してるわけでもないし、なんか自分の村の川を避けて、その川の源流から毒撒くような話

739 ::2020/10/18(日) 12:08:31.45 ID:16Mrn/qY0.net
>>736
内航海運は対象外ですよ

740 ::2020/10/18(日) 12:08:32.76 ID:7ZaH5RFb0.net
風呂にショベン1滴はちょっと矢だけど
プールなら問題ないだろ

741 ::2020/10/18(日) 12:09:10.96 ID:9h2FUJFh0.net
>>735
どうせ流すならお台場辺りがいいけど
タンカー入れる水深ないだろうな

742 ::2020/10/18(日) 12:09:11.99 ID:1dEnh2Wy0.net
>>734
IAEAの免除値を満たせば投棄できるよ
ただ、東電のデータ見れば分かるけど、ALPS処理直後の時点では免除値には程遠いのが実情

743 ::2020/10/18(日) 12:09:16.45 ID:2cmXmylO0.net
>>720
韓国よりも基準が高いのなら問題ないよな
まんべんなく各地で流せばいい

744 ::2020/10/18(日) 12:09:16.56 ID:xAvKiTEw0.net
>>737
だから、せっかくコストかけて運ぶなら湾内である
必要もないだろw
湾内ってのは地元で運搬コストゼロで直捨てする
から湾内のこともあるってだけで。

745 ::2020/10/18(日) 12:10:23.51 ID:xAvKiTEw0.net
東京 湾 ってのは嫌味で言ってるだけだろ?
嫌味にもなっていないがw
実際には関東沖でいいわけだし。

746 ::2020/10/18(日) 12:11:17.67 ID:opKBfZrt0.net
>>742
あかんやん。さらにそんなものを大阪湾に流してと言ってる吉村ヤバいやん

747 ::2020/10/18(日) 12:11:25.71 ID:16Mrn/qY0.net
廃炉作業後に残る放射性物質はどうせ東電が処理しないといけないのですしたかが処理水を関東で処理するごときたいしたことはありません

もっとも福島は風評被害に弱いので処理水の処理に不向きですね

748 ::2020/10/18(日) 12:12:24.11 ID:1dEnh2Wy0.net
>>739
ソースは?
ロンドン条約にも海防法にもそんな但し書きは一行たりともないが

749 ::2020/10/18(日) 12:12:54.89 ID:lcuilqny0.net
大型タンカーやパイプラインで沖合いに流せばいい
日本海溝まで200キロくらいだろ

750 ::2020/10/18(日) 12:12:58.58 ID:16Mrn/qY0.net
>>744
福島で流すと風評被害対策に余計お金がかかりますよ

そこで日本一汚い関東沿岸で排出するメリットが出てくるのです
何せ日本一汚いのは周知の事実
いまさら風評被害ぐらいたいしたことありません

751 ::2020/10/18(日) 12:13:18.51 ID:1dEnh2Wy0.net
>>746
IAEAの免除値はかなり厳しいので、免除値を上回っている→危険だ!は誤り

752 ::2020/10/18(日) 12:13:18.75 ID:wTyf0Kgr0.net
ろ過して東京もんが飲めばええねん

753 ::2020/10/18(日) 12:13:41.51 ID:uLXoKU9+0.net
万が一メルトダウンと言うか、事故っても大丈夫なように金を握らせて田舎に建てたのだから、今それを言うのはナンセンスだろ。

実際困ったのはダッシュ村くらいじゃないの?

754 ::2020/10/18(日) 12:14:23.00 ID:cKdPHaDJ0.net
それはそうだw
安全なんだしなww

755 ::2020/10/18(日) 12:14:39.18 ID:+0fPuKRQ0.net
>>720
なぜならトリチウム以外は残留しないとされていた処理水に
トリチウム以外の放射性物質が基準値を超える濃度で残っていることがわかったから

東電は再処理すれば基準値以下まで減らせることがわかったと言っているが
まあ、どうなることやら

756 ::2020/10/18(日) 12:14:39.76 ID:16Mrn/qY0.net
>>748
国内航海に従事する船舶が内水で流すのは条約の対象外です
国内法で規定すべき事項をいちいち条約に書きません

757 ::2020/10/18(日) 12:15:02.98 ID:CwALOosh0.net
私達日本国民は東京都を絶対に許しません

758 ::2020/10/18(日) 12:15:46.30 ID:1dEnh2Wy0.net
>>756
じゃあ海防法の但し書きを引っ張ってきて、どうぞ

759 ::2020/10/18(日) 12:16:14.01 ID:16Mrn/qY0.net
>>758
どうぞお好きに

760 ::2020/10/18(日) 12:17:31.39 ID:BPhx3YQg0.net
東京湾に先ずは流すのが筋だわな

761 ::2020/10/18(日) 12:17:41.12 ID:1dEnh2Wy0.net
>>759
出せないならデマと見なす

762 ::2020/10/18(日) 12:17:42.70 ID:mKfxIWo90.net
ド正論

763 ::2020/10/18(日) 12:18:01.33 ID:eTSSUCXu0.net
実際やろうとしたら移送費が膨大
遠回しの東電擁護ならともかく
マジ皮肉なら実現可能なものにしろ

764 ::2020/10/18(日) 12:18:32.65 ID:BPhx3YQg0.net
若くは竹島周辺に

765 ::2020/10/18(日) 12:18:47.68 ID:16Mrn/qY0.net
>>761
どうぞお好きに

766 ::2020/10/18(日) 12:18:51.50 ID:TbmjscyF0.net
>>12
安全というか世界の原発はすでに海に流しているんだが

767 ::2020/10/18(日) 12:19:00.69 ID:qAHMMDSX0.net
電気の送電線の保守のコストの方が高くついてるだろ

768 ::2020/10/18(日) 12:19:00.93 ID:PPw1qg6h0.net
汚染水流すためだけのパイプライン作ろう

769 ::2020/10/18(日) 12:19:09.84 ID:fqJENq+u0.net
これ橋下がいつも言っていることだけど「処理水」をわざと「汚染水」って書くのは不安を
煽っているだけ

橋下が「未処理の汚染水を東京湾に放流しろ」って言ったのならばニュースだが処理水
を放流するのは別に何の問題も無い
吉村は「大阪湾に」って言っているくらいでニュースにもならん
マスコミが風評被害を拡大することで商売にしようと画策しているだけだろ

770 ::2020/10/18(日) 12:19:22.23 ID:XyRcHCiz0.net
サンモニに触れたのはワロタ

771 ::2020/10/18(日) 12:19:24.51 ID:H3lrGFWI0.net
ふくいちは、廃県にすべきだったな
国直轄にして放射能マーク付けて未来永劫立ち入り禁止
そこでナニが行われようと関係なく、、

772 ::2020/10/18(日) 12:20:17.85 ID:AayJXLiX0.net
>>764
それだ!
ナイスアイデア
一石二鳥だw
竹島が役に立つ時が来たw
   n ∧_∧
  (ヨ(´∀` ) グッジョブ!
   Y    つ

773 ::2020/10/18(日) 12:21:05.82 ID:1dEnh2Wy0.net
海防法第九条の二
 何人も、海域において、船舶から有害液体物質を排出してはならない。ただし、次の各号の一に該当する有害液体物質の排出については、この限りでない。
一 船舶の安全を確保し、又は人命を救助するための有害液体物質の排出
二 船舶の損傷その他やむを得ない原因により有害液体物質が排出された場合において引き続く有害液体物質の排出を防止するための可能な一切の措置をとつたときの当該有害液体物質の排出

774 ::2020/10/18(日) 12:21:50.39 ID:EeDfOxn80.net
>>240
それ!
東北で良かったの精神

775 ::2020/10/18(日) 12:21:57.12 ID:5rsuGO3L0.net
>>726
そのロンドン条約とかいうのは、内水には適用がないんだろう?
じゃあ東京湾には関係ないと思うんだが

776 ::2020/10/18(日) 12:22:14.82 ID:qAHMMDSX0.net
よく寿司なんて汚いもの生で食えるよな

777 ::2020/10/18(日) 12:23:23.47 ID:ewXWeBGs0.net
東京の連中は福島の事なんて、何も思っちゃいないよ

放射能うつるから近付くな、とは思ってるけどw

778 ::2020/10/18(日) 12:23:33.44 ID:PPw1qg6h0.net
パイプラインで関東の上水道に直結してトンキンが飲んで濾してから下水として放流
これが大人の責任じゃないか

779 ::2020/10/18(日) 12:24:30.40 ID:VJDqKXHc0.net
せやな(´・ω・`)

780 ::2020/10/18(日) 12:24:40.56 ID:ewXWeBGs0.net
福島なんか汚染されようと知ったこっちゃない
と思ってるのが東京の住民

781 ::2020/10/18(日) 12:25:00.87 ID:1dEnh2Wy0.net
>>775
内水に〜はデマ
海防法第9条の2(国内法)によれば「海域」であり領海を除外するとは一言も書いてない

782 ::2020/10/18(日) 12:25:31.50 ID:kkma3mMv0.net
東京まで持ってくる輸送にエネルギーとコストがかかる
これがほぼ0なら東京湾でいいよ

783 ::2020/10/18(日) 12:26:00.01 ID:5rsuGO3L0.net
>>781
それは条約ではないじゃない

784 ::2020/10/18(日) 12:26:38.28 ID:1dEnh2Wy0.net
>>783
条約の国内法
ロンドン条約にも「領海を除く」とは一言も書いてない

785 ::2020/10/18(日) 12:27:50.80 ID:I5tfwA0Y0.net
>>755
再処理すると金かかるから、海に流したいだけの話だろう。
福島の魚が風評被害とか言ってるけど、事故前の基準だと
超えてるの結構あるからな。
風評というなら地産地消すればと返したい。

786 ::2020/10/18(日) 12:28:10.90 ID:iwrLEuFL0.net
別にバラストタンクに積むだけなら普通のタンカーでできる

787 ::2020/10/18(日) 12:28:13.12 ID:TYj0e2Oq0.net
東京に流すと大阪にも届くけどな
こいつはばか

788 ::2020/10/18(日) 12:29:14.20 ID:5rsuGO3L0.net
船で輸送して、いったん陸揚げして、そこから放出したらいいな
福島で放水するのと同じだ

789 ::2020/10/18(日) 12:29:32.20 ID:ObcpWFKO0.net
処理水は海の家に流す

フクシマの海を汚すなー風評被害がー東京湾でー

はい、そうします

ってだけだろ

790 ::2020/10/18(日) 12:29:58.52 ID:16Mrn/qY0.net
>>784
どの条約にも国内をのぞくなんて書いてないですよ
国内法の領分ですから

791 ::2020/10/18(日) 12:30:45.18 ID:jQyETPI50.net
汚れ役になってでも正論が言える奴って減ったよな
そういう意味では橋下は良い政治家
セクシー小泉よりよほど決定力がある

792 ::2020/10/18(日) 12:31:01.10 ID:of+tlfF20.net
わざわざ湾のなかに放出して滞留させることはないわな。

793 ::2020/10/18(日) 12:31:54.56 ID:16Mrn/qY0.net
>>784
海防法施行令のどの部分に該当するのか是非ご教授頂きたいものです

794 ::2020/10/18(日) 12:32:28.77 ID:AfvDrPHS0.net
基地外橋下いい加減にしろよ

795 ::2020/10/18(日) 12:33:14.49 ID:14pcv+CO0.net
震災前は普通に垂れ流してたんだから問題ない

796 ::2020/10/18(日) 12:34:13.08 ID:nj1uY2cC0.net
西之島新島かどっかに持ってって、そこまでの運搬コストを都民の税金で。

797 ::2020/10/18(日) 12:35:36.72 ID:16Mrn/qY0.net
法律や条約を持ち出して逃れようと頑張る人もいるようですが、やはり議論すればするほど関東沿岸で排出するのが適切という結論に近づくようです

798 ::2020/10/18(日) 12:37:18.63 ID:IrljVte30.net
>>21
文系こんなもん

799 ::2020/10/18(日) 12:37:32.66 ID:9kteWx/00.net
世界中の原発は海に流してるんだからどこでも流せよ

800 ::2020/10/18(日) 12:39:25.90 ID:3a4rfnyr0.net
ウンコ台場で垂れ流しだし

801 ::2020/10/18(日) 12:39:43.86 ID:WYCbVIAB0.net
海の広さを知らんのか

802 ::2020/10/18(日) 12:41:10.38 ID:QKLs1MS50.net
>>798
【悲報】吉村知事「トリチウムを多量を含む原発汚染水、先ずは大阪湾に放出して!」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1602904007/

803 ::2020/10/18(日) 12:41:17.32 ID:wSEfTG0E0.net
>>1
青森から房総半島までは
海流的にはどこに流しても関東に辿り着くように出来てる
太平洋側に流す限りはどうやっても関東の被弾は避けられないよ
青森のあの施設が出来てからずっとそうでしょ
なので念の為に関東の魚は食べてないわ
わざわざ西が東の魚を食べる必要も元から無いけど

804 ::2020/10/18(日) 12:43:29.77 ID:qB6rZdPz0.net
これは正論
もう東京に環境なんて要らんだろ?散々消費したんだから
東京は傲慢過ぎ
自分らで使った電力の核廃棄物も関東で埋めるべき

805 ::2020/10/18(日) 12:43:33.74 ID:J6HTjMhq0.net
>>803
北海道側はどうなんだろ
なんか南に流れてるイメージだけど

806 ::2020/10/18(日) 12:43:36.56 ID:wSEfTG0E0.net
なので被害少なくするなら東京湾のみがいいよね
福島に捨てるとそこから房総半島まで全汚染だから
東京湾汚染に限定した方がマシ
>>803

807 ::2020/10/18(日) 12:44:12.37 ID:wSEfTG0E0.net
>>805
青森から時計回りよ
青森の廃棄施設の時かなり言われてたけどね

808 ::2020/10/18(日) 12:45:35.50 ID:Ig3N5yFY0.net
海の水は全部繋がってるんですが
世界中でトリチウム水を流しまくりなのはどうお考えで

809 ::2020/10/18(日) 12:46:30.12 ID:ukDc+Btg0.net
いいよ

810 ::2020/10/18(日) 12:46:45.31 ID:AayJXLiX0.net
>>803
海流の流れ↓はこうだけど 当然流れてれば 薄まるからなw
https://divingfan.net/wp-content/uploads/2015/11/c7329800c1a73db7129149e91a9fa4f7.jpg

811 ::2020/10/18(日) 12:47:39.34 ID:qB6rZdPz0.net
世界で垂れ流しなのに日本だけダメ

812 ::2020/10/18(日) 12:48:07.77 ID:F2gtLzJV0.net
普通に福島県で流しゃ良い話なんだけど風評被害にビビっちゃってるからね…
まぁ漁業関係者の本心なんて分からんが

813 ::2020/10/18(日) 12:48:10.79 ID:pNn7kf9c0.net
こいつやべえな・・・

戸籍廃止言い出したあたりから胡散臭いと思っていたが沖縄一国二制度論で確信に変わった

814 ::2020/10/18(日) 12:48:44.52 ID:H/zIFhIM0.net
東シナ海に流せ

815 ::2020/10/18(日) 12:48:48.44 ID:8JCdkQq+0.net
>>530
こちらって誰だお前

816 ::2020/10/18(日) 12:49:05.49 ID:EeDfOxn80.net
>>792
どうして?安全な水なんでしょ

817 ::2020/10/18(日) 12:50:10.36 ID:16Mrn/qY0.net
>>812
そこは風評被害ぐらいではビビらない最強地帯関東沿岸で排出するのが最適なのでしょう

818 ::2020/10/18(日) 12:51:22.53 ID:H4CzetuR0.net
もともと元凶は東京だしな

819 ::2020/10/18(日) 12:51:26.59 ID:J6HTjMhq0.net
>>810
やっぱ銚子の辺りが一番ヤバいな
絶対あそこのやつは買わん

820 ::2020/10/18(日) 12:51:40.69 ID:8KK+08XZ0.net
その場で流したらイカンのか?

821 ::2020/10/18(日) 12:52:14.45 ID:vv/81qgL0.net
その通り。トンキンが責任持って処理しとけ。

822 ::2020/10/18(日) 12:52:27.47 ID:xtJw/4TC0.net
>>812
机を叩けば補償金が青天井で出てた
共産党の入れ知恵もあるんだろう

823 ::2020/10/18(日) 12:54:17.64 ID:wSEfTG0E0.net
>>810
そうそうこれこれ
ちょうど房総半島付近で海流ぶつかるんだよね
西にくるのは黒潮で阻み
東に戻るのは親潮で阻むナイスな海流
房総半島に閉じ込められないけどそこに滞留はある程度する
確かに来るまでに薄まるけどな

824 ::2020/10/18(日) 12:55:15.36 ID:K/EP0EEn0.net
どんだけ希釈されると思ってんだいいから流せよ処理水は

825 ::2020/10/18(日) 12:55:39.23 ID:9g93a/Ka0.net
阿蘇と桜島の火口に流す

826 ::2020/10/18(日) 12:57:05.31 ID:VrZL4xuV0.net
正論だわ 早々に流そう
東京だけ知らぬ存ぜぬでは
通用しないだろう

827 ::2020/10/18(日) 12:57:20.81 ID:K/EP0EEn0.net
処理水を汚染水とかいってゴタゴタさせたい勢力がいるからなあ

828 ::2020/10/18(日) 12:58:17.53 ID:ZLI8zDN50.net
汚染水を運ぶタンカー建造すれば造船会社儲かるからいいんじゃね
東電の核廃棄物も東電の地域に持っていけよ北海道を汚すな

829 ::2020/10/18(日) 12:58:41.68 ID:wSEfTG0E0.net
ゆくゆくは房総半島のとこが濃度高くなるからいいんじゃないの
六ヶ所村だっけ?からのもあるから今更

830 ::2020/10/18(日) 12:59:28.96 ID:kmMRBy7p0.net
そもそも何故に福島の汚水を大阪迄搬送して遺棄するのよ?
それこそ利権有りきって言われても仕方無いんじゃね?

831 ::2020/10/18(日) 12:59:59.45 ID:7AwcLnSG0.net
>>36
責任はトンキンと東電が取るべきだろ?

832 ::2020/10/18(日) 13:01:04.47 ID:PejgoYlK0.net
こいつを淀川に流せ

833 ::2020/10/18(日) 13:01:28.39 ID:AayJXLiX0.net
>>819 世界でも有数の漁場なんだぜ
サバ、イワシ、サンマ、ヒラメ、キンメダイ
旬の魚 食いまくってる
海で 薄まりゃ 関係ないよ
みんなも気づかず 缶詰で食ってるよw

  (´・ω・`)∩))ポンッ
   /   ⌒ヽ
  (人___つ_つ

風評被害なんて ねえw
ガンは遺伝子次第だしな

834 ::2020/10/18(日) 13:02:48.60 ID:Kyhn5Y7D0.net
福島が誘致したんだから福島でなんとかしろよ。

835 ::2020/10/18(日) 13:03:16.74 ID:QV9vksN+0.net
東京のお陰で経済回ってんだから当然だろ



とか言われちゃうけどね

836 ::2020/10/18(日) 13:03:17.09 ID:7AwcLnSG0.net
>>12
東京はダメで東北なら良いのかよ?
ネトウヨブサヨ以前に人間じゃねえな、トンキンは

837 ::2020/10/18(日) 13:03:38.60 ID:f0cFHTPT0.net
>>603
いくらぐらいかかるの?
もちろんそんな危険なものを運んだタンカーは廃棄処分しないといかんし

838 ::2020/10/18(日) 13:03:50.77 ID:ZLI8zDN50.net
硫黄島の南方に運べばいいじゃん

839 ::2020/10/18(日) 13:04:06.51 ID:xjGPr5tR0.net
トリチウムとか無害だしどうでもいいわ

840 ::2020/10/18(日) 13:04:18.89 ID:5Iv3AzPB0.net
国内外問わず
トリチウムは正常稼働している原発では
普段から海洋放出しているんだよな?
政府もマスコミも
そこんとこもっと周知すべきだろう

841 ::2020/10/18(日) 13:05:04.12 ID:J+LSEQH/0.net
>>834
普通そうなるよな

842 ::2020/10/18(日) 13:06:16.13 ID:7AwcLnSG0.net
>>55
福島に流すにしても設備や費用がかかるぞ?
タンカーだって役目終えたら廃船にすれば良いじゃん

843 ::2020/10/18(日) 13:06:25.44 ID:9V71IZTw0.net
一回だけ日本中に流せ
それ終わったら、少なくとも日本国内ではどーでもよくなるぞ

844 ::2020/10/18(日) 13:07:18.42 ID:7AwcLnSG0.net
>>837
そんな危険なものなのか?
それを東北の海に流せば解決って思ってるのか?

845 ::2020/10/18(日) 13:08:06.50 ID:jIjTF3330.net
アホか東京様にそんなことさせられる訳ないでしょ
東京湾に流したら湾内に溜まっちまう
外海に流したらいい話なんだから
もしくはキンキンに冷やして日本海溝に流し込むか

846 ::2020/10/18(日) 13:08:58.45 ID:2Tb5P0+I0.net
福島以前に大半の原発は停止していますが何か

じゃあ福井の原発の排水は大阪湾に流せよ

847 ::2020/10/18(日) 13:10:35.37 ID:9h2FUJFh0.net
>>842
何で専用船造って廃船にしなきゃならん
理由言えやバカ

848 ::2020/10/18(日) 13:10:53.80 ID:AayJXLiX0.net
>>840
要するに菅総理の原発処理水放流決定に 難癖つけたいからでしょ
騒いで 大事にしたい
不安と危機を煽りたい
福島だけ被害者で良いのか?(東電被害者は所得の何倍もの大金貰ってるから騒いでないし 東電使用者はその金額を負担させられている) 
日本の政府は横暴だーって  チョンの論法よ
そのうち韓国も騒ぎ出すよ (´・ω・`)マジアホ

849 ::2020/10/18(日) 13:11:15.10 ID:7AwcLnSG0.net
>>841
東電が作ったんだぞ?
国の費用使わずに東電がなんとかすべきだろ?
今まで投入した国費も返せ
国費投入前の東電の筆頭株主は東京都だから頑張って支えろよな

850 ::2020/10/18(日) 13:11:41.06 ID:VrZL4xuV0.net
海のない県は 参加の権利がないのか?

もう何年かかってんだよ 東京電力よ
下請けは永遠に食っていけるな

851 ::2020/10/18(日) 13:11:58.70 ID:16Mrn/qY0.net
>>845
相模湾でもいいんじゃね?

852 ::2020/10/18(日) 13:13:45.68 ID:TyozJevc0.net
東京湾で流したら海流に乗って福島沖にたどり着きそう

853 ::2020/10/18(日) 13:15:08.81 ID:7AwcLnSG0.net
>>231
東北電力の発電所じゃなく東京電力の発電所だぜ?

854 ::2020/10/18(日) 13:16:10.39 ID:BAqmZTSy0.net
スダレみてーな非科学的なやつに判断されたくないよな

トリチウムの人体への影響はよく分かってないらしいし

少なくとも3,40年は保存してから放出しろよ
セシウムストロンチウムが残存してるならもっと長期間

処理水が安全ならそのまま飲んでもらうパフォーマンスも必要

855 ::2020/10/18(日) 13:16:34.86 ID:oS3sFezu0.net
半減期13年かそこらだからもう四割くらい減ってるんじゃな?

856 ::2020/10/18(日) 13:16:45.81 ID:v06lYzhm0.net
東京湾に流さなくて良いように福島に建てたに(´・ω・`)

857 ::2020/10/18(日) 13:17:41.99 ID:16Mrn/qY0.net
>>856
そうは問屋が卸しませんでした

858 ::2020/10/18(日) 13:17:50.76 ID:ovmAk7pb0.net
いいんじゃねーの

859 ::2020/10/18(日) 13:18:05.51 ID:nTuGd6Gk0.net
>>8
強烈な皮肉だったのか。
わからんかった。

860 ::2020/10/18(日) 13:18:31.63 ID:aFsiRxoO0.net
福島のガレキ処理を一番最初に受け入れた石原慎太郎なら即断だったろうな
ホウシャノウガーって騒いだ連中に対しても「うるさい黙れ」って一喝してあとガン無視だし

861 ::2020/10/18(日) 13:19:17.67 ID:nTuGd6Gk0.net
>>9
湾はまずいだろうな

862 ::2020/10/18(日) 13:19:25.00 ID:QZB7DVim0.net
まだ頑なに処理水を汚染水って言ってる奴たまにいるよな

863 ::2020/10/18(日) 13:20:12.98 ID:gN9QMSPU0.net
三浦半島か房総半島の先っぽから流せば?

864 ::2020/10/18(日) 13:20:36.23 ID:ovmAk7pb0.net
わざわざ陸地に近い所で流さなくても!
外洋に放出すればいい

865 ::2020/10/18(日) 13:20:37.75 ID:I4Q+0Llx0.net
>>1
記事では処理水なのに
スレタイで「汚染水」呼びに拘ってる人って
だいたいあれだよねー

866 ::2020/10/18(日) 13:21:05.90 ID:913PBWBv0.net
やればいいんじゃない?
物理的にどうやるか知らんけど

867 ::2020/10/18(日) 13:21:13.96 ID:20Kugrbl0.net
これは賛成
東京が責任取れってのが東北人の総意

868 ::2020/10/18(日) 13:21:24.56 ID:4KuIcBN30.net
>>16
トンキン人が先に飲めや

869 ::2020/10/18(日) 13:21:25.14 ID:CS4oXZBu0.net
>>862
日本学術会議が改めないからな

870 ::2020/10/18(日) 13:21:45.92 ID:nTuGd6Gk0.net
日本一周しながら垂れながしでいいんじゃない。

871 ::2020/10/18(日) 13:22:34.86 ID:bVtyjmy50.net
船で運ぶなら遠洋まで行って流したらいいと思うが、実際は海に繋がる水路掘って流していくだけか
今後出てくる汚染水は直で流す感じか

872 ::2020/10/18(日) 13:22:58.79 ID:T0eWEdyZ0.net
正論

873 ::2020/10/18(日) 13:23:08.55 ID:Ax6TulM50.net
琵琶湖、淀川で試してから

874 ::2020/10/18(日) 13:25:09.30 ID:EcCGY8hW0.net
神田川に流せば良い

875 ::2020/10/18(日) 13:25:30.92 ID:xAvKiTEw0.net
>>867
トリチウム水くらい、お安い話だ。(運搬費除く)
東北の馬鹿と違って、関東は民度高いから問題なし。

876 ::2020/10/18(日) 13:26:28.49 ID:ovmAk7pb0.net
今朝のこの番組見てたよ
その他に橋下は良い事言ってたぞ!
政治家は海外の原発から出てるトリチウムの事も、
きちんと国際舞台で発言しろ! って言ってたな。

韓国は自分とこの原発からもトリチウム放出してるくせに、
日本に因縁をつけて日本からの魚の輸入を禁止してて、
そのくせ自分ところの漁船が日本近海に魚を獲りに来てるとも言ってた。

877 ::2020/10/18(日) 13:29:17.89 ID:nTuGd6Gk0.net
ガースーは、淡々と流すだろうな。
ばれたら、総合的に問題ないと説明。

それで十分だ。有効な首相だよ。

878 ::2020/10/18(日) 13:30:26.96 ID:L7KWwGLE0.net
原発が安全なら東京湾に作ればいい
処理水が無毒なら東京湾に流せばいい


これ知り合いの中卒が口癖のように言ってたな
バカの目印になってちょうどいい

879 ::2020/10/18(日) 13:32:38.41 ID:7CQxKr/o0.net
ウンコ水が浄化されて良いんじゃね
毒をもって毒を制す

880 ::2020/10/18(日) 13:34:35.55 ID:9h2FUJFh0.net
>>878
神奈川なんか地盤もいいし原発建てるには適地だろw

881 ::2020/10/18(日) 13:36:04.56 ID:mITYFcBZ0.net
正論
そもそも原発も東京に建てろよ
大した金も出さずに汚いものは全部他所に押し付けやがって

882 ::2020/10/18(日) 13:36:57.43 ID:B9U6fWYb0.net
気持ちは解るが金の無駄
その分漁師の補助金に使ったほうがマシだろ
東京で魚買い取れば解決だわ

883 ::2020/10/18(日) 13:39:01.97 ID:20Kugrbl0.net
せめて福島に流すなら福島産の魚を使った料理を
都内の小中学校の給食で出せよ

884 ::2020/10/18(日) 13:39:42.31 ID:aKj//CgF0.net
東京に住んでいるけど世論だな
しかも太平洋で放出するより東京湾で放出しこれからの魚介類の生育を観察できるしな

885 ::2020/10/18(日) 13:40:14.25 ID:1TtG/CCn0.net
輸送の問題があるから福島から東京湾まで運べないという言い分は理解できる
しかし東京湾の埋立地に原発を建てない理由が分からない
送電・変電のロスやコストが不要になるのだから安価に電力を供給できるぞ

886 ::2020/10/18(日) 13:40:23.01 ID:BAOoSGmy0.net
反対するのは原発の機能すら知らない原発反対派 「核融合」も「臨界」も知らない

887 ::2020/10/18(日) 13:41:08.32 ID:Ynk0CbDy0.net
>>603
タンカーに積んだならそのまま沖で流せば良いと思うがw

888 ::2020/10/18(日) 13:41:18.31 ID:3WBxmsKw0.net
内海に流そうと言う奴は基地外

889 ::2020/10/18(日) 13:41:22.40 ID:nTuGd6Gk0.net
>>885
万が一のリスク回避だろ。

890 ::2020/10/18(日) 13:43:48.00 ID:7EzGexVV0.net
東京で流したら黒潮に乗れないだろ

891 ::2020/10/18(日) 13:44:28.28 ID:vXMx8QwE0.net
>>327
それはおまえみたいな低知能なクズがいるからだろ?

892 ::2020/10/18(日) 13:45:54.33 ID:uqKL8otl0.net
アホ、どんだけ福島糞原発で迷惑してると思ってんだ
受益者負担どころか損害賠償だろ

893 ::2020/10/18(日) 13:47:15.22 ID:L7KWwGLE0.net
>>880
神奈川はすでに原子炉複数もってるので(川崎の研究用原子炉や米原子力空母)
いらないです

894 ::2020/10/18(日) 13:47:21.89 ID:6EiL4Bnk0.net
>>881
土地が高くて反対運動がウザいので都市部には建てられないんだよ

895 ::2020/10/18(日) 13:48:27.56 ID:1TtG/CCn0.net
>>889
結局それだよなあ
コスト面で言えば原発は地産地消した方が絶対に安価になる
リスクを押し付けます、万が一の事故が発生しても電力会社は大した補償はしません
国が雀の涙程度の補償はします、ただし補償を受け取った奴はネット等でボコボコに叩きます
やってられんな

896 ::2020/10/18(日) 13:48:30.68 ID:6SL8qeFe0.net
オリンピックの水上競技選手の参加率が楽しみだ

897 ::2020/10/18(日) 13:49:41.26 ID:w1WYO4rK0.net
この辺RTする人らが完璧に反橋下だけど何かされたのか?

山崎雅弘
森達也
山口一臣
佐藤章
但馬問屋
想田和弘
菅野完(各種)
香山リカ
中野晃一
金子勝
きっこ
望月衣塑子
上丸洋一
平野啓一郎
立川談志楼

898 ::2020/10/18(日) 13:49:55.39 ID:L7KWwGLE0.net
・広い敷地を確保できること。
・海岸または大規模河川沿いに位置することにより大量の冷却水を確保できること。
・事故の誘因となる可能性のある地震を考慮し、堅固な岩盤を有すること。
・地元の方々からのご理解。

東京湾は不適合

899 ::2020/10/18(日) 13:50:03.57 ID:GALkmBKc0.net
公共事業でふぐすまから東京湾までパイプ作ろう
財源は国債で

900 ::2020/10/18(日) 13:50:08.56 ID:jkxTBGOo0.net
なぜ希釈されにくい内海に・・・?

901 ::2020/10/18(日) 13:50:17.85 ID:81LPZjEe0.net
関東にお住みの東電契約者の皆様のお気持ちも分かるのですが、やはり東電が発生させた処理水は東電管内で処分し、福島に風評被害を発生させるなどの迷惑をおかけしないのがスジというものです

東電契約者の皆様も東電関係者の一員としてそのことはご理解頂けるものと考えております

また、幸いなことに関東沿岸の海は汚いことで有名です
さらに先頃まではウンコタワマンなどという、いささか汚いのですが皆様競ってお買い求めになられたようです

ですので、東電契約者の皆様であれば多少の風評被害など、十分に耐えられるものと思料する次第であります

902 ::2020/10/18(日) 13:50:18.09 ID:ZslXva5e0.net
東京オリンピック後に世界中から謝罪と賠償を請求されるぞ+(0゚・∀・) + ワクテカ +

903 ::2020/10/18(日) 13:50:46.47 ID:81LPZjEe0.net
>>898
相模湾でもいいんじゃね

904 ::2020/10/18(日) 13:51:21.61 ID:w1WYO4rK0.net
>>886
中国との研究云々についてもデマだけ連呼してた人らがいるけど
国際的な核融合研究協力を示したら良いのにと思ったけどな

デマ連呼する人らも特定の情報だけを教えられてなのか角度が決まりきってて怖いのよなー

905 ::2020/10/18(日) 13:52:23.19 ID:w1WYO4rK0.net
東京都や東京近郊の責任の話はしたらいいとは思うけどな
それ伏せた上で道理説いてもさ

906 ::2020/10/18(日) 13:53:07.42 ID:1TtG/CCn0.net
>>900
事故を起こさないという自負があるなら内海に作っていても問題なかったろ
通常運転時に単なる冷却水として使用するだけなんd名から

907 ::2020/10/18(日) 13:53:19.82 ID:I5tfwA0Y0.net
福島の漁師って、自分でとった魚を家族で食べてるのかな。
まさか、同じ魚でも別の産地のをわざわざ買ってまで食べないよね。

908 ::2020/10/18(日) 13:53:25.60 ID:WwwCfHxT0.net
法律で福島にしか放出出来ないはず

909 ::2020/10/18(日) 13:54:22.67 ID:LgO6UEv40.net
東京湾に流すのは全然いいけれど輸送は考えているのかな?
世界的に見たら東京湾も福島沖も同じだとは思うから
輸送費をかけるのはバカらしいけれど精神的にはいい案だね

と真顔で返答してみたい

910 ::2020/10/18(日) 13:54:34.05 ID:/+q/dwUH0.net
吉村は使い捨ての駒 真打ち登場の露払い

911 ::2020/10/18(日) 13:54:40.83 ID:ECdyVLT50.net
橋下は処理水って言ってるのに
あんでタイトルが汚染水になってるわけ?

912 ::2020/10/18(日) 13:54:43.85 ID:81LPZjEe0.net
>>906
四国電力は内海に原発を建てていますね
瀬戸内海で可能なのですから東京湾に原発を建てることは十分に可能です
あとはやる気の問題です

913 ::2020/10/18(日) 13:54:49.38 ID:J2uREaXP0.net
少なくとも原発汚染水よりお台場の海の方汚いと思うw

914 ::2020/10/18(日) 13:54:59.05 ID:mhbtLzfX0.net
>>844
費用の話してるんだからさ

915 ::2020/10/18(日) 13:55:16.22 ID:81LPZjEe0.net
>>908
法律など簡単に変えられますよ
議員のやる気の問題です

916 ::2020/10/18(日) 13:55:48.91 ID:L7KWwGLE0.net
>>901
福井県に関西電力の原子炉がたくさんあるけど、全部大阪湾で処理してるの?
大阪の会社だよね?

917 ::2020/10/18(日) 13:56:01.80 ID:81LPZjEe0.net
>>913
仰るとおりです
だから風評被害は関東沿岸で引き受けるのが合理的なのです

918 ::2020/10/18(日) 13:56:08.72 ID:w1WYO4rK0.net
放射線の影響を測るために
かなりの年月福島県主導で妊産婦へのアンケート調査を行い5万人越えだったけど
その結果、ほかとあんま変わらんという結果になってた。

放射線の影響でー!と騒いだ人らが横並びでスルーなのは不思議。
自己の主張に都合が悪いだけで無視する程度なのか

919 ::2020/10/18(日) 13:56:34.29 ID:w1WYO4rK0.net
>>916
それも俎上に載せたら良いじゃん?

920 ::2020/10/18(日) 13:57:23.77 ID:kpeZPzUU0.net
東京湾の海産物なんか食わんからいいんじゃないの

921 ::2020/10/18(日) 13:57:31.46 ID:KQE6k/kH0.net
東京湾まで運んでくるならその同じ距離沖に出て公海上に投棄したほうがいいとは思わんのか。

922 ::2020/10/18(日) 13:57:46.85 ID:81LPZjEe0.net
>>916
私は関西人ではありませんのでよく分かりません
(大阪府)と表示されても関西人とは限らないんですよ
そもそも関西などとは縁もゆかりもありませんのてあしからず

923 ::2020/10/18(日) 13:57:57.44 ID:L7KWwGLE0.net
>>906
起こさない自負はあるけど、起こされたらどうにもならんのよ
100パーセント安全なんてものは存在しない
隕石だって落ちる可能性は0ではないからな

924 ::2020/10/18(日) 13:58:41.83 ID:81LPZjEe0.net
>>916
もっとも個人的には大阪湾で処理するのは良い案だと思います

925 ::2020/10/18(日) 13:58:47.56 ID:TOkEpBl00.net
また水の話されっぞw

926 ::2020/10/18(日) 13:58:49.78 ID:L7KWwGLE0.net
>>922
ふしあなしてIP出してみな

927 ::2020/10/18(日) 14:00:50.72 ID:81LPZjEe0.net
>>926
なぜに?

928 ::2020/10/18(日) 14:01:08.68 ID:gcuGM2MN0.net
>>1
橋下そんなもん理屈になってないぞ。日本は全部が結び付いてお陰様で〜なんだ。

929 ::2020/10/18(日) 14:01:33.78 ID:kARzjyTu0.net
いい例え話だとおもうけどな
東京湾でも一部流します!って決まったら皆なんて反応するかアレルギー反応検査みたいなものだよな
ぶっちゃけ、東京湾にも流してみることにして、湾沿いの県民はなんて反応します?
やっぱり流されるの嫌だって反応するんじゃないの?
福島沖だからいいどおりもないでしょうにね
あーだのこーだのいう前にそうなったらどうなのか考えろってことだろ

930 ::2020/10/18(日) 14:02:12.91 ID:1TtG/CCn0.net
>>912
そもそも福島原発の汚染水(トリチウム混じりの水)の放出について議論する時に
「他国でもやっているから問題ない」と主張する奴等がその事例として引き合いに出すフランスは
内陸部で複数の原子力発電を建設・運用しているからな
当然トリチウム混じりの水は河川に放出されている
>>923
確率の問題で言えば再稼働させるより廃止する方が事故らないリスクが高くなる
もっといえば事故った時の影響範囲が最もデカい発電方式は原発
全機停止していても電力を賄えていたのだから原発を再稼働させる意義が薄い
代替エネルギーは?水力・汽力・太陽光でいいだろう

931 ::2020/10/18(日) 14:02:46.67 ID:L7KWwGLE0.net
>>927
どこ住みか確認したいから
お前が自分は関西とは無関係と言ったからには、裏付けが必要でしょ

大阪じゃないにしても、同じようなことしてる都道府県かもしれないしな

932 ::2020/10/18(日) 14:04:17.38 ID:81LPZjEe0.net
>>931
この公衆wifiのipを確認して何か楽しいのですか?
何かが分かった気になるのでしょうが?
大阪湾にも処理水どんどん流せば良いではないですか?
私は何も困りませんが?

933 ::2020/10/18(日) 14:04:23.93 ID:oU5ZVCkR0.net
>>1
それいうと、東京も危険を受け入れるべき(トリチウム水は危険)という感じになりそう

934 ::2020/10/18(日) 14:05:08.65 ID:AfvDrPHS0.net
>>932
お前以外の人間が迷惑するんだよアホ維新信者

935 ::2020/10/18(日) 14:05:25.08 ID:oU5ZVCkR0.net
>>67
言ってたか?
おソースとって

936 ::2020/10/18(日) 14:06:04.02 ID:532yBYoq0.net
五輪のために無理なんじゃろ?

937 ::2020/10/18(日) 14:06:07.71 ID:81LPZjEe0.net
>>934
あなたの迷惑ぐらい、福島の漁民だけに風評被害を押し付けるよりはマシってもんです

938 ::2020/10/18(日) 14:06:08.83 ID:gcuGM2MN0.net
>>924  内海で流すことは無い。
そもそも沿岸大陸棚の海域は貴重な漁場fであって
風評被害を受ける馬鹿な事はせず魚のいない遠洋で流せばいいだけ。

939 ::2020/10/18(日) 14:06:09.44 ID:3PQZ3kut0.net
>>1
もともと東京湾なんて糞尿だらけで人が安全に泳げないウンコ等汚染湾だしな
江戸前寿司=ウンコ寿司

940 ::2020/10/18(日) 14:07:23.54 ID:5JLEYl680.net
>>939
鳥取かっぺイキりたおしてて草www

941 ::2020/10/18(日) 14:07:58.52 ID:P74ekQmh0.net
トンキン湾www

942 ::2020/10/18(日) 14:08:01.92 ID:L7KWwGLE0.net
>>932
そんな言い訳を4行も書く暇あるのにどこ住みかも宣言できないって事だけはわかった
はい終了

943 ::2020/10/18(日) 14:08:53.44 ID:81LPZjEe0.net
>>942
もう終わりですか?
勇ましい割には案外たいしたことありませんでしたね

944 ::2020/10/18(日) 14:09:15.81 ID:OEaMZu/x0.net
薄めるのが目的なのに内海に捨てろとか所詮橋下も文系

945 ::2020/10/18(日) 14:09:56.53 ID:81LPZjEe0.net
>>944
東京湾や大阪湾の汚い海自体は多少薄まって綺麗になりますよ

946 ::2020/10/18(日) 14:10:30.62 ID:L7KWwGLE0.net
>>943
こっちが聞いてる事にたいして質問で返してくるような人間と会話を続けても無意味だからね

947 ::2020/10/18(日) 14:11:08.02 ID:gcuGM2MN0.net
>>939
視野も狭いし知恵も貧しいな。有機物が無いとプランクトン自体が少ない→魚が少ない。→良い漁場ではない
感覚だけで重金属や産廃と同じにするな。

948 ::2020/10/18(日) 14:11:47.27 ID:81LPZjEe0.net
>>946
それはあなたの聞き方が下手だからですよ
相手に何かしゃべらせたいのならもう少し上手く聞き出さないと
まだまだお勉強が足りないようです

949 ::2020/10/18(日) 14:12:03.69 ID:AayJXLiX0.net
>>937
まーた 糞チョンが喚きだしてるw
ここにいるチョン US のIDは 変えられないのかw

 フ゜ッ ∩ ∧_∧ すぐ沸くな そして喚きだす
  ℃ゞノ ヽ(・ω・ )
  ⊂´_____∩   風評被害ダー アホかw

950 ::2020/10/18(日) 14:12:17.33 ID:tB2USlGW0.net
トンキンネトウヨだんまりwwwwww

951 ::2020/10/18(日) 14:12:55.91 ID:kARzjyTu0.net
>>938
んじゃ千葉の白浜あたりに流せばいいの?

952 ::2020/10/18(日) 14:13:06.72 ID:PEN6W6DA0.net
これはパワーのある言葉だな

953 ::2020/10/18(日) 14:13:48.01 ID:gcuGM2MN0.net
>>945
何%くらい薄まるんだ?屁理屈言ってんなよ。

954 ::2020/10/18(日) 14:13:56.09 ID:1TtG/CCn0.net
福島原発の汚染水は薄めなくちゃいけないくらい危険なのか?
それならフランスを引き合いに出して擁護していた奴等おかしくね?
・トリチウム混じりの水を放出することがありうるのか? ←フランスの事例
・トリチウム混じりの水が放出してもよい基準に達しているかどうか ←福島原発で真っ先に議論しないといけない内容
これらは別問題だろ

955 ::2020/10/18(日) 14:14:54.47 ID:81LPZjEe0.net
>>953
処理水が危険だと騒ぐのも福島で流せと叫ぶのも屁理屈ではありますねえ

956 ::2020/10/18(日) 14:15:12.16 ID:gcuGM2MN0.net
>>951
水深1000mくらいのEEZでいいだろう。

957 ::2020/10/18(日) 14:16:02.98 ID:3cVJOa6b0.net
>>127
北関東から埼玉通ってジャバジャバ
埼玉の河なんてドブだし、むしろ綺麗になるんじゃないかと思ってる

958 ::2020/10/18(日) 14:16:14.11 ID:oU5ZVCkR0.net
「大阪湾に捨てろ」
「東京湾に捨てろ」
みたいな言い方、思いとしては理解は出来るけど、
そんなこと言い始めると、真面目に「それも現実的な選択肢である」と勘違いするバカが出てきて混乱するだけだと思う

959 ::2020/10/18(日) 14:17:22.23 ID:81LPZjEe0.net
>>958
現実的ではないというのは、単にあなたの思い込みに過ぎないかもしれませんね

960 ::2020/10/18(日) 14:18:29.14 ID:oU5ZVCkR0.net
>>959
お前みたいなやつのことだよ

961 ::2020/10/18(日) 14:18:40.95 ID:81LPZjEe0.net
論点も出揃いそろそろ排出場所は関東沿岸が最適であると結論づけて差し支えないように思いますが

962 ::2020/10/18(日) 14:19:24.22 ID:oU5ZVCkR0.net
>>961
頭悪いと不便でしょ
どう言って運ぶのか具体的に書いて見てよ
タンカー停泊する港はどこ使うの?

963 ::2020/10/18(日) 14:19:53.98 ID:gcuGM2MN0.net
橋下のアホはもうちょっと勉強しないとな。所詮タレント、思い付きで目立つのが目的。

964 ::2020/10/18(日) 14:20:11.88 ID:81LPZjEe0.net
>>960
きっとあなたは頭が良くていらっしゃるのですね
すごいですね
これからの人生薔薇色ですね

965 ::2020/10/18(日) 14:20:43.09 ID:2/AIS2120.net
>>964
そんなん良いから、現実的に可能な案を書いて見てよ

966 ::2020/10/18(日) 14:20:58.77 ID:7AwcLnSG0.net
>>875
埼玉には海もないし漁師もいないだろうしな
埼玉の田んぼに撒けばいいのに

967 ::2020/10/18(日) 14:21:07.07 ID:1TtG/CCn0.net
>>956
それなら次に原発を建てる場合は三浦半島でいいな
相模湾は日本で2つしかない水深1000m超えの湾で
三浦半島なら土地も安いし首都圏にも近い

968 ::2020/10/18(日) 14:21:11.37 ID:81LPZjEe0.net
>>962
専用港は整備済みですよ
頭のいいあなたならそんなこと既にご存じて、きっとワザと聞いてるんですよね?

969 ::2020/10/18(日) 14:21:50.12 ID:2/AIS2120.net
>>968
だから、どこか具体的にどうぞ
何トンクラスのタンカーをどこに泊めるんだ?
答えないと思うけど

970 ::2020/10/18(日) 14:22:10.25 ID:gcuGM2MN0.net
わくわく太郎(大阪府) ←こいつは単なるかまってちゃんだから得レスする奴もアラシになる

971 ::2020/10/18(日) 14:22:26.91 ID:oU5ZVCkR0.net
>>968
専用港ってどこなんだい?w

972 ::2020/10/18(日) 14:23:08.26 ID:of+tlfF20.net
>>816
外洋だとさらに安全になるでしょ?

973 ::2020/10/18(日) 14:23:20.36 ID:L7KWwGLE0.net
>>948
年寄の爺がかまってちゃんかよ
俺の質問に答えられなかった この事実だけで十分だよ
お前は自分の発言に責任がもてない卑怯者
老害👴

974 ::2020/10/18(日) 14:23:28.53 ID:81LPZjEe0.net
>>968
専用港なら原発の目の前にありますしタンカーなら100総トンクラスからVLCCまでよりどりみどり
なんならバージ船も使えますよ
でも頭のいいあなたならそんなこときっとご存じで、ワザと聞いてるんですよね?

975 ::2020/10/18(日) 14:23:37.66 ID:2/AIS2120.net
>>972
簡単にタンカーで運べるのなら、わざわざ大阪湾に捨てる理由はないよな

976 ::2020/10/18(日) 14:24:01.42 ID:2/AIS2120.net
>>974
だから、どこなのか言えよwカス

977 ::2020/10/18(日) 14:24:30.55 ID:oU5ZVCkR0.net
>>974
タンカーとめられないよ、原発の前
やっぱり何も考えてないんだな

978 ::2020/10/18(日) 14:24:30.93 ID:81LPZjEe0.net
>>976
福島第一原発の目の前にありますよ
でも頭のいいあなたならそんなこときっとご存じで、ワザと聞いてるんですよね?

979 ::2020/10/18(日) 14:24:43.71 ID:xmHT1mo60.net
福島の電気?原発全部止まっていて発電してないんだけど

980 ::2020/10/18(日) 14:24:48.10 ID:81LPZjEe0.net
>>977
泊められますよw

981 ::2020/10/18(日) 14:24:54.12 ID:L7KWwGLE0.net
👴

982 ::2020/10/18(日) 14:24:56.41 ID:1TtG/CCn0.net
なんかよく見たら関西の奴等しか騒いでなくね
橋下は大阪の奴だが本題は福島と東京(首都圏)の話題なのに

983 ::2020/10/18(日) 14:25:19.10 ID:gcuGM2MN0.net
>>967
わざわざG途上に近い所にしなくていいだろうもっと前に遠洋って書いてるだろ。

984 ::2020/10/18(日) 14:25:28.81 ID:AayJXLiX0.net
>>967
三浦半島は なんとかしてあげたい
完全に無視された土地になってるからなw

    .,,;⊂⊃;,、  電車も通りゃしねぇ
    (,,・ω・)  ♪
 〜  [(_ ゚T゚
.     ゚ ゚̄

985 ::2020/10/18(日) 14:25:35.86 ID:2/AIS2120.net
>>978
だから、どこにあるんだよ、そんなとこ
水が出て行かないようにフェンスで囲んでる中に専用港建設したとか、嘘にしては無理がありすぎるぞ

986 ::2020/10/18(日) 14:26:06.68 ID:oU5ZVCkR0.net
>>980
とめられないよ
そんな嘘書いて何がしたいの?

987 ::2020/10/18(日) 14:26:07.05 ID:CNM7tvnL0.net
>>6
はあ?

988 ::2020/10/18(日) 14:26:15.50 ID:81LPZjEe0.net
>>985
フェンスぐらい簡単に取り外しできますよ
廃炉作業に伴ってなんかいもとりはずしてますよ

989 ::2020/10/18(日) 14:26:38.61 ID:Nds68wQm0.net
だったらその分払う予定の補助金関係カットでいいよ
東京も財政厳しいしわからせてやれば?

990 ::2020/10/18(日) 14:26:50.94 ID:2/AIS2120.net
>>988
嘘だとバレてそっちに話を逸らすカス

991 ::2020/10/18(日) 14:27:13.88 ID:oU5ZVCkR0.net
>>988
なんで、タンカー停められる港があるなんて嘘書くのよ
そこが知りたい

992 ::2020/10/18(日) 14:27:32.82 ID:81LPZjEe0.net
>>990
頭のいいあなたのことですし
ワザと嘘ついてスレを盛り上げようとしてるのですねw

993 ::2020/10/18(日) 14:27:37.97 ID:1TtG/CCn0.net
>>983
安価辿っても「水深1000mくらいのEEZ」としか書いてないぞ

994 ::2020/10/18(日) 14:27:38.57 ID:7AwcLnSG0.net
まあ安全な水なんだし東京オリンピック開会直前に東京湾に流せば良いよ
良いアピールじゃん
大型タンカー1隻分流せば十分
安全なんだからタンカーを廃棄処分する必要もないし

995 ::2020/10/18(日) 14:27:50.12 ID:gcuGM2MN0.net
>>982
別に地域限定する必要はないな。根っこは韓国による日本ヘイトの世界拡散に対する対策だからな。

996 ::2020/10/18(日) 14:28:01.79 ID:of+tlfF20.net
>>975
それはそうだと思うよ。どっちにしてもコストはかかる。
まあ、大阪湾は比較的外に開かれてるとは思うけど。

997 ::2020/10/18(日) 14:28:03.28 ID:oU5ZVCkR0.net
まあ、嘘ではあるんだけど、タンカー停められるなら、外洋に持っていって捨てれば良いだけ
めでたしめでたしだな

998 ::2020/10/18(日) 14:28:05.41 ID:81LPZjEe0.net
>>991
泊められますよ
だから、泊められない理由を書くのは無理ですねえ

999 ::2020/10/18(日) 14:28:26.82 ID:81LPZjEe0.net
では関東沿岸に排出で決定

1000 ::2020/10/18(日) 14:28:31.71 ID:oU5ZVCkR0.net
>>998
バカだな

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
189 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★