■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本学術会議さん、「職務」であるはずの「勧告」「答申」を10年間全く行なっていなかったことが判明
- 1 ::2020/10/18(日) 22:24:01.71 ID:aSMCN1zd0●.net ?2BP(4000)
- https://img.5ch.net/ico/nida.gif
日本学術会議の「3つの問題点」 学者とも思えないおバカっぷりに加え10年間職務を果たさず 「軍事研究に慎重であれ」と宣言も「中国科学技術協会」とは協力覚書結ぶ
10/17(土) 16:56
夕刊フジ
日本学術会議の委員任命見送りの件で、一部の学者と大メディア、さらに特定野党が依然、大騒ぎを続けている。目下、野党側は、人事案の取りまとめをしたとされる杉田和博官房副長官の国会招致を、と言っているが、警察庁出身で公安畑を歩んだ杉田氏のスクリーニングにかかった案件なら、いたずらに突っつくと返り血を浴びる人が出る可能性もあることを彼らは承知しているのか。
そんな日本学術会議問題だが、私が総括すると、問題は次の3点となる。
問題の第1は、同会議関係者とそれを擁護する学者、文化人の非論理性だ。もっとはっきり言えば、およそ学者とも思えないおバカっぷりである。
当初、一部メディアと学者らは、政府による任命見送りが「学問の自由の侵害」につながると騒ぎ始めた。この弁法は、昨年の国際芸術祭「あいちトリエンナーレ」とそっくり。不適切な公共事業の問題を、「表現の自由の侵害」という、いかにも高邁(こうまい)な話かのように捻じ曲げた、あれと同じ、悪質な詭弁(きべん)である。
そもそも、日本学術会議は「学問をする場」ではない。同会議のサイトにも「科学者の意見をまとめ、国内外に対して発信する日本の代表機関」とある。つまり、学者各人は大学や研究機関、自宅などで思う存分、自由に学問・研究をする。その中の、業績秀でた人たちが集まって、政府に「勧告」「答申」「提言」をする場。それが日本学術会議のはずだ。
だから、同会議の会員になろうがなるまいが、学問の自由に何ら影響はない。いや、学問の自由は、学者でなくとも、わが国においては、すべての人に等しく保障されるものだから、はなから同会議とは無関係だ。
しかし、そんな理屈すら分からないのか、学者出身として知られる静岡県の川勝平太知事などは、「学問の自由」弁法をふりかざし、揚げ句、「菅(義偉)総理の教養レベルが露見した」とまで言って、首相をこき下ろした。同県出身者の一人としては、来年の知事選で川勝氏が再選されないことを祈るばかりである。
第2は、前述の「勧告」「答申」「提言」絡みの問題だ。驚くべきことに、同会議の「職務」と法律で定められている「勧告」「答申」が、この10年まったく行われていない。年10億円超もの公費をつぎ込みながら、10年間職務を果たさない集団が、それでも人事は自分たちの好きにさせろと言う。そんな団体は、この際、解体すべきだ。
- 513 ::2020/10/21(水) 08:29:48.47 ID:7VmkSLWS0.net
- さあお前の根拠は「する」の2文字しかないぜw
どうするw
「しなければならない」の8文字に
どうやって妖怪変化させるw
主体と対象を規定する条文に
強制力を持たせようとする暴論で
司法の根幹を揺るがしながら
国民を欺く力を見せてみろ!
お前ならできるはずだ!
- 514 ::2020/10/21(水) 08:35:04.88 ID:7VmkSLWS0.net
- >>506
>条文の中に任命の例外規定は有りませんので、条文の文理通りに被推薦者を任命しなければなりません。
自分に都合の良い方向にだけ
「書いていない!」主張笑えてもうねw
お前こそ書いていない事を主張すんなって
袋叩きにされるぞw
- 515 ::2020/10/21(水) 08:39:04.74 ID:UK1s+O+p0.net
- 今回のあり方の議論はガースー政権の介入から学問の自由を死守する
千載一遇のチャンスではないでしょうか!学術会議が権力の走狗から
離脱するには民営化は避けて通れません
- 516 ::2020/10/21(水) 08:50:29.08 ID:GCLgkhRl0.net
- 赤旗とってるだけの集団
- 517 ::2020/10/21(水) 10:27:36.97 ID:PBUZa9wN0.net
- 出された提言を見ればわかるが、どの提言もどっかで見たことあるものばかり
普通の人が知らない気付かない将来の問題点を提言するから意味があるんじゃないのか?
こんな調べればわかるような学生レポートレベルの提言では日本の最先端を自称する学者の仕事といえないでしょ
- 518 ::2020/10/21(水) 11:46:29.24 ID:zhVUuDJO0.net
- 105人の推薦リストに基づき99人を任命
推薦入試を考えれば、これがいかにおかしくないことか誰でもわかるや
つまり105人しか推薦リストを持ってこなかった学術会議がおかしい
- 519 ::2020/10/21(水) 12:12:50.28 ID:mAiQFSMc0.net
- 違法だ違法だ言いながら、なぜか誰も司法に訴えるとは言わないんですねw
法律の白黒は裁判でつけるものでは?
- 520 ::2020/10/21(水) 12:24:49.85 ID:JSgX7+Dt0.net
- 何か報道がトーンダウンしてる気がするのは気のせいか?
- 521 ::2020/10/21(水) 12:48:45.35 ID:P9MatE0a0.net
- >>514
法律には、行ってはいけないこと定めた法律と、行って良いことまたは行うべきことを定めた法律が有ります。
前者は定めに無いことは自由に行って良いですが、後者は定めに無いことは行ってはならないのです。
日本学術学会法は後者に当たります。
- 522 ::2020/10/21(水) 12:58:05.44 ID:P9MatE0a0.net
- >>514
嗚呼、ID:7VmkSLWS0は別スレで答えに窮して荒らしに変身た人ね。
阿呆|パヨ|五毛|爆笑をNGWORDにしてますので悪しからず。
- 523 ::2020/10/21(水) 13:03:09.83 ID:P9MatE0a0.net
- >>519
行政訴訟をどうやって起こせば良い?
- 524 ::2020/10/21(水) 13:08:19.20 ID:P9MatE0a0.net
- >>518
>推薦入試を考えれば、
入試じゃないよ。
>つまり105人しか推薦リストを持ってこなかった学術会議がおかしい
リストは杉田和博官房副長官が変更したと言う話です。
- 525 ::2020/10/21(水) 14:48:05.84 ID:wEbQ7MFU0.net
- >>464
日本学術会法に違反している。
しかも菅総理は「6名の名簿は見ていない」と言っている。「推薦に基づいて任命する」という法律の明白な違反となる犯罪行為。
- 526 ::2020/10/21(水) 14:53:32.29 ID:aN/Yu6Nw0.net
- >>523
法学部の大学教授が揃って落とされているのに、訴訟方法知らないってw
- 527 ::2020/10/21(水) 14:54:44.38 ID:aN/Yu6Nw0.net
- >>525
言ってる意味不明だな。
総理に見せる前の予備試験で落ちた低脳だろ。
- 528 ::2020/10/21(水) 15:03:02.02 ID:P9MatE0a0.net
- >>526
あなたは?
- 529 ::2020/10/21(水) 15:03:56.34 ID:P9MatE0a0.net
- >>527
試験?どこにそんな事定めがある?
- 530 ::2020/10/21(水) 15:05:34.00 ID:wEbQ7MFU0.net
- >>527
試験w 勉強嫌いの無学な菅総理はもちろん、菅内閣のメンバーに学者を選別する能力も資格も無いよ
- 531 ::2020/10/21(水) 15:07:27.21 ID:wEbQ7MFU0.net
- >(菅家は裕福なので) 義偉さんは集団就職しなくても良かったのでは?
>
> 「アレは全然勉強しなかったの。『バカか』と言ったの。北海道大を受けて弁護士か政治家になりたがっていたけれど、全然勉強しないから入れるわけないの」
>
> ぼろくそだ……。義偉の子供時代のことを聞くと、父からはすぐ「バカ」という言葉が出てくる。
>
> 元教師という母のタツが付け加えた。「集団就職しても1カ月で帰ってきて、それでウチで勉強して
> いたんです」。
>
> 和三郎が続けて言う。「役内川でアユ釣りばかり。それで浪人中、アユ釣り大会で優勝して県知事から竿をもらったんです」
週刊朝日
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000001059.000004702.html
スガは学者・エリートを毛嫌いしてるんだな。気持ちは分かるが総理の資格は無い
- 532 ::2020/10/21(水) 16:31:37.85 ID:YDqeRpk60.net
- 問答無用で潰せ穀潰し会議
- 533 ::2020/10/21(水) 18:09:08.20 ID:rzK5fVFN0.net
- >>523
そりゃ損害を受けたと主張する6人が訴訟を起こすべきでしょ
しかも法学者なんだろ?
なんで「法学者の俺が言うんだから間違いない!(キリッ」みたいな遠吠えばかりして司法に訴えないのかな?
- 534 ::2020/10/21(水) 18:12:28.10 ID:5ScdoHmO0.net
- 共産党の資金源は封鎖
- 535 ::2020/10/21(水) 18:15:29.45 ID:P9MatE0a0.net
- >>533
内閣府が内閣府を行政訴訟するのですか?
- 536 ::2020/10/21(水) 18:32:52.06 ID:P9MatE0a0.net
- >>533
任命されなかったのは行政処分になるのですか?
- 537 ::2020/10/21(水) 18:44:19.51 ID:rzK5fVFN0.net
- >>535
可能だけど?
- 538 ::2020/10/21(水) 18:51:47.46 ID:SNaMijIg0.net
- >>14
酸性❗( ̄^ ̄)
- 539 ::2020/10/21(水) 18:54:27.47 ID:P9MatE0a0.net
- >>537
(原告適格)
第九条 処分の取消しの訴え及び裁決の取消しの訴え(以下「取消訴訟」という。)は、当該処分又は裁決の取消しを求めるにつき法律上の利益を有する者(処分又は裁決の効果が期間の経過その他の理由によりなくなつた後においてもなお処分又は裁決の取消しによつて回復すべき法律上の利益を有する者を含む。)に限り、提起することができる。
2 裁判所は、処分又は裁決の相手方以外の者について前項に規定する法律上の利益の有無を判断するに当たつては、当該処分又は裁決の根拠となる法令の規定の文言のみによることなく、当該法令の趣旨及び目的並びに当該処分において考慮されるべき利益の内容及び性質を考慮するものとする。この場合において、当該法令の趣旨及び目的を考慮するに当たつては、当該法令と目的を共通にする関係法令があるときはその趣旨及び目的をも参酌するものとし、当該利益の内容及び性質を考慮するに当たつては、当該処分又は裁決がその根拠となる法令に違反してされた場合に害されることとなる利益の内容及び性質並びにこれが害される態様及び程度をも勘案するものとする。
- 540 ::2020/10/21(水) 18:54:40.99 ID:P9MatE0a0.net
- >>537(被告適格等)
第十一条 処分又は裁決をした行政庁(処分又は裁決があつた後に当該行政庁の権限が他の行政庁に承継されたときは、当該他の行政庁。以下同じ。)が国又は公共団体に所属する場合には、取消訴訟は、次の各号に掲げる訴えの区分に応じてそれぞれ当該各号に定める者を被告として提起しなければならない。
一 処分の取消しの訴え 当該処分をした行政庁の所属する国又は公共団体
二 裁決の取消しの訴え 当該裁決をした行政庁の所属する国又は公共団体
2 処分又は裁決をした行政庁が国又は公共団体に所属しない場合には、取消訴訟は、当該行政庁を被告として提起しなければならない。
3 前二項の規定により被告とすべき国若しくは公共団体又は行政庁がない場合には、取消訴訟は、当該処分又は裁決に係る事務の帰属する国又は公共団体を被告として提起しなければならない。
4 第一項又は前項の規定により国又は公共団体を被告として取消訴訟を提起する場合には、訴状には、民事訴訟の例により記載すべき事項のほか、次の各号に掲げる訴えの区分に応じてそれぞれ当該各号に定める行政庁を記載するものとする。
一 処分の取消しの訴え 当該処分をした行政庁
二 裁決の取消しの訴え 当該裁決をした行政庁
5 第一項又は第三項の規定により国又は公共団体を被告として取消訴訟が提起された場合には、被告は、遅滞なく、裁判所に対し、前項各号に掲げる訴えの区分に応じてそれぞれ当該各号に定める行政庁を明らかにしなければならない。
6 処分又は裁決をした行政庁は、当該処分又は裁決に係る第一項の規定による国又は公共団体を被告とする訴訟について、裁判上の一切の行為をする権限を有する。
- 541 ::2020/10/21(水) 18:55:48.17 ID:P9MatE0a0.net
- >>537
誰が誰をどうやって訴えるの?
- 542 ::2020/10/21(水) 19:39:36.35 ID:hNtWUAii0.net
- >>535
任命されなかった6人は内閣府なの?
- 543 ::2020/10/21(水) 19:48:36.34 ID:D9aZq8lA0.net
- これ学術会議が悪いんじゃなくて廃止しなかった安倍と菅が悪いんじゃんw
んい学術会議のせいにしてんだよw
- 544 ::2020/10/21(水) 19:54:19.49 ID:Z3c178oV0.net
- 日本学術会議は推薦するだけでそれ以上の権限はないんだから調子こいてもらっては困る。
- 545 ::2020/10/21(水) 19:56:04.51 ID:P9MatE0a0.net
- >>542
日本学術会議の所轄は?
- 546 ::2020/10/21(水) 19:58:29.06 ID:gF4ggPjc0.net
- 違法だ違法だ騒いでたのにヒアリングのメンツはだいぶトーンダウンしてたな
- 547 ::2020/10/21(水) 20:00:59.20 ID:hNtWUAii0.net
- >>545
6人は学術会議に任命されなかったんでしょ?
その6人が被害者なんだから原告になるべきじゃないの?
なんで学術会議が訴える想定しか存在しないの?
- 548 ::2020/10/21(水) 20:04:48.49 ID:93LALmdg0.net
- 菅の任命拒否は違法。
菅は任命拒否をした説明をしろ。
- 549 ::2020/10/21(水) 20:06:09.10 ID:YDqeRpk60.net
- >>548
群馬土人
- 550 ::2020/10/21(水) 20:15:51.29 ID:P9MatE0a0.net
- >>547
そもそも、行政処分ではないのだから行政訴訟を起こすことが可能か甚だ疑問です。
- 551 ::2020/10/21(水) 20:20:01.93 ID:YDqeRpk60.net
- しかしヤフーは言論の自由は無制限ではありませんとコメント受け付けないくせに
言論ですらないあほパヨクの無責任記事は無条件ごり押しで載せているんだが舐めんな禿が
二重基準なんだよ禿
- 552 ::2020/10/21(水) 20:22:45.40 ID:hNtWUAii0.net
- >>550
「明らかに違法」なのに誰も訴える事が不可能な違法行為なんですか?
そんな法の不備があるのに、法学者が何人もいる学術会議は誰もそれを指摘しなかったんですか?
- 553 ::2020/10/21(水) 20:27:41.64 ID:P9MatE0a0.net
- >>552
日本学術会議法に罰則規定が有りません。
いやしくも、内閣総理大臣が違法行為をする事を前提としてませんから。
- 554 ::2020/10/21(水) 20:35:03.66 ID:hNtWUAii0.net
- >>553
罰則が規定されてなくても違法状態を是正する様に訴える事は出来るはずだが?
- 555 ::2020/10/21(水) 20:37:07.43 ID:P9MatE0a0.net
- >>554
それは、どのような訴えに成るのですか?
- 556 ::2020/10/21(水) 20:45:30.16 ID:7VmkSLWS0.net
- >>522
壮大な勘違いお疲れ様w
4つ目の言葉以外、俺が一才使ったことのない言葉w
さーて
俺が完全論破しまくって以降、
全然威勢のいいやり取りが無くなっててワロタ
どちらが悪か。はっきりしたもんなw
- 557 ::2020/10/21(水) 20:45:32.57 ID:hNtWUAii0.net
- >>555
罰則が規定されてないものに対して訴訟を起こすのが不可能だと思ってるの?
- 558 ::2020/10/21(水) 20:46:06.05 ID:P9MatE0a0.net
- >>557
いくつかの訴訟法が有りますが、基づく法律は何でしょうか。
- 559 ::2020/10/21(水) 20:48:58.74 ID:8mL5cM/P0.net
- 学術会議はアイヌ利権も絡んでるのかよ
パヨクとズブズブじゃねーか
- 560 ::2020/10/21(水) 20:49:37.23 ID:hNtWUAii0.net
- >>558
例えば確実に任命されて得られるはずだった金が得られなかったのだから、民事で損害賠償請求出来るよね?
任命しない事が違法であるなら、得られるはずの金や権利が違法行為で奪われた訳だから
- 561 ::2020/10/21(水) 20:53:49.17 ID:P9MatE0a0.net
- >>560
>例えば確実に任命されて得られるはずだった金が得られなかったのだから、民事で損害賠償請求出来るよね?
支給は手当金ですので、逸失利益とはなりません。
そもそも、民事事件?
- 562 ::2020/10/21(水) 21:59:43.72 ID:C+YzWM4K0.net
- なんでも今度日本学術会議のあり方を提言するらしいな。
自分たちの存在意義を自分で説明するって終わってる。
それはお前らがきめるんじゃねぇ。
総レス数 562
131 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★